Сегодняшние руководители заказывают очередной взрыв системы. Новости на тему выборов президента России.
Сегодня наш собеседник – народный депутат СССР (1989-1992г.г.), член Верховного совета СССР, секретарь комитета по обороне и государственной безопасности(1992–2000 гг.) – полномочный представитель Президента Российской Федерации в Санкт-Петербурге, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Межпарламентской ассамблее государств-участников СНГ Сергей Цыпляев.
«СП»: - Как вы оцениваете нынешнюю расстановку политических сил?
- Как всегда после революционной фазы наступает реставрационная фаза, это закон человеческого общества. Мы сейчас живем в реставрационной фазе. Её ключевой вопрос: как надолго это затянется? Верхушка политической элиты пытается остановить естественные процессы смены поколений и законсервировать ситуацию, тем самым затянуть реставрационную фазу. Это ведет к тому, что страна все больше и больше отстает, скатывается на обочину исторического процесса. Это крайне рискованная стратегия. Попытки установить жесткую стабильность ведут к тому, что эту стабильность подрывают.
«СП»: - Но люди выходят на митинги протеста с призывом к честным выборам. Это реставрационная фаза или уже какая-то другая?
- Это результат реставрационной фазы. Появляются недовольство, возмущение, начинается раскручивание следующей, революционной фазы. Что, вообще говоря, достаточно опасно. Если нет возможности эволюционировать и развиваться нормально, то тем самым заказывается новая революция. Мартин Лютер Кинг говорил, что бунт – это язык неуслышанных. Вот это мы сейчас и начинаем наблюдать. Будет новая революционная фаза, – а она обязательно будет, следующий рывок в развитии, но либо мы нормальным способом пройдем эту развилку, либо это потребует очередного взрыва системы. Я очень сильно боюсь, что сегодняшние руководители реально заказывают очередной взрыв системы. Если вы не разговариваете с легальной оппозицией, то вам придется разговаривать с улицей.
«СП»: - Какие, на ваш взгляд силы могут перетянуть на себя настроения в обществе? Сейчас, когда Кремль выкосил всю политическую поляну?
- Настроения в обществе - штука подвижная, и очень трудно предсказать, куда они двинутся. Что касается выкошенной поляны, то в девяностые годы казалось ровно также: кроме КПСС больше ничего нет. Но стоило только прорвать шлюзы, как появилось громадное количество новых людей.
Поскольку нет постоянной, системной организации, которая выращивала бы новых лидеров, этих лидеров и не водится. Это все обратная сторона монолитности режима: чем больше вы закрываете каналы, чем устойчивее вы делаете всю эту композицию, тем более взрывоопасной она становится. Давление в котле разносит котел. То, что сейчас делают якобы из лучших побуждений, на самом деле даст отрицательный эффект. Если дело будет развиваться стихийным способом, то лидеры этого направления, - представители национальной и левой идеи - могут оказаться достаточно популярными. Пример Германии перед глазами, она проходила через это.
«СП»: - Кого из кандидатов в президенты вы считаете наиболее серьёзным соперником Путина? Есть ли вообще у него соперники?
- Я не хочу обсуждать эту тему, потому что считаю: нельзя закладывать традицию третьего, четвертого и прочих сроков, возвращения через какой-то срок и т.д. Не фамилии важны: закладывается очень опасная и вредная для страны традиция. Максимум два срока для президента страны, и человек должен уходить. Не важно, какой он хороший. Вот Эйнштейн – недостаточно, видимо, великий ученый, - в 65 лет покинул заведование кафедрой в Принстонском университете, потому что такова традиция, таковы правила. Даже если вы Эйнштейн, вы обязаны покинуть это место. А что касается нынешних претендентов на пост Президента РФ, там соревнование с такими своеобразными правилами, что обсуждать их всерьез просто невозможно.
«СП»: - Тогда поставлю вопрос иначе: какая, на ваш взгляд, власть может удержать такое геополитическое пространство, как Россия?
- Я думаю, что это сможет только лишь власть, которая опирается на самоорганизацию народа. Которая будет эти ростки местного самоуправления очень внимательно взращивать. Если его нет, то страна просто исчезает. Пространство останется – страны не будет. Все города, поселки превращаются в просителей, руководство которых ходит с протянутой рукой и просит денег, чтобы решить самые насущные проблемы. Нужно развивать местное самоуправление, имеющее полномочия и финансовую опору. То же самое в регионах с их полномочиями, с выборными губернаторами, с достаточно большой способностью решать свои проблемы. А федеральное руководство – это то, которое в состоянии руководить страной не бюрократически, командами и приказами, а политически. Это гораздо более высокое искусство – уметь мотивировать, формировать программу, назначать повестку и убеждать людей, что надо в эту сторону двигаться. Потому что термин «ручное управление» означает, что просто вообще никого управления нет, страна стоит, и никто не шевелится. А это смерть.
«СП»: - Нынешнее руководство совершенно иначе на это смотрит. В предвыборных статьях национального лидера красной мыслью проходит, что после лихих 90-х, благодаря Путину, общество повзрослело, стало более образованным и требовательным. Изменившиеся требования к власти со стороны среднего класса – это результат усилий Путина и его команды. И теперь наше общество стало таким зрелым, что надо только обновить институты демократии, и все будет хорошо.
- Ну, всерьез обсуждать эти убеждения трудно. Общество, история развиваются независимо от умов руководства, мы уже благодарили партию и правительство за то, что лето настало, урожай созрел. Люди развиваются и живут как-то самостоятельно. Обновление демократии пока заключается в том, что нам предлагают вернуть то, что было ликвидировано, ничего нового не предлагается: давайте-ка, ребята, восстанавливать то, что в какой-то момент порушили. Действительно, от системы открутили регулирующие клапаны, снесли всякие измерительные приборы, и теперь видим, что система просто идет вразнос.
Ясно, что 90-е годы – не идеал, и не совершенный вариант, 90-е годы - это время глубочайшего кризиса предыдущей политической системы, которая тоже на глазах развалилась. Из того хаоса, который возник в итоге падения предыдущей авторитарной модели, можно было построить либо демократический порядок, либо авторитарный порядок. При этом демократический порядок гораздо крепче. Но в какой-то момент идея демократического порядка была заменена на идею авторитарного. Ну и мы видим, что этот порядок ничего не дает. Сейчас идея обсуждается снова, давайте возвращаться к идее демократического порядка. Давайте! Но эта идея начинается с того, что должна быть планомерная смена власти. Даже китайцы уже это поняли. У них каждые два срока меняется руководство.
«СП»: - Какого кандидата в президенты не хватает тому избирателю, который не придет на выборы?
- Что во власти, что в оппозиции – все те же люди, которые вышли на политическую арену в конце 90-х годов. Я не вижу новой волны. Немцов? Рыжков? Путин? Пока мы видим трения между людьми, пришедшими в политику в 90-е годы, но по-разному понимающие задачи и направления, которые наиболее благоприятны для страны.
«СП»: - Вы тоже считаете, что проблема в том, что у оппозиции нет лидера, которому можно было бы доверять?
- Нет, не считаю, это вредный подход – сразу искать лидера. На самом деле, в оппозиции не хватает самоорганизации. Вообще говоря, любая оппозиция должна строиться вокруг идеи, должна собираться партия, а уж кто будет лидером, это дело ситуативное. Это как раз проблема, что каждая партия строится как секта вокруг лидера, и это губит идею полностью. У нас лидеры являются проблемой, которая губит движение. С чем мы никак не можем расстаться в обществе – это с первобытной социальной технологией: вождь и племя. Эта технология у нас в политике, в бизнесе, в науке, в искусстве, везде. Есть великий непогрешимый вождь, и все остальное - племя, которое должно ему безропотно подчиняться. У нас и оппозиция строится по такому же типу, мы уже видели такие варианты. Партия называется демократической, а, по существу, тоже самое: вождь и племя. Я думаю, что сегодня оппозиции надо научиться быть демократической. А не искать себе вождя.
forum-msk.org: Кто и зачем заталкивает нашу страну в ВТО на кабальных условиях Занимаясь проблематикой ВТО с 2001 года, не устаю удивляться поразительному с точки зрения здравого смысла (хотя и обычному для либеральных реформ) сочетанию самоубийственного убожества...
forum-orion.com: Для многих представителей оппозиции сама мысль о том, что значительные массы населения поддерживают «реформы», столь невыносима, что они готовы отрицать очевидное. А ведь фактов, неопровержимо доказывающих наличие у реформаторов широкой...
vesti.ru: Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, возглавивший "Единую Россию", ставит перед партией задачу победить на выборах в Госдуму в 2016 году. "Через пять лет, когда вновь пройдут очередные выборы в Государственную Думу - а политический ход событий необратим...
vesti.ru: Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев встретились в кулуарах съезда "Единой России" с главой украинского правительства Николаем Азаровым. Российские политики заверили украинского коллегу в том, что, несмотря на перестановки в...
forum-orion.com: Такие люди, как Сталин, действительно способные держать элиту в узде, рождаются крайне редко, и таких, как он, элита стремится убрать. Сейчас уже можно считать почти доказанным, что Сталин был убит своим же ближайшим окружением.А что произошло дальше? А...
maxtalpa.livejournal.com: Именно так. Развернувшееся пышным бутоном движение протеста супротив результатов выборов декабря и/или марта наверняка порадовало Путина сотоварищи своей неорганизованностью и попкорновой пародийностью. Вместо реальных требований, исполнимых...
lifenews.ru: Президент и премьер позвали членов правительства и руководство АП на неформальный ужин в замок "Майендорф".На террасе замка на берегу живописного пруда сегодня вечером собрались все министры и руководство Администрации Президента. За бокалом вина...
lifenews.ru: Президент считает правильным то, что в России будет партийным премьер. Владимир Путин поддержал Дмитрия Медведева в качестве председателя партии и пообещал продолжить работать вместе с "Единой Россией". - Есть общемировая практика, когда глава...
n1.by: Первый зарубежный визит российского президента состоится в Беларусь и продлится с 31 мая по 1 июня 2012 года. Путину, прогнозируют белорусские эксперты, хочет он того или нет, а придется встречаться с Лукашенко чаще, чем Медведеву. Зачем? Для...
iarex.ru: Президент России Владимир Путин 26 мая подписал указы о назначении заместителей и помощников секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. Об этом сообщила пресс-служба Кремля, передаёт корреспондент ИА REX. На должности первого заместителя...
bfm.ru: Михаил Федотов, Вениамин Яковлев, Юрий Ушаков, Сергей Григоров и Александр Бедрицкий переназначены Президент Владимир Путин переназначил Михаила Федотова, Вениамина Яковлева, Юрия Ушакова, Сергей Григорова и Александра Бедрицкого в качестве своих...
За сутки 66445 посетителей оставили 233 новости и 11044 комментария. Сейчас на сайте 366 посетителей.
Комментарии к новости (60)
Опечатка
Цыпляев: Путину надо брать пример с Бронйнштейна
С Бронйштейна уже взял.
Тогда с Франкенштейна.
так и с Франкинштейна взял, на лицо смотрите внимательней
Манштейном не побывал? Или рано, ещё?
Ему нужно брать пример с Руссинштейна,а ,если серьезно,то с БОГА.
Бронйштейны , Франккенштейны, Хинштейны фу б..я.
Сергей Цыпляев всё верно говорит.
Мне очень понравилось интервью! Чувствуется умный и взвешенный собеседник. Таких, к сожалению, в окружении путина не наблюдается, да у жулика и вора не может быть таких люде в окружении по определению -агрессивная среда!
Поддерживаю, при одном исключении -" Ципляев полномочный представитель Президента Российской Федерации в Санкт-Петербурге, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Межпарламентской ассамблее государств-участников СНГ" , то есть из команды президента
Бывают приятные исключения и в волчьей стае!
Бывшего.
Так он же самый умный и достойный,самый-самый лидер нации! Разве он потерпит возле себя более умного и,главное,полезного обществу?! А вдруг займёт его место? Этого допустить никак нельзя! Куда ж пойдёт лидер нации, на настоящие галеры? Низзя! Там надо работать,а здесь можно покататься на всём,что катается,нырнуть и достать драгоценность со дна моря,построить себе дворец на берегу самого Чёрного моря ну и т.д.
Вокруг нашего "галерного гребца" столько людишек кормится, что от весла ему ну никак не оторваться. Даже если бы и сам захотел. А тут Эйнштейн какой-то...Нашел с кем сравнивать.
Из какого шкафа достали этого вещающего скелета???
В твоих шкафах кроме шлюх, уж точно никого не найти!
Вы угадали :-) Но лучше так чем быть перекрасившимся коммунистом :-)
С чем Вы несогласны из того, что он говорит? Способны сформулировать? А называть людей скелетами, бандерлогами и т.д. - признак дурного воспитания.
Несогласен с самого начала "Сегодня наш собеседник – народный депутат СССР (1989-1992г.г.), член Верховного совета СССР, секретарь комитета по обороне и государственной безопасности(1992–2000 гг.) – полномочный представитель Президента Российской Федерации в Санкт-Петербурге, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Межпарламентской ассамблее государств-участников СНГ"
Чем может быть перекрасившийся коммунист как не скелетом из шкафа ? Или Вы полагаете что человек с перечисленными регалиями СССР был конечно беспартийным :-)
Как надоел этот вождь Солнца пора в Сибирь -уходи!!!
Он нам в Сибири не нужен, нам без него намного лучше.
"Эйнштейн в 65 лет покинул заведование кафедрой" Так он скрепки и карандаши на кафедре не воровал. Ушёл, и не боялся, что посадят.
А ВВП - не только скрепки...
Цыпляев советует народу вставать на сторону агентов влияния США и Запада на нашу страну.
Но у народа есть свое мнение и свое слово.
Главный агент влияния США и Запада- это современное правительство, на словах одно, а на деле другое, за примером далеко ходить не надо, это база НАТО в Ульяновске и вывод войск из Афганистана.
Кроме правительства есть депутаты Госдумы.
Господи, вот уж воистину верно "Родина ждет героев, а п...а рожает дураков! Видно родичи тебя в утробе герычем отравили!
Желчи сколько. Так и прет изнутри.
Ты ошибся, с печенью у меня все в порядке!
"Которая будет эти ростки местного самоуправления очень внимательно взращивать."
Вывод из этого такой, что местное самоуправление будет взращиваться криминалом, преступными сообществами.
"Есть великий непогрешимый вождь, и все остальное - племя, которое должно ему безропотно подчиняться. У нас и оппозиция строится по такому же типу, мы уже видели такие варианты. Партия называется демократической, а, по существу, тоже самое: вождь и племя..."
- Всё верно и применительно для думских фракций. Внедумская оппозиция же настолько пестрА, что становиться жутко, представь её приход к власти. При отсутствии у неё сильных лидеров всё закончится реками крови на годы и окончательным развалом страны.
Так многое из проводимой Путинской политики-основано на идеологии Энштейнов,Эйзенштейнов,Вексельштейнов и прочих Дворковичей!
Цыпляев пробивает проект РПЦ и мировых олигархов, т.е. делает упор на развитие горизнотальных связей, уходящих в США и к Западу.
Толковая статья.
И главная претензия к Путину - это его монархизм. Только Шапка Мономаха ему совершенно не к лицу.
Да и то, кого он поставил вместо себя хотя бы на четыре года, говорит, что товаристч не заинтерисован в сильной стране, а заинтересован в личной власти. Иначе преемник был бы компетентнее и способнее прежнего.
Хорошо написал про воров.. Вовчег и Айнстайн.
Типа две трагические фигуры.
Хотя каждый вор по своему.
Алик украл у Пуанкаре. (Гугланите "О динамике элктрона")
Ну а вочег ворует на глазах у изумленной публики.
В точку.
Так он и берет с него пример! Эйнштейн под чутким руководством верхушки мирового правительства, увел науку по заведомо ложному пути. В итоге мир имеет ложное представление о строении вселенной и её зарождении, расщеплен атом, коим можно в одночасье убить миллиард человек, опасные атомные электростанции...
В природе есть источники энергии, превышающие все выработанное электричество за все время его эпохи на эти сто с небольшими лет, но именно Эйнштейн был тем "сусаниным", что увел современную науку в противоположную сторону, отодвинув её развитие на столетие...
Когда Тесла изобрел свой генератор, Морган всерьез задумался о своих денежках... извлекаемых из нефтедобычи как основы энергопроизводства... Надобность в ЛЭП тоже отпадала, ну как такое эти упыри могли позволить человечеству!
Эйнштейн, Дарвин, Фрейд... и иные еврейские ученые, есть воплощение тысячелетней еврейской лжи!
Хотя нет... сначала Чарльз Дарвин произошёл от обезьяны, а уж потом от него произошли евреи (с)
В частной беседе чистокровный русский отец Андрей (Правдолюбов) мне посетовал: что же поделать, если господь призвал евреев быть богоизбранной нацией". Так что не евреи виноваты, а господь бог, везде насаждающий евреев.
Не верно - это они сделали своего бога лжецом... Нет ни каких избранных, но есть званные.
Эйнштейн к расщеплению атома имеет такое же отношение, как и его теория относительности - к науке.
Бездарный компилятор. Даже ворованые куски чужих трудов состыковать удобоваримо не сумел.
snooty cutie "Эйнштейн к расщеплению атома имеет такое же отношение,
как и его теория относительности - к науке.
Бездарный компилятор.
Даже ворованые куски чужих трудов состыковать удобоваримо не сумел.
ХХХХХХХХ
Со СТО сербская жена Милена Марич помогла, а то б вообще с постулатами своими не разобрался бы.Ну а он, как только профессором стал, так и бросил Милену......
Путман уже давно взял пример с Эйнштейна
такой же плагиатор, как две капли, своего
ничего, всё уворованное...
почему опять евреи.
На самом деле лидеры есть,те кого не допустили до президентских выборов Явлинский,Пеунова и Квачков есть там еще какой то генерал,вот им в одну лигу надо объедениться и тогда народ за них повалит голосовать и на митинги,даже путинги им страшны,потому как народ поднимется а не шваль разная которую нам навязывает власть в случае полного провала.Не хочу обидеть тех кто ходил на митинги,но вас имеет власть в полный рост,не на те митинги вы вышли и не то требуете.
А это как? Совместить несовместимое???Эйнштейн был коммунистом и антифашистом. А путин - наоборот. ВП получаются.
"Мартин Лютер Кинг говорил, что бунт – это язык неуслышанных. "
Хреноватый выбран напутствующий. Он ещё сказал "Наконец свободен", когда его освободили от жизни.
Не надо сложных аллегорий!! Просто Путину надо, нет просто необходимо уйти, пока это возможно, иначе - <http://sudnaroda.org/law/index.htm>
Добрый день, всем!
Мне кажется, человек достаточно умно и честно ответил на вопросы и проанализировал сложившуюся ситуацию. Я не отношусь ни к политикам, ни к чиновникам. Обычный представитель нижнего уровня "среднего класса" по нынешней терминологии. Готов подписаться буквально под каждым тезисом.
Особенно по поводу невозможности развития страны, когда местное самоуправление "с протянутой рукой" и т.п.
И безусловно - по поводу партийного строительства. Чиновничеству партия просто не нужна - они и так организованы, а содержательной программы, которая объединила бы значительные группы населения просто не видно. Поэтому и партии - искусственные. Это же азбука: сначала появляется идея и программа, потом вокруг этого организуются сначала стихийно, уже потом - лидеры.
Конечно, смешной выглядит публичная конкуренция людей, которые уже достаточно показали, что они реально могут, и провалились.
Но интересно еще и то, как быстро участники форума вместо обсуждения содержательной части скатились на личности и и ругань. Воистину, даже не племенная, а еще более ранняя психология, когда о человеке судят не по делам и аргументации, а по боевой раскраске или покрою пиджака!
Прошу не обижаться, но...вы называя себя: "обычный представитель нижнего уровня "среднего класса", глубоко заблуждаетесь...))) Вам "наши последыши" (ВВП и ДАМ) уже дали краткое и емкие определения, а именно: "бандерлоги и несостоявшиеся" Забыли или не помните...?А вы из себя еще пытаетесь "хомосапиенса" изобразить...Так что ЛЮДИ которые на этом форуме "скатываются на ругань и на личности" отлично понимают, что "власть, семья, олигархи и у власти приставленные" уже давно "Е**Т НАРОД и обзывают, обвиняя его, в том, что ОНИ удовольствия огт ЭТОГО ПРОЦЕССА не получают...))) И Вы, уважаемый, ЭТОГО еще не почувствовали...Прискорбно всё это...Удачи вам и удовольствия...))) Однако!
Добрый день, Сергей!
Я редко отвечаю на реплики по поводу своих писем. но...
Видите ли, я достаточно глубоко убежден, что хамство, тем более выставляемое напоказ - публичное хамство, не способствует росту чувства собственного достоинства. Разве что в уголовном и близком к нему мире - не знаю, не был.
И всякие определения со стороны людей с достаточно низким, судя по лексике, культурным уровнем никак не могут меня оскорбить, поскольку просто отражают уровень общей культуры этих людей.
Но я писал о другом. Либо мы пишем на форуме для того, чтобы в споре и обсуждении выработать какую-то более менее общую точку зрения и линию поведения (или просто уточнить свою!).
Либо просто выкрикиваем что-то, сопровождая это ненормативной лексикой, чтобы разрядиться эмоционально. Последнее больше похоже на избиение куклы начальника. Разрядка происходит, но зачем вовлекать в это достаточно большие группы людей.
Мне важна цель и дело, причем не в виде лозунгов, а конкретно в рамках моей досягаемости. Т.е я пытаюсь более менее правильно поступать сам, а иногда делиться мыслями с друзьями или на форумах. А крик и ругань на мой взгляд пустое.
Спасибо..."инкогнито", что соизволили ответить...Не ожидал и обидеть не хоте и тем более оскорблять...Теперь по существу вашей реакции...Инет, это действительно "отдушина" людей, которые пытаются сказать наболевшее, вместить свои эмоции в несколько дозволенных строк...Видимо они и я неудовлетворены происходящими "делами последышей" в стране...Им в отличие от "несостоявшихся" достаточно времени и возможностей было дано на разъяснения всем чем они занимаются и что "творят"...Та что не надо обижаться иногда на некорректности...И цель у нас одна...только непонятна цель "последышей"...Как заставить их озвучить их "ЦЕЛЬ и ПРАВДУ", хотя многие их уже понял...и действует...Пустое другое молчать глядя на то что вытворяют "система" и Ким Ме Пу...Однако!
=Цыпляев: Путину надо брать пример с Эйнштейна=
Великоросу Путіну брати приклад з жиденятка Ейнштейна?!
Ну це "взагалі" :)))
И всё таки главное в этой жизни - мудрость! Не обязательно любому последующему руководителю поливать грязью предыдущего! И наши китайские друзья блестяще на практике это доказывают!
Правильно, они партию десять раз не переименовывают и флаги не перекрашивают, чтобы ввести в заблуждение свой народ, знай прямой дорогой идут.
"Партия называется демократической, а, по существу, тоже самое: вождь и племя".
Не в бровь, а в глаз.
Очень хороший материал, спасибо за его публикацию - "СП"...
Пока партии и их лидеры не начнут озвучивать идеологию,до тех пор и будет твориться бардак во всей системе управления.
К тому же научились делать подмену понятий,в результате чего в головах у населения творится неразбериха.К примеру,что такое-средний класс?Ведь это ни что иное,как средняя буржуазия.Вот и называйте вещи своими именами.Тога и народу будет ясно,за кем идти.
Ориентация на лидера - это утрата суверенитета личности, идентификация себя с вождем, пробуждение низменных инстинктов и возможность манипуляции людьми. Все эти механизмы описаны у З. Фрейда в его "Психологии масс". Задача культуры - а современные безграничные возможности информирования - это часть культуры - предоставить человеку возможность сделать свой выбор, делегировать свободно избранным свои полномочия, контролировать выполнение своих требований и блокировать злоупотребления власти. В этом - основа, смысл и значение народовластия, осуществление которого технически возможно.
Ему больше подойдет поведение Деголя ...
Любая система должна постоянно совершенствоваться и обновляться. Путину нужно брать пример с Ельцина. Попросил прощения у дорогих россиян и ушел на отдых.
Абсолютно неадекватное интервью...Цыпляева...Старается быть "адекватным, взвешенным, объективным...", все это "смешно" и грусть наводит...Мягко выводит "пассажи" под "путинский режим". Даже умудрился "несменяемость власти" изложить как "шалость, недопонимание" властей, а не нарушение основного закона страны-Конституции...Ну "очень хочется" оставить, законсервировать систему власти, "статус-кво"...И это понятно почему...Потеря власти для "системы" равносильна подписанию себе приговора, за те "дела и делишки" которые она "творила" 20 лет...именно 20 лет, а не только 00-е...Есть чего страшиться...придется отвечать...))) СТРАХ, вот что ими движет, а не благосостояние страны и народа...Однако!