
На состоявшемся в воскресенье, 27 ноября, съезде "Единой России" в "Лужниках" Владимир Путин - уже как официально выдвинутый кандидат в президенты страны - выступил с речью, от которой СМИ ожидали намеков на некую "программность". Однако она не содержала конкретного плана действий на ближайшие шесть кремлевских лет, и об этом в принципе предупредил перед выходом Путина на сцену Дмитрий Медведев, сказав, что "все и так предельно понятно", пишет "Газета.ru". Более того, речь кандидата в президенты во многом повторяла по смыслу, стилистике и даже терминологии выступление в "Лужниках" в конце ноября 2007 года, когда Путин возглавлял предвыборный список ЕР, заметили "Ведомости". Обзор прессы по теме представлен на сайте "Заголовки".
Новым был лишь один тезис: союз на постсоветском пространстве, в остальном же Путин, что называется, был в своем стиле и был предсказуем, констатирует "Московский комсомолец". Он повторил, что страна должна развиваться спокойно, эволюционным путем, без потрясений; по обыкновению досталось от него оппозиции; привычная критика прозвучала в адрес Запада.
Путин выступал "в своем прежнем ключе: солененькая шутка, крепенькое словцо, претензии к Западу, пацанский прищур", сказал "Ведомостям" политолог Дмитрий Орешкин. А бывший сопредседатель "Правого дела" Георгий Бовт отметил, что риторика Путина звучит не особенно свежо еще и в силу возраста кандидата в президенты на третий срок: список его личных взглядов и ценностей уже вряд ли поменяется, и в этом плане Путин более целостен, чем Медведев.
Действительно, выступавший перед Путиным Медведев удивил новизной: нападал на оппозицию, с долей злорадства говорил о проблемах Европы. Если до сих пор старался быть "над схваткой", то теперь выступил с абсолютно путинской жесткой риторикой, делает вывод "МК". Газета объясняет это простой логикой: будучи лидером списка ЕР, Медведев уже не может быть "над схваткой", а путинская риторика - прямое следствие того, что электорат у партии власти именно путинский. И все равно - это выступление президенту, если так можно выразиться, "не шло", заключает издание.
Оценивая выступление тандема на съезде, политолог Владислав Иноземцев констатирует, что последние четыре года правления Медведева можно смело списать в утиль. Идеи президентского манифеста "Россия, вперед!" - об отказе от сырьевой модели экономики и патерналистской идеологии в пользу основанной на инновациях "умной экономики" и более свободной и гуманной политической системы - в нынешней речи Медведева уже не звучали. Ни разу не употребил слов "модернизация" и "инновации" и Путин.
Оказалась, что идея модернизации фундаментально противоречит самому подходу элиты к жизни, основанному на постоянном повышении издержек, доходов, "распила", в то время как модернизация концентрирует внимание на том, что нечто можно делать экономнее, эффективнее, совершеннее, приводят "Ведомости" мнение Иноземцева.
Четыре года назад этот курс имел шанс на успех, если бы серьезные либеральные круги его поддержали и сам Медведев был более эффективным. Теперь элита и в Медведеве, и в модернизации разочаровалась, налицо разброд и растерянность, что делать дальше, не очень понятно, но Путин уверен, что он определится позже, заключает эксперт.
Любопытный нюанс отметила "Газета.ru": Путин, выступая после Медведева, ни разу не назвал его будущим премьером. Более того, про Медведева и его заслуги и достижения как президента Путин не упомянул, даже когда касался тем, которые появились в повестке дня именно благодаря Медведеву, - например, говоря о задаче по масштабному переоснащению флота и армии. Изначально идея выделить на эти цели около 20 триллионов рублей была заявлена президентом, напоминает издание.
А "Независимая газета" делает акцент на том, что Путин впервые выдвигается как кандидат от политической партии, что избавляет его от необходимости собирать 2 миллиона подписей в свою поддержку. Глава Института проблем глобализации Михаил Делягин объясняет причины случившегося так: "Сбор подписей - мощное пропагандистское мероприятие. Подразумевается, что претендент должен рассказать людям о своих достижениях. Но о чем могут рассказать людям сборщики-единороссы, если партию критикуют на местах? Есть опасность, что наряду с двумя миллионами подписей они соберут 20 миллионов протестов. И тогда для партии и будущего президента эта процедура окажется контрпропагандистским действием".
Бюллетень за Путина взволновал Сеть: "Сталин нервно курит..."
К слову, бюллетень для голосования за выдвижение Владимира Путина в президенты (делегаты съезда, напомним, единодушно проголосовали "за"), иного варианта не предусматривал - это наглядно демонстрирует фотокопия на сайте "Эха Москвы". "Да, выбор был непростым", - издеваются авторы комментариев под ней. Кому-то "сразу вспомнилась "тайная рейхсканцелярия". А кто-то заметил: "Сталин нервно курит, у него хоть номинальные, но были соперники".
Единоросс Константин Косачев пояснил "Эху Москвы", что бюллетени предусматривали возможность голосования против Владимира Путина. По его словам, члены партии были проинструктированы заранее о том, что делать. Между тем, на фотоснимке не видно никаких разъяснений насчет того, что делегаты съезда могут проголосовать против, и не написано, как это сделать.
"Моя фамилия не Абрамович. И я считаю, что это несправедливо"
Пересказывая увиденное и услышанное в рамках съезда, журналисты уделяют внимание некоторым отдельным моментам, в том числе забавным. К примеру, корреспондент URA.ru, рассказывая о толпах активистов у касс "Лужников", которые стремились попасть на съезд, приводит такую сценку: "У всех на бейджах правильно написаны фамилии?" - спрашивала женщина - звеньевая одной из колонн (активистов, - прим. ред.). "Моя фамилия не Абрамович, - огрызался молодой, но объемный парень в очках. - И я считаю, что это несправедливо". Друзья острослова радостно смеялись".
"МК" сообщает, что перед началом съезда лимоновцы раздавали всем желающим свистки, однако желающих не наблюдалось. "Соответственно, на съезде не было слышно ни одного свистуна. Зато полным-полно было крикунов. Представители "Молодой гвардии", которых собралось аж 7 тысяч человек (из 11 тысяч делегатов съезда в целом, - прим. ред.), поддерживали Владимира Путина как могли - то есть во все горло", - пишет газета.
Крикуны прерывали речь Медведева, причем со стороны слышалось это как-то странно. Вот как описывает этот эпизод "Газета.ru": "Путин - самый популярный, самый опытный и успешный политик современной России!" - заявил президент. Договорить ему не дали: с трибун не очень внятно закричали "Народ! Медведев! Путин!" Лозунг, видимо, был не такой привычный, как "Россия!" или просто "Путин", так что крик был нестройным и не очень внятным: первое время казалось, что Медведеву кричат "Народ верит Путину!".
Однако если Медведев не решился перекрикивать скандировавших, то Путин, выйдя после него на сцену, быстро "нашел управу": "Когда скандируете "Медведев, Путин" - ладно, но когда скандируете "Россия!" - должен звучать весь зал. Ну-ка еще раз", - быстро скомандовал он и кулаком начал отстукивать ритм. Микрофон был рядом, так что удары путинского кулака громко и гулко звучали в зале, не заглушаемые даже криком толпы. Теперь, неделю спустя после скандала с освистыванием в спорткомплексе "Олимпийском", Путин вновь выглядел любимцем публики", - пишет издание.
"Коммерсант" напоминает, как до этого выдвигались Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
На свой первый срок Путин был выдвинут инициативной группой избирателей 12 января 2000 года в московском "Президент-отеле". В группу вошли 197 человек - главы регионов и госкомпаний, деятели культуры. На следующий день в Санкт-Петербургском госуниверситете Путин объявил, что "решил ответить согласием на просьбу инициативной группы". Также о его поддержке заявили и многие политические партии. Сбор 1 миллиона подписей стал лишь формальностью.
18 декабря 2003 года в ходе "Прямой линии" со страной Владимир Путин объявил, что на второй срок пойдет в качестве самовыдвиженца, хотя ранее "Единая Россия" заявила о намерении выдвинуть его в президенты. Через неделю ЦИК зарегистрировал инициативную группу, которая без труда собрала 2,5 миллиона подписей при необходимых 2 миллионах.
10 декабря 2007 года главы партий "Единая Россия", "Справедливая Россия", "Гражданская сила" и Аграрной партии пришли в Кремль к Владимиру Путину и сообщили ему о намерении выдвинуть общим кандидатом в президенты Дмитрия Медведева. "Мы хотели бы вам предложить ту кандидатуру, которая нами всеми поддержана", - сообщил лидер единороссов Борис Грызлов. Путин "целиком и полностью" поддержал их. Позже это решение формально оформили две парламентские партии, и Медведев был зарегистрирован без сбора подписей.
Комментарии к новости (21)
Между прочим, я тут поковырялся в остатках своей памяти.... да и не нашёл ни одной программы - государственной, которая была бы выполнена. Они то ли игнорируются, а средства разворовываются, то ли не находят у населения уже никакой поддержки: отторгаются уже принятыми.
Интересно мне: признаются ли... "партия и правительство", что результаты деятельности фактически провальные?
Олигархическая модернизация страны )))) В этом направлении подвижки имеются )))))
Олигархическая модернизация? Это свойственно депрессивным и отсталым регионам мира. В принципе, Россия как будто стоит в стороне, обладая ядерным кулаком и посылая космические корабли в полёт. Но остальное всё ужасно. Союзников почти нет, а корабли всё чаще в течении нескольких минут после старта превращаются в космический мусор. Ситуация не очень улучшается, когда посещаешь магазин любой спецификации. Такое впечатление, что Россия не производит и 1-2% реализуемого. Налицо отсутствие каких-либо положительных сдвигов.
Программы придумываются властью, что бы выделить деньги и разворовать. В том, что и модернизацию постигнет та же участь ни кто не сомневался.
Со здравоохранением тоже "уже справились" ....
Я с Вами бы полностью согласился, но возражу. Если почитать законы и программы, то практически всё - грамотное и нужное.
Кроме того, не всё же разворовывается в Москве. Половина, если не более - на местах: от Калиниграда до Анадыря....
Я согласен, что та же Дума работает только на себя. Но... воровство на местах превосходит всё... поражающие числа.
Понимаете, и в СССР ложили асфальт в мороз и лужи.... В России то же самое осталось.
Я с Вами бы полностью согласилась, но возражу - я и не говорю, что все разворовывается в Москве. Они и сами воруют и своим Едрилам "на местах" разрешают. Это же каста неприкасаемых.
Но именно Кремлевская власть принимает такие законы, при которых это повальное воровство вообще возможно.
Все , даже минимальные барьеры на пути воровства сняты - воруй банда.
Ведь крадется все и власть это позволяет, лишь бы держали как то регионы, лишь бы люди не бузили.
Украдены огромные деньги , выделенные на модернизацию Российского здравоохранения, блин, даже деньги, выделенные на ремонт флагмана Российского флота "Адмирал Кузнецов"!!! Да когда такое было!!!
Если бы сажали на длительные сроки с конфискацией имущества не было бы такого повального воровства власти. Но наше Кремлевское руководство, хапая всеми частями тела, как свиньи , забравшись с ногами в кормушку, боятся сами попасть в тиски антикоррупционных законов и поэтому такие законы просто не рассматриваются. Просто воровской шабаш, и главные воры Власть.
То, что все принимаемые программы нужные - я тоже согласна - страна развалена, нищая, куда не ткнись - все надо. Но дальше этого дело то не идет все разворовывается
Так в свое время тот же Медведев похоронил "национальные проекты". Теперь, с уходом из Кремля, похоронит и "модернизацию". Да, собственно говоря, никакой попытки модернизации и не было. Одна шумиха.
Каждое предприятие является тенью своего руководителя.
модернизация начинается с руководителя
если руководитель в шоколаде то зачем ему себя менять?
и первое и второе предположение верно....
В хлеву прошло собрание. Выступали Хряк и Боров. Решили - пусть они сами назначат, кто ближе к корыту, а мы будем блеять, мычать и ржать "за"!
Плагиат из "Скотского хутора" Оруэлла. Возможно несвольный, Так прочитайте "1984" и "Скотский хутор". Найдете много знакомого. Для полного же просветления мозгов настоятельно рекомендую прочитать "Незнайка на луне" Носова. Именно оттуда наши горе-руководители черпали свои идейки по устройству страны. Возможно, тоже невольно.
идея модернизации фундаментально противоречит самому подходу элиты к жизни, основанному на постоянном повышении издержек, доходов, "распила", в то время как модернизация концентрирует внимание на том, что нечто можно делать экономнее.
===========================================================================
Ещё 12 лет распила, Россия не выдержит.
Обидно... обидно и больно, что Россия, имеющая все ресурсы для того, чтобы процветать, обрекается нынешней властью на дальнейшую деградацию.
Ведь нужно-то всего ничего... Элементарная порядочность правителей... чтобы руководили страной те, для кого слова "стыд", "честь", "совесть" - не просто слова, а жизненные принципы...
Россия - как географически расположенная держава имеет баснословные запасы природных ископаемых...Но населению страна не нужна. Я это видел и в СССР, когда ко всему относились абы-как, вижу и в России: ко всему отношение наплевательское.Про культуру отношений и говорить не приходится.
Кроме того, вспомните, как СССР пришёл к своему печальному концу; не умея создавать (кроме уникального единственного экземпляра, не имеющего ..аналогов), тяжёлая промышленность и главное - станкостроение - ввергли страну в упадок производства, а американцы "посадили " на полгода нефть на 16-18 $ за баррель и союз рассыпался.
Так же было и в царской России - страна никогда не была промышленно развитой, никогда нее было чего-то такого, чтобы кардинально меняло мировой рынок...как, к примеру, Пакистан, обрушивший цены на мировой хлопок в 70-е и разрушивший практически текстильное производство той же Америки!!
Россия имеет баснословные запасы гайдароидной лапши о зависимости СССР от экспорта природных ископаемых. Потери от колебаний нефтяных цен при всех допусках даже теоретически не могли превысить 3% НД.
Насчёт станкостроения и "упадка производства" Вы тоже не совсем в курсе.
Почему-то во всех капиталистических странах, и особенно в слаборазвитых, у правителей нет ни стыда, ни совести. Может, дело не в правителях, а в системе, которая сажает их в кресла?
С одной стороны - конечно система... А с другой "система" - очень удобная причина для того, чтобы плыть по течению, постепенно избавляясь от таких ненужных вещей как стыд и совесть...
"Медведевская" модернизация списана в утиль
Вместе с Медведевым.
Такая же судьба ждет все обещания,озвученые тандемом к выборам.Они просто уничтожают и государство и людей.
Про модернизацию ЖКХ. Поставили у меня в подъезде датчик движения, включающий лампу напротив входа. Как это выглядит. Захожу в подъезд - тамбур, лампа ГОРИТ ПОСТОЯННО, открываю дверь из тамбура и поднимаюсь по лестнице (свет идет сбоку-сверху) . поднялся - загорелась лампа, которая у именя уже за спиной. Впереди горит лампа над лифтом (она горит постоянно). Подхожу, открываю дверь - я дома. Выхожу из квартиры - открываю дверь в подъезд ( у меня есть предбанник, где ВСЕГДА горит лампа) Иду на выход - светит лампа над лифтом, спускаюсь к тамбуру - загорается лампа, заведенная на датчик движения. Т.е. нам поставили датчик движения (не знаю, сколько стоит), включающий лампу дневного света, когда кто-то входит в подъезд и ли выходит из лифта. Модернизация в действии - смена ламп (в принципе просто лишних) думаю, дороже съэкономленного электричества, не считая установки дотчика двидения. Кто нибудь считал эффект от этой модернизации, кроме политики.
быстро "нашел управу": "Когда скандируете "Медведев, Путин" - ладно, но когда скандируете "Россия!" - должен звучать весь зал. Ну-ка еще раз", - быстро скомандовал он и кулаком начал отстукивать ритм.
Забавно, видать курсы Н.С.Хрущева прошел. Предполагаю, вынесут как Хрущева.