Как сменить власть законно?

19.11.2010Юрий, Москва14906640699
Новость на Newsland: Как сменить власть законно?

Когда речь идёт о власти в России, имеют в виду обычно президента и правительство. А точнее Президента Медведева и Председателя правительства Путина, даже не отрывая их должности от их фамилий. Иногда называют их Кремлем и Белым домом или дуумвиратом. У людей не возникает сомнений в этой на их взгляд очевидности. Да и телевидение такое мнение навязывает ежедневно и ежечасно. Сами названные персонажи, принимая важные государственные решения без спроса, опасений, а часто и вопреки общественному мнению, похоже, срослись с ролью высших властителей.

Вместе с тем у нас есть причины спросить о том, кто же власть в России? Тем более, сегодняшние порядки не устраивают многих - ведь у народа практически связаны руки, а государственная власть делает, что хочет, как хочет и когда хочет в любой сфере.

Размышляя об этой власти не поверхностно, обнаруживаешь весьма важные вещи, которые можно назвать непропорциональным ограничением прав и свобод народа на фоне увеличения личных властных полномочий конкретных лиц. Результатом такого перекоса становится разрушение промышленности, сельского хозяйства, армии, науки, образования, социальной защиты, морали, и всех других основ нашей страны при заоблачном обогащении тех, кто у этой власти находится.

Так называемая власть подстраховалась со всех сторон - приняла для себя такое количество законов и изменений к ним, так обеспечила себя правами и полномочиями, что чувствует практическую безнаказанность и неуязвимость. При этом она вольно распоряжается своими правами, нашими обязанностями, нашими национальными богатствами и бюджетными деньгами, нашей же безопасностью и действуют настолько необязательно, безотчётно и лживо, что понимаешь - долго такое продолжаться не может. И вопрос лишь в том, когда и насколько трагично всё это кончится?

У Медведева и Путина есть государственные атрибуты, силовые структуры и ведомства, им подчиняются законодатели, чиновники, судьи и прокуроры, их преподносят СМИ, их принимают в мире. При этом обещания, данные народу, они не выполняют. То есть с одной стороны существуют атрибуты, властные инструменты и внешнее признание, с другой стороны есть мы - народ, который не знает, как на эту власть повлиять для своего блага.

Держится всё это на деньгах развитых стран, которые те платят российской власти за нашу нефть и газ, а власть использует эти деньги для укрепления своей вседозволенности, нашего бесправия и экономической мощи тех же развитых стран. Из чего можно сделать вывод о причастности зарубежных стран к созданию подобного подожения. Ведь ответ на традиционный вопрос: «Кому это выгодно?» будет именно таким.

В адрес этой «власти» всё чаще звучат обвинения. Разумеется, звучат не на телевидении, поскольку телевидение у них тоже подконтрольно, а в книгах, газетах, интернете, на митингах. Обвинения очень серьёзные, начиная от коррупции и крупнейшего за всю историю человечества воровства, от массовых убийств мирных граждан, включая массовые убийства детей, до предательства интересов страны, государственной измены и захвате всей власти. Оснований для таких обвинений достаточно и начни они звучать по-настоящему публично, последствия могут быть громоподобными. При этом массовые убийства объясняют политическими мотивами, что переводит их в разряд классического терроризма.

Непонятно, то ли эта власть нас презирает, то ли самонадеянно испытывает на прочность, то ли провоцирует на что-то? Но прогнозы в целом неутешительные. Отсутствие перспективы, приемлемой для большинства, это вообще опасная штука. И для того, чтобы опасность эту пригасить на нас льют реки, водки, пива, бесконечных шоу, завозят тонны наркотиков, подсылают шныряющих повсюду сыщиков от ФСБ.

Что же можно поделать в такой ситуации, спросите вы. Давайте рассуждать:

Во-первых, о поведении в подобных условиях было чётко сказано ещё 200 лет назад. Цитирую: «Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности». Сказано авторами Декларации о независимости США, как видим на века. Вот так.

Является ли происходящее в нашей стране стремлением подчинить народ деспотизму, решайте сами. На мой взгляд, это ещё мягкое определение. На самом деле надо говорить о деспотизме с целью уничтожения наших народов и нашей великой страны. Следовательно, наш долг народа, согласно именитым американцам, свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.

Я понимаю, что тут начнутся охи и обвинения в призывах к насильственному изменению конституционного строя, а также соответствующие угрозы. Но не торопитесь. Сказал это не я, а признанные в мире авторитеты, чьи высказывания не были запрещены в суде. Есть право на необходимую оборону. К тому же, дабы разобраться в этом вопросе почитаем, что пишет на этот счёт основной и главный Закон нашей страны - Конституция.

Кто у нас является властью?

Основной закон говорит, что единственным источником власти в России является её многонациональный народ (статья 3, пункт 1). Повторяю - единственным источником власти. Думаю смысл слова «источник» объяснять не надо - так называется то, что даёт начало власти, откуда власть исходит. Этот источник - мы с вами, народ и никто не имеет права нас этого лишить. Какую власть захотим, такую и установим согласно основам Конституционного строя.

Далее в Основном законе указано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, то есть без всякого рода посредников в виде президентов, премьер-министров, Госдумы, полиции, чиновников, судов, прокуроров и ФСБ вместе взятых. Только мы сами - народ осуществляем высшую власть в стране и никто другой не имеет права нас в этом заменить. Тут нам не указ никто и нигде, включая правительства зарубежных стран. Мы народ России - источник власти и осуществляем эту власть сами, непосредственно. Мы высшая инстанция и точка.

Только после этого, через запятую в Законе следует: «..., а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». То есть в первую очередь высшую власть в стране осуществляем мы сами - народ. А уж потом мы делаем это через органы государственной власти и местного самоуправления по текущим мелким вопросам. Именно в такой последовательности это излагает Конституция, таков её смысл и её форма, чтобы об этом ни думали и ни пели нам дутые «властители» и их обслуга.

Ясно сказано в Основном законе и о том, каким образом мы, народ осуществляем свою власть: «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум». Значит, референдум согласно Главному закону страны - высшая непосредственная власть народа. Также высшей властью являются, как добавлено, свободные выборы.

То есть мы народ - источник власти осуществляем сами эту власть по наиболее важным вопросам путём референдумов. А остальные мелкие исполнительные вопросы, так называемую «текучку», мы поручаем органам государственной власти и органам местного самоуправления, которые избираем на свободных выборах. Референдум тоже должен быть свободным, что следует из его определения и смысла статьи Конституции. Любая иная форма власти в стране неконституционна.

Теперь, уважаемые сограждане, давайте вспомним, когда в России был последний референдум? То есть, когда у нас в стране осуществлялась конституционная власть? Я сам с трудом припомнил, что Всероссийский референдум в последний раз проходил 25 апреля 1993 года, когда кроме вопроса о доверии президенту Ельцину народ голосовал за принятие ныне действующей Конституции, о которой и идёт речь. Это событие и можно считать последним конституционным действием в нашей стране.

Позже ни по одному вопросу, ни одного случая общероссийского референдума не было. Следовательно, уже семнадцать лет страна живёт вне конституционного строя. Потому стоит ли удивляться губительности и уродливости творящегося сегодня зла? Власть незаконная.

Более того, усилиями Владимира Путина, Бориса Немцова и их кампании в 2002 году были приняты поправки в законодательство, делающие проведение референдума практически невозможным. И то, что референдумов не было все эти долгие годы, неопровержимо доказывает именно их практическую неосуществимость. То есть, объективно говоря, эти деятели ложью, хитростью и насильственным путём изменили основы конституционного строя Российской Федерации много лет назад. Так кого же нужно обвинять в насильственном изменении конституционного строя и насильственном удержании власти, если не их?

Из этого следует, что все решения, в отношении жизненно важных вопросов за прошедшие годы, антиконституционны. Решения эти, если вспомним, изменили всю нашу жизнь в корне. А важными в подобных случаях считаются любые решения, затрагивающие интересы значительной группы населения, не говоря уже о коренных интересах всего народа страны. Для примера, в Швейцарии общенациональный референдум проводится даже по вопросу строительства тоннеля через Альпы - и это общемировая практика.

Тот же Владимир Путин, кстати, специализировался в КГБ на Швейцарии, хорошо знает её устройство, да и местонахождение скандально известных фирм Gunvor и РосУкрЭнерго, с которыми связывают его многомиллиардные капиталы, выбрано именно в Швейцарии. По этой причине сослаться на неосведомлённость ему не удастся и можно с уверенностью предполагать, что Путин В. В. нарушил основы конституционный строя России, отдавая полный отчет в содеянном, чтобы присвоить себе властные полномочия.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Ст. 3, Пункт 4).

Это неконституционные решения

Вспомним, сколько за этот период нам было навязано изменений по жизненно важным вопросам, которые решены без референдумов, то есть антиконституционно:

Сюда относятся:

- отмена выборов глав субъектов федерации;

- отмена выборов членов Совета Федерации;

- отмена выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам;

- повышение порога прохождения в Госдуму для партий с 3-х до 7 процентов;

- ограничения по созданию партий и движений;

- ограничение сроков проведения референдумов и фактический запрет на их проведение;

- отмена нижнего порога явки избирателей;

- отмена графы «против всех»;

- продление сроков полномочий президента и депутатов Госдумы;

- принятие закона об экстремизме и повышение полномочий ФСБ;

- другие важные решения, относящиеся к внутреннему политическому устройству страны.

Сюда относятся:

- решения о вступлении России в ВТО следствием которого стало уничтожение сельского хозяйства и промышленности;

- решение о присоединении к Договору с НАТО (ФЗ-99), позволяющем вводить войска альянса с оружием на территорию России и вести полномасштабные боевые действия против российской армии, милиции и сил сопротивления на «законных» основаниях;

- решение об отторжении в пользу Китая 337 кв. км российской территории под Хабаровском;

- решение о сдаче Китаю всех месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока (половины территории страны);

- решение о размещении половины наших золотовалютных резервов в США;

- решение о строительстве нефтепроводов в Китай и Германию;

- вопросы о прощении крупных долгов другим странам;

- другие важные территориальные, внешнеполитические и внешнеэкономические решения.

Сюда также относятся:

- решение о ликвидации льгот;

- решение о резком сокращении армии, флота, авиации;

- решение о сокращении ядерных сил и стратегических предприятий;

- решение о размещении золотовалютных запасов за рубежом;

- решения об изменении порядка приобретения земли, лесов и водоёмов; решение о ликвидации РАО ЕЭС и передачи в частные руки иных компаний - монополистов, включая ТЭК;

- решение о создании РАО РЖД;

- решение о ввозе ядерных отходов из других стран;

- решение о смене часовых поясов;

- решение о ликвидации милиции и создании полиции;

- решение о прекращении государственного финансирования всех школ, поликлиник, больниц, музеев и др. (вступает в действие с января 2011 года);

- проект кардинального изменения территориальной организации страны;

- другие важные экономические, политические и экологические решения.

Какова законная сила этих решений? Никакая. Они незаконны с момента их принятия. Потому, что приняты с нарушением Конституции. Подчиняться им мы не должны. Мы, народ страны, их не принимали и принимать кому-то за себя не поручали. Следовательно, не обязаны их выполнять не только мы, но и органы государственной власти всех уровней. И, если только эти органы такие решения инициируют, принимают и выполняют то надо смотреть, являются ли они вообще органами государственной власти?

Что такое органы государственной власти?

Опять обращаемся к Конституции. В ней сказано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (Статья 3, Пункт 2).

Таким образом, это мы, народ осуществляем свою власть через органы государственной власти, а не сами эти органы подменяют наше мнение народа. Следовательно, решения органов государственной власти по столь важным вопросам ничтожно, поскольку осуществлено с превышением их полномочий и преступлением границ Основного закона страны. Ими был многократно нарушен конституционный порядок.

Форма записи в Основном законе РФ в отношении органов государственной власти («а также») свидетельствует, что значение решений этих органов по отношению к свободным референдумам народа второстепенно. Подменять референдумы по важным вопросам, эти органы не могут, даже если они были созданы в соответствии с Конституцией.

И вот теперь уместно поговорить о том, насколько конституционны сегодняшние органы государственной власти, включая Президента, Правительство, Госдуму, Совет Федерации, губернаторов и всех тех, кого такой властью сегодня называют, чьи распоряжения слушают, кто тратит наши деньги, пользуется всеми привилегиями.

Дело в том, что Конституция страны недвусмысленно связывает народ, как источник власти, полномочия, которые народ даёт органам государственной власти и процедуру передачи полномочий путём свободных выборов. Нужно особенно подчеркнуть это слово СВОБОДНЫХ, только СВОБОДНЫХ и обязательно СВОБОДНЫХ выборов (Статья 3, пункты 1,2,3). Иначе органы государственной власти законными не являются.

Смысл термина «свободных выборов» вряд ли можно понять иначе, как ничем не ограниченных, осуществляемых из максимально возможного числа вариантов (включая выбор «против всех»), не стеснённых давлением, неравными условиями агитации и тем более не искажённых подтасовкой результатов выборов. И вот тут начинаются явные вопросы и претензии по существу.

Если даже оставить за давностью выборы 1996, 2000 годов, то к выборам 2003-2004, а особенно 2007-2008 годов претензий очень много. Начиная, как было сказано с изменения избирательного законодательства без всенародных референдумов. Из-за чего к этим выборам не было допущено большое число вероятных кандидатов, народ лишили правдивой информации, отсутствовала графа «против всех», число проголосовавших резко сократилось. Свободных выборов уже не было совершенно очевидно.

Кроме того, допущенные к выборам партии произвольно ограничивались в допуске к средствам массовой информации. Подготовка и процесс голосования контролировались и управлялись многочисленными сотрудниками спецслужб, чему много свидетельств. Отмечены многочисленные случаи вбросов бюллетеней за «партию власти», злоупотреблений с открепительными талонами и несоответствий в протоколах комиссий.

Результаты голосования, скорее всего, были подтасованы с применением системы электронного подсчёта голосов «ГАС-Выборы», которую народ контролировать не мог, и поспешное объявление результатов голосования тому яркое свидетельство. Для сравнения на Украине голоса считают неделями, притом, что страна намного меньше нашей страны, урны там прозрачные и т. д. и т. п.

Следовательно, о свободных выборах в 2003-2008 годах речи быть не может. Свободных выборов в этот период не было, независимо от того, признали этот факт западные страны или нет. Источник власти в России наш народ, а не Запад.

Так существует ли в России президент?

По совокупности признаков всё сказанное означает, что конституционных органов государственной власти в России на сегодня нет, поскольку в 2003-2008 годах они не были созданы в соответствии с Основным Законом страны, а старые исчерпали свои полномочия.

Потому Дмитрий Медведев не является президентом Российской Федерации и главнокомандующим. Пусть остынет. Государственная Дума не состоит из депутатов. Вместе с Советом Федерации она не является органом представительной власти страны. Назначенный ими Владимир Путин не является Председателем Правительства РФ. Администрация президента и его представители в федеральных округах незаконны. Всё эти лица присвоили себе высшие властные полномочия, не уполномоченные на то народом согласно Конституции Российской Федерации, закона высшей юридической силы.

Не являются законными также генпрокурор, все министры, включая министра обороны, МВД и директора ФСБ, ФСО, МЧС, их заместители, а также руководители региональных управлений, руководство федеральных телерадиокомпаний и естественных монополий.

Не являются органом государственной власти назначенные Д. Медведевым и В. Путиным главы регионов, равно как те, кого эти якобы «губернаторы» назначили сами.

Не являются правомочными все судьи, как назначенные В. Путиным и Д. Медведевым. Исключение, если не ошибаюсь, составляют лишь судьи Конституционного суда, назначенные пожизненно в 90-х, но только в том составе, который был до Путина, включая судей, покинувших свои должности под его давлением.

Кроме того, являются не действительными все законы, указы, постановления и решения, принятые названными лицами за этот период. Ни одна реформа, ни одно их распоряжение не подлежит исполнению, включая реформу армии и милиции, по меньшей мере, до того момента, когда будут проведены свободные всенародные референдумы и созданы законные органы государственной власти.

То же самое относится к законодательным собраниям республик, краёв и областей, как избранным по партийным спискам в условиях несвободы выборов.

Таким образом, из трёх ветвей государственной власти - законодательной, исполнительной и судебной таковой могут считаться лишь несколько человек в судебной власти.

Поскольку свободные выборы являются условием легитимности и органов местного самоуправления, то единственным законным органом исполнительной власти на территории России сегодня могут являться те редкие свободно избранные мэры городов и главы сельских поселений.

Причем в их перечень не входят города Москва и Санкт-Петербург. Органов местного самоуправления в обеих столицах фактически нет именно на уровне управления, если только не считать таковыми бесправные и беспомощные структуры при московских управах, вечно выступающих просителями этих управ. Опять же свободных выборов здесь не было. Так, что в Москве и Питере власти нет никакой - ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной, ни местного самоуправления. Эта якобы власть подвела сама себя, презрев Высшее непосредственное выражение власти народом.

Что делать?

После осознания всего возникнет естественный вопрос, что делать в этой ситуации? Ответ на него будет зависеть от поведения так называемой власти, которая, судя по всему, незаконно и временно занимает высшие государственные должности страны.

Оптимальным было бы прекратить все начатые ими реформы. Приостановить действие всех ранее принятых без референдума политических ограничений на выборы и создание партий и движений. Причём всех, значит всех. Объявить о своём временном статусе. Заняться поддержкой функционирования систем жизнеобеспечения, защиты объектов повышенной опасности и ядерных сил, пресечением бытовой преступности и защиты политических лидеров и партий. Одновременно назначить дату проведения общероссийского свободного референдума по вопросам доверия к Д. Медведеву и В. Путину и свободных выборов. Создать все условия для их организованного проведения, включая свободный доступ оппозиционных партий и движений на федеральные телеканалы, проведение митингов, собраний, шествий, прозрачный подсчёт голосов и т. п. Однако верится в это с трудом. В любом случае без наших массовых выступлений не будет даже этого.

Уровень лжи, обмана, недобросовестности и откровенной подлости некоторых «властителей» скорее всего, перешёл все границы и для сохранения себя наверху, а также сохранения выстроенной с их помощью разрушающей страну системы они и их западные покровители готовы пойти на любые самые бесчеловечные и тяжкие преступления, вытаптывая право, замалчивая голоса правды, выбивая лидеров народа, вплоть до приглашения войск НАТО в Россию, провоцирования войны и новых массовых убийств.

В таком случае остаётся одно - применить народу свою власть непосредственно, включая смещение указанных лиц с занимаемых должностей, публичного расследования их деятельности и объявление того же референдума и выборов. У нас есть право обратиться за помощью к другим странам, включая Белоруссию, Украину, Казахстан. При этом не столь важно, что подобные процедуры в законах не прописаны.

Дело в том, что в юриспунденции существует понятие преимущественного права и применения законодательства по аналогии. В случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством, применяется законодательство, регулирующее сходные случаи и отношения.

В любом случае, поскольку органов государственной власти в стране практически нет необходимо действовать единственному законному источнику власти - народу страны с Конституционным судом. Для чего создать инициативную группу, созвать и организовать общероссийское учредительное собрание для проведения свободных выборов и референдума в стране. Никто, кроме нас этого не сделает. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно, а также имеют право участвовать в отправлении правосудия (Статья 32, Пункты 1 и 5).

В таком случае речь не идёт о насильственном захвате власти с нашей стороны в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации. Наоборот, речь идёт как раз о восстановлении нами конституционного порядка и привлечении к ответственности лиц, виновных в насильственном захвате и удержании власти в нарушение Конституции РФ, превышении ими должностных полномочий, воспрепятствовании осуществления избирательных прав и правосудия и т. д. и т. п. А это в корне меняет дело.

Тут многое зависит от позиции силовых ведомств. Быть может они займут сторону народа и помогут справиться с организацией быстро. Может, кто-то предпочтёт защищать Медведева и Путина. В любом случае нелишне напомнить, что приказы и распоряжения этих якобы высших и высоких начальников здесь будут заведомо незаконными со всеми вытекающими последствиями. Причем, поскольку обвинения Путина в терроризме обоснованы, то и защитники его будут считаться пособниками террористов, которых как сказал недавно сам Медведев, «в случае сопротивления уничтожают».

Вы спросите, а как же статья Конституции 31 « Граждане имеют право собираться лишь мирно без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование?» Да, действительно так написано. Но ещё раньше в Основах конституционного строя записано, что единственным источником власти в России является её народ. Ему и решать.

Никто и нигде народу не запрещал и не может запретить собраться с оружием, немирно для защиты конституционного строя и восстановления конституционного порядка в Российской Федерации с применения мер физического принуждения к лицам, подозреваемым в терроризме, захвате власти, предательстве, измене и других тяжких государственных преступлениях. Это мы и вынуждены будем сделать. Что не запрещено, то, как известно - разрешено.

P.S.: Разрешаю каждому копирование, хранение и распространение этой и других моих статей на Newsland.ru без ограничений. Юрий, Москва. «Каждый имеет право свободно получать, производить и распространять информацию любым законным способом» (Ст. 29, Пункт 4).

Юрий, Москва
Источник: newsland.ru
 
640
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (699)

пацак комментирует материал 19.11.2010 в 11:42 #

Юрий, непонятно почему вы Конституционный Суд отнесли к нашим союзникам. По нашу сторону баррикады из состава Суда только пару человек.

18 5 минусов | 23 плюса Ответить Пожаловаться
lapot3631 отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 в 13:53 #

Согласен, КС играет последнее время роль "адвоката дьявола".

15 0 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
vol-z1 отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 в 18:20 #

А кто же тогда дьявол?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
AP1001 отвечает vol-z1 на комментарий 19.11.2010 в 20:03 #

В России давно уже не дьявол парад правит, а ГИДРА стоголовая. У которой, при отрубании одной головы, тут-же ТРИ новые вырастают.

6 0 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
правдолюбец отвечает AP1001 на комментарий 19.11.2010 в 21:29 #

С гидрой и бороться следует соответствующими способами. А любое учредительное собрание будет тотчас разогнано, и все участники окажутся в тюрьме за экстремизм.

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
zveroboy2009 отвечает правдолюбец на комментарий 20.11.2010 в 1:51 #

.

Самое смешное и ПРОТИВНОЕ, что народ не имеет представления о реальных размерах этой "гидры". Всем кажется, что она ОГРОМНАЯ, НЕПОБЕДИМАЯ, ВЕЗДЕСУЩАЯ и т.п.

На самом деле, это всего-то несколько СОТЕН вражеских дельцов НА ВСЮ МНОГОМИЛЛИОННУЮ СТРАНУ.

Вся остальная свита или массовка - это трусливые прихвостни и лизоблюды, прицепившиеся к власти, чтобы вдоволь, кто как может, насосаться.

Если "тряханет" тех кто выше, остальные как крысы будут разбегаться в разные стороны, спасая свои шкурки, и сдадут всех подельников, поскольку их объединяют не ДРУЖЕСКИЕ и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ взаимоотношения, а воровская порука.

Ни одна тв*рь не захочет подставляться ради кого-то другого. Они и сейчас друг друга валят при первой возможности, чтобы занять его место. И говорят в таких случаях, - Извини. Так вышло. Ничего личного. Это просто бизнес.

Так, что для "укрощения гидры" никаких БЫЛИННЫХ БОГАТЫРЕЙ не требуется. Достаточно просто по всей стране людям собраться в определенных местах и по-Маяковски заявить, - Где тут временное? Слазь! Кончилось твое время.

И никто не встанет на защиту этих ВОРОВ. В этом и заключается суть психологии воров во власти и их слуг.

.

11 0 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться
dedulka отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.11.2010 в 11:39 #

Конечно,при определённых условиях,каждая власть уязвима,но сегодня таковых нет.Власть консалидирована,энергична,хорошо информирована о состоянии в обществе и действует по правилам
врача-эпидимеолога:одни очаги упреждает,другие гасит радикально(растрел белого дома),чтобы не допустить эпидемии.
Моё мнение не означает,что мне нравяться действия власти в экономике, в сельском хозяйстве, в армии и т.д.
Моё мнение к размышлению.Думаю,шапка забрасывание не тот путь.

zveroboy2009 отвечает dedulka на комментарий 20.11.2010 в 15:09 #

.

А какой ТОТ путь?
Да и в чем Вы увидели призывы к "шапкозабрасыванию"?

.

dedulka отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.11.2010 в 17:36 #

1. Да," ТОТ"!
2.Примерно: ткни пальцем и развалится.

Sharp lady отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.05.2011 в 13:58 #

Путей много, но только один правильный, как в сказке. Представим на минуту, что в одночасье, по спискам мы ликвидируем эти не 100, но 300 ливитов в России. Войска НАТО через 5 часов оккупируют нашу страну и что тогда, освободительная партизанская война? Нет, это не выход, сил у нас маловато, страну практически обезоружили, а русского духа в данной войне может и не хватить. Одно я знаю, времени для поиска дороги осталось очень мало, практически, менее года и думать, решать, консолидироваться нужно быстрее.

tashmosgeo49@mail.ru отвечает dedulka на комментарий 20.11.2010 в 19:04 #

Так, поделитесь своей думкой, коли Вы ее думаете???

tashmosgeo49@mail.ru отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.11.2010 в 19:03 #

Полностью с Вами солидарен!!!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
правдолюбец отвечает zveroboy2009 на комментарий 20.11.2010 в 23:08 #

Но пока что встают на защиту. Вы знаете, сколько человек сидит по 282ст??
Кто-то в интернете попытался подсчитывать, дошёл до сотни и остановился. Но это было года три назад. Сейчас, наверно, их уже тысячи.

tashmosgeo49@mail.ru отвечает правдолюбец на комментарий 20.11.2010 в 19:01 #

Учредиловка, да - прошедший этап. Но ведь не надо отбрасывать опыт большевиков, когда они буквально подняли брошенную царем государственную власть с петроградской мостовой и сохранили Российское государство и приумножили его величие. Ведь они в принципе власть взяли без всякой крови. Это уже весной 1918 года Антанта развязала интервенцию и тем спровоцировала гражданскую войну по одной причине - Советское правительство отказалось платить по царским долгам. Все ведь было очень просто. Да, было трудно. Но народ вышвырнул и Антанту и пьяную офицерню, которая обзывалась белой гвардией. И это исторический факт, как бы нашу историю не обсирали злопыхатели.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
правдолюбец отвечает tashmosgeo49@mail.ru на комментарий 20.11.2010 в 23:11 #

А представьте, сколько бед может натворить сегодняшняя Антанта с современной техникой.

tashmosgeo49@mail.ru отвечает AP1001 на комментарий 20.11.2010 в 18:35 #

Но головы-то еще никто не рубил, а ЕБН уже не в счет.

Sharp lady отвечает tashmosgeo49@mail.ru на комментарий 20.05.2011 в 14:03 #

Рубка голов была бы самым меньшим горем в стране, ситуация на много страшнее. См. 14-16 ролики С.Кургиняна.

TV=58 отвечает vol-z1 на комментарий 19.11.2010 в 21:30 #

А Вы не знаете. Каждый день в зобоящике мелькают

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
tashmosgeo49@mail.ru отвечает vol-z1 на комментарий 20.11.2010 в 18:36 #

Странный вопрос. Ответ ведь очевиден - это ОППГ "ЕР".

artur.gusarow отвечает vol-z1 на комментарий 06.02.2012 в 23:34 #

Невозможно догадаться!!!

Ellinist отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 в 19:03 #

Вы бы видели эти машинки BMW 750 Li с номерами от о001кс98ru до о019кс98ru, несчитая остального автопарка конституционного суда. Ездят тута по Питеру, часть у бутиков вижу.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Attila07 отвечает Ellinist на комментарий 20.11.2010 в 0:19 #

Это называется: "А СУДЬИ КТО??"

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
sibded отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 в 14:00 #

Юрий говорит только лишь о том, что это единственный легитимно избранный орган.

8 1 минус | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
пацак отвечает sibded на комментарий 19.11.2010 в 16:51 #

Это не избранный орган, он назначен президентом. Если президент нелегитимен, то и назначенные ими судьи тоже не легитимны.

8 2 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 в 17:49 #

Я там сделал оговорку, "если не ошибаюсь". Дело в том, что Конституционный суд был назначен пожизненно ещё Ельциным после референдума 1993 года. Разумеется речь идёт именно о том составе суда, включая председателя - это хоть подобие легитимной ветви власти. В сложившейся ситуации взаимодействие народа, как источника власти, и Конституционного суда может стать полезным.

6 0 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
пацак отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 19:04 #

Боюсь. что союзниками они (суд, полиция, армия, спецслужбы) станут только тогда, когда увидят, что крах режима уже наступил, то есть post factum.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Chars отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 3:41 #

Ну, в таком случае, их уже и спрашивать уже никто не будет.

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Strannik 2012 отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 23:28 #

А что вообще есть "законно"?! Вот нынешняя власть законна? Что есть закон? Закон есть свод правил, написанных людьми, взявших на себя право их написать. Кто эти люди, именуемыми законодателями? Они законно ими стали? Или они стали ими - путём махинаций с результатами голосований, или просто покупая места в избирательных списках?! Я лично знаю людей, ставших депутатами ГД за некоторую сумму в U.S.D.! А сама власть, законно стала таковой, совершая антиконституционный развал СССР?! Из этого следует - каждая власть, уничтожившая предыдущую, и написав собственные законы - может считаться ЗАКОННОЙ!

6 1 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Strannik 2012 на комментарий 19.11.2010 в 23:27 #

Витиевато и, извините, удобно для беззакония. В статье сказано о Конституции, которая принята на общероссийском референдуме. Сегодня это самая прочная правовая основа. Всё остальное - подделка.

1 3 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Strannik 2012 отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 0:37 #

А разве за сохранение Союза, голосовали не всесоюзным референдумом?! Так что же подделка, всесоюзный, или всероссийский референдум?! И так ли прочна, заявленная Вами "правовая основа"?! Не торопитесь с оценками, можете попасть "в просак"!

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Strannik 2012 на комментарий 20.11.2010 в 9:42 #

Прочнее этой основы ничего нет. Подделка - не референдумы, а последующие законы.
А насчёт "в просак", простите, вспоминается скабрезная шутка. Вы наверное её имеете в виду? Но это другая тема.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 0:37 #

так оно и есть

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
bezrodnyi отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 11:35 #

Если бы она являлась прочной основой, уважаемый Юрий, мы бы не оказались в таком бедственном и, можно сказать, безвыходном положении. По моему разумению, в самой конституции заложена основа правовой казуистики в которой даже с бутылкой будет трудно разобраться. Дело в том, Юрий, что властные и управленческие полномочия, вопреки существующему убеждению, как избирателей, так и избранных, считающих их безраздельными, непременно следует разделить и это возможно. Следовательно, только после реализации данного проекта по разделению означенных полномочий, власть будет принадлежать народу не только конституционно но и реально. А осуществить этот проект можно будет только на съезде Верховного Совета н.д., которые необходимо реанимировать, и иного выхода из сложившейся ситуации, согласно логике, не существует.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает bezrodnyi на комментарий 20.11.2010 в 17:51 #

Верховный Совет не предусмотрен действующей Конституцией, принятой на референдуме, потому незаконен. Его возрождение делает нелигитимными все последующие шаги. В сложившейся ситуации выход может быть только в непосредственном управлении народом через описанный в статье механизм (инициативная группа, объявление референдума, возможно временные органы для его организации и проведения). Но не Верховный Совет.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает Strannik 2012 на комментарий 20.11.2010 в 0:37 #

По Юрию ГД незаконна, т.к. народ их "выбирал", после всех изменений в Законе о выборах, а изменения неконституционны.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Атлантида отвечает Strannik 2012 на комментарий 20.11.2010 в 2:11 #

Кстати, Вашу последнюю фразу можно и переиначить : " каждая власть, уничтожившая предыдущую, и написав собственные законы - может считаться НЕ!!!ЗАКОННОЙ!":)))

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
muskovit отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 11:37 #

Отвечаю на Ваше приглашение.
Законной, при сложившемся положении в Стране, будет любая смена власти. Военный переворот, поступательное устранение или изоляция одиозных фигур.
Полагаться на ГД РФ и выборы бесполезно.
Народный протест: 1) требуется подготовка, которая отсутствует; 2) требуется высокоавторитетное руководство, которое тоже отсутствует. Во всяком случае не имело и не имеет возможности широко заявить о себе. 3) Массовое выступление будет утоплено в крови, как в 93. Такое выступление может быть и спровоцировано из-за океана. Для окончательного раздела России. По существу согласие Путин уже дал.
История, ее законы и свершения прихотливы. Возможны любые неожиданные варианты

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
cjhlb отвечает Юрий, Москва на комментарий 10.11.2011 в 20:26 #

Вы уже начали действия по организации или движение только зарождается? Как ни крути, а это нельзя назвать ненасильственным свержением существующего нелегитимно-самозванного, хотя и созданного по западной кальке, общественного строя.
Конечно, надо бороться за политические права, независимые суды, восстановление референдумов...И действовать максимально эффективно. Однако, вы не считаете, что ХАБАД не захочет мириться с потерей влияния и контроля над ситуацией и тут же мгновенно применит военную силу? Последствия для нас известны и предсказуемы (или нет?). А наши предатели - они в чью пользу предатели? И наконец, обоснуйте: вы на чьей стороне?

Geo-GEN отвечает Юрий, Москва на комментарий 04.02.2012 в 1:36 #

Все по делу. Остается решить, каким образом установить реальную власть народа - законно, и, если получится - без брутальных эксцессов. Как это сделать, описано здесь:
КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? -
http://h.ua/story/349289/ - часть 1
http://h.ua/story/349292/ - часть 2
http://h.ua/story/349370/ - часть 3

Или скачать оригинал здесь:
*(narod.ru/disk/33811048001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html)*

avrora-ra отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 0:05 #

Хоть вы и либерал , вынужден поставить вам +.

пацак отвечает avrora-ra на комментарий 20.11.2010 в 0:14 #

:) Я - здоровый либерал. Здоровые есть и среди патриотов, и среди националистов, и даже среди коммунистов.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Chars отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 3:44 #

Браво, хорошо сказано. Но обниматься мы с вами будем, когда чётко определим взаимопозиции. +

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Attila07 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 0:18 #

Конституционный Суд назначен до октября 1993,до уничтожение демократического строя...это лигитимный орган казалось бы..Но КС не осудил переворот и расстрел Белого Дома в октябре 1993г....значит являются предателями,вышли из доверия!!!...Поэтому в первую Очередь переизбрать народу КС,который будет отслеживать ход восстановления Конституционного Строя ,выносить приговоры лицам узурпировавшим власть,меру временного пресечения,до восстановления органов правосудия...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
marina2010 отвечает Attila07 на комментарий 20.11.2010 в 1:12 #

пущай уходят
Власти быть не должно, по факту 20 лет население сами с усами, она мешает, развращает, отнимает, ворует бюджетные деньги, завидует, и стуломеста плодит, Работу поселковой мерии, уездной может исполнять по выходным общественный совет из числа порядочных горожан, без оплаты, чтобы знать о нуждах, а творческая работа мерии, крайне необходима, идей и замыслов развития прекрасное множество, причем бесплатных.
Это и есть самоуправление, или вече, там никому зарплат не платили. По уму и совести жить, просто, а мозги и руки сами потянутся к хорошим людям, гнид надо как-то игнорировать, и выдавливать, тут на ньюсе предлагали листовки с портретами расклеивать о тунеядстве главнюков и замов, если капитализм, какая нафик власть, налоги, многоручное управление-разгильдяйство. Пишу отказ от пенсии, и освобождаюсь от всех налогов, а пенсионерам они будут должны платить, потому что трудами их пользуются и приватизационнными чеками. Всем кто работал до сего дня платить пенсии обязаны, и Путин, и Медведев, и Горбачев, пока живы, так как нарушили конституцию, из своего личного кармана., и кто премьерил все эти годы. НЕ в свои сани не садись, покатался, повози.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Chars отвечает marina2010 на комментарий 20.11.2010 в 3:46 #

//Работу поселковой мерии,//
А 3 - 5 миллионного города?

marina2010 отвечает Chars на комментарий 21.11.2010 в 4:53 #

Извиняйте, Вам к Достоевскому

Chars отвечает marina2010 на комментарий 21.11.2010 в 5:52 #

Зачем?
Ляпнули глупость. а теперь меня к Достоевскому посылаете?

V. Alimov отвечает marina2010 на комментарий 20.11.2010 в 18:33 #

"Власти быть не должно" - вы о громадной стране, даже в семье власть должна быть.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Chars отвечает V. Alimov на комментарий 21.11.2010 в 5:54 #

Барышня начиталась книжек, приняла их содержание за святую истину, не соотнеся с реалиями, и вот результат.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает sibded на комментарий 20.11.2010 в 0:32 #

В составе избранных в 1993 году и ушедших, под давлением.

V. Alimov отвечает sibded на комментарий 20.11.2010 в 18:27 #

В РФ легитимно избранных органов нет - есть узурпаторство власти.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
king-kong отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 в 14:19 #

Эту власть никак невозможно отстранить: ни законно, ни незаконно. Мы - колония, находимся под патронатом США и мирового правительства. Оно и решает, какого персонажа нам дать в гауляйтеры. И все эти перечисленные антиконституционные решения = не самодеятельность Путина, а предумышленно ограничение наших прав, как страны-колонии. Это естественно. У нас есть одно право- трудиться за концлагерный паек на Запад и США, гнать практически за бесплатно туда свои нефть, газ ,металл, уголь.
Конституционный суд при Зорькине стал таким же департаментом адм. президента, как Верх.суд, прокуратура и т.д. Какие на него надежды, если его самого вытурили из Москвы в Питер - только, чтобы не мозолил глаза

18 11 минусов | 29 плюсов Ответить Пожаловаться
djamix отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 в 14:31 #

пока еще под патронажем (бене и менделю огромное спасибо), а вот протекторат когда будет - нам нацисты покажутся милыми гостями....

10 1 минус | 11 плюсов Ответить Пожаловаться
A Crocodile отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 20:24 #

ой ли?..

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
djamix отвечает A Crocodile на комментарий 20.11.2010 в 11:42 #

я вас уверяю. С нами церемониться не будут америкосы (туда же еще и евреи полезут), потому что у них будут опасения, что мы их по заднице надаем. Вот и будут гнобить, не хуже гитлеровцев. Те нас по национальному признаку пытались уничтожить, а эти просто за непокорность.
А про участие евреев в установлении *нового порядка* - вспомним 93, бейтаровцев.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
avs48 отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 в 15:19 #

Можно, если активно поддерживать С. Пеунову, А. Навального итд, а не ждать бараном, пока к тебе придут и зарежут

21 1 минус | 22 плюса Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает avs48 на комментарий 20.11.2010 в 0:40 #

Правильно. Хотя бы так.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
anyhouser отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 в 15:23 #

Ну как это невозможно отстранит эту воровскую власть законно или незаконно, когда количество народа в подавляющем большинстве над количеством властной вертикали. Единственно чего требуется - это объединиться и организоваться. Ведь именно объединение и организованность меньшинства властной воровской вертикали позволяет ей паразитно властвовать над большинством разобщенного народа.
Наилучшим центром объединения считаю Народное Ополчение им. Минина и Пожарского, возглавляемого В.Квачковым
Наилучшая альтернатива прогнившему Тандему - Юрий Болдырев, неподкупный бывший депутат и соучредитель Счетной Палаты.

Всё это нельзя затягивать, до светлых 2020, потому что идёт планомерное скрытое уничтожение ядерного щита России, с ликвидацией которого попытка смены компрадорского строя будет немедленно подавлена объединенными силами Запада.
По позорной для России урановой сделке http://iwolga.narod.ru на 2009 год уже ликвидировано 380т бесценного оружейного урана. В 2010г будет ликвидировано 410т. В 2013 ВСЕ 500т возвратного ядерного потенциала будут безвозвратно переработаны, с последующей параллельной ликвидацией оруж.плутония.

Враг России на её ТРОНЕ!

27 1 минус | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает anyhouser на комментарий 19.11.2010 в 17:55 #

у России сейчас ТРОН свободен или трона просто нет!
выборные должности - это не трон, даже если их благословляли все кому не лень.
нужно каждому из нас называть вещи своими именами.
а таких лизоблюдов как проханов (тандем теперь"августейший"!!!), пресекать вообще беспощадно.
Монархии у нас нет, и терминология монархическая не правомерна.

-2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
AP1001 отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 в 0:07 #

Похоже у вас ОБРАЗНОЕ мышление отсутствует.
Не надо всегда всё напрямую воспринимать, иногда и пофантазировать полезно.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 в 0:43 #

Ну это же образное выражение. Выборное кресло возвели в "Трон" - в абсолютную власть.

Ellinist отвечает anyhouser на комментарий 19.11.2010 в 19:19 #

Вот эта тема меня и беспокоит больше всего. Но нашим демократам с пробитой зомбоящиком и другими леиберальными глупостями головой это не понять.
Времени уже почти не осталось. Если мы все вместе не сможем привести к власти других, то России конец.

А насчет компрадорского строя Вы классно сказали. Боюсь, многим это не понять. Постараюсь объяснить - страна живет за счет продажи своих ресурсов (тех, которые принадлежат нам и нашим поколениям), именно за счет этих ресурсов и существует масса контор, бизнес-центров и другой шелупони. Фактически в стране остались одни барыги. Производство уничтожено почти на корню.

Постарайтесь вспомнить, что за последние 20 лет было произведено своего. Ответ ясен - НИЧЕГО! Все чужое. Нужно либо создавать свое направление борьбы, либо примыкать к уже существующему.

Выбор за каждым из нас. А кто этого не понимает, тому одна дорога - в страны капитала.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Макс5 отвечает Ellinist на комментарий 19.11.2010 в 23:48 #

Если Россия продаёт США нефть и газ, а деньги от продажи хранит в американских банках - то это называется не продавать, а отдавать задарма

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает Макс5 на комментарий 20.11.2010 в 0:48 #

Главный антисоветчик Бжезинский смеётся над нами - 500 млрд. долларов наших властителей в банках США. Вот и поют наши верховодители под дудочку Америки.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает Макс5 на комментарий 20.11.2010 в 18:41 #

А если "деньги" - бумага без обеспечения?

Макс5 отвечает anyhouser на комментарий 19.11.2010 в 23:45 #

Ядерный щит, увы, скоро станет никому не в помощь - вы погуглите "нанооружие", у вас волосы дыбом встанут. И кто первый разработает внедрит нанооружие в широкое производство - тот и будет править миром

robroy10 отвечает Макс5 на комментарий 20.11.2010 в 0:50 #

Вот только не нано нано. Нам нано решать здесь и сейчас.

V. Alimov отвечает anyhouser на комментарий 20.11.2010 в 18:39 #

1. Ваш протеже, Юрий Болдырев от партии «Справедливая Россия».
2. В.Квачков - кремлевский проект.

ФилФот отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 в 17:48 #

но ведь это неофициально.
на территории сша самим американцам мало что принадлежит. но официально суверен - народ сша.

robroy10 отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 в 0:57 #

Плевать, как у них. Они живут по законам 2000 летней давности, когда банковский капитал (ростовщический) стал на вершине власти. СССР пытался жить по другим законам (капитал в руках государства), так его развалили.

TV=58 отвечает king-kong на комментарий 19.11.2010 в 21:31 #

Поймите, что обогащение команды Путина, российских олигархов и мировой элиты оплачивается российскими избирателями из собственных карманов. Государство за деньги налогоплательщиков выкупает по ценам выше рыночных у российских олигархов общенародную собственность, переданную олигархам по бросовым ценам во временной пользование, и сразу же передает контрольный пакет этой собственности транснациональным корпорациям, выводя ее фактически из-под управления послепутинской российской власти. В результате олигархи за счет российского народа не только многократно увеличивают свои богатства, но и легализуют эти капиталы за рубежом, т.к. деньги, полученные ими из рук государственного собственника, автоматически становятся «чистыми». Чиновники, благодаря этой афере, обогащаются за счет взяток. Европа после окончания строительства Балтийской трубопроводной системы станет получать из России свой газ по тем ценам, которые она сочтет возможным сама установить, т.к. к этому времени у нее будет не блокирующий, а контрольный пакет акций Газпрома. http://www.newsland.ru

SPASE отвечает king-kong на комментарий 20.11.2010 в 5:49 #

Вас на Путине просто заклинило. Окститесь уже! Страной правит Мендель и его ельциноидная команда либерастов.

Санькин отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 в 16:49 #

Ну после того как его выпотрошили, там наверное нет уже ни одного! Лучших от туда напёрли, при чем очень некрасиво! Насколько я знаю,статус конституционных судей приравнен к министру,короче говоря от них поспешно избавились.
А в нормальном варианте,это необходимый институт,но подчеркиваю в нормальном! То ,что у нас сейчас, это очередная подмена понятий

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Граф1977 отвечает пацак на комментарий 19.11.2010 в 17:48 #

Интересная статья. Но чтобы осуществить то, что там написано большинство населения РФ 1-е - доложны прочесть конституцию 2 - понять ее. А это фантастика... увы

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает Граф1977 на комментарий 19.11.2010 в 18:13 #

если этот текст даже просто распространять, то читающий увидит, что не так страшны юридические формулы - у нас ведь народ тщательно обработан на предмет "в этих законах черт ногу сломит, да и все равно всё куплено..." - то есть намеренно не грамотен.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает ФилФот на комментарий 19.11.2010 в 19:38 #

Совершенно верно!
Вот только за распрострнение могут привлечь, как за экстремистский призыв к свержению власти.

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
lightdiver отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 в 0:44 #

И не только могут, но и привлекут. Прочтите что было с АВН (Армия Воли Народа).

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 в 1:03 #

В статье же явно сказано, что это не экстремизм.

lightdiver отвечает robroy10 на комментарий 20.11.2010 в 1:19 #

Что экстремизм решает не статья, а суд. А суд решает, как скажут.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 в 9:50 #

Что же это Вы, считаете Основы конституционного строя экстремизмом? Да Вы, матушка, экстремист.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sibiriachka отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 11:55 #

К сожалению, так считают "представители власти".

Татьяна123 отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 14:44 #

Попробуйте докажите властям, что призыв к их свержению - не экстремизм.

Юрий, Москва отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 в 17:59 #

А тут по-любому придётся доказывать. Вопрос может встать так: либо они нас похоронят, либо мы их.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 19:29 #

Это да. Только можно банально не успеть доказать.

Граф1977 отвечает ФилФот на комментарий 19.11.2010 в 23:22 #

Попробуйте выйти во двор и пораспространять среди быдла которое там целыми днями пьет пиво. Расскажете потом каков результат...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает Граф1977 на комментарий 20.11.2010 в 1:01 #

Вот Вы своему окружению и объясняйте, а те своему.

bezrodnyi отвечает Граф1977 на комментарий 20.11.2010 в 11:58 #

Это не фантастика а тупиковый путь. Народу следует предлагать приемлемый и доступный для понимания выход из создавшейся ситуации. И этот выход существует.

robroy10 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 0:29 #

Но конституционный суд, каким бы он ни был не может действовать вопреки Конституции. Следовательно и ст.3 работает, хотят они того или нет.

пацак отвечает robroy10 на комментарий 20.11.2010 в 0:50 #

Референдума по отмене статьи 3 не проводился, значит де-юре она считается действующей. В настоящее время эта статья парализована Конституционным судом. Ситуация, когда сам Конституционный суд является нарушителем Конституции, не прописана в своде основных законов. Но, поскольку народ является единственным источником власти, то он имеет право защищать Конституцию любым необходимым для этого способом. Даже с оружием в руках. Я уверен, что после краха оккупационного режима такое дополнение появится в Конституции.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 0:44 #

Насколько я помню, так Конституционный суд тоже отменен.

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 0:49 #

:) Юридически нет, но фактически - да.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 0:53 #

Не могу найти источник, но мне это не приснилось.
Действительно КС на данный момент отменен

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 1:12 #

Если бы он был отменен, то не штамповал бы решения, а Медведев бы не подписывал изменения в закон о КС буквально десять дней назад.

Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 1:26 #

Изменения *президенту* подписывать можно, но обращаться с исками * простым людям* в КС нельзя

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 1:43 #

А, в этом смысле. Это да, было такое решение. Но это же не отмена самого КС. Рассмотрение исков граждан - только незначительная часть его функций. Считайте, что ничего страшного не произошло. Всё равно принятые КС решения по этим искам были такими:"в рассмотрении иска отказать...", "в рассмотрении иска отказать..." . Штамп - только фамилию вписать оставалось. После этого приходилось гражданину обращаться в Европейский Суд по Правам Человека, а ЕСПЧ рекомендовал КС соблюсти в отношении гражданина статью закона Конституции. Но теперь Зорькин пообещал, что в дальнейшем и ЕСПЧ им будет не советчик. Сами-мол с усами. Целесообразность-мол выше закона.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 1:45 #

ВВВот именно!!! И ЕСПЧ теперь уже не советчик.
Это я и хотела добавить до кучи!
Получается, что все законные права борьбы нам просто тихонько обрубили???

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 1:55 #

Защита Конституции с оружием в руках - законное право. Раньше не было повода иметь такую статью в Конституции. Теперь есть.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 2:02 #

Сами е говорили, что наш "сладкий" президент уже подрехтовал конституцию по своим усмотрениям..
За КАКУЮ будем биться?
А ведь и в Совдеповские времена была ТА ЖЕ конституция.
Что же так теперь-то все глухо?
Или тогда она тоже не работала??

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 2:15 #

Пусть рихтует. Он не имеет на это права. Биться будем за Конституцию 1993 года. Это не совдеповская конституция, потому что в советские времена была Конституция СССР. Такого государства больше нет.

Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 2:19 #

Ну-ну. Вы мне нравитесь.
Только вот Конституция уже давно побеждена деньгами, причем теми, ради которых и придумана была вся эта ПЕРЕСТРОЙКА
А против денег как бороться?
ОНИ ВСЕСИЛЬНЫ)))

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 2:37 #

Это заблуждение. Далеко не все и не всё покупается и продается.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 2:39 #

ХА!!!
Это доминанта!
Если бы Путин не заработал в короткое время свои миллиарды, то кто бы с ним дело имел из "теневых"??

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 2:53 #

"А в чем сила, брат?"
"В деньгах вся сила, брат!"
"Ну было бы у тебя много денег, чтобы ты сделал?"
"Купил бы всех!"
"И меня?"
Людей, которые не продаются, больше. Вот вы, вы бы сами продались?

Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 2:57 #

Знаете, могу сказать однозначно --- "благородные" не продаются.
А почему??? Да потому, что из поколения в поколение они были ВЫШЕ и богаче всех. И это свойство осталось на генетическом уровне.
Но благородных мало. Быдло продается все без исключений

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 3:26 #

Тоже заблуждение. Есть бедные, которые не променяют нравственные ценности на материальные, и богатые, которым эти ценности не знакомы. Быдло есть и среди богатых, и среди бедных.
Если вас в детстве воспитали так, что быть богатым при голодных детях - безнравственно, то вы будете либо бедны, либо деты будут сыты. Но богатым при голодных детях вы не будете.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 3:06 #

"Быдло есть и среди богатых, и среди бедных." - согласна.
Но не благородство))

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 3:15 #

По вашему, благородны только короли?
Благородство - слово с несколькими смысловыми значениями. От "аристократа - родом из богатой семьи" до "человека делающего благое дело". В истории есть множество примеров благородных, но не богатых, людей.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 3:32 #

Не могу сказать.
Но я так думаю. Это как в обезьяньем многообразии.
Бабуины - жестокие ублюдки, а шимпанзе - семьянины.
Долгий эволюционный отбор дает о себе знать и в человеческом многообразии.
Кстати, доказана порядочность на генетическом уровне.

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 3:41 #

То есть, если одномоментно уничтожить всх плохих людей, а оставить только хорошох, на Земле наступит рай? Исчезнет Зло и останется только Добро?

Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 3:46 #

Тогда размножаться не будем и ( или) не будет прогресса
Эволюция жестока. Есть несколько путей, идя по которым люди выживают. Или беспринципное быдло, или благородные отпрыски.
И те, и другие пока в теме.

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 3:55 #

Не понял. При чем здесь прогресс? Что вы называете прогрессом? По мне, никакого прогресса и нет вовсе.
Согласно вашим словам, от хороших по генам людей будут рождаться только хорошие люди. Или вы обуславливаете наличие хороших обязательным присутствием плохих? Ну и наоборот, соответственно...?

Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 4:01 #

Могу сказать только, что сейчас у власти люди как раз с плохими "неблагородными" генами.
Может, как раз борьба эволюции в сторону "непорядочных" превалирует.

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 4:04 #

:) Ну их хотя бы было поровну?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 4:07 #

В России - нет, уже не поровну.
Это однозначно.
Пообщайтесь хотя бы с учителями :((

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 4:13 #

Общаюсь, знаю.
Утерянное поколение, но поколений в обществе несколько. Даст Бог, выправим.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 4:19 #

О Гос-ди!! А какое поколение у этих "утерянных" будет??
Ведь - сейчас наши дети, а мы - не были потеряны. Мы росли в нормальном патриотическом, социалистическом обществе, получали ОТЛИЧНОЕ образование.
Я --- честно---- уже не верю в лучшее.

пацак отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 4:22 #

Еще остаётся надежда.

Sibiriachka отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 12:05 #

Пока мы живы - жива и нажежда...

bezrodnyi отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 13:33 #

А Вам не приходила мысль, что непосредственно персонифицированная Власть подвергает деградации личности, независимо от их генетики, вступивших с ней в "брачный" союз. Выход напрашивается и вполне приемлемый - трансформация персонифицированной Власти в коллективную.

Del200 отвечает bezrodnyi на комментарий 20.11.2010 в 13:43 #

Короче хотите сказать, что власть людей портит? Даже на генетическом уровне??

bezrodnyi отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 16:56 #

Да, именно это я и утверждаю, как человек, посвятивший свою жизнь этой теме. И людей портит не только сама Власть но и ее окружение в соответствии с известной пословицей: "С волками жить-по волчьи выть". А насчет генетики я погорячился, имея ввиду тот факт, что к Власти стремятся, мягко говоря, люди, изначально жаждущие ее благ и привилегий, а заполучив их, хотят еще и еще. Наглядный пример - увеличение сроков нахождения у Власти президента и депутатов без должного согласования с общ-вом, реализуя откровенно принцип: "Что хочу, то и ворочу".

bezrodnyi отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 13:17 #

Вы ошибаетесь, существует цивилизованный вариант, который устранит "благоприятные" условия для "падения" психологически неустойчивых в моральном отношении людей, вследствие чего с ними произойдет необратимая метаморфоза, которая и сохранит их для общ-ва. Бороться следует ЗА людей а не ПРОТИВ них. И президент, и премьер, и прочая чиновничья рать будут в своей деятельности руководствоваться интересами народа при условии, что гос.система будет заменена на прогрессивную, в которой народ будет являться составной частью госуд-ва а не его подданным, до которого ныне избранным откровенно нет никакого дела.

пацак отвечает bezrodnyi на комментарий 20.11.2010 в 16:33 #

А в чем я ошибаюсь? Или вы обращались не ко мне, а к bezrodnyi?

пацак отвечает Del200 на комментарий 21.11.2010 в 4:50 #

Кстати, вот вам пример благородного, хоть и не богатого человека.http://newsland.ru

Del200 отвечает пацак на комментарий 21.11.2010 в 14:18 #

Спасибо))
Только я ведь не утверждала, что непременно "богатый"="благородный"
Утверждала, что "благородство" заложено на генетическом уровне. А в России "благородный" генофонд методично уничтожался со времен 1917-го.

Sibiriachka отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 12:03 #

Помните, как Добрыня Никитич говорил: главное - дух! Ежели духом слаб, то пиши пропало. Если Вы решили, что деньги Вас победили, то вы уже лежите на обеих лопатках. Укрепляйте свой дух. Если Вы не продадитесь, я не продамся - значит, деньги уже не всесильны!

Del200 отвечает Sibiriachka на комментарий 20.11.2010 в 13:45 #

Эти слова нужно в клятву чиновников при поступлении на работу включить :)

bezrodnyi отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 12:36 #

Есть сила выше денег - это разум, каковым и следует воспользоваться. А деньги изобрел человек, он же их и отменит в ближайшем будущем а разум будет продолжать доминировать.

Del200 отвечает bezrodnyi на комментарий 20.11.2010 в 13:54 #

Деньги отменят в ближайшем будущем??
Включите уже этот самый разум :)

bezrodnyi отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 17:35 #

На смену денег придут "средства материального обеспечения", которые будут обеспечивать лишь труд-ся на благо общ-ва, исключая из прейскуранта всех паразитирующих на теле общ-ва. Научно-технический прогресс "подставляет плечо" социальному, дабы подтянуть его до своего уровня, и отказ от этой помощи следует квалифицировать, как преступление, учитывая, какой предполагается прорыв только в деле борьбы с преступностью а не с преступниками, каковую мы имеем и наблюдаем сейчас, не говоря уже о полной нейтрализации наркомании и коррупции. И этот список может быть очень длинным.

Sibiriachka отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 11:59 #

Думаю, что в процессе суда над преступными элементами, захватившими власть в стране, будет поставлен и решен вопрос о признании недействующими законодательных актов, которые они напринимали.

Del200 отвечает Sibiriachka на комментарий 20.11.2010 в 13:53 #

Может они испугаются этого "неизбежного" суда и сами свалят?

Chars отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 3:53 #

Обращаться можно, но процедура - да, крайне усложнена...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает Chars на комментарий 20.11.2010 в 4:02 #

Точнее свыше запрещена

macronet отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 11:07 #

Совершенно поддерживаю оппозицию предыдущего оратора.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
gosha_jora отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 12:42 #

Вопрос в другом.
Статью назвали "Как сменить власть законно ?".
Обратимся к Конституции РФ

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Следуя логики автора - нужно сменить народ?!
Это и делается - делается законно, путём замены коренных народов на гастарбайтеров.

Я понятно объяснил?!

tashmosgeo49@mail.ru отвечает пацак на комментарий 20.11.2010 в 18:35 #

Но Юрий об этом и пишет.

аркадий илларионов отвечает пацак на комментарий 13.01.2012 в 16:03 #

кто эти двое?

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
artur.gusarow отвечает пацак на комментарий 06.02.2012 в 17:56 #

путина на нары!!!

подосиновик отвечает artur.gusarow на комментарий 06.02.2012 в 19:20 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Sibiriachka комментирует материал 19.11.2010 в 11:44 #

Давайте соберемся мирно, без оружия и пошлем этих "представителей власти" как можно дальше!

7 2 минуса | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
mercator47 отвечает Sibiriachka на комментарий 19.11.2010 в 12:01 #

Давайте, собирайтесь. Куда и когда приходить? Сухари с собой брать?

1 4 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
ALKOHOL отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 12:19 #

Потребуются сухари или нет зависит от колличества пришедших.
По возрастаюшей- сухари-гробы-шампанское...

5 1 минус | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
lapot3631 отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 в 13:57 #

Настоящая схватка начинается на пьедестале почета:-)))

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ALKOHOL отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 в 14:30 #

Так пусть победит сильнейший!
Главное чтоб правила "схватки" были цивилизованные и справедливые.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
правдолюбец отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 в 21:46 #

Ничего цивилизованного России в данной ситуации не светит. Только военный переворот. Но военные, кажется, уже себя показали и выдохлись.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает правдолюбец на комментарий 20.11.2010 в 1:06 #

У современных военных сознание уже изменено.

bezrodnyi отвечает правдолюбец на комментарий 20.11.2010 в 13:41 #

Есть еще надежда, что СМИ проснутся.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 в 17:58 #

поэтому и надо заранее определить условия жизни.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 13:02 #

Берите курагу, она полезней.

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
palych58 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 15:19 #

"Полезней" - повеселили!
"Больной, у вас рак в последней стадии - а вы ещё курите!"

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает palych58 на комментарий 19.11.2010 в 16:38 #

Щас, если больной шутит, я буду плакать, его расстраивать!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
МУСТАФА отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 13:30 #

-- Пока надобно только самый необходимый инстрУмент приготовить:

- Ружйо с оптическим прицелом, вилы да лопаты должОн каждый патриот приготовить, а сухари и хФуфайки пущай дефективные менеджеры, да и их кукловоды - "русская" мафия с еврейскими хФизиономиями готовит!!!

- Собираться, пока никуда не надобно... - Понаблюдаем сперва за тем харакири, которые эти дефективные идиоты меж собою будут вытворять, уничтожая друг дружку за металл, и ежли кто из них жив останется апосля этих мероприятий, то просто командировать эту самую тварь и нечисть на своё место в преисподнюю - в помойку истории!!!

А ежли немножко посУрьёзнее обмозговать, то действительно, все партии и движения, в связи с угрозой уничтожения России и её народа этими предателями и изменниками Родины сперва должны на законной основе совместно провести акции по отстранению этих БАНДЮГ и ВОРЮГ, АФЕРИСТОВ и МАРОДЁРОВ от ВЛАСТИ!!!

- СМИ необходимо обеспечить высказать эту УГРОЗУ НАРОДУ!!!

- Думаю, что народ это поддержи!!!

- Варваров уничтожающих Россию и её НАРОД, пол НАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ, однозначно!!!

12 1 минус | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
palych58 отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 15:17 #

Брать. И воду. На 2-3 суток. Пока ваша очередь подойдёт.

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Sibiriachka на комментарий 19.11.2010 в 13:42 #

Да, Путин В. В. осознанно нарушил основы конституционный строя России, отдавая полный отчет в содеянном, чтобы присвоить себе властные полномочия. С него и нужно начинать при восстановлении власти народа.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Ст. 3, Пункт 4).

10 0 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
djamix отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:32 #

да не путя здесь при делах, блин((( ну что вы именно и только к нему? ОН виноват, но основу всего этого кто заложил?

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Совестливый отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 14:48 #

Олигархи. А новый путь новой России - сам народ выбрал. ВОпрос лишь в том что у народа
никто не спросил - какой он путь для себя желает. Я лично вообще против существующей
системы выборности. Выбирать должны Мудрые избранные народом и только тех кто прошёл
детектор лжи.

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает Совестливый на комментарий 19.11.2010 в 15:08 #

детектор, конечно, не плохо, но, в основном - авторитетные, уважаемые люди)

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Совестливый отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 15:56 #

Угу. И в наколках. Смешно.

Детектор как раз как один из способов плюс поручительства за кандидатов на руководящий пост.
Чтобы в очередной раз у руля государства не оказались ВРАГИ.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 18:15 #

по Конституции - НАРОД.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Совестливый на комментарий 19.11.2010 в 17:51 #

В любом случае главное - возможность реально спросить с этих людей в любой момент их деятельности.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 18:16 #

о чем спросить?

Юрий, Москва отвечает ФилФот на комментарий 19.11.2010 в 20:21 #

Спросить ответа о сделанном или не сделанном.

bezrodnyi отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 13:55 #

И это будет возможно лишь после трансформации персонифицированной Власти в коллективную.

Татьяна123 отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 19:43 #

Да-да! Ежегодно выносить на обсуждение все решения руководства и последствия этих решений. Если негативных последствий больше - то снимать с должности.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 в 1:22 #

Да никто выносить на обсуждение не собирается. Мы профукали своё конституционное право решать и вот теперь на этом портале, как бабки - языками чешем.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
bezrodnyi отвечает robroy10 на комментарий 20.11.2010 в 13:59 #

А где Вы предлагаете истину искать - в вине?

Татьяна123 отвечает robroy10 на комментарий 20.11.2010 в 14:42 #

Это я о том, как должно бы быть.

robroy10 отвечает Совестливый на комментарий 20.11.2010 в 1:17 #

Вот именно, не спросили. Поэтому и не выбирали. Референдума о путях развития России не было.

komradsp отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 15:07 #

он - один из многих, ничего личного)))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает komradsp на комментарий 20.11.2010 в 11:45 #

верно, он тоже причастен. Но хаят почему-то только его:-)) Особенно проамериканские СМИ:-) А почему? Я иногда думаю логически - если человек неугоден нашим потенциальным врагам, следовательно, он лучше для нас. Ничего личного:-)

palych58 отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 15:21 #

Кто??? Неужто Бенчик-Бык? Ну я так и знал!

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 16:42 #

Безнаказанность основа. Кто зла сотворённого вовремя не наказывал, тот и виноват.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Санькин отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 16:51 #

Так власть и её прихлебаи и есть это зло)
Они воруют,грабят, окружение не отстаёт,а кто их накажет? Сами себя они не накажут!

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
robroy10 отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 1:14 #

Основу всей этой чехарды заложил Горбачёв, добавил Ельцин продолжил Путин, Медведев бездействием поддержал, закончит опять Путин.

bezrodnyi отвечает robroy10 на комментарий 20.11.2010 в 14:23 #

"Основа всей этой чехорды", как Вы выразились, заложена в персонифицированной Власти и построенной на ее фундаменте Буржуазной гос.системе. Личтости здесь играют крайне незначительную роль, поск-ку сами являются уже рабами этой Власти с ее низменными принципами.

gena138 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 18:37 #

А когда у народа была власть.Неужто после окт.17г.Утверждая подобное надо люто ненавидеть народ,который ,,народная,, власть сначала пачками расстреливала и уничтожала,а потом, на протяжении десятилетий, устраивала ему массовые проскрипции для поддержания нужного тонуса массового страха.
Похоже на повестке вновь вековечный вопрос-что лучше.Ненавидеть власть,или бояться ее до смерти.Большинство склоняется к второму варианту.Быть молчаливым рабом наверное заманчивей,тем более что для большинства это чувство пока не знакомо.Но жажда его испытать переполняет массы активного населения.Пока в интернете.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает gena138 на комментарий 19.11.2010 в 19:38 #

Народ имеет власть взять власть, но вечно передаёт её, как ему кажется, не тем.
А те уж горазды расстреливать и гнобить.
Рабы не мы.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает gena138 на комментарий 20.11.2010 в 10:01 #

Ненавидеть и бояться "власть" это почти одно и то же - две стороны явления.

sibded отвечает Sibiriachka на комментарий 19.11.2010 в 14:01 #

собраться, по любому, просто так не получится.
Нынешняя "власть" не позволит!

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает sibded на комментарий 19.11.2010 в 15:08 #

она уже мало, что может)

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Ellinist отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 19:44 #

Ээээ, не скажите!

Ellinist отвечает Sibiriachka на комментарий 19.11.2010 в 19:39 #

Да, только теплые вещи нужно взять с собой, чтобы на этапе не замерзнуть.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
press to play отвечает Sibiriachka на комментарий 20.11.2010 в 0:12 #

Митинги и пикеты могут быть только санкционированные мэрией. Даст разрешение, укажет место и время где можно провести митинг. Приедит милиция и фсб и будет стоять. Я ходила на марш несогласных в своём городе. Знаю.

Юрий, Москва отвечает press to play на комментарий 20.11.2010 в 10:04 #

Это по каким законам? Которые незаконно приняты? А завтра они примут совсем непотребное, тоже будете исполнять?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
press to play отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 10:53 #

вы правы!

Del200 отвечает Sibiriachka на комментарий 20.11.2010 в 1:29 #

Конечно, все боятся. Тем более, что и с Китаем, и с Америкой теперь против нас заодно

bezrodnyi отвечает Sibiriachka на комментарий 20.11.2010 в 13:38 #

А где пункт сбора - Колыма?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
kаrаkurt отвечает Sibiriachka на комментарий 20.11.2010 в 19:20 #

без оружия бесполезно, без оружия они сами нас пошлют... лес валить :(

sedoj комментирует материал 19.11.2010 в 11:55 #

Американцы, что ли у нас будут менять власть, а больше не кому, Зюганова устраивает роль вечного оппозиционера.

12 1 минус | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
mercator47 отвечает sedoj на комментарий 19.11.2010 в 12:03 #

Это точно. Сиди себе в оппозиции, изображай борьбу. Лопай красную икру. Все замечательно, и никакой ответственности. ЕДРО прикроет.))

9 1 минус | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
lapot3631 отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 14:01 #

Зря он бородавку вывел с ней он смотрелся более революционно:-)))
Пиррова победа - вот истинная виктория; одним махом избавиться от врагов и от своих. Станислав Ежи Лец

6 2 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
peter1234 отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 в 17:27 #

Как Вы наблюдательны))

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 14:33 #

А без Зюганова самим пошевелиться не представляется возможным? Или только за поводырём?
Автор очень грамотно и толково изложил материал. Каждый из нас может внести вклад в дело восстановления справедливости и отмены заведомо навязанного Отечеству существующей властью геноцида.

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
cosmopolitan отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:56 #

"А без Зюганова самим пошевелиться не представляется возможным? Или только за поводырём? "
Как??? За кем идти(я не вплохом сысле этого слова) поскольку вижу лишь три варианта сдвига ситуации с мёртвой точки :
1. Обьявится лидер(партия, движение) с ясной программой действий и программы на будущее.
2. Стихийный, достаточно мощный взрыв возмущения на местах, к которому прокатиться присоединение волной по всей России.
3. Уходить в партизаны.

Кстати, сегодня появилась аналогичный призыв от КПРФ, причём как я понял, этот призыв появился помимо Зюганова : http://newsland.ru

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает cosmopolitan на комментарий 19.11.2010 в 15:11 #

http://www.putinavotstavku.ru
http://newsland.ru
http://newsland.ru
Ждать придётся долго, если не формировать лидеров, не участвовать в их поиске и помощи им.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
anti-cailas отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 19:07 #

http://putinism.net

Вот это читай для таких как ты

press to play отвечает cosmopolitan на комментарий 20.11.2010 в 0:20 #

Светлана Пеунова! Достойный лидер!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
lightdiver отвечает cosmopolitan на комментарий 20.11.2010 в 0:49 #

Напартизанили уже такие в районе Воронежа. Вдруг, внезапно возникло много много случайных пожаров в одно время в разных местах.. Много леса погорело, домов, а что там еще - мало ли.. Все-таки пожар дело стихийное.

ALKOHOL отвечает sedoj на комментарий 19.11.2010 в 12:18 #

Есть и другая Россия, можно поддержав её востановить конституционный порядок и затем избрать достойных правителей.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 в 13:27 #

«Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум». Референдум, согласно Главному закону страны - высшая непосредственная власть народа. Также высшей властью являются свободные выборы.Народу необходимо пользоваться правами, описанными в Конституции.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
lapot3631 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:07 #

Полностью согласен, сегодняшний беспридел должен быть закончен всенародным избранием Учредительного собрания, с последующим утверждением на нем новой Конституции и основных положений государственного строительства.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает lapot3631 на комментарий 19.11.2010 в 15:14 #

ПОра разогнать это стадо спиногрызов.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ALKOHOL отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:32 #

Нет этих прав, их необходимо добиваться.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 в 15:13 #

Необходимо пользоваться тем, на что у нас есть права. А мы не пользуемся. При желании мы многое можем.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ALKOHOL отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 19:55 #

между желанием и действием пустыня Сахара...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 в 19:59 #

Это факт. Желания вроде достаточно, а вот действовать нужны поднебесные усилия.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 в 16:40 #

Права-то есть. Правда, они попраны.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ALKOHOL отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 19:57 #

И несогласных с этим активно мало

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
химфизик отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 18:27 #

Референдум проголосует за то, чтобы всех повесить. Вчера Вольфыч эту тему толкал на встрече с Резником у Соловьева. Так народ его поддержал на ура. Только вот может получиться как в "Десять негритят" у бабушки Агаты:
Последний негритенок поглядел устало,
Он пошел повесился, и никого не стало!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает химфизик на комментарий 19.11.2010 в 19:04 #

Полагаете, все 10 виновные?

химфизик отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 19:18 #

Конечно. Бедные считают, что виноваты богатые, обманули их. А богатые считают, что бедные виноваты, под ногами путаются. Сильные винят слабых, убогие - здоровых. В общем, если будет новый передел, то никому мало не покажется.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает химфизик на комментарий 19.11.2010 в 19:20 #

А возможность цивильного передела Вы не допускаете?

Татьяна123 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 19:51 #

Я, честно говоря, сомневаюсь в цивильном переделе. Передел власти наверху означает передел власти на местах. Полетят головы, за ними другие, за другими - третьи. Многим, ой как многим это не понравится. Молча сидеть, ждать не будут. Слишком сладко было наверху. Будут выцарапывать либо возможность остаться на насиженном месте, либо устранять саму причину негативного положения дел.

Вы сами-то считаете, что это возможно? При каких условиях?

cailas отвечает Татьяна123 на комментарий 19.11.2010 в 19:57 #

Да, не получается у нас действовать цивильно. И не все летящие головы окажутся виновны. Зато виновные останутся на тех же плечах.
Но молча ждать себе дороже. Цивильный передел возможен.Но слишком много обстоятельств должны получить благоприятное стечение. И вожак должен быть сколько бесстрашный,столько же умный. И стая не должна трепещать и помалкивать. И верхи должны быть не столь кровожадными в охране своей власти.

Татьяна123 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 20:37 #

Да, слишком много обстоятельств должны сочетаться. Поэтому благоприятного стечения может не быть, и нужно быть готовым к худшему, чтобы получилось хорошо.

Юрий, Москва отвечает Татьяна123 на комментарий 19.11.2010 в 20:07 #

Ничего не менять - это ждать ещё худшего развития событий.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 20:33 #

Я не призываю ждать, я просто пытаюсь найти решение, которое бы соответствовало большинству требований. А ждать, тут Вы правы, уже некогда.

химфизик отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 21:24 #

Лет через 20, если доживем, все переменится. Это нам сейчас кажется, из нынешней ямы, что все беспросветно. Но, или крутые стены со временем обрушатся, или наша прыгучесть повысится.)))

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает химфизик на комментарий 21.11.2010 в 19:00 #

Стены обрушатся и прыгучих засыпят...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
химфизик отвечает Ольга А. на комментарий 21.11.2010 в 19:47 #

Это мне чтение исторической литературы навеяло. Вот как например описывается в России 1729 год:" Разбойников на дорогах расплодилось несказанное количество. Армия и флот в печальном состоянии - крайняя недостача амуниции и припасов, многие офицеры выдворены в отставку, строительство военных кораблей прекращено. Волновались калмыки и башкиры... Но при этом Ломоносов уже хлопотал о паспорте, через год он уйдет из Холмогор."Все потихоньку наладилось. Может и сейчас прорвемся?

Ольга А. отвечает химфизик на комментарий 23.11.2010 в 15:24 #

Наша исконная надежда - может оно само как-нибудь?

химфизик отвечает Ольга А. на комментарий 23.11.2010 в 17:43 #

И это тоже. Но и время надо учитывать, на смену условий, изменение психологии. Больше половины населения руководствуется стадными инстинктами, мечтает о сильной руке, ничего толком не понимает в происходящем в стране. Пользуясь этим в верхах засела бюрократическая шваль с уголовным уклоном. Но когда нибудь баланс сил ИЗМЕНИТСЯ.

Лемминг66 комментирует материал 19.11.2010 в 11:56 #

Капитализм подразумевает иную чем доставшаяся нам от социализма ментальность. Он требует активной жизненной рыночной позиции: умения использовать собственные преимущества для успешной их реализации на рынке. Под преимуществами нужно понимать: наследственность, наследство, физические силы, умственные способности, образование, коммуникативные способности и пр. А социализм с его декларациями социального равенства и справедливости породил иждивенчество и социальный "аутизм". Роль государства, как нанятой обществом системы самообслуживания - предоставить возможность использования собственных преимуществ в полной мере. Вот где собака покопалась. Во-первых преимущества рассматриваются властителями только собственные, а во-вторых выдавливание иждивенчества превращено в выдавливание (уничтожение) их носителей - нашего и более старших поколений - родившихся и получивших жизненные позиции в СССР.

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
bezrodnyi отвечает Лемминг66 на комментарий 20.11.2010 в 15:21 #

А у кого нет существенных преимуществ, тому куда подаваться - в рабство к предприимчивым и успешным? И второе, в СССР не были реализованы принципы равенства и равноправия, что исключало наличие справедливости и, соответственно, Социализма, как такового, из чего следует, что он еще у нас впереди. Именно этой надеждой и следует поддерживать себя и других.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mercator47 комментирует материал 19.11.2010 в 12:00 #

Юрий! Законно нашу власть сместить никак нельзя. Не получится. Все Ваши предложения требуют законодательных решений. Щас, он разбегутся и все сделают. ))

5 2 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
ALKOHOL отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 12:12 #

Так он и пишет что рассейские современные "законы" НЕ ЗАКОННЫ! И я с ним согласен! Так же думал!
Ток с позицией "запада" не согласен, они как раз и говорят об отсутствие демократии и законности в России.
А власть у народа появится когда он будет вести себя как народ а не стадо шакалов

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Chars отвечает ALKOHOL на комментарий 20.11.2010 в 4:08 #

// они как раз и говорят //
Так это ж они только говорят... Ничего ведь при этом не делают... Ни эмбарго торговые не накладывают, как на Ирак, ни Путину не запрещают к себе ездить, как, например, Лукашенко...

ALKOHOL отвечает Chars на комментарий 20.11.2010 в 8:37 #

Они представяют интиресы своего народа, и наверно считают лучше торговать чем накладывать санкции. Это ударит и по ним. Изоляция и давление может ужесточить режим, и с тотальной пропагандой режима превратит их снова во врагов (и сейчас много ненавидящих запад). Маккейн действовал бы подругому.
Бзежинский на эту тему хорошо излагает, в своей книге "Великая шахматная даска" (вроде так называется).
Хотя вопрос конечно спорный.

cailas отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 13:32 #

Последнее Конституционное действие в нашей стране предпринималось 25 апреля 1993 года, когда кроме вопроса о доверии президенту Ельцину народ голосовал за принятие ныне действующей Конституции. А кто мешает правильно отстаивать свои права?

djamix отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:34 #

а КАК народ голосовал за конституцию, вы помните? И кто голосовал? И каким путем? И где? И кто подталкивал и советовал и кто пиар делал?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 16:47 #

Эти выборы нельзя признать законными.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:45 #

"...кто мешает правильно отстаивать свои права?"

не "кто", а "что" мешает - инертность, аморфность, "амебность" населения, граждан - того самого народа, который с 93-го расслабился и решил не контролировать власть, наша с вами, кстати, безучастность.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 14:52 #

Зачем оборачиваться на кого-то. Везущая лошадь никогда не оборачивается на партнёров-лошадей, она тянет сама. И так каждый, например, в тройке.
Начнём с себя. Вы не спите, я не сплю. Проснутся и спящие.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 15:36 #

надо объединяться и организовываться

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 15:42 #

Правильно. И поддерживать достойные инициативы, направленные к объединению народа.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 14:43 #

автор достаточно четко обозначил возможность именно законно сместить власть. я лично разделяю его позицию, в том числе и с правовой точки зрения. игнорировать законодательную (конституционную) возможность поставить власть "на место" равносильно действиям и поступкам той же власти, с которой себя отождествлять народ не желает.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает mercator47 на комментарий 19.11.2010 в 15:19 #

Все законодательные решения у нашей власти народа есть - Конституция РФ высший закон прямого действия.
А для тех, кому их власть "наша", требуется заболтать всё и посеять неуверенность, что они и делают.

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 15:37 #

предлагаю объединяться

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 18:27 #

Вы не в курсе, самоназначенный репер (Ю.Гусаков - которому не надо менять детям фамилию - чемоданы не пакует? это бы вдохновило, как примета).

Molgro комментирует материал 19.11.2010 в 12:12 #

революций нам еще не хватало!!!!!
забудте этот бред про смещение власти и тп.
от таких идей только хуже становится.
единственное что у нас не хватает это стабильной системы!

-7 13 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
ALKOHOL отвечает Molgro на комментарий 19.11.2010 в 12:26 #

рабство например очень стабильная система- одни правят и стабильно сытые, другие работают и стабильно голодные.... и главное к этОму привыкают!

12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas отвечает ALKOHOL на комментарий 19.11.2010 в 15:44 #

Совершенно верное замечание. Стабильно бывает хорошо тогда,когда и правда хорошо. Законы надо соблюдать. И не только народу следует их соблюдать.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает Molgro на комментарий 19.11.2010 в 18:28 #

где вы усмотрели революцию?

sergey2705 комментирует материал 19.11.2010 в 12:22 #

Увы. Слишком поздно законным и мирным путем менять власть в нашей стране. Все уничтожено для таких действий (активный народ, законы, силовые ведомства и т.д.)
Наиболее вероятный сценарий - доведенная до полного отчаяния какая-то значимая часть народа берется за оружие и начинает громить власть действующую во всех возможных населенных пунктах, назначая везде своих временых руководителей (до проведения позже законных выборов ) и сажая за решетку до суда всех представителей нынешней власти. И к этой части народа постепенно подключаются все больше и больше людей и так по всей стране.
А уже потом свободные и законные выборы на всех уровнях и предание народному суду всех изменников, предателей и прочую нечисть, т.е. всю ныне действующую власть всех уровней. Вот так и не иначе. И без пролитой крови, как это не горько признавать, не обойдется.

6 2 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
sibded отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 в 14:07 #

вот только громить не надо!
Итак ни чего, как Вы сами заметили, не осталось.
Свергать, сажать под стражу до решения суда (кормить по нынешней больничной норме), судить!

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает sibded на комментарий 19.11.2010 в 15:47 #

По нынешней больничной норме кормить тунеядствующую власть - это слишком. Она теперь детей, которых сама и осиротила, кормит по нормам немецких военнопленных в их бытие в России.

штабс-капитан отвечает sibded на комментарий 19.11.2010 в 20:40 #

Свергать можно только используя силу.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 в 14:37 #

вот это верно. ТОлько не громить, а аккуратно и продуманно менять верхушку. Но не бунт, только не новая революция( вы о народе подумали? Еды не будет, света вообще не будет, будут ходит *революционные (вооруженные - кто успел ухватить оружие с армейских складов) банды и решать - кто настоящий патриот или россиянин, а кто нет, кто достоин жить дальше, а кого вешать или стрелять, кто с НИМИ, а кто ПРОТИВ них. А ведь *против* можно трактовать вооруженному отморозку, как вздумается. Верхов-то ладно, хрен с ними, повесят, часть сбежить, а вот кто потом будет думаьть о простых работягах? Бандиты?

7 0 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
лентяй отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 14:57 #

А это так и будет. Потому что нет структуры, которая бы в момент смены власти взяла на себя охрану порядка. Такая структура сама была бы надстройкой и над уходящей и над приходящей властями.
Поэтому и не бывает НАСТОЯЩИХ бескровных революций. Ведь всякие оранжевые и розовые мы не можем считать таковыми в силу того, что их подготовка и проведение осуществлялось строго из-за рубежа по плану.
Единственно, кто действительно мог бы более менее справиться с ситуацией - армия, но по существу ее сейчас нет. Да и действовать она должна была бы в поддержку какой-то реальной политической силы, действительно представляющей интересы населения и государства. А ее тоже нет.
В конце концов за все приходится платить. Будущая кровь это и цена и залог перемен.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает лентяй на комментарий 19.11.2010 в 18:42 #

а не надо закладываться на именно революцию.
вы почитайте подробно - автор предлагает народу восстановить конституционный порядок.
то есть - сейчас конст.порядок нарушен - и его можно восстановить.
значит: силы правопорядка есть чем привлечь на сторону восстановителей конст. строя и порядка.
в этом и фишка.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
лентяй отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 в 14:58 #

Какой конституционный? По огрызку, который нынче остался после всех изменений последнего времени? Или даже по начальной ельцинской, протянутой через задницу и неограниченной монархией для любого алкаша в презокресле?
То есть с запретом на забастовки, со сроками заседанию дураков на должностях, неподсудности президентов, невозможности референдума? Вы уж уточняйте, по какой конституции будете этот самый порядок устанавливать.

djamix отвечает лентяй на комментарий 20.11.2010 в 11:34 #

проблема всех революционеров в том, что они думают о изменениях в лучшую сторону для народа, воспринимая его, как массу, а не отдельную личность. Поэтому: ай, подумаешь, погиьнет столько-то, зато остальные потом жить будут лучше. Интересно, захотели бы они САМИ стать этими павшими?:-)

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
лентяй отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 15:00 #

1 С одной стороны, У тебя нет никаких доказательств, что революционеры думали именно так. А с другой стороны народ, как личность не может рассматриваться, ибо он есть совокупность этих самых личностей. Так что будь добр определиться, ты на интересах большинства или отдельных личностей. Не чувствуешь дружеский локоть демократического либера с его приматом прав личности?
Тут ты прямо объединяешься с Медведевым, который желает "изжить рудиментарный коллективизм".
2 Не надо расписываться за слова Троцкого и Чубайса, как за общее мнение всех. Я думаю, что как раз большинство считало иначе, "пусть я умру, но страна и потомки, будут жить лучше, чем я сегодня".
Люди умирали за идеалы, а не личное благополучие, к которому ты сам толкаешь собственную мысль.
Неужели у тебя так в твоей повседневной жизни?

djamix отвечает лентяй на комментарий 20.11.2010 в 15:08 #

ты меня неверно понял. Я говорю не про твои слова, а про слова некоторых с форума, которые кричат: оружие в руки всем, а то, что погибнут те, кто не вписался или слаб, ниче, фигня.
А вот ревлюции, непродуманные, или преследующие цель тупо скинуть этих, а поставить других, всегда приводили к жертвам именно среди слабых. Я не сторонник теории дарвина, что слабый должен умереть, а останутся сильные и наглые или, (что скорее) более вооруженные. дело в том, что те, кто планирует революцию, в первую очередь думает о своем благе, а в данном случае смерть *козявок* во имя ЕГО благой цели для него же - тьфу.

djamix отвечает лентяй на комментарий 20.11.2010 в 15:13 #

Хотел бы продолжить: я как раз и не стремлюсь к личному благу или к посту высокому, я выполняю свой долг, и умереть ради простых для меня, конечно, не цель, но приму, как честь.
Вспомним 91 и 93 годы. Во имя чего погибли сотни людей? Они думали, во имя блага страны (многие, но не все, конечно). Кто этим (их смертью) воспользовался? люди? Нет, НЕЛЮДИ.
мы же не муравьи, верно? Любую НАСТОЯЩУЮ революцию делать и проводить нужно, стараясь минимизировать потери, иначе это не революция, а бунт - грабь награбленное, кто не с нами, тот против нас и тому подобное. Поэтому я склоняюсь к краткому, бескровному путчу в верхах.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
лентяй отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 15:45 #

Я думаю у тебя масса заблуждений.
1 Раз ты отвечал на мой пост, я и воспринял твой ответ, как себе.
2 Лично я не видел здесь лозунга "вооружим всех и на штурм". Есть крики "дайте мне", их я понимаю, сам бы хотел, но и понимаю, что никто просто не даст, надо или взять самому или заслужить. И уж точно здесь не было лозугна "кто не вписался ... ". Это гайдаро-чубайсовский девиз, по-моему даже ни один рыночник ЗДЕСЬ до этого не дошел.
3 Продуманных революций изнутри не бывает. В продуманном случае они называются ПУТЧЕМ или ПЕРЕВОРОТОМ, как ты сам хочешь и ты сам пишешь. Еще бывают продуманные извне.
Но это все неглавное. Главным является цель данного события - обеспечивает ли она интересы большинства? Если да, то приходится платить цену, которую выставляет история, а она может быть и высокой, скажем как в 41-45 году.
4 Нет у тебя доказательств. что те, кто задумывают и т.д. Ты можешь так говорить о конкретных людях, о прошлом, но никак не за всех. Иначе песец, всеобщее недоверии, разложение и у власти наиболее сильный и обязательно диктатор.
Никак нельзя писать рядом 91 год и 93.
В 91 погибло три поддатых сопляка по дури,

лентяй отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 15:55 #

в 93 был просто расстрел несогласных. Погибли они не во имя будущего, а против действующей на тот момент политьики. Именно поэтому, я думаю, из БД не было сделано ни одного выстрела, люди поддерживали ВС, но явно не думали, что он по сути мало отличается от ельцинских уродов. Если бы не столь стремительная "терапия", а более мягкое наступление капитала, расстрела бы точно не было. Как его не было во всех странах бывшего соцлагеря.
И тот кто расстреливал, уж точно никого не сменял, они тогда уже были все во власти и им подчинялись все силовые структуры. Так что они не воспользовались чьими-то заслугами, а просто застолбили уже имеющиеся позиции.
Ты должен определиться с основным: или ты получаешь результат любой ценой, либо ты останавливаешься и говоришь "дальше я не иду". Уверяю тебя, капитал не остановится ни перед чем, а ты ИМЕЕШЬ ПРАВО требовать от соратников выполнения вашей задачи, если сам кадый момент демоностируешь ее приоритет перед собственными интересами и жизнью.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 в 14:49 #

если существует хоть малая толика возможности решить это мирно, это, безусловно, верный путь. однако, если мирным путем это не получится - народ вправе самостоятельно определить способы и методы устранения и ими воспользоваться, так как это его (народа) страна, а не группы деградировавших даунов, называющих себя "властью")

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 в 15:45 #

Предлагают же референдум. Референдум ещё та сила. Только важно, кто после этого возьмёт в свои руки власть. Обычно пользуются не те.

Татьяна123 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 20:03 #

Верно. Одни отморозки могут сменить других.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Татьяна123 на комментарий 19.11.2010 в 20:07 #

А ещё таковыми быстро могут стать вполне казалось бы нормальные люди.

Татьяна123 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 20:38 #

И это верно.

bezrodnyi отвечает Татьяна123 на комментарий 20.11.2010 в 15:44 #

И какой напрашивается вывод из Вашего диалога? Может быть менять следует не людей при Власти а саму Власть - ее форму? Если вертикаль развращает своих обладателей, что уже не подлежит сомнениям, то может следует обратить свой взор к ее антиподу - горизонтали Власти, которая, вне всяких сомнений (как антипод), гарантированно сохранит морально-нравственную составляющую лиц, избранных народом, под чьим неусыпным взором и контролем они и будут постоянно находиться, хотя, в принципе, этого уже и не потребуется.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает bezrodnyi на комментарий 20.11.2010 в 19:49 #

Форму власти нужно менять, однозначно. Но ведь сами власти тоже понимают, что народ хочет именно этого, и без боя не сдадутся.

sabashiza отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 в 17:16 #

Этого сценария Россия не переживет. Развалится на кусочки.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
djamix отвечает sabashiza на комментарий 20.11.2010 в 15:16 #

Верно.+

ФилФот отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 в 18:35 #

суть в том, чтобы начать нормально жить, не доходя до отчаяния.
ведь у нас было только 2 режима - выживание и/или существование.
а вот теперь на "заделе", оставшемся от СССР, надо начинать жить, причем народу, а не паразитам.
чему так завидуют наши люди на западе? там - живут.
одна свежеэмигрантка ёмко написала: ещё не хватает денег, ещё нет той самой Работы, но уже хочется жить.
это и есть то, ради чего люди покидают Родину.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 в 15:20 #

Хммм. Странно, почему же мои родители, работавшие в 88-90 в Германии, не остались там, хотя им предлагали золотые горы (избитое уже выражение), почему я туда не уехал, хотя мог? Вернулись к талонам, к воплям в ТВ о демократии и тому подобной грязи. Может, все -таки Родину покидают приспособленцы да прохиндеи, а остаются те, кто пытается и хочет что-то для неё сделать полезного? Не для олигархов, а для РОДИНЫ. А?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает sergey2705 на комментарий 19.11.2010 в 20:01 #

"И к этой части народа постепенно подключаются все больше и больше людей и так по всей стране." - не получится. Все закончится очень быстро -оккупацией военных сил НАТО. Наши военные силы сейчас не в состоянии противостоять натовским ((

пацанчик комментирует материал 19.11.2010 в 12:23 #

Власть полностью защитила себя законами , так , что мышь не проскочит. Поэтому ,- законно сменить власть в стране НЕВОЗМОЖНО в принципе.

6 2 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas отвечает пацанчик на комментарий 19.11.2010 в 13:38 #

Путин с Немцовым в 2002 году ложью, хитростью и насильственным путём изменили основы конституционного строя РФ и насильственно удерживают власть. Но они этого делать были не вправе.Значит, народ имеет право пересмотреть это преобразование.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
djamix отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:49 #

а димочка и беня (даже имя его забывается) только о народе и думают, только вот и решали - как бы страну под америку не подложить, в печалях и в твиттере...
Новый твиттер заводит наш *гарант*, вы в курсе? Вот, чем есть заняться человечку - твиттеры создавать....

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 14:44 #

Во, правителям делать нечего! Это ж когда править, если, уподобившись сотворённым ими же инвалидам, играть себе в интернете, да почитывать, как народ от их безбашенно сотворённых реформ в истерике бьётся.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 18:47 #

а беня ещё кто?
кажный божий день новость..

djamix отвечает ФилФот на комментарий 20.11.2010 в 15:20 #

беня?:-)) ельцин:-) Неужели в первый раз слышите *беня*?:-)

komradsp отвечает пацанчик на комментарий 19.11.2010 в 14:52 #

почитайте внимательно текст автора - это прямо предусмотрено конституцией (возможность). только теперь надо думать не о возможности, а о средствах реализации это возможности и действиях, а нам с вами, в частности, как представителям народа, решить - мы лично участвуем в этом или опять, как с 93-го, "поспим" и " почешемся"

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
cosmopolitan отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 15:01 #

Единственная возможность - гражданское неповиновение плавно(при необходимости) переходящее в силовое. Другого пути нет. Нужен только толчок, вот откуда он возьмётся?

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает cosmopolitan на комментарий 19.11.2010 в 15:41 #

"толчков" более, чем достаточно за последнее время: 12-часовой рабочий день, уведомительная процедура регистрации граждан, повышение пенсии за счет повышения з/п трудящихся, отмена льгот и субсидий в отраслях культуры, спорта, образования и здравоохранения, разоружение... надо объединяться и организовываться.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
cosmopolitan отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 15:49 #

Я имел ввиду под толчком :
1. Обьявится лидер(партия, движение) с ясной программой действий и программы на будущее.
2. Стихийный, достаточно мощный взрыв возмущения на месте, к которому прокатиться присоединение волной по всей России.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
лентяй отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 16:00 #

Здесь самое главное собрать подписи в отведенный срок, так как это очень короткое время. А для этого нужны сборщики, от 20 до 50 тысяч.
Поэтому в момент Ч каждый согласный должен найти сборщика, точнее сборщик должен сам себя как-то проявить, и дать подпись (все реквизиты).
В принципе, можно создать здесь еще одно сообщество "За референдум".
Тогда будем знать хотя бы здесь возможный результат, исходя из такой выборки.
кроме этого, каждый член сообщества может как минимум подписать близких.

ФилФот отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 18:49 #

тратиться сейчас на подначки? ресурс обид выработан.
средства - это повестка дня.

komradsp отвечает пацанчик на комментарий 19.11.2010 в 14:53 #

вернее - почитайте непосредственно конституцию

Юрий, Москва отвечает пацанчик на комментарий 19.11.2010 в 17:57 #

Вы статью внимательно читали? Там вообще-то про законный путь смены подробно . Или это вы так, чтобы посеять чувство безнадёжности?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает пацанчик на комментарий 19.11.2010 в 18:46 #

объявлние "власти" нелегитимной откроет много путей.
вот для себя даже прокачайте нелегитимность пуиме. меняется взгляд - становится бойчей и зорче

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
vasya_pupkin комментирует материал 19.11.2010 в 12:30 #

любой метод смены данной воровской власти - законный.
ибо она сама - незаконна.
ввели тут институт преемничества, панимаиш...

11 0 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться
Туралбан комментирует материал 19.11.2010 в 12:42 #

Даёшь Учредительное собрание народов России. Надо начинать подготовку к всенародному референдуму.

14 1 минус | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
БалПост отвечает Туралбан на комментарий 19.11.2010 в 12:52 #

Абсолютно верно, только всенародное собрание может законно взять власть в стране.

11 2 минуса | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает БалПост на комментарий 19.11.2010 в 18:57 #

а вы неплохо натянули к себе вожжи. обучающе.

protuberanec отвечает Туралбан на комментарий 19.11.2010 в 13:04 #

Уже проблема: Законами вроде запрещено проведение референдумов...
Были-бы мы более дружные и не тряслись за "свое движимое-недвижимое" давно-бы снялись с насиженного места и куда-либо ушли, в глубь России, оставив города чиновникам... Только этого не случится, потому-что нет единства, взаимного уважения, товарищеских отношений и доверия друг к другу.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
БалПост отвечает protuberanec на комментарий 19.11.2010 в 13:05 #

Не запрещено а забюрократизировано до степени невозможности его провидения. Но готовить такой референдум надо, конечно кремль его не признает, и тут зависит от трусости или смелости народа выйдет народ на улицу с требованием признать его итоги, значит победит, не выйдет, значит опять победит власть.

7 1 минус | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
ФилФот отвечает protuberanec на комментарий 19.11.2010 в 18:58 #

щаззз...
забыли, как от немцев уходили и уходили? и во что стало вернуть их в германию?

Макс5 отвечает protuberanec на комментарий 20.11.2010 в 0:08 #

и куда бы ушли? На голую землю или в заброшенные деревни без коммуникаций? Строили города, строили, а потом раз - и задаром чиновникам отдали.

djamix отвечает protuberanec на комментарий 20.11.2010 в 15:23 #

Этот слова. вы сами готовы забрать семью, рлдственников, бросить все нажитое и куда-то уйти, в надежде, что вас позовут обратно? Кремляди позовут (и уже зовут) мигрантов. Вы-то им зачем?(

protuberanec отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 в 8:56 #

В вашем комменте подтверждение моего мнения. Я-то скажем - готов. Только чего стоят действия одного человека без поддержки и аналогичных действий от других?

djamix отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 в 9:20 #

И вы серьезно думаете, что большинство людей, неприспособленных к физическому труду, смогут выжить в деревнях на сельском хозяйстве?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
protuberanec отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 в 10:05 #

Опять подтверждаете. Захотят - научатся. Не захотят - так и будут "гундосить" на разных порталах.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 в 10:09 #

ага, и, пока научатся, вымрет с голодухи половина:-) Даже больше:-)

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
protuberanec отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 в 10:19 #

Мрачный прогноз. Есть другие примеры, подтвержденные теми кто уже уехал из городов и успешно работает в новом, своем хозяйстве. Получается, хотя у этих людей высшее обр., и воспитывались они в "тепличных" условиях. Знаете-ли, не испугались (руки в навозе пачкать)...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 в 10:24 #

ну, я , конечно, преувеличил. Хотя взал за основу вариант, когда нет поддержки извне. Ладно, я и многие другие - с детства приучены работать не только языком, но и руками. Но, увы, не могу себе представить, ээээ, дЭвушку с МГУ, пытающуюся с таким же мужем-мажором поднять свое хозяйство в деревне. Старшее поколение более опытное, нет слов, а вот молодняк - пропадет. А молодняк основа будущего. Хотя, это прискорбно, блин.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
protuberanec отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 в 10:46 #

Да, таких много. Преимущество в том, что пока - они обучаемы. Труднее с теми, кто уже "был в деле" и прочно стоял на ногах. Эти идут по накатанной инерции, в надежде на востребованность. А на деле получается, что они уже не нужны, их места заняты. На одну достойную вакансию претендуют большое количество людей, выбирают - одного. Этим пользуются "Сетевики". Берут всех, потом "учат" и выгребают остаток денег, рисуя перспективу. В итоге - полное разочарование. Ни денег, ни обещанного успеха. Другая сторона - 3 месяца испытательный срок. Работа, нервы, а в итоге - "вы не прошли испытательный срок". Вот и нужно сделать так, чтобы у молодняка было будущее.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 в 10:57 #

а кто будет учить?:-) Опять делать что-то вроде надзора и по кругу своя все пойдет. Старшие, власть то есть, милиция , верхи-низы.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
protuberanec отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 в 11:06 #

Вот мы и подошли к вопросу социальной значимости. Я скажу так - это могут быть Наставники. Это вполне адекватные с активной жизненной позицией пенсионеры. Это уже практиковалось в России, когда за скромное вознаграждение имеющие определенный опыт пожилые люди передавали свои знания и опыт молодым людям - в разных сферах. Можно возродить эту традицию в общеобразовательных и высших уч.заведениях. Ограничений по специализации нет. Наша молодежь интересуется многим, помимо профильного образования в вузах. Это нужно использовать, да и подработка к пенсии не лишний фактор для пожилых людей.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 в 11:16 #

ладно, это все прелюдия. На какие шиши и вообще - откуда переехавшие будут брать ГСМ, сахар, электропитание и тому подобное, необходимое для жизни? Не в землянках же куковать всю жизнь при лучине? Вы умный человек, давайте прыгать от минимальных потребностей человека, а уже потом и о другом говорить. Вы же понимаете, что устроить показуху - мы, мол, бросили вас, чинуши, и живите, как хотите - легко. А вот как будут жить те, кто ушел? Вернуться в средневековье? Думаю, желающих крайне мало найдется. Любое человеческое крупное образование подразумевает под собой и власть, и насилие (а оно неизбежно), и добычу пропитания и других крайне необходимых вещей и ценностей. Кто и откуда их будет добывать? Брать силой у чинуш? - там уже будут мигранты вместо нас жить, а они ничего не отдадут. Логично?

djamix отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 в 11:22 #

вот, продолжу. К примеру, я смогу быть наставником - буду обучить выживать в лесу, устраивать краткие , так сказать, экспроприационные набеги и учить уходить от преследования. Прелестно. Но я же буду просить определенных льгот - верно? Учитывая, что мы (по Вашему предложению), ушли чуть ли не в леса. Какой вид оплаты будет для меня? Натуральный обмен? Хорошо. Тогда скажите, оружие на что покупать - а оно ведь необходимо для защиты, минимум, от диких зверей - не с рогатиной же бегать. Следовательно, зная, что в городах чинуш кормят уже мигранты, и у нас нет денег, мы у них ничего купить не сможем и забрать тем более. Далее: я потребую подчинения, у меня появится свой круг близких, которые, не менее опытные, тоже захотят тех же благ. И что полуится? Получится община, с небольшими группами разобщенных людей, которых, рано или поздно, кто-то, кто ниже по статусу или по опыту, захочет скинуть и получить недостающие льготы. Круг замыкается(
Тему Вы крайне интересную подняли, честное слово, нравится.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
protuberanec отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 в 11:35 #

Вот и нужно сделать так, чтобы на это предложение по возрождению наставничества обратили внимание. Без мрачных картин нарисованных вами. Попробую подготовить материал для портала, там и обсудим. До встреч!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает protuberanec на комментарий 22.11.2010 в 11:42 #

Жму руку! С огромным удовольствием с Вами пообщался:-) Жду продолжения!
Я просто пессимист, это помогает мне быть всегда готовым к большой Ж, ну, к неприятностям, сколько раз мне жизнь спасало это:-)

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает Туралбан на комментарий 19.11.2010 в 14:40 #

в учредиловке (уже был пример в нашей истории) опять же осядут те, кто сейчас в депутатах((((

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Туралбан отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 15:11 #

Вполне себе вероятно, потому как они наглее и пронырливее, они при любых раскладах постараются залезть во власть, а что прикажете делать?
Европа, та что избавилась от коммунистов, решила этот вопрос люстрацией и запретом на профессию. Вот и нужно такой механизм применить к нынешним бюрократам.

13 1 минус | 14 плюсов Ответить Пожаловаться
djamix отвечает Туралбан на комментарий 19.11.2010 в 18:00 #

дело даже не в коммунистах....

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Туралбан отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 21:45 #

Дело в механизме не допускающем опять во власть скомпроментировавших себя ублюдков

9 1 минус | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Туралбан на комментарий 21.11.2010 в 19:05 #

Кто будет это контролировать? И где гарантии неподкупности?

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает Ольга А. на комментарий 22.11.2010 в 11:42 #

а гарантий вот как раз и нет.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает djamix на комментарий 22.11.2010 в 18:49 #

Привет, друг!
Поэтому и разговоры все разговаривают и разговаривают, а жизнь проходит....

Юрий, Москва отвечает djamix на комментарий 19.11.2010 в 18:01 #

Главное всё же - первое лицо, преданное нам, народу. Остальное для него [лица]- дело техники и времени.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 20:52 #

Неужели есть такой?

Юрий, Москва отвечает Татьяна123 на комментарий 19.11.2010 в 22:14 #

Поискать, найдётся - в себе надо быть уверенным.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Туралбан на комментарий 20.11.2010 в 9:30 #

Начинайте.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Туралбан отвечает Ольга А. на комментарий 20.11.2010 в 21:46 #

Поможете?

8 1 минус | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Туралбан на комментарий 21.11.2010 в 9:22 #

Сейчас прошел объединенный съезд демократов по выдвижению единого кандидата.
Участвовали?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Туралбан отвечает Ольга А. на комментарий 21.11.2010 в 9:44 #

Нет, по ряду причин, вместо участия в управляемой властью театральной постановке был занят другими делами.

8 1 минус | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Туралбан на комментарий 21.11.2010 в 18:55 #

Вы можете гарантировать, что Ваше действо будет не театрализованным?

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mamlas комментирует материал 19.11.2010 в 12:45 #

Давно идёт необъявленная односторонняя война власти против народа с целью уничтожения общества и насаждения рабочей бригады (рабсилы). Как в таком положении могут действовать гражданские законы (причём односторонние)? На войне действуют военные законы.

Давно предлагаю уходить в партизанскую оппозицию и собирать всему народу деньги для того, чтобы нанять киллеров для отстрела врагов. По всем городам и весям расклеивать на столбах фотографии местных преступников от власти и заказывать их. Пропагандировать этот метод с целью устрашения власти.

И так до тех пор, пока не будут введены права на любые митинги, референдумы, выборы без притеснения участников гражданских собраний. Публичные и открытые суды с освещением исполнения наказания. ЗАКАЗЫВАТЬ И УБИРАТЬ СИЛОЙ!

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает mamlas на комментарий 19.11.2010 в 14:28 #

Дмитрий Медведев не является президентом РФ и главнокомандующим.Госдума не состоит из депутатов.Вместе с Советом Федерации она не является органом представительной власти страны.Назначенный ими Владимир Путин не является Председателем Правительства РФ. Администрация президента и его представител и в федеральных округах незаконны.Эти лица присвоили себе высшие властные полномочия,не уполномоченные на то народом согласно Конституции РФ,закона высшей юридической силы.
Не являются законными также генпрокурор,все министры,включая министра обороны,МВД и директора ФСБ,ФСО,МЧС,их заместители.
Не являются органом госвласти назначенные Д.Медведевым и В.Путиным главы регионов,равно как те,кого эти «губернаторы» назначили сами.
Не правомочны все судьи,назначенные В.Путиным и Д.Медведевым.
Не действительны законы,указы,постановления и решения,принятые названными лицами за этот период.Ни одна реформа,ни одно их распоряжение не подлежит исполнению,включая реформу армии и милиции, по меньшей мере,до того момента,когда будут проведены свободные всенародные референдумы и созданы законные органы государственной власти.
Можем отменить все их реформы и взыскать причинённый вред.

8 0 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
mamlas отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 14:35 #

Влада, а как это сделать законно? Ты же юрист и знаешь, что никак. Только киллеров нанимать.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает mamlas на комментарий 19.11.2010 в 14:49 #

Я не юрист. Киллеры - путь конечно короткий, но не радикальный.На их место сразу, в нарушение всех законов,найдутся новые ставленники. А вот с грамотным ведущим через референдумы вполне можно свергнуть все чудеса, незаконно сотворяемые водрузившимися правителями.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
mamlas отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 15:20 #

Что за грамотный "ведущий"? Запугивать их надо, как собак бешенных. Не думайте (извините, что выше на ты перешёл), что я бросаюсь какими-то дешёвыми лозунгами. Они обнаглели. Закон для них игрушка для подтирания своей мягкой части.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает mamlas на комментарий 19.11.2010 в 18:05 #

Бешеных собак вообще-то не запугивают, а уничтожают. Они обнаглели это точно, но начинать лучше с более-менее мирного пути.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
mamlas отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 18:50 #

Сколько можно с ними по хорошему. Ещё больше звереют.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает mamlas на комментарий 19.11.2010 в 20:57 #

Совершенно согласна.
Законы создаются для тех, кто их соблюдает. Всегда будут те, кто будет их нарушать. В нашем государстве они, к сожалению, у власти. Отморозки действуют с помощью силы, и подчиняются только силе. Вопрос: найдется ли та сила, которая сможет им противостоять, и не просто противостоять, а победить в этом противостоянии? И что это будет за сила?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mamlas отвечает Татьяна123 на комментарий 19.11.2010 в 23:36 #

Нужно сейчас вбивать в головы ненависть к этой власти, как к враждебной. Нужно накалять неприятие её, как захватчиков. Это те же геноцидчики, что были и в 41-м. И напали они также и с той же целью - порабощения единственной силы, которая может сломать им хребет. Нужно объяснять своим родственникам, знакомым, незнакомым. Спорить и объяснять. Агитация и разъяснение.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Макс5 отвечает mamlas на комментарий 20.11.2010 в 0:17 #

Обычно старый дом покидают, когда есть куда переехать, каким лично вам видится наш новый дом? Кто станет президентом, премьером? Фамилии, персоналии, конкретика?За кого агитируете?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mamlas отвечает Макс5 на комментарий 20.11.2010 в 0:47 #

Я не предлагаю менять власть. Я предлагаю заставить её считаься с нашим мнением и знать своё место. Если мент наглеет, то дать ему по сопатке. Если он опять наглеет, то бить его ещё сильнее и бить ему стёкла.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает mamlas на комментарий 20.11.2010 в 15:30 #

каким путем? Требованием реальных выборов? Здравая , но невыполнимая мысль. Деньги на выборы нужны? нужны. Отуда их брать? Кто их будет вкладывать? Опять будет лоббирование и пропихивание богатыми своих, нужных людей наверх. Разве не так?

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
mamlas отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 16:01 #

Это как - деньги вкладывать в выборы? А бюджетная статья на что. Мы ещё ни копейки от олигархов не получили в бюджет. Это наши деньги.

Бить власть на местах. Я же сказал выше. Для этого нужно вдалбливать людям, кто они (власть) есть на самом деле. А потом уже действовать. Опыт приморской кучки "партизан" даёт опыт, почему они остались одни. Если бы их поддержало общество не через Инет, а на улице, был бы другой эффект по стране. Для этого они (власть) туда войска и стягивали. Видимо готовились к такому варианту. Власть на местах - ушлёпки трусливые (ибо живут бок о бок с теми, кого имеют). Но люди или не поняли, или испугались, или плюнули, как обычно.

Юрий, Москва отвечает Макс5 на комментарий 20.11.2010 в 10:27 #

Проблема в том, что идёт охота за потенциальными лидерами - это чёткая задача такой "власти". Они изучили особенность нашего народа объединяться вокруг лидера. Потому будут делать всё, чтобы таких лидеров уничтожать или дискредитировать ещё на подходе. Значит, нельзя их выявлять раньше времени. Сейчас разумно объединяться с друзьями и соседями в группы по всей стране, не допуская в них ФСБ. Настанет время из таких групп сложится настоящая власть.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает cailas на комментарий 20.11.2010 в 15:29 #

в этомя с Вами согласен полностью. ТОлько кто ж будет выбирать новоявленного ставленника, если его никто не знает? Пиарить в сми? Так сми у нас все заказные. Кто же ? Кому поверит народ? Я, к примеру, на очередные байки о чести и хорошем будущем не поведусь - мне хватило 20-и лет такой шняги, дистанционно поверить очередному горлопану с ясненькими глазенками - тем более я не поверю. Диллема, блин.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 18:54 #

Нужно упростить структуру власти и сократить сроки пребывания у власти - 2 срока и не более на любой должности.

Можно безболезненно отказаться от президента и СФ. Выбирать за программу и ввести статью в УК за отклонение от предвыборной программы.

Парламентская республика с прямым выбором 1 депутата на 300 000 населения.

Для ликвидации манипуляции голосами, нужно оставить избиркомам только административные функции, подсчет голосов избирателей должны производит представители кандидатов.

Затраты у кандидата - представители в избирательных участках на 2 дня.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 19:17 #

Может, для начала не следует одному вручать власть? У нас депутатов - как кур нерезаных.
Ограничить ЕдРо в количестве представителей в Думу, а то и вообще их выставить, как не оправдавших доверия. Барьер семипроцентный опустить до 3%. Для начала разрешить многопартийность, но без содержания из бюджета. Льготы и привилегии чиновникам и депутатам упразднить: слугаа народа должен служить Отечеству, а не Мамоне.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Листвянка отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 17:30 #

А можно как-нибудь вернуть нам нашу Россию? Федерация есть? Есть. Есть Тыва, Татарстан, Бурятия, Якутия, Чечня и т.д. Те из кого состоит федерация. У них есть национальные лидеры, правительства, отстаивающие интересы национальностей. А где наша страна, наше правительство?
Мы сами-то есть на свете?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Листвянка на комментарий 19.11.2010 в 20:15 #

Многие уже сомневаются и недоумевают, почему роль России, русских, до невозможности сужена.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает cailas на комментарий 20.11.2010 в 15:32 #

так недоумевать здравомыслящие начали по этому вопросу еще в 91-ом. А рты им заткнули( вы можете себе представить, что кто-либо в 91-м закричал бы на улице - ельцин - будущий позор России, алкаш и американская шестерка. Его бы разорвали. Стадо, блин, стадо...((((

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 19:02 #

Ельцин заигрывал с людьми, косил под сврего парня. Поэтому сильного зла на него не вызывал.
Путин, к примеру, даёт людям много поводов для ненависти.

V. Alimov отвечает Листвянка на комментарий 20.11.2010 в 18:57 #

Федерация нет не у кого. Вас обманули.
Нас обманули в 93 году, но мы это уже поняли, вам то-же пора это понять.

Венер, Башкирия.

djamix отвечает mamlas на комментарий 20.11.2010 в 15:25 #

:-))) для того, чтобы отстрелять козлов (сафари, как в анекдоте), денег не надо - желающих профи немеряно. Что потом? Проводить референдумы кто будет, на чьи деньги, вы уверены в ЧЕСТНОСТИ таких событий? я - нет.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mamlas отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 16:01 #

Я ниже (выше) сказал: основная цель - принудить считаться с мнением общества методом запугивания. Затем добиться своего права на референдум, выборы, любые митинги, открытые суды, освещение исполнения наказаний.

V. Alimov отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 19:01 #

Счастье должно наступить завтра, после событий и всем. Если не будет счастья - будет Киргизия.

91 сожалел, что не был в Москве на стороне ЕБН и 93 сожалел, что не среди противников ЕБН.
всего 2 года и все прояснилось.

protuberanec комментирует материал 19.11.2010 в 12:44 #

Уж если "сваливать власть", то хороши все средства. Не припомню, чтоб какие-то страны были в мире не признаны, как-бы они не меняли власть. Законы, и прочая чепуха - во время свержения власти утрачивают свою силу. Важен единый порыв всех одновременно, настоящий (а не придуманный или навязанный) лидер. Пока у нас такого нет - власть будет сидеть на своем месте и внимательно отслеживать, не появился-ль человек способный на это.

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает protuberanec на комментарий 19.11.2010 в 14:55 #

дело не только в лидере, дело больше в готовности народа - нас с вами, участвовать в жизни страны и формировании структуры управления ею, в противном случае - эта наша объективная реальность.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает protuberanec на комментарий 20.11.2010 в 19:05 #

"хороши все средства" - вы не знакомы с контрсредствами свержения.
Мне не хочется допустить, как физические потери, так и огромного количества дебилов хронически больных.

Одно средство - законный путь.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ed1972 комментирует материал 19.11.2010 в 12:48 #

Когда говорят лозунгами - это звучит красиво,например - "сменить власть" , а на кого, пофамильно пожалуйста, кто будет мэром, кто губернатором кто будет командовать милицией, фсб на местах. А то народ это понятие обширное, им можно прикрыть что захочешь, хотя, я бы к народу отнес только ту часть общества, которая принимает участие в жизни государства, по меньшей мере участвует в выборах, остальные серая безличная масса которой все равно кто, где и как, Вы предлагаете власть над кем сменить?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает ed1972 на комментарий 19.11.2010 в 15:03 #

"...серая безличная масса которой все равно кто, где и как,.." - это тоже часть народа, на с вами. и от нас с вами зависит преобразование или стагнация этой серой и безличной массы. уже, как минимум, те люди, которые находятся на этом портале, не могут относится к серой и безличной массе - нас это не только волнует, но побуждает к мыслительному процессу, а, следовательно, действиям. нет сомнения, что среди вашего личного окружения есть профессионалы в той или иной области, которых вы лично уважаете и которым доверяете в той или иной степени. и, как правило, такие люди оказались не востребованы сегодня той "властью". меняя "власть", представители которой зачастую не только непрофессионалы, но откровенно не образованны, народ получает возможность не только выбрать во власть профессионалов, но управлять ею (властью).

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает ed1972 на комментарий 19.11.2010 в 18:12 #

Список очень интересен также Путину, Бортникову, Нургалиеву, подготовленным убийцам и тем, кто Путина поставил.

V. Alimov отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 19:09 #

Прежде чем составить список нужно определиться с векторами развития общества и создать схему управления страной.

Юрий, Москва отвечает V. Alimov на комментарий 22.11.2010 в 0:37 #

В данном случае, Венер, речь идёт о списке новых лидеров, кем сменить власть.

V. Alimov отвечает Юрий, Москва на комментарий 22.11.2010 в 13:57 #

Понял, но новых лидеров определяют не по списку, а по их делам, поступкам и программам.
2 года читаю ваши статьи, знаю вашу гражданскую позицию и этого достаточно для меня в признании в вас лидера.

Грюн комментирует материал 19.11.2010 в 12:53 #

Срочно собирать Съезд Народов России...пока эти уроды не угробили ее...

7 0 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Грюн на комментарий 19.11.2010 в 14:29 #

И провести референдум.

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 15:14 #

с него надо начинать)

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Бегемот. отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 18:39 #

На съезде (соборе) определить круг важнейших вопросов для референдума.
Сделать общероссийский референдум стандартной ежегодной процедурой.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Бегемот. на комментарий 20.11.2010 в 9:32 #

Неплохо.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
djamix отвечает Бегемот. на комментарий 20.11.2010 в 15:34 #

соборы здесь не нужны. Церковь (вообще, религию), себя давно уже дисктредитировавшую, нив коем случае нельзя подпускать к этому вопросу.

komradsp отвечает Бегемот. на комментарий 25.11.2010 в 17:42 #

да, именно стандартной, и еще - "живой", постоянно действующей, а не "мертвой" процедурой)

nikol2010 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 23:29 #

А Вы уверены, что результаты референдума не подтасуют эти же уголовники? Уж они найдут способы подкупить членов избиркома.
Так и читаешь сейчас на сайтах как неуклонно растёт рейтинг у бандитской партии ЕР и её главарей..... Так же будет и с референдумом - народ поддержал Пу и Ме и ЕР и всю эту нечисть!!!!!!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает nikol2010 на комментарий 20.11.2010 в 12:02 #

А в интернете? На общее, так сказать, обозрение.

djamix отвечает cailas на комментарий 20.11.2010 в 15:36 #

ну как вы себе это представляете? Вы про админов и модеров забываете, которые могут, что угодно за бабло накалякать в рейтинге?:-) Вам ЗДЕСЬ мало примеров *независимой* мысли?:-)

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает djamix на комментарий 20.11.2010 в 19:07 #

Не знаю. На мои мысли особо не влияют. Откровенная грубость пресекается, это правильно.
Модерам здесь и больных хватает, особенно в полнолуние. Вот вчера модеров запарил один товарищ, разместив сотню однотипных комментариев. Нормальный так будет поступать? Нет. А мужичёк парился. Нет аргументов, начинают переть на арапа.
Совсем не доверять невозожно. Чистоты эксперимента нет нигде и никогда.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает Грюн на комментарий 19.11.2010 в 20:10 #

Сколько надо иметь пядей во лбу, чтобы угадать, кто будет в большинстве на этом "Съезде Народов России"?
У меня лоб обычный и потому я уверен, что подавляющее большинство на этом съезде будут представлять интересы ЕдРосов.

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает pavel_solo на комментарий 19.11.2010 в 21:00 #

Естественно. Потому как если на съезд не пригласить единороссов, то его объявят экстремистски настоенным.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Грюн на комментарий 20.11.2010 в 9:31 #

Начинайте

veter171 комментирует материал 19.11.2010 в 12:58 #

Действия "власти" в России - антинародные, сформировавшие правовой беспредел с судебным произволом.
Применение оружия ничего не изменит. Необходимо мирно обязать власть соблюдать конституционные свободы и права своих граждан.

-4 5 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Акакий Пиндюрин отвечает veter171 на комментарий 19.11.2010 в 13:41 #

Хотелось бы, конечно, - мирно...
Но, наблюдая воочию день за днем то, что делает власть временщиков, мирный исход этой власти сомнителен.
Хотя, думается, и гражданской войны не будет.
С народом воевать никто не начнет. Большинство временщиков рванут в заранее приготовленные за рубежом дворцы, без особого сожаления оставив в России изрядно выжатый бизнес. Те, кто останется, засунут язык в (сами знаете куда) и уйдут в тень.
Армия старую власть не будет защищать из принципа.
Менты не будут потому, что хотят просто спокойно жить… Им бежать «в случае чего» некуда.
В ФСБ есть немалое количество нормальных, психически здоровых людей, которые прекрасно осознают, что сегодня происходит в стране.
Поэтому, особо «кочевряжиться» и там никто не будет.
Но воля народа каким-то образом должна быть выражена однозначно.
Разные писульки и малочисленные пикеты не прокатят. У писателей на долгое время отнимут карандаши, а пикетчиков погладят резиновой дубинкой…

7 0 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
veter171 отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 19.11.2010 в 13:55 #

Добровольно властных полномочий с себя никто не сложит. Но при восстановлении конституционных прав и свобод необходимо избежать кровопролития. Ни одна политическая идея не стоит и капли человеческой крови.

"Разные писульки и малочисленные пикеты не прокатят. У писателей на долгое время отнимут карандаши, а пикетчиков погладят резиновой дубинкой…"
Здесь смею с Вами не согласиться:
если "писульки" станет подавать буквально каждый, а "пикетчиков" станет сотни тысяч, то избежать изменений уже просто невозможно.

-1 6 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas отвечает veter171 на комментарий 19.11.2010 в 15:15 #

Вы совершенно правы. Не правы не согласные с Вами.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Акакий Пиндюрин отвечает veter171 на комментарий 19.11.2010 в 15:56 #

Поставлю Вам плюс, т.к. с уважением отношусь к Вашей позиции.
Но, однако, представляется, что писать письма во все инстанции можно еще лет 50.
А то и, - сто…
Не исключаю даже, что в результате такой массовой рассылки пару десятков высших чиновников выгонят с работы, а еще пару десятков, рангом пониже, - посадят.
Но ничего принципиально это не изменит.
Пикет со 100 тысячами участников, - это, всё таки, по факту уже не пикет (юридическую точку зрения даже принимать во внимание пока не будем).
Это – или митинг, или шествие, при определенных условиях перерастающие в массовые беспорядки или даже нечто большее.
В лучшем случае, – по «оранжевому» типу, в худшем – по красному (отнюдь не цвета флага и коммунистов имею в виду).

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 19.11.2010 в 15:23 #

власть искусственно создает социальный "взрыв" для того, чтобы в дальнейшем оправдать введение войск нато и т. п.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 21:04 #

Вполне возможно...

komradsp отвечает veter171 на комментарий 19.11.2010 в 15:04 #

по крайней мере, начать с мира)

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
mav1creator комментирует материал 19.11.2010 в 12:59 #

Законно сменить сласть тяжело - мы имеем дело с СИСТЕМОЙ, выстроенной с времен Ельцина. Тут глас народа против отдельных персон (или за отдельных персон) мало что меняет, нужно менять всю систему

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает mav1creator на комментарий 19.11.2010 в 14:18 #

власть в любые времена было сложно снять.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 15:26 #

созидание - это вообще действие не из простых, но иногда что-то делать и созидать надо не "потому, что", а просто надо.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает mav1creator на комментарий 19.11.2010 в 15:16 #

Мы просто недооцениваем свои силы и возможности, а зря.

komradsp отвечает mav1creator на комментарий 19.11.2010 в 15:25 #

народ - это мы с вами и еще огромные массы, живущие впроголодь и фактически доведенные до отчаяния. не факт, что это можно назвать просто "гласом" - такие массы непредсказуемы) а вот "система" - это ограниченное число людей, абсолютно прогнозируемое в действиях))) нас больше, просто надо организоваться

Татьяна123 отвечает mav1creator на комментарий 19.11.2010 в 21:05 #

Опечатка или намеренно?))
Какое точное, емкое определение))

Радослав комментирует материал 19.11.2010 в 12:59 #

Вначале власть должна полностью сгнить изнутри, а потом происходит ее смена. Таков закон смены власти в России...

-3 4 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает Радослав на комментарий 19.11.2010 в 14:18 #

вам не кажется что гниль уже наружу вырывается?)

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Радослав отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 14:24 #

У нас власти всегда довольно долго гниют. Царизм гнил столетия, коммунизм - 70 лет. Нынешние могут еще довольно долго разлагаться...

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает Радослав на комментарий 19.11.2010 в 15:20 #

а мне кажется что каждое новое руководство сгнивает быстрее)

Радослав отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 15:33 #

Это верно. Время движется по спирали, и обороты становятся все короче и короче... :)

cailas отвечает Радослав на комментарий 19.11.2010 в 15:17 #

Долго ждать придётся, пока сгниёт власть, подпитывающаяся Вашим здоровьем.

Радослав отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 15:31 #

Может долго, а может и нет. Никто не знает. И потом, откуда уверенность, что следующая власть будет лучше нынешней? Поменяете мировоззрение народа? Народ, на самом деле, никогда не выбирает власть. Каждая власть - это зеркальное отражение мировоззрения народа...

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Радослав на комментарий 19.11.2010 в 15:51 #

А вы себя оставляете наблюдающим в сторонке?
Каждая власть - это зеркальное отражение мировоззрения народа... Правильно. Народ поменялся, желает поменять и власть. Она, грабительская и удушающая, его больше не устраивает.

Радослав отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 16:02 #

Так на что менять будем? Шило на мыло? Все это дешевый популизм и набор лозунгов для плюсиков в рейтинге. В настоящей момент не существует ни одного целостного и реалистичного проекта альтернативного обустройства России. Кроме того, нет ни одного общепризнанного лидера и никакой целостной альтернативной идеологии (за исключением коммунистов, но это отработанный материал). В таких обстоятельствах, при любом перевороте, к власти придут точно такие же, если не хуже. Просто подумайте немного...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Радослав на комментарий 19.11.2010 в 16:10 #

Вы на время рассмотрения важных вопросов судьбы государства и его граждан плюсики с рейтингами выкинули бы из своей головы. Не с того начинаете своё пребывание на портале. Тем более, что явно крен мышления в сторону плюсиков-рейтингов.
Проекта обустройства России может и не существует, но такие проекты сами не родятся. И лидеры формируются, а не рождаются вдруг ниоткуда.
Так что подумать Вам тоже надо, и не только о рейтингах-плюсиках. Если думать будете в правильном направлении и тактично, они придут независимо от Вашего желания.

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Радослав отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 16:21 #

Дальнейший разговор не имеет логического смысла. Вас больше всего интересую я, а не обсуждаемый вопрос. Кстати, я на этом портале уже давно, и мне нет никого дела до "плюсиков". Всех благ.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Радослав на комментарий 19.11.2010 в 16:34 #

Это заметно, что Вы давно. Кому нет дела до плюсиков, тот ими не озабочен. Бывайте.

pinkpantera отвечает Радослав на комментарий 19.11.2010 в 15:52 #

С вами солидарна не только я, но и Т. Карлейль. Вот как он писал об этом:
«Да, больше Мудрости!» Но где найти больше Мудрости? У нас уже есть в некотором роде Коллективная Мудрость, хотя «классовое законодательство» и еще одно или два обстоятельства несколько ее искажают! Но вообще же, подобно тому как говорится: Каков приход, таков и поп, - мы можем сказать: Каков народ, таков и король. Тот человек оказывается поставленным и избранным, который наиболее способен быть поставленным и избранным. Кого могут избрать самые неподкупнейшие Бобусы, кроме какого-нибудь Бобиссимуса, если только они такового найдут?» Т. Карлейль

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает pinkpantera на комментарий 19.11.2010 в 16:13 #

Каков поп, таков и приход. Или Ваш Картейль это попутал, или Вы небрежно написали. Не приход формирует попа, а поп приходит и строит работу прихода.
В джанном случае, народ начал прозревать, что не тот король правит им, какого он достоин. И народ сделает своё дело, найдёт достойного короля, который не будет этот народ истреблять и морить беззаконием.

Mekhanik отвечает cailas на комментарий 20.11.2010 в 9:41 #

если в ухо постоянно дуть: "референдум!!!", то можно просто убедить/поверить/зомбироваться/самокодироваться/... что он действительно необходим... :)) извините, Вы, и Ваши "соратники", своими почти истерическими комментариями только раскачиваете лодку... скорее уже раскачали.. пару мощных толчков не хватает.. :), 1905 год желаете повторить?
выше уже говорилось - рано... и бесполезно! сначала надо поменять.. потом - пжлста, референдум :)
и, кстати, абсолютно наплевать на плюсики и минусики ;)
берегите себя.

cailas отвечает Mekhanik на комментарий 20.11.2010 в 11:56 #

Истерить по 1905 году тоже нет необходимости и в глазах Ваших не те соратники - нет у меня их. Страшно за лодку? Кто боится перевернуться, тот цепко будет держаться за лодку. А у остальных цель нахождения в лодке другая - переплыть реку.

Mekhanik отвечает cailas на комментарий 20.11.2010 в 12:31 #

Вы напоминаете мне одного товарища: ему - белое, он - нет, серое!, ему - ладно, серое, он - нет, черное! качайте дальше... без меня, пжлст.
трудно Вам :))
самое смешное - это когда женщины берутся за политику! тогда не знаешь чего ждать, и плакать или смеяться :)))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Mekhanik на комментарий 20.11.2010 в 12:44 #

Смешно, когда такие политики уверены, что политики.

pinkpantera отвечает cailas на комментарий 20.11.2010 в 20:54 #

Знаете, самоуверенность недоучек меня просто дара речи порой лишает. Вы себя действительно умнее Карлейля считаете? Он сказал то, что сказал, и я ничего не напутала. Хотите проверить точность цитаты, обратитесь к первоисточнику. Если народ подл, то не ждите, что им будет править рыцарь в сияющих доспехах. Будет править такой же быдляк, только возведенный в степень.

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas отвечает pinkpantera на комментарий 20.11.2010 в 23:01 #

Да, я так и считаю. Что ещё можно ответить на глупый вопрос? На глупый вопрос может быть только глупый ответ. Могу Вас порадовать, опечалить, (выбирайте) - я даже вообще не знаю, кто такой Карлейль. И никогда ни в какой научной и политической литературе не встречала такого имени. А чтоб не лишаться дара речи, может следует не мнить себя переучкой, а других недоучками? Весь народ не может быть подлым, это исключено.

pinkpantera отвечает cailas на комментарий 21.11.2010 в 3:56 #

Меня не радует и не печалит, что вы не слышали о Карлейле: в средней школе его не "проходят" и в гэбэшных методичках не цитируют. Однако это много говорит об уровне вашей начитанности. Народ, который молчит, когда в стране происходит то, что происходит, не только подл, но и труслив. Был бы не подл, возмутился бы еще в те времена, когда никто не знал ответа на вопрос: "Ху из мистер путин?", когда алкаш сажал на трон никому не известного полковника КГБ в обмен на гарантии. Но все промолчали. Потому что были пиво и колбаса, а на конституцию всем было наплевать. Так что теперь хлебайте. За все нужно платить.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает pinkpantera на комментарий 21.11.2010 в 14:34 #

А я рада, что Вас заботит уровень начитанности, правда почему-то чужой, а не своей. Авторов я выбираю сама и могу Вас уверить Ваш избранник не так велик, как вырос в Ваших глазах. Ничего более ли менее ценного он не внёс ни в отечественную, ни в мировую литературу, науку. Посему, как следствие, мне и не интересен.
К сожалению, некоторые, осуждающие целые народы, сами палец о палец стукнуть не желают, почитывая на печи сомнительные книжки сомнительных авторов.
Все молчали? А что же Вы? Уподобились всем? О ком тогда речь и по какому поводу клубы поднятой пыли? Зерцало Вам поможет выяснить, кому хлебать.

pinkpantera отвечает cailas на комментарий 21.11.2010 в 15:49 #

Только что вы написали, что даже не слышали о нем, и уже вердикт выносите: мелковат, ничего не внес. Внес он столько, что вам не поднять. Дай Бог каждому столько, или хоть пол-столько, внести. Ваша начитанность меня не волнует. Просто не нравится, когда люди с кругозором людоедки Эллочки берутся судить о вещах им недоступных. Далее. Я не молчала, я писала статьи в интернете, хотя с ружьем на баррикады, правда ваша, не лезла. Смешно было бы пенсионерке браться за ружье, когда те, кто по долгу службы должен был бы защищать конституционный строй, смиренно забились под лавку.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
komrich комментирует материал 19.11.2010 в 13:15 #

Классическая теория революционной ситуации была разработана В.И.Лениным и изложена в его работе "Крах второго интернационала"

Alex1949 комментирует материал 19.11.2010 в 13:20 #

В Швейцарии нет войны - референдумы безопасны. А в России продолжается гражданская война (начатая в 1917г), только пока в холодном виде. Кое-кому хочется на роль матроса Железняка с последующим кровопролитием? Черные полковники (Греция), Пиночет и т.п. - вот сейчас какова роль российской власти. Выход только один - выборы Думы, а дальше власть развернется - как флюгер по ветру - в зависимости от результатов. Будут жульничать? Конечно!!! Но эти возможности не безграничны, если в стране действительно есть народ.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Alex1949 на комментарий 19.11.2010 в 15:53 #

Думу лучше разогнать.Какую пользу принесла Отечеству и народу Дума - всем известно. И никто не восхищён.

Alex1949 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 21:30 #

А кого оставить, тебя?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Alex1949 на комментарий 20.11.2010 в 20:25 #

Да. Или тебя. (Каков вопрос, таков ответ).

парус отвечает Alex1949 на комментарий 19.11.2010 в 16:23 #

Я тоже согласна, что нужно попробвать начать с "организации" честных выборов, т.е. надо нейтрализовать административный ресурс на местах. Например десантники и другие активные военные, могут быть на выборах общественными наблюдателями и в подсчете голосов, для предотварщения нарушений. Тогда на местах будут знать реальные результаты выборов и если они будут отличаться от официальных, то надо выходих , а не администраивный ресурс.ть на улицы протестовать. Еще надо решить проблему допуска к выборам кандидатов не от власти. А также организаторы "общественного контроля" должны быть хорошо законсперированы, а то нейтрализуют их, а не они администранивный ресурс. В общем работы непочтатый край - для мирного пути.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Alex1949 на комментарий 19.11.2010 в 18:18 #

В Швейцарии нет войны потому, что там референдумы и боевое оружие у всех граждан дома. А запретить референдумы под предлогом кризиса, теракта, войны - дело привычное и очень удобное для поганой "власти".

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ele-tur отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 21:32 #

Юрий, Ваша статья - чрезвычайно интересная. Но вот Вы говорите "референдум". Да нынешняя клика в любой момент, если захочет, может провести референдум с заранее обеспеченным средствами СМИ ответами, нужными власти.
Кроме того, тот знаменитый референдум "Да", "Да", "Нет", "Да", ведь народ был против роспуска СССР, однако кто выполнил решения народа? Так и сейчас, если случится чудо, и народ таки проголосует за недоверие Путину (что, повторяю, вряд ли произойдёт), кто будет на это смотреть?
Оне предложат народу утереться этим референдумом.
Так что Ваши предложения интересны (очень!), но, боюсь, нереальны.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает ele-tur на комментарий 19.11.2010 в 22:17 #

Готов выслушать Ваше предложение. Уверен, оно будет лучше.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ele-tur отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 8:55 #

Зря Вы уверены, нет предложений. Но Вы правы - надо думать.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 9:36 #

Статья интересна, но опять теория.
Сколько уже таких разговоров было.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Ольга А. на комментарий 20.11.2010 в 11:57 #

Это правовая основа действий. Без неё невозможно разработать план. Без плана невозможны продуманные действия и достижение успеха. А разговоры и не разговоры вовсе, но обсуждение - тоже необходимый элемент.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 19:30 #

Несомненно, но лет так 10 уже слушаю и читаю всякие правовые основы действий.
Только на портале уже второй год - и все одно и тоже.

Alex1949 отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 22:04 #

Не под предлогом, а пред фактом!!! Муд.к (Николай-2), который в период 1й мировой не приостановил деятельность Думы (???!!!) и не передал власть Армии - получил пулю, а Россия - получила неуправляемую Думу, затем - "Временное правительство" (из гражданских шпаков!!!), которое, в свою очередь, разнесла в клочья политизированная шпана (под названием "большевики"). Не допусти "царь" роковой ошибки,- казачьи генералы быстро бы выбили дурь из взбудораженных голов... Однако, возвращаясь в нынешние времена, очевидно, что психов в этой стране пока еще довольно много ( "коммунистов" уже явно меньше 15%, а реально их еще меньше; но провокаторов - не меньше, чем коммунистов!!!), а по этой причине наша страна (строго говоря) еще не доросла до референдумов...Мертвые держат за ноги живых. Лет через 20 к этой теме можно будет вернуться (кто доживет)...

Юрий, Москва отвечает Alex1949 на комментарий 19.11.2010 в 23:34 #

История не знает сослагательного наклонения. Никто не знает, что было бы тогда.
Чтобы прожить следующие 20 лет, беспокоиться надо сегодня. А точнее уже вчера.

cailas комментирует материал 19.11.2010 в 13:24 #

Да, у народа назрело много причин спросить о том, кто же власть в России? Те порядки, что царят сегодня, не устраивают многих - народ подавляем властью, а государственная власть делает, что хочет, как хочет и когда хочет в любой сфере.
Непропорциональное ограничение прав и свобод народа на фоне увеличения личных властных полномочий конкретных лиц уже создаёт такой перекос государственной системы,что результатом такого перекоса становится очевидным и разрушение промышленности, сельского хозяйства, армии, науки, образования, социальной защиты, и морали, и всех других основ нашей страны при параллелином этому процессу заоблачном обогащении тех, кто у этой власти находится.
Да, массовые убийства объясняются политическими мотивами, что переводит их именно в разряд классического терроризма.
Мы, народ, согласно основам Конституционного строя, источник власти.И мы вправе установить такую власть, какая удовлетворяла бы наши нужды и требования времени.
Мы сами - народ - осуществляем высшую власть в стране, значит, нет нужды надеяться на кого бы то ни было.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 20:03 #

Это глубочайшее заблуждение считать что мы, народ, "осуществляем высшую власть в стране". Высшая власть в стране - Чуров, который голоса "считает".
А мы можем только показать, что не согласны, выйдя на улицы и перекрыв дороги.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает pavel_solo на комментарий 19.11.2010 в 20:06 #

Я говорю де-юре, Вы утверждаете де-факто. Мы-то показываем, что не согласны с результатами подсчёта, и даже обращаемся в прокуратуру, да "воз и ныне там".

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
западный комментирует материал 19.11.2010 в 13:26 #

сменить... а на кого? я не вижу нормальной смены и в этом беда России. не ставить же к власти убийцу и бандита Ходорковского.. нынешние не лучше - ежу понятно. Но стоит ли менять шило на мыло? тупик. и власть хреновая и смены ей не видно. извечный русский вопрос - " Что делать"...

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
siro11 отвечает западный на комментарий 19.11.2010 в 13:39 #

Дело не в том кого поставить - кандидатуры найдутся
Можно и Шаймиева и даже Лужкова
Дело в том что граждане были готовы поступится своими правами и пустить власть на самотек-власть обнаглела и теперь мы обнаруживаем вместо порядка беспредел
Граждане должны получить инструмент контроля - например отзыв депутатов

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
западный отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 13:54 #

был такой механизм. многих отозвали?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
siro11 отвечает западный на комментарий 19.11.2010 в 14:25 #

Когда это он был ?
При сов власти ?

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
западный отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 17:41 #

почему же? при ЕБН было. сколько было попыток отзыва... пшик

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
siro11 отвечает западный на комментарий 20.11.2010 в 2:54 #

Не было закона об отзыве
Те право оно вроде и было но как его реализовать не было прописано
В результате суды вставали на сторону депутатов
Именно механизма не было а была пустая декларация

западный отвечает siro11 на комментарий 20.11.2010 в 13:27 #

возможно. но, все же отзыв - мера не лучшая. нельзя все время угадывать и выполнять все капризы избирателей. получатся бесконечные перевыборы и паралич власти

pavel_solo отвечает западный на комментарий 19.11.2010 в 19:59 #

Говорят, что были прецеденты, кого-то отозвали...
Сейчас отзыв депутатов, избранных по партийным спискам, в принципе невозможен.

Ekselenc отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 13:56 #

Вот москвичи обрадовались бы возвращению Лужкова. Неужели это так, что он был защитником бедных и сирых?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
siro11 отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 14:29 #

Мне трудно насчет сирых и убогих судить но решения при нем принимались куда взвешеннее чем при Собякине
Лужков всегда ставил серьезные цели и подходил к ним взвешенно
Это не отменяет его "подвигов" в Бутово и "Речнике" но все это ни в какое сравнение не идет с тем когда платежные терминалы увезли вместе с деньгами граждан без всяких бумаг и предупреждений

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Ekselenc отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 14:31 #

По барабану платёжные терминалы. Главное что квитанция-чек осталась на руках плательщика.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
siro11 отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 14:59 #

А вот не совсем так
По действующему законодательству Вы добровольно передаете деньги терминалу и это его деньги пока транзакция не завешена
По чеку вы можете претензии предъявить самому терминалу но наличие чека терминала не есть факт оплаты Вами чего-либо
Вот вы скажем оплатили в терминале за кредит
Но в банк деньги поступят завтра в лучшем случае и вы можете на штраф залететь за просрочку и тд ..
В данной ситуации терминал ссылается на форс- мажор ( пропажа терминала ) и вам никто ничего не должен

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
basilio отвечает siro11 на комментарий 20.11.2010 в 2:18 #

Как легко и быстро вы все сбиваетесь с темы, господа! То о замене власти в России, и тут же - о платежных терминалах... Вот поэтому то очень сложно сорганизоваться - старческое распыление внимания.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 14:20 #

лужкова?))) нет уж спасибо.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
siro11 отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 14:30 #

Ну кроме него есть толковые люди
Дело не в персоне а в праве выбрать руководителя

askerchik отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 15:21 #

кто?я уже у десятка людей говорящих о том что есть достойные прошу сказать мне имена!не один еще не назвал)

djamix отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 14:43 #

какого лужкова? вы увидели, как себя ведет крыса, когда она попадает в опалу в своем крысятнике?

Совестливый отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 14:52 #

Реальный механизм отзыва, а не декларируемый. Мы и так на бумаге можем отозвать.
Хоть кого нибудь отозвали?

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает западный на комментарий 19.11.2010 в 14:19 #

согласен частично. смены пока не видно.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
парус отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 16:28 #

Если вы сейчас увидете "смену" , то до реальной смены эти люди могут и не дожить, к сожалению.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
западный отвечает парус на комментарий 19.11.2010 в 17:41 #

и с этим трудно спорить.

Стрелок44 отвечает западный на комментарий 20.11.2010 в 0:55 #

В принципе даже и неважно - на кого? Главное, чтобы народ понял, что он может сменить власть. Далее. Новая власть не будет такой укороненной, как нынешняя и на первых порах будет действовать с оглядкой на народ. На этой волне отменить все антинародные законы. Ограничить депутатство однисм сроком.. Если новая власть будет вести антинародную политику, ее будет уже легче поменять.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
западный отвечает Стрелок44 на комментарий 20.11.2010 в 13:29 #

звучит красиво. но как будет выглядеть? сплошной популизм? а если надо будет принять необходимые жесткие законы - тогда как? все депутаты будут трястись за свое место.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
komrich комментирует материал 19.11.2010 в 13:33 #

ИЗ Книги Ю.М Лужкова "Развитие Капитализма в РОССИИ "
Призрак бродит по России

Призрак революционной ситуации...

Наступление 2005 года отмечено ростом социальных протестов по всей стране. Их непосредственный повод - пресловутая "монетизация льгот". О неподготовленности и низком качестве этого очередного эксперимента наших правительственных либералов сказано уже много.
Опросы общественного мнения фиксируют ухудшение "самочувствия общества". По итогам 2004 года, еще до январского "льготного кризиса", впервые за последние пять лет число тех, кто сказал, что уходящий год был для него хуже, превысило число тех, для кого он был лучше. Показатель, отражающий динамику ожиданий людей на будущее, ухудшился на 18%. Нынешним экономическим курсом не удовлетворены 75% населения.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
djamix отвечает komrich на комментарий 19.11.2010 в 14:45 #

а хде ж он раньще был? Почему не писал? За доченек боялся, за сарочек своих? За бизнес? А где он теперь? А нгде женушка его? на благо россии страдают и работают?))))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
komrich комментирует материал 19.11.2010 в 13:35 #

Эти социологические выкладки имеют непосредственное отношение к созреванию в современном российском обществе серьезного потенциала революционного брожения.

Дело даже не в том, что протесты "льготников "пугающе созвучны классическому марксистско-ленинскому определению революционной ситуации - "верхи не могут, низы не хотят". Уровень государственного мышления в российском обществе, так же как и историческая память о многочисленных революционных потрясениях, пережитых в прошлом веке, являются достаточно серьезной прививкой и гарантией от срыва к "бессмысленному и беспощадному "социальному хаосу.
Источником таких революционных ситуаций становится взрывной рост неудовлетворенных социальных ожиданий. Иначе говоря, революции происходят тогда, когда общество оказывается в ловушке собственных, пусть часто и завышенных, надежд. Надежд на улучшение жизни, на социальную справедливость, на будущее.

komrich комментирует материал 19.11.2010 в 13:35 #

Это очень странный и парадоксальный эффект- в ситуации, когда "вроде бы все хорошо", вдруг возникает устойчивое ощущение тупика. Казалось бы, уже можно не просто мечтать о лучшей жизни, а строить вполне обоснованные и достижимые планы на будущее. Но тем болезненнее понимание того, что этот прорыв в будущее невозможен без кардинальных изменений в социально-экономическом курсе, в направлениях развития и механизмах их реализации. Новые задачи, стоящие перед обществом, новые ожидания и надежды требуют и новой политики.
Парадокс истории, как это часто бывает, заключается в том, что она нас ничему не учит. Нынешние российские либерал-реформаторы оказываются в полном смысле слова последовательными "большевиками-ленинцами", поскольку их усилия в построении (да еще и оправдании) в современной России дремучего капитализма по образцам и лекалам конца XIX века являются самым верным путем к новому "семнадцатому году".

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Татьяна123 отвечает komrich на комментарий 19.11.2010 в 21:19 #

Действительно, парадокс. Но это так.

siro11 комментирует материал 19.11.2010 в 13:35 #

Список путинско-медведевских "достяжений" можно до бесконечности продолжать
Ясно только одно - пока в стране не начнется широкое народное движение
Пока на выборы будут ходить только пенсионеры и парт активисты - ничего нельзя будет изменить

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
pal_serg отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 14:28 #

ну и че, ходим мы на выборы. По опросам, 80% населения России власть ненавидит, тем не менее по какому-то странному наитию почти столько же за нее голосует...

и хрен ли на них ходить, когда все давно известно? Когда осьминоги предсказывают, кто президентом новым станет?

не знаю, кто как, а я лично уже давно в своем городе наметил основные цели штурма в момент, когда полыхнет. И даже пути отхода

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
siro11 отвечает pseserg на комментарий 19.11.2010 в 15:02 #

Так и ходит на выборы не более 30 проц избирателей
А вот про цели - это Вы дальновидно поступили

парус отвечает pseserg на комментарий 19.11.2010 в 16:34 #

Это вы правы, полыхнет внезапно, не может это быть заранее широко разрекламированным действием. Поэтому всем надо готовится поддержать в любой момент тех же десантников например и действовать вместе, и чтобы избежать кровопролития, нас русских и нак мало.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
basilio отвечает парус на комментарий 20.11.2010 в 2:24 #

Много вас поддержало десантников 7 ноября на Поклонной горе ? Вышли бы с ними тысяч хотя бы 10, десантники и оживились бы, а то сначала - ура, мы с вами, а потом - обосрались! Ну где же логика? Толпа...

Ольга А. отвечает парус на комментарий 20.11.2010 в 9:38 #

Вы приходили к ним на митинг?
Или опять отговорки - живу не там, занят был, болен и тд?

komrich отвечает pseserg на комментарий 20.11.2010 в 0:28 #

По опросам 80 % населения власть ненавидит -это более 110 миллионов человек .
Они просто не знают на какой площади собратья на митинг .

cailas отвечает siro11 на комментарий 19.11.2010 в 15:23 #

Студентов привлекают, многих за доппаёк.

Григорий Омский комментирует материал 19.11.2010 в 13:41 #

Мало ли что было написано у американцев в Декларации двести сорок лет назад!
Сейчас только попробуй там кто-нибудь свергнуть - свергалки пообломают и спички вставят.
Про "наши" ( как правило,проплаченные из-за морей) бунты нам тоже еще помнится.
Мне кажется,что нужно упорно голосовать ЗА ЛЮБЫХ ПРОТИВНИКОВ ВЛАСТИ,но только не за Поедающую Россию...ЛЮБУЮ, так как ныне правящая - ХУЖЕ ВСЕГО.

2 3 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает Григорий Омский на комментарий 19.11.2010 в 14:22 #

хуже всего?откуда вы знаете как поведет себя Лимонов или Каспаров?и что будет через 10 лет после прихода одного из них к власти?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Григорий Омский отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 14:35 #

Этих романтиков рррреволюций я и не имел в виду...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает Григорий Омский на комментарий 19.11.2010 в 15:22 #

ммм.. а кого тогда вы имели ввиду?)

Григорий Омский отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 15:34 #

В год выборов посмотрим.
Но только не ЕР!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
askerchik отвечает Григорий Омский на комментарий 19.11.2010 в 16:44 #

вы думаете что кто-то из нормальных пробьется в кандидаты?))сильно сомневаюсь. да и как узнать нормальный он или как все!

ф12345 отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 23:36 #

Надо выбирать ненормальных.

askerchik отвечает ф12345 на комментарий 22.11.2010 в 14:30 #

ну с этим у нас проблем нет))

Ольга А. отвечает Григорий Омский на комментарий 20.11.2010 в 9:39 #

Все будет тоже самое.

bezrodnyi отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 17:36 #

Будет то же самое с некоторыми отклонениями в ту или иную сторону, поск-ку, кандидатов менять-только время терять, а менять надо систему Власти, при которой порядочные будут работать на пользу общ-ву а непорядочные будут удаляться незамедлительно, как перегоревшая лампочка. Весь мир состоит из противоположностей, из чего следует, что Власть, как и все прочее в этом мире, существует в двух противоположных вариантах - негативном и позитивном, к которому и необходимо уже человечеству переходить.

ф12345 отвечает askerchik на комментарий 19.11.2010 в 23:33 #

Не надо их бояться.
Если им удастся прийти к власти, то пока они будут еще слабы, как власть,
народу будет легче изменить законы (хотя бы закон о выборах).
Их легче будет обратно задвинуть при необходимости.

Я как Омский, буду голосовать за любого, кто не из ЕР.
Даже за Новодворскую.
Или Петрика, если он не будет в той партии.
И никакие его фильтры меня не запугают.

парус отвечает Григорий Омский на комментарий 19.11.2010 в 16:36 #

К сожалению, "противников власти", как правило, не допускают до выборов, эту проблему надо как то решать.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Григорий Омский отвечает парус на комментарий 19.11.2010 в 16:51 #

Все равно я против насилия.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Пока предлагается не насилие, а заявление прав и настойчивость в их осуществлении. Любые походы на "выборы" в сложившихся условиях означают автоматическую поддержку ЕР и Путина, хотя бы из-за непрозрачного подсчёта голосов. Вы добьетесь обратного тому, за что ратуете.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
sabashiza отвечает Григорий Омский на комментарий 19.11.2010 в 18:02 #

Примерно то же самое я написал, но почему-то коммент не появился.
Власть в лице своих политологов-шестерок дискредитирует демократическую оппозиция, которая не боится высказывать вслух то, что здесь шепчут.
Нужно голосовать за них. Если они получат места в высших избираемых органах власти, они будут отстаивать те тезисы, которые озвучил автор этой публикации.
Кроме того, нужно соответствующую политику проводить на местах. Выбирать протестантов. Другого пути нет.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Ekselenc комментирует материал 19.11.2010 в 14:02 #

Удивительно, но факт. Во всех народных бедах и несчастьях всегда был виноват Дракон. Среди людей всегда находился несомненный Лидер, который с помощью народа или поддерживаемый оным побеждал Дракона. Но занимая место убитого им Дракона народный Лидер сам становился Драконом.

И этого нам не изжить. Дракон живёт внутри нас. (народная мудрость)

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 15:24 #

Убей в себе дракона.

Ekselenc отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 15:25 #

Невозможно. Заложено в программу по умолчанию!:)))

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 15:56 #

Эта программа (убить в себе дракона) закладывается сознательно, вопреки подсознательным, инстинктивным.

Юрий, Москва отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 18:22 #

Поподробнее, пожалуйста, с примерами про народных Лидеров, которые сами становились Драконами, одержав победу над Драконом. А то, что-то подобного не помнится.

Ekselenc отвечает Юрий, Москва на комментарий 19.11.2010 в 19:43 #

Если скажу без затей -Ельцин. Сами сможете от забора до заката разобраться, как народный лидер стал драконом? При это чуть было не пропал на рельсах:)))

Юрий, Москва отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 20:10 #

Это и правда без затей. Но Горбачёв на Дракона не был похож и сам Ельцин на Лидера. Если только на совсем подсунутого нам "лидера".

Анатолий18 комментирует материал 19.11.2010 в 14:05 #

Статья очередная чушь . Первое замечание: слишком большая посему нет времени читать . Такие статьи необходимо писать коротко . Надо уважать комментаторов а не разжевывать для детского восприятия . Прежде чем низвергать надо предлагать взамен что либо . Я бы предпочел узнать какую личность ВЫ предлагаете поставить взамен , так как "благими желаниями полны ямы .." . Опыт российских смут это самое страшное: анархия , бандитизм , беззаконие ... . Я полагаю после этого от России останется лишь Москва и может быть Московская область . Так что насегодня лучше Медведев и Путин чем ничего . Да и еще самое неприятное что как всегда все "российские преобразования" приобретают антисемитский уклон в частности комментатор "МУСТАФА " цитирую :
- Ружйо с оптическим прицелом, вилы да лопаты должОн каждый патриот приготовить, а сухари и хФуфайки пущай дефективные менеджеры, да и их кукловоды - "русская" мафия с еврейскими хФизиономиями готовит!!!

Видимо какая то заинтересованность в гибели России раз прибегает к приемам из арсенала нацистко- геббелевской пропаганды .

-7 9 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Совестливый отвечает Анатолий18 на комментарий 19.11.2010 в 14:57 #

Цитируйте сколько угодно.
Все в курсе, что иудеи в кремле.
А может вы и есть тот самый?

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает Совестливый на комментарий 19.11.2010 в 17:29 #

Я иудей тот самый но не в Кремле ." Совестливый" если ВЫ имеете ввиду Московский Кремль . То надо бы с большой буквы , так как это атрибут суверенности России . Так ВЫ скоро и Москву будете писать с малой буквы из за того что я в ней проживаю а за одно и Россию.

-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Совестливый отвечает Анатолий18 на комментарий 21.11.2010 в 3:51 #

С тех пор как там жиды обосновались он у нас кремлядью зовётся.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает Совестливый на комментарий 21.11.2010 в 14:47 #

Добрый день Совестливый .
И где же ВЫ теперь тусуетесь ?
Неужели на Тверской или на Ленинском проспекте ?
Говорят милиция лютует на окраины и за МКАД отправляет .

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
komradsp отвечает Анатолий18 на комментарий 19.11.2010 в 15:31 #

у вас времени на статью автора не хватает, но достаточно, что бы находить (почти с лупой) "антисемитские уклоны" в комментах, которых, кстати, в настоящей дискуссии, значительно меньше, чем комментов по существу. может вам просто перейти к чтению других тем?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает komradsp на комментарий 19.11.2010 в 17:40 #

Товарищ komradsp . Лупы не потребовалось . Вы меня порадовали что ""антисемитские уклоны" в комментах в настоящей дискуссии, значительно меньше, чем комментов по существу" . Обычно я в таких диспутах не участвую , но откликнулся на приглашение автора статьи . И высказал свое мнение . Если соизволили взглянуть, то мне сразу закрыли комментарий (по существу заткнули рот). Так что понятие дискуссии весьма сомнительна .

sabashiza отвечает Анатолий18 на комментарий 19.11.2010 в 17:56 #

Мой коммент тоже не поместили. Исчез.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает sabashiza на комментарий 19.11.2010 в 18:29 #

Добрый вечер
Нет мой заминусовали обиженные "реформисты" . Это один из пунктов реформисткой программы заткнуть рот неугодным . Тем более еврею :-)))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает Анатолий18 на комментарий 20.11.2010 в 19:26 #

Вы заблуждаетесь, реформы без осмысления событий не бывает.

Минуса наверно за вашу политическую позицию: "Так что насегодня лучше Медведев и Путин чем ничего".

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает V. Alimov на комментарий 20.11.2010 в 19:47 #

Реформы без осмысления событий не бывают и бывают . Это зависит от того кто реформирует .
А уж оценку реформам дает история. Так что лучше минус за комментарий , чем нож бандита под лопатку .

cailas отвечает Анатолий18 на комментарий 19.11.2010 в 15:33 #

Нацистско-геббельсовская пропаганда имеет место быть и всё более употребима именно властями и их отпрысками Единой России, которые именуют себя "Нашими" и "Молодой гвардией", не имея ничего общего с той, на которую хотят быть похожи и чью славу прихватизировали.
Статья толковая, взвешенная, приемлема по размеру, написана правильным, ясным и понятным языком. Автор корректно ссылается на документы, подтверждающие его слова, логично излагает материал, приводит исчерпывающий перечень предпринятых для ухудшения жизни народа реформ. Его тезисы не голословны.

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 17:54 #

Добрый вечер cailas
Программ преобразований России масса . Я полагаю и у ВАС имеется свои взгляды на этот счет . Я уверен что его тезисы доброкачественны . Смею ВАС заверить я бы мог предоставить не менее интересную программу в прочим как и многие комментаторы . Болтовней и демагогией ничего не добьешся . Тезисы всегда голословны если за ними нет физической поддержки . Как ВЫ можете увидеть мои тезисы закрыли (((
Не надо жалеть меня милая и славная cailas . Сель ави .

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Анатолий18 на комментарий 19.11.2010 в 20:12 #

Да верю я в Вашу силу, уверена, что Вы вполне правильно в политике и общественной жизни ориентированы. Мы просто делаем то, что можем. Влияем, как можем. Так что, будем менять "ви" так, как нам лучше, прикладывая те силы, какие имеем.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 20:42 #

Успехов . :-)

basilio отвечает Анатолий18 на комментарий 20.11.2010 в 2:36 #

Ну, во-первых, c'est la vie, чтобы грамотно, а во-вторых болтовня больше прослеживается у Вас, а что касается демагогии - даже перебор. Открыл я Ваши "тезисы", не поленился. Детский оппортунистический лепет и полное "поджатие хвоста" перед власть имущими. Национальное? Ведь своими тирадами тут Вы практически не высказали НИ ОДНОЙ здравой или ценной мысли, а лишь огульно охаяли весьма неплохую статью.
Aurevoir, 18-й!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает basilio на комментарий 20.11.2010 в 11:22 #

Добрый день basilio .
Хаить статью не собирался . Тем более просмотрел поверхностно . Посему сообщаю . Изъясняясь на русском языке естественно у меня :
не c'est la vie - а сель ави
не Aurevoir - аревуар . На лавры Л.Н. Толстого не посягаю .
Как я понял ВЫ русский патриот с французским акцентом что тоже не возбраняется .
Основные мои тезисы :
- по меньше заниматься болтовней и демагогией .
- сегодня особой смелости для обличения власти , не требуется
- В «Капитанской дочке» в черновой рукописи: «Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный." Полагаю что для России - это будет означать крах .
- Российская борьба за гласность одной из сторон , означает заткнуть рот противоположной . Свежий пример :
Анатолий18 комментирует новость # [+]
19 ноября 2010 в 14:05 Рейтинг -6 | Минусы 7 | Плюсы 1
- "российские преобразования" приобретают антисемитский уклон в частности комментатор "МУСТАФА " цитирую : - Ружйо с оптическим прицелом, вилы да лопаты должОн каждый патриот приготовить, а сухари и хФуфайки пущай ... "русская" мафия с еврейскими хФизиономиями готовит!!!
прием фашистко гебельсовской пропоганды
Аревуар

Prishelec719 отвечает Анатолий18 на комментарий 19.11.2010 в 16:11 #

Статья просто замечательная, если можно так говорить о нашей жизни в беспределе. Если у вас нет времени читать про себя и свою жизнь, то зачем пришли?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает Prishelec719 на комментарий 19.11.2010 в 18:02 #

Добрый вечер Prishelec719
Вы правы . Но я конечно просмотрел статью . Я уже давно не читаю чужие статьи про свою жизнь . Я пришел по приглашению автора . Сам такими статьями не интересуюсь . Хотел было изложить в дискуссии свои взгляды , как видете не получилось . Комментарий закрыли в результате "честной" полемике . Так что понимаете , что "затыкает" рот не власть , а система взаимоотношений в обществе .

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Prishelec719 отвечает Анатолий18 на комментарий 20.11.2010 в 0:27 #

Анатолий, если человек хочет для своей страны радостного свободного будущего, то любой комментарий будет в тему. Простой просмотр комментариев дает анализ, что тему уводят в выборы, а не в организацию референдума. Пишут некие комментаторы, что надо голосовать. За что голосовать? Что нам власть может предложить? Ведь в статье всё написано. Будьте бдительны.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Анатолий18 отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 1:04 #

Ну вот ВЫ все изложили . Я с ВАМИ согласен . И ничего . Меня здесь более волнует как ВЫ сами понимаете , что сразу появляется антисемитская составляющая , в которой сразу объяснят что это не моего еврейского (скорее жидовского) ума дело . Так что я за закон , против смуты . И основное- ПРОТИВ КОРРУПЦИИ . Уж на моем уровне обывателя РФ, с теми чиновниками что я сталкиваюсь, евреев не встречал . Зато антисемитов достаточно.

Prishelec719 отвечает Анатолий18 на комментарий 20.11.2010 в 20:51 #

Столько времени находясь на портале, Вы давно должны были понять, что это способ «забалтывания» информации, когда она очень важна. Как только тема против идеологии властьимущих, так сразу начинают поднимать якобы «еврейский» вопрос. На самом деле это способ информационного террора. В темах, когда комментарии ни о чём, это сразу видно. Большинство грамотного народа это понимают и не поддерживают экстремистов.

Анатолий18 отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 21:50 #

А мне и моему народу молчаливое понимание не нужно . Это "понимание" слишком дорого обошлось еврейскому народу . Говорят что в фашисткой Германии настоящих нацистов было не более 5% процентов , а остальные "Большинство грамотного народа это понимают и не поддерживают экстремистов." . После разгрома фашисткой Германии , они объясняли что ничего не ведали о концлагерях , крематориях , душегубках .....Освенциме , Дахау а Хрустальная ночь небольшой эпизод дворовых хулиганов .
Правда сегодня и ситуация несколько иная .

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 19:30 #

выборы и организация референдума одна тема, согласно одного ФЗ.

Prishelec719 отвечает V. Alimov на комментарий 20.11.2010 в 20:53 #

Поэтому в теме стоит вопрос.
Если есть другие варианты, пишите, приглашайте. Обсуждение того стоит.

V. Alimov отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 21:12 #

Нам нужны горизонтальные вязи - объединение единомышленников, как инструмент.

Без инструмента нет дела, а одна обломовщина.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
2082703 комментирует материал 19.11.2010 в 14:05 #

Следовательно захват власти произошел в результате конституционного переворота в стране.Если это так ,то это сигнал к действию.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
starik318 комментирует материал 19.11.2010 в 14:14 #

Никак:-(((

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает starik318 на комментарий 19.11.2010 в 15:41 #

Почему никак? Существующего строя жалко?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
starik318 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 15:53 #

Не жалко - чёрт с ней. Просто ЗАКОННЫХ методов не существует.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
cailas отвечает starik318 на комментарий 19.11.2010 в 15:54 #

Референдум вполне соотносится с Конституцией, как представительницей законности.

starik318 отвечает cailas на комментарий 19.11.2010 в 16:04 #

А Вы попробуйте его провести, да с таким вопросом. Только теоретически:-(((

cailas отвечает starik318 на комментарий 19.11.2010 в 16:35 #

Здесь не пробовать надо, а делать. И народ уже делает, не теоретически, а практически.

Елена5 комментирует материал 19.11.2010 в 14:28 #

Людям нужно массово протестовать,
опыт калининградского митинга показывает,
что только массовые протесты позволяют что-то изменить.

6 1 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Ekselenc отвечает Елена5 на комментарий 19.11.2010 в 14:36 #

А кто вам мешает Алёна? Выходите на улицы и стройте баррикады под звуки Интернационала или Марсельезы. Сражайтесь за свободу России от рабского гнёта и воздастся вам от русского народа и российского тоже.

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 14:58 #

Простите, она живёт в Одессе, у них своя развлекаловка каждые выборы.
Но надо отдать должное власть, в отличие от нас, меняется...
А уж к лучшему или к худшему, каждый сам для себя решает.
По крайней мере нет того застоя, который мы имеем на сегодняшний день.
Только в отличие от брежневского, уровень жизни с каждым годом падает, во всех областях, кроме нефте-газодобычи полная ж..., да и надежд на выход из такого положения крайне мало.

Полностью законно сместить власть не получится (танки не дремлют), но если бы был нормальный оппозиционный лидер, то можно было бы воспользоваться опытом Майдана, и опротестовать подтасованные итоги выборов.
Такого лидера даже на горизонте политической жизни, я лично, не вижу. Поэтому, живем… как живем.

Но, тем не менее, не стоит игнорировать выборы и опускать руки. От нас этого и ждут.
Надо идти и голосовать всем против этой власти, и призывать к этому друзей и знакомых.

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Ekselenc отвечает Sebeck на комментарий 19.11.2010 в 15:02 #

Так может быть выпишем на роль Лидера России Алёну с Одессы?:)))

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 15:21 #

Свои имеются.
http://newsland.ru

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 15:35 #

Ага, и Тягнибока в премьеры...)))) Вот тогда точно народ к Путину побежит в ножнки кланяться, чтоб избавил от напасти...

0 3 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Ekselenc отвечает Sebeck на комментарий 19.11.2010 в 15:47 #

Не предложите этого Путину иначе его успех будет гарантирован:)))
Вижу не всем идея понравилась коли минусовать тут же начали. Один минус ещё исправлю, а вот последующие это уже выше моих сил.
Пишите срочно опровержение, скажите, что бес с Тягныбоком попутал:)))

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Ekselenc на комментарий 19.11.2010 в 16:05 #

Путину? Да он и без моих советов массовик-затейник...
А затеи мы все увидим при следующих выборах...
ЗЫ: Спасибо! Мунусы уж как-нибудь переживу.))

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ф12345 отвечает Sebeck на комментарий 19.11.2010 в 23:48 #

Оппозиционный лидер будет нормальным, когда он будет защищен соратниками от киллеров.
А если он каждую минуту будет ощущать опасность, то будет тихим политиком.
Зюганову это объяснили в 96-м году.
И жириновскому тоже - пришлось стать клоуном.

Sebeck отвечает ф12345 на комментарий 20.11.2010 в 14:53 #

Жириновский никогда и не был оппозицией, кроме как на словах. У него частное политическое предприятие с очень ограниченной ответственностью. Бизнес такой...
Что касается Зюганова, то, как я считаю, ему стоит освободить свое место для менее затертой, чем он сам, личности.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Prishelec719 отвечает Sebeck на комментарий 20.11.2010 в 0:15 #

Молча ждать выборов - это полный проигрыш.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 14:50 #

Кто говорит молча? Но одни только разговоры не помогут, а вот личности вокруг которой можно было бы объединиться, нет.
ЗЫ: Только Грабового не предлагайте - не прокатит ;)))

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cailas отвечает Елена5 на комментарий 19.11.2010 в 15:20 #

Массово и толковые предложения выдвигать.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Главный БВ отвечает Елена5 на комментарий 19.11.2010 в 20:58 #

Согласен, число протестующих должно с каждым разом расти

Elena+E отвечает Елена5 на комментарий 22.12.2010 в 18:38 #

Для установления порядка нужны не массовые протесты, а грамотные действия.

Darkalex комментирует материал 19.11.2010 в 14:39 #

Все правильно,если и протестовать,то только вместе....вот если жители России разом выйдут на улицы,тогда эти люди испугаются

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Фадо комментирует материал 19.11.2010 в 14:51 #

"Как сменить власть законно?"
Еще "великий украинский поет Чехов (перл принадлежит Януковичу) устами судьи в "Злоумышленнике" вопрошал: "...по закону или по совести...?"
Не заморачивайтесь. Право (совесть) всегда выше закона

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
komradsp комментирует материал 19.11.2010 в 15:05 #

разделяю мнение автора. надо объединяться и действовать.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
alex-ljaalex комментирует материал 19.11.2010 в 15:08 #

Интересные мысли и доводы. Списки антинародных решений можно продолжать бесконечно долго!... Показательно и то, что с ними согласны практически ВСЕ!!! (за исключением заинтересованных и недалеких).

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
13leg1 комментирует материал 19.11.2010 в 15:13 #

Поддерживаю автора

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Phoenics-62.Gull комментирует материал 19.11.2010 в 15:31 #

Написано много, и трудно решить, с чего начать обсуждение статьи. Надо было бы всё-таки разделить хотя бы пополам.

Вопрос "Как сменить власть законно" содержит в себе ответ - законно. А для этого, во-1, надо знать эти законы, ньюансы законов, конституцию страны, Кто может в этом похвастаться? Во-2, надо с чего-то начинать. Все и-нетовские методы борьбы уже, по-моему, перепробованы. Надо идти, как говорили, в люди, искать контакт живьём. И выходить на улицы, но не по 10-1000 человек, это ни к чему не приведёт. Следовательно, этим надо заниматься. Кто сегодня способен поработать на Родину?
В-3, зрелое ощество. Я его не вижу: все манипуляции шашкой по воздуху проходят на порталах по N-му разу, но лучше от этого не становится.
Надо учиться у Запада: точить зубы, иметь чувство собственного достоинства. Наш, росийский, обыватель - любитель халявы. Но хорошей власти на халяву не дождёмся, да и любую надо периодически встряхивать от пыли. Наше отечественное болотное существование - причина наших проблем. И шоколада власти.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ermakow комментирует материал 19.11.2010 в 15:43 #

Слишком много букв. Пока дочитал до середины, забыл что было в начале... Чтобы законно изменить власть в стране, нужно чтобы была партия, которой верит большинство людей, идеология, которую разделяет это большинство и лидер, типа фюрера, которому безоговорочно подчиняются... Тогда все написанное можно попытаться осуществить. Я пока на горизонте ни первого, ни второго, ни третьего не вижу... Одни метровые языки, продирающиеся по головам к кормушке. И чем они лучше нынешних?

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
igp96 отвечает ermakow на комментарий 19.11.2010 в 20:25 #

Дак это ж нонешняя ситуация и описана. Кто мешает смотреть в рот нынешнему лидеру? И безоговорочно подчиняться? Может, он прав?

ermakow отвечает igp96 на комментарий 20.11.2010 в 8:36 #

Этих двух условий не достаточно... А идеология?
Поймите, что русские исторически сильны задним умом. Сначала разрушим, а потом начинаем репу чесать - а что же дальше? Так вот, сначала надо решить для себя "что же дальше", а потом естественно разрушать. В противном случае получится, как в старинных поговорках: "хрен на хрен сменил 40 копеек в придачу получил" или "овчинка выделки не стоит".

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
igp96 отвечает ermakow на комментарий 20.11.2010 в 12:51 #

А Вы точно знаете про задний ум русских? Вы это видели сами, или это кто то рассказал? Переписывание истории - любимый приём разных манипуляторов. С чего это Вы решили, что именно русские что то разрушили когда то? У некоторых до сих пор представление, что в России медведи на центральных городских площадях вместе с казаками водку из бочек пьют. И у деток нонешней элиты, обучающейся с малолетства за границей будет такое же мнение. А поскольку с обычным народом они не общаются (только в ресторане, официант, коржик) то так и пронесут эту истину в своей голове до конца своей жизни.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ermakow отвечает igp96 на комментарий 21.11.2010 в 20:01 #

Это игра словами, другими словами словоблудие... Вам легче будет если я традиционное "русские люди" заменю дебильным - россияне? Русские - это в моем понимании не значит великороссы, а русские, как все жители этой страны, граждане России. Если Вы со мной не согласны, рекомендую написать реферат на тему: Роль коми и пермяков в октябрьском перевороте.
А люди, воспитанные за границей, как в свое время многие русские дворяне, эммигранты и их потомки не все становятся русофобами, многие из них гораздо больше русские, чем иные лимоновцы и баркашовцы.
Но мне это не грозит, я всю жизнь прожил в России, здесь и помру. Даже прописку никогда в жизни не менял.

Attila07 отвечает ermakow на комментарий 20.11.2010 в 0:42 #

Партия Большевиков...типа того..

ermakow отвечает Attila07 на комментарий 20.11.2010 в 8:44 #

Типа того, но ни одна современная сила не имеет в стране достаточного авторитета. Раздрай в умах населения, как впрочем и куча политических лидеров, созданы искусственно дерьмократами, чтобы исключить даже всякий намек на политическую конкуренцию. Разделяй и властвуй!

Attila07 отвечает ermakow на комментарий 20.11.2010 в 10:40 #

По вероятности нужна Партия Конституционного Права.!!!!..вот примерно такая видимо нужна Партия..Но нужны разъяснения среди населения по поводу Конституции..большинство людей в глаза не видели..эту самую Конституцию..хотя бы напечатать книжечки Конституции РФ и раздать среди населения...так вот поступают верующие...раздают Библию..и разъяснение по основным пунктам.Основное требование остается-Всеобщий Референдум+проведение мероприятий против фальсификаций результатов референдума.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ermakow отвечает Attila07 на комментарий 21.11.2010 в 9:00 #

Сначала надо написать понятную для всех Конституцию, вроде сталинской... А то наши основные законы со своими подзаконными актами и поправками сложнее Библии стали.
Сама Конституция и ее реализация вряд ли может стать великой идеей или целью. Цель должна быть великой и неосуществимой: типа, наша цель коммунизм! Тогда всем, даже неграмотным, понятно, что я живу плохо, но мои внуки и правнуки будут, как сыр в масле кататься. А привлечь на свою сторону человека возможностью реализации его прав?.. Думаю, что поведется менее 10% населения, остальные плевали и на Конституцию и на политическую жизнь.

igp96 отвечает ermakow на комментарий 20.11.2010 в 12:53 #

Живущие по преданию и рассуждающие по авторитету. ( Прямо сейчас, не припомню кто сказал.)

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает ermakow на комментарий 20.11.2010 в 19:38 #

Поставил плюс, как аванс за начало создании партии. Начинайте.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ermakow отвечает V. Alimov на комментарий 21.11.2010 в 9:05 #

И где он плюс? Нету!!! Вот так и в политической жизни. Пусть кто-то сделает, осуществит, а я посижу посмотрю в сторонке, в безопасности... может что из этого получится, если не получится буду критиковать... Не пришло еще время, помните у Ленина: верхи и низы не могут жить по старому... и далее по списку...

V. Alimov отвечает ermakow на комментарий 21.11.2010 в 9:37 #

20 ноября 2010 в 10:38 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1 | Минусы 0 | Плюсы 1

Начнем с идеологии или с программы и без фюрера.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ermakow отвечает V. Alimov на комментарий 22.11.2010 в 13:23 #

Я не про то, что Вы мне не поставили плюс, а про то, что кто-то с Вами не согласен и поставил минус... так без комментария, по тихому. Под пули полезут единицы, а остальные отсидятся и воспользуются плодами революции и когда самые активные друг друга постреляют новые бюрократы приберут власть к рукам и добьют или вышлют из страны оставшихся активистов и с той и с другой стороны. Революции замышляют Преображенские, осуществляют Швондеры, а плодами пользуются Шариковы... Новых жлобов себе повесить на шею - увольте от такого счастья.
Без вождя ничего не получится, самое большее, что сможете собрать 5%. Правящие партии имеют в руках средства массовой информации, за неделю общественное мнение способны развернуть на 180 градусов. Помните, как с выборами Пу. Никто до выборов о нем ничего не слышал...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает ermakow на комментарий 22.11.2010 в 13:51 #

Почему поднимаю данный вопрос? Если наше поколение не сможет изменить ситуацию в стране, страна исчезнет.
Пусть изменениями пользуются другие, они будут лучше сегодняшних. У меня 2 сына, уверен не пропадут, но они будут жить намного худшей стране, чем мы. С страны линять не хочу, хотя могу, значить должен доказать свои слова делом.
Противник революции, сторонник легитимной смены власти.
Если мы все соберемся в 5 %, то выиграем любые выборы.

ermakow отвечает V. Alimov на комментарий 23.11.2010 в 0:51 #

Нужна объединяющая нас идея... Только и всего...

РУСОФИЛ комментирует материал 19.11.2010 в 15:57 #

Пока народ соберётся... это не выход.
Каждый должен безотлагательно сделать всё, на что способен: от неуплаты ЖКХ до уничтожения террористов-в-законе.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
volia комментирует материал 19.11.2010 в 15:57 #

Ещё добавить-отмена контрактной армии. Без уведомления - отменили и всё-вот им так хочется. Кто они такие ,что б править нами,как хочется им?. Они никто,коли мы не хотим жить по их законам,а не законам конституции.Кто им дал право создавать фонды с вывозом за рубеж.Опять решили за нас ,куда наши деньги девать. Фактически врагу отдали. И теперь этот враг выкручивает руки народу,чтоб заполучить народные деньги назад.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
snn1964 комментирует материал 19.11.2010 в 16:05 #

закончиться сразу и бесповоротно на этом:
Для чего создать инициативную группу, созвать и организовать общероссийское учредительное собрание для проведения свободных выборов и референдума в стране.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Prishelec719 комментирует материал 19.11.2010 в 16:16 #

Статья написана хорошим, доступным, понятным языком. То, что она длинная, так и жизнь наша не описывается коротко, потому что сильно у всех наболело.
Информация оформлена, многим понятна - это уже совершённое действие.
Не зря же говорят - правильно оформленная цель - уже половина сделанного дела.
А цели определены, задачи сформулированы. Значит, надо действовать. Решения в комментариях уже предлагаются.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
igp96 отвечает Prishelec719 на комментарий 19.11.2010 в 20:29 #

Только вот написано, что всё плохо - и то и это. Но ведь это следствия, а не причины. К примеру, человек болен - у него слабость. Будем слабость преодолевать - пусть идёт в спортзал штангу тягать, тогда силы появятся и слабость пройдёт.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Volna888 отвечает igp96 на комментарий 19.11.2010 в 22:00 #

Путь нахождения силы желательно найти другой - штанга - это не выход. И я бы не сказала, что всё плохо. Человек опускается на дно, потом отталкивается и всплывает, но он знает, что надо найти опору и оттолкнуться.
Если есть такая аналитика и понимание, значит, не всё так плохо в нашей стране. Ведь написано - основное - это народ!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
igp96 отвечает Volna888 на комментарий 20.11.2010 в 12:43 #

С первого взгляда так и есть. А если Вам довелось тонуть в некой Мариинской впадине, а Вам говорят: "Дождитесь погружения и оттолкнитесь от дна!". Тогда как?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Volna888 отвечает igp96 на комментарий 20.11.2010 в 14:13 #

Давайте по-порядку. Во-первых, человек сам определяет – падать ему дальше «на дно» или не падать. Если человек видит, что он достиг дна, то отталкивается от него, причём он чётко фиксирует, что стоит на дне (достиг дна), это платформа, от которой он отталкивается. Худшие варианты я обычно не рассматриваю, но пример придётся рассмотреть. Вы предполагаете, что какой-то человек (не мы, конечно) погружается в Мариинскую впадину, там как бы дна нет, или не известно – есть ли оно. Тогда человек сам определит – до какого уровня ему можно погружаться – хватит ли у него сил на дальнейшее погружение и всплытие, не раздавит ли его масса воды. И шептать в ухо некому – «оттолкнитесь от дна…». Он выбирает, он всё время выбирает, ведь сознание работает, он же не тряпка, падающая на дно – то ли уйти в небытие, погрузившись в морскую пучину, то ли хотя бы замедлить своё падение и подождать – а вдруг вода выдавит его на поверхность сама…

Volna888 отвечает igp96 на комментарий 20.11.2010 в 14:14 #

На поверку выходит, что вода ( в нашем случае – система, в которой мы живём) не хочет выдавливать человека к солнцу. Даже сквозь толщу воды человек видит солнце, уж так он устроен этот человек, что должен видеть свет. И тогда происходит чудо (это при желании жить) – человек начинает делать движения, которые приводят к подъему на поверхность, где есть Жизнь, друзья, где просто существует радостный мир для всех. Но сначала надо взобраться на плот хотя бы, чтобы больше не тонуть. Все знают, что из водоворота можно вынырнуть в сторону.
Вот эти варианты подъёма и есть в статье и комментариях. Первое – это желание не опускаться ниже (многие считают, что всё, приплыли, дальше нельзя, кто-то опустил руки и тонет), а второе – это желание спастись (опять же – можно быстро, тогда уши золожит…, или смотреть на свет и подниматься, осознавая, что всё будет в норме). Примерно так, если образно.

Здесь важно что? Все должны «вынырнуть» - спастись, но каждый сам это делает. Нет столько спасателей, чтобы нырять за каждым. А знания – вот они - даются.

basilio отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 2:45 #

Когда выступаем? И как технически это сделаем - как договоримся? Конкретно: месяц, день и час, место? Лозунг выступления?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
shipov68 комментирует материал 19.11.2010 в 16:26 #

Никак!
"Непонятно, то ли эта власть нас презирает, то ли самонадеянно испытывает на прочность, то ли провоцирует на что-то?"
Мы, волею судеб, не завезены из Африки как рабочая сила, мы здесь живем. И отношение власти к нам , как у плохого хозяина к своим рабам( предложения Прохорова). И презирает , и провоцирует( для своей потехи) и использует по прямому назначению- работать!
" Я вещь! Спасибо Вам,что вы нашли для меня определение- вещь!"

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает shipov68 на комментарий 19.11.2010 в 18:34 #

А "власть" к нам откуда завезена, из-за океана? Впрочем, с вещью странно разговаривать...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Volna888 комментирует материал 19.11.2010 в 16:30 #

Россия - это беспредел, это геноцид народа, это несоблюдение законов на всех уровнях, это уничтожение промышленности и сельского хозяйства, просто уничтожение деревень, лишение людей элементарной медицинской помощи в регионах на протяжении сотен километоров, это внедряемое циничное отношение к жизни простого человека и т.д. и т.п. Всё, что мной перечислено, это общие слова.

Статья Юрия дает и расставляет те самые точки (реперные), которые надо было давно обозначить, чтобы понимать, к чему в результате наглых действия властьимущих мы все пришли.

Если всё обозначено, даны точные определения, то действовать уже проще именно в рамках тех законов, которые у нас существуют. Конституцию никто не отнимал, она есть, её не успели переделать. Если даже и успели переделать что-то в ней, то незаконно.
Спасибо за статью и за то понимание, которое есть в обсуждениях, хотя, чувствуется, что у многих просто шок от полученной информации.
Только общее понимание может привести к правильным решениям.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
igp96 отвечает Volna888 на комментарий 19.11.2010 в 20:30 #

Отсюда до понимания ещё очень далеко.

Volna888 отвечает igp96 на комментарий 19.11.2010 в 21:55 #

Сама статья, стиль изложения, слог, доступность понимания - это можно считать включением в следующие позитивные события.
Нужна была именно такая статья. Разговоры давно идут, только вокруг да около, а это - точность. Ведь про референдум говорили, но здесь даны обоснования.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
bezrodnyi комментирует материал 19.11.2010 в 17:15 #

Сдвинуть дело с мертвой точки и вынудить захватчиков Власти вспомнить о народе и выполнить его требование о проведении референдума может пожалуй лишь центральная пресса путем публикации, как данной статьи, так и статьи-обращения С.Пеуновой к ФСБ, т.к. посредством интернета трудно поднять необходимую "волну" народного гнева, которая крайне необходима для того, чтобы привести Российское руководство, охреневшее от персонифицированной Власти, как от наркотика, вследствие чего свой народ стал для них изгоем а НАТОвские бандиты и оккупанты-ангелами, в чувство. А для того, чтобы впредь подобное не повторялось никогда, на референдуме должен быть в обязательном порядке пункт о смене законодательной Власти с Гос.Думы на Советы народных беспартийных депутатов, которые и продолжат дальнейшие Радикальные Социальные преобразования по переводу вертикали в горизонталь, после чего конституцию можно будет даже и упразднить.

Sibirjachka Svetlana комментирует материал 19.11.2010 в 17:25 #

Согласна полностью с автором статьи ,самый бескровный путь .это референдум , и все таки мы периферия смотрим на города - столицы ,как же мы из далека можем помочь.Сейчас ведь и агитировать не надо ,люди понимают безвыходность нынешнего положения ,а вот боязнь осталась и даже не за себя .а за семью.При любой манифестации склонить МВД на сторону народа почти невозможно, что ж ,они кормятся благодаря ей.А вот добиться проведения референдума ,это реально.Неужели у нас нет таких сил ,чтобы заставить власти провести референдум .есть же влиятельные силы ,причем не из бедных, которые видят ,что Россия катится в пропасть.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Андрейка33 отвечает Sibirjachka Svetlana на комментарий 19.11.2010 в 19:24 #

Референдум может инициировать КПРФ но Зюганов машет очередной программкой

ФилФот комментирует материал 19.11.2010 в 17:45 #

статья - супер.
но решение по акватории баренцева моря можно бы и отдельной строкой.
почти 200 тыс кв км...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает ФилФот на комментарий 19.11.2010 в 18:45 #

Действительно запамятовал - список уж очень длинный. Спасибо.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Kostik003 комментирует материал 19.11.2010 в 18:05 #

так что бы стало лучше??? явных возможностей нет.
Не исключён длительный эволюционный процесс в котором это может быть но, жизнь народа, нации и государства думается короче и к тому же нынешняя власть не стоит того что бы её так долго терпеть.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Prishelec719 отвечает Kostik003 на комментарий 20.11.2010 в 0:09 #

Если идти на логике, то возможностей нет, а если идти на вере в Будущее России, тогда возможность есть!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Kostik003 отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 10:00 #

в начале веры, любой веры всегда стоят знания, пусть бесконечно малые и не желаемые быть замечаемыми но знания, а они всегда логичны.

igp96 отвечает Kostik003 на комментарий 20.11.2010 в 12:55 #

Точно! Знание - Сила! А сила есть - ума не надо! И ещё дальше логически по цепочке.

TOT KTO комментирует материал 19.11.2010 в 18:56 #

Сам давно хотел написать нечто подобное, нормальная статья и полезная

rusinka2010 комментирует материал 19.11.2010 в 19:08 #

Новодворскую в президенты, нет в царицы! , клоуны. Уж она-то с вашей помощью наведет порядок в стране.

-4 5 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрейка33 комментирует материал 19.11.2010 в 19:15 #

Эта тема абсолютно бесперескетивна Никто власть не отдаст Будут держаться до конца Только народ может её смести

ф12345 отвечает Андрейка33 на комментарий 19.11.2010 в 23:56 #

Нынешние правители страны отлично понимают, что есть за что их повесить на фонаре.
И палачи найдутся.
Вопрос о власти - это вопрос жизни и смерти нынешних правителей.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
pavel_solo комментирует материал 19.11.2010 в 19:19 #

Единственный "законный" путь для смены власти - это выборы.
Для того, чтобы оппозиционная партия смогла победить на выборах, ей нужно набрать куда как больше половины голосов, чтобы ни Чуров, ни система "ГАС выборы" не смогли её фальсифицировать.
Но ситуация в стране такова, что три партии из 4-х играют "на лапу", а у КПРФ слишком не "харизматический" лидер. Создать новую партию или заменить Зюганова на нового лидера за два года не реально . Так что ситуация пока патовая, легитимная смена власти в ближайшее время маловероятна. Так что сменить власть в настоящее время может только революция, другого варианта нет. Это не призыв к экстремизму, это констатация факта.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
V. Alimov отвечает pavel_solo на комментарий 20.11.2010 в 19:41 #

Вы забыли "войну в окопах" или позиционную, при наличии общенародной организации можно проводить и повышать рейтинг.

Гуцул_2006 комментирует материал 19.11.2010 в 19:41 #

Поверьте мне, давно живу. Власть сменить в России законно (снизу, из народа) нельзя. Любые действия группы людей в количестве 500-2000 человек - власть назовёт антинародными. Мировое сообщество может встать на защиту только миллионных митингов и демонстраций, как это было в Украине во время Оранжевой революции. Собрать миллионы на митингах и площадях российских городов - некому. Любую оппозицию, кремлёвская власть дробит, убивает, раскалывает, сеет смуту и раздрай.
_________________
Если изнасилования не избежать, надо расслабиться и попытаться получить удовольствие.

3 3 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Attila07 отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.11.2010 в 10:44 #

Как хорошо сказал.Тебе +100.Да мы "герои интернетовского пространства"..машем тут "виртуальными топорами" ..Надо найти прирожденных революционеров(которые с песнями идут на баррикады) и дать правильное направление,большинство из нас из за компов не вылезут..если даже бомбу сбросят.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.11.2010 в 14:00 #

Как-то странно слышать уныние и готовность получать удовольствие от мерзости по отношению к себе из уст взрослого мужчины.

Гуцул_2006 отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 17:45 #

Мне близка Ваша гражданская позиция, Юрий. Я готов подписаться под каждым Вашим слово в этой статье. То, что граждане России потеряли контроль над властью давно и на долго, я убедился в прошлом году. С тех пор мне стала безразлична власть в принципе, любая: государственная, муниципальная... Мои потребности, права и свободы никого не интересуют из властьимущих, мой приход или неприход к ихним урнам для голосования, не имеет ровно никакого отношения к давно установленным результатам. Но это имеет отношение к степени самоуважения меня самого. И это, на мой взгляд, важнее всего. Власть не замечает меня, а я не замечаю власть. Уныния в моих словах нет, напротив я почувствовал лёгкость, когда перестал обращать внимания на власть.
Статья отличная, слов нет, но это разговор в пользу бедных.
______________
Вас смутили слова "изнасилование" и "получать удовольствие"? Я по духу художник, и сказал образно. Власть граждане России не могут поменять уже 10 лет, поэтому надо подстроиться под нынешние реалии и не работать на пользу этой власти.

otstavnik4 комментирует материал 19.11.2010 в 20:07 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает otstavnik4 на комментарий 20.11.2010 в 14:09 #

О подоплёке и движущих мотивах этой якобы власти написано в предыдущих статьях - "Кто управляет Путиным" и других. А здесь разобран правовой аспект для перемен. Если всё объединять вместе получается каша - тема слишком объёмная.

dovlato комментирует материал 19.11.2010 в 20:31 #

Я не верю в благотворность контрпереворота в настоящее время. Несмотря на всё то, что я думаю о власти (к перечисленному к тексту можно было бы прибавить произошедшую преступную авантюру в Чечне; сейчас - неуёмные и безмозглые попытки организовать "олимпиаду в Сочи", которые оголят буквально всю страну, и тем самым породят сотни тысяч или даже миллионы жертв). Мои сомнения порождены сильнейшими сомнениями в способности нынешнего народа к самоуправлению. В статье и комментах обсуждается осуществимость свержения. Но, к сожалению, ничего не говорится о том, что будет на следующий день. Народ в настоящее время почти лишён всякого пиетета к праву, к законности. А следовательно, весьма велика вероятность того, что власть, пришедшая на смену нынешней, будет ничем не лучше.
Думается, сейчас следует всячески пробуждать гражданственность в народе. В частности, вовлекать его не только в политические, но и в экологические и тому подобные объединения, типа защитников Химкинского леса. Кстати, можно вспомнить - в каком положении сейчас вообще леса России. Необходимо пробуждать в народе чувства хозяина (а не просто обманутой толпы).

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает dovlato на комментарий 19.11.2010 в 22:28 #

Про чувство хозяина - это верно. Статья именно об этом.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
hydrox отвечает dovlato на комментарий 20.11.2010 в 21:56 #

Для того, чтобы пробудить чувство у хозяина, надо сначала хозяина СОЗДАТЬ, а это не только ПРАВО хозяина, но и его обязанности, за неисполнение которых нужно спрашивать ещё строже, чем за неисполнение права.
Но поскольку строгость законов российских компенсируется их повсеместным несоблюдением и нарушением, то на просторах России ничего не изменится - спите спокойно, дорогие россияне!

Главный БВ комментирует материал 19.11.2010 в 21:12 #

известно, в каждом намерении общественных групп нужно определить экономические цели.
каковы экономические цели у тех, кто задает вопрос, о том как сменить власть законно?, а потом подводит к тому, что власть в рф надо бы поменять потому то, потому...тутЯ, конечно найдется много "кухарок", которые найдут правильный ответ на этот вопрос...

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
press to play отвечает Главный БВ на комментарий 20.11.2010 в 4:08 #

А если народ уничтожают. Люди гибнут. При чем тут экономические цели? Тут борьба за спасение собственных жизней, государственных границ. Против ввода войск НАТО, обнищания и оболванивания населения. У людей же нет никаких перспектив!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
dovlato отвечает press to play на комментарий 20.11.2010 в 23:03 #

"Против ввода войск НАТО, обнищания и оболванивания населения".
Давайте не смешивать. Обнищание населения происходит все последние годы, как только закончилась нефтяная холява. Оболваниванивание населения происходит вообще всегда - даже в "лихие 90е", когда СМИ были сравнительно свободны. Тем паче при подполковнике.
Дык. При чём тут НАТО-то?! Опять попытка свалить собственную несостоятельность на происки Запада. Без которого, кстати, наша провинция уже травку бы начала кушать.

nikol2010 комментирует материал 19.11.2010 в 21:28 #

осталось созвать международный трибунал..........

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Voin1 отвечает nikol2010 на комментарий 19.11.2010 в 22:41 #

Международный трибунал и другие страны трудовому народу Российской Федерации не помогут. Наоборот, другие страны сделают все, чтобы вредить РФ, чтобы паразитировать на РФ. Если смогут, то будут захватывать земли РФ, а коренных жителей РФ убивать. Вы забыли о том, что были Первая и Вторая мировые войны, о том, что на Земле постоянно идут войны?
Предполагать, что международный трибунал сделает что-нибудь полезное для народа РФ - чушь полная. Коренному трудовому народу Российской Федерации здесь, в Российской Федерации, надо защищать свои права и интересы.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
nikol2010 отвечает Voin1 на комментарий 19.11.2010 в 23:15 #

Я имел в виду, что последствия правления этой власти сродни последствиям гитлеровского фашизма. И пусть это будет не международный трибунал, а российский, но он должен быть!!!!!
Мне не понятно, либо властители не в курсе как на самом деле прозябает народ, либо они целенаправленно его истребляют. И никаким другим словом как геноцид народа это не назовёшь!!! А за геноцид надо отвечать!!!!!

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Voin1 отвечает nikol2010 на комментарий 19.11.2010 в 23:18 #

Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки РФ.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Voin1 отвечает nikol2010 на комментарий 20.11.2010 в 1:27 #

Лично Вы что сделали для того, чтобы это произошло?

Кто сделает так, как должно быть? Чтобы стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Attila07 отвечает Voin1 на комментарий 20.11.2010 в 0:58 #

Правильно..Думается преднамеренно смотрят сквозь пальцы на беспредел творимый режимом..21 Век Борьба за Ресурсы..Россия одна из Владелиц Богатейших Природных Ресурсов Планеты.Может возникнуть Мировая Война за эти ресурсы.Но пока режим раздает задарма Западу,Китаю эти ресурсы,буржуи и китайцы спят спокойно...Потому как что сейчас делается-это ослабляет Россию как государство,не только в военном отношении,но и в экономическом и др.Идет отток лучших из России,люди убегают-нет будущего,для простого ученого,талантливого человека..Один тупой чиновник(А КАКАЯ ВЛАСТЬ БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ ИМ ДАНА!!!?) переплюнет всех и растопчет как комариков.Так не годиться .Или шумно все и всех меняем или тихо умираем .

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Преподаватель комментирует материал 19.11.2010 в 21:44 #

Сменить законно просто. Достаточно народу выразить массовый протест. Не малочисленной политически активной оппозиции, а всему народу. Но этого не происходит. Получается, что народ доволен путинским бардачком.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
*Tirion* отвечает Преподаватель на комментарий 19.11.2010 в 22:06 #

Это все слова. А делать-то, что? :)

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Преподаватель отвечает *Tirion* на комментарий 20.11.2010 в 7:58 #

Получается, что только ждать. Ситуация как в салоне самолёта. Оппозиция заметила, что самолёт дал крен и плавно идёт к земле. Поднимают хай на пилота. Требуют сменить. А пилот объявил, что эти оппозиционеры дестабилизируют ситуацию. "Мы рвёмся ввысь!, а там жиды рвутся к управлению, к власти. Врежьте им. Затките им рот". И народ на оппозиционеров: " Сидеть! Молчать! Не мешайте пилоту работать!". Вот такая ситуация. Осталось наблюдать через иллюминатор как приближается земля и ждать. Ждать недолго. Коллапс близок. Бардачок только усиливается с каждым днём. И этот бардачок достанет всех, как бы ему мягко и тепло не сиделось в кресле путинской вертикали.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
nikol2010 отвечает Преподаватель на комментарий 19.11.2010 в 23:16 #

Просто мы все быдло!!!!!!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Преподаватель отвечает nikol2010 на комментарий 20.11.2010 в 8:00 #

Не все. По крайней мере не Вы. Вы протестуете? Да. Значит, Вы не быдло.

nikol2010 отвечает Преподаватель на комментарий 20.11.2010 в 8:08 #

Одно дело протестовать на блоге, а другое - реально участвовать в акциях протеста.

Преподаватель отвечает nikol2010 на комментарий 20.11.2010 в 8:18 #

Не у всех такая возможность есть. Акции протеста чаще всего идут в Москве, а люди живут в провинции.

rokum-2010 комментирует материал 19.11.2010 в 22:07 #

Мягко говоря ПРОВОКАЦИЯ.Это им нужно для ускорения процесса.Ускоренный ГЕНОЦИД. Уверен,что наш организм способен вывести этот кал естественным образом.

Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:16 #

Результаты правления правящей верхушки Российской Федерации под руководством Б.Н. Ельцина, В.В.Путина и Д.А.Медведева, также партии «Единая Россия», катастрофические для Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации. Статистические данные приведены здесь: И. Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" http://kaivg.narod.ru Давайте сменим власть.

Коренному трудовому народу Российской Федерации надо использовать все возможные способы борьбы за свои права и интересы.

Неизвестно, какую политику будут проводить люди, пришедшие к власти в результате вооруженного переворота.

На референдумах власть может протаскивать какие угодно решения - большинство избирателей практически ничего не знают и ничего не понимают. Это хорошо показали результаты референдумов, проведенных в РФ в начале 1990-ых годов.

Власть надо сменить так:
На выборах не голосовать за В.В.Путина, Д.А.Медведева и за их ставленников. На выборах не голосовать за партии «Единая Россия», ЛДПР, «Яблоко», «Справедливая Россия» и членов этих партий. Голосовать за их противников, которые будут действовать в интересах РФ и народа РФ.

См. продолжение

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Elena+E отвечает Voin1 на комментарий 22.12.2010 в 18:46 #

Голосовать за противников… – спорный момент. Не каждый "противник" является диаметральной противоположностью. А значит, такая постановка вопроса не даёт гарантии, что избранный "противник" будет действовать в интересах РФ и народа РФ.

Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:08 #

Продолжение.

В 1999 г. депутаты Госдумы РФ попытались выдвинуть обвинения для отрешения Б.Н.Ельцина от должности Президента РФ.

Если бы «За» выдвижение обвинений
в расстреле здания Съезда народных депутатов РФ в 1993 г.,
в развязывании войны в Чечне
голосовали большинство членов фракции ЛДПР, то Госдума РФ выдвинула бы против Б.Н.Ельцина обвинение и началась бы процедура отрешения Б.Н.Ельцина от должности Президента РФ. Таким образом, из ныне существующих партий в том, что Госдума РФ не выдвинула против Б.Н.Ельцина обвинение, решающую роль сыграла Либерально-демократическая партия России с лидером Жириновским Владимиром Вольфовичем.

См. продолжение

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Elena+E отвечает Voin1 на комментарий 22.12.2010 в 18:48 #

Чьё рыльце больше в пушку, узнают наши потомки.

Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:09 #

Продолжение.

Если бы «За» выдвижение обвинений
в развале СССР,
в ослаблении обороноспособности и безопасности страны,
в геноциде российского народа
голосовали большинство членов фракций ЛДПР и "Яблоко", то Госдума РФ выдвинула бы против Б.Н.Ельцина обвинение и началась бы процедура отрешения Б.Н.Ельцина от должности Президента РФ. Таким образом, из ныне существующих партий в том, что Госдума РФ не выдвинула против Б.Н.Ельцина обвинение по этим вопросам, решающую роль сыграли ЛДПР и партия "Яблоко" в то время с председателем Явлинским Григорием Алексеевичем.
(Сведения о результатах голосования в газете «Коммерсантъ» № 82 (1726) от 18.05.1999 http://www.kommersant.ru)

См. продолжение

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:10 #

Продолжение.

Если бы Госдума РФ выдвинула обвинение, и началась бы процедура отрешения Б.Н.Ельцина от должности Президента РФ, Российская Федерация могла получить благоприятное направление развития. Но Госдума РФ обвинение не выдвинула и Российская Федерация продолжила развиваться в направлении, взятом правящей верхушкой Российской Федерации по руководством Б.Н.Ельцина. Продолжились дальнейший развал экономики Российской Федерации и вообще всего, разграбление Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации, вымирание народа.

Это голосование показало истинную политику всех партий и депутатов. То, что В.Жириновский и ЛДПР, руководство партии "Яблоко" временами сотрясает воздух, ничего не значит. Они проводят рекламные акции, чтобы избиратели за них голосовали.

Большинство членов фракции КПРФ голосовали за выдвижение обвинения против Б.Н.Ельцина.

Партия «Единая Россия» в мае 2008 г. голосовала за назначение В.В.Путина Председателем Правительства РФ. Насколько я знаю, партии ЛДПР и «Справедливая Россия» голосовали также. КПРФ голосовала против.

См. продолжение.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:10 #

Продолжение

Поэтому я на выборах могу голосовать за Коммунистическую партию Российской Федерации и членов КПРФ, а за Либерально-демократическую партию России, партии "Яблоко", «Справедливая Россия» и членов этих партий никогда не буду голосовать.

См. продолжение.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Elena+E отвечает Voin1 на комментарий 22.12.2010 в 18:55 #

Надо голосовать не за прошлые заслуги, а за настоящие.

Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:11 #

Продолжение

Президентом РФ, депутатами могут стать хитрые и коварные враги, предатели, целями которых являются максимальное причинение вреда РФ и народу РФ, также преступники. Надо добиться создания системы, которая позволит не допускать избирания таких людей. Главное надо добиться создания системы, при которой избиратели в течение нескольких дней через своих представителей могут прекращать полномочия Президента РФ, депутатов любого уровня, если они причиняют вред РФ и народу РФ или от них мало пользы РФ и народу РФ. Потом привлекать к ответственности.
В РФ сейчас такой системы нет. Сейчас какой бы чудовищный вред не причиняли правители РФ Российской Федерации и трудовому народу РФ, их невозможно отстранять от власти и привлекать к ответственности.
Людей, имеющих власть, будет заставлять действовать в интересах РФ и трудового народа РФ только надежная система отстранения их от должности и привлечения к ответственности. Также оплата, соответствующая результатам их деятельности.

См. продолжение

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Elena+E отвечает Voin1 на комментарий 22.12.2010 в 18:59 #

Верно, нужно выстраивать такую систему, чтобы общество могло контролировать деятельность власти.

Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:11 #

Продолжение.

Все это возможно только при парламентской республике и при выборах только по одномандатным избирательным округам. Пост Президента РФ надо упразднить, так как его практически невозможно отстранить от власти и привлечь к ответственности, какой бы вред он не причинял РФ и народу РФ.

Парламентская республика не приемлема для правителей, которые не хотят отвечать за вред, причиненный ими стране и трудовому народу. Парламентская республика хороша для страны и для трудового народа, если трудовой народ будет жестко защищать свои права и интересы. Если трудовой народ не будет защищать свои права и интересы, то Российская Федерация погибнет, и при президентской республике, и при парламентской республике. При президентской республике страна погибнет очень быстро. Народ со временем исчезнет. Землю этого народа займут другие народы, более умные.

См. продолжение

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Elena+E отвечает Voin1 на комментарий 22.12.2010 в 19:04 #

Правильно. Надо народу защищать свои права. Надо народу учиться защищать свои права. Поучимся? Оценим свою организованность?
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/144249.

Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:12 #

Продолжение.

Трудовому народу нельзя больше ждать – чем дольше ничего не будем делать, тем хуже.
Коренной трудовой народ Российской Федерации может улучшить ситуацию, только активно участвуя в выборах, правильно выбирая, вынуждая избирательные комиссии не фальсифицировать результаты выборов. Давайте будем бороться с фальсификацией результатов голосования на выборах. Или хотя бы ВСЕ будем поддерживать тех, кто борется с фальсификацией результатов голосования на выборах.
После выборов избирателям надо активно давать наказы депутатам, и проводить референдумы и прекращать полномочия депутатов, не выполняющих наказы избирателей.

Newsland заполнен пустопорожними комментариями. Большинство не хочет действовать. Таких людей в Российской Федерации слишком много. Это главная причина всех бед Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации.
Обсудили, разобрались. Дальше трудовому народу надо действовать. Давайте ВСЕ будем действовать и очень жестко защищать свои права и интересы. Люди, сколько вы еще будете терпеть? Небольшое действие лучше самого хлесткого комментария. Предлагайте конкретные дела. Делайте конкретные дела.

См. продолжение

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Elena+E отвечает Voin1 на комментарий 22.12.2010 в 19:07 #

Очень правильный призыв. Долой пустопорожние комментарии. Действуем и отстаиваем свои права (правовыми средствами).

Voin1 комментирует материал 19.11.2010 в 22:13 #

Продолжение.

На Newsland’е многие пишут, что и как должно быть. Кто сделает так, как должно быть? Чтобы стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Путаник комментирует материал 19.11.2010 в 22:21 #

Судя по событиям в Краснодарском крае, в станице Кущевской, на данный момент мы никак не сможем сменить нынешнюю власть- ни мирно, ни не мирно. Когда в соседнем доме убивают, а остальные дрожат от страха и молятся, только не меня...Сами понимаете, что с такими настроениями никто не выйдет на массовые протесты. А пример, скажем Индии, показывает, что мирно можно сбросить и колонизаторов. Но для этого надо осознать, кто твой враг. При нашем разнобое мнений -это невозможно. Наверное для этого у нас и ввели демократию, мы больше трех не собираемся. А если больше-будет драчка между собой. Что мы и наблюдаем на данном портале.

ф12345 комментирует материал 19.11.2010 в 22:53 #

"единственным источником власти в России является её многонациональный народ" -

Кто силен, тот и законен.
Эту статья будет иметь ценность на суде, после смены власти,
которая захочет действовать по конституции.
А пока власть поступает так, будто конституция - это какое-то недоразумение.
Просить ее соблюдать конституцию бессмысленно.
Она этого не хочет и не обязана делать.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Prishelec719 отвечает ф12345 на комментарий 20.11.2010 в 0:03 #

Просить и не надо. Такие статьи сообщают власти о том, что МЫ ЗНАЕМ, что власть незаконна. Это информационное оповещение. Оно должно быть.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ф12345 отвечает Prishelec719 на комментарий 20.11.2010 в 1:04 #

Черная метка?

Prishelec719 отвечает ф12345 на комментарий 20.11.2010 в 21:00 #

Почему чёрная? Белое открытое оповещение. Так работает информация, "они" начинают вести себя по-другому.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Добрый из Петербурга комментирует материал 19.11.2010 в 23:02 #

После такой статьи хочется сказать,ну и? Всё написано хорошо,во многом можно согласится и даже что то добавить, а что за всем этим следует? Маховик таким образом не раскрутишь,нужен толчок посильней.Народ вправе свергнуть ту власть,которая этот народ душит, истощает,проводит геноцид,согласен.Механизм только,как это сделать не ясен, всё равно понадобится консолидация масс,а без политической силы это вряд ли будет возможно.Нужна СИЛА,идея,за которой бы пошёл народ,а может лучше просто сбросить бомбочку,где это ворьё устроилось,это будет и толчком для волнений и возможной сменой власти и элиты,как знать? Вопрос: ну и?,остаётся.

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 20.11.2010 в 1:16 #

В условиях глобализации сменить власть невозможно.
Нами правят мировые олигархи - рука руку моет.
Раньше боролись против своих, теперь нужно бороться против мировых.
А это ---- практически бесполезно

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
spirit711 отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 7:14 #

Ещё не вечер!
Есть законы развития Вселенной...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Del200 отвечает spirit711 на комментарий 20.11.2010 в 13:57 #

Еще и Вселенские олигархи , окромя мировых, начнут нас прессовать??

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Добрый из Петербурга отвечает Del200 на комментарий 20.11.2010 в 22:57 #

Без денег эти олигархи ни что.

Del200 отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 20.11.2010 в 23:29 #

Ага, в этом и есть суть власти денег))

ZaaSad комментирует материал 19.11.2010 в 23:12 #

Несколько по-детски, но клёво! Юрий "жжот".

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
nikol2010 комментирует материал 19.11.2010 в 23:31 #

С ними надо поступить как с Чаушеску в Румынии......Это будет законно!!!!!!

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Индигирка комментирует материал 20.11.2010 в 0:03 #

Законно власть сменить нельзя. Это или не законно или это поменяли не власть, а ее название.

awaks комментирует материал 20.11.2010 в 0:05 #

Начну с того, что сейчас власти нет. То, что сейчас называется "властью"- это временная группа подельников, постоянно грызущаяся между собой при очередном дележе. Пока они сохраняют видимую "сплоченность", но это "колосс на глиняных ногах"- ткни , развалится. Да их охраняют законы ими же протянутые ( но кто их исполняет, в первую очередь власть- первейший нарушитель этих законов), их охраняют "силовики" прикормленные ( эти сразу перебегут, увидев действительную силу), их "обслуживают" разные "аналитики" и прочие "мыслители" ( вот с этим людом сложнее- имея ум и подвешенный язык, могут что называется "заболтать"...А может и проще- понимают ведь истинное положение вещей). Так что основа, краеугольный камень- обман... а сколько вообще у нас этой "власти" в количественном выражении. На фоне 145 млн. народа цифра невеликая. Надо осознать эту мысль и далее по подсказке дедушки Чуковского раздавить наглое "тараканище". А то ведь как "запудрены" мозги у народа: и ничего сделать нельзя, и мы ничего не решаем, и не в этой жизни...Все гораздо проще- оглянитесь вокруг и прикиньте сколько этих "властных"...Чистая арифметика- а какой любопытный результат получается...

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sizif комментирует материал 20.11.2010 в 0:19 #

История показывает, что в России КАРДИНАЛЬНО власть ЗАКОННО не менялась практически НИКОГДА. А на основании таких законов как сейчас, такая смена вообще нереальна - тем более при полном "наличии отсутствия" партии, не только желающей, но и мОгущей на деле и с полным основанием претендовать на роль общественного и национального лидера, способного мобилизовать дОлжное количество избирателей, число которых в состоянии было бы преодолеть "с лихвой" любые махинации и мухлёж с выборами нынешней власти.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
balungamolo комментирует материал 20.11.2010 в 0:25 #

Национализировать все нефтяные и газовые скважины и все само собой срастется, остальное от лукавого!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
beloyar отвечает balungamolo на комментарий 20.11.2010 в 10:43 #

Ну будет скважиной управлять, например, не Аликперов, а государственный чиновник. Юкос раздербанили, создали Роснефть. И что, бензин подешевел? Национализация сама по себе ничего не даст. Смена власти и национализация, так оно вернее.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
balungamolo отвечает beloyar на комментарий 20.11.2010 в 16:08 #

Сам то, как представляешь смену власти? Кто ж ее отдаст при таких раскладах? Или опять 17-ый год? :)

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
beloyar отвечает balungamolo на комментарий 20.11.2010 в 18:55 #

На данном этапе я никак себе не представляю смену власти. И власть, как я думаю, со мной в этом солидарна, поэтому и позволяет себе вытворять такое, за что в приличном обществе давно бы уже повесили за все места.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Attila07 комментирует материал 20.11.2010 в 0:37 #

В стране правит ВОР-Временный Оккупационный Режим мафиози в союзе с олигархами.Они уничтожили зарождающуюся Демократию в России в октябре 1993г.-расстреляв Белый Дом,они установили тоталитарный антинародный режим Ельцина,в дальнейшем в начале 2000г. без демократических выборов передали в руки главного действующего лица режима В. Путину(К чему его готовили в КГБ,к этому он и пришел).На сегодня создана вертикальная система управления,состоящая из питерских друзей и иных сторонников,эту систему обманным путем представляют для народа России как Власть,Фактически по Конституции РФ данная Система Управления не является властью,не уполномочена народом,органы власти не избраны голосованием,как требует Конституция РФ...Высшая Власть В России Народ и Конституция!!!Конституцию может менять народ,всенародным голосованием.Сегодня мы этого не делаем.Перед мировой общественностью надо признать,что в России с октября 1993года- не демократическая власть,а диктатура Временного Оккупационного Режима(ВОР).В Кремле сидит ВОР и результат за 17 лет Правления ВОРа мы увидели.Народ обокрали...пока думают,что безнаказанно.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
feerlord отвечает Attila07 на комментарий 20.11.2010 в 8:36 #

Не думают они уже, что безнаказанно. У Путина в глазах появился страх. Он боится.
Да, пытается юлить, выкручиваться, врать. Но, сколько верёвочке не виться, отвечать всё равно придётся.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Del200 комментирует материал 20.11.2010 в 0:45 #

Полное задэ!!
Нужно уже "крутить свои, нам они больше не понадобятся"

Стрелок44 комментирует материал 20.11.2010 в 1:38 #

Референдум это хорошо. Но нужен организационный центр. Пусть там для начала будет немного людей, но они должны как-то самозаявиться. И безусловно потребуется финансирование.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
agat40 комментирует материал 20.11.2010 в 1:47 #

Сместить преступную группировку, незаконно захватившую власть в стране, и подменившую конституцию подзаконными актами, направленными на обеспечение безнаказанности, ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО СИЛОВЫМ ПУТЕМ. Для этого нужна организация, КОТОРОЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕТ.
Народ, как единственный источник власти в стране, на 99% просто быдло. Делаю акцент на этом, потому как, возможность сместить преступную власть, была в стране неоднократно за последние 16 лет, достаточно было каждому проявить свою гражданскую позицию по результатам выборов и выйти на улицы своих городов с жесткими требованиями отстранения преступников от власти. Но 99% считают что им и так хорошо, и соска пива вечерком, важнее, чем непонятное мутное будущее, которого в принципе и сейчас у подавляющего большинства баранов, населяющих территорию РФ, НЕТ. Жертвенные бараны, от рождения приговорены стать мясом для нынешней преступной власти, и подачки от власти, чтоб эти бараны не передохли раньше времени, норма, к которой быдло приучено за 16 лет. Чтобы организовать это стадо, в реальную силу – ДОСТОЙНУЮ управлять собственной страной, одних теоретических выкладок в сети недостаточно.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
380125 отвечает agat40 на комментарий 20.11.2010 в 2:34 #

Золотой русский генофонд истребили и в начале XX века во время Гражданской войны и революции, и во время Второй мировой, когда лучшие из лучших шли в бой и погибали на передовой, а не отсиживались, как крысы, по тылам. А вот, крысы-то, и остались. Поэтому, сегодня, оккупационное правительство и трахает этот народ во все дырки.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Главный БВ отвечает agat40 на комментарий 20.11.2010 в 7:29 #

Вы правы, товарисч: даже если эта власть сдрыснет, лично я лучше жить не стану, при любом раскладе...
т.е под знамена коммунистов народ уже не идет, нажились "лучше" за 70 лет...
По этому, в вашем понимании, я -быдло, и горжусь этим!!!

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
spirit711 комментирует материал 20.11.2010 в 4:03 #

Сменить власть законно? Свежо предание!!

(Есть пророчество и достаточно страшное для нынешних власть придержащих, чтобы я его здесь опубликовал.)

Пойдём другим путём в рассуждениях по теме: Люди повсеместно объединяются, чтобы бороться за мир! Они поймут, что их правители потерпели неудачу... полное фиаско!! Мы не должны забывать, что нынешние события - иллюзия! Потому, что Сатурн больше НЕ УПРАВЛЯЕТ эфирным уровнем! Да он пытается всеми силами компенсировать потерю своего влияния, навязывая новые законы и ограничения. Но он уже никто! И практически беспомощен!! И перед лицом наступления Урана любая попытка и усилия удержать свои позиции будет для него бесплодной!!!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
shurali комментирует материал 20.11.2010 в 4:44 #

история существвования нашенской Зоны,какую государством назвать после большевистского переворота никак не назовёшь в силу привычного ,чуждого народу правления чужих народу людей-пришлых от бывшей власти,всегда живущей для себя.Даже самый мелкий хам из народа враз понимает силу своей мизерной власти,необходимой ему для собственного удовлетворения жизненных потребностей
Построение некоего изнаночного государства-воровской зоны с паханом и подельниками-ворами завершено и существует по правилам сталинизма с той разницей,что вместо вазимоуничтожения,поощряемого стукачеством и маразмом изувера у власти.,теперь ворам дана полная индульгенция на грабёж быдла,лишенного самосознания,достоинства и чести.и нет разницы меж теми,кто нынче верховодит и следующими.Стадам не нужен дар Свободы!итд.

LEXXX-007 комментирует материал 20.11.2010 в 6:10 #

Статья супер!
Рекомендую не критиковать отдельные элементы статьи, усвоить ее всю и сделать соответствующие выводы

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
spirit711 комментирует материал 20.11.2010 в 7:09 #

Время господства Тьмы практически для неё закончилось!
Образно говоря "мёртвый ещё держит живого"!
А живой ещё не понял, что его держит обыкновенный мертвяк...
Но процес пробуждения социума активизирован самим Космосом! И нарастает! Результат вполне прогнозируем - изгнание тёмных!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Русский алкаш комментирует материал 20.11.2010 в 7:54 #

Решили лесные Звери через речку мост построить. Собрались на поляне, стали судить да рядить, какой мост строить. Мыши за соломенный, Зайцы за березовый, Медведь про дубовый орёт. Один Осёл сидит в сторонке и молчит.

Устали звери от крика, к Ослу повернулись, спрашивают, чего он думает. А Осёл и отвечает:

- Обо всём тут спорили, а о главное забыли. Как мост-то строить будем, вдоль али поперёк?

Так мост в лесу и не построили.

Так как мост-то будем строить?

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Русский алкаш на комментарий 20.11.2010 в 18:31 #

Вопрос снова от Осла?

Русский алкаш отвечает Юрий, Москва на комментарий 20.11.2010 в 18:42 #

Вопрос про то, как мост строить будем, вдоль или поперёк?

feerlord комментирует материал 20.11.2010 в 8:32 #

Нарушив основной принцип формирования власти и фальсифицировав результаты выборов, нынешние "правители" полностью утратили свою легитимность.
Любая форма отстранения этих самозванцев от власти будет восстановлением законности.
После отстранения предать суду и судить их по УК РСФСР. Поверьте, что там практически все статьи, описывающие деяния нынешних властителей, заканчиваются фразой "высшая мера наказания".
Но для сохранения законности суд должен быть обязательно. Это важно не столько для них, их всё равно расстреляют, сколько для нас и для наших детей. Наказание предателей должно стать уроком.

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
metromaxi комментирует материал 20.11.2010 в 8:39 #

согласен, хорошо сказано!

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Анатолий100 комментирует материал 20.11.2010 в 9:41 #

Законно власть изменить невозможно - единственное, свержения власти, революционным путём.

Attila07 отвечает Анатолий100 на комментарий 20.11.2010 в 11:01 #

За последние 17 лет появилась прослойка,которых допустили к разделу российского пирога или им кидают жирные куски с барского стола....Эта прослойка имеет свои вооруженные охранные структуры(мини армии) и они будут защищать этот режим до последнего..Эти не русские дворяне 1917 года,эти подонки не будут гнушаться ударов в спину,тайных убийств и др.способов расправиться с противниками режима.(возможно могут стать аналогами "эскадронов смерти" диктаторских режимов.Но не факт,что они уже сейчас не действуют.)

sowetnikbg комментирует материал 20.11.2010 в 10:19 #

конституционный суд сборище
шестерок из воровских общаков
практически отказываю даже
в рассмотрении дел и исков
поводы находят разные
последний неправильная квитанция об оплате
скачанная с их сайта
честь имею

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Attila07 комментирует материал 20.11.2010 в 11:03 #

И куда смотрела Валерия Новодворская-"Ночной Дозор Демократии в России"???? Как она оправдается перед народом....?

Gromihalo комментирует материал 20.11.2010 в 11:41 #

А как они сменили законную власть в СССР. Собраться в Беловежской пуще ( или еще где-то) и далее по известному сценарию.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Калугин комментирует материал 20.11.2010 в 14:45 #

Я не думаю,что сегодня будет возможен референдум,уж очень крепко въелась в нас гидра капитализма,а уж о высшей власти и говорить не хочется,она у нас теперь осуществляется только через товарища бога,уж больно много церквей понаставили,теперь то их точно увидит бох и поймёт,как народ его любит,тьфу блин.......

Нина Георгиевна комментирует материал 20.11.2010 в 16:05 #

Голосую! за одновременное назначение даты проведения общероссийского свободного референдума по вопросам доверия к Д. Медведеву и В. Путину и свободных выборов.

Голосую! за создание всех условий для их организованного проведения, включая свободный доступ оппозиционных партий и движений на федеральные телеканалы, проведение митингов, собраний.

Подключайтесь к голосованию те, кому дорого мироустройство нашей любимой России.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Нина Георгиевна комментирует материал 20.11.2010 в 16:12 #

Огромное спасибо автору статьи за смелость и информирование народа на страницах интернета ..

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
neuch комментирует материал 20.11.2010 в 19:19 #

россияне ,вы балбесы. вам запад готовит "банановую революцию", как на Украине, а вы ушки развесили... вперёд, вам сейчас испекут Виктора Ющенко в русском варианте.. отвечать не буду, это бессмысленно. Прохидил в 2001-2004 году, кога укробаранов пытался разубедить... это лечится только поркой.

-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Prishelec719 отвечает neuch на комментарий 20.11.2010 в 20:56 #

Как решим, так и будет!

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
rwdru комментирует материал 21.11.2010 в 7:36 #

Если и обращаться куда то за помощью. То в Киргизию.

сальбутомол комментирует материал 22.11.2010 в 16:58 #

Законно не получится. ЭТУ власть. Все же учили историю. Знают, как это выглядит на самом деле.

Громозека комментирует материал 23.11.2010 в 10:14 #

Так, это всё хорошо, а где винтовку-то взять? И патроны?

Юрий, Москва отвечает Громозека на комментарий 24.11.2010 в 14:31 #

В этом деле, как получится.

Громозека отвечает Юрий, Москва на комментарий 24.11.2010 в 17:06 #

Ну дак на свои не купить - однако шибко дорого, не по зарплате ныне СВД, скажем.

donskoy37 комментирует материал 08.12.2010 в 13:16 #

Cложный вопрос о смене власти... Поднять народ на восстание - кишка тонка...нет такой партии!

Я был наблюдателем на выборах от КПРФ. Это посмешище! Отлучился в туалет - вбосили 600 бюлетеней за Медведева! Только взяв контоль над выборами, МЫ сможем поменять власть! Не менее ДВУХ наблюдателей на участок! И тотальная агитация народа протв властьимущих и тандема ПутМендель!

Elena+E комментирует материал 21.12.2010 в 18:24 #

Автор статьи приводит цитату 200-летней давности, как избавиться от деспотизма власти. Но при этом в статье не приведено доказательств, что именно деспотизм наличествует в нашей стране.
Приведу цитату Ш.Л. Монтескье (1689-1755 гг.) французского мыслителя и правоведа, в которой он рассуждает о природе трёх различных образов правления.
"Есть три образа правления: республиканский, монархический и деспотический… Республиканское правление – это то, при котором верховная власть находится в руках или всего народа или части его; монархическое, – при котором управляет один человек, но посредством установленных неизменных законов; между тем как в деспотическом вне всяких законов и правил движется волей и произволом одного лица".
Исходя из такой трактовки деспотии, я в России деспотии Медведева и Путина не усматриваю.

Юрий, Москва отвечает Elena+E на комментарий 22.12.2010 в 14:56 #

Зато народ усматривает. В том числе на Манежной площади.

Elena+E комментирует материал 21.12.2010 в 18:43 #

…"Когда речь идёт о власти в России, имеют в виду обычно президента и правительство"...
Я тоже часто задаюсь вопросом, что есть власть и что есть народ? Вернее, как разграничить народ от власти?
Ясное дело, что власть в России не ограничивается двумя перечисленными лицами. Статья 11 Конституции РФ прямо называет органы, осуществляющие государственную власть на федеральном уровне и на уровне субъектов Российской Федерации. Определенным видом власти обладает и местное самоуправление, которое не входит в систему органов государственной власти (ст. 12).
Может властью следует считать всех, кто работает на государственной службе? Но такое понятие не является всеобъемлющим.
Чёткого определения, кто в России есть власть в статье не дано.
Если мы хотим менять власть, то мы сначала должны определиться с тем, что есть власть.

Elena+E комментирует материал 21.12.2010 в 18:56 #

Автор призывает навести в России конституционный порядок? Но к единому пониманию конституционного порядка мы пока не пришли. В статье не даются ориентиры такового порядка. Комментаторами этот вопрос также не освещался.
Предлагаю перед началом активных действий прийти к единому пониманию термина "конституционный порядок".

Юрий, Москва отвечает Elena+E на комментарий 22.12.2010 в 14:55 #

А я предлагаю не забалтывать проблему и её решение.

Elena+E отвечает Юрий, Москва на комментарий 22.12.2010 в 19:09 #

Согласна не забалтывать проблему и её решение. Мой вариант здесь:
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/144249.

Elena+E комментирует материал 21.12.2010 в 19:12 #

Автор не сумел чётко выдержать единую терминологию.
В заголовке статьи под властью имеется в виду власть государственная. А чуть ниже определяясь с тем, кто же в России настоящая власть, убеждает всех, что властью является её многонациональный народ. При этом автор приводит ссылку на п.1 ст. 3 Конституции РФ, где говорится об источнике власти.
Но между источником власти и властью такое же различие, как между рекой Волгой и родником от которого Волга берёт своё начало.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает Elena+E на комментарий 22.12.2010 в 14:54 #

То есть народ по вашему - это слабенький родник. А так называемая государственная власть - это целая Волга?

Elena+E комментирует материал 21.12.2010 в 19:23 #

Автор, видимо, не придал значения, что его собственная интерпретация статьи 31 Конституции, заключающаяся в обосновании допустимости собраться с оружием с немирными целями, вступает в противоречие со многими другими статьями Конституции РФ.

Юрий, Москва отвечает Elena+E на комментарий 22.12.2010 в 14:52 #

Вы заблуждаетесь. Это не интерпретация Ст. 31, то естественное право народа, принадлежащее ему согласно Основам конституционного строя РФ.

persistent65 отвечает Юрий, Москва на комментарий 07.12.2011 в 20:51 #

Т.к. Ваши рассуждения - отлично "проветривают мозги" - попробую бросить ссылку на этот материал человеку из близкого окружения Зюганова.
Если опираясь на Ваши рассуждения - Зюганов не решится, наконец, использовать "уже готовые" протестные выступления в Москве и Питере, значит он - совсем дурак...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Юрий, Москва отвечает persistent65 на комментарий 07.12.2011 в 23:05 #

Попробуйте - посмотрим. Кроме "дурак" могут быть ответы: "в доле" и "трусит".

persistent65 отвечает Юрий, Москва на комментарий 08.12.2011 в 23:24 #

Похоже - не дурак: я заметил датированную 7-ым декабря Инет-новость о намерении КПРФ "поддержать" (в смысле "подержаться за") протестные митинги в обеих столицах.
Оно - и понятно: иначе выборы президента - смогут обойтись и без Зюганова...
Однако Вашу идею отн. референдума по вотуму недоверия "тандему" и одновременно - перевыборам без ГАС "Выборы" - я заслал ещё и людям из "Солидарности" и "Левого фронта".
У Вас - есть аккаунт в ВКонтакте (свой - я удалил) ? Это - к тому, что пока ещё слишком многие - зациклились именно на "вбросах"; и не видят ИСТИННОЙ подоплеки фальсификаций.
Я (как и - программист из НИИ "Восход") - продолжаю утверждать, что "вбросы" и "открепительные" - ТОЛЬКО ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА. Просто с ней - "слишком перестарались" (т.е. - подтвердилось, что "услужливый дурак - опаснее врага"). Тогда как, напр., "146%-ное голосование" по Ростовской области - есть именно результат деятельности ГАС.

Юрий, Москва отвечает persistent65 на комментарий 09.12.2011 в 0:33 #

Аккаунта нет. Поясните детальней, как может ГАС-Выборы дать результат, превышающий запрограммированный? Или 146% - это явка?

persistent65 отвечает Юрий, Москва на комментарий 09.12.2011 в 1:58 #

На моём блоге есть ссылочная статья, где программист из НИИ "Восход" - заявляет о возможности именно РУЧНОГО ВВОДА "окончательных" результатов с терминала ЦИК.
При этом, он - именно утверждает (тогда как я - только предполагаю), что с консоли ЦИК - можно "в ручном режиме" править и региональные "проценты".
Видимо, отсюда - и случился такой казус: что "сумма всех процентов" в Ростовской области - стала равна 146. Что - якобы видно на видеокадре с гистограммой процентов по этой области.
Сам видеокадр - выложен где-то в ВКонтакте. Думаю, контекстно - можно найти и ссылку на YouTube.

persistent65 отвечает Юрий, Москва на комментарий 08.12.2011 в 23:25 #

Из новостей - видно, что где-то ВКонтакте - идёт запись участников митингов

Navyclub комментирует материал 22.12.2010 в 4:30 #

По разному можно относиться к этой статье. По сути все верно, с юридической стороны-спорно. Но у нас и Закон, мягко говоря, спорный. Я бы совсем коротко высказал свое мнение. "Власть"- термин не правильный. Все, что происходит, дело рук государственных служащих, имеющих возможность безнаказанно распоряжаться общенародными деньгами и ресурсами. Вместо того, что бы исполнять свои обязанности на благо общества, эти функционеры повально заняты бизнесом по "осваиванию" бюджетных денег. Недовольство народа в том, что одни, присвоив себе самовольно это право, живут за счет других. Причем сегодня это делается оголдело и без всяких ограничений. Вот и всё. Как и с Манежной. Вышли не потому, что убили, а потому , что предали, отпустив за деньги. Если во главе угла стоят деньги, то и надо искать способы защитить свои деньги на всех уровнях. А кому нужна "власть", должности и обязанности перед обществом, если при этом нет денег? Они же не альтруисты. Сами разбегуться. Кстати, в СССР, в основном так и было. Льготы, льготами, а денег партийцы не имели.
Практически одна супербеда в сегодняшней России - партийные выборы. Время партий прошло. Архиважное и единственное - Дума!

Elena+E отвечает Navyclub на комментарий 22.12.2010 в 19:12 #

Есть предложения относительно Думы?

Navyclub отвечает Elena+E на комментарий 22.12.2010 в 22:30 #

Только через Конституционный суд отменять Закон о выборах в Думу.

Mr.Psysergey комментирует материал 22.12.2010 в 19:16 #

Друзья, жители России!
К великому сожалению МЫ, своими руками, выбрали себе палачей! За время своего правления ОНИ создали законы, убивающие экономику НАШЕЙ страны, убивающие НАШ разум, убивающие НАШУ веру, убивающие НАС и НАШИХ ДЕТЕЙ! Теперь, согласно этим законам, Мы практически не имеем возможности изменить нашу жизнь! МЫ не имеем возможности исправить НАШУ ошибку! Остается ОДНО – требовать БЕСПРЕКОСЛОВНОГО выполнения КОНСТИТУЦИИ нашими правителями и ВСЕЙ их СИСТЕМОЙ! ТРЕБОВАТЬ ИХ ответственности за каждый антигражданский, антинародный АКТ, как бы он не был осуществлен! Необходимо ТРЕБОВАТЬ их ОТСТАВКИ и СУДА!
ОНИ заявили, что НЕЗАМЕНИМЫ – ЭТО ЛОЖЬ!
ОНИ – УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ!
ОНИ ведут страну к ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ!
БУДЬТЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К СЕБЕ И К НИМ!

Рвипкин комментирует материал 08.05.2011 в 1:09 #

Россиянам не нужны ни народные фронты, ни освободительные, которые прекратили своё существование в 1945-м году.
Стране нужна порядочная и отрытая власть, которая обязана работать под пристальным вниманием граждан, СМИ, совместно с органами правопорядка. Никаких велосипедов и новшеств, придумывать в этом вопросе не нужно, ибо практика показала эффективность таких действий, даже в древние времена.
Путин и Медведев придумали игру в свои фронты из-за несостоятельности правления государством, из-за лжи и подлости по отношению к гражданам.
Если они такие фронтовые и пантовые пусть арестуют тех министров, заработавших на откатах не миллионы, а миллиарды долларов, что является самым тяжким преступлением.
Нам не нужны козлы отпущения, нам нужна реальная работа и борьба с коррупцией, о которой эти два раздолбая нам пудрят мозги день и ночь, придумывая под разным соусом то народные фронты, то чёрт знает что, вместо того чтобы добровольно отправиться на нары в Лефортово. Они от трусости и безысходности бросаются из стороны, в сторону понимая, что доверия к ним уже нет, а так называемое окружение готово их «слить» в любой момент.А. Рвипкин

rumjana_17 комментирует материал 11.11.2011 в 0:19 #

... мда уж, "путинцы" одурачив доверчивый российский народ уже давно перешагнули ту грань, за которой наступает сплошная уголовщина, и адекватная ответственность за все совершенные ими злодеяния в стране указанные в этой статье ! Видать уже по крупному они кинулись во все тяжкие ! На что, и на кого они надеются даже не сложно догадаться !


Другие новости по этой теме

Власти Франции отпустили на свободу Доминика Стросс-Кана

interfax.by: Бывший глава МВФ Доминик Стросс-Кан освобожден из-под стражи во Франции, сообщает в среду агентство ЭФЭ. Власти не предъявили ему каких-либо обвинений. Тем не менее, в ближайшие дни он должен дать показания в суде по делу о сутенерстве. Во вторник...

Вчера в 21:41Fox23321313

Вы пойдете на митинг в своем городе в эти выходные?   Опрос

newsland.ru: Вы пойдете на митинг в своем городе в эти выходные?

Вчера в 21:21WikiLeaks1850294131

Скандальные сведения оппозиции опровергли в Кремле

finam.fm: Источник агентства РИА "Новости" уверяет, что Дмитрий Медведев на встрече с внесистемной оппозицией, которая прошла позавчера, не говорил о том, что победа Бориса Ельцина на президентских выборах в 1996-м году была сфальсифицирована, передает...

Вчера в 20:44Doggie2126631037

Путин: наличие легальной оппозиции нам необходимо Видео

vesti.ru: "Наличие легальной оппозиции нам необходимо", — отметил премьер-министр России Владимир Путин. При этом, подчеркнул глава правительства, все должны оставаться в конституционных рамках."Любые политические кампании, связанные с выборами, раскачивают...

Вчера в 20:44feodorff83834079

Медведев признал победу Зюганова на выборах в 1996-м году?

km.ru: На излете своего президентского срока Дмитрий Медведев, кажется, всеми силами стремится оставить яркий след в истории, если не сказать – экстравагантный. Тут и смелые, даже дерзкие инициативы по политреформе, тут и практически полный зеленый свет...

Вчера в 20:34feodorff99130132

Четыре тезиса в защиту революции

grani.ru: Сегодня в России борьба с революцией стала новой государственной идеологией. На борьбу с "оранжевой революцией" поднялись власть и системная оппозиция, церковь и интеллектуалы... При этом в стране нет ни одной значимой политической или идеологической...

Вчера в 20:24iragni29727317

Иностранных активистов обвинили в подготовке расчленения Египта

lenta.ru: Египетские власти подготовили обвинительное заключение по делу иностранных неправительственных организаций, работающих в этой стране, пишет The New York Times. Сотрудников этих НПО обвиняют в незаконной деятельности, направленной на дестабилизацию...

Вчера в 20:10feodorff2322007

"Газпром" пожаловался на репутационный ущерб от Украины

lenta.ru: Несанкционированный отбор газа Украиной нанес "Газпрому" "финансовый и репутационный ущерб". Об этом, как сообщает "Интерфакс", глава концерна Алексей Миллер заявил на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым.Миллер уточнил, что в отдельные дни на...

Вчера в 20:05feodorff30126411

Вместо политзеков выпускают людей из списка Магницкого

tvrain.ru: Медведев перепутал и вместо политзаключенных начал выпускать людей из списка Магнитского. Руководитель Главного следственного управления ГУВД по Москве Иван Глухов сегодня неожиданно вышел на работу. Глухов был начальником бывшего следователя Нелли...

Вчера в 19:20xepocyka51426611

Клан Цзян Цзэминя могут отстранить от власти в КНР Видео

video.yandex.ru: Ван Лицзюнь – бывший глава полиции города Чунцин, который две недели назад посетил консульство США в Китае и, возможно, просил предоставить ему политическое убежище. Теперь он исчез в аппарате отдела внутренней безопасности китайской компартии. Но...

Вчера в 19:12NTDRussian2791295

Виктор Шендерович: премия "Тэфи" в номинации "подлог"

echo.msk.ru: В последний раз программу Петра Толстого я смотрел года четыре назад, в производственных интересах. Я в ту пору еще посещал собрания «Тэфи», а Первый канал по неосторожности выставил «Воскресное время» на суд теле-академии в...

Вчера в 18:54sozerzatel41620216

Анатолий Берштейн: интеллигент во власти?

publicpost.ru: В какой-то момент, когда шел еще второй срок президента Путина, и я все чаще выказывал свое недовольство рядом его действий но, особенно, высказываниями, манерой поведения, мой друг спросил меня: «А ты что хочешь, чтобы у власти в России стоял...

Вчера в 18:52В.Мономах60921021



Войти
А также вы можете