Экономический кризис поставил перед страной множество проблем. Одной из главных стал вопрос о неконкурентоспособности российских производителей не столько даже на мировом, сколько на отечественном рынке. Многие экономисты связывают нашу неспособность конкурировать с низкой производительностью труда. Убеждены, что здесь и сфокусировались большинство изъянов российской экономики.
Насколько же серьёзно мы отстали в данном отношении? И есть ли выход?
Цифры говорят сами за себя. В 2008 г., согласно базе данных Всемирного банка, каждый занятый в российской экономике вносил в ВВП страны вклад в размере $16,1 тысячи. Сравним. В ЮАР этот показатель составлял $38,1 тысячи, во Франции – $59,4 тысячи, в США – $74,6 тысячи, в Люксембурге – более $110 тысяч.
Почему так происходит? Откуда такая разница?
Есть вполне объективные обстоятельства, но есть и субъективные.
Объективные обстоятельства очевидны. С одной стороны, в развитых странах предприятия, как правило, производят более качественную и сложную продукцию, чем в России. Она продаётся дороже и содержит намного бóльшую добавленную стоимость. С другой стороны, намного более совершенное техническое вооружение западных предприятий обеспечивает бóльшую эффективность труда и позволяет выпускать бóльшее количество готовой продукции.
Для примера возьмём две известные автомобильные компании, в которых до кризиса, в 2007 г., было занято равное число работников: АвтоВАЗ – 106 тысяч человек и BMW – 107 тысяч. АвтоВАЗ выпустил 734 тысячи автомобилей общей стоимостью $6,1 млрд., BMW – 1,54 миллиона машин на $78,9 млрд.
То есть в «натуральном» выражении производительность на АвтоВАЗе была меньше в 2 раза, а в стоимостном – более чем в 13 раз.
Крупнейшая российская нефтяная компания «Роснефть» в 2009 г. добыла 108,9 млн. тонн нефти и получила выручку в $46,8 млрд., тогда как British Petroleum добыла 202,6 млн. тонн и заработала $239,2 млрд. При этом в «Роснефти» работали 161,9 тысячи человек, а в ВР – 80,3 тысячи.
Или другой пример. В 2009 г. в России было произведено 33,1 млн. тонн цемента, причём в данной отрасли промышленности было занято 45,5 тысячи человек. В странах Европейского союза немногим большее число работников – 52,8 тысячи – обеспечили выпуск 269 млн. тонн цемента… В 8 раз больше! Главная причина – технологии 1970-х годов и нулевое стремление к нововведениям по причине отсутствия конкуренции.
Вот такие сравнения.
Можно смело сказать: общий уровень развития экономики и относительно примитивные производственные технологии – две главные объективные причины низкой производительности труда в России.
Есть, однако, и иные причины. У нас довольно специфическое отношение к труду. Зарплаты остаются существенно ниже, чем в развитых странах, при этом трудовые ресурсы доступны, а социальные обязательства работодателей весьма и весьма незначительны. Соответственно у предпринимателей не возникает мотива повышать технологическую эффективность. И это понятно: если средний строительный рабочий, скажем в Германии, получает около 1400 евро в месяц и при этом работодатель выплачивает ещё почти 900 евро в страховые фонды и 1300 – в виде налогов, то есть смысл приобрести дополнительное оборудование и сократить часть работников. В России на стройке гастарбайтер из Таджикистана получает 10–12 тысяч рублей в месяц и не имеет никаких социальных гарантий… Вопрос о нововведениях отпадает сам собой.
Есть и ещё один момент. У нас занятость – абсолютная ценность, а мобильность рабочей силы очень низка. Поэтому там, где в западных странах предприниматели сократили бы рабочих, а государство попыталось бы создать для них рабочие места в других регионах и отраслях, российская власть упорно сохраняет прежнюю структуру занятости – как правило, неэффективную.
В 2009 г. ВВП России упал на 7,9 процента, а безработица выросла всего на 2,2. В США, для сравнения, ВВП снизился на 2,4 процента, а безработица подскочила на 3,9. То есть в Америке кризис был использован для дальнейшего наращивания производительности, а у нас она упала ещё больше.
Подведём итоги. Производительность труда в российской экономике остаётся на уровне 15–20 процентов от показателя развитых стран. И никаких свидетельств изменения ситуации не наблюдается. Что же следует делать?
Прежде всего, на мой взгляд, необходимо добиваться мобильности рабочей силы.
Российские руководители все последние годы активно боролись за сохранение занятости, в то время как правильнее было бы добиваться от бизнеса создания новых рабочих мест.
У нас переток занятости между отраслями, более активный в 1990-е годы, сегодня почти остановился. Минимальные движения на рынке труда – как межотраслевые, так и территориальные – привели к тому, что накануне кризиса трудовые ресурсы в России стали дефицитными – небывалая ситуация для стран с таким уровнем производительности.
Рискну предположить, что главная российская проблема состоит не в низком уровне производительности как таковом, а в её динамике. И в том, какие тенденции доминируют на рынке труда и в сфере технологического обновления производств.
Скажем честно: во многих активно развивающихся странах производительность тоже не слишком высока. В Бразилии, например, она находится на схожем с российским уровне. В Китае этот показатель даже ниже российского почти в 2 раза. Однако там в передовых отраслях промышленности производительность быстро растёт, в то время как в России она стагнирует. Больше того, можно предположить, что стабилизация цен на энергоносители и общий спад в отечественной промышленности приведут к её заметному снижению.
Как быть? Резервы повышения производительности – либерализация рынка труда, облегчение процедуры сокращения работников, а также закрытие наименее эффективных производств. Создание общенационального рынка труда и облегчение перемещения работников между отраслями и регионами страны. Государству следует облегчить налоговое бремя на предприятия, внедряющие новейшие производственные технологии – как отечественные, так и иностранные. Замечу: в США и Великобритании, например, в высокотехнологичных отраслях производительность росла в 8–11 раз (!) быстрее, чем в традиционных.
И ещё. Опыт Западной Европы показывает, что только там, где труд дорог и дефицитен, создаются необходимые предпосылки для естественного внедрения новейших технологических достижений.
Словом, рост производительности может достигаться только в постоянно обновляющейся экономике, где занятость и её тенденции определяются рынком, а не пожеланиями властей, озабоченных возможным нарастанием социальной напряжённости. Высокая производительность – удел стран, готовых на смелые социальные, экономические и технологические решения и эксперименты.
Относится ли современная Россия к их числу? Вопрос, как мне кажется, риторический.
newsru.com: Депутаты Госдумы единогласно поддержали позицию Москвы по ситуации в Сирии, одобрив в пятницу документ, внесенный думским комитетом по международным делам, передает "Интерфакс". В заявлении "О ситуации в Сирии" говорится, что позиция российских...
slon.ru: Капитализму и демократии в России уже более 20 лет или, точнее, более двух десятков лет назад страна отказалась от советского общественно-политического строя и стала осуществлять преобразования, которые являются крышесносящим коктейлем из радикальных...
За сутки 98555 посетителей оставили 492 новости и 17663 комментария. Сейчас на сайте 2518 посетителей.
Комментарии к новости (133)
Почитайте учебник политэкономии,раздел "Рабский труд" или как там это называлось.
В России люди никогда не ЗАРАБАТЫВАЛИ деньги( за редким исключением ).
Им всегда ДАВАЛИ зарплату.
А по-моему её всегда ОТНИМАЛИ!
К счастью, Вы учебников не пишете:)))
А если и напишете, то читать никто не будет.
Нудятина. Типа: "Лютый, клоны, Главдубель..."
Я думаю одна из причин неконкурентности товаров и услуг в том, что в каждой цене как распухшая жаба сидит доля чиновника. И она порой выше доли самого производителя. Т.е. душит коррупция.
Чтобы оптимизировать производство надо думать и думать долго,а у наших куроводителей времени нет - деньги сейчас нужны и как можно больше!
Деньги реально нужны для модернизации производства. Даже на небольших производственных предприятиях, станочный парк должен обновляться мин. раз в пять - семь лет, а по некоторым позициям и чаще...
Где взять такие деньги? Кредит в банке под 20-25%? Лизинг под 25-30%?
В нашем гос-ве сделано все, чтобы основную прибыль получали всякие посредники.
100% ЗА...
За чтобы они получали? Или наоборот?
На 100% за вашу мысль
У них есть время на развлекухи и нелепый пиар, - фотографию, туризм в медвежье-рыбные углы, аттракционы на пожарных самолетах и желтых "канарейках", анализы у китов и проч...
У них нет другого, -чувства государственника и хозяина болеющего за свою страну.
Простой пример. Сейчас по маршруту В. Новгород- С.Петербург ходят маршрутки. Стоимость в один конец 250 р. На автобусе 370 Р. Видимо им непроходимо оплачивать вес руководящий состав ПТП. Вот 120 р. туда и идет
...просто воровская собственнность всегда считалась незаконной и подлежала конфискации...а нынешнея власть ее узаконила..
Увы так. Кстати по этой же, мной приведенной причине, Москва почти самый дорогой город мира. Несмотря на то, что жители городов-конкурентов по этой части(Нью-йорк, Токио) имеют доходы куда выше московских.
Надоело, что всех мерят под одну гребенку... Чем вы тогда отличаетесь от российского правительства, которое заявляет, что средний уровень благосостояния в России растет (если сплюсовать доходы простого гражданина и олигарха)... Так и в производстве. Есть небольшие предприятия, что были созданы с нуля, а есть гиганты индустрии, что были "получены" за копейки...
Более того. Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».http://www.rosbalt.ru
+++
А еще можно сравнить сколько продукции выпускает работник на свою зарплату. Тогда окажется, что у нас самая жесточайшая эксплуатация. Ну может Китай, Индия впереди. Не знаю я не экономист
Потому ,что нам так платят! Советский и российский человек никогда не был хозяином, у него это чувство вытравливали не одно десятилетие! А теперь приводят итоги.... А что вы хотели? Где вы видели эффективный рабский труд?
=российский человек никогда не был хозяином=
За рубежом люди тоже не хозяева конторы где работают (и в переносном смысле тоже).
=где вы видели эффективный рабский труд?=
Спорем, ты под дулом пистолета работать будешь лучше? А резиновая дубинка, и побои в конце рабочей смены по итогам проделанной работы, будет стимулировать лучше любых премиальных?
Японский вариант немного попроще... За работниками видется видеонаблюдение, за любые перекуры, опоздания, низкую эффективность труда - работника штрафуют,
человека с систематическим залетами увольняют.
Там технологии и систама планирования и управления
У нас работник не имеет возможность заработать больше и реально половину времени проводит не эффективно ( то одно получить то другое принести)
Так что по своему опыту скажу там где нормальная организация ( по японской или по немецкой модели ) там и заработок и производительность на высоте
А у нас многие мастера начальники цехов и производств даже не знают что такое диаграмма Ганта и как ее составить и метрологическим инструментом не владеют
Дак милок.. раньше просто никто не знал как диаграммы планирования называть.. спасибо..ты просветил.. но я сомневаюсь что ты сам что-то умеешь делать! А болтать и терминологией новейшей бросаться - нынче полно умников.. как до дела доходит (а не попила бабла)- ни одного не найдешь.. умные все.. только отвечать-то за принятые решения - не хотят.. как и дима с вовой - юргисты юрфака ЛГу..чешут языками..только по своей специальности.. так же точно как ты милок
Я к вашему сведению из тех людей которое своими руками не мало умеют
Могу и за оператора могу и файл составить и инструмент проверить и заточить
Как диаграмму не назови - хоть горшком проблема в неумении ее составить и что еще хуже что с ней дальше делать
Когда нач производства не у меет внутренний диаметр померить - это впечетляет ( таких сейчас из манагеров полно)
Распределение работ на нулевом уровне
Есть предпреятия где работать умеют так там и ЗП получше и с производительностью все нормально
Вы перед тем как на других дерьмо лить хоть посмотрели бв как у людей сделано
А ни ВУЗ никакие курсы сейчас не учат рулить производством
Да и вы сами судя по посту из профкома будете - отстойники были для лентяев
понятно - недавно ты милок видать узнал как нужно планировать... (то что до тебя знали все нормировщики и службы ПЭО..просто понтов таких не было как у тебя... красиво понтоваться не умели, манагер свежеструганнный)
и видать возомнил что все можешь теперь.. да только вот беда-то... почему-то когда до дела доходит - такие как ты куда-то деваются.. критиковать из под плинтуса- вы всегда первые..а ответ держать (за базар) - вас под плинтусом не найдешь никогда.. Вы больше мечтаете о повышенных ЗП за знание современных терминологий... и полного нежелания понимать что производство не из терминологий состоит.. а часто еще и полуразрушено.. банально от старости.. вы "инноваторы" терминологию-то знаете..а папаши ваши почему-то в путь вам не дают средств на "инновации"- дабы их внедрить.. они думают наоборот- вас с шеи снять своей..- посадить на шею какому нибудь предприятию, где вы "умничать" собрались
ничего личного- просто факт
Как-то вы слишком высокомерно беседу ведёте, мне кажется.
Человек высказал своё мнение, оно ничем не хуже вашего, по крайней мере каких-то внятных аргументов у вас я не увидел. Про разрушенное производство что ли?
Так в СССР оно было не разрушенное, а всё равно отставали. Сейчас выходят наружу косяки, которые заложили при строительстве и в 60-х и в 70-х годах, да такие, что впору сносить!
Или производительность вашего труда высока чрезвычайно?
Поделитесь опытом - в какой отрасли искать маяки, которые утрут нос западу?
То, что и в СССР и в России производительность труда отставала всегда - это факт.
Несовершенство оборудования, низкая зарплата, неграмотность руководства и раздутость штатов. Всё это много где осталось, на одного работающего по два управленца.
Качество того же ВАЗа низкое, а производительность - ещё ниже, хотя денег вбито немерянно и все диаграммы Ганта там много раз уже построили.
Значит дело не в деньгах и не в разрухе производства.
Конкретно на Вазе эти диаграммы есть только на уровне цехов причем не всех
Просто там нет системы ( это только если брать вопросы оперативного планирования рабочего времени )
Свежий пример
Пустили конвейер быстрее а цех поставляющий элементарные каленые болты не успевает их закалить- не хватает печей
Так кто там строил все эти диаграммы ?
В одном месте новый центр поставили а в следующем по цепочке звене - все как при царе Николае
Центр 3 дня в неделю стоит
Всё зависит от головы, а она - пустовата.
И спросить некому, потому что спрашивающий - сам неуч, хоть и куча дипломов.
ВАЗ - очень показательный пример. Когда его строили - он был на уровне передовых западных автомобильных заводов.
Инженеры там были отобраны со всего Союза, инженерная элита.
И тогда, когда был социалистический подход, и сейчас при капитализме, результат одни - прогрессирующий упадок технологии в сравнении с зарубежным.
Пригласить бы западных управляющих, так кто допустит разрушать свою личную кормушку.
А руководству страны более важно поддерживать дорогостоящее противостояние как с цивилизованными странами, так и с братскими народами.
Конфронтационная внешняя политика отвлекает народ от внутренних проблем и позволяет им сохранять свою власть в стране. Это было и раньше, и сохраняется теперь.
Мне кажется, что просто неправильно выстроена система приоритетов в голове тех, кто взялся нами руководить. Вещи важные пребывают в забвении, а маловажными занимаются с большой помпой, но малой отдачей.
Вот сейчас прошли пожары - выяснилось, что нет нужной пожарной техники.
Завод "МуромТепловоз" давно имеет разработку пожарной машины на гусеницах, но до сих пор спроса не было - не нужна, дескать, лучше МЧС "Лексус" купить.
Сейчас клюнул жареный петух - и что?
Только Татарстан заказал 10 машин, ребята быстро поняли что у чему.
Все остальные спят, правительство не в курсе, завод сидит без заказов.
При плановой экономике было еще хуже.
В каком-то подмосковном городе завод по производству разбрасывателей удобрений был забит никому не нужными тяжелыми монстрами, которые в дождливую погоду застревали по оси колес. План был, а брать никто не хотел даже даром. Сам видел.
Я прошел от слесаря до директора и только потому что постоянно учился у меня не было не папаши ни волосатой руки
Терминология не причем но отличать микроиетр от нутрометра инженер обязан ( и руководитель производства то же)
Лет 15 я работал по советской системе а 5 лет назад съездтл в Германию поучился там и поверьте есть с чем сравнивать
ПС Безграмотность не6 повод для хвастовства
Мне просто обидно что человек застрявший в 70 годах не хочет принять очевидного и ничему не желает учится
Вас задело что я пользуюся терминологией ?
Меня еще при СССР научили
Извините если учился лучше вашего
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
Вы где работали гражданин ?
перед вами , гражданин - отчитываться мне не положено..
Понятно
Знакомы с производством из окна кабинета ))))
Любитель ВАЗа ..)))
Мужик косит под деда Щукаря из пролетариев.
Но, судя по отсутствию какой либо конкретики - просто болтун.
Инструктор райкома на пенсии - внуки старый комп отдали, вот и резвится.
Его что то подозрительно больно уел вполне известный профессиональный термин
Судя по тому что я изначально не только на диаграммах заострил внимание а вообще на уровне подготовки ИТР и производственных управленцев он с этой тематикой не знаком
То как он пишет ни на инженера ни на квалифицированного рабочего не похоже
Честно даже и не рад что связался с дураком
Он тут уже в блогах отметился, всех дураками бранит.
Но уж больно горяч попусту, такие долго не живут.
Я знаком с такими как ты... много вас.. планктона с понтами!
скоро всех вас из россии - смоет.. .. жрать вам никто не даст!
А хочешь мы тебе дадим покушать?
Оголодал, чай, всё про "жрать" базланишь?
Посмотрел его блог
Он у нас нэоязычник
Несет околесицу про насаждение иудохоестианской цивилизации
Грешно спорить с больным человеком
Ну вот...
А выглядели приличным человеком...
С петриками ругались...
А оказывается недалеко от них ушли:)))
Не только в Японии, в Израиле та же система. Правда не штрафуют, но увольняют. На перекур, отбей проск на выход, потом на вход и работай дальше. Для упрощения, пропуска заменяют отпечатком пальца. Сканируется и вперёд. Дополнительные рабочие часы оплачиваются 125%,150% и выше. Привлекают работников и бонусами(премией). Как сказал один бывший комуняга-"капиталисты нашу кровь пьют, но и нам дают хлеб с маслом кушать".
Дак почему во всем мире не используют рабский труд, ведь он эффективнее может потому что только временно, потом рабы разнесут к чертям собачьим завод или придется нанимать много охраны и надзирателей что тоже не выгодно, а после у рабов есть еще простой выбор - смерть.
Да под дулом пистолета работать будешь эффективнее, но но производительность придётся поделить как минимум на двоих.
Спорим ты под дулом и споешь как Монтсеррат Кабалье
Спорим, что это уже было в СССР ,работали под дубинкой и дулом автомата! Дело не в страхе и не в дуле! Это было,было, увы..... ничего это не дало!
Работает человек хорошо, когда знает, за что он работает! Когда ему хватает на достойную жизнь, а не просто выживать!
Только в нормальном ,демократическом обществе, есть рост и производительности труда и оплаты! В Японии не всегда были камеры, а рост производительности труда и оплаты у них увеличивался не из-за видеонаблюдения!
Полицайщина даёт эффект,но очень краткосрочный!
Анализ отличный, аж плакть хочется.
Анализ оторвано от реальной ситуации в стране, сделан на показателях госстата.
России было произведено 33,1 млн. тонн цемента - почему? Цемент зимой совсем не нужен и летом заводы не загружены из-за отсутствия спроса.
«Роснефть» в 2009 г. добыла 108,9 млн. тонн нефти и получила выручку в $46,8 млрд - почему низкая выручка? Посредники типа "друга Тимченко" выводят выручку в офшоры.
Однако нефти добыто меньше значительно- факт !
А таких друзей типа "Гунвор№ - за ухо и в музей
=== тонн цемента - почему? Цемент зимой совсем не нужен и летом заводы не загружены из-за отсутствия спроса ===
так какого лешего столько народа занято в этой сфере?!
об этом и статья - в штате пятеро, когда хватит двоих...
У нас и так 30 млн безработных.
=== У нас и так 30 млн безработных ===
честнее платить пособия... создавать рабочие места через общественные работы...
но не пытаться обманывать экономику...
Если вы способны: "честнее платить пособия... создавать рабочие места через общественные работы" - флаг вам в руки.
Какая у нас может быть производительность, когда на производствах всё ещё "лаптиум", а даже не "пентиум".
И что бы внедрить "пентиум" надо это завод взорвать, а построить новый. Ибо на этом, постройки сразу после революции, ничего внедрить уже нельзя.
зачем взрывать? Цеха с коммуникациями можно и нужно не трогать!!! http://rusfoto.net
Да вот в том то и дело, что под новые технологии уже и земля, под этими цехами, не годится. Это как сегодня АВТО ВАЗ. И снести нельзя и перестроить не возможно.
Совершенно верно, вот только наше бизнес сообщество не торопится этого делать.
Ну при таких прибылях а на хрена, извините оно ему нужно? Бизнес гонится за прибылью. А ее и тут не меряно. Какой же ему смысл что то улучшать. Если ему и так больше чем хорошо. Да и люди у нас его представляющие, в бизнесмены то попали не по причинам своих не ординарных способностей.......Так что и спрос с них какой.....
Милок.. взорвали уже и разворовали заводы.. ты не волнуйся- промышленности фактичеки нет как и науки и армии.. а вот делать некому.. полно "умных" - все знают но НИЧЕГО САМИ ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЮТ.. разума -нет..разум от ума этим отличается- умение применять знания для созидательного процесса.. и отвечать за принятые решения.. а желающих "умничать" и мечтать о халяве- все больше.. кто делать-то будет? НЕкому- как ответственность с них потребуешь.. разбегаются.. лежать на печах и умничать там
Есть еще одна объективная реальность: количество миллиардеров за кризисный год в России выросло вдвое! Вот и получается что каждый занятый пополнял закрома не того ВВП, каким принято считать его в сравниваемых в статье странах.
Того, того ВВП. Иначе у нас становятся не миллиардерами а заключенными. С последующим пересуживанием до пожизненного.
Очень тонко подмечено. И аббревиатуру ВВП надо читать не как валовой внутренний продукт.
А что это такое Валовый Внутренний Продукт? Разве он у нас кому-нибудь, что-нибудь дал?
Статья отличная. А где же выход?
ЭМИГРАЦИЯ!
Отпадает. Как сказал Путин "не ждут нас нигде"... Так и хочется добавить "и имя нам никто". Ну миллион отчалит, ну два..., а остальные 135-140 млн. куда? Нет, тут нужен рецепт более реальный.
Заказываем для остальных у китайских рабов партию белых тапочек - дешего и сердито.
Ну Путин он конечно авторитет!
а нету выхода. при капиталистическом способе распределения жизненных ресурсов - нету. когда во главу угла ставится капитал и эффективность - нету, при современном уровне прогресса, если везде внедрить передовые способы производства, работа найдется для одной сотой - пятидесятой части человечества, остальные оказываются ненужными. выход только в смене модели распределения ресурсов на социальную, где во главе оказывается сам человек, а не капитал, только ктож на это пойдеть ...
Согласен с вами полностью!
Не согласен совершенно. В развитых странах уровень безработицы намного ниже, чем в "третьем мире".
А когда во главе человек, и "все для блага человека" (того самого") - это мы уже проходили. Плоды этой кормушечно-распределительной системы сейчас и пожинаем.
Да, если бы он существовал, этот капиталистический способ распределения ресурсов, в России, то жили бы как все развитые страны.
__________________
А то живём при советской командно-административной системе, но с капиталистическими названиями. Вот как называется строй в России?
ну тут с тобой Гуцул чуточку не соглашусь :))). Распределение бабла идет самым настоящим капиталистическим методом, ну еще с ранней стадии капитализма, почти дикого.
То, что написано, - тяжелая правда. Мы привыкли к тому, что есть в нашей стране. И нам кажется, что все мы на уровне, вот только надо сменить кого-то во власти и все станет хорошо. Это глубочайшее заблуждение, история которого может быть больше 80 лет.
Мы не можем разумно руководить государством (у нас каждая кухарка может руководить государством). У нас руководство на любом уровне не умеет организовать дело (чтобы тушить пожар. собирается большое число руководителей, а пожар продолжает сжигать России). И так во всех малых и больших делах. У нас рабочие, за редким исключением, до самой пенсии так и не приобретают высокую квалификацию. Нашим ученым не доходит, что надо создавать новые высокие технологии, а не источать сырые идеи и не вести разработки на уровне станции юного техника.
У нас все будет засыпано золотом и мы все равно останемся бедными.
Сегодняшняя ситуация, наши "славные" олигархи и безграмотные руководители, чиновники и предприниматели-спекулянты добивают Россию.
Чудо нас не спасет. Мы должны самокритично оценить себя и попытаться начать историю России с новых концепций ее развития. С желания трудового народа переделать себя и нашу страну.
=ученым не доходит, что надо создавать новые высокие технологии=
Вы как-то через чур поверхностно смотрите на данную проблему.
ученые занимаются наукой, помоему довольно неплохо.
и ученые не имеют никакого отношения к модернизациям на заводах и фабриках,
это задача других людей (топ менеджмента).
А типичному менеджеру насрать на контору и на людей где он работает, его задача получить как можно больше бонусов. (пример - Автоваз, почти все деньги уходят в карманы топ.менеджеров, соответственно на модернизицию завода нет средств)
Я уровень ученых знаю из нутри, потому что я сам ученый уже 40 лет. Для того, чтобы действительно рожать высокие технологии не достаточно окончить аспирантуру и далее защитить докторскую диссертацию. Надо работать в узкой области 10-30 лет, знать результаты в этой области, обладать умением поставить и решать проблему, уметь работать на компьютере. И иметь здравый взгляд на ситуацию по этой проблеме в промышленности, Иметь хоть малый талант.
Наши сегодняшние ученые всем этим не располагают и не умеют. Но изображать себя павлинами они очень любят и им в этом помогает не компетентное телевидение.
Ученым надо рожать действительно прорывные технологии. Затем должны вступить менеджера и прочие (ну там просто мрак невежества, неумения и нежелания). В сегодняшней ситуации нас не спасет "Сколково" и прочие выкидыши.
...У нас все будет засыпано золотом и мы все равно останемся бедными...
__________________
За такую фразу, можно смело выделить комммент и отнести его в разряд интересных.
Похоже, что так оно и есть.
Очень нехорошо вы написали. Лично я не хочу посыпать голову пеплом, так как понимаю, что если строить мост вдоль реки-то ничего хорошего от этого ждать не приходится. Всё зависит от руководства. Если толковое - то и мост поперёк реки построят и быстро и с надлежащим качеством. Но пока каждый из олигархов знает, что НПЗ лучше не строить в России, а оттяпать на стороне (у того же Лукашенко), то от такой страны толку не жди.
"АвтоВАЗ – 106 тысяч человек и BMW – 107 тысяч. АвтоВАЗ выпустил 734 тысячи автомобилей общей стоимостью $6,1 млрд., BMW – 1,54 миллиона машин на $78,9 млрд.
То есть в «натуральном» выражении производительность на АвтоВАЗе была меньше в 2 раза, а в стоимостном – более чем в 13 раз"
Более безграмотное сравнение нужно ещё поискать!
В АВТОВАЗе (по добавленной стоимости) всё трудоёмкое производится внутри компании: металлургия-сталь, чугун, алюминий; кузница, вся штамповка и мехобработка; кузовная сварка и окраска; жгуты проводов и много чего ещё.
АВТОВАЗ своими силами производит огромное количество оборудования для производства, включая автоматические линии и робото-технические комплексы, инструмент и оснастку. Список работ огромен.
Добавленная стоимость в ВАЗовских авто-85-90%.
А в DMW даже силовой агрегат-покупное изделие. Добавленная стоимость в компании - 20-25%.
Хороша или нет та или иная организация труда-другая история, но
как можно сравнивать компании по производительности труда?
Единица автору за знания.
Такие "экономисты" и дурят народ и власть.
А мы по прежнему ищем причину и отказываемся искать возможность.
"Они" просто дикие - как можно не знать волшебное слово "ХАЛТУРА"?
Представляю медведя в нанопромышленности, а начальник у него лиса.
Работодатель делает вид что платит, а работник делает вид что работает.
Это лозунг советских инженеров 70х.
В семидесятые Советский Союз был сильнейшей мировой державой .
Так ведь это наша постоянная ситуация: нищий народ в богатейшей державе.
"Главная причина – технологии 1970-х годов и нулевое стремление к нововведениям по причине отсутствия конкуренции"- я бы еще добавил - полное неумение управлять производством
Мозги начали убивать в 1917м. (скорее всего и раньше) потом 37, 90е - часть убили, часть уехали....
У нас на газовых промыслах Газпрёма когда приезжают иностранные делегации,то все слесаря прячутся кто куда и вот уже немецким коллегам показывают двух нарядных операторов за пультом и начинают рассказывать что эти два оператора-это ВЕСЬ персонал на целом промысле.Что всё работает на кнопках и компьютерах...
А на самом деле в нашем климате импортное оборудование-ни японское,ни немецкое,ни итальянское корректно не работает по причине 50-ти градусных морозов и прочих особенностей нашего сурового климата...
И задвижки ,коих на промыслах не одна сотня, идут открывать/закрывать слесаря в валенках и фуфайуах. Больчая часть оборудования-советское, с давно выработанным ресурсом.Периодически и аварии на промыслах случаются и пожары в цехах перекачки газа.Постоянно что-то да ломается на таких морозах особенно.
Наш город только за 30 лет своего существования дал стране 6 триллионов!!! кубометров газа.С этих денег разве нельзя наши 15 газовых промысла починить? Ан нет! Щас так в Газпрёме вообще тотальная экономия началась.Экономят уже на спецодежде для тех самых слесарей, топливе для машин и на лампочках.
Миллер кремлянам денег на олимпиаду пообещал...
Производительность труда рабочего зависит от способностей руководителя организовать производство. А производительность труда в целом по стране зависит соответственно....
Это во всём мире давно поняли. Например в Японии рабочего никогда не наказывают за брак. Это один из основных постулатов японского стиля управления: рабочий не может быть виноват. Это нонсенс - невозможно (только не надо эту хрень про менталитет).
Это касается и среднего звена. У них виноват ТОЛЬКО руководитель. А результаты этого управления по улицам ездят. Можно посмотреть и даже потрогать.
Не только автомобили, много чего. Например Япония (просто кусок камня в море) один из лидеров металлургии. Неплохо да?
Вы правы
У нас все валят на слесаря Васю
99 % зависит от руководителя.
Согласен полностью.
Дурак и лодырь не будет работать при любом руководителе и за любые деньги.
Всё объясняется просто: экономика России - это халявономика, т. е. направлена не на функционалную пользу, а наоборот, на дистанцирование от полезной деятельности, извлечение прибыли без приносимой пользы. Философия раковой опухоли, паразитерство.
Сколько не плати - результат один - не умеем работать.
Дело не в количестве денег, а в: культуре труда, отношению к труду, навыкам и т.д.
Нужен принцип : кнут и пряник.
Так это приговор системе.
А вот почему «Роснефть» за 108,9 млн. тонн нефти получила выручку $46,8 млрд., а British Petroleum за 202,6млн. тонн - $239,2млрд? У них нефть в 2,5 раза дороже?
За исключением слабой пыптки раскрыть ключевую проблему конкуренции ничего общего с анализом. Настоящих причин не найдено, все указанные-лишь следствия.
Добавим еще объективные факторы. Громадные расстояния, отсталый транспорт, разбитая инфраструктура. Затраты на транспорт в РФ составляют 7-10% ВВП, в большинстве европейских стран 1-2% РС в Европе от любой точки до моря не более 1000 км, плотность и качество дорог. Неучтенка в силу институциональной нестабильности до 50% производимой продукции (в разные годы) не учитываются. Коррупция и все около, до 30% доходов пром предприятия тратят на откаты и проч федеральные поборы (помимо официальных, также достаточно высоких) что также снижает выработку на работника, лишает Предприятия оборотных средств. При этом (парадоксально) и распределение у нас более бедное, но равномерное (равенство в нищете), в таких объемах и почти как соц страт нет рантье, дворецких, ментранпожей, нет такого расточительства богатства, как скажем Штатов - избыточных юристов, звезд Голливуда, продьюсеров, профессуры, председателей всяческих Советов. Поэтому на выходе системы как минимум сопоставимы, хотя энергозатраты у нас порядка 30% выше. Вот реальное осязаемое отставание. Но есть у нас уже филиалы западных корпораций вроде Ошанов и автосборочных, Нокиа, РС сети..они нас подтягивают, принципиа
Не говорите красиво,Аркадий.(Тургенев)
Из Википедии:Метранпаж (от франц. metteur en pages — верстающий в страницы) — старший наборщик или руководитель группы наборщиков в типографии, верстающий полосы (страницы) набора или контролирующий эту операцию. Устаревшее название верстальщика.
В докомпьютерную эру метранпаж имелся в каждой типографии.
Виноват и с Вашим Тургеневым согласен я его с мажардомом перепутал (управдомом)
У Вампилова есть пьеса "Случай с метранпажем". Тоже перепутали.
льно они тиражируют единые мировые стандарты. Те же Шеврон и BP не абстрактно где-то добывают нефть, ставя рекорды кап соревнования, но в т.ч. и России, т.е.тиражируют современные методы производства и управления. Мебелесборочные цеха под Москвой, логистические и торговые центры, строительство работают столь же эффективно как на Западе, используя их методы соц организации и технологии. О серьезном технологическом отставании можно говорить в тех секторах и сегментах экономики, ктр не были серьезно затронуты модернизацией, т.е.недовостребованы. Мн из них просто невозможно модернизировать за отсутствием рентабельности..наши ткачи по определению не могут конкурировать с Пакистанскими и египетские, равно фермеры с канадскими и штатовскими (85% территории -вечня мерзлота и иные неблагоприятные погодные условия)..
Очень разумно все сказано, но те перенесенные с запада производства не постигнет ли судьба ВАЗа? Я сейчас общаюсь с людьми, которые строят передовой завод в Тихвине. Говорят, что несмотря на особые условия для желающих переехать туда на работу, набрать инженеров и рабочих не могут. Нет их в стране. Уже 20 лет не престижно быть техническим специалистом. И сейчас, наиболее толковые, заканчивающие технические ВУЗы, или уходят в бизнес или уезжают из страны.
Мне кажется, что ничего подобного западу в России не будет до тех пор, пока не будет создана внятная структура власти в стране. Путинская чиновничья вертикаль загубит все, что будут делать отдельные предприниматели. Чем ближе выборы, тем больше будет тратиться денег на укрепление этого затратного монстра, аналоги которому были разве только в древних цивилизациях.
Что касается природных условий, то в Канаде они очень похожи, и тем не менее.
Насчет Канады согласен Коми аналог Альберты, сопровождал переводчиком. Равно согласен о невнятном законодательстве и иной институциональной нестабильности.Похоже дают всем трудящимся права, те удаляют бурьян, а потом какой-нибудь дядька Черномор строит ранчо и проводит ж.д.судись, все подвешено и условно. Я бы не сказал о непрестижности, уже лет 5 зримый перелом, серьезный молодняк предпочитает сериозные специальности, и при равной квалификации (и довостребованности) ставки сопоставимы, умелый инженер в довостребованном сегменте получает 2-3 штуки. Я чистый гуманитарий (управленец), но у меня масса друзей-технарей (изобретателей). Парадокс ситуации заключается в том, что still many things maybe produced & demanded многое может быть произведено и довостребовано (приборы, услуги) и в этом парадокс путинской бюрократии без формальных запретов что-либо делать непросто иногда невозможно.Скажем в издательском деле Вам навесят 282 и не потому что Вы семит или антисемит, но у больших людей есть свои издательские мощности и они уже поделили рынок, и никому Вы не нужны с Вашими лекарственными растениями Крыма. Или натравят лжекомиссию по науке Грызлопетрика-Круглова - так
Вы правы. Отсутствует внятная государственная политика.
Сравнивать ВВП США где учитывается "ручное вычесывание вшей" с РФ, где не работают законы и 3/4 производства в тени нельзя. Худшее впереди при убитом образовании и кулацком способе производства.
А работать то зачем? Вот рядом пацаны просто взяли пересчитали http://www.newsland.ru
Всё элементарно просто: В России процветает феодальный строй со всеми своими атрибутами. А сравнивать феодальный строй с капиталистическим просто бессмысленно! Всё равно, что сравнивать огурец с бананом.
Какая, к хренам, мобильность может быть у нас?! Ну имеет семья хотя бы двушку-хрущобу, тесно, зато своя крыша над головой. Заработать на другое жилье нереально, нередко и имеющееся за нормальную цену продать невозможно по причине ветхости. И если по-каким то причинам теряется работа, скажем, у главы семьи (впрочем, неважно у кого), то неужели вся семья сорвется и поедет лаптем щи хлебать в соседний город за примерно такую же нищенскую зряплату, где ни кола, ни двора, с нуля начинать обустройство, да еще и на съемной квартире, как правило?!
интересно кто такой "умный" минусы ставит?
Русским надо взять пример с цыган - создавать таборы. А правительство будет направлять таборы в экономически востребованные регионы. Сразу получим два преимущества: мобильность кадров и доступность жилья.
Можно просто открыть биржу работорговли.
Нет кредитной системы в интересах государства, порочная система оплаты труда, нет ограничения рентабельности и личных доходов, Деньги в стране служат для обеспечения поддержки власти.
их приборов не может быть, ибо этого не преподают АН (работал, знаю).При этом парадоксально - у нас нет Идеологии (какая?) нет общепризнанной научной картины мира (кого опровергать, Вавилова или Лысенко?) но какие-то огрызки идеократии на каждом шагу. Я социолог и мне приходит только 1 подобный пример корпоративнаго Управления..Это Муссолини (27-1940), отчасти современный Иран, госхолдинги под руководством басиджей (сепах-е ваконеш-е сер-и). Ты можешь предложить много лучше, conduct much more a sophisticated Administrative network но рынки поделены, ресурсы поделены, ключевые фишки разставлены..и создается впечатление - что не рост производства, эффективности и благосостояния населения являются задачей этой системы - но самосохранение, соц.стабильность.Рост почти не предусмотрен, и я думаю это система тупиковая, самоедская, отвергаемая всем ходом мирового экономического развития. Она (как и породившая ее КАС) самозатратна (кормления, отпилы, дотации несправимшимся), разрушительна, в ней теряются ключевые индикаторы бизнеса - цена, рентабельность, эффективность.С уважением
Спасибо. Согласен с Вами.
Это есть обыкновенный феодальный строй, где перераспределять собственность внутри страны может только монарх.
"Прежде всего, на мой взгляд, необходимо добиваться мобильности рабочей силы." ? Это когда едут в Москву на заработки а оказываются в Дагестане в рабстве на кирпичных заводах ?
Производительность труда в Российской Федерации крайне низка по двум основным причинам:
1. Правители РФ создали систему, не дающую предприятиям и людям нормально работать.
2. Правители РФ под видом приватизации сделали хозяевами предприятий безграмотных и глупых людей, не имеющих опыта работы. Эти новые хозяева настолько безграмотны и глупы, что с ними даже пытаться говорить о работе бессмысленно. Они нацелены на то, чтобы себестоимость продукции была как можно ниже. Но понятия не имеют, как обеспечить низкую себестоимость. Поэтому для своих работников не воздают условия для производительной работы.
Председателем Правительства РФ должен быть опытный производственник. Назначение Председателем Правительства РФ В.В.Путина, ни дня не работавшего на производстве, - крайняя степень наглости со стороны Президента РФ Д.А.Медведева и Государственной Думы РФ. В.В.Путин при всем желании не способен обеспечить нормальное функционирование экономики Российской Федерации. Судя по результатам его деятельности, у него такой цели и не было. Какие результаты достигнуты, в этом и заключались его цели за все время его деятельности.
Председателем Правительства РФ должен быть опытный производственник.
==
Было. В совке.
В результате совок перестал быть.
Совок перестал быть в результате самой грандиозной ИЗМЕНЫ в истории человечества.
Так он изменой был порожден - когда большевики Германии продались.
Так чтоизмена - обычное состояние для совка.
Причина краха в другом.
Правили уголовники, построили паханат. Он гэпнулся. И по-другому быть не могло просто по природе вещей.
Вы ещё вспомните как Лже Дмитрий предал Годунова ?
А ф Вас история началась вчера, когда сказали, что правители обкакались? А до этого все было хорошо?
Результаты деятельности правящей верхушки РФ катастрофические для РФ и трудового народа РФ.
Статистические данные приведены здесь:
И. Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" http://kaivg.narod.ru
Лениво мне лезть в источники - но совок был еще хуже.
Плюс к тому - проел совок вперед на несколько поколений сам себя. Вот и расхлебываем.
Newsland заполнен пустопорожними комментариями. Большинство не хочет действовать. Таких людей в Российской Федерации слишком много. Это главная причина всех бед Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации.
Обсудили, разобрались. Дальше трудовому народу надо действовать. Давайте ВСЕ будем действовать и очень жестко защищать свои права и интересы. Люди, сколько вы еще будете терпеть? Небольшое действие лучше самого хлесткого комментария.
Надо сменить власть. Давайте сменим власть.
" Давайте сменим власть." Правильно, все за, нет только лидера.
«все за».
В этом Вы очень сильно ошибаетесь. По количеству плюсов и минусов, которые получит мой призыв, Вы легко в этом убедитесь.
Я знаю людей, у которых зарплата 6000 рублей, 12000 рублей в месяц. Эти люди сказали, что власть их полностью устраивает. Я им говорю, что в США у людей, делающих такую же работу, как они, в пересчете на рубли зарплата 100000 – 150000 рублей в месяц. Это их ни в чем не убеждает, они к этому относятся совершенно равнодушно.
Вероятно, у нас разные сферы общения- я общаюсь, в основном, с пенсионерами, доход которых не превышает 10000 руб.
Большинство из них желало бы смены власти, которую они не только не любит, но даже ненавидят.
"Многие экономисты связывают нашу неспособность конкурировать с низкой производительностью труда" (с) - врут, как говорится на голубом глазу врут.
Как бы помягче выразиться - софистика. И вопрос интересный, и факты верные и актуальные. Да не мы так работаем. Нас так работают. Из 14 лет работы, что бы эффективно исполнять обязанности семь лет работал на своем компьютере. И сегодня использую свой сканер и принтер, оплачиваю с зарплаты бумагу и конверты - список можно продолжить. А те кто ответственны за производительность труда - плевать хотели на производительность, пока прибыль можно выжимать из зарплат работников и можно увеличивать стоимость товаров и услуг. Для собственников и топов главное место занимает не производительность, а прибыль и бонусы. Рынок мог бы скорректировать эту ситуацию, но где Вы его видели этот рынок. Хотя и рынок быстро превращается в базар без государственного регулирования рыночными механизмами. Так что не облегчать надо возможности бизнеса грабить все вокруг, а всего навсего показать, что бизнес имеет не только права, но и обязанности.