
Теоретически, ребёнок, рождающийся на территории нашего государства, заключает социальный договор от имени своих родителей, либо опекунов, либо другого лица (не будем сильно вдаваться в разнообразие и юридические тонкости), поскольку родившийся ребёнок не может никому не принадлежать и никем не оберегаться.
Заключая этот договор, он соглашается с тем, что будет проживать на территории данного государства и в последующем, по достижении совершеннолетия, будет платить налоги, а государство будет защищать его права на жизнь, здоровье, достоинство… согласно 17-64 статьям Конституции РФ.
Отучился, отслужил, вернулся, устроился, отработал, обманули, адвокатнулся, присудили, не взыскали, выпил, остановили, обыскали, проводили, избили, дали условно (неповиновение) оправдали (ментов).
Устроился работать снова.
Прошло несколько лет, и пришло понимание: если картинка за окном не меняется 25 лет, то все что говорят в телевизоре – обман.
Как заставить контрагента-государство исполнять социальный договор?
К сожалению, в этом договоре одна из сторон в таком привилегированном положении, что исполнять его не требуется.
Что делать?
Уехать из страны? При этом потерять всё то, что ему дорого, что не могло бы предоставить ни родное, ни какое-то другое государство в лице своих компетентных органов – это природа, друзья, окружение, родители….
Уехать не получается. Остаться, а что дальше?
Может ли человек расторгнуть социальный контракт, не пересекая границы своего государства?
К такому вопросу я обратился, когда, уволившись в начале июня с работы, решил отдохнуть два месяца, поскольку отпуска у меня не было уже девять лет.
Проживая в Тверской области, я наслаждался местной природой, поражался добротой проживающих в деревне людей. Ощутил на себе на 99% натуральное хозяйство. Мне не требовалось ходить в магазин покупать хлеб, яйца, курицу, свинину, колодезную воду...
Каждый день с рыбалки я приносил лещей, подлещиков, судаков, которых хватило бы на несколько дней.
Мне не требовалась защита государства, его опека.
Вокруг ни одного мента. Фактически, я прекратил действие договора с государством на два месяца. Я не платил НДС (натуральное хозяйство), я не платил вообще никаких налогов, ездил, преимущественно, на велосипеде. Мы не нуждались друг в друге.
Вот это счастье.
Как вы думаете, можно ли расторгнуть социальный договор с государством, не пересекая границу государства?
Комментарии к новости (25)
Можно стать апатридом (добровольно отказаться от гражданства), есть свои жизненные сложности с этим статусом.
Можно, не вдаваясь в юриспруденцию, просто уехать в деревню и там жить натуральным хозяйством.
Но тогда это будет приятным самообманом, государство вас обязательно найдет, когда ему что-то понадобится (налоги, мобилизация и т.п.).
Если же забраться в такую глушь, где органы государственной власти отсутствуют априори (обычно там либо очень холодно, либо очень жарко и есть ряд других проблем), то теряется смысл этого действия - борьбу за выживание с государством вы поменяете на борьбу за выживание с суровой природой.
СтОит ли овчинка выделки? Способны ли вы жить в избе при лучине, отказаться от телевизора, мобильника, привычной пищи, удобной одежды, общения с большим количеством друзей и знакомых и многих других благ цивилизации?
Вот в чём вопрос.
А вроде как сохранились в Сибири поселения с подобным укладом жизни ))
Сохранились.
Так называемые "староверы".
Основная масса их полностью оторвана от цивилизации. Только единицы выходят в "мир" для закупок некоторых вещей для нужд общины.
Они к себе не примут, даже дав Вам воды попить, кружку выбросят. Мы для них "нечистые".
Это имеет практическое значение. Пришлые принесут в их закрытую среду микроорганизмы, против которых они не имеют имунного ответа. Именно так вымерла семья Лыковых - из-за заезжих случайно геологов.
Да, я в курсе. Агафья не так далеко живет. Сибирь маленькая - два лаптя по карте.
"вроде как сохранились в Сибири поселения"
Скоро не останется. Медведев приказал принять закон о принудительном пожарном страховании.
Только посмертно отвяжутся.
Не отстанут, с родственников взимать будут.
Налог на вступление в права наследования, в Киеве вход на кладбища платным сделали и т. д.
на том свете уже все безразлично будет.
психи налогов не платят.
Наоборот, получают пенсию по инвалидности.
Расторгнуть можно только то, что есть. Но договора-то нет.
А права и обязанности поделены поровну, обязанности - гражданам, права - власти.
И от чего вы хотите отказаться? От обязанностей?
Не выйдёт!
"Как вы думаете, можно ли расторгнуть социальный договор с государством, не пересекая границу государства?"
Ни фига не получится: любимое государство везде найдет и везде поимеет! Единственный выход-погранично-таможенный пункт!
Нужно, а не можно. Когда ВСЕ расторгнут, наше родное государство сдохнет вместе с вождями. Это называется ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ.
Это будет принципиально новое общество. Я уже давно писала об этом.
В принципе расторгнуть в одностороннем порядке можно, т. е. не обращаться ни в гос. органы, ни к врачам, ни к милиции и т.д. однако со стороны государства этот договор будет существовать всю вашу жизнь - плати налоги.
Есть две степени свободы и из текста не совсем понятно, какая имеется в виду. Если полный отрыв туда, где медведь-прокурор, то выше уже сказали, чем это чревато, чуть мрачно, но в принципе верно. Если же иметь некоторый постоянный доход, например от сдачи квартиры, то вполне можно жить там, где дёшево и приятно, например, на даче; но, опять же выше сказано, отношения не рвутся. Кроме того, когда число умных станет заметным, государство что-нибудь придумает.
Теоретически, ребёнок, рождающийся на территории нашего государства, заключает социальный договор от имени своих родителей, либо опекунов, либо другого лица
---------------------------------------------------------------------------------------------
Может НАОБОРОТ? не ребенок заключает от имени родителей, а родители от имени ребенка...
А как вы думаете, нельзя ли отказавшись от гражданства, потребовать часть территории? Республикм отделились. Собственно семья, имеет не меньше прав, чем республика, с точки зрения логики. И то и то общность людей.
Прежде чем о договорах с государством говорить надо признать право на национальное определение а не дискриминировать территориально. Миллионы российских соотечественников остаются еще вне метрополии вследствии развала СССР и продолжают возвращаться. Куда им в случае войны бывших братских с Россией? Вторую РОА чтоли создавать?!! Дождутся модернизаторы-реформаторы со своими фантазиями что так и будет! Новоявленные демократы сами создают янычар разьединяя народ!
На эту тему много писал Юрий Мороз в свое время в рассылках и даже практиковал отказ от документов и налогов.
Если есть желание можно почитать архив рассылки у него на сайте Школы Своего Дела (теперь Институт Юрия Мороза), ссылку давать не буду, еще за рекламу сочтут.
В гугле находится за пару минут, ну или в личку кинуть могу.
Как-как? Да элементарно: стать бомжем, например. Или отшельником наподобие Агафьи Лыковой. Но, во-первых, договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке. Во-вторых, сам автор статьи прожил «вне договора» всего-то два месяца, да и то чисто условно: ведь он занимал часть государственной территории. Также мне не верится, что он всё это непродолжительное время не пользовался электроэнергией, например. Воровал он её что ли? И не покупал бензин и солярку, не говоря уже о соли и спичках. И ему повезло, что в течение этого времени у него не воспалился аппендикс, например. Так что расторгать «социальный договор» с государством даже опасно…
Позиция автора напоминает позицию испуганного страуса,возможно это тоже вариант,страусы же не вымерли.некоторые предпочитают быть хорьками,некоторые партизанами:у каждого человека всегда есть выбор,именно этим он отличается от животного.
Теоретически для взрослого без несовершеннолетних детей это возможно. Для тех, у кого такие дети есть, существует реальная проблема отобрания детей за неисполнение родителями своих обязанностей. (не посещает школу, живет без удобств)