Вот портрет: резкий, по-пацански самоуверенный и одновременно наивный; постоянно выдает желаемое за действительное, с наслаждением играет мускулами и желваками и при этом строит из себя кого-то другого, более взрослого и рассудительного. Упертый, нарочито прямой и обладающий удивительно узким кругозором, будто смотрит на мир из-под козырька детской кепочки. Но сам этого, конечно, не осознает, так как из-за обилия лести уверен, что все глупее его. И при этом по-простонародному недалек, похож на героя шукшинского рассказа «Срезал», не умеет учиться на ошибках и непреклонен до омертвения лица и души. И самое главное: не уважает того, чего не понимает. Такой политик, однако, не этим страшен. Страшно другое. Что он прав. Прав, когда говорит: я с моим народом, может, и ошибаюсь… Не ошибается, ибо народ — это то большинство, которое и представляет собой общество, такое же, как этот трудный подросток. То есть точно так же это общество инфантильно, самоуверенно, принимает иллюзию за реальность, не в состоянии учиться, но при этом всегда готово учить, всегда считает себя правым, категорически уверено в себе, даже когда обстоятельства разительно не совпадают с реальностью.
Г-н Путин — мой давний клиент, я написал о нем книгу более 6 лет назад, опубликовав ее в маленьком издательстве митьков «Красный матрос», так как все остальные, крупные, либеральные издательства, где каждый второй – мой близкий приятель, отказались, в чем я, честно говоря, не сомневался. Путин после разгона НТВ стал сакральной фигурой, его критика, разбор его лексики, стиля ходьбы (когда одна рука, как парализованная, прижата к ноге, будто не дает болтаться пустым ножнам, так в раскачку ходят моряки, придерживая кортик) были уже запрещены. Да и кому важно знать, что специалисты, проанализировавшие его походку, уверяют, что Путин просто физически не может ходить, так сказать, назад, только вперед; он не может двигаться спиной, не может оборачиваться, как не может размахивать при ходьбе двумя руками сразу – это последствие, скорее всего, серьезной травмы спинного мозга, полученной неизвестно когда. (Отсюда, кстати говоря, его тяга к дешевым трюкам, поражающим внимание почтенной публики.)
То есть его инфантилизм, его тип – амбициозного, жестокого, плюющего на приличия подростка, живущего в очень узком, закрытом мире, который никак не может распахнуться – это инфантильность физиологическая, помноженная на инфантильность психологическую и интеллектуальную. Но Путин по большому счету не имеет значения, вернее, имеет, но только как автопортрет, который появляется в зеркале, если в него заглядывает российское общество. Мы говорим Путин – подразумеваем Россию начала XXI века, мы говорим Россия, не имеющая шанса повзрослеть, и подразумеваем Путина.
Его интервью Андрею Колесникову – это интервью, которое один подросток дает другому: более наглый более хитрому. Интервьюер ни разу не помогает дающему интервью, сообщив ему информацию, которая помогла бы подростку, изображающему крутизну, выйти за пределы детского мира. Каждый раз, когда после соответствующей реплики дающий интервью начинает, как бабочка о стекло, биться о границы своего мирка, мы видим, что интервьюер вроде хочет распахнуть форточку, но не может, так как он, таким образом, перестал бы сам быть подростком, то есть нарушил бы правила игры.
У этой ситуации нет выхода. То есть практического выхода нет, умопостижимые, абстрактные, стратегические есть. По идее надо сделать так, чтобы количество инфантильных подростков в российском социуме уменьшалось, а количество тех, кто способен отличить иллюзию от реальности, увеличивалось. Да, для этого необходима система проб и ошибок, должно быть куда больше, чем сейчас, престижных жизненных стратегий, при которых не иллюзия, не понты, а реальность обладала бы большим весом.
Ведь чем цепляет г-н Путин подведомственный ему электорат? В основном, надутыми щеками. То есть тем, что делает вид, что восстанавливает империю, раздувает великодержавные и националистические иллюзии, делает вид, что нас уже все опять боятся. Почему иллюзия, почему делает вид? Потому что сама империя – это иллюзия. И способ спрятаться от реальности. В юности я знавал одного молодого писателя, который, если ему делали какое-то замечание, никогда не исправлял фразу, а дописывал еще некоторое количество слов, в которых неудачная фраза тонула, как в тумане. Так и с империей. У вас есть проблема, предположим, вы порезали руку, но вместо того чтобы остановить кровь и перевязать рану, вы говорите: а давайте пойдем и кинем в окно соседу-таджику дохлую кошку, может, это станет последней каплей, и он отсюда навсегда свалит?
Не имеет значения, обманывает ли Путин, когда манит своих сторонников потемкинской деревней Третьего Рима или, что более вероятно, обманывается сам. Люди не хотят жить в реальности, они ее панически боятся и предпочитают представлять, что живут совсем иначе, нежели на самом деле.
Практически всякая империя содержит долю иллюзии, иначе империя не рождается, но русская империя – иллюзия иллюзии. В чем главный механизм империи? В том, что центр, метрополия, живет за счет колоний. Эксплуатирует их, обдирает, как липку и жирует за чужой счет. В Российской империи все было ровно наоборот. Одни колонии, такие как Финляндия и Польша, жили куда лучше, чем сама метрополия, обладали куда большими экономическими и политическими правами; другие, как тот же Кавказ, только получали и получали все из России и ничего практически не давали взамен. Зачем они были нужны? Чтобы делать вид, что в России империя. Так как империя – в теории залог силы и могущества. Вон Англия, Франция, Испания – империи, и как у них все хорошо? Что получалось в результате? Колонией была сама Россия. Само русское население, закрепощенное, загнанное в военные поселения, эксплуатировалось, из него выжимали последние соки, чтобы элита могла надувать губы, считая, что живет в империи. И чтобы простолюдинам было не так тоскливо: ну и что с того, что живете, как вшивые рабы, зато мы – имперская нация, и нам все подчиняются.
Что изменилось в советской империи? Ровным счетом ничего, наши так называемые колонии – страны Прибалтики, закавказские республики, не говоря уже о странах соцлагеря, жили куда лучше, чем коренное население России, которое эксплуатировалось, чтобы страны, изображавшие, что СССР – есть империя, жили намного лучше, чем метрополия.
То же самое с путинской империей: больше десяти лет воюем с Чечней, отняли у Грузии Южную Осетию и Абхазию, у Молдавии – Приднестровье, а зачем? Чтобы вливать и вливать в бездонные бочки деньги и нефть, дабы они изображали, что путинская Россия встает с колен?
Я пишу то, что знает каждый взрослый человек в России, но взрослые – чужие на детском празднике русской жизни, где в цене не стремление к точной формулировке, к более-менее адекватно понятой сложной реальности, а искусно создаваемая, правдоподобная и льстивая без меры иллюзия сказки.
В чем главная беда перестройки? Не в том, что не признали КПСС преступной организацией, не в том, что не наказали многочисленных и бесчестных конформистов, не в том, что власть осталась в руках того номенклатурного слоя, которому до перестройки все и так принадлежало де-факто, а после перестройки стало принадлежать де-юре. Беда в том, что не удалось победить тягу большинства к чуду, не удалось разорвать связь между максимализмом заоблачных суждений и ничтожностью получаемых результатов. Что российское общество, даже получив выборы, в разной степени демократические, осталось инфантильным и, как только стало можно, обиделось на реальность, не совпавшую с образом чуда, и попросила вернуть веру в чудеса, что тут же исполнил Путин, хотя начал уже Ельцин.
Да, все реформы в России всегда происходили сверху, но ни одна из этих реформ не справилась с главным несчастьем страны – тотальной инфантильностью населения. Более того, все только эксплуатируют эту инфантильность, что, конечно, подло, как развращать детей, но я уверен, что Путин этого не понимает и понять не сможет никогда. Козырек коротковат. Да и масла маловато.
Есть ли выходы из этой ситуации? Индивидуальные – есть. Всегда остается возможность быть нелепым, ненужным, глупо выглядящим взрослым на детском театральном празднике. Этаким Чацким на балу. Но чего делать-то? Ведь так называемая демократия – это когда люди договариваются между собой: о большом и малом, о том, что такое норма, что делать, когда она нарушается, и до бесконечности. Сверху жизнь можно перестроить, строится и растет жизнь только снизу. Так вот у этого процесса нет даже каких-либо наметок. То есть имеет место быть нечто, но в таких количествах, скажем, цемента, когда водянистый раствор не схватывается, а сколько ни лей – лишь какие-то сгустки, пузыри, а так вода водой. И все ползет, течет, качается на негодном фундаменте – не тот цемент, формула не та, поставщик – вор, поздно и не вовремя привозят раствор, рабочие совсем обленились, погода к тому же испортилась. Совсем все не так. А проблема проста – воды слишком много.
vesti.ru: Самоубийства подростков – тема, которая в последние дни особенно активно обсуждается в обществе и освещается в СМИ. Сначала две школьницы в Лобне свели счеты с жизнью, потом - 15-летний школьник в Москве. Позже стало известно о подростке, который...
newsru.com: Депутаты Госдумы единогласно поддержали позицию Москвы по ситуации в Сирии, одобрив в пятницу документ, внесенный думским комитетом по международным делам, передает "Интерфакс". В заявлении "О ситуации в Сирии" говорится, что позиция российских...
За сутки 98555 посетителей оставили 492 новости и 17663 комментария. Сейчас на сайте 2518 посетителей.
Комментарии к новости (199)
Очень хорошо, про сказочность российской жизни. Меня всегда она удивляла. Конечно, и премьер должен быть Емеля.
Но есть еще одно: поведение Путина укладывается в схему: он явный гей (гомосексуалист).
-- исчезновение его жены с дочками, и вброс защитной информации про Кабаеву,
-- полуголые фото,
-- "любовь" к детям,
-- экстравагантные выходки, любовь к сильным ощущениям
-- отсутствие женщин в его окружении,
-- непонимание человеческих эмоций
-- сверхскрытность
все однозначно указывает на гея (может быть, гея-подростка).
Последнее интервью убеждает в том же – привычка врать, презрение к обманутым массам. И ему плевать на будущее – он живет сильными ощущениями.
Ясно что в России он не может открыто признать свою ориентацию, и он явно наслаждается ситуацией, поддразнивая, давая намеки..
Он ещё маленький: вырастит - всех, бля, в сортирах замочит.
Все верно,
Путя - маленький ,
Но сидит на большом КОРМИЛОВЕ !
Зачем же Вы его туда посадили в 2004 году?
Я голосовал против Путлера.
И попал в ментовку за агитацию у изб. пункта !
Вы - настоящий человек
Жаль, что тебя не замочили в ментовском сортире.
Не будьте наивным! Подросткам выборы не нужны! Подростковая завышенная самооценка не нуждается в подтверждении собственной исключительности извне. А данная «озерная» подростковая шпана власть захватила с помощью ползучего переворота. За 10 лет.
А вот после того, как они угнездились во власти, у этих подростков стояла одна задача: убедить себя, что Россия только и мечтала о таких руководителях, как они. И до сих пор они только тем и занимаются, что ищут подтверждения этим своим подростковым фантазиям.
Кого вырастит? Может быть, сам вырастет?
Медведеву и Путину!
Деревни и селения вымирают. Дети 90% больные и условия везде и во всём таковы, что больных и инвалидов всё больше. Молодежь без жилья, без средств к существованию и даже боится своих детей рожать. Промышленное производство в упадке, особенно в высокотехнологичных областях и только продажи сырья растут.
Леса выгорели. В сельском хозяйстве крохи подбираем. Кормимся дрянью завозной. Повальный раззор и разруха. Моральное и нравственное состояние общества стремится к нулю.
Политические партии все на одну харю, без лица.
Конституция отрицает необходимость единой идеологии для общества, государства, но без единой цельной идеологии, даже человек шизофренией заболевает и погибает.
Но, если головы нет, то чего должности занимать? Пора и честь знать.
Вы то ладно, а народы России чем виноваты???
Неужели Вы своих идеологических Хозяев испугались? А разве Вы не знали на что шли, когда в кресла садились? Должность Правителя, во все времена путь на Голгофу. И благодарности от современников никогда Правитель не должен ждать, если он в нормальном уме. И права на обиду Правитель не имеет. Вы же, не дети!?
Насчёт трудного подростка - явное преувеличение, отбор в КГБ был довольно строгим. Да и удерживаться во власти так долго - нужна достаточно сильная способность к выживанию в условиях номенклатурной среды.
Про Путина
http://poetrank.ru
Встреча с Путиным
http://prozaru.com
Пожар, Путин и рында
http://poetrank.ru
Путин и кит
http://poetrank.ru
Какой отбор? В какое КГБ? Засветило пацану отчисление - вот и предложил свои услуги органам, чтобы не выперли. А там как раз таких и любят.
Есть чем подтвердить свою пустопорожнюю болтовню? Ну, хоть одной ссылкой или фамилией известного человека? Или просто очередной неконтролируемый приступ словесного поноса?
Да нет, расти ему уже некуда - старенький он. Вот и пытается скрыть сыплющийся откуданадо песок за неловкими манерами "крутого перца". А все одно скоро помрет.
Это воистину нетривиальный взгляд на вещи, а как иллюстрация, в аккурат справа заголовок из Нового региона ))
Этот "нетривиальный взгляд" masonych копирует и вставляет во все новости где встречается слово "Путин", задолбал уже про "Путин - гей".
масоныч сам наверное гей, только боится себе в этом признаться.. у него паранойя... какие глупости, просто пипец.. а ведь статья серьезная..
На мой взгляд, автор в деревне бывал еще в глубоком детстве. И о народе только в сказке читал. Современный сельский житель в половине случаев занят поисками опохмелки с продолжением, а в другой половине - хозяйственными думами (надо крышу подлатать, фундамент укрепить, скотину накормить, соседу Фомке в глаз дать, чтобы чужое сено не косил и тд и тп). А кто там в Москве далекой на царстве сидит, то его не касается и повлиять на его жизнь никак не может. А потому, все его участие во внутренней политике государства Российского сводится к воскресному культпоходу в правление и традиционным опусканием бумажки в урну. Причем, не глядя - за последние 20 лет ничего ведь не изменилось, так чего там смотреть. Да и председатель сказал, что надо так делать.
согласна с Вами- вам + 10
Судя по реакции, у него много симпатизантов по этому утверждению. Жаль, что справа пропала иллюстрация-заголовок из НР - там было написано "Кабаева родила от Путина" +))
Так цензура Путин-***** не пропускает, вот и приходится малому изголяться.
он клон!
Какие все,однако,психологи тут собрались. Ну и что,если Путин имел или не имел какую-то травму? А Сталин был сухоручка и шестипалый. А уж какой был явный, прямо из учебника,пример психопата Петр Первый? А Ельцын был законченный алкоголик и если меня кто-нибудь будет убеждать.что такой тип вдруг исправился и тихо на даче шесть лет как зайчик сидел - то ни один Станиславский этому не поверит. Никто,кто знал алкоголиков,а тем более,работал с ними,этому не поверит.
Ну и что? Что за дурацкий вывод из этого? Народ понимает и любит Путина.- Может быть,и весь русский народ - тоже гомосексуалист?
Вывод такой,что Путин говорит именно то.что народ хочет слышать. Путин,несмотря на все его многочисленные недостатки - часть народа. А вот Немцов - нет. И,как говорил классик, никакие шахматные лекции не изменят того факта,что вот блондинчик в первом ряду играет хорошо, а брюнетик в последнем - плохо.
Дурацкая вечная бредовая идея - а давайте заменим народ. Народ ленив,вороват,инфантилен, не хочет жить в реальности - а давайте таджиков завезем.
Они вам такую империю и такое правовое гос-во покажут - долго смеяться будете.
Круть! ))
Только сильно не усердствуйте, вашему нацлидеру ведь итак тяжко наверное в туалет ходить от зализанности.
Да,конешно,круть - потому что мне никто не платит за посты,и вообще я с юношества не живу ни в СССР,ни в России. Я - человек отдельный,смотрю безучастно,со стороны виднее.
Путин - не мой лично лидер, у меня нынче Камерон. Но это не имеет значения в данном случае.
Анализ же путинских мотивов и поведения такой, что он ездит по стране, он говорит на понятном народу языке, и кстати, если он целует кого-то, тигров, рыб - так значит.что русский народ - еще и зоофилы?
Это все вроде невинно,начинается с поведения лидера,а потом оказывается,что и весь народ надо привести к знаменателю?
Это мы видим постоянно, вот поскольку личная жизнь иранских мулл не оставляет повода для критики,то мы просто называем их "сумасшедшими". Неважно,что нет не только доказательств,но даже и материала для них. Психи,да и все.
Однако,их народ их поддерживает - и заменить все эти народы некем. Только уничтожить их физически.
А началось все вроде как просто - ну,давайте публично проанализируем поведение Путина. Можно подумать,что хоть один из вас квалифицирован.
"мой лично лидер, у меня нынче Камерон"
..................................................................................
Да, его произведения сильно влияют на адекватность восприятия мира..
Но я надеюсь, у Вас всё будет хорошо.
Камерон, друже мио, есть на данный момент лидер Великобритании. Как подданная Королевства, я не могу его не поддерживать. Не читайте книжки,не смотрите фильмы - газет вам за глаза хватит.
Будете осведомлены - не будете влезать в дискуссии,кот.к вам никакого отношения не имеют.
Уважаемый член молодежного движения едеростов! Если бы ты жил в Англии, то написал бы Кэмерон, а не Камерон. Не надо гнать!
Между прочим, ихнее произношение этой буковки как раз не "э", и не "а", а все оттенки трёх букв - э, а и я... Это влезть надо в их шкуру!
Уже писал не так давно на тему народной поддержки в тоталитарных и авторитарных странах, но, видимо стоит повториться. Рейтинг Путина, КимЧенИра, иранских мулл и т.п. - это такая вещь... Дело не в дураке-народе, а в отсутствии объективной информации, т.к. СМИ, телевидение, интернет (в той или иной мере) находятся под жестким гос.контролем. А народ обычный, такой же как и любой другой. Не так давно немецкий народ абсолютным большинством оказывал поддержку некоему Шикльгруберу, обожал его до истерики. И что? Вы на этом основании поставили бы крест на немецком народе? А он, вроде, сейчас спокойно обходится бех вождя и национального лидера...
Своих лидеров судите - и вы же их вроде судите? Они же воровали? Вот и разбирайтесь, никто на вас крест пока не ставит.
TV может накрутить рейтинг везде. Я это наблюдал перед переизбранием Буша.
А кто мешает народу эту самую правду найти в том же интернете? Просто нет желания, так удобнее существовать.
Согласен с Вами на все сто.
Автор очень подробно с дотошностью записного гея обсуждает походку, щёки и т.д. и даже называет обсуждаемого своим клиентом.
Вот только трезвомыслия, информированности и аналитичности на серьёзный анализ Путина как государственного деятеля в сравнении, скажем с Саркози, Берлускони или Бушем младшим или покойным Ельциным у господина Берга места в статье не нашлось.
То ли господин Берг гей, то ли у него серьёзные проблемы с интеллектуальной потенцией видимо знает его психоаналитик.
А,это только сейчас я разобралась,куда же это посты пропадают. А они оказывается заминусовываются.
Now I understand.
Ну,тогда все ясно,а то я уж думала,может,президента сайта выбрали и он рулит.
А Берг - ну что берг,айсберги тоже повлияли на титаники...
Ну да, за посты вам не платят... =) потому как вы прямо с лубянки чешете этот бред про Путинчастьнарода, прикрывшись австралийским айпи и получая за него зряплату.
Вы спалились, уважаемый. Ни один нормальный подданный австралии не станет называть Камерона своим личным лидером, тем более проживший там значительную часть своей жизни...
На месте твашего начальника я бы лишил вас премии за непрофессионализм.
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
Все подданные английской королевы, у которых нынче не то Камерон, не то климакс, так разговаривают с незнакомыми людьми?
"Заменить" народ, конечно нельзя, но можно предсказать последствия. Вы правы, народ Путина поддерживает. Тем не менее, анализ его поведения и мотивов интересен и закономерен.
Ну вообщем, в целом с сами согласен. и в этом и парадокс. Остаеться непонятным во что играют. В лохотрон с шариком ?
Путин или его имиджмейкеры думают, что народ это хочет слышать, но ситуация медленно , но меняется. Пу-шоу уже здорово стали утомлять, и над ним уже открыто посмеиваются. А когда нацлидера перестают принимать всерьез, это уже сигнал нашей верхушке задуматься...
Извиняюсь за наглость, но кто ВАША верхушка? Случайно не те, кто за исполнение своих обязанностей требует мзду? )))
Не знаю как политикой, но с честностью Вы гораздо ближе чем большинство из местных пИсателей.
Суть мерзавцев в том, что изображая святость они постоянно ищут даже не выгоды, а удовольствие в ковырянии дерьма, при чем оперируют не фактами, а УМОзаключениями наподобие одна баба сказала.
Даа, "любовь" к детям, конечно шокировала! Сразу задумываешься - и что это у нас правосудие, так к педофилам лояльно?
....Путин просто конкретный пацан с Лиговки , в Питере это был аналог нашей Марьиной Рощи...
пацан с лиговли в 17 лет не побежит в кгб проситься!!!!!!
Совершенно верно...и рулит он "чисто" по -пацански...Слово дал "семье" -держит...На кормлении сплошь друганы ( а на кого еще надеяться). Кто в дружбе поклялся, тому можно все! А ребята с других дворов , либо враги, либо мутные... А за себя надобно постоять , отсюда дзю-до, разведка ...И помочь может только большая "очень секретная" организация...тамплиеры наших дней..блин. Следовательно пацанчик бежит в эту таинственную КГБуху. Конечно...мотив один..."Я вам всем покажу...ВЫ у меня еще попляшете!" И его карьера в чк и его "быстрая" приближенность к СОБЧАКУ - все указывает на одно....пацан считал, что его незаслуженно "задвигают!" А его видимо и задвигали, ибо кому он нужен был ...без связей, без влиятельной родни...Да, сейчас пацанчик "собирает урожай"! И такой мальчуган от власти не откажется. никогда. Это единственное, что его держит и бодрит. У него и ошибок-то не бывает!
Вообщем: от лести, от лизоблюдства, от вранья окружающей челяди, от ощущения "всемогущества" - поехала у пацанчика крыша...Поехала! Обратного хода сей процесс не имеет! А "попросить" его на выход могут только люди из окружения... Народа пацан - не видит! Для ТВ видит, а так нет!
Вы сами эти пункты потом перечитали? После написания? Нет, наверно. Потому что на "детскую обиду" похоже ... хотя может быть и изощрённый цинизм. Но вы тогда про логику тоже не забывайте.
Про статью тоже ничего нового не скажу, есть куча примеров и в литературе и экстремизме разных народников- НАРОД ПЛОХ, всё бы в России хорошо, да народ подкачал. Да и проще так,не надо долго, демократическим путём, доносить до других своё понимание рая.
Ну если народ плох, а есть другой народ,кот.хорош - я бы лично немедленно сделала бы выбор.Живите с хорошим народом, не лезьте к плохому. Какая часть этой глубокой мысли вам не понятна?
Я вот лично не хожу в гости к людям.кот.мне не нравятся, а уж тем более - не прошу и даже не требую у них денег на проживание.
Все остальное есть не более чем оправдание стыдливого вора Альхена - он крал,ему было стыдно,поэтому он вынужден был своих жертв унижать.
Психологи...блин,как сказал бы Путин. Отойдите в сторонку,пока пацаны разговаривают.
Это юмор? Тогда добавляйте смайлики, хотя бы;) Мне не понравилась статья и этот комментарий, о чём и написал. Вы же просто "налетели, наорали":) Если "..сделала бы выбор..", писала женщина, то очень по-женски:))
Плох–хорош, это неправильные термины. Правильные: понимает что–то или еще нет. Например, понимает или нет политичестий процесс. Вопрос исторического опыта.
АААААААА! Пупкин - пед!!!!!!! Отлично!!! Как же я раньше не понял!!!
Шантрапа и пед! Очень правильно!
Женщины около него есть, но они явно умнее.
Чембольше люди говорят о людях, которые может быть того и не стоят, тем больше у них вырастает рейтинг в Пиар-агентствах. Так что всё идет своим чередом...
Уж не знаете какой грязью облить!
Полностью с Вами согласен. Только такие публикации вызывают положительный
отклик. Чуть скажи против - сразу уходишь в минус. Противно читать.
И в любую нейтральную тему притягивают свои параноидальные мысли.
Неймется . Я представляю какое раздолье было таким во времена Сталина,
лить грязь на кого позволят. А пока им позволяют, какое это раздолье поливать
безнаказанно.
ха-ха-ха, тупин - юный гей; кто ж его опедарасил?
Действительно живем в виртуальном мире и верим сказочникам.
Да и эти намёки на сортир,где народ ммочится.Точно гьюша.
Мне всё равно какой ориентации Путин. Но вот как руководитель он - БЕЗДАРЬ.
Итоги правления Путина - 10 лет (2000-2009 гг)
1.Численность населения страны сократилась с 147 млн. до 141 млн. (при положительной миграции)
2.В результате безграмотного подбора руководящих кадров коррупция выросла в 15-20 раз.
3. Средняя пенсия по стране снизилась с 31% от средней зарплаты, до 23%.
4. Медицина и образование превращены в высокодоходный бизнес.
5. Практически все высшие чиновники стали за 10 лет мультимиллионерами. Недвижимость, счета в банках, семьи у них давно за границей.
6. В сфере ЖКХ (жизненно важной для населения) процветают мошенничество и воровство.
7. Население боится милиции гораздо больше, чем бандитов.
8. Существенно вырос разрыв между доходами бедных и богатых, чему способствовала введённая плоская шкала подоходного налога и регрессивная для ЕСН.
9. За 10 лет в России не построен ни один крупный промышленный или энергетический объект.
10. Идёт катастрофическое старение основных фондов.
Похоже masonych выдаёт желаемое за действительное :-) По видимому автор комментария сам имеет склонность к нетрадиционной сексуальной ориентации и ему очень хочется видеть вокруг подобных себе :-)
интересная статья.
есть о чем задуматься,причем людям с разными взглядами.
вот это понравилось:
------ Беда в том, что не удалось победить тягу большинства к чуду, не удалось разорвать связь между максимализмом заоблачных суждений и ничтожностью получаемых результатов. ------
Знаете, обыкновение автора попрекать народ - что подростку пенять: а что у тебя морда в прыщах и фигура нескладная? Ведь когда появляется потребность в чуде? Когда нет возможности изменить ситуацию нормальными средствами. Как у Мольера: всех оплел Тартюф и через суд с ним не сладить. Тут появляется офицер короля (чудо!) и объявляет мошенника арестованным. Русский народ веками жил спеленутым. Сначала - крепостное право. Затем - община. Надежда - лишь на "чудо": "доброго" барина или царя. Когда бы он вырос во "взрослого", трезвомыслящего хозяина?
Фактически, россияне жили самостоятельно лишь при НЭПе, да Ельцине. При ЕБН честно объявили: денег в казне нет, выживайте, как сможете. Вот вам свобода торговли. И пошли доценты в челноки. Никто на чудо не надеялся, сами зарабатывали, как могли. Затем появились "нефтяные" деньги и опять народ спеленали, взяли на короткий поводок. На законы наплевали (зачем они, если деньги сами капают из трубы). А в отсутствие законов требование чуда естественно. Как в Пикалево: мы бунтовать не можем, пусть Путин "чудом" разруливает ситуацию. Вот он и таскает зайцев из шляпы. Показывает "чудеса", которые сам же и организовал.
«ИЛЛЮЗИЯ ИЛЛЮЗИИ»
Довольно толковая, даже «диагностическая» статья.
Россия всегда была колонией в собственной параимперии.
Констатируя факты, автор обвиняет вечно увечную власть
и вступается за народ, а не попрекает его. Эксплуатировать
инфантильность – подло, как развращать детей, –
ровно то же, что пишете Вы.
И все-таки доминирует ощущение сюра.
Автор сам, как его «пациенты», боится реальности
и пытается представлять, что живет иначе.
Реальность же такова (и свидетельств – тьмущая тьма),
что властную вертухаль взгромоздил и намертво оседлал
отмороженный педофил, ультрабандит и матерый вор,
а вовсе не понтоватый «трудный подросток».
С КАТАСТРОФИЧЕСКИМИ для страны
и русской цивилизации РЕЗУЛЬТАТАМИ.
Ничего не поделаешь,– сетует автор, оставляя нам шанс
быть нелепыми взрослыми на «празднике детства»,
раз у процесса «строительства жизни снизу» нет и намёток.
Откуда ж им взяться, если «детка» в открытой печати командует
вооруженным формированиям дубасить эти «наметки»,
а в секретных приказах по МВД –
стрелять в митингующих?
В общем, Вы пишете то же что и автор, но "другими словами".
«За кремлевскими стенами наливается кровью очередное чудовище, подобное Гитлеру.
И если его вовремя не остановить, возможно, этот маньяк в самом скором времени приведет цивилизацию
к очередной мировой бойне, в топке которой сгорят миллионы и миллионы человеческих жизней».
Хуже! У Гитлера же явно были таланты, а у этого овоща даже и таких не видится.
Это сказал человек, имевший возможность и смелость
видеть в упор все стадии трансформации «детки» в монстра.
За что и был умерщвлен показательно-изощреннейшим способом,
успев перед смертью назвать имя убийцы.
«Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель,
обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то ПРАВО и ДОЛГ народа
свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности».
Если американская Декларация независимости (обеспечившая ответственность
и здоровый страх власти перед народом) нам не указ, то вот положение
Декларации ООН о правах человека, подписанной даже Россией:
"Принципиально важно, чтобы права человека были защищены властью закона,
дабы не приходилось в качестве ПОСЛЕДНЕГО средства прибегнуть
к восстанию против тирании и угнетения..."
У нас не было, нет и НЕ БУДЕТ возможности
изменить ситуацию нормальными средствами,
что со страшной своей очевидностью доказали
последние «детские» интервью.
Так не наше ль священное ПРАВО и ДОЛГ –
прибегнуть к ПОСЛЕДНЕМУ средству?!
Поддерживаю. Хотя ничего исключительного в судьбе русского народа нет. Понемногу народы цивилизуются. Вместо сказок принимают реальность и живут в ней.
Пацан с грязным пузом.
Таких подростков топить нужно как котят...
А может лучше "мочить в сортире"?
Дык сортиров за мкадом особо то и нет...
Да кто ж спорит. Вот Вас не утопили и какой результат.
Обиделся за тухлоглазого, селигер???
Через много лет историки определят это время или смутой-2, или декабрьским переворотом, или путенщиной.
Зря вобла надувает щеки – место в истории ему уже определено – разрушитель и вор.
Очень хорошая статья.Правильно подмечено,что у него явно была травма позвоночника и еще головы.И наверняка такие люди,как Мутин были обижены и унижены в детстве. Эти люди бывают суетливы,им трудно устоять на одном месте.Им не очень конфортно ходить.Могут оскорбительно отзываться о чем или о ком либо. И при этом считать,что высказались с юмором.Легко впадают в гнев.
все эти качества подтверждаются травлей Лукашенко. Травят как какие то урки в лагере.
Насчёт детства- очень похоже на правду. У Ельцина время от времени показывали одноклассников, земляков, институтских товарищей и даже родственников, а тут- ТИШИНА. Его окружение и родственников узнаём через информацию о том, кто и чем из них рулит и какие деньги пилит.
Остальные тонкие намёки на толстые обстоятельства - тоже весьма и весьма похожи на правду, если учесть что во власти до хрена всяких педофилов и извращенцев.
Автор не отметил, почему то, что его "приёмнирк" ме- смотрит на него, как на авторитетного дворогого хулигана- так же ходит, играет мимикой, что очень и очень смешно т.к. совершенно очевидно. Поэтому ме и воспринимают, как что временное, как вахтёра, которого попросили, что то передать посетителям.
Клоны ввп и дам разосрались с другими клонами из Минска и Тбилиси!Толи ещё будет!
Ошибаеться автор! Никакой он не трудный подросток---Подростки в конце концов Взрослеют! Это Шариков! и по народной мудрости--маленькая собачка -навечно щенок))
Да с Шариковым сходство есть. А что делать? Проснуться! Лишь активная жизненная позиция каждого отдельного человека способна что-то изменить.
Главное только чтобы эта позиция проявлялась не только в инете но и в обыденной жизни - на работе, дома, на улице, везде.
Вряд ли Путина можно сравнивать с Шариковым - злой гном или гоблин какой, это может быть. Просто ваш оппонент praviy других персонажей не знает и всех называет шариковыми...
Обзывать и хамить это безусловно наиболее убедительные аргументы в арсенале, добросовестных, серьёзно подготовленного полемистов.
Вчера наблюдал за такими на пятом телеканале. На их уровне даже Сергей Кургинян выглядел интеллектуальным тяжеловесом и джентльменом
А здесь на форуме, что лучше? Нет полемики, одна грязь.
Хамство всегда на виду, в любом обществе, при любой власти.
И чем либеральнее власть, тем раздольнее хамству.
Согласна. Даже скучно читать, одно и тоже. То ли фантазии нет, то ли действительно деградация
Вспоминается Крыловская Моська - сплошное тявканье
Вы обратите внимание на количество комментариев этого субчика, и количество интересных. Хамство и злорадство это диагноз praviy ого. Персонаж Шарикова для него "непререкаемый" авторитет, он его вставляет где надо и где не надо, вот только вряд ли он знает кто его написал....
Типичный советский диссидент, эмигрировавший ради теплого сортира и сытой жизни. Теперь радуется всем неудачам бывших соотечественников. Короче - скотина....
"Г-н Путин — мой давний клиент, я написал о нем книгу более 6 лет назад, опубликовав ее в маленьком издательстве митьков"
Берг М. Письмо президенту. – СПб.: Редакция газеты «Европеец», издательство «Красный матрос», 2005. 192 с. 1000 экз. (Новый самиздат) (о) ISBN 5-902987-01-6; ISBN 5-7187-0548-8; сайт (http://www.mberg.net).
Безнадёга! немного русской класики ,много русской действительности,немного фрейда и много еврейской тоски. я -антииудаист. мне пока читал вспомнился рассказ чехова- спать хочеться. удавить кричащего ребёночка и можно поспать!путин на самом деле клерк.прийдёт другой идругой клерк .а россия будет великой! и ваше племя это знает!тогда зачем эта песнь? 3 вещи евреи делают если не лучше всех ,то посвоему:готовятеду,хоронят россию и занимаются любовью!никакой горец со своими 13 см(пардон- брутальностью)никакой славянин со своей загадочной душой не сравнится с евреем- любовником! еврей не захватывает,он растворяется в этом непонятном и болотном женском мире! а теперь-стихи ! умом россию не понять! короче ненадо нас хоронить ! не пишите под сурдинку! в следующий раз дружок я расскажу про евреек
Ну с каким удовольствием я прочел этот комментарий и поставил громадный минус. В нем, в комментарии, раскрывается истинная суть антииудиста (а проще антисемита) - зависть. Зависть и страх, что комментатора похоронят вместе с Россией.
Вы забыли в кавычки поставить антииудаиста! Это же иудей во всей красе...
Знаю Ваш приём... вербовщика в эти самые иудаисты, не покатит!
Браво! Портрет прямо в самую точку ))
Ага. Бедный Путин! Давайте его пожалеем (утирает слёзы)...
http://newsland.ru
Россияне! Добро пожаловать в грустную (и гнусную) реальность!
Гебешник-неумеха, а не трудный подросток.
О Путине можно судить, о нем можно писать. О народе в России нет. Большинство из российского народа пребывает в информационном вакууме, заполненном фальшивой имитацией реальной жизни.
Когда у человека есть мозги в голове, тогда для него нет информационного вакуума. Достаточно интереса к тому, что происходит в родной стране и немного инициативы, что-бы получать любую информацию, даже в деревне.
Полностью с Вами согласен.
Вообще, смешно читать! Такое впечатление, что Путин каждому форумисту рога наставил ))) Лидеров многих стран критикуют - но в России любят "изощряться" особо. Интересно, с чем это связано? Вроде на Колыму не отправляли?
Поддерживаю ))))
Все точноё. Еще хочу добавить у Путина есть комплекс взарвавшегося неудачника. Не выполнив ни одно обещание, а он это прекрасно осознает, начинает завираться далее, но уже в более грубой форме, беря всех на понт. Лучше б он таким был не зговорчивым, там за кордоном с капиталистами, чам со своим народом. распродает он а выкупать придется нам и доколе.
Что изменилось в советской империи? Ровным счетом ничего
1. Наш гормолзавод даже в трудные 90-е платил премии своим работникам, строил жильё, оплачивал путёвки и пр. Лет 7 назад его купили москвичи. С тех пор зарплаты неизменны. Несмотря на инфляцию. Больше ничего. На других заводах, которые ВСЕ успел продать (начиная со спиртзаводов) наш замечательный Президент, демократ, первый министр юстиции России Николай Фёдоров , дела значительно хуже – массовые увольнения, спад производства или превращение их в торговые центры.
2. Опросы учителей показывают, что базовая ставка учителя: 3800-4800р. По всей России (кроме Москвы и Питера). Даже в нефтяных регионах – Башкирия, Татария, Тюмень и пр. Меньше МРОТа секретарши иль дворника. Так как школьное образование финансирует местный бюджет.
Вывод: метрополии: Москва и (немного) Петербург. Остальное –рабские плантации или колонии.
Потому вывод автора неверен. Мы из «перевёрнутой» империи, в которой, якобы, русских эксплуатировали окраины, превратились в нормальную империю.
Самое грустное – революцию-то негде устаивать, ибо жителей метрополий покармливают рабовладельцы своими налогами.
Не забывайте, что мы так-же как и раньше (в СССР) дотируем Беларусь, Ю. Осетию, Абхазию и некоторые другие бывшие республики (Киргизии бы выделен безвозмездный кредит), Украине поставляем дешёвый газ и всё это в ущерб собственного народа. Хотя в основном я с вами согласен.
У тебя чё, мозги в Фонтанку вытекли? Да если хохол будет платить 1000 уёв за кубик газа, ты ведь не поимеешь удовольствия, кроме аморального - Во, как мы хохлов гнобим. А будешь иметь не более того, что имеешь. Если только это не Вы, г-н Миллер.
кому живётся весело ,вольготно на Руси?
чиновникам и олигархам ...все можно купить... российская "социальная справедливость" под них заточена...
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Ну прям "чиста в натуре реальный пацан" смотри быдло_рашка - это твой будующий презик.
Эти евреи (имею ввиду автора и ему подобных) сначала обгадят одного,потом весь народ. А потом с умным видом намекают,уж мы то знаем как от дерьма отмыться.
Михаил Берг - Письмо к президенту
http://vse-knigi.su
В этом письме господин Берг называет себя российским интеллектуалом и предлагает президенту уйти со своего поста по добру по здорову, пока не поздно.
Если читающее большинство будет считать бергов, венедиктовых, сванидзе, млечиных, приговых и немзеров ведущими российские интеллектуалами, тогда с РФ может произойти тоже, что при интеллектуах милюкове, ульяновых, родзянко, львове, керенском
Для вас великие и ведущие российские интеллектуалы это Путин и Медведев? Достаточно прочитать путинское интервью, что-бы увидеть какой он интеллектуал. Хотя вы наверное имеете в виду прокремлёвских политологов и обозревателей, типа Леонтьева и Пушкова? Ну что-же - "скажи кто твой кумир и я скажу кто ты".
Приписывать оппоненту то чего он не говорил и с победным видом атаковать это, безусловно, выдающийся полемический дар. Только для определения такого дара приличных слов в русском языке не существует.Iignorance is not bless, he's annoying me to death
Объясняю Вам, как особо здесь обременённому интеллектом, Путин и Медведев, ИМХО, государственные деятели и политики.
По поводу кумиров и смертных грехов обратитесь к Ветхому Завету.
Приведите пример вашего видения интеллектуального достояния современной России. Я же вас просто спросил, каковы ваши приоритеты? То, что вы пренебрежительно отнеслись к людям критикующим власть (пусть даже робко), позволило сделать мне вывод о Путине. И ещё меня удивляет то, что вы разделяете интеллект и государственных деятелей! Постараюсь вас больше не раздражать, а то и вправду помрёте (я перевёл дословно), правда если вы не будете писать непродуманные комменты.
Интересмно, как можно назвать себя интеллектуалом, да еще и российским?
Нужно письмо почитать ))) Вывод - идеи Бжезинского живут и побеждают
Миша сколько брызг и зависти к тому чего сам не можешь, и что ты в общей политической жизни "Никто", как бы тебе не хотелось выпятится из кожи вон. Хочется быть маленьким, но пузатым, или по крайней мере прыщиком на ровном месте, ан нет не получается. Для повышения квалификации почитайте Гоголя " Мертвые души", особенно с того места где два крестьянина сидят на завалинке и рассуждают; "Докатится ли , если отвалится, колесо до Москвы......?" можно Некрасов, только не Достоевского, это трудный для вашего понимания и восприятия писатель, так мне ка...ается. Не надо думать за всех, думай и делай доброе дело для себя и окружающих, тогда точно заметят и оценят. А брызгать слюнями и ненавидеть руководителей своей страны, начиная от Хрущева и заканчивая Медведевым и не предлагая ничего и никого взамен, это так работа, на унитаз.
С уважением постоянный читатель.
Вот ответ достойного мужа.
Теперь мы знаем : «Who is Mr. Putin?» Путин — это коррупция, цензура, сырьевая зависимость России, социальное неравенство, депопуляция.
Нет ничего страшнее для правителя: «Из грязи и в князи!» Мстительный сучок! Ленин для них писал и на них писсал: «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которое выработало человечество»
Анекдот в тему для оперов, в т.ч. и для этого воблоглазого:
«- Тебе голова для чего нужна МОНЯ= сколько будет 7х8?.
Отвали, мы умножать не умеем, мы отнимаем и делим! А голова нужна: Я ей ем!»
и никуда от него нам не деться.
ни одна местная сволочь ничего не сделает тем, кто влачит нищенское существование, а зачем, они уже так привыкли жить и ТОЛЬКО Путин - герой сказал, чтоб сделали и сделают будь они не ладны, коряво, но сделают, а значит он и есть спасение России. И проголосуют за СПАСИТЕЛЯ, и никто не вспомнит о воровских приватизаторах, нефтеграбеже не в интересах "россиян" и вообще о России, погоревшей им в им же подготовленных условиях для пожаров
Вы забыли покритиковать исчё уши Путина!!! )))))))))) И выставить своё фото с краткой автобиографией и подписью: вот каким должен быть человек!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))
Путина вызывают в ЗАГС
http://osadchuktoday.ru
Интересная ссылка типа пора кончать "лебедь щуку раком"!:-)))))))
«ИЛЛЮЗИЯ ИЛЛЮЗИИ»
Довольно толковая, даже «диагностическая» статья.
Россия всегда была колонией в собственной параимперии.
Констатируя факты, автор обвиняет вечно увечную власть
и вступается за народ. Эксплуатировать инфантильность –
подло, как развращать детей. Кто же с этим поспорит?
И все-таки доминирует ощущение сюра.
Автор сам, как его «пациенты», боится реальности
и пытается представлять, что живет иначе.
Реальность же такова (и свидетельств – тьмущая тьма),
что властную вертухаль взгромоздил и намертво оседлал
отмороженный педофил, ультрабандит и матерый вор,
а вовсе не понтоватый «трудный подросток».
С КАТАСТРОФИЧЕСКИМ для страны
РЕЗУЛЬТАТОМ.
Ничего не поделаешь,– сетует автор, оставляя нам шанс
быть нелепыми взрослыми на «празднике детства»,
раз у процесса «строительства жизни снизу» нет и намёток.
Откуда ж им взяться, если «детка» в открытой печати командует
вооруженным формированиям дубасить эти «наметки»,
а в секретных приказах по МВД –
стрелять в митингующих?
Вами приведённое относится к Новодворской... Недолго вам осталось бухтеть.
«За кремлевскими стенами наливается кровью очередное чудовище, подобное Гитлеру.
И если его вовремя не остановить, возможно, этот маньяк в самом скором времени приведет цивилизацию
к очередной мировой бойне, в топке которой сгорят миллионы и миллионы человеческих жизней».
Пожалуй точно - очень на Новодворскую похоже сие описание. Ей все крови хочется
Вы говоря "за кремлевскими стенами" - указали снаружи видимо? Внутри ясно кто, нового особо нет - а снаружи точно
Это сказал человек, имевший возможность и смелость
видеть в упор все стадии трансформации «детки» в монстра.
За что и был умерщвлен показательно-изощреннейшим способом,
успев перед смертью назвать имя убийцы.
«Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель,
обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то ПРАВО и ДОЛГ народа
свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности».
Если американская Декларация независимости (обеспечившая ответственность
и здоровый страх власти перед народом) нам не указ, то вот положение
Декларации ООН о правах человека, подписанной даже Россией:
"Принципиально важно, чтобы права человека были защищены властью закона,
дабы не приходилось в качестве ПОСЛЕДНЕГО средства прибегнуть
к восстанию против тирании и угнетения..."
У нас не было, нет и НЕ БУДЕТ возможности
изменить ситуацию нормальными средствами,
что со страшной своей очевидностью доказали
последние «детские» интервью.
Так не наше ль священное ПРАВО и ДОЛГ –
прибегнуть к ПОСЛЕДНЕМУ средству?!
Да он просто злобный мстительный хорек, не блещущий умом.
Ну не знаю. Ничего этакого особенного я не вижу. Просто у человека, интроверта, внушаемая этика (сюси-пуси на всю страну) и слабая логика, недоразвитая, должна быть сильной, а вот не выросла. Окружение его испортило получается с самого детства. Отсюда и постоянные нырки в образные выражения да к тому же не из того лексикона. Да и вообще чел он вязкий явно рожден отвечать на вопросы, а не задавать вот его никто из окружения не боится.
выходит, что его крутизна просто кем-то поддерживается на публику.
статья интересная, есть еще пища для размышлений
http://www.corporation-kgb.org
Пустомельская статья.Подозреваю,что книга авт.-такого-же порядка.Напрасно он намекает на острую критику ничтожного политика,волею судьбы и Ельцина ставшего на длит. время во главе страны.Что в наличии-эмоциональные впечатления,подкрепленные ссылками на свое безупречное чутье-каким должен быть политик и что страна имеет в действительности.В действит.имеет ,,трудного подростка с большими комплексами,,которые стали бедой для страны.В качестве доказат-весомые аргументы-походка,лексика и конечно черты характера,хорошо извест.авт,но неведомые простоват. электорату,которые подтверждают диагноз социального доктора-недалекий, и что особ.расстраивает-не желающ. развивать свой интеллект и детский кругозор.Но особ.удручает авт. то,что П.- это персонифицированный портрет русского народа.Его типические черты и воплощает бывш.президент.Авт.имеет право на такое смелое обобщение,но неплохо бы хоть пунктиром начертить из каких примеров и фактов жизни такая глубокая мысль произрастает.Но нет,огранич. привычным-,,верьте мне Шура,,.И все-же мысль ясна-,,цепляет,, П.электорат незатейливыми приемами зомбирования подданых-,,надувает щеки,, и обещает невыполнимое.А глупый нар-верит.
Какой уж там подросток в 58 лет. Поручик Ржевский, само то.
Уважаемый автор! И где же вам так круто Любимый всеми ПРЕМЬЕР всея Руси, тропу перешагал? И слили вы на него всё: начиная с русского цементного раствора с песком и излишней водой и закончили с его гейством?! Вы настолько близки с ним, что знаете его наклонности? или он к вам приставал, негодник, этакий!? И вы отказали?Или вам очень шипко завидно, что ОН может всё, а вы - нет? Но дерьмом поливать у вас получается ..., и то ...хреновато, к сожалению.
Не согласен с Вами. Статья толковая. Премьер показазан с психологической точки зрения. Возразить что-либо конкретное трудно. Нападки на автора за его мнение необоснованны, по принципу "сам дурак".
Снимаем МеПу с работы?
И слава Богу! Зато не алкаш, еле ворочающий языком, мочившийся в штаны и падающий с мостика, не помощник комбайнёра продавший всё и всех, не кавалер пяти звёзд Героя СССР и социалистического труда, всю жизнь читающий по бумажке. А про желваки, про пацанскую инфантильность - журналистская надуманная шелуха. Абсолютное большинство населения России за ВВП. И с этим надо считаться.
Путин - реальный, конкретный пацан!
1. Готов биться об заклад, что Путину интервью понравилось. Он предстал таким, каким и хочет себя видеть. Реальным, конкретным пацаном.
2. Путин изначально доверял интервьюеру, с которым дружественно работает уже много лет. Премьер отлично знает, что интервьюер не какой-нибудь наноподхалим из "Единой России", а высокопрофессиональный шут. Который шутит на грани фола, но только так, как царю нравится. И ничего по-настоящему лишнего не скажет, тем паче не опубликует. Только потому, собственно, Путин и согласился везти интервьюера 180 длинных километров по трассе Хабаровск-Чита.
Если бы премьеру не понравился итоговый продукт, он бы заблокировал его публикацию. Несмотря на независимость "Коммерсанта", такие неформальные возможности у премьера более чем имеются.
И вообще. Настоящий человек начинается с одного миллиарда долларов. На том стоим. А все, что меньше, - это пресловутый "г..на кусок". Который нечего и обсуждать, чтобы не воняло. http://blogs.mail.ru
Путин - реальный, конкретный пацан!
1. Готов биться об заклад, что Путину интервью понравилось. Он предстал таким, каким и хочет себя видеть. Реальным, конкретным пацаном.
2. Путин изначально доверял интервьюеру, с которым дружественно работает уже много лет. Премьер отлично знает, что интервьюер не какой-нибудь наноподхалим из "Единой России", а высокопрофессиональный шут. Который шутит на грани фола, но только так, как царю нравится. И ничего по-настоящему лишнего не скажет, тем паче не опубликует. Только потому, собственно, Путин и согласился везти интервьюера 180 длинных километров по трассе Хабаровск-Чита.
Если бы премьеру не понравился итоговый продукт, он бы заблокировал его публикацию. Несмотря на независимость "Коммерсанта", такие неформальные возможности у премьера более чем имеются.
И вообще. Настоящий человек начинается с одного миллиарда долларов. На том стоим. А все, что меньше, - это пресловутый "г..на кусок". Который нечего и обсуждать, чтобы не воняло. http://blogs.mail.ru
Статья вражеского направления против России,хотелось бы автору задать вопрос:если Путин такой инфантильный, почему в прошлом году был назван человеком года, по версии журнала Форбс.Не надо делать из него дурака и несмышлённого мальчика, многие страны желали бы иметь такого премьера у себя.Это моя субъективная оценка.Вашингтонский обком, видимо увеличил субсидирование своей пропагандистской машины, поймите меня правильно, у Путина есть ошибки в управлении, но это совсем не значит, что его можно обливать грязью.
Опять у мировой заговор.
Браво!
Жаль, что Путина нельзя в другую страну года на 2 пригласить
Хорошая характеристика. Мы сами слишком наивные. Каждого нового правителя встречаем с надеждой или восторгом, а потом убеждаемся, что каждый последующий хуже предидущего поскольку наследуя недостатки "гены родителя" добавляет свои мутации.
Ай, Моська, знать, она сильна, что лает на слона. Теперь понятно, сколько лжи выплеснули за последние годы на тех, кого давно нет. Если уж против живущего Путина столь грязи и мерзости льют, что уж говорить про них, сердешных.
В статье не хамство, а анализ психологического портрета премьер-министра.
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
"выводящий страну из кризиса" это Вы сильно сказанули.
Особенно, если сравнить ситуацию в России со странами, в которых нет "управляемой демократии" и спросить:"а кто устроил в России этот самый кризис?"
Если посмотрите, что в Европе и Америке происходит на самом деле, а не в РТР и ОРТ, Вы удивитесь: в мире кризис выразился в снижении цен в основном.
Вы уважаемый хотите сказать, что в России кризис устроил Путин?
Что Вы, любезный!
Кризис 2008-10 годов в России устроили Горбачёв и Ельцин
Ну здесь-то я с Вами полностью согласен. Уж что-что а Боря то точно всё развлил. И ещё, я бы не стал сравнивать Европу с Россией, в смысле как там в Европе и как у нас. Это две большие разницы, как небо и земля. Там люди уже много лет живут хорошо, хотя проблемы у них тоже есть. А мы ещё только вылезаем из дерьма оставленного нам Горбачёвым и Ельциным. Я лишь против того, что не надо всё обхаивать как делается это сейчас, за державу обидно.
Вы забыли упомянуть о том, какое тяжёлое наследие оставили Путину 300 лет дома Романовых и 70 с лишним лет большевизма.
И вся история до Романовых тоже явно виновна в том, что сегодня у руля страны люди, которые не умеют управлять страной
И, конечно, как можно сравнивать с Европой!
Давайте сравним с Азией!
тоже нельзя?
Вообще ни с кем не сравнивать? Или только с беднейшими странами Африки?
Каждый имеет право на своё мнение. И сарказм Ваш понять можно.
Я не знаю, как насчёт "сарказма"...,но лично мне смешно до колик в животе от прочтения ваших комментов.
Кстати, Олег забыл напомнить вам про то, сколько "дерьма" , по-вашему, оставило нам татарское..,а до него ещё и киевское ИГО!
А если по-серьёзному, то в своё время в 1992 году Хасбулатов опубликовал в издательстве "ИЗВЕСТИЯ" проект новой Конституции РФ в редакции ВС РФ.
Если бы у нас приняли эту Конституцию, то сегодня Россия была бы одной из самых динамично развивающихся стран.
Но Ельцин РАССТРЕЛЯЛ этот проект, потому что там власть Президента была очень ограничена, при довольно определённых правах человека.
Это не устраивало Ельцина и, РАССТРЕЛЯВ Хасбулатовский проект, Ельцин навязал нам свою Конституцию, прописанную грубым , невнятным, противоречивым и безграмотным языком, но главное, что там унижены и размазаны права Человека, а власть Президента БЕЗГРАНИЧНА, БЕСКОНТРОЛЬНА И БЕЗОТВЕТСТВЕННА!
А главное - вся власть сведена в КОРРУПЦИОННУЮ вертикаль!
Это и есть СИСТЕМА нашего Общественного(Государственного) Устройства!
Но вам этого не понять...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Николай Александрович! Я рад за Вас, что Вы человек с юмором и смеётесь до колик в животе. Второе, я никогда нигде не спорил в коментах о проекте Хасбулатовской Конституции при которой мы жили бы лучше или хуже. Когда распался Союз, Россия уже была обречена на развал экономики и будь Конституция хоть золотая проблему управления страной она бы не решила. Везде нужно время. При Ельцине небыло вертикали власти, избирались губернаторы, мэры, при Путине стала вертикаль власти. Что изменилось? При Путине хоть какой-то порядок стал. Оглянитесь вокруг, ну неужели мы все живём так плохо? Пенсионеры вовремя получают пенсии, открыаются детские сады, в магазинах всё есть, во дворе пройти нельзя, заставлено всё личными машинами, наверное и Вы не бедствуете Николай Александрович. Проблемы конечно есть, и корупция есть, а где её нет? Но нет...
ну не нравится Вам эта влась и всё, вот если бы другая была власть, то мы жили бы все хорошо. Это как, если бы бабка была бы дедкой, то было бы огого. Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. А вот встать у руля и как управлять государством у нас знает каждый мужик. А особенно журналисты.
Мне "не нравится" вовсе НЕ "власть"...
А НЕ нравится мне ПРЕСТУПНАЯ Конституция, согласно которой и действует "власть"!
Но вам этого не понять.
Да и не для вас , в общем-то, я пишу...,а для тех, кто ещё приходит сюда.., чтобы они не только про ваших "дедку с бабкой" читали, но и моё мнение могли почитать и сделать свои выводы.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Не льстите себе Николай Александрович, что кроме Вас здесь кто-то другой или я ничего не понимает. Вы наверное не читали мой пост который был написан выше и удалён модератором в котором я более резко отозвася об этой статье. Где я выступил в защиту Путина а не конституции с которой Вы вторглись в дебаты между мной и Олегом. Поэтому я и имел ввиду власть а не конституцию.
"льстить себе" - это в каком КеГеБе вас учат такому?
Я знал, что там нет умных людей, но настолько...!
Мне видятся убогими до СМЕШНОГО ваши комменты без мысли и сути, с одной только целью услужить своему шефу...
Однако на его месте я оценил бы ваши услуги как МЕДВЕЖЬИ.
Не трудитесь. Впредь я буду "печника" удалять не читая.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Горбачев деликатно, а Ельцин резко, но оба делали важное дело - развал коммунистического строя и пытались спасти пикирующую экономику.
Но спасение гнилой экономики было им не по силам.
Можно им только пенять, но это надо было начинать гораздо раньше.
А что за державу обидно, то я с Вами. Тотальное охаивание -
как минимум, непродуктивно.
Они развалили коммунистического монстра, хвала им,
а строить и выбираться из помойки это гораздо труднее,
а все хотят чуда. Но чудес не бывает, и это надо помнит
всем любителям грязи и хамства.
Статья толковая. Автор высказывает свое мнение и оно достойно уважения. А похвал власти хватает по ТВ. А журналисты , которые хотят свой рейтинг, пишут ОССАНУ власти.
Полностью согласна с автором. Даже есть такой старый анекдот о двух пассажирах в ж/д купе. На нижней полке - русский - достает свой тормозок: 2 яйца, картошка, соленый огурец, чекушка. На верхней - грузин, его тормозок: коньяк, балык, сервелат и т.д. Пассажир нижней полки удивлен: - "Где достал?" Грузин: - "Эй, мужик, глянь наверх, помнишь песню "...за себя и за того парня...", так вот, я тот парень и есть!
Конечно, на Кавказе жили свободно и богато. Все вопросы (подключения огорода к эл/эн - бесплатной, газу, выделения земли и пр. и пр.) - решал простой участковый, поэтому кавказцы быстрее всех приспособились к рыночной экономике, работают (естественно в России, и это неплохо), не боятся ни налоговой, ни милиции, алгоритм действий им известен. Прибалты вообще жили в шоколаде, мои родители ежегодно ездили в Прибалтику к родственникам покупать шмотки, продукты, которых мы в глаза не видели. Титульную же нацию нагнули ниже плинтуса при царе, коллективизации, коммунистах, и сейчас люди бояться не то, что сделать что-нибудь, бояться выразить свое мнение. Рабство сидит в подкорке! И этим бессовестно пользуются!
Хорошая книжонка есть, писанная в 44г. "Дорога в рабство" Хайек. Прямо иллюстрацию написали.... Респект!
Инфантилизм - точно подмечено... Причина: позднее вступление в самостоятельную жизнь..., но КГБ - не жизнь, там тебя ведут и разводят ( тем более в роли "топтуна", а не "разведчика")... Но не следует забывать и про ментальные причины, ведь Россия - крестьянская страна, а следовательно довлеет крестьянский менталитет: единоличие и мелкобуржуазность, асоциальность (социальную глупость и сказочность, неспособность к конструктивному объединению, кроме группировки в банды), инстиктивность (а не ум), презрение к науке, жизнеобеспечение за счет певого передела природы (земли, нефти), хитрость и т.п. прелести... А много ли избирателю-крестьянину надо: прослушать сказку, спеть-сплясать перед ним (Ельцин), а тем более при освоении курса школы ГБ - "вхождение в контакт" (Путин)...
Решил присоединиться. Мне ОЧЕНЬ понравилась статья. Разумеется, автор слегка изменяет действительность - но это авторское право. Зато он весьма выпукло показывает то, что мне очевидно, но объяснить другим сложно.
Господа, я имел несчастье некоторое время общаться с людьми из "органов". И, к сожалению, могу подтвердить выводы автора. Многие, если не почти все выходцы из КГБ-ФСБ напоминают мне г-на Путина. Они - малообразованные! Им кто-то внушил идею, что всю человеческую мысль, всю историю можно изложить в кратком виде и в таком кратком изложении, обладая хорошей памятью, легко усвоить. Этакий "краткий курс" культуры и науки. Я даже видел такие учебники, в руках держал... И вот, отсутствие действительной образованности, настоящей культуры все они компенсируют этакой бравадой, вызовом, пацанством.
Понимаете? У нас не один Путин! У нас таких - миллионы. А Путин (и, кстати, Медведев) - просто из их числа.
Господа (товарищи), вспомните, если можете: ведь даже Ленин говорил вам когда-то: Учиться, учиться и учиться. Эти слова относились вовсе не к народу, они к вам относились, это он вам говорил.
И еще добавлю фразу Гераклита: Многознание уму не научает.
"Из-за обилия лести уверен, что все глупее его" - это верно и ещё раз доказывает, что Путин - личность слабая и шаткая. Кстати, чувствуя, что его популярность резко падает, ведёт себя нервно и неадекватно, в чём можно было убедиться неоднократно в последнее время. Несмотря на то, что в стране сложились форс мажорные обстоятельства, вместо грамотного руководства своей вертикалью, он пытается вернуть себе популярность весьма эксцентричными и экстравагантными поступками.
зачем ему умные? Главное чтобы делалось то, что приказали! Это не путинский принцип, это главный социалистический принцип. " Тупэ, дурнэ - видать керивныком будэ". Да, и в бизнесе:" Вертеться нужно!". Что в результате? Ерунда какая то..."как всегда". Г-н Путин - продукт этой системы. Заложник, если еще правильнее.
Никакой он не заложник, а строитель этой системы. Путина, как собачонку возле Собчака, можно увидеть на кадрах во время путча. Так что этот оборотень строил эту систему целенаправленно - сначала всё развалить, чтобы потом всё захватить. Одного Путин не знал - как это всё сохранить. Вот всё и рушится, а он как и в случае с "Курском", решил отсидеться подальше - авось, пронесёт...
:))) Думаю, что очень крупно берете. Наша система была построена задолго до появления Путина и его предшественников. Нужно иметь огромное гражданское мужество сказать об этом. Собственно, понять самому тоже больно было.
Что характерно для нашей системы? Думаю, что следующее:
- высокая заполитизированность населения. Доминантой этой политизированности является политика и соц. блага. Экономический аспект убран, сведен на нет;
- высокая концентрация власти в центре, центральных органах;
- следствие вышесказанного - низкая эффективность этой власти;
- административный рессурс представляет собой не профессиональных и компетентных людей, а нужных выдвиженцев от политических партий которые отличаются высокой степенью исполнительности, но не ума;действия которых очевидны логичны и совершенно не правильные. :))))
С "Курском", видимо, основания были очень весомые так себя вести.:((((
пока есть путин, россия не сможет встать из положения лежа, даже на колени
Наивнй Вы человек, можно подумать, что если будет другой то мы сразу заживём хорошо. И до другого доберутся и также обольют грязью с ног до головы. Опыт у Россиян уже есть, недовольные всегда найдутся.
"что было не вернешь, что будет не известно"
но может появятся у нас честные и порядочные политики, что в нашем "лагере капитализма" в ближайшем будущем маловероятно
а удержание власти с помощью репресивных мер всегда вело к застою, без манны небесной в виде высоких цен на нефть, для России сейчас невозможна никакая модернизация и поднятие уровня жизни для населения, особенно пенсионеров и малоимущих
"отняли у Грузии Южную Осетию и Абхазию, у Молдавии – Приднестровье, а зачем?" -- автор сам не может отличить реальное от вымышленного, хотя про Путина скорее всего написал верно.
А, зачем?
Ничего мы не отнимали. Автору учить историю надо. И Вам тоже раз задаете такие вопросы.
В политике самые опасные - это люди с комплексами, вся жизнь которых посвящена их компенсации любой ценой (чаще - ценой чужих жизней и судеб). Такими были моральные и физические уроды Гитлер и Сталин. Путин - такой же?!
да, согласен полностью
Я не сторонник Путина. Но я также не сторонник тех, кто лает на личность когда скажут «ФАС». Мерзкая статья
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
Не юродствуй Сын мой.
Понимаешь. Я ничего не имею сказать в защиту Путина. Как я написал я не его сторонник. Просто мерзко то, что человек который сначала лизал Путину жопу, не хуже других, а может быть даже старательнее всех, теперь эту жопу кусает.
Метко и кратко. Браво!
Согласен с Вами. Сказали " Фас!!!!" Подленькая!
... больше десяти лет воюем с Чечней, отняли у Грузии Южную Осетию и Абхазию, у Молдавии – Приднестровье, а зачем?" Мне жаль автора, что он не понимает "ЗАЧЕМ"?
Хоть я и не являюсь сторонником Путина, но статья - заказная и в целом слабая. Набор эмоций и банальностей. Это всё есть в любой иной статье на подобную тему.
Нужны серьёзные аргументы и достоверные документально подтверждённые факты для подобного разговора. В принципе они существуют (например на compromat.ru), но мало кому удаётся довести их до общественности.
У автора сей статейки шизофренический бред. Мне стыдно за то, что я это прочитал эту ахинею.
"Ведь так называемая демократия – это когда люди договариваются между собой: о большом и малом, о том, что такое норма, что делать, когда она нарушается, и до бесконечности." и еще "Беда в том, что не удалось победить тягу большинства к чуду, не удалось разорвать связь между максимализмом заоблачных суждений и ничтожностью получаемых результатов."
хорошо сказано! Точно! Детство и инфантилизм изрядно достали. Особенно приколы в комментариях. Когда мозги включатся у людей будут ? И что нужно сделать для этого? Наверное, империи держатся только по бестолковости, и , по оной изчезают. Примеры? Общеизвестны! Но ссылку спросят! :))))) Главный пример!
"
И Остапа ( М.Берга),- понесло..... бредятина....
Отличная статья, отличная характеристика Путина-самое правдивое зеркало! Кабы Путя его прочитал, может что-то в нем передернулось и на место встало - совесть!
Ай да М.Берг, ай да сукин сын!
Судя по тону комментариев на newsland стало много фсб-ков-засланцев Путлера. Неужели нас под контроль взяли?!
Неужели вы только СЕЙЧАС это заметили?!?
Под постоянный и непрерывный контроль взято уже ВСЁ!
Почитайте Постановление Правительства РФ № 538 от 27 августа 2005 года - о всеобщей прослушке телефонов...(см."РГ" от 2 сентября 2005г)
А уж сети инета само собой ЛЮБОЙ может КОНТРОЛИРОВАТЬ, а тем более КеГеБе.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Насчет инфантильности Путина не берусь судить, но насчет тотальной инфантильности нашего народа автор сильно погорячился.
Примеров не счесть, вот хотя бы недавний случай:
"Из взятки в 10 млн рублей, выброшенной из окна автомобиля на Варшавском шоссе Москвы, пропал 1 млн рублей". На самом деле лям вовсе не пропал, а разошелся по рукам.
Денег, ессно, НИКТО не вернул - вот вам и инфантильность.
По-моему, Вову в детстве часто "мочили в сортире" и вне сортира мальчишки, что подвигло его заняться каратэ. Но друзей или товарищей у него, скорее всего, не было.
Вот и "вырос" моральный недоросль. А таких и тянет во всякие "силовые и секретные структуры", участие в которых позволяет им хоть как-то утвердиться в своих глазах, считать, что весь мир соломой крыт.
Достаточно было бы одной только вводной части, где сказано, что Путин - это квинтессенция нашего "народа"...резкого, самоуверенного до пацанства и наивно безграмотного, который постоянного обманывает себя и других выдавая своё желаемое за действительное, при всяком удобном случае любящий поиграть (НА ПАРАДАХ) мускулами, поскрипееть зубами и поиграть желваками, показывая себя эдаким "великим народом", скрывая свою детскую глупую ЗАВИСТЬ...за хамством и грубостью относительно неких "западных либерастов и пендосов", которые жили и живут лучше нас. При этом наша упёртость и ограниченность общественного мышления при отсутствии критического анализа и конкурентного мнения позволяет нам не видеть БРЕВНА в своём глазу, когда пытаемся разглядеть соломину в чужом...
А ещё наша НАГЛОСТЬ,которая позволяет нам на белое говорить , что это чёрное, и наоброт, и уверять в этом других!
Например, четыре года назад Путину задали вопрос "западники" об отсутствии в России свободы СМИ.
Путин их "СРЕЗАЛ":""Наш народ сделал осознанный выбор в пользу демократии...гарантом его необратимости...остаётся свобода Сми...завоевание, закреплённое в Конституции РФ"".
И все СЪЕЛИ это враньё!
ПРОДОЛЖЕНИЕ...
Враньём это является потому, что в Конституции РФ НЕТ положения о "свободе Сми", а есть лишь некая гарантия "свободы МИ".
Но самое интересное это то, что Путин в своей глупости не понимает, что определил ОТСУТСТВИЕ у нас ДЕМОКРАТИИ.
Так как если "важнейшим гарантом необратимости выбора в пользу демократии остаётся свобода Сми".
А в Конституции РФ упоминается лишь некая "свобода МИ", то отсутствует у нас гарантия необратимости выбора в пользу демократии.
Поэтому и нет у нас демократии, а есть её жалкая имитация.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист , Санкт-Петербург
Многим авторам этих комментариев неплохо бы самим обратиться к "доктору" : крыша не просто едет - уехала ДАВНО и адреса не оставила. Словоблудие,которым вы здесь занимаетесь - свидетельство вашей нравственной импотенции. Даже воображение включать не надо,чтобы представить ,кто вы на самом деле - потенциальные клиенты Кащенко.Больше мозгами и руками работали бы - не нужно было бы спасать Россию! А то весь "талант" ушел на диагностику гомосексуализма! Свою-то ориентацию уже определили или до сих пор "в поисках"? Думаю, что вы только по внешним половым признакам - мужики,а по нутру давно ОНО.
Если все-таки внемлете моиму совету и решитесь проверить ,все ли в порядке у вас с мозгами - не забудьте прихватить с собой и автора обсуждаемой статьи,великого диагноста современности.
Вам в Казахстане небось не сладко?...
Как у вас с ориентацией?, Как у вас с мужиками?
У вас с мозгами настолько всё хорошо?
А чего тогда вы имя своё боитесь нам представить, чтобы мы определили, хотя бы внешне, ваши половые признаки...
По вашему комменту стиль у вас МУЖИКА ПО НУТРУ!
Интересно , что за ФОРМА у вас (во всех смылах)?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Один журналист всякую ересь напишет, другой такой же его перлы нахваливает. Тьфу.