
Те из нас, у кого пенсия не за горами, могут вздохнуть с облегчением. Да и остальные — тоже, поскольку пенсионерами рано или поздно станут почти все, вечная молодость не грозит никому. Повышение пенсионного возраста теперь то ли откладывается, то ли отменяется. Впрочем, это не суть важно. Главное, что его не будет. Об этом заявил во вторник премьер Владимир Путин в Норильске.
На встрече с рабочими «Норильского никеля» он заверил, что в правительстве даже не собираются ставить вопрос о повышении пенсионного возраста. «Мы довели за последнее время среднюю продолжительность жизни до 69 лет». «Есть такое понятие — определить, сколько человек живет после выхода на пенсию. К сожалению, у нас пока по сравнению с развитыми европейскими странами этот срок меньше»,— отметил премьер.
Путин признал, что разговоры по этому поводу связаны с демографической ситуацией в стране. Ее ухудшение приводит к тому, что уменьшается количество работающих и увеличивается количество нетрудоспособного населения, то есть людей пенсионного возраста. «И отчисления-то в социальные фонды делают те, кто работает,— их становится меньше и меньше, а тех, кто получает оттуда,— все больше и больше»,— констатировал Владимир Путин.
Но, по словам премьера: «у нас нет такой необходимости сейчас — даже ставить в повестку дня вопрос о повышении пенсионного возраста». «Есть дефицит, правда, Пенсионного фонда,— признает Путин,— но мы пока в состоянии покрывать этот дефицит из федерального бюджета. Доходы бюджета нам позволяют это делать. И мы пока этот вопрос даже не рассматриваем. Вопрос о повышении пенсионного возраста не рассматривается».
Комментируя заявление премьера, видный единоросс Андрей Исаев сказал:
«Мы категорически против повышения пенсионного возраста, у нас есть предложения по решению данного вопроса другими путями, и мы об этом заявляли. Что касается тех, кто пытался заявлять о том, что Путин якобы, в конце концов, проведет некую другую линию, ссылаясь на позицию Кудрина, им дан основательный и очень хороший урок. Алексей Кудрин имел и имеет полное право на свою точку зрения, но это точка зрения либеральная, гораздо более «правая», чем позиция «ЕР» и позиция Путина. Сегодня это было продемонстрировано в очередной раз».
Таким образом, граждане получили заряд положительной энергии и определенную уверенность в завтрашнем дне. Нужно ли говорить, что это заявление также добавит премьеру не меряно голосов на будущих президентских выборах? И одновременно уменьшит поддержку либералов (и так небольшую). Ведь нам продемонстрировано: либералы (Кудрин) – за повышение пенсионного возраста, Путин (лидер нации) – против. Теперь все голоса тех, кто приближается к пенсионному рубежу – его.
Не исключено также, что и сама дискуссия по повышению пенсионного возраста была затеяна с предвыборными целями. Для того, чтобы человеку стало хорошо, ему только что должно быть плохо. Заявили о планах повысить пенсионный возраст – плохо, пообещали не повышать – хорошо.
Напомним, что разговоры о повышении пенсионного возраста особенно активизировались в июне. Министр финансов Алексей Кудрин считает, что пенсионный возраст в России необходимо начать повышать через 5 лет. «В течение ближайших 5 лет нужно принять решение об изменении пенсионного возраста»,— подчеркивал он в конце июня, и добавил, что увеличение пенсионного возраста должно происходить постепенно в течение 5–10 лет, по полгода или по году ежегодно.
А помощник президента Аркадий Дворкович полагает, что Россия в настоящий момент еще не готова к этому. И приводит критерий такой готовности — рост числа работающих пенсионеров. В докризисный период их доля в России, по данным Дворковича, составляла до трети от общего количества граждан пенсионного возраста. Теперь, конечно, поменьше. Тем самым дается невольная инструкция для граждан – не работайте на пенсии, а то могут повысить пенсионный возраст. Впрочем, вряд ли она возымеет действие, ведь интересы будущих и нынешних пенсионеров не совпадают – одним надо вовремя уйти на пенсию, а другим желательно получить приработок к пенсии.
По словам Дворковича, возможность увеличения пенсионного возраста необходимо обсуждать с экспертным сообществом, однако изменений не произойдет ни в этом году, ни в следующем.
Возможно также, что на заявление Путина повлияли расчеты экспертов. Ранее Минздравсоцразвития подсчитало финансовый ущерб от повышения пенсионного возраста. По данным ведомства, пенсионная система до 2075 года останется дефицитной независимо от того, будет ли повышен пенсионный возраст или нет, но при повышении дефицит увеличится в разы.
При повышении с 2012 года пенсионного возраста для мужчин и женщин до 65 лет дефицит пенсионной системы уменьшается лишь до 2015 года в среднем на 82 млрд рублей ежегодно. Но уже в 2020 году дефицит в сравнении с действующей системой вырастает на 186 млрд рублей (на 9,9%), хотя пенсионеров станет на 3,55 млн человек (на 9%) меньше. К 2030 году число получателей пенсий сократится на 14%, но дефицит вырастает в 1,85 раза. К 2040 году разница будет уже в 3,5 раза.
Так что, почему бы и не порадовать людей отменой меры, которая не имеет экономического смысла? Ведь либералы в любом случае взялись бы претворять ее в жизнь с упорством ребенка, ломающего часы, чтобы посмотреть, что там внутри. А потом развели бы руками и сказали: «Ну, знаете, не получилось. Но мы хотели как лучше».
Комментарии к новости (54)
А, может быть, поменьше из Пенсионного фонда красть надо было?
Пенсионный фонд самая большая статья в бюджете. Почему же такие скудные пенсии и вечная нехватка средств?
Да потому, что все эти средства кормят многочисленный чиновничий аппарат, и зарплаты у них в разы больше, чем пенсии.
А пенсионный фонд разворовывался уже не один раз, и разворовывается сейчас.
А я об чем...Пенсионный фонд содержит себя на якобы собственные средства ( читай, украденные из пенсий, откуда у него СВОИ деньги?)
Пенсионный фонд формируется из отчислений предприятий за каждого своего работника. Естественно, весьма многочисленные чиновники, обслуживающие этот фонд, деньги сами не зарабатывают. Если при СССр у нас в городе эта служба ( тогда она называлась горсобес), обслуживали 3 работника, то сейчас они занимают два 4хэтажных здания. Вот если бы им платили столько же, сколько и пенсионерам, то вряд ли они бы за такие деньги там стучали по " клаве".
Ну все, готовимся работать до 80 лет...
Это уж кому повезет работу найти в таком возрасте, и здоровье позволит.
Сорокалетние работу найти не могут.
Ну повысят возрастной ценз и станет больше безработных, которым нужно платить пособие.
Так, что ВВП правильно рассчитал, большого смысла в этом нет.
Для них смысл в экономии бюджета. Пособие меньше пенсии, и выплачивается ограниченное время.
Чтобы сэкономить, надо крематории сделать бесплатными, и на всех кладбищах праздничную вывеску с огнями -"WELCOME".
Повышать срок выхода на пенсию, без создания новых рабочих мест-не нонсенс. Доказываю. Раз работы нет, то пусть старики (опытные) работают под страхом увольнения. Старикам ведь пенсию платить надо ежемесячно в полном объёме, а молодёжи безработной пособие по безработице (которое едва дотягивает до половины пенсии) - только 6 месяцев, а дальше - живи как хочешь. Или более правильно: -как хочешь так и живи. С государства взятки гладки.
Думаю, после выборов эта тема всплывёт снова. Так что ваш сарказм имеет под собой основание.
Кто бы сомневался, что до президентских "выборов" Путя и путиноиды не осмелятся увеличивать пенсионный возраст.
Но вот после выборов начнется и повышение пенсионного возраста и введение в действие законов о комерциализации образования и медицины и ускоренный рост тарифов ЖКХ.
И еще куча "подарков" ожидает дорогих россиян от "любимого" "национального лидера" и его компании.
То, что увеличение пенсионного возраста отложено, они еще поставят себе в заслугу.
И с пеной у рта будут кричать перед выборами, как они заботятся о народе.
Сначала скажут какую-нибудь гадость, а потом с ней мужественно борются.
Правители уже давно поглядывают в сторону Китая. Как бы после выборов, совсем пенсии не отменили.
Он также говорил что не будет отменять выборы губернаторов ))))))) итог известен. Также как он ВВП удваивал к 2010 году, да вот беда кризис спутал его планы (((((( а так бы может быть даже утроил бы ))))
И про ЮКОС он также врал, что компания частная и государство не ставит цели по ее национализации - итог кто-то сидит а компания ликвидирована, а все ее имущество отошло к "Роснефти" которой рулит друган вовки Игорь Сечин.
И про сокращения госаппарата он все время трезвонил, а в итоге в 2 раза увеличил его
Так и с пенсионным возрастом, повысят его да и все.
Наш "кризис" придуман для оправдания неудвоения ВВП. Нет у нас никакого кризиса, под его видом деньги из резервного и стабилизационного фондов перекачаны в банки. Был бы кризис - не выросло бы в полтора раза число долларовых миллиардеров.
И в кризис цены на товары и услуги не растут, а снижаются.
Это смотря какой кризис. Кризис конца 80-х - начала 90-х привёл к огромному росту цен и колоссальной инфляции на фоне спада и свёртывания производства. "Великая депрессия" в США являлась кризисом перепроизводства, при котором, дабы не допустить снижения цен, продукция уничтожалась. Имеются кадры кинохроники, на которых автомобили, груженные зерном, сбрасываются с обрыва в океан. Нынешний кризис является кризисом перепотребления. Не заработанные деньги (кредиты) вкладываются в оборот (ипотека), надувая инфляционный пузырь. Это касается США, западной Европы, но, помилуй бог, он не мог задеть Россию. Для России он явился оправданием "Большого распила" резервного и других фондов.
"...автомобили, груженные зерном, сбрасываются с обрыва в океан".
Это мероприятия искусственного происхождения, т.е. при кризисе товары и услуги дешевеют, но для недопущения сего - сильные мира уничтожают эти товары.
Что говорят эти упыри,ни чему верить нельзя.Все цены повышаются,все рушится,все уничтожается.Только ихнии карманы все больше оттопыреваются.
Чего только не пообещаешь пред выборами.
"Чего только не пообещаешь пред выборами".(С)
И то верно, как в старом анекдоте
Муж возвращается домой, любовник прячется в тумбочке. И именно сегодня муж не выдержал и в сердцах, "да сколько уже можно терпеть эту рухлядь", выбрасывает тумбочку с 16го этажа.
Любовник летит в тумбочке и думает, "господи, если останусь жив, обещаю, никогда, никогда не зайду ни к одной любовнице". Потом, все же живой, вылезая из под обломков тумбочки говорит себе: "и каких только глупостей не пообещаешь, пока летишь с 16го этажа".
Если бы нужно было сформулировать одним словом суть высказывания г-на Путина, то я бы назвал это ЛИЦЕМЕРИЕ.
Объясню почему.
Во-первых, полемика по вопросу повышения возрастного ценза выхода на пенсию велась очень активно, но Путин не высказывался, а выжидал. Почему он это делал? Видимо потому, чтобы посмотреть куда "выведет кривая" и понять насколько эта мера может быть непопулярной и пошатнуть его рейтинг. Теперь, когда он понял, что мера эта не популярна и экономически нецелесообразна, то оживился и вновь постарался предстать "добрым царем" - защитником трудящихся.
Во-вторых, нам Исаев заявляет, что "Алексей Кудрин имел и имеет полное право на свою точку зрения, но это точка зрения либеральная, гораздо более «правая», чем позиция «ЕР» и позиция Путина". Если бы некий Леша Кудрин, токарь завода "Серп и молот", высказывал "свою" точку зрения за кружечкой пивка с товарищами по работе, то никто и слова бы не сказал, что что-то не так. Но, эту точку зрения неоднократно озвучивал в СМИ действующий министр, а это уже другой расклад, т.к. его высказывания воспринимаются как официальная позиция "Белого дома".
В этом и заключается лицемерие Путина и его партийцев.
Кудрин не только ключевой министр, он ещё и заместитель председателя правительства.
Поэтому его высказывания фактически являются точкой (одной из точек) зрения правительства.
Совершенно верно, я это и имел в виду, когда писал.
Неспособность нынешней команды Путина-Медведева управлять страной видна во всем. Первое, с чего начинается бардак, - это когда каждый чиновник, начиная с кремлевской администрации, кабинета правительства и далее по цепочке вниз, болтает все что хочет и не отвечает за свои слова.
А ведь раньше существовал прекрасный принцип партийной дисциплины и плюрализм мнений. Нас мало интересует, кто что и кому говорит в правительстве при обсуждении вопроса, если такое обсуждение имеет место. Важно, чтобы в СМИ озвучивалось уже принятое решение. Тогда гражданам будет понятно, куда руководство ведет страну. А так, в этом "калейдоскопе мнений" ничего понять невозможно. Только и слышны высказывания о том, какие поручения дали Путин и Медведев, сколько средств "выделили" и какие проекты планируют. Сплошной словесный понос и полная безответственность во всем. Где конечный результат?
"Теперь, когда он понял, что мера эта не популярна и экономически нецелесообразна,"...
Не популярна--понятно, но почему экономически нецелесообразна? Можете пояснить?
Вы, видимо, не внимательно прочитали статью. Прочтите 3-й абзац снизу.
Ваш вопрос не ко мне, а к Минздравсоцразвития:
"Возможно также, что на заявление Путина повлияли расчеты экспертов. Ранее Минздравсоцразвития подсчитало финансовый ущерб от повышения пенсионного возраста. По данным ведомства, пенсионная система до 2075 года останется дефицитной независимо от того, будет ли повышен пенсионный возраст или нет, но при повышении дефицит увеличится в разы."
Наперсточникам верить нельзя...
Да в гробу Путин видел выборы! При реальном рейтинге, по моему разумению процентов минус 50, он и в ус не дует. Я думаю, Путин придумал более коварный план по "депенсионеризации" страны. Тому есть примеры. Что творится в здравоохранении, волосы дыбом встают. Например у нас в городе сократили количество коек до того, что больные лежат в коридорах. Однако, с сентября количество мест в больницах еще сократили. Попасть на прием здоровому-то не просто, а что говорить о больном. Чтобы вылечить ребенка, трижды, почти пинками пришлось заставлять врачей исполнять свои обязанности. Соседу, при температуре за 40, у него было воспаление легких, предложили прокатиться в Пермь для консультации, когда стояла лютая зима и попить таблеточек. Таких историй легион. Т.е. нет человека, нет проблем и что нервы портить с каким-то там возрастом. А пенсионные деньги, в результате "эффективного" менеджмента можно банально украсть или провести Олимпиаду на Луне.
Олимпиада на Луне, мне кажется, обошлась бы дешевле сочинской.
При условии, что её проводило бы не российское чиновничество.
Зря разговор начали и зря отложили повышение.
Таки значит повысят...
Позор. большинство населения России живут ниже уровня бедности, а кремлевские жиды жируют.
Кто опровергнет информацию, что Путин имеет 8% с гос. предприятия "Газпромнефть"???
В 12 году выборы, граждане: не голосуйте за жидов, погубят в конец Россию.
Количество иждивенцев на одного работающего увеличивается. А что, у этого самого работающего не увеличивается производительность труда? Если нет, то общество нежизнеспособно. Если увеличивается, то увеличение количества иждивенцев не должно беспокоить.
Причём здесь производительность труда? Основная проблема в количестве бизнесов. Нынешние хозяева страны физически не могут контролировать столько бизнесов, которые бы прокормили всех. Других же бизнесов в РФ просто нет.
Не отчаивайтесь. "Капитал" стоит недорого, если в библиотеке не найдёте. Штудируйте, откроете много нового для себя.
Какя пензия нах? На крышавель нехватат!
А если серьёзно, при всё более разваливающийся промышленности надо сажать на неё всех неработающих, как в Америке, где живут на пособие. Иначе - социальный даже не бунт, а просто народ забьёт на власть, как на пустое место. Представьте сцену - приезжает Путя в город, а народ не выходит на площадь "ку" делать, одни жополизы из администрации бегают, случайные прохожие смотрят как на придурка. Это поруха идеи власти! Вот и приходится с собой статистов возить для ТВ-картинки.
Причина проста: повышение пенсионного возраста не выгодно работодателям.Льготный выход на пенсию во многих отраслях капиталистического народного хозяйства дает возможность избежать расходов на увольнение по инициативе работодателя,больничным листам,профинвалидности,перекладывая заботы о здоровье выжатых этими отраслями престарелых больных организмов работников на плечи государства(Пенсионного фонда).
Было бы выгодно, если бы советское оборудование, которое практически на всех заводах в РФ, работало б вечно, тогда вообще бы для советских можно было бы пенсию отменить, они работать любят (в отличии от нынешней молодёжи) и прибыль бы приносили бы до самой смерти.
Все верно за исключением того,что сырьевой экономике,интегрированной в мировую,где и сосредоточено высокотехнологичное производство,не нужны уже ни морально и физически устаревшие основные фонды советских времен,ни специалисты по их эксплуатации.Мало того,и развиваться промышленность России не может ввиду напряженных обязательств по экспорту сырья,не оставляющих ресурсов для внутреннего спроса.Даже бензин в России выше по цене для внутренних потребителей,чем в странах,где нефть не добывают,чтобы спрос сократить внутри и больше экспортировать.Это последствия губительной зависимой политики 90-х и безмерной не патриотичности экспортеров.Такого положения в других странах-экспортерах сырья нет,что весьма печально для народа России.
"не нужны уже ни морально и физически устаревшие основные фонды советских времен,ни специалисты по их эксплуатации."
Прибыль Прохоровым дает? Без вложений? С голого рубашка, Абрамовичу - яхта.
Больше 20 лет минуло,как нет СССР. Что там еще может прибыль приносить из его наследства,кроме природных богатств? Кто-бы ни был вместо Абрамовича,Прохорова,или других,для народа России НИЧЕГО не меняет,так как МНОГОЛЕТНИЕ контракты с межнациональными,наднациональными,прочими структурами обязан будет соблюдать любой. Единственный выход для повышения уровня жизни в сложившихся условиях,это плавное сокращение численности населения,зависимого от бюджета страны, до приемлемого согласно доходам от продажи сырья. Другие пути:уменьшение количества чиновников,национализация сырьевых отраслей,введение прогрессивного налога на сверхдоходы и недвижимость в России безрезультативны из-за слабости государственной власти.
А новые предприятия оборудованные передовым оборудованием и приносящие прибавочную стоимость строить не пробовали?
Хм...,хорошо китайцам - нет у них пенсий для миллиарда человек, нет и похожих пенсионных проблем "миллиарда"
Я представляю,что если бы у них еще и пенсионеры появились в той пропорции как у нас - интересно какие бы тогда у них были бы темпы экономочиского роста? Да плюс еще ввели бы они у себя например пятидневную рабочую неделю,больничные листы ...
Ничего личного. Так... просто инфа для размышления для некоторых,что китаезов постоянно в пример РФ ставят.
Кстати,Назарбаев в РК тоже давно уже срок выхода на пенсию увеличил - мужикам в 63 года, женщинам в 58 лет, как минимум.
чувствую скоро пенсионное удостоверение будет роскошью. Правильно сделали что отложили это на потом.
Да про какой "дефицит денежных средств в Пенсионном Фонде РФ" можно говорить!...
Ведь даже и не скрывают, что тот же "среднестатистический мужчина" ПРОСТО НЕ ДОЖИВАЕТ до пенсионного возраста!!! (Да и среднестатистическая женщина - не на много его обгоняет!...)
А поступления-то в ПФ РФ, хоть и очень-очень уменьшились, но ведь идут!...
А Дворкович-то крученый какой как поросячий *рен.
))) это уж точно )
"Повышение пенсионного возраста теперь то ли откладывается, то ли отменяется. Об этом заявил во вторник премьер Владимир Путин в Норильске" (C)
"Или" - значит откладывается до выборов, кто же себе будет пачкать белое платье перед парадным выходом?
Опять, опять спаситель наш о народишке своём озаботился, вишь, пензионный возраст не будет отец родной повышать, даже не задумывалси! Спасибо ему великое от всего предпенсионного народишка, да поклон низкий! Вот тока терзают смутные сомненья, а не предвыборная ли это лапша на огромные уши рассейского обывателя, а?
«Мы довели за последнее время среднюю продолжительность жизни до 69 лет».
А вчера сообщали - до 57!
Если дадут поручение герру Чурову, то но совместно с блевадо-центром, нашу среднюю продолжительность жизни повысят до заоблачных высот.
А один мой знакомый предпенсионного возраста говорил: Если бы повысили пенсионный возраст, не сократили бы на работе.