
Лауреат Нобелевской премии по химии американский ученый Уолтер Кон (Walter Kohn) считает, что вскоре мир вступит в эпоху ветровой и солнечной энергетики. "Общая добыча нефти и природного газа, которые сегодня обеспечивают около 60% мирового потребления энергии, как ожидается, достигнет пика примерно через 10-30 лет, а затем резко снизится, - говорит Уолтер Кон.
Но текущие исследования и разработки альтернативных источников энергии приведут к началу новой эры в человеческой истории, когда два возобновляемых источника (солнце и ветер) станут основными способами получения энергии".
За последние 10 лет производство электроэнергии из солнечного света выросло примерно в 90, а ветровой в 10 раз, а ведь еще остается нереализованным огромный потенциал частных домовладений. Они могли бы обеспечивать себя энергией самостоятельно, полагаясь на национальную энергосеть только в крайних случаях или в периоды неблагоприятных погодных условий.
Неделей ранее на собрании Американского химического общества уже представили проект, который может сделать дом и небольшое предприятие малого бизнеса практически независимыми от сторонних источников энергии.
Американские ученые сообщили об открытии мощного катализатора (увеличивает эффективность электролиза в 200 раз), который станет ключевым элементом в недорогих солнечных энергетических системах. Идея состоит в том, что небольшая энергостанция использует солнечные батареи для выработки электроэнергии, а ее излишки с помощью электролизера будут перерабатывать обычную воду в водород и кислород. Ночью, когда Солнца нет, энергия от водородных топливных ячеек сможет поддерживать непрерывную работу энергосистемы. Такая мини-электростанция сможет обеспечить дом энергией, необходимой для отопления, освещения и приготовления пищи.
В настоящее время лицензию на коммерческое использование катализатора получила кампания Sun Catalytix, которая обещает через 2 года выпустить на рынок готовый продукт, пригодный для эксплуатации дома и в малом бизнесе.
Комментарии к новости (9)
Один литр газообразного водорода даёт всего 0.00355 КВт*ч энергии. Установки, сжимающие или сжижающие газ, стоят гораздо больше, чем солнечные батареи. Посмотрим, что они выпустят на рынок через 2 года (хотя скорее всего, ничего не выпустят).
Я думаю, такая технология уже существует - получать недорогой водород из воды. Но её скорее всего перекупили нефтяные олигархи - кто же нефть будет покупать?
Что бы разложить воду на кислород и водород нужно затратить энергию, равную энергии разрыва химической связи. Катализатор может лишь ускорить процесс разложения воды, но снизить затраты электричества на электролиз он не сможет. Так что такая технология невозможна, так как нарушает закон сохранения энергии, который в отличие от юридических законов нарушить невозможно - это обстаятельство неприодалимой силы на юридическом языке.
Так сказать Петрики из Америки.
Куды же они будут девать мощности сущест. гидраэлектрастанций? Тута не взе так просто как некоторы думают.
Реакция разложения эндотеремическая, чем тут может помочь катализатор?
Есть простой алгоритм анализа новостей: если сказано, что некоторое улучшение поднимает эффективность электролиза на 2% - этому можно верить, если же кто-то обещает 200-кратный эффект - это туфта. При электролизе катализатор может помочь снизить требуемое рабочее напряжение, но энергозатраты убавить никак не получится - нарушать законы природы ещё никому не удавалось.
Забыли добавить "В условиях побережья Майами"
Вполне возможно , что они имеют в виду не катализатор , а расходный матнриал.
В США много денег бросается на поиск альтернативных источников энергии (сейчас 15 млрд долларов). Но не видно идей действительно решающих проблему энергетики. То, что предлагается в данной статье, это сложно, и является большой потугой рожденной в рамках старых концепций. Это можно будет применять для локального решения энергетической проблемы.
Решить действительно проблему могут источники экстрагирующие тепловую энергию и энергию давления из спокойной окружающей среды (из атмосферы или водной среды). При отсутствии ветра и наличия солнца. Это будет глобальное решение проблемы.
Такие работы ведутся отдельными учеными, но на их работу почему-то не обращается внимание. Наверное нет подходящих лоббистов, а круги ответственные за решения этой проблемы, - консервативны.