Национальные проекты. Кто их видел?

31.07.2010Юрий, Москва136113545
Новость на Newsland: Национальные проекты. Кто их видел?

Устроенный на днях Дмитрием Медведевым разнос по поводу благостной оценки правительством национальных проектов отчасти порадовал, поскольку впервые отразил их истинное состояние за пять лет. Хотя нацпроекты могут дать лишь те результаты, которые в них были заложены изначально, если это действительно проекты, а не PR-акция. А если PR-акция, то тем более. И как тут не возникнуть вопросу о том, видел эти кто-нибудь эти проекты воочию, мог бы проанализировать их всесторонне и кто автор-разработчик этих нацпроектов? Поскольку проект должен иметь автора. Существует даже фраза такая - автор проекта. Проект по определению также должен иметь ограничение во времени и предполагать конкретные результаты. В этой связи вспоминаются недоуменные вопросы от депутатов Государственной Думы, которые озадачивались относительно реального существования этих нацпроектов. А из правительства в ответ лишь доносились слова о том, что нацпроектами считаются написанные задолго до этого государственные программы. Отметим, что программы настолько безликие, размытые и общие, что ждать от них конкретных результатов было бы странно. Чего же тут возмущаться отсутствием итогов? Просто пять лет мелют воду в ступе…

Возникает ещё один вопрос, по поводу самого этого названия - «национальные проекты». Национальные это какой национальности? Ведь в русском языке, когда говорят о национальном, то имеют в виду явление или предмет определённой национальности. Например, национальный русский характер, или национальные марийские, дагестанские, татарские блюда или национальные еврейские танцы. Страна у нас многонациональная, о чем постоянно твердят в Кремле. Так почему же появились «национальные проекты» и какой именно национальности они в таком случае? Не той ли, что согласно словарю Ушакова представляет по численности меньшинство в сравнении с основной массой населения в государстве. Если же имелась в виду единая российская нация, то уместней было бы назвать их «проектами нации» или чем-нибудь в этом духе.

Общее непонимание лишь усугубляется тем фактом, что в начале президентского срока Медведева нацпроекты собирались переименовывать в государственные проекты. А до этого, значит, они были негосударственными, но были национальными? Кто придумал вообще эту глупость или обман, и с какой целью?

Догадываюсь, что мне ответят, дескать это такой американизм – слово national означает и государственный тоже. Но давайте определимся, мы с вами в России или в Америке? Если уже в Америке, то почему у нас не видно тех прав, которые есть у американцев? А если живём в России и название имеет такой мощный отпечаток американизма, не означает ли это, что проекты придуманы в США, например, специалистами МВФ, которые отправляли их в правительство Путина через Егора Гайдара ещё в недавнее время..?

Источник: newsland.ru
 
135
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (45)

oldzas комментирует материал 31.07.2010 в 11:29 #

В самую точку !! у меня друг знакомый занимается нац проектами (домик молодой семье на селе ) - говорил мне что сидит на работе и сам незнает чем он занимается - хотя он управленец, нач отдела. Вся его работа - это когда к ним кто то приходит или звонит - а они должны сыкать им в уши как всекруто, а на самом деле строятся загородные поселки, дачи для детей тех же чиновкников .... У нач того то - сын, а нач сего то дочь - сыграли свадьбу и забабахали им дом за гос денежку, а остальным член партии пососать и все ....

12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
aleksei@3 отвечает oldzas на комментарий 31.07.2010 в 12:29 #

это точно . родаки богатенькие со связями пристроили своих к кормушке. они уже отдельная каста , которая всё гребёт под себя. путин транжира -находка для таких каст, слышал они даже праздники устраивают , после очередного удачного освоения денег.почему удачное? они пустили в стаю нужных людей. не тех для кого "благие намериния путина" , а тех кто им , именно им, нужен для комфорта при следующем распиле денег.
путин со своей системой распределения, которая была уместна при ссср, при капитализме просто рассадник коррупции.
путин и его бред нац проэкты- ярмо на шее государства.

8 0 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
ratser отвечает oldzas на комментарий 31.07.2010 в 20:59 #

Все верно! Путин и не собирался выполнять что-то из неопределенно описаного в каких-то программах воровско-шизоидно-завравшихся "членов" его кружка! :-)) Он прекрасно понимал что выполнять нечего и некому!!! Одни-ж снобливые бабуины в окружении. Ну они еще способны жрать, врать, ср*ть, и конечно же воровать, ну уж никак не больше. Он и сейчас это прекрасно понимает! Только вот политик из него не получился. Получился чистой воды самопиарщик-одиночка. Так что забудьте про проекты. ЕДоросы их похоронили еще в роддоме.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Тот еще отвечает oldzas на комментарий 01.08.2010 в 0:27 #

Кое-какие фамилии, однако, вспоминаются. Нацпроектами заведовал тогда никому не известный Д.Медведев. Зав.президентской администрацией, а потом вице-премьер, которого его кровный дружбан Путин двигал в свое кресло, чтобы целиком и полностью уйти в бизнес. Вот с него и спрос. Медведев любит слово "национальный" - так лучше прикрывать пустоту. Нация их не обсуждала - это плод сугубо канцелярских измышлений...
Чем плохо звучит "национальный сортир" - для обозначения той ямы под названием Сколково, куда провалятся миллиарды рублей??

labendik комментирует материал 31.07.2010 в 11:34 #

Понятно, что эти нац проекты с одной стороны кормушка для чиновников, с другой повод послать Медведева куда подальше через 2 года или раньше, как провалившего все это дело. У нас в России работает только один нацпроект С3,14здеть причем с ударением на любой слог

8 0 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
lytdybr отвечает labendik на комментарий 31.07.2010 в 17:45 #

Автором нацпроектов является путин, а не Медведев. И президент правильно поставил вопрос о фальсификации нацпроектов. Ясно что если бы Ме не поддержал будучи премьером нацпроекты путина, то и не стал бы сегодня президентом. Ну и ясно что нацпроекты - есть чистейшая шизофрения, а по меркам юридическим - очередное преступление нового века, сравнимое лишь с ГУЛАГами советского периода.
См подробнее у меня критика нацпроектов - там много.

xejale комментирует материал 31.07.2010 в 11:36 #

"Национальные проекты. Кто их видел? ... Конкретные результаты"
А кто их Вам покажет! Они дано уже освоены и вложены в надежные банки, виллы и яхты...

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Alexis52 комментирует материал 31.07.2010 в 11:37 #

Отчитался бы, за старые, не один - не выполнен, а деньги разворованы... Или считает, что не кто не помнит, предания старины далекой, проекты с Димой в роли - рулевого...

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
tank55887 комментирует материал 31.07.2010 в 11:37 #

Да все видели. В гробу и в белых тапочках!!!

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ktynzq1 комментирует материал 31.07.2010 в 12:19 #

А не надо ни проектов ни прожектов, просто каждый должен делать своё дело, принося пользу обществу. Но у нас все озабочены только собственной выгодой, размеры которой тем выше, чем выше занимаемая должность. И пока не будет применён принцип "Вор должен сидеть в тюрьме", ничего в лучшую сторону не изменится. Как бы ни старались владыки расхваливать свои придумки.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cosmopolitan отвечает ktynzq1 на комментарий 31.07.2010 в 19:06 #

"Но у нас все озабочены только собственной выгодой, размеры которой тем выше, чем выше занимаемая должность. "
--------------
Вы и дворников туда зачислили?

ktynzq1 отвечает cosmopolitan на комментарий 31.07.2010 в 23:25 #

Дворники- это таджикский национальный проект.

cosmopolitan отвечает ktynzq1 на комментарий 31.07.2010 в 23:29 #

В моём городе нет таджиков, все дворники русские. Поэтому я и озадачился вопросом про дворников - у них какая "собственная выгода"?

ktynzq1 отвечает cosmopolitan на комментарий 01.08.2010 в 12:50 #

А Вы считаете дворники появились благодаря национальным проектам? Учитывая не слишком высокий статус этой должности, выгода невелика, либо люди работают от безысходности. Или Вы считаете, что в дворники идут из желания сделать нашу страну чище?

cosmopolitan отвечает ktynzq1 на комментарий 01.08.2010 в 18:59 #

Ну это не я заговорил про проекты, а Вы. Кстати, у нас до сих пор дворники обеспечиваются служебным жильём, через 15 лет работы оно его.

ktynzq1 отвечает cosmopolitan на комментарий 01.08.2010 в 22:48 #

Про проекты обсуждаемая статья, а при чём тут дворники?

umka7211 комментирует материал 31.07.2010 в 12:25 #

Национальные проекты. Кто их видел?....
я их видел...какой то дряни перепил и видел....такие красочные все,национальные такие...димка с володькой за руки взявшись сияя как солнце бегают по лугу,а вокруг...красотищща,одни национальные пректы!и больше никого!повымерли от голода!потому что все деньги ушли на национальные проекты!

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
cosmopolitan отвечает umka7211 на комментарий 31.07.2010 в 19:11 #

Гы-гы... Вы хотите сказать, что Путин надрался такой же дряни и сотворил нацпроекты?

umka7211 отвечает cosmopolitan на комментарий 31.07.2010 в 20:48 #

ну,я просто ответил на вопрос автора...кто видел нацпроект?я!!!! по пьяне в бреду!
думаю,путин так сильно не нажирается,а вот тот зачинщик,который подал мысль о нацпроекте...вот тот точно любитель чего то экзотического,с водки такое не придумаешь...с водки только блоху можно подковать...

cosmopolitan отвечает umka7211 на комментарий 31.07.2010 в 20:53 #

"...путин так сильно не нажирается..."
Сомневаюсь я однако.(с)
Вы наверняка видели как по утрам, где-нибудь на лавочке кучкуются алкаши? Помните их рожи? Путин копия каждого второго из них.

niloff1 комментирует материал 31.07.2010 в 13:24 #

Ну, что Юрий. Попытка заострить нужную тему удалась, написать заметку (новость) - не совсем.

Дело вобщем не в названии: национальный проект, федеральный или государственный...
Дело в организации и на чьи средства реализуется...

Что бы понять смысл и результат не стоит ходить далеко, просто открыть сайт соответствующей структуры, найти устав (положение), задачи, затраты, выделенные средства...
И ясно ВСЁ!
Например "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", http://www.fondgkh.ru

Выход - пшик,
НО на входе - земли передаваемые фонду... Однако оказалось не все не эффективным..., что ж тогда приватизация фонда... вместе с вошедшими в нее землями, зданиями офисов и пр. мелочью в виде мерсов...

Юрий, Москва отвечает niloff1 на комментарий 31.07.2010 в 21:15 #

Это всего лишь краткая реплика по свежим следам расширенного Госсовета по нацпроектам. Цели сделать полный анализ не было.

vladkis комментирует материал 31.07.2010 в 13:31 #

Ну что привязались к нацпроектам. Вчерашний день, распилили и забыли. Сейчас модернизация, Сколково и много чего помельче. Вот где пилить и пилить. Чиновники без работы не останутся.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Лемминг66 комментирует материал 31.07.2010 в 13:33 #

Школы реально некоторые получили по миллиону рублей на модернизацию оборудования и учителя есть получившие по 100 тыс. за отличную работу...

недвижимость отвечает Лемминг66 на комментарий 31.07.2010 в 15:02 #

Ух ты как много ....блин, по целому мильёну на школу ! Какое расточительство ! Этож только 25 лет ничего не давать, а потом на...аж целый лимон! Вот школы то порадуются. И купят краски и др. необходимости, жаль только не покрыть этим лимоном все проблемы образовавшиеся за период правления борьки и этих двух поджигателей.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ktynzq1 отвечает недвижимость на комментарий 31.07.2010 в 23:33 #

А эти лимоны из сэкономленных средств от закрытия малокомплектных школ. И ещё себе оставили.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
недвижимость отвечает ktynzq1 на комментарий 01.08.2010 в 0:04 #

В том то и дело, что украв- оторвав у нас же преподносят как ВЕЛИКОЕ благо от Путина и никак не меньше !
Дурдом отдыхает.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Громозека отвечает Лемминг66 на комментарий 31.07.2010 в 19:03 #

1. И много таких учителей? Что-то мне мнится, что это не простые учителя, а кто-то из лиц, приближенных к корме государя-анператора и иже с ним.
2. И много таких школ? Что-то мне подсказывает, что это школы тоже не для обычных детей в большинстве своём.
3. А что, для одной школы один миллион - это очень много? Вы никогда не считали, сколько надо денег, чтобы хотя бы заменить рассохшиеся и спокон веку не чиненные рамы в одной школе?

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Лемминг66 отвечает Громозека на комментарий 31.07.2010 в 20:23 #

Действительно эти деньги не пошли на рамы и двери. Но за право получить миллион боролись обыкновенные школы. И уверяю Вас, я знаю что говорю, полчили деньги школы обыкновенные, но хорошие с точки зрения преподавательского состава, особенно те, в которых есть высокообразованные завучи и творческие директора. Есть конечно и те, у кого было лобби, но это исключения июо они и так от папочек получают немало. То же и про учителей... Я реально знаю этих людей. Это хорошие и очень хорошие люди в первую очередь, хорошие учителя во вторую. Деньги пошли например в ближайшей ко мне школе на: грузовую машину, что бы дети получили права после выхода из школы (и реально все желающие имеют такую возможность) и на компьютерное обеспечение для кабинетов, за три года почти все преподаватели научились наконецто разговаривать с детьми на понятно для обеих сторон компьютерном сленге... Этого мало? Для 25 лет как ту некоторые изваолят сказать пустоты, это очень много. Если поток реформ не прекратится наша школа сможет стать такой же как при социализме - лучшей в мире с точки зрения науки...

Громозека отвечает Лемминг66 на комментарий 01.08.2010 в 11:10 #

"Есть конечно и те, у кого было лобби, но это исключения"
Ой, что-то мне кажется, что это правило. Я по своему району хожу, наблюдаю - такого не видно. А ведь в том числе и старейшая физмат школа в городе, с кучей выпускников, всерьёз двигавших науку. Увы, но имхо за 25 лет пустоты эти деньги - крохи. Наши чинуши от государства решили, что если припрёт, то они вот так вот кавалерийским наскоком один раз вольют денег, и всё - сразу всё им будет. А это не так - за 25 лет старательного развала образования миллион на школу просто не спасёт. Восстановление разрушенного - это не блошиный скачок, а долгий и трудный путь. Наши же власти решают всё наскоком: дали "лимон" - всё, ща школа встанет с колен и выдаст кучу гениев. Увы, но сие - утопия.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Лемминг66 отвечает Громозека на комментарий 01.08.2010 в 11:43 #

Нашей стране не нужны 100% гениев. Нашим детям нужен адекват собственной личности, которую может дать Учитель.

Громозека отвечает Лемминг66 на комментарий 01.08.2010 в 18:04 #

100% гениев никогда и нигшде не было, нет, не будет, да и не надо. Но нормальное образование ИМХО нужно, а не та пародия, что осуществляется ныне. Когда в ВУЗы приходят "отбашлявшие" и тупицы, гордящиеся своей тупостью. Нормальный студент ныне редкость, а это следствие школьной подготовки.
Что вы хотели сказать своей фразой про адекват собственной личности и учителя с большой буквы - я как-то не уловил смысл.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Kostik003 отвечает Лемминг66 на комментарий 01.08.2010 в 20:41 #

Кто-то должен быть штрейкбрехером от политики вольно или не вольно, эти школы если таковые есть играют образно выражаясь роль дымовой завесы или сыра в мышеловке – недовольных ими всегда можно заткнуть – вот мол идёт работа, а там пустота…

Индигирка комментирует материал 31.07.2010 в 13:44 #

Ну чего прицепились? Похоже в Америке проекты писали, переводчик плох, вот и ерунда вышла.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Санькин комментирует материал 31.07.2010 в 14:03 #

Меня всегда интересовал вопрос.. Какой национальности надо быть , что бы ощущать на себе эти проекты?.... Пшик... распил денег... болтовня и реальное разрушение медицины и социалки!

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
VIC481 комментирует материал 31.07.2010 в 14:51 #

....Кто придумал вообще эту глупость или обман, и с какой целью?....

Кто придумал ясно, а с какой целью:
Как только начали жужжать во все уши этими нац.проектами, и назначили "смотрящим" за этими проектами Д.Медведева (а это было к концу правления Путина) стало ясно, кто будет следующий в Кремле. Поэтому надо отслеживать следующие телодвижения перед выборами в 2012 году. Будет наподобие этих нац.проектов, либо давно забытых "ускорение", "встречный план", "пятилетку в четыре года",(уже начинается их реанимация) и будет назначенный человечек смотреть за этим.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
kniazev59 комментирует материал 31.07.2010 в 17:20 #

Мелют чушь, а воду в ступе не "мелют", а толкут, что-либо молоть в ступе невозможно.

Вадим Емельянов комментирует материал 31.07.2010 в 17:37 #

Вставай народ, воспрянь от спячки,
И вспомни, всё в руках твоих,
А в потребительской горячке
Ты предаёшь детей своих.
Народ восстань на бюрократов,
Их самодурство прекрати,
Войной иди на казнокрадов,
Оковы рабства разруби.
Сеть паразитов мы разрушим,
Сметя чиновничий режим.
Эксплуататоров придушим,
Мир в руки детям отдадим.
Это есть наше дело – за свободу борьба!
За народное право биться наша судьба!

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
drem911 комментирует материал 31.07.2010 в 17:42 #

Если по Ушакову, национальный проект "представляет по численности меньшинство в сравнении с основной массой населения в государстве", то один такой проект, по жилью, мы видим довольно часто. В Грозном и окрестностях всё в порядке. Новёхенькие домища, самая большая в чём-то там мечеть, Путинский проспект (бульвар?) и т.п. Отдельной нации - за государственные (наши с тобою) деньги - заслужили!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Lucky2101 отвечает drem911 на комментарий 31.07.2010 в 22:51 #

В одной из передач прозвучала фраза "Россию присоединили к Чечне"-оговорка, а как близко к истине!!!

Вячеслав М. комментирует материал 31.07.2010 в 17:45 #

Конкретный пример по нацпроектам. Был такой - реформа ЖКХ по капремонту жилья.
На наш дом коммунальщики выбили 10 лимонов. Из них 5 лимонов потратили на так называемое утепление фасадов. В реальности покрасили одну из четырех стен в розовый цвет.
В самой "госкорпорации по реформе" платили сами себе бешеные миллионные премии.
В общем разворовали порядка 80%. И весь нацпроект.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
rwdru комментирует материал 31.07.2010 в 17:54 #

Национальные проекты! Власть сама не понимает, что это такое. И, естественно не хочет, чтобы и другие это понимали.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Громозека комментирует материал 31.07.2010 в 18:58 #

Как можно увидеть фикцию? ИМХО это на уровне "Кто в реалиях видел зелёных человечков?"
Ну или бессмертное:"Ты суслика видишь? - Нет. - А он есть..."(с)

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
holishirt комментирует материал 31.07.2010 в 22:31 #

она ж НАНО! кто ж ее увидит!

beloyar комментирует материал 01.08.2010 в 11:57 #

Жители нашего государства давно должны научиться понимать язык, который можно назвать "птичьим" или "чиновничьим". Как показывает опыт, если мы слышим слово "приватизация", то верно, это приХватизация. Если вспоминаем слово "ваучеризация", то тоже самое. А если сегодня мы слышим "национальный проект", то это означает, что это показушный проект чиновников, направленных в первую очередь на удовлетворение потребностей ТОЛЬКО их чиновничьей национальности.


Другие новости по этой теме

Александр Проханов: оранжевая революция началась!

zavtra.ru: Вы спрашиваете, есть ли симптомы оранжевой революции в России? Симптомов нет — оранжевая революция началась. Она проходит одну классическую стадию за другой. Она собирает в свой поток всё большие массы недовольных. Она уже прошла первичный ...

Сегодня в 20:59Александр Головенко1560401101

Почему байкерам нравится мужское управление Путина

online812.ru: Мотоклуб «Werewolf MC» - один из самых известных байкерских объединений в России. Президент «Werewolf MC» Михаил Некрасов рассказал Online812, почему байкерам чужды протестные настроения. - Байкеры из вашего клуба в протестах не...

Сегодня в 20:53Путаник26823117

Блог чиновника: зря гоняли на Поклонную?

bbc.co.uk: Дмитрий Гребенников (псевдоним): родился и вырос в Москве, много лет занимался политическим консультированием и пиаром на федеральном и региональном уровне. Ввиду сокращения спроса в России на политтехнологов перешел в государственные структуры....

Сегодня в 20:50roudoi72932527



Войти
А также вы можете