Почему в России нет кодекса поведения для самих Россиян, особенно молодежи. Всегда отдыхаю за границей, не встретила ни одного человека, который вел бы себя хуже русских. Сплошной мат, бескультурье и хамство. Немцы правы, когда отказываются посещать курорты, где много русских. Сама была свидетелем 1000 раз. Моему негодованию не было предела. когда вырвавшись из этой жопы, за границей вновь сталкиваешься с ней. Эту идею " кодекса поведения" сначала внедрите в России, уж не знаю, кто такое придумал, а потом насаждайте в других республиках. Президент Кадыров прав, он единственный не побоялся заявить об этом русским ослам. Задайте себе вопрос:"Почему повсюду так не любят русских?" - вот и я о том же. Лучше назвать любую национальность - но только не говорить, что ты русская. Знаю. что сейчас посыпятся комментарии по этому поводу, только зря стараетесь, я их читать не буду и остаюсь при своем мнении.

А в статье про Кэмерона есть что-то о каком-то кодексе? ))

Нет, конечно. Но убедной Лиды сильно свербит в той самой (извините, -её выражение) "жопе", возможно из-за нетрадиционной ориентации. Ну, а Д. Камерон и поддержавшие его здесь комментаторы забыли маленькую деталь: Англия (В-Британия) сыграла отвратительную роль в Палестине в первые годы после Второй Мировой войны. И организации, в т.ч. и нееврейские, в те годы сильно ударили по британскому антисемитизму и неверной (время доказало) политической ориентации. Время от времени в бывшей "владычице морей" появляются руководящие, но плохо настроенные "камертоны", не замечающие невыполнения арабами (их почему-то называют палестинцами, хотя страны "Палестина" пока не существует) решения ООН 1947 года о создании там двух независимых государств. А также постоянных арабских агрессии и террроризма на Ближнем Востоке. Эта "практика" ярко выражена в правлении Газой террористическим Хамасом. К сожалению, Россия в этом плане часто смыкается с Англией...
Ещё надо помнить, где Камерон произнес обсуждаемую речь - в Турции. А политики - даже лидеры некоторых европейских стран -
лицемерны...

Сразу понятно, что "чукча" не читатель и не мыслитель. Кстати, мадам, вы не присматривались к тем "русским" за границей? Они, случайно не "новые"? Вообще-то претензии к качеству «русских», которых вы наблюдали, надо предъявлять не к русской культуре и не отделимой от неё православной этике, а к политике ельцинской и послеельцинской хунты, которая обамериканивает и обевропеивает Россию с 1993 г. Удивляться здесь надо другому; как ещё эти «русские» скальпы с вас не снимают и в печах вас не жгут. Впрочем, «цивилизование» продвигается такими темпами, что до этого уже не далеко. Поэтому поразмышляйте на досуге, может быть вам в «жопу» и не возвращаться. Баба с возу – кобыле легче.
Ну, а на Кэмерона что ж кивать. Что увидел, о том и сказал.

Вот интересно, с какой стати премьер-министра Великобритании должно интересовать мнение еврейских общественных организаций? А директор Антидиффамационной лиги Абрахам Фоксман, назвавший Камерона "недругом еврейского государства", по-видимому вообще забыл смысл слова "диффамация"! Ехал бы на родину, если ему в Англии не нравится.

Их критиковать не моги, сразу антисемитом обзовут ((

Начиная с образования государства Израиль шло насаждение концлагерной модели
бытия в регионе. Прежде всего от этого страдают сами израильтяне. Но почему это
взваливается и на арабов непонятно. Англичанин получается прав,и выводы думаю делает далеко не на пустом месте.

Если вам непонятно, учитесь, больше читайте. Особенно исторических ( в их первоначальном, 60-70-летней давности, виде)
документов

Кстати о чтении историк Лев Гумилёв пишит тоже самое,но жёстче.

Оно обязательно должно его интересовать. Иначе денег не будет - примета такая. Директор Антидиффамационной лиги Фоксман - очень грамотный человек, о диффамации знает не меньше вас. Да и ехать ему никуда не надо - он у себя на родине, в В-Британии, где и является влиятельным общественным деятелем. А г-ну Камерону должно быть совестно (если не стыдно) - премьер-министр Великобритании, а либезит перед турками...

"Иначе денег не будет - примета такая" - это намёк на то, что благосостояние Англии зависит от еврейских капиталов? Мне теперь не понятно, поддерживаете ли Вы евреев или критикуете.

А господин Фоксман, как Вы неверно подметили, живёт не у себя на родине (в Белоруссии) а в США, и оттуда критикует всех подряд. Причём если Фоксман по понятным причинам поддерживает евреев и Израиль, то англичанам важна взвешенная позиция во внешней политике. Согласитесь, если сравнить Турцию и Израиль как государства, то "лебезить перед турками" выглядит более логичной позицией, чем "лебезить перед евреями".

В любом случае - спасибо за нормальный ответ. Многие "активисты" этого сайта (портала), не имея достаточно аргументов и фактов, знаний и способности логически рассуждать, пользуются своим любимым средством в спорах - матом... Далеко не со всем в вашем ответе согласен, но на то и диалог... А вот "лебезить" - никогда не может быть "более логичной (??) позицией". Относительно "еврейских капиталов". Благосостояние Англии, если и зависит от этого, то далеко не полностью. А вот положение некоторых высокопоставленных политиков - да. А Израиль я критикую несколько по иным причинам, нежели вы. Одному несогласному с этой моей позицией оппоненту посоветовал больше читать подлинные исторические документы, а не вторить
литераторам (пусть даже с именем), рассуждающим на исторические темы

Ой ли! "Либезить" - отменный приём житейской логики, следуя которой во многом и делались те самые "еврейские капиталы". Особенно на первоначальной стадии. Книгофилу, любителю подлинных исторических документов и почитателю израильского гуманизма не мешало бы взглянуть, например, на такой вот аппетитный кусочек некоего исторического документика, повествующего о взятии царем Давидом и всем его народом города Раввы Аммонитской: 2-я Книга Царств (12:31). Документик, кстати, свято чтимый и до сих пор воспринимаемый его единоверцами как руководство к действию. За сей холокост кто ответит? Ведь преступления против человечности срока давности не имеют! А каков пример для подражания! Что на это скажете, досточтимый книгочей?

Это чисто еврейская "хитрая" позиция - любой выпад в свой адрес объявить холокостом, а собственные вылазки объявить принуждением к миру или прочими абсурдными названиеми. Вся история иудейского народа, даже по ветхозаветным источникам, постоянная война за выданную Богом землю. Какими бы хитрыми чисто политическим названиями это не называлось, это ВОЙНА - ппричем война евреев со всем миром, ведь по факту им абсолютно наплевать кто и что обо всех их "проделках" думает - что хотят, то и творят.

«Бабы евичи» давно разделили человечество на евреев и антисемитов. В зеркало же смотреться ну никак не хотят.

??? а что там?