
Проект указа об утверждении важнейших параметров прогноза социально-экономического развития республики на 2011 год предусматривает темп роста реальной заработной платы на уровне 108,3-112,3%. Об этом сообщил заместитель председателя постоянной комиссии Палаты представителей по бюджету, финансам и налоговой политике Геннадий Демидчик.
Кроме того, согласно документу, темп роста ВВП Беларуси должен составить 108-109%, по сравнению с 2010 годом, а инвестиций в основной капитал - 116-117%. Однако, эти показатели пока не утверждены, в настоящее время идет их обсуждение в правительстве, проинформировал депутат.
Также сейчас правительство обсуждает проект бюджета страны на 2011 год. По словам Геннадия Демидчика, обсуждение близится к завершению и на следующей неделе документ может быть внесен в Палату представителей. Вместе с проектом госбюджета на рассмотрение должны быть внесены законопроекты о поправках в налоговый и бюджетный кодексы, а также о бюджете государственного внебюджетного Фонда социальной защиты населения министерства труда и соцзащиты, передает БелТА.
По словам Геннадия Демидчика, в проекте бюджета на 2011 год сохранена социальная направленность: планируется значительно увеличить все затраты на социальные программы, а также заработную плату отдельным категориям работников социальной сферы, в частности, педагогам, медикам, воспитателям детских дошкольных учреждений.
Кроме того, запланировано существенное увеличение бюджетных расходов на научные исследования. "В Беларуси не так давно создана сеть научно-практических центров при НАН, которые ведут фундаментальные исследования. Ассигнования на их исследования планируется увеличить в шесть раз. Но они должны будут отчитаться, как окупились затраты, и продемонстрировать результат - внедрение разработок в реальный сектор экономики", - пояснил Геннадий Демидчик.
Демидчик: Беларусь должна оценивать работу хозсубъектов по экономическим показателям
Как сообщил депутат, разработчики проекта бюджета настаивают на том, чтобы Беларусь отказалась от оценки работы хозяйствующих субъектов по прогнозным и объемным показателям производства. На первый план, по словам депутата, должны выходить экономические показатели - процент рентабельности, доходность отрасли, прибыльность.
"В новых экономических реалиях нам всем надо научиться зарабатывать, иждивенчество недопустимо. Это касается всех отраслей, в том числе образования, здравоохранения", - подчеркнул Геннадий Демидчик.
Планируется, что вышеназванные законопроекты депутаты Палаты представителей рассмотрят на внеочередном заседании сессии, назначенном на 7 сентября. В нынешнем году пакет документов будет рассмотрен до начала осенней сессии, так как, согласно требованию президента, нормативно-правовые акты, которые касаются деятельности субъектов хозяйствования, должны вступать в действие не ранее трех месяцев со времени их принятия. По словам Геннадия Демидчика, это позволит субъектам хозяйствования и гражданам детально изучить нормативно-правовые акты и подготовиться к работе в новых условиях.
Комментарии к новости (36)
В России научиться зарабатывать это значит взятки брать, афёры прокручивать, бюджетные деньги разворовывать, а как будет в Белоруссии.
В Белоруссии пока основным "левым" заработком является оппозиционная деятельность.
"нам всем надо научиться зарабатывать, иждивенчество недопустимо"
т.е. признали что 16 лет жили за счет России.
берлинио, хватит менять ники! достал уже! ты можешь заходить под одним и тем же?
Это не твоё жучачье дело
без конских выходок обойдусь!
привет Липсер! зажжем?
привет! зажжем! ты знаешь, я так за одну ночь лукашенко полюбил и понял, что мой бывший ник липсер, для неудачников!
твой голос папин совсем не похож!
ты голосом тонким фальшиво поешь! (с)
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
После этой ночи любви ничего не болит ниже спины?
нет , он забанен
Мнение белорусских экспертов: "Достижение средней зарплаты до уровня 500 долларов к концу 2010 года — задача, поставленная на третьем Всебелорусском народном собрании в 2006 году. И эта задача решается искусственными, административными методами. Нынешний рост зарплат опережает рост производительности труда и, с экономической точки зрения, такого роста быть не должно".
http://naviny.by
Популистские предвыборные заявления белорусских властей приведут а) к инфляции, б) скупке населением золота и наличной валюты, что обесценит и без того слабый белрупь, в) к росту финансовых рисков в агонизирующей луканомике.
Некомпетентная минская власть сама роет себе могилу и мешать ей не нужно:)
выборы скоро, вот вешают лапшу народу...
Уважаемый "папа Шотландской Овчарки", если Вы внимательно прочтёте статью, то увидите, что про иждивенчество говорилось применительно к белорусским "хозсубъектам", а не ко всей стране в целом, которая, как всем хорошо известно, никогда ни у кого на иждивении не состояла.
Будьте впредь внимательнее - не смешите публику.
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
В отличие, надо полагать, от Вас - моя голова никогда не была объектом для вбивания чего-либо.
Прежде чем ошалело жать на "капс", попросите кого-нибудь вбить Вам в голову смысл слова "иждивенчество". После того, как Вам вобьют необходимую инфу, может приступить к осмыслению второй части моего комментария.
Довожу до сведения непосвящённых лиц: Россия НИКОГДА (за последние 16 лет) не продавала Беларуси газ, нефть и пр. себе в УБЫТОК (и даже - по себестоимости). Продавая Беларуси это сырьё несколько дешевле, чем некоторым другим странам, Россия:
а) имела вполне неплохой ДОХОД от этой продажи (всегда!):
б) никогда не делала это в АЛЬТЕРНАТИВУ другим сделкам по продаже этих ресурсов.
Если к сказанному добавить, что Россия никогда не субсидировала экономику Белоруссии (в том числе, посредством "псевдокредитов" под неизбежной списание их в будущем (пример: Афганистан и далее по алфавиту...)), то ни о каком СОДЕРЖАНИИ Белоруссии со стороны России говорить не приходится. А у кого очень чешется язык говорить эту чепуху - чешите в другом месте (С) (а я бы сказал иначе - чешите отсюда!).
"...продавая Белоруссии это сырьё несколько дешевле..".
Со стороны "батьки" это и есть ПОДСОС, на котором он и сидит всё время.
А если для Вас это не понятно... Что ж... Это Ваша беда.
Тренируйте головку.
Друг мой - я же сказал Вам, чтобы Вы сначала прошли процедуру "вбивания", а уже потом читали вторую часть моего комментария. Речь ведь шла об иждивенчестве - так и где оно, радость моя?
Случай для Вас КЛИНИЧЕСКИЙ..
Преференции одной страны для другой, это и есть ИЖДЕВЕНЧЕСТВО, для страны получателя преференций.
Пейте микстурки вовремя и не вступайте в споры со взрослыми.
Ваше "ижДЕВИЧЕСТВО" умиляет - Вы сама невинность!
Воистину - нет ничего смешнее воинствующего невежества и глупости. Продолжайте развлекать!
"В Белоруссии на 8-12% увеличат зарплаты"
это очень мало, цены растут быстрее, плюс инфляция, а на некоторые товары цены растут и в валюте поскольку искуственно сдерживают импорт.
Взяли и подняли! Не разводили демагогию про модернизацию, ВТО и прочую туфту.
ну так удалось взять кредит на 800лимонов, но до осени все равно не хватит...
только кто потом будет долги отдавать?
Кто бы разъяснил? В 2010 г. планировалось увеличить рост ВВП на 10-13% и рост экспорта на 27-28%, при повышении зарплаты до 500$. Рост ВВП в Белаларуси, как всем известно, в основном, держится на экспорте... Прибыль от экспорта нефтепродуктов и реэкспорта нефти сократился на 40%, говорят, что более... Реальный рост ВВП Беларуси, по оценкам ВБ, должен был составить 2-3%. А тут сразу на 117%, при обещании довести з/п до уровня среднеевропейской?.. Это как???
Всё просто..
Предвыборные лозунги, как план развития..
Ну а после выборов .."трава не расти". Всё объяснится "происками врагов и недоброжелателей"
Фу-у... Успокоили... Я думал, что марсиане прилетят... : ) Но вопрос остается.
воткак росли цены в беларуси в этом году http://news.tut.by
тут многие ссылаются на Украину, что там хуже чем в Беларуси,
а оказывается наоборот! http://news.tut.by
По мнению эксперта, риски, складывающиеся после 1 ноября, могут быть вполне серьезными.
"У населения в декабре после повышения ставки первого разряда существенно возрастет объем наличных денег на руках. Дальнейшее развитие событий зависит от экономического поведения населения. Хороший для экономики сценарий заключается в том, что физлица направят ощутимый прирост зарплаты в банковские вклады. Тогда экономика практически не почувствует негативных эффектов, связанных с ростом зарплат", — считает Александр Муха.
В то же время альтернативный вариант развития событий может быть связан с инфляционными и девальвационными рисками.
"В случае если население понесет деньги не в банки, а в магазины, на потребительском рынке произойдет увеличение спроса, что, в свою очередь, может спровоцировать ускорение инфляции", — отмечает Александр Муха.
Еще хуже, говорит эксперт, третий вариант — население решит направить прирост зарплат на приобретение иностранной валюты.
"В этом случае возрастет чистый спрос на валюту на внутреннем валютном рынке, что усилит давление на золотовалютные резервы и курс белорусского рубля в сторону снижения. Такая ситуация будет крайне нежелательной, потому что породит девальвационные риски", — полагает Александр Муха.
Наконец, четвертое возможное негативное следствие роста зарплат может быть связано с увеличением импортной составляющей в торговом балансе.
"В каждом рубле, который белорусы тратят на приобретение потребительских товаров, примерно 34 копейки приходится на затраты, связанные с приобретением импорта. Речь идет как о прямом импорте, так и о косвенном, который потребители уже получают в составе произведенной отечественной продукции", — рассказывает Александр Муха.
Таким образом, подчеркивает эксперт, увеличение объемов потребления, которое можно ожидать после повышения зарплат, приведет к росту импорта.
"Увеличение средней зарплаты на 25% при прочих равных условиях также приведет к росту импорта товаров и услуг на 25%. А с учетом того, что в Беларуси и без того наблюдается хроническое отрицательное внешнеторговое сальдо, дальнейший рост импорта является нежелательным, поскольку среди прочего потребует финансирования в виде привлечения новых внешних займов", — подчеркивает Александр Муха.
http://news.tut.by
шустро работает сашкина агитка, уже заминусавали! но, правду не скроешь!
почему-то не один кто поставил минус не удосужился опровергнуть данную информацию! из четырех сценарием я выбираю скупку валюты, кому нужны эти зайчики???!!!
Это, еще нечего, меня просто отключают от интернета, меняя пароли...
Единственная сфера деятельности где государство не должнго проявлять так называемого либерализма это сфера образования. Аппоненты могут доказывать обратное, но что это так, власти Беларуси понимают и не допустят ничего альтернативного. Повышение чего или кого - это вопрос другой, но уходя из сферы этой деятельности, государство ставит вопрос о своей жизнедеятельности. А что это так, прекрасно понимают в Беларуси.
в Белоруссии сохраняют социальную направленность, увеличивают затраты на социальные программы. А в России не до этого - мировой кризис. Кудрин советует затянуть пояса еще на десять лет. И чего такой срок маленький?