Общество по выращиванию мух: о фильтрах Петрика

30.07.2010reputation-ltd11311376338
Новость на Newsland: Общество по выращиванию мух: о фильтрах Петрика

Обилие обществ по защите прав потребителей, могло бы превратить Россию в страну, где население не опасается надувательства со стороны предпринимателей. Но, увы, их число не столько препятствует обману граждан, сколько показывает, что нишу плотно облепили дельцы. Сообразившие, как, используя закон, предписывающий получение обществами 50% от суммы иска, сделать кормушки. Помимо этого, общества по защите прав иногда участвуют в конкурентных войнах, выращивая под заказ слонов из мух.

Недавно Виктор Петрик прокомментировал сообщение о том, что одно из обществ по защите прав потребителей подало в суд на предприятия, производящие и продающие фильтры "Золотая формула". Заметка об этом была опубликована на портале "Деловой Петербург", однако ее скромный объем не позволил разъяснить нелепость иска. Это досадно, поскольку происходящее являет собой пример массированного использования "грязных" технологий в конкурентных войнах промышленных корпораций и их союзников из научных кланов. В своем комментарии Петрик написал:

"Относительно иска, поданного в суд Обществом защиты прав потребителей «Общественный контроль» к производителю фильтров ООО «Холдинг «Золотая формула», хочу заявить, что это - давно ожидаемая пиар акция тех лиц, которые не жалеют денег на инсинуации вокруг темы «Чистая вода». Судя по размаху проводимых ими мероприятий, на это выделены немалые деньги. При этом я заявляю, что данный иск - очередная ошибка заказчиков. Я рассматриваю случившееся, как временные неприятности, которые в конечном итоге обернутся успехом. Залогом моего оптимизма является то, что я представляю подлинные, основанные на научном открытии, запатентованные в 54 странах мира, технологии очистки воды, на протяжении 15 лет проходившие испытания во многих ведущих научных центрах. А то, что предъявлено в иске, входит в полное противоречие со всеми имеющимися заключениями. Я надеюсь, что в этом не простом противостоянии, суд примет единственное правильное решение - тотальная сравнительная проверка всех имеющихся на российском рынке фильтров. Тогда и наступит торжество".

Но почему учёный называет исковое заявление ОЗПП «еще одной ошибкой заказчиков»? Очевидно, уверен, что таким образом те приблизили процедуру тотальной экспертизы всех представленных на рынке водоочистительных систем. То есть, как раз то, чего конкурентам Петрика так хотелось бы избежать.

О том, что атака со стороны ОППП носит, прежде всего, пропагандистский характер, говорит то, что иск к ООО «Холдинг Золотая Формула» (производитель), зарегистрированному и фактически находящемуся во Всеволожске, был предъявлен в Москве. Хотя по общему правилу должен предъявляться по месту нахождения Ответчика. А обосновывается это тем, что взыскиваемые истцом убытки тот хочет взыскать солидарно (а, следовательно, - неразделимо) как с московского дистрибьютора, так и с производителя. Получается, что общество по защите прав неудачно собезьянничало в отношении иска производителя к СМИ. В котором, между прочим, подсудность была изменена законно. С чем согласились все участники процесса, поскольку это решение в дальнейшем не обжаловали.

Таким образом, по мнению уважаемого общества защиты прав потребителей, можно, оплатив госпошлину, подавать иск и при этом попробовать изменить подсудность. Представляется, что подобный иск суды примут не сразу. Это скучно, но интересно другое. В опубликованной в «Новая газета» статье «Петрик-бург», это издание обвинило Петрика в рейдерстве, а суд - в ангажированности. Основанием же послужило то, что суд принял иск к производству в Петербурге (хотя не мог не принять в соответствии с процессуальным законом). Вследствие чего это же издание согласилось с решением суда об отказе в отправлении части требований в Москву.

Следуя этой логике, получается, что Виктор Петрик - жертва рейдеров в обличии общества защиты прав. Коль скоро они пользуются той же технологией (только не вполне корректно и, скорее всего, неудачно)? Однако нельзя исключать и того, что суд, в который подан иск, окажется ангажирован, и пойдет рейдерам навстречу.

Как бы то ни было, организаторам шоу нужен был информационный повод и они его получили. Поданный иск сделал возможным выплеснуть в СМИ очередную порцию помоев, породив эхо статей, преувеличивающих значение данного события. Если же судья откажет в возбуждении судебного дела, то это, конечно же, будет пиариться как доказательство, что на правосудие оказывается давление.

На сегодняшний день сторонники Комиссии по борьбе с лженаукой имеют большой перевес в развязанной ими информационной войне против Виктора Петрика, поскольку на основе шатких и вздорных доказательств им удалось склонить на свою сторону общественное мнение. А ведь хорошо известно, что люди в своих взглядах инертны, и впоследствии им всегда трудно переваривать данные, которые противоречат сделанным выводам. Даже когда эти данные намного более достоверны.

В тоже время, преимущества в информационной войне не определяют успех всей кампании. Более того, «проказы» журналистов и изданий, участвовавших в дискредитации учёного, теперь и сами становятся предметом судебных разбирательств.

Петрик располагает заключениями многочисленных экспертных центров и лабораторий, однако его противники их подвергают сомнению и призывают воспринимать заключения исключительно ЗАО "РОСА". Если дойдет до суда, то, разумеется, предпочтение не может быть отдано одной из сторон, а поэтому возникнет необходимость заказывать дорогостоящие исследования в одном из авторитетных зарубежных экспертных центров. Вот только кто это оплатит?

Как бы то ни было, налицо противоречие - одна из конфликтующих сторон, мягко говоря, ошибается. А свою позицию опирает на заключения экспертов. Накал страстей приблизился к апогею, а, между тем, у противников Петрика было предостаточно времени, чтобы провести исследования в своих лабораториях. А раз до сих пор не обнародованы никакие «убийственные» заключения экспертов, не обнародованы, то, по-видимому, ничего «криминального» доказать не удалось.

Скорей надо ожидать обратное. То есть, что многочисленные доказательства высоких качеств «фильтров Петрика» дополнятся отзывами авторитетных зарубежных исследовательских центров. И что тогда?

Иван Янушкевич
Источник: newsland.ru
 
376
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (338)

reputation-ltd комментирует материал 30.07.2010 в 12:51 #

Исследования свойств углеродного сорбента (УСВР), который применяется в системах водоочистки «Золотая формула», были начаты еще в 1996 году в Институте Криминалистики ФСБ России под руководством директора института, доктора физико-математических наук, генерал-майора ФСБ А.В. Фесенко. В этом институте в 1996-1997 году были проведены топографические исследования УСВР, а также исследования сорбционных свойств УСВР по отношению к различным химическим соединениям.
Смотрите документы http://files.mail.ru
Далее, исследования свойств УСВР были продолжены в Московском университете им. М.В. Ломоносова. За период с 1998 по 2001 год под руководством руководителя сертификационного контрольно-аналитического Центра МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора технических наук, профессора О.А. Шпигуна ( в настоящее время избран членом-корреспондентом РАН) было проведено 34 исследования УСВР по отношению к различным загрязнителям воды.
Смотрите документы http://files.mail.ru и http://files.mail.ru

-2 21 минус | 19 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd комментирует материал 30.07.2010 в 12:52 #

Кроме этого были проведены системные исследования УСВР, в том числе и по отношению к боевым отравляющим веществам:
- Научно-исследовательском институте Министерства Обороны РФ,
- ФГУ ВНИИПО МЧС России,
- ЦНИИ МО РФ по военно-космическим исследованиям,
- Российское Авиационно-космическое Агентство,
- Войсковая часть 61469 МО РФ,
- Российская Сельскохозяйственная Академия им. К.А. Тимирязева.
Результаты всех исследований, которые не являются закрытыми, давно представлены на сайтах http://www.goldformula.ru, http://www.goldenformula.net, http://www.victorpetrik.com.

Исследования УСВР проводились в следующих медицинских учреждениях:
- в Федеральном государственном унитарном предприятии «Центр экстремальной медицины» под руководством Генерального директора, доктора медицинских наук, генерал-лейтенанта медицинской службы Е.Г. Жиляева в 2000 году.
Ссылка на заключение: http://files.mail.ru
- Научно-исследовательском Институте скорой помощи им.И.И. Джанелидзе под руководством заместителя директора по науке, доктора медицинских наук, профессора А.М. Жиркова в 2000 году.
Ссылка на заключение: http://files.mail.ru

-2 21 минус | 19 плюсов Ответить Пожаловаться
OlyaVZE отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 17:40 #

Убедительно. И вряд ли что на это найдется возразить.

8 21 минус | 29 плюсов Ответить Пожаловаться
alen2055 отвечает OlyaVZE на комментарий 31.07.2010 в 17:10 #

Ну почитал я эти ссылки, выглядит как обыкновенное мошенничество. Технических результатов не приведено, графики снижения примесей при применении фильтров, типы примесей с которыми проводились эксперименты, желательно было бы пояснения почему выбраны именно эти примеси. приведены лишь выводы неких лабораторий причем с датамисовпадающими с бурным расцветом разного рода шарлатанства и мошенничества. Если бы выводы основывались еще на результатах скажем 1975г. то им можно было бы верить но 95 это уж извольте. Но в целом америка не открыта углерод действительно является сорбентом и именно поэтому он широко применяется в различного рода фильтрах

-3 24 минуса | 21 плюс Ответить Пожаловаться
sergoldest отвечает OlyaVZE на комментарий 01.08.2010 в 11:37 #

Эт точно - на бред возразить нечего...

-6 12 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Скрипка комментирует материал 30.07.2010 в 12:54 #

Россия издевается над своими жителями...

0 12 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
lutyi отвечает Скрипка на комментарий 30.07.2010 в 13:23 #

Это не Россия издевается.
Есть конкретные виновные.

12 19 минусов | 31 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает lutyi на комментарий 30.07.2010 в 13:28 #

Но эти виноватые всегда имеют под рукой энтузиастов-стрелочников.

3 12 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
spirit711 отвечает lutyi на комментарий 30.07.2010 в 17:14 #

Суфи - святые открыли Живую воду для людей! Совершенно беЗплатно дали её людям, всему человечеству!
Небольшое количество Суфийской воды, если вылить её в водоём или в небольшую грязную речушку делает воду в них первозданно чистой!!! Это открытие миру нового типа воды делает все проекты Патрика и пр. просто беЗсмыссленными - в плане одурачивания населения превосходными фильтрами.... исследованиями... Подробнее о Суфийской воде (в русских источниках) можно прочитать в книге "На пороге перемен" Друнвало Мелхиседека. Издательство "София".

7 26 минусов | 33 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает spirit711 на комментарий 30.07.2010 в 21:35 #

Бред полный - глупость неимоверная в духе Петрика.

-3 20 минусов | 17 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 21:50 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

3 13 минусов | 16 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 22:06 #

Лозунг повесте: все кто не с нами - тролль!
ЗЫ: Можете сделать лозунгом всей Ваше группы)))

-3 16 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
spirit711 отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 2:05 #

Книгу прочитай для начала! И в том числе кто такие суфии... вообще!!! И мою последнюю статью в блоге и ответы на форуме...

8 20 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd комментирует материал 30.07.2010 в 12:55 #

В ФГУН «Институт токсикологии» начиная с 1998 года проводились исследования на токсикологическую безопасность УСВР. Результаты исследований в опытах in vitro показали полную безопасность УСВР, а также то, что при приеме внутрь этот материал обладает высокой способностью связывать токсические элементы и холестериноподобные вещества. Эти же испытания были проведены в Лондоне.
Кроме этого, были проведены исследования на токсикологическую безопасность и биологическую активность воды очищенной с помощью УСВР.
Результаты исследований в Институте токсикологии стали полной неожиданностью даже для сотрудников института. В Заключении Института токсикологии сказано:
«Проведенные экспериментальные исследования показали, что профилактическое употребление очищенной с помощью установок типа «Золотая Формула ZF-2» (ТУ 3697-001-96144318-2008) водопроводной воды повышает адаптационные возможности организма животных".

0 20 минусов | 20 плюсов Ответить Пожаловаться
пацак отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 13:36 #

Кто выступал в роли животных?

4 27 минусов | 31 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает пацак на комментарий 30.07.2010 в 13:39 #

Лабораторные мыши. Институт токсикологии относится к РАН и они сто раз проверили, прежде чем дали такое заключение.

3 12 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
пацак отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 13:40 #

"НЕТ! - уничтожению мышей загрязнеённой водой!"
"Каждой мыши по фильтру Петрика!"

3 30 минусов | 33 плюса Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает пацак на комментарий 30.07.2010 в 13:45 #

О чем Вы говорите! Ведь увеличится продолжительность их жизни,.

3 12 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
пацак отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 13:47 #

Именно об этом и говорю. "Даешь увеличение продолжительности жизни мыши в два раза!"

3 28 минусов | 31 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 20:44 #

Небольшая поправка: Институт токсикологии является независимым государственным учреждением и не имеет никакого отношения (слава богу!) к РАН.

3 10 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает пацак на комментарий 30.07.2010 в 14:35 #

пацак, а носишь ли ты на носу колокольчик?

2 13 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
пацак отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 14:39 #

На носу колокольчик носить невозможно - соскользнёт. Можно носить в носу.
Пока еще нам, пацакам, разрешено ходить без цака и намордника. Но у каждого из нас он лежит наготове в нагрудном кармане.

5 27 минусов | 32 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает пацак на комментарий 30.07.2010 в 16:17 #

Спасибо, пацак, за комментарии по поводу способа ношения колокольчика. Но всё-таки хотелось бы от мудрого пацака услышать что-либо разумное по теме... Например, что ты вообще думаешь по поводу испытаний лекарственных препаратов или, в частности, воды после фильтров Петрика на мышах и крысах? Ведь это так антигуманно... Согласен ли ты, пацак, стать первым испытуемым вместо несчастных мышей? Подавай заявку...

1 12 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 17:15 #

Может лучше Вашего «доктора» (простите академика), полечить его же лекарством?
На крайний случай, у него есть столько преданных друзей, таких как Вы, так зачем посторонних впутывать? Выживите – хорошо (для Вас), нет – так никто и не огорчится.

-3 19 минусов | 16 плюсов Ответить Пожаловаться
aleksii отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 14:44 #

Им не нужны экспертизы, они опираются на слухи и домыслы.

10 21 минус | 31 плюс Ответить Пожаловаться
alexander dorogo отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 16:39 #

Скажите пожалуйста, а от геморроя этот фильтр лечит? Если да, я бы принял в подарок пару штук.

0 24 минуса | 24 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает reputation-ltd на комментарий 31.07.2010 в 11:19 #

Вопрос открытый - почему вода окрашивается?

-2 18 минусов | 16 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 11:31 #

А почему у организмов лабораторных мышей повышается выносливость?
Надо исследовать.

5 7 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
Dgordg2000 комментирует материал 30.07.2010 в 12:55 #

Бабло, бабло, на что только не идут псевдоучёные, чтобы продвинуть своё ,,гениальное" изобретение ...

0 31 минус | 31 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Dgordg2000 на комментарий 30.07.2010 в 12:59 #

Это Вы говорите об академиках Круглякове и Александрове?

0 11 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться
Dgordg2000 отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 13:33 #

А это кто такие ...

-4 26 минусов | 22 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Dgordg2000 на комментарий 30.07.2010 в 13:35 #

Это вопрос?

9 7 минусов | 16 плюсов Ответить Пожаловаться
Dgordg2000 отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 17:32 #

Ответ дал модератор ...

-7 22 минуса | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Dgordg2000 на комментарий 30.07.2010 в 20:43 #

Где, простите?

7 7 минусов | 14 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Dgordg2000 на комментарий 30.07.2010 в 13:34 #

Не читайте советских газет (с)

7 8 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Dgordg2000 на комментарий 30.07.2010 в 14:38 #

Настоящие учёные из РАН за баблом двигаются гораздо дальше... Они многие десятиления пилят наши (бюджетные) деньги и ты что-то этого не замечаешь. Один из них? А той же мафиозной компании?

0 13 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
palych58 отвечает Dgordg2000 на комментарий 01.08.2010 в 22:04 #

Человеческий опыт показывает: на энтузиазме и за бабло можно сделать гораздо больше открытий, чем только на одном голом энтузиазме!
:-)))

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Dgordg2000 отвечает palych58 на комментарий 01.08.2010 в 22:14 #

Да никто и не спорит ...

-3 5 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
reputation-ltd комментирует материал 30.07.2010 в 12:56 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ: "У животных на фоне употребления очищенной воды повышаются физическая работоспособность и выносливость, устойчивость к гипоксии и гипертермии. Это связано с улучшением метаболических процессов в организме, снижением уровня продуктов перекисного окисления липидов, активацией процессов тканевого дыхания и увеличением запасов внутриклеточной энергии (АТФ). Кроме этого, увеличивается активность антирадикальных систем организма, что положительно сказывается на регенераторной активности клеток".

3 13 минусов | 16 плюсов Ответить Пожаловаться
Gayduc отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 13:02 #

Короче, скока вы имеете с продаж? Потом обсудим .

-1 29 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
dreye отвечает reputation-ltd на комментарий 31.07.2010 в 10:47 #

Вы как это проверили???

" увеличивается активность антирадикальных систем организма"

перечислите пожалуйста антирадикальные системы организма, какие именно.

А цикл Кребса улучшается???

-3 27 минусов | 24 плюса Ответить Пожаловаться
Ex-pert комментирует материал 30.07.2010 в 13:01 #

Петрику только ангельских крыльев не хватает. Правда, есть несколько "но". Ни одна зарубежная лаборатория не испытывала самих фильтров - они проверяли присланную воду и больше ничего. Схватываете разницу? И ещё одно отличие злобных конкурентов от заплеванного гения - никто из них не сумел так ловко присосаться к государственной кормушке. Теперь ему остается лишь цепляться к деталям относительно подсудности исков - других аргументов не осталось.

6 30 минусов | 36 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Ex-pert на комментарий 30.07.2010 в 13:38 #

Это Вам так в зарубежных лабораториях сказали?
И Вы на всех языках поняли сказанное.
Нет? А откуда тогда информация?
Ниоткуда?
Брешете просто?

Вы явно завидуете всем "присосавшимся".

3 15 минусов | 18 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 13:49 #

Вы явно завидуете всем "присосавшимся". - Вы о Петрике?)))

-4 19 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 13:57 #

Если так относится к людям, то да.
Только этих "присосавшихся" наберется немалый список.
И Леонардо с Микеланджело туда попадут и Федоров.
История не знает иных примеров.

5 10 минусов | 15 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 14:17 #

Вы ставите Петрика на одну ступень с Леонардо?)))

-4 18 минусов | 14 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 14:22 #

Я никого никуда не ставлю. Не в шахматы играем.

Я говорю о том, что без поддержки сильных мира сего ни один изобретатель не пробился бы.
Приведите пример, если не согласны.

4 8 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:25 #

Не до путать божий дар с яичницей!
Так же, как грандиозное мошенничество, и сами мошенники, не обходятся без покровительства сильных мира сего.
Сравнивать Федорова неэтично, вот отличии от этого "гения", Федоров не был судим по вышеназванной статье.

-4 16 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 15:30 #

Примеров нет.
Понятно.

Судили разных людей.
Бродского, например.
Разве это делает их достижения хуже?

Федорова не сравниваю, а привожу в пример.
Не будь у него поддержки "наверху" не пробился бы.
А его изобретение многие офтальмологи до сих пор считают, минимум, спорным.
Но Вам, как человеку без медобразования, это, наверное, неизвестно.
А я слышал много мнений на этот счет.
В том числе и от врача, работавшего пару десятилетий в центре Федорова.

0 9 минусов | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 16:12 #

Вам примеры приводить бессмысленно. Что-либо гениальное пробьётся само, а вот бездарностям всегда требуется помощь и поддержка подельников.
Во сколько Петрику обходится Ваша поддержка?
И кстати, хороший способ закрывать те выражения, которые Вам не нравятся. Второй раз замечаю методы спора Ваших соратников по борьбе))) Сейчас всё будет в Ваших комментариях, а ответы будут закрыты. Бизнес такой, понимаш...

-4 14 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 20:45 #

Понятно.
Еще и в истории пробел.
Потому и примеров привести не можете.
Учите матчасть.
Ваши комменты неумны. И люди их так оценивают.
Но Вы со своим раздутым самомнением считаете иначе.
Видеть везде происки врагов- это что?
Даже без медобразования, это- паранойя.

-2 7 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 31.07.2010 в 1:22 #

Даже после удаления моего ответа (наверное паранойя))), Ваши комментарии умнее не стали, хотя Вы, со своим раздутым самомнением, думаете наверняка иначе))

-4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 7:51 #

Вы за деревьями леса не видите.
Человек вменяемый задался бы вопросами.
А человек без любопытства... неинтересен.
Ограничен.

2 4 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
DUX BELLORVM отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 14:31 #

Ха ха ха. Всякие Петрики не чета Леонардо и Фёдорову, об шарлатана-Петрика ноги бы и Бетехтин вытереть побрезговал!

-2 28 минусов | 26 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает DUX BELLORVM на комментарий 30.07.2010 в 14:38 #

О!
Я-то думаю, кого из троллей не хватает!
Газетку, что Вы прочли и использовали, написали неумные люди.
Продолжайте им верить.
В свое время они писали такое же про Федорова.
Но Вам по молодости лет не довелось это читать.
А я хорошо помню, как его в прессе крыли.
И "шарлатан" было самое мягкое из оскорблений.
А потом ему оказал покровительство один из кандидатов в Политбюро.
Как же шипели завистники!

1 4 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает DUX BELLORVM на комментарий 30.07.2010 в 14:40 #

Интересно, кто такой Бетехнин? Вы в полном здравии, дукс?

1 10 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться
DUX BELLORVM отвечает surreal на комментарий 05.08.2010 в 1:43 #

Бетехтин - такой советский минералог, приходи в Горный институт, там в главном корпусе его портрет висит близ студенческой читальни.

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Ex-pert на комментарий 30.07.2010 в 14:38 #

Ты просто не владеешь информацией, экс-перт!

0 10 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
montenegro комментирует материал 30.07.2010 в 13:04 #

Генетика утверждает : от слона , сделанного из мухи , может родиться только муха .

10 1 минус | 11 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает montenegro на комментарий 30.07.2010 в 13:06 #

Да, но зато до какого размера может дорасти!

5 7 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
пацак отвечает montenegro на комментарий 30.07.2010 в 13:36 #

"Из мухи делают слона, а из его костей вот эти штучки."

-4 23 минуса | 19 плюсов Ответить Пожаловаться
DUX BELLORVM отвечает пацак на комментарий 30.07.2010 в 14:32 #

И на них вувузеют.

-4 25 минусов | 21 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает montenegro на комментарий 30.07.2010 в 15:53 #

Это настоящий знаток генетики! :-))) Господи! Что эти знатоки здесь делают, почему не навешивают лапшу на уши своим женщинам на кухне? Или все женщины от подобных знатоков уже разбежались?

1 7 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck комментирует материал 30.07.2010 в 13:25 #

Плачь по бюджетной халяве. Жаль, что Союз развалился, при нормальной власти очищать бы "гению" параши на зоне, благо творческий путь уже давал возможность набраться опыта.
ЗЫ: Что-то в статейке ещё одного "гения" забыли упомянуть - Грызлова с его кодлой.

-4 17 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 13:31 #

Вам хочется все свалить в кучу и вместо обсуждения спрятаться за популистскими лозунгами.

2 11 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 13:37 #

А Вам, вместе с Вашим заказчиком наладить своё материальное положение за счёт бюджетных средств, прикрываясь кучей заумных фраз, купленных бумажек и т.п. Почём совестью торгуете?

-4 16 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 13:39 #

Вас бы при "нормальной" власти просто шлепнули бы.
Как муху...

1 6 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 13:42 #

Откуда такие познания о нормальной власти, вычитали где? )))
Разочарую, и тогда не шлёпнули, и сейчас не бедствую.

-4 11 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 13:55 #

Вы еще слишком молоды, чтобы утверждать такие вещи.

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 14:02 #

Не стоит в споре ставить себя выше собеседника, Вам бы "убелённому" сединами этого не знать. Что касается, как кому жилось при прежнем строе, то знаю не хуже Вас. Так что, мальчикам-нашистам мозги вправляйте.

-4 10 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 14:05 #

Так Вы и начали это делать.
Вы сейчас хорошо живете, Вы утверждаете?
И будете утверждать, что налоги исправно платите?
Ну тогда Вы просто клиент Красной книги. Редкая птица.

А при чем тут нашисты? Вы уже троллить начинаете?

2 4 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 14:14 #

Вы уже троллить начинаете? - Вас бы при "нормальной" власти просто шлепнули бы.
Как муху...
Троллинг это по Вашей части, надо же как то "раскрутить" статью.
Налоги плачу исправно, хотя Вам это и кажется удивительным.
По поводу нашистов, им Вы можете рассказывать от том что было, благо на Селигере организован целый лагерь по выращиванию петриков.

-4 9 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 14:20 #

Вы цитируете мои ОТВЕТЫ на Ваши комменты.
Любите передергивать? Шулер карточный?

Статья и так раскрутится, без Вас.

Про налоги- расскажите бабушкам у подъезда.
Только ненормальный будет платить наши налоги, отдавать 40% заработка.
Но ненормальный много не заработает.

На Селигере не был, поверю Вам на слово, как там дела обстоят и что там делают.

0 3 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 14:41 #

Не передёргиваю, а констатирую факты. На оскорбления переходить не советую, т.к. своей злостью Вы доказываете "правоту" защищаемой идеи. Вам бы с высоты прожитых лет этого не понимать.))
Вернёмся к налогам, недоверчивый Вы наш, сообщите Ваши соображения в налоговую инспекцию, думаю, они быстро отрегулируют Ваш сон, заодно и объяснят то, что, несмотря на прожитые годы, Вы не поняли - "Чтите уголовный кодекс" (с) Остап Бендер.
А на Селигере всё-таки побывайте, там как раз рассадник гениальных идей за бюджетный счёт.
Или боитесь конкуренции?))

-4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 14:52 #

Еще раз говорю: факт в том, что я ОТВЕЧАЛ.
А Вы начали.

Про налоговую.
Я очень хорошо осведомлен, как они работают. То, что Вы предлагаете- ерунда. Не прокатит. Им все равно.
Если бы они выполняли свою работу... ну Вы понимаете.
Но Ваш ответ ничего не дает в плане информации.
Что заставляет думать, что я прав в своих предположениях. И налоги Вы недоплачиваете.
Как, впрочем, большинство россиян.
Начиная с самого верха.
Спасибо, я прекрасно обойдусь без Селигера. Предпочитаю другие места отдыха.

0 4 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:09 #

К Вам я не обращался, так что, то, что Вы называете ответом, не более как плод, Вашего воспалённого воображения.
"А он первым начал" - это вообще возвращает во времена пелёночного детства, и звучит как то, простите, несерьёзно из уст человека, который вначале разговора гордился своим жизненным опытом. Я, к сожалению, не обладаю медицинским образованием, поэтому могу лишь только догадываться к чему привели прожитые годы.
И какую информацию Вы хотели от меня услышать, полное описание жизни, включая место последней работы, где я по-Вашему недоплачиваю налоги?
Может, вам еще и ключ дать от квартиры, где деньги лежат? (с)

-3 6 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 15:22 #

Да Вы тоже лишь плод моего воображения...
И я Вам только кажусь.
Информацию уже получил.
Налоги не доплачиваете.
Вся Ваша "достойная" жизнь- воровство и преступления.
И не надо рассуждать кому эти налоги пошли бы.
Часть- в любом случае- старикам.
Еще один нажившийся на пенсионерах. А туда же- про бюджетные деньги рассуждать.

Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:46 #

Малоуважаемый! Вы что то, по простоте душевной, попутали.
Я что ли мошенников защищаю? Этим занимаетесь Вы, да и ещё с таким пылом.

-3 6 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
фон Гадке отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 16:55 #

Не вступайте в перепалку с троллями, не тратьте свои нервы. Петриковские холуи ( как и у жулика Грабового) хорошо организованы и агрессивны. У Грабового хоть не скатываются до оскорблений как петриковская шпана.

-1 27 минусов | 26 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает фон Гадке на комментарий 30.07.2010 в 17:22 #

Спасибо))) Уже знаю, и с теми, и с другими пообщался. Какие могут быть нервы, они забавные))) Только грабовистам положено, как людям "высокодуховным" стараться не скатываться до прямых оскорблений (правда не всегда выходит), ну с этих вообще взять нечего, кроме их анализов, которые они всем в нос тычут)))

Им объединить усилия, и на бюджетные деньги поднять новый проект (а то старый уже никуда не годится).

К примеру, сделать на основе нанотехнологий Петрика и знании основ мироздания Грабового оживляющую и омолаживающую машину под названием "ПЕТРОГРОБ", и использовать её для захоронения платёжеспособных клиентов, с гарантированным впоследствии оживлением.

Кстати, в дальнейшем можно сделать нацпроектом от ЕдРа – Каждому жителю России по Петрогробу!

ЗЫ: Может зря советую, а то вдруг поймут всерьёз и завтра запатентуют?

-3 9 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
w1965 отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 22:52 #

Да уж , Вы с советами им поосторожнее . Помните , как у Филатова :"Вот министр мне не враг , всё сказал как есть без врак . А ведь он мужик не глупый , не смотри что он дурак". Научите этих грызлопетриков на нашу голову .

-2 25 минусов | 23 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает w1965 на комментарий 30.07.2010 в 23:36 #

Я их потом по копирайту засужу))))

-3 5 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 20:34 #

Да Вы себя-то защитить не можете.
А туда же.
Распостранение клеветы, знаете ли, статья УК.
А мошенником человека может признать только суд.
Много на себя берете, выходит...

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 20:53 #

В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В январе 1989 года был освобожден условно досрочно, после чего работал художником в оформительских мастерских Ленинграда. (с) Википедия
Суд уже решил, или надо повторное заседание?

-3 6 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:20 #

Опять вики...
Вас там не было. Вот и не надо повторять сплетни. Это- бабье дело.

И опять Вы шулерствуете.
Мы говорим про настоящее. А Вы приводите сплетни, относящиеся к далекому прошлому.

4 3 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:30 #

Вас там не было - естественно, бог миловал))) А Вы вместе с гуру срок мотали?
Если для Вас судимость это сплетня, то желаю Вам как можно больше "сплетников".
Мошенников бывших не бывает.

-3 4 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:30 #

Вы, кажется, уже попрощались?
Продолжайте движение!
Сидит, понимаешь, какой-то дядя 40 с копейками лет, не отходит от компа, как подросток. И еще байки травит, что у него все хорошо.
Ага.
Если одиночество и сокрытие налогов это хорошо, то что же тогда плохо?

3 3 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:38 #

Те же претензии можно предъявить и Вам))
И очень хорошо, что Вы злитесь, значит от одиночества и неуплаты налогов Вам стало хуже.

-3 4 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:47 #

Претензии?
Так статья про Вас?
Значит, Вы из ОЗПП?
Прекрасно!

А Ваши грязные домыслы, что я сержусь, положИте в обычное место. Не угадали.

2 3 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 22:04 #

Что то больно отрывисто стали говорить, теряетесь в реальности?

-3 4 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 7:57 #

Конечно, теряюсь.
Как же еще, после такого "общения".

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:30 #

ЗЫ: Так как на счёт идеи Петрогроба? Может помочь развить?
Можно будет добавить, что при воскрешении он будет ещё и душу очищать, тогда заручитесь, помимо ЕдРА, ещё и поддержкой РПЦ))

-3 4 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:31 #

За что люблю сограждан...
И сами ни хрена не делают и другим не дают.
Все у Вас хорошо?
В органах работаете?
Во внутренних или во внешних?

3 4 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:45 #

Становитесь похожи на гробовиста, им тоже везде органы мерещатся)))
Кстати, Вы сами то много наработали по-жизни, или всю жизнь мелочь по карманам тырили, а теперь дорвались до настоящих дел?

-3 5 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:48 #

Вам видней, Вы с ними общаетесь.

1 3 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 22:08 #

-

-2 4 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:57 #

Приходится, "люблю" мошенников. Вот и с Вами приходится "общаться"))

-2 4 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:38 #

Сплетня сплетней, Петрик сам заявил на пресс-конференции , что он ЗЕК.

-1 14 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 21:43 #

Судимость даже с петриковскими связями отмыть тяжеловато.

-3 5 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 21:48 #

О!
Как же без Вас обойдется эта бочка?
Доехали до своего замкадья?

1 3 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 22:02 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-3 4 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 8:01 #

:)))))
Уровнем не вышли, чтобы хоть чуть-чуть что-то испортить.
Только воздух в транспорте.
А нам Вы помогли поднять рейтинг своим трепом, спасибо!
Статья вышла в лидеры. Ваша вода попала на нашу мельницу.

1 4 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:47 #

Если было бы повторное судебное разбирательство, то с Петрика сняли бы совершенно бессмысленные обвинения по 16 статьм (типа, хранил кассету с фильмом "Калигула" - распространял порнографию, похитители куска джинсовой ткани свидетельствовали, что хотели жить как Петрик - ходить в джинсах, - Петрику пришили "побуждение к преступлению" и так далее)... Вы бы поинтересовались, за что на самом деле посадили Петрика... Но, видимо, повторного разбирательства не будет. Некоторые из людей, которые сажали Петрика, живы до сих пор и в страхе перед возмездием они выкрали из архива суда все папки с делом Петрика. Он сам об этом говорил на пресс-конференции.

1 7 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
w1965 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:00 #

"Если бы сейчас бы у нас была дискуссия" - читайте М.Булгакова "Собачье сердце". Это о вас , заведующий культпросветсектором .

-3 11 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 14:42 #

Мечтаешь о нагане и кожаной куртке? Но в те времена тебя бы шлёпнули в первую очередь.

3 6 минусов | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 14:47 #

Неправда.
Я бы успел удрать.:))))

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:09 #

Отфильторовали бы)))

-3 7 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 15:14 #

Чего?

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:20 #

"Отфильторовали" бы при попытке к бегству... фильтрами петрика)))

-4 7 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 15:25 #

От повторения того же понятней не стало.
Ни я ни словари не знают слова "отфильторовали".
Сами придумали?
Или от пота клавиатура залипает?

3 5 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:59 #

Кончно сам! По методу Задорнова, который был прав, когда говорил: хороших людей на свете больше, но плохие лучше объединены...в том-то и беда, что петрики без мыла в любую щель пролезают...

-1 6 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 20:41 #

Я понял. Не продолжайте.
У Вас клавиатура закапана. Это Вы были не Селигере и еще не просохли.
Поэтому такая беда с буковками.

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 20:50 #

Это все способности, или ещё чем можете похвастаться?
На счёт Селигера, понял, не выносите конкуренции)))

-1 3 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:21 #

Было бы перед кем хвастаться.
Лемминги...

У меня нет конкурентов.

2 3 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:36 #

Лемминги отличаются от других грызунов тем, что время от времени, в соответствии с солнечными циклами, собираются в огромные стаи, движутся к берегу Ледовитого океана и с удовольствием топятся в студённых водах...

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 21:45 #

Что-то не видно, чтобы эти кругляши топились...

3 3 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:39 #

Мания величия?

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Geo-GEN комментирует материал 30.07.2010 в 13:51 #

Иван, спорить с теми, кто заранее настроен против любой мысли - бесполезно.
Часть из них отрабатывает свой хлеб ("тролли" - это реальные, оплачиваемые той или иной организацией, люди),
часть - настолько зазомбированы - что искренне не отличает "научной правды" - от "Божией Истины".
Единственный выход - это апеллирование к тем, кто еще не окончательно зашорен.
Формирование Движения поддержки кардинальных изменений в обществе - условие того, что процесс сдвинется с мертвой точки. И в первую очередь речь идет о смене парадигмы мышления людей - от состояния пофигизма и плавния по течению - к состоянию выражения активной позиции - требования реализации своей свободной воли. Т.е. формирование процесса перехода власти из рук "номенклатурной элиты" - в руки самого народа. Плюс внедрение механизма сублимации власти человека - в систему управления меритократии - без использование "переходного звена" - системы опосрдественного управления посредством "политических партий". Ибо, давно известно, все сливки с любого дела всегда снимает посредник...
http://www.gidepark.ru - Основные принципы построения Системы Прямого Народовластия

4 26 минусов | 30 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Geo-GEN на комментарий 30.07.2010 в 22:37 #

Это хорошо, но кончится Большим Террором, история Англии, Франции, СССР тому подтверждение.

-3 12 минусов | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
Geo-GEN отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 1:04 #

Чему быть - тому не миновать.
Объективно мыслящий человек давно понял: в России ли, или в др.странах мира, делается все, чтобы народ был доведен до белого каления. Кем и для чего? Теми, кто этим миром закулисно управляют. Для чего - им нужна глобальная "террористическая война". И тогда явится та сила, что даст всем то, что они хотят: мир, хлеб,зрелищ, безопасность. Что взамен - наша сободная воля. Впрочем, рекомендую посм. Такие фильмы как "Новый Эдем", "Тайны управления человечеством" и др:
http://gidepark.ru - Все Тайны и Секреты Истории и Человечества. Адреса самых интересных фильмов и др. информации в Интернете

3 24 минуса | 27 плюсов Ответить Пожаловаться
oldwolf комментирует материал 30.07.2010 в 13:51 #

Возмите в банке кредит на общих условиях и выпускайте свои фильтры. Если вы правы, вытесните всех с рынка, если нет – сядете за долги. А выбивать с помощью спикера бюджетные деньги на свою авантюру – за это и в табло можно получить от налогоплательщиков. Если каждый на вас с Петриком плюнет, утоните.

6 28 минусов | 34 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает oldwolf на комментарий 30.07.2010 в 14:09 #

Смешно.
Значит, фермеры, которые сейчас могут сесть за долги,- мошенники?
И выращивали не зерно, а сорняки. Потом втюхивали их лохам.
Идите это им скажите. Я посмотрю в чем Вы утонете.

Изобретение куплено в других странах.
Тоже Грызлов помог? И тоже на деньги налогоплательщиков?
Не читайте советских газет (с) и Вам советую.

2 5 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 14:56 #

Не надо передёргивать и сравнивать Петрика с фермерами, он не зависит от погодных условий, а только от политической коньюктуры. ;)
Другие страны - это случайно не Науру? )))

0 3 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 14:52 #

Случайно не Науру.
Например, США.

1 4 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:17 #

Так там и надо продвигать защищаемую Вами программу, за их счёт. Вывеску только поменяете на "Pure water". Правда, наказание за мошенничество с бюджетом там посерьёзнее. Могут и шлёпнуть (по излюбенному Вами выражению).

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 15:23 #

Ликбез.
Там тоже продвигают.
А бюджет там при чем? И у кого из нас больное воображение...

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 15:40 #

Воображение тут не при чём, у кого то проблемы со вниманием, внимательно перечитайте написанное oldwolf. А так же похоже плохо с памятью (http://ru.wikipedia.org), но списываю это на прожитые в боях за народное достояние годы, а так же последствия Петрикгейта.
А бюджет там при чем? - от души насмешили!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 20:39 #

Ерунду он написал. Брех пустой.
А википедия не источник информации. Продолжайте верить во всякую чушь.
Это Вы невнимательно читаете. И даже то, что у нас нет комисси по борьбе с лженаукой, Вас не смущает.
Бюджет.
Речь шла про другие страны.
Там ЧАСТНЫЕ инвесторы.
Улавливаете разницу?
Или трава не отпустила и продолжаете глупо хихикать?

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 20:55 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:19 #

Нет.
Даже я Вам не друг. Уж извините.
Очень удобная позиция: скрыться за стеной анонимности и брехать оттуда.
С Вами уже все ясно.
"Другие еще хуже"- Ваша позиция.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:42 #

Не скрывайтесь за стеной анонимности. Пожалуйста, можете представиться, страна должна знать своих "героев".
А на счёт хуже - Вы сами показываете себя во всей красе, претензии предъявите родителям, я то тут при чём?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:44 #

Вы навязчивы, как е
банный лист:))
Тыкаете, психуете, уходите.
И вновь пишете, пишете...
И все пустое...

-1 3 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 21:49 #

Не нравиЦо? Работать мешаю? И я не психую, Вы меня веселите)))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 7:09 #

Разве может муха мешать работать?

-1 5 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:32 #

Всем известно, что Википедию читать нельзя, а уж ссылаться на неё - это полный абзац!

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 21:39 #

Всем в Вашем окружении?

surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:56 #

Всем образованным людям.

1 3 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 21:58 #

Вы то какое к ним отношение имеете?

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
w1965 отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 23:10 #

Перечитываю Ваши комменты с этими грызлограбопетриками и ухахатываюсь !!!! Браво , право слово ! Бис ! Вечер на Ньюсленде проведён не зря .

-1 20 минусов | 19 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает w1965 на комментарий 30.07.2010 в 23:34 #

Спасибо! Старался показать этих "изобретателей" во всей красе.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 0:54 #

Это же над вами 1965 издевается! А вы даже этого понять не можете?

0 3 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 22:44 #

Бюджет У Грызлова соавтора и подельника Петрика. Речт шла о 15 000 000 000 000 (триллионах) рублей на програвмму установки петриковых фильтролв во всех домах.Сорбента будет хватать на день-два, при этом вода перестанет поступать и жильщы пойдут бить морду подвальщику, меняющему фильтры. Так что в вашем водопроводе будет дырка в которую некто будет что-то сыпать, сорбент, пурген или цианистый калий. Водозабор обычно хорошо охраняется от всяких непонятных личностей, а тут в каждом доме будет дырка в трубе специально для них за какие-то 15 триллионов.

-3 13 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 0:55 #

Мало нулей, пиши ещё!

-1 3 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 7:56 #

Нет, Аркадий.
Тут Вы категорически не правы.
Это бюджет ВСЕЙ программы "чистая вода".
Путинской программы.
Речь идет о ВОДОЕМАХ. Их очистке, содержании и т.п.

То, что есть сейчас, ситуация с водой и ее очисткой, разве она лучше? 20км от Москвы и пипец. Вода включается два раза в день на пару часов. Пить ее из-под крана нельзя, надо очищать.
Но оплата, как в Москве. В итоге дорогая водичка выходит.
Истории с попаданием в воду чего-то отвравляющего происходят сейчас регулярно. Дырки есть и сейчас.

1 4 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Андрей К. на комментарий 31.07.2010 в 10:49 #

Если воду фильтровать еще раз, то больше ее не станет. Программа меняет суть задачи, вместо создания водозаборов и очистных сооружений ставят в каждом доме грызлово-петриков фильтр и создают целую промышленность по производству сорбента ( из китайского сырья), его утилизации и замене. Воды от этого больше не станет, и чище она не станет, так как трубы ржавые, а сорбент сорбционных фильтров, особенно при не очень бактериально чистой входящей воде становится сам рассадником бактерий. По этой причине детей в Новгороде уже заразили полиомиелитом. Тест простой капните марганцовки в воду из водопровода и в воду после любого угольного фильтра - вода после фильтра обесцветится быстрее, так как органики в ней стало больше. А петриков фильтр воду еще и окрашивает - вопрос чем пока открыт, а на сайте у них песни про изменение структуры воды и прочая лабуда.

-2 11 минусов | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
Ольга А. отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 12:24 #

Не отвечает Вам собеседник.
Пошел советоваться)))))

-5 25 минусов | 20 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Ольга А. на комментарий 31.07.2010 в 18:14 #

Это Вы в мой адрес, Ольга.
Нет, ходил немного позлить четвертинку.
Видимо, удалось.

0 3 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Saleg отвечает Андрей К. на комментарий 01.08.2010 в 20:12 #

Вам меня игрой в минусы разозлить не удастся, а вот мужа (Водолей4) Вы уже разозлили и он всерьез намерен прикрыть Вашу продажную лавочку.

-2 6 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Половинка на комментарий 01.08.2010 в 21:04 #

Напомню, что это ты начала ходить за мной по пятам, как собачонка и писать всякие глупости.
И продолжаешь это делать.
Меня этим разозлить не удасться.
А угрозы- бабье дело...
И на Водолея кивать не надо.
Мы с ним разобрались что к чему.

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 18:22 #

Почитайте информацию в открытых источниках.
Еще раз говорю, фильтры- малая часть программы "ЧВ".
Там речь идет даже про запрет на катание в водоемах на разных средствах 9катерах, яхтах и т.д).
Именно из-за этого сейчас СМИ раздувают историю с гибелью девушки под катером. И с гибелью ветерана тоже.

Хорошо. Допустим, что так. Вы хотите сказать, что стоимость литра воды вырастет в разы, если не в десятки раз. Так?
Выход какой?
Поставить мембранные фильтры, за которые ратуют академики?
Во сколько тогда вырастет стоимость литра?
И, если все это так.
Почему правительство не рискует сделать страховку на жилье на уровне авто? Налоги на недвижимость поднять на тот же уровень?
Оно боится населения, которое точно восстанет от такого грабежа.
А фильтры поставить не боится.
Где логика?
Ввести цензуру в интернете- боится. Считает, что станет политическим трупом после этого.
А фильтры ставит.
Где логика?

0 4 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
ROKADA отвечает Андрей К. на комментарий 31.07.2010 в 21:24 #

Кстати о стоимости. Где можно получить расчеты по экономической эффективности Петриковских фильтров по сравнению с традиционными?

-5 7 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Андрей К. на комментарий 31.07.2010 в 21:50 #

Так Грызлов соавтор и через него будет идти распил.
Совершенно не нужен фильтр вв подвале, который будет подавать воду в ржавую трубу, совершенно не нужна сверхочистка воды необходимой для работы унитаза. Если делать третий кран для питьевой воды, то это надо переделывать всю систему водоснабщения. Но при этом ставить на фильтры мошенника и бывшего уголовника Петрика как-то не верно и не правильно. ЧТО ИМЕННО БУДЕТ СЫПАТЬ В ФИЛЬТРЫ Петрик не знает никто. Интеркалирование графита по Петрику достаточно сложный процесс для промышленного использования. В нем используются взрывопожароопасные вещества - хлорная кислота мли хлорный ангидрид, поэтому установка будет опасной в эксплуатации. Объем интеркалированного графита увеличивается в сотни раз (насыпная плотность -2-10 кг/кубометр)
поэтому установки должны быть огромными, а значит очень дорогими.
Власть тоже может делать ошибки. Петрик не химик и не физик, он психолог- т.е . специалист по пудрнению мозгов, поэтому ставка на не специалистам большая ошибка власти .

-3 6 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
CaHeK отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 22:25 #

Слушайте, а я вот нифига не понимаю... Грызик и Петрик хором твердят, что фильтры - это единственное, что может эффективно очистить воду, а водопроводную воду невозможно сделать пригодной для питья (это Петрик высказался в ДП где-то в мае-июне). Я не понимаю... от Всеволожска до Финляндии около 120 км. Может, пригласить товариШШа прокатиться? Далеко не надо - сразу на ближайшей заправке можно налить воды из по крана и спокойно пить. В любом ресторане/кафе, если просишь просто воды - приносят кувшин обычной воды из под крана. И там она еще и вкуснее всяких Бонаквы и т.д. И бесплатно.
Может, имеет смысл поинтересоваться у финнов - как им это удается??? :-)

PS: А шведы спорят, что у них вода из-под крана вкуснее, чем в Финляндии =))

-4 7 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает CaHeK на комментарий 31.07.2010 в 22:44 #

Так то вода импортная, а отечественную воду по мнению Петрика може очистить только он с Грызловым вместе.
В моей деревне вода приличная и не нужен никакой фильтр.

-4 6 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает oldwolf на комментарий 30.07.2010 в 14:15 #

Поддерживаю, Вам плюс.
Только не утонут...

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает oldwolf на комментарий 30.07.2010 в 21:47 #

Фильры канцерогенные и что они выделяют в воду пока достоверно неизвестно, известно, что они окрашивают воду в голубой цвет - как в турецком бассейне - красивая такая водичка, только пить не рекомендуется. Сорбент выделяет в воду эти красящие вещества - если э
то дейсвительно графит - то это продукты его окисления хлорным ангидридом - полициклические органические красители - потенциальные канцерогены, если сорбент не графит, чего вполне можно ожидать от мошенника, уголовника и шарлатана Петрика, а противогазный угол и гопкалитом, то окрашивается солями меди и кобальта, что тоже не подарок.
Так что эту дрянь продовать и производить нельзя.

-3 13 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 21:57 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 4 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:16 #

Так чем же окрашивается вода после петрикового фильтра - святым духом или медным купоросом, или может красителем метиленовым голубым - а он еще и антисептик?

-4 9 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:37 #

Цвет мошенничества непредсказуем.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 0:57 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 4 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 10:52 #

Это петрик первым начал говорить , что чем вода синее, тем чище, есть у меня синяя колеровочная водная паста - очень синяя, очень густая, качественная такая водичка, может отхлебнете пару глотков?

-4 9 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
фон Гадке комментирует материал 30.07.2010 в 14:14 #

"...Залогом моего оптимизма является то, что я представляю подлинные, основанные на научном открытии, запатентованные в 54 странах мира, технологии очистки воды, на протяжении 15 лет проходившие испытания во многих ведущих научных центрах..."

Залогом оптимизма этого жулика является его соавтор - андроид Грызлов, а также приз в виде миллиардов бюджетных денег, которые с помощью едорастов он планирует освоить.

5 30 минусов | 35 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает фон Гадке на комментарий 30.07.2010 в 14:39 #

Вам из погреба виднее...

2 8 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
9521522 комментирует материал 30.07.2010 в 14:29 #

Петрик, Чумак, Кашпировский, цыганка Аза на базаре, напёрсточники из перехода - это всё одна бригада лохотронщиков.

0 31 минус | 31 плюс Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает 9521522 на комментарий 30.07.2010 в 14:39 #

Вам не надоело писать этот комментарий?
Может, новый придумаете?

0 8 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает 9521522 на комментарий 30.07.2010 в 14:55 #

А тебе не кажется, умник, что вся твоя жизнь - это сплошной лохотрон, в котором ты - главный режиссёр-постановщик?

1 9 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
K.Kopitov отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 21:26 #

Он не постановщик. Он и есть лох)))

19 5 минусов | 24 плюса Ответить Пожаловаться
surreal комментирует материал 30.07.2010 в 14:55 #

Заметка несколько сумбурная и излишне многословная. Но правильно отражающая сегодняшний момент в российском обществе: многочисленные самозванные Общества защиты наших прав в области потребления являются коммерческими организациями (в нарушение собственного Устава), которые ищут наживу. Так и в случае с фильтрами Петрика. Однако есть высокая вероятность того, что во встречном иске этому одному из многих московскому Обществу защиты прав потребителей самому придётся заплатить Петрику немалую сумму. Вот будет хохма! И это будет справедливо, ведь у каждого свой бизнес!

1 6 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
фон Гадке отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 15:07 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-2 30 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает фон Гадке на комментарий 30.07.2010 в 15:15 #

Такие слова особенно приятны от фашиста.

0 7 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
фон Гадке отвечает Андрей К. на комментарий 30.07.2010 в 16:47 #

А мне тоже приятно получить звание "фашиста" от селигерца. Оказаться в компании таких "фашистов", как Сванидзе, Шевчук и Каспаров для меня большая честь.

-4 30 минусов | 26 плюсов Ответить Пожаловаться
ГлавДубель отвечает фон Гадке на комментарий 30.07.2010 в 20:43 #

Ну-ну.
Поставить Шевчука рядом с фашистом, это надо такую путаницу в голове иметь...
Вы, я так понимаю, заранее исключили вопросы к себе.
Дескать, что взять с этого Гадке, да еще и фонящего, да еще и стакой аватаркой.

-1 6 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает фон Гадке на комментарий 30.07.2010 в 15:45 #

А что тут зазорного - расчитывать на процент за продвижение на рынок лучшего на сегодняшний день углеродного сорбента УСВР, изготовляемого Петриком? Каждый может присоединиться, если, конечно, владеет достоверной информацией. А если не владеет, как "гадкий фон", то ему остаётся только кусать локти и лить грязь на всех окружающих.

4 4 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 22:33 #

А кто это определял, что он лучший, если емкости фильтра за 8000 р хватает на 100-200 л воды - проще квас пить или пиво или любую бутилированную воду. 40-80 р/л - кому нужна такая вода?

-3 10 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:40 #

Странный Вы право слово! Как кому, тем кто "пилит" бюджет, ЕдРу, петриковцам... да мало ли в Бразилии педров!

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 10:55 #

Это они на сайте продают простым, непосвященным людям, , так что они пилят пока бюджет лохов своими песнями о сказочных свойствах. К тому же если это все поставят в наших подвалах, то вода существенно подорожает для покрытия расходов на фильтры, их обслуживание и другие затраты.

-4 9 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal комментирует материал 30.07.2010 в 15:21 #

На мой взгляд, этот иск (если суд принял его к исполнению, что ещё не факт) будет московскими коммерческими потребителями проигран: ну кто ещё может соревноваться с достоверностью исследований по токсикологии потребительских продуктов с независимым петербургским Институтом токсикологии, который выдал официальные заключения о безопасности и даже полезности фильтров (воды после них) Петрика? Мы участвует в каком-то смешном анекдоте, где в качестве идиотов выступают наши защитники из московского общества нашей защиты! Убедитесь в этом сами по официальным документам: http://goldformula.ru , а также в папке заключений Института токсикологии: http://files.mail.ru
Конечно, Петрик постарается воспользоваться этим иском, чтобы "убить" своих конкурентов по очистке воды с помощью углеродных сорбентов (гранулированный активированный уголь из кокосового ореха, импортируемый в основном из Малайзии), заставив их через суд провести сравнительные испытания с его сорбентом УСВР, против которого "нет приёмов", он уже 10-15 лет признаётся лучшим среди углеродных сорбентов. И что окажется в итоге? Как вы думаете?

1 7 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 11:04 #

Естественно для испытаний Петрик отдат то, что должно эти испыиания пройти, тем более что все углеродные сорбенты очень похожи друг на друга. А потом имея приличные заключения он будет сыпать в фильтры списанный противогазный сорбент имени Шойгу, так как это гораздо дешевле, чем что-либо производить.

-4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
гребешок11 комментирует материал 30.07.2010 в 15:53 #

как то странно ставлю в рейтинге + а в итоге - , ставлю в рейтинге нелюдям - появляется +

-5 25 минусов | 20 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает гребешок11 на комментарий 30.07.2010 в 16:00 #

А здесь часто всё наоборот... По-видимому, администрация сайта занимает антипетриковскую позицию и старается сдержать (и постоянно это делает) посты, разоблачающие ложь по поводу Петрика. Мракобесный, одним словом, сайт...

6 2 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 16:28 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 16:33 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

5 3 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 16:39 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 20:58 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:58 #

Объясняю для особо одарённых, значёк ньюсленда (красный фон и белая буква N внутри, если Вам неправильно подобрали очки, или, помимо всех остальных болячек, страдаете ещё и дальтонизмом), на главной странице около ссылки на новость...

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 1:04 #

Ответьте подробнее, я не понимаю этого вашего "около ссылки на новость". Где тут свидетельства о купле Петриком рекламы на ньсленде, которой является обсуждаемая статья? Заврался окончательно, себек, да? Ну признайся во лжи ... или сморозь очередную глупость.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 1:38 #

Это прикол, или на самом деле можно ТАК тупить?
Не беспокойтесь, важность Вашей новости находится на одном уровне с исследованиями какао, правда какао намного полезней Ваших фильтров.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 2:03 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:16 #

Автор Иван Янушкевич, Источник newsland, Опубликовал reputation-ltd)))
Далее, Иван Янушкевич (reputation-ltd) сайт: http://reputation-ltd.livejournal.com
"Когда-то я собирался исследовать технологии, при помощи которых нематериальные активы превращаются в конкурентные преимущества. Тогда то и появилось название «Прачечная репутаций», а позже я из упрямства его не стал менять." (с)
Короче, сам играю, сам пою, сам билеты продаю...
ЗЫ: А Прачечная репутаций - это круто!

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 2:27 #

Ну и что из того, что некто говорит глупости о "превращении нематериальных активов в конкурентные преимущества"? Разве эта фраза кому-то понятна? Каждый может сморозить глупость, ну и что из этого? Как вы переводите "упрямство автора прачечной репутаций" на Петрика? В чём "крутизна" названия? Если вам не трудно, объясните.

Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:41 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 9:13 #

Вы пытаетесь перенаправить разговор на личности, но это говорит лишь об отсутствии аргументов, касающихся содержания статьи.
Нечего по существу сказать? Тогда проваливайте, не Вам судить о моих способностях.
Кстати, судя по тому, что Вы посреди ночи строчите комментарии, говорит о том, что снаряды поражают цели)))

7 5 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
vefriga отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 10:14 #

Строчишь, как д...
Заняться больше нечем, умник.
Доумничался, что все от тебя разбежались.

12 17 минусов | 29 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 8:56 #

Пиная Вам подобных, неизбежно пачкаешься. Конечно, можно замаранные кровушкой обноски выкинуть и сжечь. Но можно, и так сделал я, одёжку не выбрасывать, а погладить и придать ей шик, сделав из пятен украшение. Вы гордитесь своими университетами, а я - своими. Только и всего.

5 7 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:26 #

Отвечу ещё яснее, что б Вы не пыжились над ответом: Данная статья новостной не является, это запись для блога, и что б её запихнули в новости, нужно применить некоторые "усилия".

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
vefriga отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 10:15 #

Есть еще аналитика и публицистика.
Но это - для тех, кто фишку рубит.

11 18 минусов | 29 плюсов Ответить Пожаловаться
K.Kopitov отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 21:41 #

Совсем запутали! Что за эмблема в заголовке?

23 4 минуса | 27 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 16:38 #

Было бы очень интересно услышать от вас (например, в виде заметки), как Петрик покупает средства массовой информации. Выскажитесь на эту тему с привлечением достоверных аргументом, в противном случае вы оказываетесь простым грязным болтуном (как, кстати, многие журналисты СМИ, но они за это ещё заплатят живыми деньгами).

4 3 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 16:48 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 20:59 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 21:22 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 30.07.2010 в 21:58 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 22:20 #

Вы бы хоть у Lipser-а поучились, у того и то витиеватее получается. Надо говорить так: Ваше невежество пропорционально Вашей глупости...))) Учите матчасть, как говорит Ваш напарник Андрей К.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
aleksii отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 22:10 #

Петрик с ними не поделился.

27 2 минуса | 29 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal комментирует материал 30.07.2010 в 15:36 #

Для недоумков поясню ответ на мой вопрос "И что окажется в итоге?": Петрик захватит со своим углеродным сорбентом УСВР весь рынок фильтров воды с использованием углеродных сорбентов, и не только российский... И сделает он это с помощью глуповатых защитников потребителей! Кино да и только!

5 3 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
Вячеслав Рогожин комментирует материал 30.07.2010 в 16:52 #

Нефиг Петрику лгать. Eго отстой исследовали... И дали соответствующее заключение - в случае ядерной войны, если ничего лучшего не останется, его г..но еще можно как-то использовать, но для обычной жизни есть вещи лучшие и гор-раздо более дешевые. НА ПОРЯДКИ.

-5 29 минусов | 24 плюса Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 30.07.2010 в 19:06 #

Для вас лучше и дешевле - тождественны. Какой экономный)))

2 7 минусов | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 21:50 #

Лучше и дешевле могут дополнять друг друга, а у Петрика дорого, плохо, вредно и канцерогенно. Фильтр Петрика равен ГЕНОЦИДУ.

-4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 22:07 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 22:21 #

surreal-Тролль, вы добьетесь со своими ядовитыми фильтрами Нюрнберга для себя и Петрика.

-4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:05 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:24 #

Конечно тролль неболтун ставит эксперимент на себе, как естествоиспытатель в 19 веке. похвально, но чревато. Пейте -пейте уже голос козленочка прорезается, или барашка. (бла-бла-бла... )

-4 7 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:26 #

И это всё, что вы можете ответить в бессильной злобе против очевидных фактов! Ха-ха-ха!!!

Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:33 #

факты очевидны только для вас, верующих, с точки зрения научного подхода, эти факты долеко не очевидны, а чаще вообще подтасованы.
А к онкологу сходите, так для перестраховки, вдруг чего завелось, лучше раньше узнать , чем позже, когда процесс уже необратим.

-4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:58 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 0:02 #

Эксперимент продолжается.....

-4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:41 #

При чём тут вера? За верой - к гробовистам, здесь всё прозаичнее - битва за бабло....

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
KoFFkin комментирует материал 30.07.2010 в 17:28 #

вот чёрт..что у грабового гробовщики, что у петрика педрики кодлами защищают..
Сами то будете эту воду после ядерных могильников пить?

2 28 минусов | 30 плюсов Ответить Пожаловаться
Vailed комментирует материал 30.07.2010 в 17:34 #

+++ Петрика на фильтры! +++

0 28 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
Kiskamau комментирует материал 30.07.2010 в 19:20 #

Само Его Величество Время расставит все точки над "i" плюс все мы потребители... Вода это всё!

10 13 минусов | 23 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Kiskamau на комментарий 30.07.2010 в 21:12 #

Не всё так просто. Против времени упорно борется РАН и присосавшиеся к ней журналисты, считающие, что РАН - это последняя инстанция в истине. Однако давно известно, что на каждую гайку найдётся болт...

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 21:20 #

Однако давно известно, что на каждую гайку найдётся болт... - это Вам Петрик исходя из своего тюремного опыта рассказывал? И много болтов на одну петриковскую гайку?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 21:59 #

Это считает Петрик, пытавшийся получить положительное зпаключение РАН, но был послан, правда очень слабо и невнятно.

-4 7 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:10 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:18 #

Вероятно купленных за деньги и на подложные объекты.

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:28 #

То же самое можно облыжно сказать и о последнем заключении комиссии РАН по Петрику. Но об этом вы почему-то молчите. Вам это невыгодно, или ваши хозяева запретили это делать?

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:40 #

Ему просто сказали, что это не наука, а бизнес, и пусть к науке не примазывается, к тому же дафнии дохнут и с этим нужно разбираться подробнее. В сорбенте 15 % органики и куски непонятного металла + окраска воды после фильтра. И вы верите в сказки про изменение структуры воды? Наивный верующий человек, так вас и сектанты завербовать могут, например грабовщики.

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 0:11 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 0:30 #

При сегодняшней власти, к сожалению петрикам можно всё, всё продаётся и покупается. До наступления смутных времён Петрик изобретательскими талантами не блистал, у него главенствовала тяга к предпринимательству. Срок прошёл, а тяга осталась.
Ну а связи были заработаны ещё в далёких 90-х: В 1990-х годах В. И. Петрик был советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии (с)
Пояснять надо с кем там ему довелось "поработать"? Всей стране, и по сей день, достаётся от "деятелей" вылупившихся из этого заведения...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 1:12 #

И это называется оппонирование с помощью аргументов? Не смешите мою тётю Мотю из старого одесского анекдота. А аркаша-тролль на самом деле молодец - он уже полтора года тупо отстаивает своё мнение о "красителях в сорбенте УСВР", не приводя сколь-нибудь значащих аргументов, но запугивая всех онкологическими заболеваниями. Нормальный партнёр себека!

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 1:37 #

Да уж получше Ваших подельников. По крайней мере честнее...

surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 1:59 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:04 #

А я Вас с понесёнными убытками ;)

Arkadiy18 отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 11:08 #

Ну любит он Перика, всей душой, хотя тот шарлатан и мошенник, любовь зла...

-4 5 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 0:52 #

читал я Петриковы патенты - наукой там не очень пахнет, ляпы - уши вянут. видимо вы не написали не одного патента за последние лет 10. Сейчас можно запатентовать любую брехню, проверка идет только литературная, независиммых экспертов наверное уже нет. Поэтому можно написать что угодно, а при наличии хорошего патентного поверенного или патентоведа все это запатентовать.
А насчет яда мне ваш яд ближе - химия полициклических соединений и реакция интересная хлорный ангидрид и окисленный графит - куда хлор деётся - диоксины дает, хлорорганику, как там с ароматизацией и образованием полициклических полиоксисоединений?

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Alaber отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 8:27 #

Ныне можно запатентовать и "Способ превращения таракана в сверчка". Только деньги за патент оплатите. А вопрос такой: Исследовалась ли вода, пропущенная через фильтры Петрика, на канцерогенность, тератогенность и мутагенность в медико-биологических центрах, осуществляющих такие исследования?

-3 25 минусов | 22 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Alaber на комментарий 31.07.2010 в 11:14 #

Кроме воды нужно исследовать сам сорбент, так как он содержит плохорастворимые, но возможно достаточно токсичные канцерогенные и мутагенные соединения, возможно даже типа диоксинов, ПДК которых измеряется пикограмами , что следует из технологии получения УСВР. Нужно мышей кормить этим сорбентом и смотреть на изменения. При том для этого желательно использовать сорбент полученных по технологии Петрика в независимой лаборотории.

-2 6 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Alaber отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 20:37 #

Если эти вещества извлекаются фильтруемой водой, упомянутые тесты, осуществляемые не менее пары лет, это покажут. Среди полициклических ароматических углеводородов не менее 200 канцерогенов и/или мутагенов. Но где ответ на мой вопрос surreal?

-4 9 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Alaber на комментарий 31.07.2010 в 22:05 #

Дафнии сдохли, но не понятно от чего, толи от наночастиц , про которые пели петриковцы толи еще от чего. Вопрос об окраси воды первым поднял я, так как профессилонально занимаюсь химией красителей и все сказки о том , что чистая вода должна быть голубой считаю абсолютной глупостью.
С чем конкретно связана окраска сказать не могу, так как подозревая , что сорбеты у петрика разные, возможно даже простой противогазный, который в воде имеет поведение описаное Петриком - через какое-то время он размокает и перестает пропускать воду, к томуже там есть гопкалит -каталдизатор до окисления СО содержащий оксид меди, который при взаимодействии с водой может дать голубоватыйоттенок медных солей.
Думаю, что никаких исследований не проводилось, так как этот вопрос был поднят только полгода назад.

-4 6 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Alaber отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 22:30 #

А не скупил ли Петрик по дешёвке с армейских складов старые противогазные коробки (которых очень много) и теперь выдаёт за свои модификации фильтров для воды?

-6 9 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Alaber на комментарий 31.07.2010 в 22:49 #

Подобная гипотеза описана у меня в блоге, зайдите почитайте, посмейтесь.

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Alaber на комментарий 31.07.2010 в 22:24 #

Мне кажется Петрик сотоварищи не имели ни малейшего представления об органической химии и вообще не представляют, что происходит при интеркалировании окисленного графита хлорным ангидридом и какие вещества при этом могут образовываться..

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Kiskamau отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 22:31 #

Просто класс!

9 10 минусов | 19 плюсов Ответить Пожаловаться
KoFFkin комментирует материал 30.07.2010 в 20:57 #

как я понимаю, есть некая кучка людей, весьма неграмотных но имеющих шпаргалку с ссылками которыми можно оперировать. И, как только эта кучка мониторя ньюсленд замечает что то про педрика, они тут же активизируются и начинают троллить.
И только не надо рассказывать что эти тролли не на зарплате.
Что, у золотой формулы бабло кончилось, фильтры не покупают?
Напоминает технологии "нашистов" и пЕДРа.
Алё, господа защитники, может кто из вас опубликует свою научную степень или ещё что там? Кто вам сделал такие подборки на купленные заключения?

-2 28 минусов | 26 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает KoFFkin на комментарий 30.07.2010 в 21:01 #

Вы замечательно описали свой портрет: как только замечаете, что статья о Петрике, так тотчас все бросаете и прибегаете троллить)))

-1 7 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
KoFFkin отвечает reputation-ltd на комментарий 30.07.2010 в 22:43 #

я просто не люблю врунов и воров. Кстати, я то на ньюсленде достаточно широко общаюсь, но вот я тут посмотрел ваши профайлы с г. surreal.
Занимательная арифметика получается. г. surreal отмечается фактически ТОЛЬКО в темах про фильтры и педрика. Ась?

-7 28 минусов | 21 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает KoFFkin на комментарий 30.07.2010 в 22:47 #

Так я и не скрываю свое авторство в обсуждавшихся статьях)))

1 5 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает KoFFkin на комментарий 30.07.2010 в 23:14 #

Какие темы разработок Петрика здесь поднимаются, в таких и участвую. Вы хотите поговорить о достоинствах и недостатках технологий Петрика, например, выделения из руды платиноидов или производства высококачественного кремния из отходов хим.производств? Пожалуйста! Я к вашим услугам ,так как знаю эти темы.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:29 #

Бизнеса на фильтрах нет, но Вы лицо заинтересованное в развитии бизнеса Петрика и его шарлатанских разработок.

0 6 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:42 #

Ага, ворует не прибыли ради, а из-за любви к искусству)))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 0:53 #

И такое случается - Голубой воришка в 12 стульях у Ильфа и Петрова

4 4 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
K.Kopitov отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 21:50 #

Почему шарлатанских? Есть решение суда?
А если нет, то применяйте иные выражения.

19 9 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает K.Kopitov на комментарий 31.07.2010 в 22:18 #

Человек, доказывающий всем, что он изобрел "вечный двмгатель" - не шарлатан? .
Человек получающий чистые изотопы на коленке разве не шарлатан? Если не шарлатан, то мошенник или жулик.

3 2 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
vefriga отвечает KoFFkin на комментарий 31.07.2010 в 10:17 #

"Широко общаюсь" хахахаха!!!
Показал себя, молодец!
Широко ты рот разеваешь.
А общаются с широким кругом (людей).

2 26 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
ingvar13 отвечает KoFFkin на комментарий 08.08.2010 в 22:12 #

да я тоже заметил, это или одна команда или что вероятнее клоны: reputation-ltd , K.Kopitov (что ни пост то по 20-30 плюсов), ГлавДубель, surreal - это только те, что засветились, думаю есть ещё несколько десятков клонов, которые используются только для плюсований себя (главдубель аж на седьмое место выведен в рейтинге) и минусований оппонентов.

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает KoFFkin на комментарий 30.07.2010 в 22:01 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Arkadiy18 отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 22:27 #

У вас корыстные троллевые повадки, - тут вам бизнес ломают, говоря правду о ваших фильтрах. А вас корежит.

1 6 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:23 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:46 #

Я всего лишь рядовой потребитель этих фильтров - так вот где собака порылась, а я то, дурак, голову ломаю откуда взялось столь тяжелое душевное заболевание)))
Уважаемый, Вы же не мышь, и у Вас не только долголетие возрастает, а появляются мышиные повадки)))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 0:19 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 1:40 #

Рад что понравилось, заходите за советом ещё - мало не покажется)

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 1:54 #

Это вы по поводу собственного носа, который будет мной бит за ложь и негодяйство, которые вы здесь допускаете? Конечно же, зайду...

Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:01 #

Вы что все одним фильтром пользуетесь? Так выпадать из реальности...
Раздался грозный рык, и все попрятались под лавки))) Не болтайте чепухой....

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
KoFFkin отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 22:38 #

У меня три высших образования. И получены они ещё в СССР а не в современных продажных ВУЗах.
И мне хватает ума понимать то, что тут пишут. А если учесть выкладки,ссылки на которые тут опубликованы, я не считаю ссылки на аффелированных сайтах принадлежащих либо подконтрольны педрику, то получается, что вышеуказанный петрик просто гений. Но, читая ЕГО же материалы просто смешно становится.
Далее, на СЕГОДНЯШНИЙ день были экспертизы, в том числе и независимые которые показали что в ряде случаем фильтры не только идентичны конкурирующим, но и вредны.
И, я больше верю РАН чем какой то РАЕН.
Да и вот эти материалы я считаю более весомыми
http://ru.wikipedia.org

2 29 минусов | 31 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает KoFFkin на комментарий 30.07.2010 в 23:17 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 30.07.2010 в 23:49 #

Завидно? Спросите у шефа, он Вам парочку приобретёт, по сходной цене, в том же месте, где себе академика делал))
И на счёт "болвана", прежде чем оскорблять людей - посмотрите в зеркало...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 0:22 #

Вы считаете, что у кофина именно таким способом приобретённые корочки? Интересно девки пляшут... У вас есть доказательства, что кофин мошенник? Интересно было бы познакомиться с этой информацией.

Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 1:36 #

Кофин это Хто, Ваш родственник? Так у него и спросите...)) Я вообще то, всё о нём, о петрике...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 1:43 #

Сознательное использование перевираний русских слов (ХТО) явно свидетельствует о неустойчивой, ущербной психике носителя перевираний, склонной к ожесточённому сопротивлению любому внешнему мнению. Характерно для подросткового возраста.

KoFFkin отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:44 #

А по теме?)
Те люди, которые участвовали в последних экспертизах - они по вашему профаны?
Кстати, вы случаем не сам ли петрик, а?
Уж всё вы знаете по его темам.

1 28 минусов | 29 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает KoFFkin на комментарий 31.07.2010 в 4:54 #

Дорогуша, если в СМИ считают, что десятилетние экспертизы куплены Петриком, то почему бы не предположить, что последние экспертизы РАН против Петрика не куплены его недругами? Надо же, какой абзац!
Я далеко не Петрик, но его разработки действительно знаю и могу говорить о них со всякими олухами.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает KoFFkin на комментарий 31.07.2010 в 5:06 #

Нет, эти люди далеко не профаны, но они выполняют определённое задание от начальства. Вообще, то как сказано о разработках Петрика в приложении к Протоколу комиссии РАН о Петрике, можно отнести к любой другой прикладной разработке любого автора. Это- общеизвестный факт. Любой факт можно переврать, что и было сделано в Заключении РАН. Тем более, что якобы экспертиза проводилась по текстам патентов, а не по фактическому оборудованию и технологиям. Ну это вообще отпад, достойный судебного разбирательства. Петрик пока стесняется подавать в суд на РАН за подобную неквалифицированную экспертизу, но, возможно, со временем созреет до этого. Думаю, что РАН будет вынуждена выплатить Петрику немалую сумму.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
vefriga отвечает KoFFkin на комментарий 31.07.2010 в 10:20 #

Все твое образование построено на "верю-не верю".
Духовную семинарию, поди, окончил?
Почем опиум для народа?
Пока народ в СССР трудился, ты, паразит, сидел на его шее.
Типа, получал образования.
Вечный студент.
Но так и не научился грамотно писать. Хотя бы фамилии с большой буквы.

1 27 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает KoFFkin на комментарий 30.07.2010 в 22:24 #

Откуда у них степени, закончили в лучшем случае какой-нибудь гуманитарный вуз, по специальность товаровед.

2 6 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Arkadiy18 на комментарий 30.07.2010 в 23:02 #

Наличие дипломов и научных степеней не говорит ни об уме, ни о способностях, ни о научных знаниях человека.
Иначе получается, что пожилой кандидат наук глупей академика)))

-3 8 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает reputation-ltd на комментарий 31.07.2010 в 0:00 #

Все вокруг идиоты, а Вы Д`Артаньян!

surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 0:31 #

Почему бы вам, себек, не выразиться точнее: Сам ты в шляпе!

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 1:33 #

А мои макаки будут в сибирской тайге собирать кедровые орехи, лущить их, складывать в ящики...
- Наклеивать ярлыки...
- Ну нет, наклеивать ярлыки - это мы обезьянам не отдадим. (с) У Вас хорошо получается)))

surreal отвечает reputation-ltd на комментарий 31.07.2010 в 0:26 #

Вобще говоря, в жизни могут быть и те и другие ситуации: И когда академик - глупец, и когда кандидат наук - глупец. Корочки о званиях и степенях - это не индульгенция на всю жизнь. Наверное, нужно постоянно доказывать своё соответствие времени. Вот только у многих членов РАН таких доказательств что-то не видно.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Arkadiy18 отвечает reputation-ltd на комментарий 31.07.2010 в 0:53 #

Всекое бывает, и сантехник может быть очень умным. Просто если человек смог сделать и защиттить диссертацию по техническим или естественным наукам, то хотя бы он не глуп.

0 6 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 1:29 #

Это детский взгляд на достоверность экзаменов "на умность" с помощью защиты дипломов или диссертаций. Ум и бумажные свидетельства о присутствии или отсутствии оного - это совершенно разные вещи, которые не коррелируют между собой. Бумажки об уме - это некие общественные договорные условности, не всегда имеющие (и зачастую не имеющие) адекватной реализации в жизни... Рассмотрите подробно в качестве примеров 75% членов РАН, и поймёте о чём идёт речь... Э.Кругляков, или Е.Александров... разве можно назвать их умными людьми?
Наверное все-таки "ум" (близко по значению к "гениальность", но не дотягивает до этого) - это врождённое свойство мозга немногих людей, как у Петрика, оно не может быть приобретено с помощью образования. А ведь Петрик попросту гениален...таких людей ещё не было в истории нашей цивилизации.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 1:51 #

А ведь Петрик попросту гениален...таких людей ещё не было в истории нашей цивилизации. - А это уже перл уважаемый! Браво!!!! Тут даже мои комментарии не нужны.)))
Так же как и то, что образование получают тупицы.
-Ну вы блин даёте! (с)
ЗЫ: А сколько дней от роду Вашей "цивилизации"?)))

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 2:39 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:47 #

Те факты, которыми Вы козыряете, можете сунуть в тот орган, которым думаете. Им там самое место. Только, после этого не занимайтесь тем, чем предлагаете заняться мне - факты просыпите)))

surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 3:56 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:21 #

Ну раз мы с вами перешли на ты, то могу констатировать, глупо выглядишь, хотя, может, это твоё нормальное состояние.
А на счёт троллей, повторюсь - все кто не с нами - тролль!

surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 4:38 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:45 #

Я уже вроде ответил, но по ходу не дошло. Перечитай внимательно, может через недельку дойдёт.

surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 5:16 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 5:32 #

Ответ не засчитан, по причине очевидной глупости.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Arkadiy18 на комментарий 31.07.2010 в 9:47 #

Или достаточно настойчив)))

-2 12 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
moguaku комментирует материал 31.07.2010 в 2:19 #

Иски по защите прав потребителей госпошлиной не облагаются, и законодатель предусмотрел альтернативную подсудность. Что касается 50% штрафа - то это такой смех курам, на пачку бумаги не хватит.

-5 27 минусов | 22 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает 58616ya на комментарий 31.07.2010 в 2:32 #

Не надо, на мой вгляд, строго судить автора за оплошности, он не профессиональный юрист и, естественно, не знает всех тонкостей судебных исков и разбирательств.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
moguaku отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:40 #

Нет я буду судить строго. Не знаешь - не говори. Да еще в таком обличительном тоне. Общественное мнение формировать на лжи и недостоверностях недопустимо.

-5 28 минусов | 23 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает 58616ya на комментарий 31.07.2010 в 2:45 #

Для них - всё допустимо. Вам два плюса.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 3:12 #

Мало дал, себек. Этот псевдо "борец за достоверность" заслуживает твоих десяти баллов-плюсов. Не скупись, отпусти повышенное количество плюсов своим людям, вы ведь именно за это воюете.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает 58616ya на комментарий 31.07.2010 в 3:14 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
moguaku отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 3:18 #

"от глупца хула, что хвала" - восточная мудрость. Отвечаю только потому, что минусы никому не ставлю.

-9 26 минусов | 17 плюсов Ответить Пожаловаться
vefriga отвечает 58616ya на комментарий 31.07.2010 в 10:24 #

Ты еще немного поболтай и у тебя не будет возможности ставить минусы.

6 23 минуса | 29 плюсов Ответить Пожаловаться
vefriga отвечает 58616ya на комментарий 31.07.2010 в 10:23 #

Судья выискался...
Общественное мнение?
Это ты этим баранам втюхиваешь вранье, вместе с СМИ.

7 14 минусов | 21 плюс Ответить Пожаловаться
K.Kopitov отвечает 58616ya на комментарий 31.07.2010 в 22:00 #

Знаю кучку юристов, создавших ОЗПП. Не разбогатели, но на поддержку штанов хватает.

21 7 минусов | 28 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 2:44 #

Он вообще, Ваш автор, хоть что-нибудь знает? Или такой же "академик" в своей области, как Петрик?

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
vefriga отвечает 58616ya на комментарий 31.07.2010 в 10:22 #

Вот ты и посмейся.

9 11 минусов | 20 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck комментирует материал 31.07.2010 в 2:52 #

Похоже петросрач закончен.
Спокойной вам ночи
Приятного сна
Желаю вам видеть
Козла и осла... (с)

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 3:18 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:19 #

То что у петриковцев называется "дискуссией" в нормальном обществе называется срачем, хотя Вам это понять не дано.

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 4:29 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:51 #

На счёт лжи и совести, конечно Вам виднее. А вот в наличии у Вас мозга, даже в зачаточном состоянии, позвольте усомнится. Или это результат работы петриковского фильтра, который Вы на себе испытываете?

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 5:21 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 5:28 #

Глупый переход на метод спора, типа, сам дурак. Правда, ничего другого уже ожидать не приходится.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 5:45 #

А я всё ещё ожидаю от вас фактов в подтверждение ваших измышлений о Петрике. Зря это я делаю, да? вы попросту болтун, не владеющий фактами? Так чего же вы здесь морочите всем голову?

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 6:02 #

Задолбали Вы уже всех со своим Петриком. И суд, и народное мнение уже с ним разобрались, так же, как, и с данной статейкой, и с людьми его защищающими. Вы сегодня себя показали во всей красе. Так что, ждите прихода (может быть даже и фактов))), и не морочьте людям голову.

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает Sebeck на комментарий 01.08.2010 в 10:57 #

Народное мнение и суд - это, надо полагать, есть Вы?!!
Да у Вас мания, а уважаемый SUREAL затеял с Вами спорить!

-3 5 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
veryoldserg комментирует материал 31.07.2010 в 4:00 #

Опять брехня-а-а-а... (с)

-4 29 минусов | 25 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает veryoldserg на комментарий 31.07.2010 в 4:10 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
veryoldserg отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:14 #

Милочка, Вы прекрасно знаете - что я имею в виду.

Вы уже получали по сусалам неоднократно за брехню (с) вл имя поддержки мерзавцев и идиотов - и все равно не каетесь?

-4 29 минусов | 25 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает veryoldserg на комментарий 31.07.2010 в 4:19 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
veryoldserg отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:43 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-6 28 минусов | 22 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает veryoldserg на комментарий 31.07.2010 в 4:46 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
veryoldserg отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 5:03 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-7 26 минусов | 19 плюсов Ответить Пожаловаться
surreal отвечает veryoldserg на комментарий 31.07.2010 в 5:26 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
veryoldserg отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 6:10 #

Недруги? :))))))))))

Видите ли, всякий нормальный порядочный человек обязан принимать меры к недопщению торжества жуликов.

Так устроено общество. Потому, естественно, мы предпочитаем быть другами самих себя - т.е. общества - а жулики жаловаться могут пахану.

-4 29 минусов | 25 плюсов Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 4:54 #

Тебе ещё неизвестно откуда появляются люди? И опять эти детские по своей наивности угрозы. Мальчик, тебе сколько годиков? Баиньки не пора?

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 5:31 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 5:44 #

Кокаин - признаки употребления - Вызывает короткое, но интенсивное ощущение эйфории и повышение работоспособности; стимулирует центральную нервную систему; учащенный пульс, дыхание, повышение кровяного давления, потливость; расширение зрачков, отсутствие аппетита; излишняя активность, возбужденность, чувство тревоги, бессонница.
Последствия употребления - Аритмия, кровотечения и другие повреждения носовой полости; разрушение слизистой и утрата обоняния, вкуса; глухота; параноидальные психозы , галлюцинации, агрессивность ; смерть в результате нарушения сердечной деятельности (инфаркт миокарда) или остановки дыхания. (с)
Теперь картина становится яснее)))

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 5:52 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 5:57 #

Ты опять повторяешься. Клинит или торкает?

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 6:06 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sebeck отвечает surreal на комментарий 31.07.2010 в 6:10 #

Сколько экспрессии!)))

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
surreal отвечает Sebeck на комментарий 31.07.2010 в 6:18 #

себек, ещё не вечер для настоящей экспрессии. Я жду от вас извинений.

-1 4 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
ROKADA комментирует материал 31.07.2010 в 22:23 #

Победив естественную лень, сходил по адресу files.mail.ru/SV0YYZ и прочитал протоколы института токсикологии об испытании фильтров Петрика. Там не все документы читабельны. Но!

Имеются два протокола.
1. Первый датирован 20.05.2008 г., подпись - директор института С.П. Нечипоренко.

Все показатели токсичности ноль, вывод: вода практически нетоксична без разведения.

2. Второй датирован 10.12.2009 г., на бланке "Испытательная лабаратория "АНАЛЭКТ" того же института, подпись руководителя лаборатории Ю.А. Игнатьева.

Тест выживаемости дафний при разведении воды 1:1 - за 24 часа погибли 100% при норме 20%.
Тест подавления флюоресценции хлорофилла водорослей при разведении воды 1:1 (норма 20%):
- за 24 часа - 20%, за 48 часов - 40%, за 96 часов - 100%

Вывод лаборатории: вода нетоксична - внимание! - при разведении 1:50

Мне не так уж важно, кто тут прав. Но за пять минут найти серьезные противоречия в документах одного института - это уж слишком. Мой вывод - без убедительнейших и авторитетнейших доказательств фильтр применять нельзя.

-5 12 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
ROKADA комментирует материал 31.07.2010 в 22:33 #

Еще одно замечание по поводу фильтров Петрика - в части повышения жизненных показателей мышей после пития очищенной воды.

Не подвергая анализу протоколы испытаний, хочу отметить следующее.

По разным испытаниям мышки показали удивительный рост результатов. Такой рост гарантирует любому спортсмену статус олимпийского чемпиона. Обвинения в допинге предьявить будет нереально - согласно Петрика, примесей в очищенной воде нет.

Так чего нам ждать - потока золотых медалей (это если кроме нас никто к этой воде доступа не получит). Или скачкообразный рост всех мировых достижений (это если все нахлебаются)?

-6 12 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Dometer комментирует материал 08.08.2010 в 6:41 #

Однако настораживают эти "экспресс-опыты" с пьющими мышами. Нашли на ком воду проверять ! Мыши по 25 дней могут без питьевой воды обходица, а Петрик их напоил. А потом какие-то странные тесты с зажариванием. А не было ли подобных странных тестов порядком больше ..? А потом Петрик отобрал положительно результативные.
А учитывая, что мыши много не выпьют (даже группой), можно предположить, что фильтр поил мышей лишь началом своего ресурса. Так что стиль мастера мошенничества улавливается.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
agpulya отвечает Dometer на комментарий 08.08.2010 в 18:42 #

Тесты проводились в соответствии с действующими нормами и ГОСТами. Почитайте отчёты. А вы на этом фоне выглядите фантазёром и выдумщиком, имеющим только одну цель - дискредитировать Петрика.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
calcul комментирует материал 08.08.2010 в 14:34 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает calcul на комментарий 08.08.2010 в 14:48 #

Снова все в одну кучу мешаете: питьевую воду и тушение пожаров. Что касается дискредитации фильтров Петрика, то это произошло лишь в информационном поле. За год оппоненты так и не смогли экспериментально доказать, что те не работают или, того хуже, вредны. А Вы то знаете, как им того хотелось!

-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
calcul отвечает reputation-ltd на комментарий 08.08.2010 в 15:15 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
reputation-ltd отвечает calcul на комментарий 08.08.2010 в 15:22 #

С Вами бесполезно спорить - на Вас не действуют никакие аргументы.
Скоро начнется рассмотрение дел в судах и будут изучены все доказательства.
Тогда и поговорим.

-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Другие новости по этой теме

Опрос: нужен ли проект спасения РФ "Анти-Оливье"?   Опрос

newsland.ru:     Все любят салат оливье. Но все любят, чтобы продукты в нём были доброкачественные. Салат оливье – это мультикультура. Мы бросим в него – немного православия от РПЦ, немного сатанизма из СМИ,  немного мусульманства,...

Сегодня в 16:58rod-ionov33615925

Индейцы в США подали в суд на пивоваров за спаивание резервации

lenta.ru: Индейское племя оглала-сиу (Oglala Sioux), живущее в резервации в Южной Дакоте, подало в суд на продавцов и производителей пива. Об этом сообщает Associated Press.Представители племени утверждают, что ответчики умышленно усугубляют проблемы с алкоголем,...

Сегодня в 16:29feodorff1332015

Беспилотным БелАЗом можно управлять из любой точки мира

n1.by: В Жодино представителям крупнейших горнодобывающих предприятий со всего мира рассказали о перспективах Белорусского автомобильного завода. Демонстрация новейших разработок не оставила равнодушных. Больше всего иностранцев удивил беспилотный БелАЗ. Да...

Сегодня в 15:35WikiLeaks49417840

В Исландии объявилось свое Лохнесское чудовище Видео

video.rosbalt.ru: Житель Исландии Хьёртур Кьерульф снял на видео необычный темный предмет, плывущий в покрытой льдом воде и напоминающий змею. Место съемок - речка Йокульса-и-Фьётсдал, и исландцы уверены, что на пленку попал не кто иной как Лагарфльоутский червь - местный...

Сегодня в 15:15WikiLeaks2741334

Американского морпеха оправдали по делу о дедовщине

lenta.ru: Суд оправдал сержанта морской пехоты США Бенджамина Джонса (Benjamin Johns), которого обвиняли в издевательствах над подчиненным во время службы в Афганистане. Об этом сообщает Associated Press. Военной коллегии, состоявшей из трех офицеров и еще пяти...

Сегодня в 15:03человекземли1151913

За убийство ребёнка педофил получил пожизненное

segodnya.ua: В Херсонской области Голопристанский районный суд приговорил 28-летнего жителя райцентра Голая Пристань к пожизненному заключению за изнасилование и убийство 6-летней школьницы. Как сообщили в Секторе общественных связей Управления МВД в Херсонской...

Сегодня в 14:14Вадим Ф27121429

Слуцкер сказал,что Козлову дадут 8 лет: хроника процесса

pravo.ru: В четверг на процесс бизнесмена Алексея Козлова в Пресненский райсуд Москвы пришли около 150 слушателей, толпа журналистов и спецназовцы от службы судебных приставов. Те из них, кому хватило места в зале заседаний, были вознаграждены выступлением...

Сегодня в 13:12Григорий Омский1201781

Водку "Русский стандарт" судят из-за Менделеева

marker.ru: Водочная компания миллиардера Рустама Тарико "Русский стандарт" рискует снова оказаться в суде из-за великого химика Менделеева. Защитники прав потребителей из ОЗПП «Общественный контроль» подали повторный иск в Президиум Мосгорсуда, они хотят...

Сегодня в 13:00GrosseBoss931192

У рассеянной судьи Мосгорсуда украли из сумки 46 тысяч рублей

newsru.com: На юге российской столицы преступники обокрали сотрудницу Мосгорсуда. 40-летняя судья отвлеклась на очистку своей иномарки, когда из салона исчезла крупная сумма наличности. Дерзкая кража совершена ранним утром в четверг на Восточной улице в...

Сегодня в 12:52Родион Родионов1821857

В Екатеринбурге полицейские вышли на защиту "уральского Евсюкова"

nr2.ru: Полицейские теперь не только охраняют уличные акции, но и проводят их. Перед Орджоникидзевским районным судом Екатеринбурга в эти минуты проходит пикет в защиту «уральского Евсюкова». Акцию протеста устроили коллеги подсудимого Павла...

Сегодня в 12:44МУСТАФА71924914

Опрос: как вы относитесь к женщине-руководителю?   Опрос

newsland.ru: Есть у меня несколько знакомых, которые ни при каких жизненных обстоятельствах не будут устраиваться на работу в компанию, которой руководит женщина. Объясняется это тем, что женщины непредсказуемы, логика в их действиях отсутствует, на лояльное...

Сегодня в 12:22rin-kayumov1621226

ВС Карелии подтвердил незаконность выговора Ходорковскому

kasparov.ru: В Карелии Верховный суд признал незаконным выговор, сделанный экс-главе "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому за отсутствие на рабочем месте в колонии. Таким образом, в отношении бизнесмена действует лишь одно взыскание. Об этом 10 февраля сообщает РИА...

Сегодня в 11:57obereg0684634551



Войти
А также вы можете