Врач должен лечить, приказы должен отдавать командир, а подчиняться - солдат. Всяких директоров департаментов, пишущих приказы надо гнать на фиг!

Читают это бред врачи скорой и ржут................сквозь слезы

Представляю: еду себе и вижу аварию. Что я должен сразу сделать? Правильно, произвести оценку обстановки- нет ли угрозы моей жизни. Черт с ними, с пострадавшими, главное - выполнить все указания. Есть предложение: разработать методичку по оценке обстановке и принимать у водителей ежеквартально экзамен по ее знанию. Не знаешь как оценивать обстановку - не хрен тебе делать на дороге!
Увидел бы в аварии таких разработчиков - до вечера анализировал бы: а не изменилась ли обстановка за последние 10 минут?

Не сочтите за провокацию( я потом поясню). Итак произошла авария, допустим шесть человек находятся в бессознательном состоянии, сильные кровотечения. Вы оказались единственным свидетелем аварии. Кому первому Вы начнёте оказывать помощь?

взрослому мужчине в рассвете сил...

Значит раненые старики пусть умирают в мучениях? Вы недочеловек.

чо за бред?..
а в армии кого спасать первого?.. недавно вышедшую замуж санитарку, помятуя об её неистовом счастье и свежеявленной беременности?..

в первую очередь спасать надо наиболее полезного и значимого персонажа...
т.е. сперва молодые мужчины, потом женщины, потом дети и потом старики...
ваша теория спасения базируется на сантиментах и прочей слюнявой пурге?.. ну-ну, спасайте щенков в первую очередь - на них так искренне поддрачивают детишки...
а моя на прагматике, логике и дальнейшем упрощении решения проблемы...

когда я кому-то помогаю, я не думаю "а кто это там у нас по соседству в мучениях умирает?"... это его не очень счастливая учесть... бывает-с...
моя же задача добиться позитивного результата с тем, с кем я начал...

И в какой инструкции МЧС или Минздрава вы это прочитали?

я не подчиняюсь мчс или минздраву, я поступаю так, как мне советует логика и прагматика...

представляю себе картину: тонет корабль посреди моря, а вы такой сердобольный на лодке детей вылавливаете из воды... не боитесь посреди океана оказаться, как дед мазай - с толпой орущих, капризных, слабых и глубоко бесполезных детей?..

как минимум надо спасти того, кто потом поможет тебе и облегчит внезапно возникший геморрой...

Маловато данных. Но если так, рискну - в первую очередь постараюсь остановить кровотечение пострадавшему с большим весом (к тому же, мужчине), если не было детей.

Всё правильно, начинать надо с детей. Главное в чём, всё это есть во внутренних, закрытых(с грифом ДСП) инструкциях Минздрава и МВД. Зачем из этого делать тайну от нормальных граждан?

Так это у них в крови - продемонстрировать свою значимость, и не более.

В полевой хирургии выработано правило при большом количестве пострадавших в первую очередь оказывать помощь тем, кому её можно оказать быстрее. Раненых сортируют именно по этому принципу. Если рядом двое, один с порезом руки, а другой с вывороченными кишками, то в первую очередь остановить кровотечение и забинтовать порез, а потом уже ничто не будет отвлекать от тяжёлого раненого.
В вашем примере, следует первым перевязать того, у кого меньше течёт кровь. Следует ли при этом приводить в сознание, не знаю.

Нормальный такой приказ.
Формулировка только...
Нет, я не думаю что по приказу мы обязаны будем "усугублять" все своим непрофессионализмом.
Но вызвать скорую обязаны все. А под руководством профессионала (по телефону), уверен НЕКОТОРЫЕ - могут спасти жизнь человека.

Вот у сотрудников ГИБДД методы определения признаков жизни пострадавших всегда одинаковы- попинать ногой и при отсутствии ответной реакции в виде ненормативной лексики вызвать труповозку. Отсюда вопрос, не относятся ли и они к службам, которые обязаны оказывать первую помощь?

они ни к чему и ни к кому не относятся... так .. сами по-себе.... хотя по названию (ГИБДД) должны обеспечивать безопасность движения на дорогах....
вы можете сказать что к безопасности многое относится (ну хотя бы качество дорожного покрытия, наличие знаков) Но где вы видели это в нашей стране ГАНДУРАС?
по опыту знаю что эта структура создана только для того чтоб обезопасить различные гос структуры от проблем, ведь ля решения этих проблем РАБОТАТЬ НАДО!

Кто-нибудь читал этот приказ? Я читала и плакала. Приказ содержит 15 мероприятий, которые обязаны проводить пострадавшему. Особенно радовали - опрос на наличие сердечного приступа и сердечно-легочная реанимация. Проведя необходимые мероприятия имеется большой шанс посадки за возникшие осложнения у пострадавшего.

Смею заметить, что пальпация пульса на сонных артериях сама может привести к остановке сердца. Это красиво выглядит в кино, но опасно, и не рекомендуется делать. А если на периферии (на руках, бедренной артерии) пульс определить не удаётся, нужно просто оценить состояние зрачков, приподняв верхнее веко - максимально расширенные зрачки, которые не реагируют на свет подтвердят катастрофу. Очень быстро и безопасно.

Ага. И не забыть. Прежде чем кому-то оказать помощь или вообще подойти к пострадавшему найти как минимум 3-х свидетелей. Которые подтвердят:
1. Жив или нет потерпевший был на момент вашего к нему подхода.
2. Что вы пытались оказать ему помощь.
3. Что это не вы его добили.
В общем круг. Не оказание помощи статья и оказание статья. РЕально помочь человеку могут очень не многие

Ну за рубежом перед обучением вождению вы проходите курс оказания первой помощи. Это нормально. Единственный вопрос - чем руководствовалось министерство перед созданием этой инструкции - собственными представлениями или разработками научных институтов?

"Минздрав утвердило приказ об оказании первой помощи"

Еще бы оно (министерство) уточнили бы, кому адресован этот приказ?
Неужели просто обычным прохожим?
:(

ЭХ КАК ЕГО ПОПЕРЛО. Господа остудите Голикову

Ну дурдом!!! Показало министерство,что не зря бабло кушает!

еще осталось только научить всех поголовно оказывать первую помощи при любой ситуации

Обычный человек - он не врач и не может оценить правильно состояние человека, тем более что оказывая помощь можно и навредить еще больше