
Дирижер и пианист Михаил Плетнев, обвиненный в Таиланде в растлении подростка и причастности к созданию детской порнографии, вернулся в Россию, сообщает РИА Новости.
Самолет с Плетневым приземлился в московском аэропорту Домодедово. Встречавшим его журналистам Плетнев заявил, что то, в чем его обвиняют, произойти не могло.
"Первый раз, когда был обыск в моем доме, ничего не нашли. Потом уже я нашел в интернете информацию о том, что меня обвиняют в распространении порнографии и проституции, в том, что я якобы совершил изнасилование. Я против насилия, такого быть просто не может, а видео- и аудиозаписи могли найти только моих концертов", - заявил музыкант.
Он выразил надежду, что произошедшее не сильно повлияет на его концертную деятельность. Сообщается, что 9 июля стартуют гастроли его оркестра.
Как передает "Эхо Москвы", Плетнев также заявил, что 18 июля будет уже в Таиланде, потому что по решению суда должен туда вернуться.
Плетнев был задержан в Паттайе 5 июля по наводке тайца, снимавшего у него дом. Ранее этот человек был обвинен в изнасиловании несовершеннолетнего и участии в организации детской проституции. Он указал на Плетнева как на одного из своих клиентов, после чего в доме российского музыканта прошел обыск.
7 июля Плетневу предъявили обвинения в растлении 14-летнего мальчика. Кроме того, у него нашли фотографии, на которых Плетнев запечатлен с несовершеннолетними, в связи с чем его обвинили в причастности к созданию детской порнографии.
В тот же день суд Таиланда разрешил дирижеру покинуть страну, но обязал являться в суд раз в 12 дней.
Комментарии к новости (8)
Какая, право, мерзость. По телевидению озвучили его оправдания. Он общался с таиландским педофилом которого арестовали и тот теперь выгораживая себя валит на этого выродка. Ну детский сад.Видно прихватили так,что и придумать ничего не успел.
Безотносительно педофил Плетнев, или нет, нужно срочно принимать закон о педофилии и и т.д. И назначать наказание на выбор - пожизненно , или хим. кастрацию. А так же запретить любые намеки на возможность гомосексуального поведения в средствах массовой информациии и в публичных местах. Необходимо культивировать в обществе и в молодежной среде особенно понимание, что такие отношения есть извращение. Хотят однополой любви пусть занимаются этим у себя в норах и даже не помышляют выносить эту мерзость противоестественную на публику. Медики и психологи давно доказали, что это - заболевание, а если заболевание не лечится, тогда заболевших необходимо изолировать от общества.
Совершенно правильно. Обнаглели до невозможности, даже здесь, в НС, минусуют за их критику по чёрному. Расплодилось мрази немерено. Калёным железом выводить их пора.
Говорит : "Я против насилия", что-ж, вполне возможно, но это не означает, что ребенок не может "купиться" на красивую безделушку или деньги.
По TV, в новостях , как бы оправдывают Плетнева, дескать он сам ничего знать не знал, и что это провокация властей в отношении и самого Плетнева и России. Но я почему то верю полиции и верю , что имела место вся эта мерзость... Мне стыдно за Россию. Тот, кто должен был преумножать славу нашей Родины, считается великим деятелем культуры, на деле оказался грязным извращенцем ! Да даже если ты не имел половую связь с малолетними мальчиками ( !!!! ), то на кой хрен, ты держишь всю эту мерзость в домашнем компе ? Хотя я думаю, что господин Плетнев осуществил всю гадость на практике физически, а не виртуально...
А если только предположить, что твориться в современной российской богеме, во всех этих псевдокультурных тусовках, что вытворяют все наши "суперзвезды" и их челядь, то волосы встанут дыбом на голове.
Почему и наша власть и наш закон и наше общественное мнение так снисходительно относится к "забавам" масс медиа кумиров ? Почему в большинстве случаев дешевая популярность является индульгенцией ? Почему большинство россиян умиляются и смакуют разврат и скандалы ?
Очень противно !!!
ладно , если бы только массмедиа, так ведь открыто говорится о педофильном лобби в гос. думе, слуги народа тормозят принятие закона против педофилов.
Давайте все-таки дождемся суда. С учетом резонанса, валить напраслину на него не будут - так что суд будет объективным, тем более - как я понял, нет четкой ясности - что же у него нашли.
А почему Чайковского не вспоминаем?