Судя по сообщению, достойный был человек. Мир его праху.

+! Заслуживает уважения!!!!!

Это Подвиг.
На такое способен не каждый.

Начальник не должен погибать первым.
значит подчинненые были нечета.
не профизионолизм прет со всех сторон.
но как человек.да!
как начальник никак.

Как человек судящий о профессионализме, Вы должны бы знать что слово это пишется через два С и Е - ПРОФЕССИОНАЛИЗМ! Три ошибки в одном слове, для профессионала это перебор!

Я специально так написал.
а по сути вам нечего сказать.
я не секретарь здесь.

Как человек, пишущий по-русски, после слова "человек", вы должны были бы поставить запятую.

Не судите по кабинетным начальникам. Насколько мне известно, у пожарных начальник, который принял руководство тушением пожара, тушит его наравне с расчетами, а не только указивки раздает. Там принцип "делай как я", а не "делай как я говорю". Перед стихией равны все, а цель спасти жизни людей. У пожарных другая психология, отличная от "наблюдателей событий".

Начальник должен руководить.
а если ему нравится тушить.то не надо
принимать пост руководителя.у него был выбор..
есть у меня пожарники в знакомстве.

Пожарники это погорельцы, а те кто тушит это пожарные. Он был руководитель, раз пошел значит так было надо. Нас с Вами там не было, и давайте за него решать ничего не будем.

да никто и не собирается решать
погиб человек

что там склад боеприпасов горел и он один был и секунды до катастрофы

нас во многих местах нет

но вот ручное управление страной городами отраслями нам не нравится
каждый должен заниматься своим делом на своем участке

Даже если у вас есть "пожарники в знакомстве", то это ещё ничего не значит, а самое главное у вас нет СОВЕСТИ.

слушайте
судить тех командиров которые вместо исполнения своих обязанностей командира полка дивизии армии
поднимают в атаку отделение
вам ведь сказали о том что погибший - мир праху его
Главный Пожарный Москвы - ну минимум командир полка по аналогии
и кинулся не на Чернобыль и не на горящие склады с боеприпасами когда в распоряжении секунды а помощь не подоспела
погиб на службе - воздадим почести праху его и памяти

но насколько это было надо

и на сколько пожаров в москве он должен успевать одновременно?

погиб достойно - как рядовой огнеборец
но вообще задача несколько иная - обеспечить профилактику пожаров в городе

представьте командира дивизии поднимающего взвод в атаку

это ведь не атомка горела и пожарных расчетов там было достаточно
зачем он пошел в огонь?

У него должность начальник службы пожаротушения, профилактикой другие занимаются. А зачем пошел, мы же не знаем всех обстоятельств почему так произошло. В любом случае осуждать за то что он пошел в огонь, мы его не имеем право. Раз пошел, значит так было нужно и иного пути у него не было.

да вы новости слушали?
400 пожарных
35 расчетов

какого не было иного пути
что за пафос

он что на чернобыль бросился
где в это время других пожарных просто не было? и все минуты решали?
бросьте чушь нести

человека жалко

но не его дело было лезть в огонь а наверное руководить тушением пожара

я и не собираюсь осуждать принявшего смерть

я помню армейское - я дежурный по роте первый раз - и ротный делает замечание - плохо обтянуты койки
я берусь поправлять
на что ротный говорит - сними лычки сержант
потом поправишь койки

не осуждаем, но и не восхищаемся

Как пожарный могу ответить одно:
На данном пожаре он был РТП (руководитель тушением пожара) и в соответствии со всеми инструкциями лично возглавлял наиболее важное направление работ.

спасибо за пояснение
не уточните
инструкции говорят что надо что для руководства наиболее важным направлением необходимо
1. оказаться одному?
2. забраться туда откуда потом не найти выхода?
не контролировать запас кислорода?

или они говорят о том, что надо находится в том месте куда стекается вся информация и принимать оперативные решения?

возглавлять в моем понимании это руководить
для этого надо видеть и иметь информацию

мне правда жаль что мы обсуждаем погибшего при исполнении
и как рядовой пожарник он заслуживает восхищения
он наверное хотел еще кого то спасти

а вот как руководитель - которого самого пришлось искать
наверное не на месте

не более

еще раз
не ходит полковник в штыковую
вечная ему память

а разговор этот потому что надоело когда управляют в ручном режиме

наверное государство не для того учило и деньги тратило чтоб без особой необходимости

чернобыль
склады с оружием
и никого
лезть в огонь

сколько там было личного состава

Задача Чернышева была не профилактика, а именно тушение. Профилактика - веление другого отдела.

во первых в моем комменте вы не увидите слов - задача Чернышова
Просто столь деятельный человек смог бы найти себя в том числе и на этом участке
Ведь использование в строительстве и отделке очень опасных материалов - реальность
и с его авторитетом и энергией принес бы куда больше пользы всем кому еще предстоит из-за этого погнибнуть

абсолютно верно

Как пожарный могу ответить одно:
На данном пожаре он был РТП (руководитель тушением пожара) и в соответствии со всеми инструкциями лично возглавлял наиболее важное направление работ.
Обрушение крыши это самая распространенная причина гибели пожарных и от неё ни кто не застрахован и боец ни начальник СПТ.

У пожарных, как в десанте - либо все, либо никто.
Чернышев был НАСТОЯЩИМ полковником! Мир его праху, вечная память и искренние соболезнования семье.
Если его представят к Герою России - я буду только "за".

ну что вы пишите
когда командир полка дивизии десантируется с полком - дивизией - ну не место его в первых рядах в перстрелке
неужели вы не понимаете что иная задача перед ним
если нет - то вы наверное хороший искренний но просто не владеющий азами управления человек

Были бы все начальники такими как он особенно в МВД.
Свои соболезнование семье Е.Чернышова

Погибший начальник - это уже не начальник.
Но подвига это не умаляет. Мир праху.

Только вот как ответят на то,что был сделан капитальный ремонт с применением горючих материалов,кто опять подписывал все это?

Полагаю что плечами пожмут.
В том числе и те "пожарники", которые вели "объект".

Настоящий офицер!
Жаль, что уходят лучшие. Земля пухом.

Вот в стране всегда так - достойные люди гибнут ,спасая имущество мерзавцев , которые на безопасности людей экономят ..... Но - не на своей личной - ЭТИ защищены последними техническими средствами и сворой личной охраны ....
Жалко хорошего человека !

Достойно погиб Порядочный человек

Я офицер пожарной охраны и у меня своё суждение по этому вопросу.
Погиб человек, офицер. Погиб спасая людей. Он был руководителем тушения данного пожара и как предписано работал на самом сложном направлении. Он до конца исполнил свой долг. НИ КТО из гражданских не погиб. Вечная слава!!!

и президент в штатах или во франции не занимается городом пикалево

Самое сложное направление в конкретном случае было вывести людей из горящего здания и это самое сложное направление полковник Чернышев выполнил с честью, ценой своей жизни.
Вечная слава герою, самые искренние соболезнования его жене и сыну...

очень пафосно
как он оказался один
есть на этот счет инструкция определяющая поведение пожарных расчетов - их членов в горящем здании - группами- в одиночку
там ведь было если верить сводкаи 100 пожарных

а какую вы видите связь между гибелью Чернышова и их спасением
он вытащил последнего кого можно спасти и не хватило доли секунды выйти
он отдал свой противогаз ребенку или женщине чтоб спасти их

в фильме Чапаев помните рассуждения о месте командира

во время боя - в стороне и наблюдать руководить

гибедь человека это всегда трагедия

гибель пожарника во время пожара - человек исполнил долг - спасая людей, предотвращая катастрофу

только не надо смешивать гибель вызванную чрезвычайными обстоятельства - пожарные в Чернобыле, горящие склады боеприпасов, отдал противогаз спасая ребенка

с тем, что человек

ну не укладывается в голове - почему один, почему нет контроля запас кислорода, почему Главный пожарник в должностных обязанностях которго не написано что он должен подменять без необходимости бойца пожарного расчета

а слова ну он не мог иначе ну он такой

а если бы в поисках его погибли другие

они то причем что занесло человека одного без страховки
я уважаю память Вашего погибшего товарища

ну почему один
без крайней необходимости
что говорит Ваш устав или иной документ определяющий порядок действий

Наверное , когда то, начинал с низов и делал своё дело лучше всех. и в этот раз "руки чесались".
Кто то не спешил, кто то явно не хотел вот и пошёл. Тяжело когда погибают люди на которых равняешся.

нормальные аргументы
главный пожарный москвы
вынужден был идти потому что его подчиненные при нем
кто не спешил
кто не хотел
не умаляя жертвы

а как он руководил в этом случае

Повторю еще раз.
Он был руководителем тушения данного пожара.
Он не подменял бойца, он руководил тушением.
Погиб он от обрушения кровли, а от этого ни кто не застрахован.
Просто судьба так распорядилась.

""Евгений погиб в свой выходной день, в горящем офисном здании. Он шел со звеном. С одного этажа людей вывели. Но у него возникли сомнения, что этажом выше еще кто-то мог остаться",- сообщил Шойгу Вести ру

не знаю как по предписанию, но наверно так всегда бывает, - прибыть на службу в свой выходной день...
редко конечно таких полковников-начальников встретишь

По идее, других начальников и быть не должно.
За исключением галерных гребунов.

На миру и смерть красна.