
Когда-то было сказано: «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма». Потом коммунизм материализовался в виде земной власти, а через несколько лет вошел в теоретические книги. И вот снова в России, накануне 65-летия со дня победы над фашизмом (9 мая), новый призрак бродит от берегов Балтики до берегов Тихого океана. Это призрак Иосифа Виссарионовича Сталина, генералиссимуса великой войны, которого собираются вернуть на улицы и площади России (разоблачения времен Хрущева при этом умалчиваются). У типографов и декораторов много работы.
Готовятся гигантские траспаранты, которые изображают Сталина в традиционной военной форме, воспроизводятся плакаты с его изображением. Надо всем будет господствовать гигантское панно (также из прошедших времен) со Сталиным, который возвышается над рядами солдат Красной Армии, идущими в атаку с надписью: «Вперед, против фашистских оккупантов, за освобождение нашей Родины!»
Печатается огромное количество открыток, посвященных Сталину, брошюры и книги в его честь. Снова появятся значки с его изображением. На улицах будут продаваться гипсовые и бронзовые бюсты Сталина, различные репродукции и реликвии. Автор, пишущий сейчас эти строки из русской столицы, хорошо помнит те времена, когда в Советском Союзе был популярен «народный сталинизм». Это были первые годы эпохи Брежнева, когда водители такси и грузовиков крепили на ветровое стекло портреты Сталина, как символ героического прошлого, характеризуемого верой в провозглашенные идеалы.
Сегодня против этой волны возрождения культа Сталина протестуют либерал-демократы и члены организации «Мемориал», обвиняя мэра Москвы Лужкова в потакании сталинистам. А он защищается в прямом эфире по телевидению, утверждая, что Советский Союз во главе со Сталиным выиграл войну, что при нем Советская Россия превратилась в мировую военную и промышленную державу, вместе с Соединенными Штатами определившую мировой послевоенный порядок. Тот факт, что он идет против течения, как следствие, вынуждает мэра, сторонника свободной торговли, решительно вмешаться против правых политических сил и центра, которые стремятся отделить победу от фигуры Сталина и коммунистической системы.
По мнению Бориса Грызлова, который возглавляет партию большинства Единая Россия, поддерживающую Путина и Медведева, «войну выиграл народ, а не Сталин (…), и никакой плакат не сможет оправдать сомнительную роль Сталина в жизни нашей страны». Чтобы подлить масла в огонь, лидер национал-либеральной партии Владимир Жириновский заявил: «Именно по вине Сталина мы отступали в первые месяцы войны, и войну выиграли вовсе не благодаря ему. Сталин уничтожил военную верхушку, а нацистов победили новые командиры, возмужавшие в траншеях, вместе с русскими солдатами, и Сталин не имеет к этому никакого отношения».
В таком контексте развивается дальнейшая полемика. Дискуссия не имеет ничего общего с идеологической доктриной, как это было во времена разоблачения культа личности Сталина Хрущевым на двадцатом съезде КПСС. Следовательно, можно сказать, что сегодня она является в постсоветской России частью попытки осознать свою историю. Идет борьба против тех, кто хочет примирить имперское прошлое царских времен с советским прошлым и настоящим устройством страны, которая хотя, и лишена большой части своих бывших территорий, все же продолжает ощущать себя мировой державой.
Однако ясно, что в гражданском обществе нет никакого желания давать переоценку сталинским временам. На самом деле идет борьба против «реабилитации», ведущейся организациями различного толка, от сталинистов до крайне правых ультранационалистов, выступающих под лозунгом «вечная и неделимая Россия». Многие считают, что речь идет о классической националистической концепции, в которой такие драматические события, как большевистская революция и распад Советского Союза, сводятся к простой «исторической случайности».
Поддерживают «реабилитацию» Сталина в первую очередь ветераны великой войны и коммунистические организации. В частности, выделяются коммунисты Зюганова, вдохновленные недавним наступлением во время выборов, которые ощущают себя верными стражами истории и Победы. Они поддерживают выбор муниципалитета Москвы, заявляя, что будто бы «все командующие фронтов признавали военный талант Сталина и не представляли себе победу без него».
Как видите, интерпретация событий самая разная, как в плане историографическом, так и в политическом, конфликтующая в ее различных версиях, и нестабильная.
Различные философские школы перебирают в памяти свой вклад и основные положения: от сторонников преемственности до сторонников реванша; от тех, кто защищает тоталитаризм, до теоретиков модернизации; от термидорианской интерпретации до восточного деспотизма; от классических исследований до широкого спектра «ревизионистов», которые обогатили и расширили в последние двадцать лет историографию СССР. Для многих, желающих сегодня воскрешения сталинизма, и для тех, кто этого боится, празднование дня Победы станет большим испытанием.
Но оно будет всего лишь проверкой, не более того, потому что постсоветская Россия, хотя и раздираемая противоречиями, уже доказала, что она сделала шаг вперед в социальном строительстве, отказавшись, пусть и под политическим руководством, от понимания, что «партия» должна руководить обществом по неизбежному, предопределенному свыше политико-идеологическому приказу.
Во всех этих событиях по пересмотру истории, характеризуемых возрождением народной памяти со всеми ее противоречиями, предшествующих празднованию дня Победы, есть и итальянский раздел. Было объявлено, что группы из Рима и Милана устроят демонстрацию под российскими красными знаменами. Из Болоньи поступило известие, что группа «сталинистов» будет участвовать в демонстрации в Москве и привезет с собой манифест, который Болонская федерация Итальянской Коммунистической партии опубликовала в день смерти Сталина, вспоминая о нем, как о «великом друге итальянского народа». Пришли совсем другие времена для всех, а история не может стереть былых противоречий.
Комментарии к новости (35)
Гоблины атакуют!
Жуть!
"...и никакой плакат не сможет оправдать сомнительную роль Сталина в жизни нашей страны..."
а также никакие фильтры не могут оправдать противоестественной связи Бориса Грызлова и Петрика.
Интересно, чем же это связь "ученого" Петрика и главного думского неадекватного пЕдоРаса Грызлова противоестественна? Наоборот, ОЧЕНЬ естественна. Ребята просто хотят бюджетного бабла попилить изрядно...
Воистину.
Воровская политика Пу, Ме и либерастов ведет к тому, что у Великого Сталина будет всё больше и больше сторонников, и никакой официозные потоки грязи и лжи не смогут это остановить!
Приход нового Сталина, в известном лице - это и есть планы Путина, так что с какой стати ему этого бояться?
Глянь-ка как ,,они" боятся !
Это справедливо и актуально. Я за товарища Сталина.
Вы когда пишете про товарища Сталина, встаёте навытяжку?
"Поддерживают «реабилитацию» Сталина в первую очередь ветераны великой войны и коммунистические организации..."
---------
Мёртвый лев, облаянный моськами, в реабилитации не нуждается.
Способные анализировать оценивают И. В. Сталина адекватно, попугаи повторяют хрущёвский бред.
Немного подождите - прогресс движется вперёд семимильными шагами - вдруг да оживят усатого?
А,что рыльце в пушку,боитесь?
У меня лицо. Рыльце у вас в зеркале. Поэтому про пушок вам лучше знать.
Ну есть и другие попугаи, которые не "бред" повторяют, а штампы про своего дохлого льва. Куда ни зайдешь, в любой текст про усатого упыря - обязательно пара-тройка лижущих хозяйский сапог помянут про своего дохлого льва. )))
Карло Мурлонетти, полтергейст у тя в хате... и тараканы в башке ...пошли свои бредни в ...
А у тя чё тама? Отличная акустика?
Лети на луну
Ну, а ты сам, дружок, понимаешь, в каком направлении тебе двигаться, не так ли?
Этот Венедети вместо того, чтобы слушать клоуна Жирика, почитал бы лучше переписку Сталина с Черчиллем и Рузвельтом, почитал бы воспоминания людей, в том числе и из-за рубежа, которые принимали участие или были свидетелями тех событий. В том числе и «раннего» Хрущева.
А потом бы уже решал, кому верить им или Жирику, и стоит ли заливать дерьмом бумагу. Она то тут причем?
Дело не столько в том, прав ли был Сталин, хорош ли он был, сколько в том, кто и для чего этот образ оживляет, в свете государственной политики.
Сталин негодяй, убийца и т.п.! В 1991 году к власти, путем антиконституционного пререворота, пришла кучка негодяев, которые, в результате проводимых ими "демократических" реформ, умудрились загнать в гроб народа России больше, чем это сделал Сталин с Гитлером вместе взятые. Потери экономические, за время "реформ" проводимых в основном господами из Питера, превзошли потери всего СССР в годы 2-й мировой войны. Сейчас население России в основном занимается выживанием т.к. плоды проведенных "реформ" собрала кучка олигархов и обслуживающих их чиновников и депутатов продажность которых просто не поддаётся описанию. Вот этой "элите" Сталин естественно, как острый нож у горла. Я не поклоник Сталина, но что делать с беспризорниками, проститутками, ОПГ, норкотиками, продажными "слугами народа" , узаконенными ворами во власти, нищетой большенства населения и т.д. Кто сможет научить (или заставить) любить свою страну и свой народ охреневших от денег и вседозволенности "хозяев жизни", а сейчас и их наглых отпрысков?
Кроме нас самих, некому. Только учить их бесполезно. А вот проучить - совсем другое дело.
Подобными бреднями уже всех задолбали, теперь еще и Карло Венедетти повязался...
Пересажайте всех, кто воевал в гражданскую, финскую, ВОВ, кто кричал за Сталина !!!, всех ветеранов и героев СССР, разройте их могилы, начиная с могил у кремлевской стены, и переломайте им все кости.... от вас уже падалью несет...
Таковые уже 15- 18 лет народ в могилы загоняют и под страшилки о Советах всю страну разграбили и никак не угомонятся...
Дедушка, успокойся. В твоём возрасте вредно так волноваться. Завари лучше чайку, да попей с чувством, с толком, с расстановкой. То, о чём ты говоришь, существует только у тебя в голове. За пределами твоей черепной коробки ничего подобного в реальности нет.
Да ты через умирающего ребенка перешагнешь, у таких как ты предательство - норма поведеня...
Дедушка, всё то же самое - это лишь твои фантазии, но подумай сам - с Мюнхгаузеном ли в этом тягаться? Лучше спасай зайцев у себя в душе от наводнения собственного пустословия в черепной коробке.
Ты под шезанутого Мюнхаузена косишь, вошел в образ... - смотри, чтобы летая на ядре я..ца не оторвало......
Дедуль, за меня не волнуйся. Лучше озаботься, чтобы твои не отсохли и отвалились. За мозги -то тебе беспокоиться явно уже поздно.
«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдаю-щейся личностью того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов» (Черчилль)
«Это человек, в котором огромная, не знающая устали решимость сочетается с добрым в своей основе нравом. Я полагаю, что Сталин воистину воплощает в себе душу и сердце России». ( Рузвельт)
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись." (Гитлер)
http://lit.lib.ru Оськин Игорь
http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
А что же Черчилль не вспомнил об этом, произнося речь в Фултоне?
И вобще о чём это всё говорит? Уже и Гитлера тащите в адвокаты своему кумиру? Дожили, бедняги! Мои соболезнования.
Как учили не сотвори кумира, но и без царя в башке тоже непорядок!
Познай себя.
Глупые споры!Сталин история нашей родины,и ничего тут не попишешь!Тем более,истории великой,и героической.Первое в мире государство рабочих и крестьян.Первый в мире строй исключающий рабство и эксплуатацию.Человек,человеку - друг,товарищ и брат.Конечно,понятна та ненависть капиталистического мира к этому государству,ведь,что ни говори,а СССР показал,что вполне возможно обойтись без капиталистов-мироедов.И ведь гражданскую начала на молодая Советская республика,да и вторая мировая началась с попустительства и не без помощи ведущих капстран.И,что кто то сомневается,что у СССР не было врагов,что всякие двурушники не пытались пробиться во власть.Репрессии тема серьёзная и тяжёлая в нашей истории,но вот так говорить,что все они невинно репрессированы (конечно,был и процент невинных),тоже нельзя.А у нас при поднятии темы репрессий - априори звучит,что все репрессированные невиновны.Для стран запада и их подпевал,опорочить Сталина и СССР,сравнять их гитлером и нацисткой германией выгодно.
Тем самым они стирают роль СССР в освобождении мира от нацистов,завуалируют свою роль в зарождении и становлении фашизма,дают шанс новым нацистам.Если посмотреть мировую историю с незапамятных времён,запад всегда ненавидел и боялся Россию,не взирая на то какой строй в ней был.Да и сейчас они ничуть не изменились.Сейчас много кричат,что де мол немцы осудили период гитлера.Правильно,но осудили после того,как советский солдат вошёл в Берлин,а если бы немцы победили, осудили ли бы они гитлера,да никогда!Так,что сравнение не уместно и не корректно.Господа "либералы и демократы",хватит уж ворошить прошлое, похвалитесь лучше нам вашими достижениями за последние 20 лет.Всё познаётся в сравнении.Так давайте сравним-сколько сделано (в том числе и уничтожено людей) за время Сталина и за время "демократии".А то это простое пустобрёхство (чем кстати и славны наши "либералы с демократами").