Лучше рожали бы больше. Шпалы укладывать и мужиков хватает.

Раз не рожают.что мешает и шпалы укладывать.равноправие хотите.....

Много разного проявляется... когда "серое вещество" начинает вырабатывать мысли.

"К тому, что женщина должна делать согласно её природе..." (из статьи)

А кто сказал, что та же природа не принуждает женщину к тому, к чему она (природа) повелевает всё живущее на свете - стремлению к превосходству, к власти, к бесконечному присвоению... просто к процессу борьбы, тоже доставляющей удовольствие, в конце концов.
Просто область применения грубой силы расширилась до области применения интеллекта, а здесь женщина может соревноваться на равных с любой человеческой особью... - устройство мозга-то одинаково, что у женщины, что у мужчины...
А то, что женщина выходит за пределы обычая-привычки-того, что сложилось раньше, так это тоже часть природы - необходимость изменения. Правда, мы почему то, называем это прогрессом.

Это точно... найти в большой Москве нормальную Женщину (именно так с большой буквы, с уважением и пиитетом), очень трудно... но мы будем искать, искать...

Плюсик. Не понимаю, за что вас минусуют, желание вполне закономерное.
Ищите. Я знаю в большой Москве десятки нормальных женщин, занимающихся карьерой, но мечтающих о детях, колясочках, возможности беспрепятственно печь пирожки и заботиться об одном единственном мужчине. Но эти женщины почему-то утверждают, что в большой Москве нет нормальных мужчин...

"Настоящие" женщины минусуют...:-)

Вы можете подтвердить свою мысль: "В природе есть четкое разделение: самка заботится о потомстве, а самец их безопасностью и пропитанием, так как у них общая цель - сохранение вида."? Так вот, такого "чёткого" разделения в природе нет.
В природе всё устроено по разному, где-то самка заботится о потомстве, где-то и самец, а где-то оба родителя изо всех сил трудятся, чтобы прокормить потомство.
И у людей точно также, далеко не все мужчины могут прокормить "очаровательную хранительницу очага", в то время как в некоторых семьях "хранителем очага" является мужчина.
Так что давайте не ссылаться на "дикую природу", а жить так, как устраивает обоих.

Не могут. Уровень развития не позволяет.

Плюс! Действительно, все очень индивидуально.
Если у женщины есть психологические ресурсы для того, чтобы зарабатывать и не долбить при этом мужчину, а мужчина достаточно уверен в себе и не комплексует, то такая семья может быть вполне успешна. Роль "хранителя очага" не препятствует тому, чтобы быть лидером в семье и брать на себя ответственность за решения. Для мира и благополучия таких семей важно, чтобы оба были достаточно умными и принимали друг друга такими, какие есть.

Ложь и провокация. Быдло, может, и живет по "законам природы", т.е. как животные - но это путь именно для быдла. Адекватный человек представляет из себя гораздо большее чем тушку с аппаратом для деторождения/укладывания шпал.

Мда, мужчина жаждет снова нас загнать на кухню, чтобы потом с чувством напоминать нам о нашем коротком уме и ограниченности. За это давать деньги. И ждать от нас бесконечной благодарности. Т.е. мужчина хочет как и раньше быть хозяином положения. Заказывать музыку на свой вкус. Что здесь? Только вопрос ВЛАСТИ.
Кто мешает Вам, дорогие мужчины, дать возможность своим женам быть дома при детях и хозяйстве? Именно дать возможность выбора - быть или не быть сейчас, а не решать за них, что им делать. Чего проще все решить вместе на совете семьи, учтя пожелания всех сторон. Думаю, немало бы женщин с радостью отправились вместо станка к плите. Не так ли?

а вы-то сама КУХОННАЯ или СТАНОЧНАЯ?

Из покон веков за правильным распределением ролей следило общество. Цель предельно проста - сохранить общество. Роли распределялись из принципов устройства психики: мужчина - воин, добытчик; женщина - хранительница и распределитель. Повышая роль женщины и нагружая её противоестественными обязанностями принижаем роль мужчины.
Семьи рушатся, общество распадается. С детства мальчишек делают "полубабами" (простите за выражение), а девчонки становятся более распущенными. Какой из эмансипированной дамы воин? А настоящих воинов нет, их с детства приучили быть "полубабами". И бери это общество тёплыми руками.
Хочется работать -да за ради Бога. Но всё же на первом месте должен быть семейный уют.

Все споры прекратятся, как только время уделяемое "уходу за ребенком", допустим до 18-ти лет, будет "входить в трудовой стаж" и выплачиваться средняя ЗП. "Сидеть дома" могут и мужчины, и женщины (по договоренности). Вы, еще не проедставляете какие "перемены" начнутся. Только, вот не нужно это никому, кроме нас с вами! Так и "орем тута" и выясняем бабы виноваты или мужики.

Ни фига себе "ребенок до 18 лет"! Да они в 14-15 уже сами рожают. А из каких денег предлагаете выплачивать зарплату в течение такого охренительного времени? Из бюджета? Т.е. опять налогоплательщики? То есть работающие будут содержать неработающих? Вот сами и содержите если так угодно. Я - не хочу.

Вы думаете Вас будут спрашивать чего Вы хотите? Допустим, подсчитают, что выгодней будет "закрыть" бесплатные детские сады. "Посадят" матерей строго по домам до школы. Налоги с Вас возьмут какие придумают. Сейчас, Вы можете контролировать на ЧТО употребляются уплаченные, лично Вами налоги?

Шёл бы автор лесом со своими "очагами".
Палкой по чужой спине - ни фига не больно, не так ли? Решать за других, как правильно жить - это офигенно круто, да-да.

Афтор! Вот сам дома и сиди, а нам позволь уж решать самим, как нам жить.

Вы просто еще не созрели...:-) Поверьте - это приходит с возрастом. Правильно расставите приоритеты - и будете сидеть дома, занимаясь ребенком.

"Появление женщин на рынке труда составило конкуренцию мужчинам, это проявлялось как в зарплате, так и в занятии рабочих мест. Мужчинам стало трудней выполнять функции, возложенные на них природой, да и смысла поубавилось, - теперь женщина стала самостоятельной и независимой".

Вот ответ на все вопросы... Мужчины НЕ МОГУТ выполнять функции, кстати, совсем НЕ возложенные на них. У кошачьих (от домашней кошки до тигра) самец вообще никак не участвует в в помощи мамаше, она растит потомство сама. И еду добывает сама. Я уж молчу про львиный прайд, где на охоту ходят самки и приносят добычу льву. Так что давайте на животных и природу ссылаться не будем, ладненько?

А кто мешает мужчинам достойно конкурировать с женщинами на работе? Совершенствуйтесь, осваивайте новое, а не пытайтесь занять рабочее место лишь потому, что Вы - мужчина. Да, если женщины весьма успешно конкурируют на рынке труда с мужчинами, то в зарплате они им точно не конкурентки: за ту же работу женщина почти всегда получает меньше, чем мужчина...
Стремление загнать женщину обратно на кухню не приведет ни к чему хорошему - в проигрыше будут все. Конечно, сейчас в меня полетят помидоры...

Конкурентоспособные женщины являются стимулом для развития мужчин. То, что женщины называют "мужским шовинизмом" чаще характерно для мужчин, не уверенных в себе и опасающихся женщин как конкуренток. Если ты в себе уверен, умен и сообразителен, то аналогичная женщина раздражать не будет, потому что не воспринимается как угроза собственному "Я".

Я автор этой статьи, попытаюсь дать ответ всем в виде анализа комментариев. Во первых хочу всем сказать большое спасибо, 22 комментария на статью это неплохо, хотя я думаю, что эта тема заслуживает большего. Во вторых я не делал точной статистики комментариев, но мне кажется, что реагировало примерно одинаковое количество женщин и мужчин, как и оценки на статью за и против примерно одинаковы. Написал я эту статью по одной простой причине, что мир стоит на грани уничтожения, а мы до сих пор не можем построить гармоничного, справедливого общества. У вас не возникало вопроса почему? А я уверен, если мы до сих пор не получили положительного результата, значит делаем что-то не так. Вы все говорите правильные вещи, давайте их объединим и построим правильное общество, где каждый делает свою определённую работу, на благо всех. Мы так же с вами знаем, что семья - это ячейка общества, это микрообщество, поэтому я коснулся темы семья, и в частности роли мужчин и женщин.