Да,вот у нас в России какой то сенатор 10 месяцев мать к детям не подпускает,плюет на все законы-и ничего,СМИ молчат...

+! Это чуткая забота нашей партии (ЕР) и правительства об улучшение демографии и правах детей! Реально мы видим уничтожение народа...

Странно, но прочтя все комментарии не обнаружил ни одного, который показывал бы суть проблемы. Тут и Путина хают и ЕР и Газпром и чиновников...
Правительство, Газпром и ЕР действуют вполне логично и правильно в рамках принятого народом пути. Хотели рынок и капитализм? - получили.
Это только в семье кормят бесплатно, а в магазине нет.
Какие законы рынка и капитализма нарушил Газпром или чиновники? Все по честному - есть деньги - получи товар, нет денег - не обессудь - у нас капитализм. Да и Астахов продвинутый лоер, успешный бизнесмен. Он что "быдло совок" чтоб работать за копейки или за бесплатно? Платят за финских мальчиков - значит занимается ими.
Так что всем радоваться, что у вас пока есть деньги на интернет! И вправляйте себе мозги - поймите уже наконец, что есть причина наших бед - а конкретные лица (юридические и физические) только инструменты и проводники.

Та вроде лозунг "Семья ячейка общества" никто не отменял.

При рабовладетельском строе рожденных рабов обеспечивали прожиточным минимумом так чтобы рабы могли во всяком случае жить и работать.

Получается что граждане далеко не самой бедной страны на планете остались и без работы и без прожиточного минимума и без жизни. А это значит такие человеческие особи не достойны даже быть рабами они должны быть среди благополучного общества дикими животными обречённые на вымерание. Главное правительство об этом обязанное заботится систематически не выполняет своих обязанностей. Не думаю что этотдалеко не единичный случай повлечёт к ответственности руководство страны. Ведь на законных же основаниях людей умерщвляют голосования референдумы проводят и т.д. и т.п..

Всё это делается под лозунгами "Семья ячейка общества" "самое лучшее детям" "ты не один" и прочими красивостями

как вы правильно сказали "правильно в рамках принятого народом пути" Получается что этот рабский народ ещё и сортировать себя стал на народ и на дикие животные обречённые на вымерание. Да не повезло правительству с таким рабским народом.

рабов никто не заводил сверх меры.

А меру кто заводил?

это сейчас называется "экономические обоснования".

Это как?

кроме того у Вас все понамешано...
лозунг "семья - ячейка общества" это лозунг традиционного общества-семьи, а не "гражданского либерального" (там ячейка общества свободный атом - индивид).
граждане страны не владеющие ее богатствами никогда и не смогут пользоваться благами от этих богатств.
Кроме того правительство в либеральном рыночном обществе выполняет роль ночного сторожа, а не заботливой мамаши/папаши. Так что тут все по честному. Они как Вы правильно заметили - издают законы и следят за их соблюдением. А прав в либеральном-рыночном обществе больше у того у кого больше собственности. Это законы этого общества. Так что все по закону, а законы по азам капитализма и либерализма.

у Вас все понамешано... этим несчастным по барабану было на все ваши измы!!!!!!!!!!
Мне тоже......... Я думаю что если подобное случается в обществе то это общество обречено на гибель. Независимо есть у кого больше собственности или нет все живые существа в одной лодке плывут и если за неугодность кого-то выкинули заборт то кто следующий????
Кто на новенького????

Отнюдь, есть общества который построены на отношениях страха и ненависти к "другим" и от того сплоченные этим страхом. Очень устойчивые общества. И нет там никаких лодок - есть сообщество собственников, которые совместно защищают свою собственность (ну и заодно стараются свою собственность приумножить... разными способами). А если Вам нет дела до всяких там измов, то хотя бы поинтересуйтесь кого считают несчастными разные культуры. К примеру у одних сильные должны помогать слабым, а слабые да сирые считаются убогими и о них надо заботится. В других сильные должны управлять слабыми и если ты слаб, то тебя толкнут в спину, что бы добить или вообще объявят что ты видимо неправильно живешь и Бог отвернулся от тебя - так что мол сам виноват.
Короче - не будьте наивной - откройте уже глаза и посмотрите в каком обществе Вы живете. Сейчас переломный момент - либо мы станем гражданским либеральным обществом с общением людей через рынок, либо вспомним свои традиции - свою цивилизационную матрицу (для не любящих думать скажу проще - свои ценности).

Странная у вас манера мне отвечать. Вы что уверены в том, что я слепая, а вы зрячи? То, что вы написали свои мысли, ещё не значит, что это так. Это просто вы так думаете. Ну и продолжайте думать, я вам мешать не стану, и уж тем более переубеждать. Никто никому ничего не должен, и если вы считаете, что должен – это только вы так думаете и всё. Я не должна вам отвечать на ваш комент, но я отвечаю вам при том заметьте - по собственной инициативе. Если вы думаете, что это не помощь вам, а я думаю, что вам помогаю, то кто прав? Как это вы можете доказать, или определить? То что люди разные вам не надо доказывать? И каждый разный старается окружить себя единомышленниками – правильно? Я думаю, сколько бы разных обществ не было вы лично можете повлиять только на себя и своё окружение единомышленников. Вот и ищите их. У вас много единомышленников вот и проголосуете вместе за новое общество. И всё будет замечательно.

№1 Начнем с конца: люди разные. Люди существа социальные и соответственно их разность все же имеет определенные групповые качества. Групповыми качествами человек обзаводится находясь в определенном социуме (обществе, компании). Групповыми эти качества называются в основном для целей изучения - по сути это самостоятельное становление (формирование его культурных принципов и особенностей) человека на которое постоянно действует окружающая среда (в основном культурная). Соответственно мы имеем две основные силы формирующие "облик" человека: он сам (1) и окружающая среда (культура) (2). Культура (2) явление не природное, а "рукотворное" - ее создают люди. Создавать можно разными путями - на заре цивилизации создавалась в основном просто тем кто и что его окружает - то есть было "среднее арифметическое" между его сородичами (1) и особенностями окружающей природы. Сейчас культуру создают в основном СМИ. СМИ действуют в рамках заданных целей и задач. Цели и задачи формируют спонсоры и владельцы СМИ. Соответственно нужно как минимум понимать какие цели и задачи у этих людей.
далее см. №2

Я окружаю себя людьми, которые мне нравятся. Я как минимум понимаю, какие цели, и задачи у этих людей, потому что я знаю чего хочу я.
Если мне не нравится человек или я ему - у нас окружение не получится вообще и влияния друг на друга в т.ч. Человека окружают люди, которых он желает. Подобное притягивает подобное.

Сказали СМИ освещать,вот они и прут из всех газетенок ,ящиков ...зачем это мама финскому мальчику по попке шлепнула...это еще раз говорит о " Единой росии" и ее направляющей силе. Они живут в другом измерении...сын этого же Грызлова говорит,что я бы уже наверное не смог бы жить без конюшни и лошадок жующих импортное сено,а кое где" ребята-демократы,только чай.."

Когда же мы наконец всерьёз возмёмся за пу и его клику? Абрамовичи жируют на нашем газе и нефти, а мы нищаем и мрём... . Тут не обойтись митингами и "демократическими"выборами.

Хотелось бы вам помочь своим примером в Украине,ан нет - нам самим кремлёвских клонов тасонули, - их наверное тайно на яхтах Абрамовича разводят - недаром там и вертолёт,и ПЛ,и даже секретная ПРО.Чё там надо делать-то,чтобы так бояться?
Там можно и атомную бомбу спрятать,и спокойно проплыть через все моря,и доставить куда угодно,хоть в Иран.А кто такие яхты вообще досматривает?Кого туда пустят?
Теперь и у нас начался наглый,открытый дерибан страны.Я уже "прямые эфиры" даже не смотрю - страшная фигня.
Остаётся только идти на улицу.
На днях в центре Киева открылось казино,например.Никто не знает чьё,но закрывать не собираются.А Закон отдыхает.Теперь ГТС - "под раздачу".Боюсь,через пять лет,по концовке срока Януковича,украинские яхты окажутся круче чем у Абрамовича.

К примеру, Иркутский суд вынес приговор банде «Магия крови» - 1 марта огласили приговор убийцам, которые издевались над людьми без определенного места жительства. Свою вину они полностью не признали и говорят, что убивали ради интереса. С января по июнь 2008 года группировка действовала в Ново-Ленино. Следствием доказано 5 убийств и изнасилование. Троим пострадавшим, причинен тяжкий вред здоровью. Инициатором был 21-летний Константин Шумков. Под его влияние попали 4 школьников 15—16 лет: ребята были из неблагополучных семей, воспитывались без отцов. 16 марта в поселке Марково Иркутской области потерялся ребенок и ОВД по Иркутскому району разыскивает ученика 3 класса Антона Николаевича Мангирова. 16 марта около 14:00 он ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Проживает Антон в поселке Марково, учится в Марковской школе. Давайте этот факт прикрутим к отвратительной работе милиции, соцзащиты и т.д. и т.п. Вспомним Малахова, Астахова, И сделаем заключение - "Как же надоело это скотское отношение к своим людям на фоне воя о правах ребенка в чужих странах!" Только пацанятам от этого, ни жарко, ни холодно. Удобная идея - "Не мы такие, жизнь такая"

То что автор обвиняет поганую нынешнюю власть - увидел, а то что:"удобная идея - "не мы такие, жизнь такая" - нет.

А Вам надо на обычную улицу, обычного города выйти (если можно, на остановку общественного транспорта вечерком) - всё увидите собственными глазами.

Сволочи кругом куда ни глянь. Правильная статья ,все точно так и будет.

пока такие как ты мозги не включите - так и будут дети гореть. Ключевая фраза в твоем материале - "пороги не отбивала". А надо было, так как существунт система дотаций и если бы эта мать дошла бы до соответствующих органов, то бы ничего за газ не платила бы, а также за электричество и тп.. И что дальше ? ей бы через месяц электричество отключили. В рассказанной тобой истории кретинка-мать столкнулась с кретинами-социальными работниками которые не объяснили что надо делать.

Что же касается Ранталы, то кончай лгать - обвинение в избиении никогда не было официально выдвинуто. Ребенка забрали из опасения что его могут вывезти из Финляндии, с чем ихнее государство борется неадекватными методами.
И еще - Финляндия-лидер по изъятию детей из семей. И реакция родителей была нормальной, хотя бы потому что там уже есть статистика
1. чтобы вернуть ребенка через европейские суды требуется до 10 лет
2. каждый второй ребенок подвергается сексуальному насилию в финских детдомах (это их официальная статистика)
3. Каждый третий финский детдомовец не доживает до 30.
Кроме того - Роберта и так чуть не убили в приюте. В этих условиях его родители делали то что должны были делать

>дошла бы до соответствующих органов, то бы ничего за газ не платила бы
Там тема была в другом - у семьи были задолженности по квартплате, а при задолженности субсидии __не выдаются__

Честно говоря, я и не представляю, как с пятью детьми, зимою, пороги обивать...

Так ведь еще и максимальное обременение в виде государственных законов. Ладно бы просто обойти всех (что само по себе для такой семьи тяжело), так еще и кажого урода в жопу зацеловать до одури надо.

А зачем было пятерых рожать (думаю в её случаи на 2-3 максимум можно было остановиться), сказали, что она и шестого ждала, а где те герои любовники, чем она думала, если даже родственников не было (как я понял, покрайней мере готовых помочь), сидела и ждала маны небесной, забыла в какой стране живёт, я бы понял если бы она ходила и билась за свои права (вместе с детьми), думаете у неё впервые такая ситуация возникла ...

Кого она сможет выростить из них, думаю даже среднее образование не сможет дать (если никуда не ходить и не добиваться пособий и льгот по обучению, раз наткнулась на дибилов социальщиков) и кем они потом станут, бандитами и проституками, в лучшем случаи парни уйдут в армию (если до этого не успеют влезть в ОПГ и т.п.), а у девушек вариантов ещё меньше ...

Всё ИМХО конечно, но новость о том, что она ждала 6-го убила, мозгов своих нет, чужие взять похоже было негде там.

P.S. могла на телевидение выйти, СМИ ради рэйтингов сами бы всё раскрутили и она бы всё получила, 99%.

В советские времена, в годы моей молодости, у нас в деревне из 36 домов жила дама, у которой было семь детей от семи разных отцов. Женщина она была добрая, каждую осень на уборочную приезжали шофёра, отказать она никак не могла... В результате апреле-мае у неё рождался очередной ребёнок. Никаких алиментов она, естественно, не получала, но, тем не менее, и проблем с тем как отопить дом и накормить детей у неё не было. Сколько-то подкидывало государство, сколько-то совхоз, но все дети выросли нормальными, окончили школу, в проститутки и ОПГ никто не пошёл. Но это когда было, 50-е - 70-е годы прошлого века.
И за права свои, кстати, ей биться не нужно было.

Вы бы ещё царя вспомнили (нашли какие времена сравнить), не заметили в каком государстве живём, тотоже.

При царе не жил...
В деревушке нашей была только малокомплектная начальная школа (занимались два класса одновременно, 1 и 3 с первой смены, 2 и 4 со второй), а потом обучение было в соседнем посёлке, дети жили в интернате. Сколько стоило проживание в интернате не помню, но я, брат и две сестры не нанесли заметного ущерба родительскому бюджету. Я, кстати, кончил школу с серебряной медалью.

Система дотаций действительно существует. Из моих родных мамаша ходила делала справку для ребёнка - студента - на доплату в ВУЗе, ей заодно предложили оформить матпомощь - что-то типа "помошь к началу нового учеьного года2 - на оставшихся троих школьников, там приходят из соцзащиты - смотрят на обстановку - и если подтверждаются тяжёлые условия - дают такую помошь, но она сама отказалась / Наверное, побоялась бадяги с ювеналами.

Все правильно!

Финский мальчик важнее для Астахова, смотри как он вырос, уже международными лелами занимается, скандал, пиар и прочая шелуха. Орловская область не для него. да и что для этого защитника может значит ь Русская женщина и пятеро ее детей в сравнении с возможностью попиариться и помелькать в зомбоящике.
Вдуматься только, в советское время таким на гос. уровне МЕДАЛЬ ДАВАЛИ да премию и Матерью Героиней называли, множество льгот предоставляли... а теперь: "Помощь органов социальной защиты данной семье составляла один килограмм макарон и один килограмм сахара в месяц на всю семью".
Совести нет у людей! Засранцы не помнящие.

Астахову это способ попиарится, как защитника детей. За рубежом это проще сделать - там условия жизни обыно нормальные, а здесь нищета. Поэтому и ищутся международные дела.

Для Астахова неважен не финский мальчик ни судьба наших детей. Для них всех важен рейтинг ,приносящий деньги без особых заморочек. Если заниматься проблемами наших детей- денег особых не получишь , а хлопот добавится. Проще и прибыльние бороться за права детей какой нибудь Ботсваны.

Найдите разницу http://newsland.ru .... Погоня за рейтингом?

И после этого они хотят, чтоб в России повысилась рождаемость?

А кто хочет-то? Рабов итак валом без работных. Кому новые нужны?

Россия уже давно наплевала на своих детишек.Подростающее поколение ссытся от пива и кашляет от курева,не может выполнить смешные нормативы по физподготовке и любит наркоту.Державе-капут,слава ЕР!!!

державе для нас -да , а для власть -деньго-имущих вряд ли _путин с юга новых завезёт.

Вы абсолютно правы: ханжество и лицемерие заполнили эфир.
Малахова-минус не смотрю, впрочем, как и его однофамильца-плюс. Да и вообще, удивляют люди, верящие, что кто-то из шоуменов искренне сочувствуют их проблемам. О наша наивность!

Вы считаете, что кто-то всерьёз воспринимает шоу Малахова? Шоумен - он и есть шоумен, за рейтинг своего шоу Малахов что угодно сделает.

Моя субъективная точка зрения:оба этих парня,и плюс и минус,очень смахивают на пациентов ПНД,когда вижу их на экране меня сразу начинает подташнивать.Канал моментально переключаю.

))) 5 +

жму Вашу руку и полностью согласна с Вами!

Слеэы на глазах, сгорели заживо. Это же кошмар и ужас. Когда государству нужны новые граждане, государство обязано проявить заинтересованность и оказать помощь. Когда же мы перестанем жить по скотски. Ощущение что чиновники - это инопланетяне. Позиция у всех:"Ничего не видим, ничего не слышим, ничего никому не скажем". Зато у "Газпрома замечательная реклама "Мечты сбываются". Только вот за счет кого сбываются эти мечты?

Цитата: Зато у "Газпрома замечательная реклама "Мечты сбываются". Только вот за счет кого сбываются эти мечты?

Все правильно. Только забыли добавить: И У КОГО СБЫВАЮТСЯ?

Введена ещё одна должность "ни о чём", а к этой должности, надо полагать, прилагается солидный штат сотрудников.
Я, по простоте душевной, думал, что начнёт Астахов всё-таки с российских многодетных семей, оказывать им хоть какую-ту помощь не на словах, а на деле. Но до своих, как видимо, руки не доходят.
Мой двоюродный брат уехал в Германию, сейчас у него уже 9 (девять!) детей, и, представьте себе, они находят средства и почти каждый год приезжают навестить родственников в Россию. Всех детей не берут, но человек пять прихватывают. Возможно ли такое у нас? Естественно, не возможно.
Так зачем нам нужны такие "защитники прав ребёнка"?

Я понимаю всю глубину ханжества, ибо дочь моя живет в российской "республике" Карелия с отпиленными батареями уже десять лет, отапливая каменную коробку электрогрелками. Я- пенсионер, при этом пытался получить участок под застройку и построить небольшой автономный от этого государства домик. После трех лет хождений по чиновникам и куче истраченных денег на оформление участка, его отобрали, ибо бандюги затеяли строить на этом месте судоверфь... Взамен ничего не дали. Письма в самые разные инстанции вплоть до администрации наших небожителей завершились издевательскими отписками... Таковы реалии....Да, у дочери двое маленьких детей...

Приезжайте к нам - стройте на здоровье.

Живу за стенкой у благополучной Финляндии и младшая дочь с двумя детьми финского подданства там. Уж лучше переберусь туда...

А в чем тогда суть Ваших ПЕРЕЖИВАНИЙ? :)) Перебирайтесь быстрей, там хорошо и благополучно. Зачем городить огород и домик в ЭТОМ государстве? ;) Доброго пути.

А суть в том, что не получить там ПМЖ. Нужны финнам нищие российские пенсионеры ! Молодежь еще имеет шанс уехать "за пределы безобразия". Кстати, дочь выучилась в Суоми за счет финляндского государства, нашла там работу и получила ПМЖ. Я много лет работал в платном российском колледже и не переставал удивляться как родное российское государство обдирает собственных молодых людей.. И еще: когда еду к младшей дочери в Суоми, пишу в консульстве "объяснительную", на какие средства еду. Ибо, как мне было сказано: "российские пенсионеры не могут на получаемые пенсии ( менее 200 евро) быть платежеспособны в странах Евросоюза".. Брезгуют нами...

НУ нафиг такое счастье :)) У меня приятель, мастер по ремонту холодильного оборудования, работает как ишак - почти достроил дом. 2 этажа, 400 квадратов, 2 гаража, канализацию провел, котел поставил и т.д. Минивен новый купил, чтобы семью возить, для работы другую имеет. Я посмотрел, думаю, тоже что-ли заняться строительством - 1 квартиру продать, вторую пока оставить, пока дом не построю.

Отключать газ в 30 С мороз нельзя никому. Даже «толстозадым теткам» И это конечно где-то должно быть обязательно записано. Ну, а «люди, » которые пусть даже по приказу это сделали, такие же преступники, как и те, кто приказал.

Газ - всенародное достояние. Если каждый житель страны не имеет особых преференций от продажи газа за границу - то, черт побери, он должен иметь конституционное право бесплатно отапливать этим газом свое жилище. Бесплатно! По факту гражданства России!
Отключение тепла в мороз незаконно даже по нашим "продвинутым" законам. За это уголовная ответственность.
Прошу опубликовать в сети фамилии перекрывшего газ коммунальщика, чиновника, отвечающего за газоснабжение в области, а также начальника Орловского межрегионгаза - торговца газом. Мы должны знать фамилии этих людей!

Соцзащита как всегда, в виде состарившихся комсомолок с высокими причёсками, показала своё гнусное лицо. Коммунальщики - пропившие мозги животные. Местная боярская свита - клоуны.
Разве можно отключать газ для отопления в такой семье? Тюрьма по этим слугам народа плачет.
Женщине ещё доплачивать нужно было бы денег за воспитание детей.
Соседи - как камни на улице.

Каждому воздастся, желательно только на этом свете