Если уподобить финансовый кризис болезни, то можно сказать, что сейчас наша экономика находится в послеоперационном отделении. Угроза жизни миновала, но сказать, что больной совершенно здоров и может бежать стометровку, преждевременно. В 2008-2009 гг. на операцию по купированию последствий мирового кризиса государством были брошены огромные ресурсы, и значительная их часть пришлась на финансовый сектор. Благодаря этому удалось сохранить стабильность банковской системы, и премьер Владимир Путин не раз подчеркивал, что это одно из главных достижений антикризисных мер правительства. Справедливо.
Если деньги - кровь экономики, то банки - ее сердечно-сосудистая система, где каждый сбой таит в себе опасность для организма. Между тем любой практикующий врач скажет вам, что главной причиной послеоперационной смертности является тромбоз. По аналогии - в нашей сфере этим может обернуться кризис невозвратов, который мы наблюдаем.
Руководство страны призывает вкладывать деньги в реальный сектор, и я этим занимаюсь много лет. Авиализинг и авиаперевозки, сельское хозяйство, индивидуальное доступное жилье и др. Но банковские кредиты не возникают из воздуха. Для того чтобы инвестировать средства в проект, банк должен вернуть с процентом то, что вложено. С этим большая проблема. Возникает ощущение, что игра под названием "обмани банк" превратилась в народную забаву (на днях в "Ведомостях" об этом писала Яна Яковлева). В массовом сознании понятия "не вернуть" и "украсть" - две большие разницы. Если приятель взял у вас на день покататься машину, продал ее, а деньги присвоил, вы признаете его мошенником. Но если тот же приятель взял в банке кредит на производство, а вместо этого купил дом на Рублевке своей содержанке-псевдопевице, то у него "временные трудности". И все дружно (за небольшую мзду) бросятся помогать "бедняге".
Занимаются "относительно честным отъемом денег" у банков не только отдельные граждане - наследники великого комбинатора, оформляющие кредиты на украденные паспорта. Солидные коммерческие структуры, ранее дорожившие репутацией, на поверку оказываются прикрытием для аферистов. И речь идет о сотнях миллиардов рублей.
Пример из практики. Компания по производству меховых изделий, подделав отчетность, получила под один залог пять кредитов в разных банках на полмиллиарда рублей. А когда это вскрылось, органы правопорядка категорически отказались обеспечить доступ на предприятие, которое находилось в залоге. Попытки возбудить уголовное дело не увенчались успехом, ответ был примерно таким: факты нарушений установлены, в возбуждении дела отказать. Процесс в судах тянулся полтора года. За это время мошенники перевели имущество на пятилетнюю девочку! Наконец, когда суд вынес свой вердикт, выяснилось, что взыскать ничего уже невозможно: у формального заемщика нет ни копейки - все уже за границей или оформлено на подставные лица.
Любой банкир приведет вам десятки таких примеров, по стране их тысячи. Как правило, за подобными невозвратами стоит не только мошенничество, но и коррупция. Невозможно объяснить иначе бездействие правоохранительной и судебной систем. Наше законодательство как будто специально написано так, чтобы защитить недобросовестного заемщика. Допустим, он получает кредит в Москве и через неделю перерегистрируется в Салехард. Кредитор обращается в суд, а суд отправляет дело по месту подсудности должника, даже если подсудность зафиксирована в договоре. Банк тратит огромные деньги на перелеты своих юристов, гостиницы и пр. От момента подачи заявления в суд до рассмотрения иска во второй инстанции и вступления решения в силу проходит как минимум год. К этому времени бизнеса уже нет, компания развалилась, активы выведены в другую фирму, а кредитор остался у разбитого корыта.
Не во всех случаях невозврата банкиры имеют дело с мошенниками. Есть и честные прожектеры, которые просто не рассчитали своих сил, оказались неудачливыми бизнесменами. Но на то и рынок, чтобы выживали эффективные. В таких случаях должна запускаться процедура банкротства - во всем мире это главный механизм передачи активов эффективным собственникам с целью защиты интересов кредиторов. Только что мы видели пример "Дженерал моторс": и глазом не успели моргнуть, как огромный концерн был обанкрочен, назначено новое руководство и компания продолжила работу.
В нашей стране эпопея с банкротством - это процедура попрания прав кредиторов с целью защиты неэффективных собственников. Судебные тяжбы превращаются в многосерийное издевательство над кредитором. Вспомнить хотя бы нашумевшее дело о свиньях в Поволжье. Прогоревший бизнесмен, заложивший в банке поголовье хрюшек, чтобы не расставаться с любимыми животными, объявил на своих фермах эпидемию африканской чумы, и санэпиднадзор физически перекрыл дорогу судебным приставам. При этом мясо с этих ферм свободно поступает в продажу.
Процедура банкротства нередко используется как инструмент для рейдерского захвата. Например, в одном из регионов Черноземья крупное сельхозпредприятие взяло в банке кредит под залог своего имущества. На эти деньги перерабатывающий завод был полностью реконструирован и модернизирован. Когда выяснилось, что расплатиться по займу предприниматели не могут, и банк попытался забрать залог, чтобы запустить предприятие, появился другой, липовый "кредитор", за которым стоит... замминистра федерального правительства! Новоявленный "кредитор" предъявляет в арбитраж нарисованные задним числом обязательства, превышающие требования банка, и суд встает на его сторону, назначает его представителя конкурсным управляющим! О какой инвестиционной привлекательности мечтает руководитель этого региона, если у него под носом орудуют рейдеры, связанные с местными правоохранительными структурами и судами?!
И уж совсем никуда не годится, когда в качестве рейдера выступает крупный государственный банк. Да, вы удивитесь, но именно такую ситуацию мы сейчас имеем в одной тоже черноземной губернии, где госбанк хочет "зашвырнуть" всех других кредиторов, взять под себя энергетическое предприятие и продать его... госкорпорации. Попробуй потягайся с таким административным ресурсом!
Создание механизма защиты кредиторов от недобросовестных заемщиков - общенациональная задача. Без ее решения о модернизации можно и не мечтать.
И нынешний деловой климат в стране надо менять. У авиаторов есть понятие - точка невозврата. Это пункт на маршруте, где надо принять решение: либо вернуться назад, либо изменить режим полета. Возникает ощущение, что наша банковская система подошла к такой точке.
Комментарии к новости (7)
Я щас заплАчу!!! Лебедев забыл, как банки буквально навязывали кредиты всем подряд? Кредитные карты рассылали по почтовым ящикам! Сдохнет банковская система - туда и дорога. Она только отмывом бабла и занимается, да обменом валют. Заканючил, кушать ему нечего. Ага...
Бедные, бедные несчастные банки! Как тяжело им живётся в стране, где проклятые должники скупили на корню суды и правительство и жестоко сгрызают последнюю икру с банковского бутерброда.
Лебедев, не свисти, денег не будет!
==Лебедев: точка невозврата для банковской системы==
Как ??? Его разве не пристрелили ???
Странно...
Или это его сынок ?
Едросы "хорошо" по работали , реального сектора в стране не осталось, остались чиновники и пособники.
Банкир Лебедев утверждает:
"Для того чтобы инвестировать средства в проект, банк должен вернуть с процентом то, что вложено."
Банкиру Лебедеву известно, что кредиты выданные под процент возвратить не возможно. Косвенно он сам это признает:
"С этим большая проблема. Возникает ощущение, что игра под названием "обмани банк" превратилась в народную забаву".
Вопрос. Какую цель преследует банкир Лебедев?
Мы тоже хотим порядка! Каждый заробатывает как может и хочет.
Ростовщичество всегда было делом презренным, т.к. эти люди в 15 % (субъективно) случаях помогают экономике в остальных ее тормозят. Не даром идут разговоры, что такое количество банков не нужно стране. Это не заговор сбера и втб это реальность. Малые банки не приносят ощутимой пользы, но иногда могут стать очень большой проблемой.
Вообще в стране в которой строится государственный капитализм все сферы должны быть подконтрольные государством.
Так что единственная защита банков от убирания их с рынка, как не странно, выдача большого количества кредитов. В этом случае они могут защититься от поглощения - кому нужен банк с обременением.