
Кремль вернет "девяностые". Кому и зачем?
Газета РБК-Daily пишет, что в Кремле намерены создать новую либеральную партию, а лицом ее сделать Татьяну Юмашеву. Информация, честно говоря, сомнительная. Юмашева уже не раз писала, что политических амбиций у нее нет. Тем не менее, ее настойчиво пытаются превратить в лидера «новых правых», потому что иначе не получается объяснить внезапную активизацию дочери Бориса Ельцина в Рунете.
Деградация нормальной, публичной, артикулированной политики в России привела к тому, что происходящее вокруг кажется более сложным, чем является в действительности. Любое, даже самое простое событие должно быть вписано в многоходовую схему, иначе достоверность объяснения утрачивается.
Так или иначе, спекуляции вокруг Юмашевой и «новых правых» неслучайны. Они отражают тенденции, постепенно формирующиеся в спертом (по-кнышевски) воздухе российской демократии.
Татьяна Юмашева, открыв для себя Живой журнал, инициировала общественную (покамест преимущественно «сетевую») дискуссию о «девяностых». Эта дискуссия весьма полезна и логична, потому что политическая система, в которой актуальный коллективный опыт (что советский, что опыт «девяностых») кодируется однобоко – апологетически или, наоборот, негативистски («лихие девяностые»), абсолютно искусственна и нежизнеспособна. Такое кодирование эффективно лишь в обществах закрытых или в обществах, переживших коллективный травмирующий шок, вызванный кровью и зверствами.
Другими словами, в скором времени на черных мифах о «девяностых» будет сложно делать политику: благодарная аудитория состарится, утратит инициативу. Политику придется делать на споре об опыте, а он предполагает многосторонность. Предчувствие заставляет фигуры «девяностых» всплывать на поверхность из небытия.
Одновременно с этим должны начаться (или уже начались) какие-то осмысленные реформационные телодвижения «наверху». Не из любви к демократии, а из принятия принципа «меньшего зла». Политическую систему будут переформатировать в сторону многопартийности. Ренессанса КПСС в открытом обществе не получится – разве что стилистический, языковой. Внутренне противоречивая суперпартия-пылесос не может развиваться гармонично. Она будет делиться и почковаться, а задача власти – сформировать консенсус, на которым выстроится новая система.
Такой консенсус сможет породить лишь честная, открытая дискуссия об опыте «девяностых» и «нулевых».
Это будет тотальная (не путать с тоталитарной) система, в которой – тотальность без этого не обойдется – неизбежно возникнет и новая либеральная партия. Пока либерально-демократический электорат (не путать с электоратом ЛДПР) властные прожекты охватывают крайне робко. Понятно, что создание партий «сверху» - дурной сценарий для демократии, но альтернативы напоминают заклинание реальности. Главное – заставить бизнес открыто, смело, уверенно инвестировать в либеральные политические проекты. Этого не произойдет до тех пор, пока правящая элита не предоставит либералам, правым «легальную» и реальную возможность борьбы за власть.
Актуальный политический контекст может не нравиться (и вполне обоснованно), но нельзя думать, что, закрыв глаза, мы от него избавимся. Он реален. Он уже сформирован. Остается лишь сделать выбор. Для кого-то он будет моральным, для кого-то – практическим.
Два вектора – вектор общественной дискуссии и вектор вынужденных реформ – пересекаются в точке «девяностых». С их фигурами, яркими и уже несколько подзабытыми. Для общества это, наверное, плюс. А для власти – минус. Стремясь к обновлению политической системы, она сделала все, чтобы один из ее, системы, элементов никогда не стал новым и всегда ассоциировался с чем-то хорошо забытым или незаслуженно обиженным.
Комментарии к новости (18)
Опять девяностые?
Не всех людей ещё положили на поле брани?
Вплоть до полного истребления?
Не понял.
Вы против 90-ых?
Т.е. вам больше по душе тот беспредел и беззаконие, которое творится СЕЙЧАС?
А вам сколько было в девяностые ,и чем отличается то беззаконие от сегоднешнего?
почему ее, кто она такая, какие у нее таланты, что она сама-то сделала?
Я не могу быть против того, что уже прошло. Но не хочу, чтоб тот беспредел повторился. То, что творится сейчас, не сравнимо с тем, что было тогда. Живые люди с трупными пятнами от голода и болезней на лицах... Сейчас есть возможность противостоять, тогда её не было: люди мёрли, как мухи, не имея зарплаты месяцами. Если же сейчас не противостоят беспределу - это их оплошность.
Партиии конечно нужны разные. Вот только интересно: на что рассчитывают те идеологи, которые создаваемую партию хотят идентифицировать с таким "лицом" - на ностальгию россиян по беспредельным 90-м ?
И либеральные партии пусть будут, и в общем-то, любого окраса (вон Жирик есть, ничего не сделал, ни хорошего, ни плохого, но сам себя неплохо чувствует и сынка пристроил). И коммунистический окрас пусть будет - населению от него ни холодно, ни жарко (один раз власть бросили, теперь больше им не поверят, посмотрите на Зю, что он может (а уйти не хочет!)?). Ну, появится Юмашева (хоть в паре с Немцовым, хоть в составе другой какой партийки) - что от этого изменится?
Да ничего! Рельеф политического поля не изменится, революцию делать некому, поэтому так и будем дрейфовать к упадку. А почему?
А потому, что весь мир задумался о глобальном несовершенстве экономических отношений. Ни одно из политических направлений развития не показало своей экономической способности позитивно влиять на уровень жизни народа (особенно последнее: "Потребляй и обогащайся!"). А по мне, так пусть правит кто угодно, лишь бы это были не монетаристы Пудрин с Кутиным - такого воровства на либеральной основе не смогла организовать ни одна партия в мире!
Вот поэтому и выиграет та партия, что предложит народу новый экономический уклад России, а не все эти, надоевшие народу до тошноты
И Ленина нет, с его знаменитыми "Есть такая партия!"?
В наше время его тем более нет (и слава боху!)
Девяностые годы-это стрельба на улицах, это прихватизация народных ресурсов кучкой так называемых олигархов, это гиперинфляция, это пустые полки магазинов, это завоз некачественного китайского ширпотреба и просроченных продуктов из-за границы,это начало оккупации русской земли кавказцами и азиатами, это нестабильность, это мрак. Самое главное-девяностые-это потеря русскими СВОЕЙ страны. Это захват евреями власти в России. Лучше сразу застрелиться, чем снова попасть в девяностые.
Я может быть чего-нибудь упустил? Когда после 90-х т.н. олигархи вернули прихватизированное, когда запретили некачественный китайский ширпотреб, когда закончилась "...оккупация русской земли кавказцами и азиатами...", когда наступила стабильность и включили свет? В каком году вернули власть в России? А новая партия, имеющея влияние, может появиться в нынешней России только сверху, когда нужно будет сменить имидж власти. И все власть придержащие, волей-неволей, в неё перейдут, если не захотят остаться не у дел.
Конечно, Вы правы, ничего не изменилось. Я просто о том, что новые лидеры должны быть русские националисты, русские патриоты, которых схватили и посадили в тюрьму по 282 статье, а не прежняя еврейская тусовка. Свободу русским патриотам. Они-наши лидеры. Именно их и нужно поставить у руля власти.
Хорошая семейная партия получится, и почему-то кажется, что не последнее место в ней займет старый Березовый компаньон г-н Волошин, а то россияне уже стали забывать эту мерзкую рожу.
Не мерзкую рожу, а мерзкие рожи. Вся эта компашка-просто омерзительная.
Партию Татьяны Ельциной-Юмашевой - это всерьез или бред?
"Главное – заставить бизнес открыто, смело, уверенно инвестировать в либеральные политические проекты." (с) вот и ответ на все "охи" и "ахи". Всё крайне просто, "дайте денег, не то уйду". Заметили, "заставить". Не всех ещё "приручили", не всех загнали под крыло, или грядёт очередная "реформация" и прощупывается почва, под "а вдруг по нарастающей покатиться?". 91-й пассивное сопротивление приведшее к власти Ельцина, 93-й более активное, с кровопролитием "в отдельно взятом регионе".., ну а как мы все знаем, "Бог любит троицу" и вот тут очко играет, а вдруг "не в нашу дверь счастье-то постучит", таки в тишине, а? Трещит всё по швам, медленно и печально но трещит, вот и задумали, господа кукловоды прощупать, в какую сторону "выльется", не захлестнув их самих, любимых. Тут вам из рукава и Горби вынимают и дочку "самого демократического", да чёрта лысого вынут, коль в заду засвербило.
"Птицы гнезда Ельцина" опять хотят летать, опять хотят втирать очки народу. Но, хватит мы наелись этих обещаний до сыта!
Юмашева-свободный человек,это её право.А вот навязать нам новую идеологию-не сможет.ст.13 и 14 об этом сказано.Да партия,но не государственная.Надо изучать Конституцию.