Были бы нужны ,нужны бы были. Я заканчивал МХТИ им. Менделеева, кафедра пороха и твердое ракетное топливо. Стал барыгой от химии. Грубо ,но правда. Наши профильные ФГУПы ничего не могут предложить молодому специалисту. Средний возраст специалистов в этой области 55 лет. Вопрс ? Кто будет делать топливо для ракет через пять лет?

+! Правильно ответили и студенты, они понимают, что власти занимаются очередной профанацией.... Рыба ищет где глубже, человек, где лучше.... А все призыва и лозунги пусть власть оставит себе...

Естественно, выпускники Бауманки (у них там кстати еще при поступлении справку о психическом здоровье требуют) в большинстве своем - вполне вменяемы, и "трудоустраиваться" аж на целых 5000 рублей им почему то не хочется. Сейчас в Москве тупая секретутка меньше чем за 25000 на работу ходить не станет.Так что в оборонку они не пойдут, это факт...

Гиви Джанджгава да уж и такие абезьяны делают нам оборонку, пониимаю почему булавы не летают

"Выпускники ведущего технического вуза страны — Бауманки нужны российской оборонке. А им самим нужна достойная зарплата и жилье, поэтому они предпочитают идти в бизнес и финансовый сектор."

В этом вся и проблема. Оружия насоздавали столько, что им можно убить всю жизнь на Земле несколько раз. Оказывается Путлерам этого мало. Вместо того, чтобы развивать промышленность и сельское хозяйство ( без развития этих отраслей не может быть достойной зарплаты и доступного жилья ), высокопроизводительный потенциал страны отвлекатся на создание еще более разрушительного оружия? Может хватит господин Иванов ? Не пора ли вам заняться действительно более важными для страны делами?

«По статистике, выпускники МГТУ предпочитают работать в банках, финансовом секторе, торговле и сфере услуг».

Если они учатся на коммерческой основе, т.е. оплачивают полностью своё обучение, то пускай хоть на панель идут. Но если их обучение оплачено из бюджета, да ещё они получали стипендии, общежитие за символическую плату, прочие льготы, то совсем другое дело. Они сами или их родители, или фирмы, «где лучше», должны полностью возместить все прямые и косвенные расходы государства…

Вы давно в РФ живете?

В СССР живу с 1949 г., в РСФСР – с 1950 г., в РФ – с 1991 г., а вы?

А я с 1981го, и могу утверждать что бесплатного образования у нас нет. И то, что государство делает с бюджетниками - за это вообще никто государству ничего не должен.

И что же государство делает с бюджетниками? Оплачивает их обучение и сверх того выплачивает им стипендии? Если никто никому и ничего не должен, то напрасно!

У меня дед всего на 10 лет старше Вас, поэтому я отлично представляю ход Ваших мыслей. Скажу просто - я родился и вырос в семье матери-одиночки, работавшей в областной бюджетной организации, на так называемой "некормовой" должности и я хорошо помню события с 86го года, начиная со взрыва чернобыля (отсчет времени по косвенным признакам). Так вот без взяток "учителям" ловить было нечего, ну или хронические тройки рассказы "о самом плохом" ученике класса. Чего я только в свой адрес не услышал и про наркомана и про сидеть не пересидеть. Второе очень хорошо помню "зарплату" матери и полугодовые задержки в 98-99м годах.

>Оплачивает их обучение и сверх того выплачивает им стипендии
Это не правильная позиция. Это не государство, а налогоплатильшики. Заметьте это разные категории.

И еще добавьте чуток реалий с 90х годов. Государство практически ничего не дает "населению", но активно пытается забрать, что что было сделано не благодаря, а несмотря на его усилиля.

Особенно это видно в армии и ВПК.

И еще, стипендия в 200 рублей (мое время) это даже не подачка - на проезд больше уходило.
Так что про "стипендию" тоже лучше не заикаться.

Отвечу сразу на два сообщения. Да, быть ребёнком матери-одиночки – это конечно заслуга, за которую следует предоставлять льготы. И не только матери, но и её ребёнку. И ведь предоставляли, именно поэтому женщины, имевшие детей от законных мужей, очень «уважали» одиночек. А те изо всех сил пользовались своими преимуществами, не так ли? И при всей своей нищете они умудрялись удачно пристроить своих деток в вузы, а не в профтехучилища, например. Да и сами не особенно стремились туда, где платят больше – ведь там и работать больше надо. Ничего личного, так – размышления вслух. Ах, да, стипендия маловата? Но и за эту следует поблагодарить…

Да что Вы, какие субсидии? 50 рублей на ребенка? Ну подите подотритесь. Ничего личного.

> те изо всех сил пользовались своими преимуществами, не так ли?
Это какими? По пунктам пжалста.

>Да и сами не особенно стремились туда, где платят больше – ведь там и работать больше надо.
Что Вы говорите, ну расскажите мне где у врачей-лаборантов работы мало и она нейбацо легкая.

У тя наверное пенсия замечательная. Иначе б тут не сидел.

Значит, мало платили? – вот в чём вопрос! А то, что платили – не вопрос! О преимуществах маму свою спроси, если она жива и у неё ещё не наступил старческий маразм. А что касаемо другой работы, то можно было поехать на Север, например, или поменять работу по месту жительства: пойти на стройку работать маляром или крановщиком, или на завод. Твоя мама этого не захотела, предпочла работу не пыльную и не денежную – её выбор! А по поводу моей пенсии не переживай: она у меня не такая большая, как у твоей мамы, но на хлеб с маслом мне хватает. Кстати, ты тоже не бедствуешь, если «тут сидишь», т.е. в Интернете…

Да ты не переживай рабоче-крестьянский наш.

Представь себе, переживаю. Конечно, не за какую-то дворняжку беспородную, зачатую в какой-то подворотне. А вот тебе лечиться от бессонницы не помешало бы, всю ночь не спишь, у компьютера сидишь. Или по бедности пользуешься ночным тарифом, а нормальные люди ночью спят, за исключение тех, кто работает. Привет маме.

Очень приятно слышать такую трогательную заботу обо мне и моей семье.

Иди дедуля доживай спокойно, коль скоро о нормальных людях понятия не имеешь. Бывай котенко, не хворай.

И не забывай за путина голосовать.

Тебе, дерзкий юноша, желаю дожить хотя бы до моих теперешних лет. А твоей маме передай от меня ровно такие же пожелания, как твои мне.

Ты первый хамить начал.

Короче дедуля, я уважаю старость, но не партийных функционеров. Я эту мерзость с 89го года в гробу вижу. А то, что они сейчас во власти это временное недоразумение.

Они, партийные функционеры, очень переживают от твоего неуважения, просто места себе не находят! Вот также не уважали и матерей-одиночек, даже презирали и обзывали нехорошим словом женщин, которые, на мой взгляд, заслуживают только уважения уже за то, что не умертвили своих детей, а родили вопреки «общественному мнению». Хотя среди них разные особы попадались. И среди партийных функционеров есть разные люди. Только зачем ты мне об этом говоришь? Я-то к ним никакого отношения не имею.

Если "оборонка" нужна, почему бы там не платить достойную зарплату?

Умник люди за бугор собралис....