
Результативность российской науки, цитируемость работ наших ученых в мире падает, заявил вице-премьер РФ Сергей Иванов.
«К сожалению, большинство характеризующих показателей, таких как, вы хорошо знаете, количество публикаций, индекс цитирования, интеллектуальная собственность - у нас если и есть какая-то динамика, то, к сожалению, вся динамика отрицательная», - сказал Сергей Иванов на заседании коллегии Минобрнауки РФ в пятницу.
При этом он отметил, что вопросы развития инновационной среды сейчас находятся в фокусе внимания руководства страны, в частности, в этом направлении активно работают координационные комиссии при президенте и правительстве.
«Важно выстроить эту работу так, чтобы в результате мы получили документ, руководствуясь которым можно было бы четко понять, какая инновационная деятельность будет поддерживаться государством, это во-первых. И, во-вторых, на каких условиях», - заявил вице-премьер.
Он попросил главу Минобрнауки РФ Андрея Фурсенко организовать в министерстве постоянный мониторинг оценки результативности научных организаций.
«Министерству необходимо просто разработать предложения о юридическом закреплении порядка, при котором государство будет финансировать только те НИОКР, результат которых может быть надлежащим образом оформлен», - сказал вице-премьер.
По его словам, НИОКР должны быть представлены в виде научных публикаций с широкой цитируемостью или патента на результат опытно-конструкторской работы, или результат которых должен быть применен в практических целях.
При этом он отметил, что у него вызывает вопросы решение Минобрнауки об исключении РАН из перечня организаций, учреждениям которых разрешено создавать общества для коммерциализации своих наработок.
Он отметил это в связи с тем, что среди зарегистрированной и поставленной на учет интеллектуальной собственности учреждений вообще крайне мало коммерчески привлекательных объектов.
Вице-премьер РФ также подчеркнул, что для выхода из кризиса России необходимы амбициозные, крупные проекты. «Сейчас нам нужны крупные проекты, аккумулирующие усилия многих участников, и средства, выделяемые на науку через различные механизмы», - сказал Сергей Иванов.
По его словам, сферой формирования таких проектов должна стать наша фундаментальная наука. «В перспективе у нас должна появиться программа фундаментальных исследований Российской Федерации», - заявил Иванов.
Вице-премьер отметил, что координацию и осуществление методической поддержки таких исследований, а также координацию между регионом и центром должно при этом взять на себя Минобрнауки.
Сергей Иванов отметил, что также в перспективе необходимо создать привлекательные условия для привлечения, «выращивания» и удержания в стране высококвалифицированных кадров.
При этом он отметил, что «хронической» проблемой образования остается сложная кадровая ситуация, которая по-прежнему характеризуется сохранением большой численности преподавателей пенсионного возраста.
«Достойная оплата труда педагогов, современные технологии в классе, возможность постоянно повышать свою квалификацию - все это в совокупности должно работать на развитие учительского потенциала и привлечение молодых учителей к работе в школе», - сказал Иванов.
Комментарии к новости (17)
< Результативность российской науки, цитируемость работ наших ученых в мире падает, заявил вице-премьер РФ Сергей Иванов.
Все, чего коснулись неумелые руки реформаторов, пришло в негодность и гибнет.
И как это им удается всегда достигать эффекта, противоположного декларируемому?
Точно.
Дебилоидная власть не признающая настоящих ученых.Ну может Петрик,Грызлов и Чубайс спасут ситуацию и опубликуит по паре своих научных трудов о маразме или жадности.
Ага.
Программ немерено, результатов только нет
Должны быть.
Во во. Эти враз смастерят эту программу. Но только программу. Потом объяснение, почему дальше программы дело не пошло.
Имитаторы!
Возможно и так.
Я не сомневаюсь в порядочности и патриотичности С.Иванова(хоть он и питерский), но знающие люди в теме понимают. что подход сам в себе ущербен и непродуктивен.Пишу естественно не для С.Ив (дай ему Бог здоровья) но для интересующихся практиков.1.Западные индексы цитирования сами себе не являются индикаторами инновации, от чего уже отказывается продвинутая часть научнаго Западного сообщества.Так рассуждать мы впереди планеты всей по мордухаю марксу и леониду ильичу, где результаты? Добавлю умные головы не кричат заранее о своих разработках, а патентуют, зарабатывают бабки или на худой съезжают.2.Нам нужен документ..будто мало понаписано регламентирующих бумашек со времен еще Руслана Гринберга ВС..нам нужны честные люди-государственники, отвечающие за свои слова (разработки и освоенные средства) и экспертиза, по возможности м.н.(научное сообщество)3.Предложения только надлежащим обществом оформленные - можно дальше не читать.Наши как раз псевдоакадемические что и умеют надлежаще оформлять в коридорах власти с надлежащими откатами.А настоящие ученые всю бухгалтерию делают на спичечном коробке.4.Во всем мире Фундаментальная Наука -здесь РАН сама не налаживает произво
Вот зря Вы про честных сказали, сейчас столько набежит - мама не горюй.
дство и не зарабатывает денег, но осуществляет научный Прорыв, обучает (научные) кадры, а отраслевые Институты (гос-частное партнерство) запускают их в серию и отвечают (своим карманом) за фондоотдачу.5.Бред -у институтов и нет перспективных и запатентованных интересных для коммерческих вложений объектов.Они принадлежат Инвенторам, трудовым коллективам -а не бюрократическим структурам от науки.Все попытки перевести научную бюрократию на ком.рельсы самоокупаемости - 1 пшик.Ни 1 стране мира не удалось напрямую, даже насколько я знаю и Китаю, 6.Наука никогда не развивалась по региональному принципу (Дм.Ив.Менделеев тоже питерский или мировой ученый?) И причем здесь МинОбрнауки (да еще и призванный развивать фундаментальную Науку -а для чего тогда РАН? и удерживать наиболее перспективные кадры? Очевидно это задача контор практических, тиражирующих, коммерческих на худой конец ГосХолдингов (если к тому времени таковые останутся).Читая подобные тексты (а это я думаю выжимка из оригинала стр.18-20) я всегда задумываюсь - А можно ли перестраиваться, ничего не меняя,?
На то и перестройка, чтобы поменять, если не всё, то большую часть.
О! Хочешь завалить дело , поручи его Сереже Иванову, нашему ананотехнологу, ГЛОНАХХуисту и пр.и пр. ВСЕ программы, возглавлявшиеся этим гебистским выкидышем безнадежно провалены. Единственое, что деньги на них таки украдены.
А теперь расписание открытий . А то!.К завтрему -- закон всемирного тяготения. Хватит им владеть какому то чужестранному Ньютону. К третьему дню -- закон Кулона и т.д.
Господа и поцаны, если вы хотите инноваций езжайте в Америку -- она страна инноваций,как Аргентина -страна баранов, или Россия -- страна воров. Все ваши " инновации" уже давно выпускаются в Китае на американских поточных линиях и по американским чертежам. Если же вы хотите сего чуда в России, что же --украдите американскую конституцию,американское законодательство, американскую финансовую систему, да и в конце концов американского президента. Да постарайтесь чтобы оно все заработало без взяток и откатов. А инновации сами появятся. Ну нету в природе Постановления Апрельского Объединенного Пленума Демократической и Республиканской партий США об Инновациях, А инновации, сцуко, есть. Единственным генератором инноваций является свободный рынок свободных людей.
Хочу добавить - пересажать всех воров, не на "браслеты" - а реально в тюрьму.
Так в американском законодательстве все это есть и все это работает. Вспомните случай с Япончиком или неким Михасем.Российские продажные уроды из прокуратуры несколько лет не могли собрать доказательства их противоправной деятельности. Нет, орлы решили рвануть в Америку, тесно им ,видите ли, в России. И что? Два-три телефонных звоночка, оди-два случая рекета и уже ребятушки в тюряге да и надолго. Да и не надо их законодательство, чтобы заставить всех уродов соблюдать законы, начиная с ПДД. Вот это зеркало Российской законодательной системы. Да у нас есть ПДД, но работает право сильного. А против сильного еще есть тяжелый -- КАМАЗ с 15 тоннами железа . Вы заметили, что среди руководящих уродов достаточно высока смертноть от ДТП. А все потому что они думают что их мандат или мигалка, купленная у продажных ментов,действует от всего . Увы, когда они убеждаются что это не так, они уже ТАМ, в основном в аду.
Действительно, законов у нас даже с избытком - может это и мешает правосудию, а помогает изворотливым адвокатам. А воли у политиков нету. Что взять с публичного человека - ему лишь бы покрасоваться:-)))
Этот ГэБил Иванов уже приложил руку к армии, к ГЛОНАСу, пришла пора и ученых.
Господи, если ты есть - забери подальше этого болтуна и урода