Россияне достаточно скептически оценивают итоги преобразований, начатых четверть века назад.

Любим мы все-таки даты отмечать, а к ним, выражаясь словами пролетарского поэта, "итожить то, что прожил, и рыться в днях - ярчайший где?" Очередной повод представился сейчас, когда в России отметили 25-летие начала горбачевской перестройки.

Нет, эпохи "подъема переворотом" россияне по-прежнему не жалуют. Даже спустя четверть века. Это еще раз доказал опрос, проведенный ВЦИОМ.

- Если говорить в исторической перспективе, как вы думаете, эпоха перестройки принесла России больше хорошего или больше плохого? - спросили социологи граждан.

Мнения разделились. Каждый четвертый (26%) считает, что хорошего было больше. Примерно половина (53%) - что последствия негативные. Остальные с ответом затруднились.

Правда, работает и "фактор времени". В 2002 г. негативно оценивали итоги перестройки на 10% больше людей, а в ее сторонниках числил себя лишь каждый пятый.

Понятно, что взгляды на итоги преобразований того времени сильно зависят от того, каких политических воззрений люди придерживаются, как они живут сейчас, сколько им лет. Резко негативно настроены коммунисты (76% считают, что перестройка принесла стране только плохое). И, наоборот, такое суждение поддержали лишь 46% электората "Единой России". Относительно чаще считали перестройку благом, а не злом молодые люди, не достигшие 24 лет (то есть фактически ее ровесники) - 34% за, 30% против. Все совершенно наоборот в старших возрастных группах: среди тех, кому больше шестидесяти лет, противников перестройки целых 67%, а сторонников лишь 18. И колеблющихся в ответе на вопрос тоже гораздо меньше: старики судят резко и жестко.

Однако в целом по сравнению с 1995-м годом мало изменилось мнение россиян, отвечавших на вопрос социологов о том, нужно ли было вообще затевать перестройку.
16% считают, что шаг был в целом верный и необходимый, 48% - что он был нужен, только вот проводили реформы настолько неумно и неумело, что вред от них превысил всю пользу. Четверть россиян и тогда, и сейчас уверены, что "это была с самого начала ошибочная затея".

При этом выяснилось, что чем выше уровень образования людей - тем чаще они оценивают перестройку как "нужный шаг". И наоборот - люди с начальным уровнем образования думают, что рушить партийно-советскую систему, ломать железный занавес и вводить систему гласности не стоило. По-разному россияне оценивают и итоги перестройки.

Полностью или частично согласны с утверждением, что было бы лучше, останься все в стране так же, как до начала перестройки, 41% россиян. В 1996 году таких было 52%. Число это плавно снижалось, выдав "пик" лишь в 2003 году. Причем и категоричных суждений тоже становилось с годами все меньше. Сейчас 38% думают, что оставлять все "как было" - это неправильный путь. 42% сказали, что от перестройки и реформ они в итоге "проиграли". Хотя за последние 10 лет число таких пессимистов резко сократилось - раньше ими были три четверти населения. Впрочем, и здесь очень многое зависит от возраста, уровня жизни и образования людей. Среди молодежи относительно чаще встречаются те, кто считает себя выигравшим в результате горбачевских реформ, среди старшего поколения больше "лишенцев". Считают себя выигравшими высокообразованные и хорошо обеспеченные респонденты.

Достаточно скептически оценивают люди и результаты политических реформ 25-летней давности. В списке можно было выбрать не более 3 пунктов из 10, выстроив таким образом "рейтинг последствий" перестройки.

"Нарастание неуверенности в завтрашнем дне" - таков был ответ 46% россиян. 35% сказали о "нарастании хаоса и неразберихи". Еще 30% - о кризисе национальных отношений, 23% - об углублении экономического кризиса, 21% - об ослаблении обороноспособности России. Только потом люди вспоминали о таких итогах 1985-го, как начало экономического обновления (21%), укрепление международных позиций страны (18%), расширение политических прав и свобод (17%), повышение политической и экономической активности людей (14%), национальное возрождение народов страны (11%).