Впервые встречаю честного еврея, даже зауважал...Дурак бери премию, Абрамовичи и Дерепаски не отказались бы, а сверкая пятками побежали, да только кто им даст...они в Кремль за нашими народными бабками бегают...и воруют, воруют, воруют, и там им дают...

просто настоящий ученый должен жить, парить в идеях - а для этого нужно отказаться от материального (оставив только минимум для жизнеобеспечения), которое интеллектуально приземляет, опримачивает. У Христа тоже ничего не было, но, в то же время, было все. Нам, простым смертным, думающим о новой рубахе, машине и т.п., невозможно понять такого человека. И здесь не причем то, что он еврей (см. комментарий gerbertspb)

При чем тут честь! Человек хорошо умеет считать. Просчитал, что проблем от миллиона он получит больше, чем удовольствия.

Согласен на все 100. Взять-то возьмет, а что с ними делать, человек такого склада ума просто не сможет решить.

А ему не надо.
Кстати, о честных евреях...сам двоих лично знаю...Виноват, знал - оба умерли.
Сам же Перельман мною очень и очень уважаем.

Как говориться - "В семье не без урода"

видимо ценность премии в его системе ценностей эквивалентна 0.
может от работы над очередным доказательством не хочет отвлекаться и тратить время на поездку :)

Возьмет премию и придется ему весь образ жизни поменять, вольно или не вольно. Для человека педантичного, привыкшего к выработанному годами образу жизни, это не простой выбор.

Поэтому и не берёт. Если бы рядом с ним были жена и дети - другое дело.

Григорию Перельману
"Одна пословица гласит: "Дары и мудрых ослепляют".На что другая возражает:"Везде есть исключения из правил"
Моя лишь подтверждает первых две:Он гений и мудрец.Соединил в себе великих два начала.Своим УМОМ он доказал,ЧТО есть началом всех начал.А МУДРОСТЬ-продолжение его ДУХОВНОГО начала.Что оба-Божий промысел и дар,отныне носят имя-Перельман".

За чдо его убажать то? За точчто такой непонятный ,неприступный и нелюдимый? Да это маразм пдосто! По его поведению моно сказать чо это зверь како то а не человек!

А вы много великих людей видели, чтоб были как говорится "от мира сего". Им дана такая возможность-открывать новое , взамен на эту самую "странность".

Дремучий,откуда вы?

Изыди из приличного общества.

А моно узнатть каковы критерии вашшего приличчного оббщества?

Главный из них - грамотная речь.

А есдли у мя не речь-перепечь,а слэнг,то кто тогда из нас прав?

А если я скажу кто, то Вы признаете это истиной в последней инстанции?
Вы и сами знаете, что сленг - это паразит на теле языка, сам по себе он существовать не может. Поэтому прав... нарпимер Перельман.

Но и инет пространство тож не существует само по себе,оно виртуально пэтому и особых жестких правил общения здесь нет,т.е. чел может расслабиться от исскуственно навязываемых правил,законов в обыденной жизни.Во всяком случае за оригинальность мышления и неожиданность выводов вручаю вам орден Зеркального закулисья!

Знаете, а серьёзные математики все "не от мира всего" Что ж вы на него так взъелись-то? Он же вам ничего плохого даже не сказал.

Но ведь он же ведет себя как изгой.В таком возрасте живет с мамой.

А вас-то уважаемый, это чем цепляет? Он взрослый человек, и это его жизнь. Может, ему так удобно? У человека есть всё, что ему надо. Вот не нужны ему разные современные цацки-пецки в виде престижных автомобилей, навороченных мобильников, гламурной "телятины". Что с того?

То что вы говорите применимо к обычному человеку, а он чел известный,знаменитый,а значит публичный,т.е. все это накладывает на него определенные обязательства и стиль поведения в отношении общества где он живет
а он живет в человеческом обществе а не в джунглях где каждый сам по себе.

Знаете, вот я считаю, что и обычный человек и публичный имеют право на одинаковое поведение. Соответствующее гражданским нормам. И больше от него нельзя ИМХО требовать ничего.

Не-а.Обычный чел в ответе тока за себя,а публичный он на виду с него миллионы берут пример.Даже от одного слова тако чела могут зависить жиздни многих(да даже если и нескольких)людей.

Я бы с вами согласился, если бы речь шла о политиках большого уровня. Или бизнесменах того же уровня. То есть о тех, кто так или иначе влияет на жизнь миллионов людей. Но никак не учёный. Он (ИМХО) БЕЗУСЛОВНО имеет право на личную жизнь в тех рамках, в которых это не мешает окружающим.
Что ж теперь, всем мало-мальски известным людям стараться быть "как все?".

Вот вы и пойдмали сами себя на сдлове! Вот именно он не как Все ,бил как все ,а сталь не как всде.Если он останется таким же уродом по жизни ,то племя его сбросит вниз со скалы, а имя его предаст забвению.

Глупости говорить изволите.

"В конце 1980-х Перельман приехал в США, где работал постдоком в разных университетах. В 1996 году вернулся в Санкт-Петербург, где работал в Математическом Институте им. Стеклова, дважды подвергаясь увольнению за неперспективность. В декабре 2005 года Григорий Перельман был окончательно уволен по несоответствию из петербургского отделения Математического института им. Стеклова, хотя до сих пор числится сотрудником на сайте института."
Интересно что за перспективные сотрудники остались в Математическом институте и что за гений математики определил его как бесперспективного ученого!

Просто нужно было быть таким как ВСЕ. А таких серостей-извините 90%.

Огромное спасибо, за Ваше ценнейшее дополнение! Теперь, мне понятно, что человек "весь в науке", а мы тут:" Почему денег не берешь, почему бесперспективный?".

А это, наверное, как с Владимиром Сальниковым - того тоже тренера сперва посчитали бесперспектиным. А он взял да и стал олимпийским чемпионом.

Не знаю причины но ему видней . А то что отказывается за это можно только уважать ! У человека есть свои принципы .

А я знаю причину. Он "забил" на премию и пошел в лес за грибами.
http://www.jerusalem-korczak-home.com

Такие филосовские заморочки ни кому не нужны кроме пациентов дурдома.Любой физический закон можно опровергнуть(даже закон тяготения Ньютона),подвести под все опровержения фундаментальную базу и все будет выглядеть красиво и убедительно.Т.К. все в нашем мире относительно в том числе и сознание человека.А всерьез думать об устройстве вселенной,когда человеческий разум(в абсолютом выражении) не в состоянии представить себе размеры солнца,когла человечество не знат(одни токо хипотезы,мать иху ученных) как устроена матужка Земдля,просто даже не смешно,а глуппо.Это лично мое ммнедие,никомму не навязываю.

Есть, оказывается, человек для которого деньги и слава "ничто". Возможно он постиг нечто большее , чем чисто математические исследования.

А самая простая причина в голову никому не приходит?
Да человеку просто не на что ехать за этой "премией", да и загранпаспорта скорее всего нет.
Всё банально, да собственно как и в прошлый раз...
А умный гордый человек просто не хочет никого просить и никому кланяться.

именно так...

Умный и расчетливый Математик просчитал, что премию нельзя брать.

Знать бы эту формулу по которой он проводил расчеты...

Очередной бред либерастов!

Kогда личность занимает высокое положение по нематериальным позициям – образование и профессия, например (имеет ученую степень и работает преподавателем), но не может подтвердить свой статус по уровню потребления, который и является показателем успешности, возникает статусная рассогласованность. Перельман ориентируется на свою наивысшую позицию, а люди, вступающие с ними во взаимодействие, ориентируются на его низко оцениваемые позициии. Возникающий конфликт между ожиданиями и действительностью приводит к реакции неприятия существующего социального порядка.
ВЫВОД: Перельман - настоящий революционер! Это он должен стоять во главе протестного движения.

Поболе бы таких Перельманов и поменьше разных петриков.