Вылившаяся в громкий скандал попытка столичных чиновников изменить систему оплаты коммунальных платежей привлекла внимание федеральных надзирающих органов. Вчера начальник управления по контролю финансовых рынков Федеральной антимонопольной службы Юлия Бондарева заявила, что ФАС не намерена оставаться в стороне. По ее словам, ведомство уже начало разбирательство в отношении банков -- участников рынка приема платежей и изучает, насколько законным было решение правительства Москвы по исключению из ставок оплаты коммунальных услуг банковской комиссии.
Но независимо от того, чем закончится изучение законности постановления правительства Москвы №1294, очевидно, что некоторые его пункты на федеральном уровне будут признаны как минимум неуместными. Ведь именно благодаря введению отдельно взимаемой с москвичей банковской комиссии при осуществлении коммунальных платежей город не уложился в тот «коридор» повышения тарифов на услуги ЖКХ, который признан допустимым на уровне правительства России. Напомним, что на днях вице-премьер Дмитрий Козак, изучив данные мониторинга Федеральной службы по тарифам и Минрегионразвития, потребовал от ряда субъектов федерации в недельный срок пересмотреть необоснованно завышенные цены на «коммуналку». Вице-премьер дал понять, что в Белом доме убеждены: предельный индекс роста тарифов на услуги ЖКХ в 2010 году не должен превышать 25%.
В Москве, как официально было объявлено ранее, предельный рост тарифов по сравнению с прошлогодними составил 26%. И поэтому столица попала в черный список Минрегионразвития и «на карандаш» г-на Козака. Но фактически цены выросли лишь на 22,4%, заверили вчера корреспондента «Времени новостей» в департаменте экономической политики и развития города. Просто при подсчете регионального предельного индекса, который был анонсирован в конце прошлого года, экономисты учли и необходимость отдельно оплачивать банковскую комиссию.
Напомним, что согласно постановлению правительства Москвы от 1 декабря 2009 года №1294 «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год», с апреля 2010 года коммунальные квитанции «не включают в себя комиссионное вознаграждение, взимаемое банками и платежными системами за услугу по приему данного платежа». Банковская комиссия, таким образом, при перечислении оплаты за коммунальные услуги с мая будет взиматься непосредственно с плательщика. Ранее комиссионные все равно платились, но опосредованно -- их включали в тариф предприятия ЖКХ, которые потом и рассчитывались с банками.
Примечательно, что никакой разъяснительной работой это новшество не сопровождалось. И потому новость о том, что основной банк, принимающий коммунальные платежи населения -- московский Сбербанк, -- намерен брать дополнительно с каждого плательщика 3%, вызвала протесты москвичей. Как отметила вчера исполнительный директор всероссийской ассоциации ТСЖ и ЖСК Евгения Юнисова, ни городские власти, ни крупные монополии, ни собственно банки не удосужились заранее раскрыть особенности нового регламента расчетов. «Налицо полное пренебрежение гражданами», -- посетовала она, напомнив о без того возросшей социальной напряженности после существенного увеличения в этом году коммунальных тарифов.
Но столичные чиновники склонны в первую очередь обращать внимание на чужие недочеты: вместо того, чтобы поначалу просто успокоить жителей, в мэрии пытались повлиять на банкиров, аппетиты которых, по мнению городской власти, слишком завышены. В частности, мэр Москвы Юрий Лужков, выступая недавно на канале ТВЦ, выразил недоумение заявленными Сбербанком, комиссионными в размере 3%. «Мы всегда боролись с банками, имея в виду, что они завышают эти проценты до уровня, который не соответствует затратам банковской системы на все эти операции», -- возмутился градоначальник.
И только после того как финансисты начали заявлять о снижении процентной ставки при взимании коммунальных платежей (при этом возникла даже некоторая видимость конкуренции между банками), в мэрии заговорили о преимуществах нового регламента. Как уверяют в департаменте экономической политики и развития, разрушение монополии Сбербанка на прием платежей у населения позволит снизить издержки москвичей. «Теперь это выбор потребителя. Если он богат, а под носом у него банк, где 4% комиссии, но ему это удобно, он будет платить эту комиссию. А менее обеспеченному потребителю не будет в тягость пройти два квартала до ближайшего почтового отделения, там вообще комиссия не взимается», -- пояснили «Времени новостей» в департаменте.
Сами финансовые организации, через которые сейчас идет основная масса платежей городских потребителей, уже заявили, что не настаивают на сохранении ранее заявленного размера комиссии. Так, например, Сбербанк готов снизить стоимость своих услуг до 2% при оплате в отделениях, при интернет-банкинге комиссия составит 1%. Не располагающий столь большим числом отделений, но пользующийся особым отношением руководителей столичного правительства Банк Москвы заявил о готовности работать за комиссионные в 0,5%. При этом, вероятнее всего, комиссию за этот вид услуг введет и «Почта России». По крайней мере, как заявили «Времени новостей» в пресс-службе ФГУП «Почта России», почта является агентом Банка Москвы по приему платежей от населения. И банк уже разослал «уведомление о намерениях» ввести комиссию. «Сроки введения комиссионной платы и ее размеры пока обсуждаются», -- заявили в пресс-службе «Почты России».
В Федеральной антимонопольной службе, судя по словам Юлии Бондаревой, в целом новую конкурентную систему предоставления услуг платежными системами считают достаточно прогрессивной. Однако, как рассказала г-жа Бондарева «Времени новостей», в ФАС опасаются сговора участников рынка платежных услуг с инженерными службами города, которые осуществляют изготовление и рассылку единого платежного документа (счета), и попыток «ограничить возможности оплаты жилищно-коммунальных услуг в выбранной плательщиком кредитной организации». Кроме того, в антимонопольной службе, как и, например, в Общественной палате, сомневаются в том, что управляющие организации и поставщики коммунальных услуг действительно исключат из своих тарифов банковскую комиссию. В частности, как отметила председатель комиссии ОП по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева, пока никто не может гарантировать москвичам, что коммунальные компании вычтут из суммы платежа те комиссионные, которые будут взимать банки с потребителей. «Мы должны видеть, что из тарифа эти проценты убраны», -- заявила вчера г-жа Бондарева.
nr2.ru: Средняя цена российского газа для стран Европы в 2012 году составит 415 долларов за тысячу кубометров. Это на 101 доллар меньше, чем Украина платит в первом квартале (416 долларов плюс скидка в размере 100 долларов). К тому же в течение года цена для...
lenta.ru: Счетная палата РФ в течение 2012 года проанализирует ситуацию в сфере ЖКХ. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил председатель Счетной палаты России Сергей Степашин. Он уточнил, что палата намерена проверить работу фонда реформирования ЖКХ, жилищную...
terra-america.ru: На нашей первой встрече с Владимиром Путиным весной 2001 года он жаловался, что Россия обременена долгами советских времен. Тогда нефть продавалась по 26 долларов за баррель. Когда мы увиделись на саммите АПЕКа в Сиднее в сентябре 2007 года, нефть...
vz.ru: Газпром ожидает в 2012 году увеличения экспорта газа в Европу на 2,6% - до 154 млрд кубометров, среднегодовой экспортной цены - на 3,2%, до 415 долларов за тысячу кубометров, говорится в материалах холдинга, представленных на дне инвестора в пятницу.В...
marker.ru: Как стало известно «Маркеру», сразу несколько банков намерены предложить клиентам биометрические идентификационные устройства для защиты их денежных средств при операциях, совершенных в интернет-банкинге. Прежде чем провести операцию, банк...
newstube.ru: Замерзают в собственных квартирах жители одного из поселков Свердловской области. Уже несколько недель у них нет воды и отопления, а электричество подается с перебоями.
nr2.ru: Пять американских банков заплатят властям и заемщикам $26 млрд, чтобы урегулировать претензии, связанные с незаконным отчуждением жилья американцев. Общий экономический эффект сделки может быть даже больше, хотя и он теряется на общем фоне проблем...
bfm.ru: В первой половине этого года инфляция будет пониженной, полагает глава банка Михаил Задорнов Инфляция в России в текущем году не превысит 7%, при этом ее усиления стоит ждать во второй половине года. Об этом сообщил журналистам президент, председатель...
sberex.ru: Банк «Охотный Ряд» вторую неделю не выдает вклады физлицам, сообщает www.sberex.ru. Первые жалобы вкладчиков на него появились в «Народном рейтинге» Банки.ру 30 января. Кредитная организация также отказывается пополнять действующие...
itar-tass.com: Международный валютный фонд /МВФ/ настаивает на необходимости повышения розничных цен на природный газ для бытовых потребителей на 30 проц, а для коммунальных предприятий-производителей тепла - на 58 проц. Об этом сказано в письме представительства МВФ на...
trud.ru: Кредиты вошли в нашу жизнь так же стремительно, как и многие другие приметы последнего времени: частная собственность, загранпоездки, набитые магазины. Еще совсем недавно многие сетовали: как же так, весь мир живет в долг и прекрасно себя чувствует, а мы...
km.ru: Хозяев московских квартир, которые сдают жилплощадь в аренду гастарбайтерам, обяжут платить коммунальные услуги за каждого проживающего. Об этом в четверг, 9 февраля, сообщил руководитель департамента ЖКХ и благоустройства столицы Андрей Цыбин.«Мы...
За сутки 96994 посетителя оставили 500 новостей и 17814 комментариев. Сейчас на сайте 1818 посетителей.
Комментарии к новости (69)
В России то ли менталитет такой у государства и бизнеса, то ли они не понимают как должна образовываться цена на продукцию и услуги. Объективных причин для повышения цен не вижу. В такой ситуации когда беспричинно растут цены назрела необходимость создания специальной службы или наделение налоговой службы специальными полномочиями по борьбе с необоснованным повышением цен. Надо принять специальный закон который определял бы максимальную наценку на КАЖДУЮ продукцию и услугу. Допустим наценка от себестоимости на автомобиль должна быть не более 15-20%, на молоко 10-15%, на бензин 10-15%, на хлеб 15-20%. Вот эти все цифры и прописать в этом законе. Специальная служба или налоговая служба должна следить за соблюдением этого закона в том числе реагировать на сигналы населения. Те кто нарушает этот закон и завышает цены должен считаться СПЕКУЛЯНТОМ, и должен нести административную и уголовную ответственность. А то у нас никто не хочет ничего делать, только цены повышать. Мне кажется эта вся катавасия с ценами осталась у нас от времён дефицита коммунистических лет. В крови это у нас. И с этим что-то надо делать. Для России проблема повышения цен очень серьезная
На социально значимые ПРОДУКТЫ такое ограничение есть, а разве жильё менее социально значимо? С Вашими предложениями согласен.
Потолок наценки лучше вводить во всех областях экономики, если ввести такую систему это спровоцирует потребительский бум и соответственно рост экономики. Цены везде снизятся, люди начнут покупать, заводы начнут работать. Между прочим Гитлер за короткое время так поднял Германию перед Великой Отечественной войной.
В России может не хватить налички. Её количество нам устанавливает МВФ!
Ну если жить по чьим-то установленным правилам не хватит не только наличности. Правила должны быть выгодными и полезными для России.
Это ещё Хасбулатов подписал дурацкое соглашение с МВФ, и до сих пор действует. Кстати, нынешний кризис как раз из-за этого.
Три дня назад у нас по Питерскому ТВ была передача "Открытая студия" как раз на эту тему. Вопросы задавали в прямом эфире слушатели и ведущая.Отвечали чиновники, в т. ч. и один высокопоставленный из Москвы Причиной роста цен на ЖКХ они назвали НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ !!! людей, которые эти тарифы рассчитывают, сетуя на то, что у нас в стране дефицит образованных и компетентных кадров. Весь диалог свёлся к очередной бредятине суть которой: надо разобраться. Закончилась передача тем, что ведущая спросила их:осознают ли власти, что повышение тарифов может вызвать социальный взрыв. Ответа не последовало.
По поводу фиксируемой наценки я согласна. Для этого конечно нужны законы. И , САМОЕ ГЛАВНОЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧИНОВНИКОВ, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИХ ЗАКОНОВ! Причём , ответственность не ограничивающаяся увольнением. Я считаю, что у нас в стране сейчас настолько всё ужасающе, что меры по наведению порядка должны быть крайне радикальными и крайне жесткими. Волевым решением нужно убрать всех посредников между поставщиком услуг и покупателем. У меня вообще создается такое впечатление, что остались с работой сейчас только посредники, которые уже пена от лопнувшего пузыря
Фиксируемая наценка?Это же -фиксируемая цена!!!Тогда конец РЫНКУ.Конец "рыночной экономике"и всякому"бизнесу",основанному именно на наценках,т.е.на СПЕКУЛЯЦИИ.Собственно,спекуляция и есть "бизнес",т.е.свобода цен...с чего всё началось в январе 1992 -го...
Самое-то зло это монополии. Хотя мне не понятна законность этих монополий, когда они все частные. От них идёт повышение цен и инфляция, как девятый вал. И толку от этой борьбы с инфляцией.
Очередной раз не смог одеть тапочки, так они смеялись пока я читал основной текст. Такое впечатление, что "наши" доморощенные чинуши до правительства включительно - просто неучи потому, что идиоты. Уже даже кошкам понятно, что формирование ценовой и тарифной политик доверено или идиотам, или диверсантам. Ноль внимания. Всю цепь финансовых отношений в стране ежедневно клинит! - объясняем как все хорошо, за редкими исключениями. Что в лоб, что по лубу - все бестолку. Не понимают уже потому, что просто привыкли ни о чем не думать и ничего не делать. (Кроме воровства, распродажи России, пиара и выборов разумеется!). И ведь пока сами мы не положим конец этим безмозглым и вороватым мухам - ничего измениться не может!!
В коммунистические времена за спекуляцию сажали!
Так а чего там мелочиться? Конкуренция так конкуренция. Выстроить где-нибудь, скажем, в Сибири, сберкассу, которая будет перечислять деньги за коммунальные услуги без комиссии, и порядок: кому неудобно, будут платить комиссию, а кому денег жалко - нехай едут оплачивать услуги в Сибирь.
Зато вот точности чиновников прямо-таки позавидовать можно: предельный индекс не должен превышать 25%, а он вырос гораздо больше - на 26%, но на самом деле всего лишь на 22, 4%.
Интересно, чиновникам зарплату понизят на 99%, а потом объяснят, что это перебор и зарплату планировалось снизить всего на 97%, и вообще, она у них фактически снизилась только на 95,7%? Здорово? Жаль, что это всё пока только в проекте...
Наше руководство реализует всякие проекты, даже самые фантастические.
В большинстве своем бесполезные... Так сказать реформа ради реформы.
Об это ещё Салтыков - Щедрин писал: Правительство не владеет правилами пунктуации. Выпустили реформу, надо ставить точку. Посмотреть куда он залетела, что принесла? А правительство ставит запятую, и выпускает ещё несколько реформ. И так до бесконечности...
Причём материальной ответственности за провал этих проектов никто не несет.
Видимо, для этого и нужны Роснано, Чубайс и Силуминовая долина?
А то как же? Конечно.
Никак не могу понять, почему комиссия за перевод денег берет от количества переводимых средств. Что ввести 10 или 100 требует 10 кратных трудозатрат. За совершение банковских операций по моему мнению должна быть фиксированная оплата. Ведь всё же делается с помощью компьютеров. Или компьютеризация, инновации, социальная защита, борьба с коррупцией просто треп. Кстати и сейчас сбербанк берет при оплате ЖКХ 3 % от вносимой суммы.
Согласен, ведь квитанция одна и стоит копейки.
Меня еще очень интересует - когда же сделают перерасчет ком.услуг за декабрь,январь и февраль,т.к.снег не убирался(убираться должен по мере выпадения,а у нас в Питере его убирали, дай Бог,максимум за 3 мес.всего 1 неделю).
Если Вы через прокуратуру не добьётесь, то никогда.
Антимонопольщикам надо-бы ещё и за МГТС взяться !!
Не мешало бы...
Точно - даже, если совсем не звонил - 125 р. - вынь и положи.
А я плачу дважды так-как у меня СТРИМ!!?? 125руб-плата за линию!!
==Вылившаяся в громкий скандал попытка столичных чиновников изменить систему оплаты коммунальных платежей привлекла внимание федеральных надзирающих органов.==
А чем они там вообще занимаются ?
Коньяк в саунах распивают с секретутками ?
А для того, чтобы "начать работать", обязательно нужен громкий скандал ?
Ну и на фиг тогда нужна такая "антимонопольная служба", которая слепа и глуха ???
А если они сегодня всех монополистов поймают, то завтра что им делать? Вот так потихоньку и работают:-)))
Любой вор будет воровать до тех пор, пока его не поймают и не отрубят руки. Поверю в существование антимонопольной службы, когда увижу значительное понижение цен, а не враньё про штрафы.
Поверю когда увижу на каждом углу "Предлагаю силиконовые руки
Вы правы эта служба - антимонопольная не свободна,
она работает только по заказу вертикали власти,
ведь власть в большинстве своём, является учредитетелем этого золотого дна.
Я уже писала и только повторюсь: если заглянуть в прошлое, то можно отметить, что Россия всегда очень много теряла, когда страной руководили карлики - я говорю не о росте, а о мыслительных способностях и соответственно компетентности власти.
Вся страна доведена до ручки глупыми, малообразованными, некомпетентными чинушами - это касается всех областей и сфер жизни нашего общества. В этом корень зла. И эта тенденция только усугубляется.
Совершенно верно.
А почему вы так стыдливо отмели вопрос роста ?
Это тоже немаловажный фактор.
Мелкие гораздо более бессовестны в достижении своего мнимого превосходства хоть в чем...
Опа...!!! Как интересно то - " в тарифах учтены банковские услуги"! А у нас в ЖСК в квитанции есть отдельный платеж - 3% банковские услуги :-)) Это значит 6% со всех собственников за банковские услуги все годы взимались вместо 3% и никто ничего не занал! Тарифы то общегородские устанавливались...
А еще есть дополнительный платеж - оплата вычислительного центра - 1%, может и это тоже в тариф входит?
Входит, как накладные расходы.
Ведь и изучали для суда состав тарифов, надо было обратить внимание и на накладные расходы. Дело в том, что оплата в нашем ЖСК бОльше, чем в аналогичных домах смешанной формы собственности. Председатель ЖСК умудряется накручивать к тарифам даже стоимость воды на уборку подъездов, территории и промывку систем отопления, добавляя с каждого кв.м на "общие расходы". Мы выяснили, что эти расходы учтены в тарифах, но суд в 2004 году признал, что мы обязаны платить :-( Не принял суд и разъяснение Жил. комитета о том, что все это учтено в тарифах. Интересно, что суммарное кол-во "общих расходов" по 200-ам квартирам позволяло ежемесячно наполнять 25-ти метровый бассейн только горячей водой:-(. Вот такие абсурдные решения могут принимать наши суды :-(
Суда раньше у нас были самые гуманные. А Вы к Акимовой М.Я. не обращались? Она председатель городской ассоциации ТСЖ и ЖСК.
Конечнро. Ассоциация защищала только председателя.
Понятно. Тогда в прокуратуру - другого пути нет.
Сначала повышают, потом начинают изучать. Дебилы
Точно.
Это не дебилы - ЭТО ТАКТИКА ВОРОВ. Даже если речь идет о копейках и рублях. Умножьте эти копейки и рубли на численность обманутого населения, и получите триллионы рублей.
Пока будут разбираться, набегут триллионы. Потом могут сказать: ой, ошибочка вышла, исправим (а могут и не сказать, а промолчать). Но украденные триллионы уже никто не вернет. Такую воровскую тактику Московское правительство проворачивает последние 16 лет. Думаю, то же происходит и в других местах.
а у нас с апреля газ еще на 13% дорожает.Вопрос: почему это происходит в стране, столько богатой на газ и нефть?
У нас очень низкие цены на газ, по сравнению с мировыми. Вот под объяснение выравнивания цен - её поднимают. А если РФ вступит в ВТО, то платить будем по полной.
Вы совершенно правы.
Только вот зарплаты у нас и сейчас далеко не "мировые", а уж после вступления в ВТО (не приведи господь !), мы и вовсе станем нищетой...
Вот потихоньку к нищете приучают. Был бы Гайдар жив, тот рубанул бы с плеча, и будь здоров:-)))
В Ленинградской области глава МО Всеволожский р-н тоже вещает о максимальном росте услуг ЖКХ на 15%.
Фактически квартплата увеличилась почти в ДВА раза!
Н.п. за хрущевку 41м в прошлом году платили 1800 р., сейчас 3300 .
Реорганизовали коммунальное хозяйство! Налицо форменный беспридел !
Депутаты - слуги народа - дружно утверждают новые тарифы.
Какая там Федеральная антимонопольная служба !!
Что это за зверь? Сытый, тихий и беззубый?
Они за себя беспокоятся. Если сегодня всех монополистов переловить, то за кем завтра бегать:-)))
Да их просто и так не плохо кормят!
Наштамповали комитет на комитете для видимости бурной деятельности!
У меня знакомый в этой системе работает, от него и знаю.
Да монополисты рулят всей Россией! В их руках реальная власть.
В условиях монополизма и отсутствия здоровой конкуренции ---
Этот комитет - пустой звук, профанация!
Не совсем пустой, слышится звон "презренного" металла.
Эхх... Умеют люди пристроиться))
На нас им, ессно, на..ть :-(
Ну на меня особенно не плюют, а в общем - да!
повышение тарифов вызвана числом посредников - чиновников от жилья. их бонусами зарплатой. там осваиваются средства. а дядя вася попрежнему с жильцов дань собирает. а конторах сидят тетки одна другой толще.
А главное то, что поставщики большей мерою частники, у них главная задача - извлечение прибыли. Вот они и извлекают:-)))
Но и делятся!
А то. Только не с жильцами:-)))
Пока ФАС изучит и разберется граждане выкупят жилье платя по счетам жкх вот это приватизация бесплатная вот это ребята корки мочат...
Не понял?
Имеется в виду, что за время рассмотрения вопроса организацией под дурацким названием ФАС граждане оплатят по квиткам от ЖКХ полную рыночную стоимость своего жилья.
Не пойму, почему такой элементарный вывод вызвал у вас такие затруднения ?
Мы уже все оплатили, и не по одному разу Сколько раз украли вклады, сколько денежных реформ, и два запланированных дефолта
Каждые восемь лет семья оплачивает себестоимость постройки неплохого коттеджа, или около 500 тыс рублей, теперь цены удваиваются, Зо семей, объединившись могут построить за лето, не платя три месяца неплохой замок, может быть и два по оптовым ценам и своим трудом. И без кредитов . Покупать недорого дома-развалюхи, и проекта не нада, и все подведено. В частном хозяйстве и на своей земле ройте колодцы, открывайте пекарни, магазины, детсады, столярное дело, автосервис без вывесок, уведомлений, все вы друг другу кумовья и земляки. Дружите братцы, будьте добрее, женщины, и все получиться, когда добрые и некорыстные смогут найти друг друга. Без зарплат или на низких сидят работяги
А этажки пусть ЖКХ с Путиным и олигархами капитально отремонтируют для ваших детей и внуков, рассчитают прозрачные квточки, не штаты расширяют в своих конторах "Рога и копыта, пусть они своми реформами занимаются, телефонных судов и прокуратур, депутятов и партий, с приватизированных квартир выселить невозможно.
Был уставши от сидения целый день у компа:-)))
Ну неужели непонятно, что главное нужно провести АУДИТ,
нанять профессиональных сметчиков , которых полно с дипломами.
Провести проверку смет расходов на услуги ЖКХ.
Если власть этого не сделает, значит она входит в долю, что одинаково преступно.
Не будьте наивны. Я сам составлял сметы при Советской власти, и после. Так первый вопрос к заказчику: Вам какая смета нужна, большая - или маленькая? Конечно большая, из неё можно любую сделать. Особенно сейчас, когда многие цены договорные!
Помню, помню, как мы в нашем благославленном советском прошлом сметы составляли, в строительстве, например. Статья даже такая была: Перевеска порток с вешалки да на гвоздок. До июня месяца, помнится, всё с крыши снег сбрасывали, лед скалывали....
Вы абсолютно правы, ясновельможная, зимние удорожания включались весь год:-))