
Как показал опыт прошедших в нашей стране «народных IPO», большинство граждан, принявших участие в этих процессах, остались крайне недовольны
В последнее время в банковском сообществе всё чаще звучит подзабытая в период финансового кризиса тема — мол, накопления граждан надо привлекать в экономику при помощи банковских IPO*. Вчера на конференции «Структурная модернизация финансовой системы РФ» на суд ведущих финансистов был представлен доклад по соответствующему вопросу (его подготовили при участии Института современного развития (ИНСОР)). Ряд предложений был раскритикован и банкирами, и чиновниками.
Для начала разберёмся, что же такое IPO и что они, собственно, несут «народу». IPO (от англ. Initial Public Offering) — это первая публичная продажа акций частной компании, в том числе в форме продажи депозитарных расписок на акции. Продажа акций может осуществляться как путем размещения дополнительного выпуска, так и путем публичной продажи бумаг существующего выпуска акционерами частной компании.
Как утверждают докладчики ИНСОРа, существующие способы размещения ценных бумаг среди инвесторов из народа явно недостаточны (от участия в покупке акций оказалась отсечена значительная доля населения). Для IPO необходимо создать мощные специализированные сети размещения ценных бумаг. По мнению авторов доклада, такие сети могут создаваться на основе региональных сетей госбанков, а также сети электронных пунктов оплаты услуг. Однако, как отметили эксперты и чиновники, это, скорее, полумера для привлечения простого народа на фондовый рынок. Поэтому представителям банковского сообщества и финансовым властям предстоит всерьёз задуматься над тем, каким образом после неудачных экспериментов вернуть доверие населения.
Как показал опыт прошедших в нашей стране «народных IPO», большинство граждан, принявших участие в этих процессах, остались крайне недовольны убыточностью данного мероприятия. Напомним, весной 2007 года россиянам предложили приобрести ценные бумаги двух крупнейших банков. На этот призыв откликнулись более 260 тысяч человек. Но большинство из них не имели опыта общения с ценными бумагами. В отличие от тех, кто вовремя продал подорожавшие акции, новички чего-то ждали. В итоге у них на руках в какой-то момент оказались «ценные» бумаги, стоимость которых упала ниже цены, за которую из покупали. А ведь, по оценкам социологов, в «народных IPO» участвуют не самые богатые россияне — около 28% из них пенсионеры, 23% — работающая интеллигенция, и еще около 20% составляют домохозяйки, рабочие, военнослужащие и безработные.
А вот если бы «народное» IPO прошло так провально, к примеру, в Америке, их инициаторы, скорее всего, получили бы коллективных исков на несколько миллиардов долларов. А все потому, что людей, отдавших свои накопления тем, кому они доверяют, никто не проинформировал о принципах инвестирования.
Комментарии к новости (16)
Банкирам верить нельзя - если они говорят - что деньги вернут с большими %, то денег им в таком случае давать вообще нельзя. И если что, то любой, кто держит свои деньги подальше от банков только выигрывает за счёт того, что банки у него их не отберут если им так захочется.
Да и никто не извинился даже. Ути-Пути наоборот, банки в кризис поддерживал дополнительно. IPO видимо не помогло.
Не поддерживал, а просто подарил.
И не IPO тут причиной, а ничтожный его IQ, о чем ему совершенно справедливо сказал Ходор, за что и сидит...
Тем, кому политэкономия не по зубам, настоятельно рекомендую почитать книгу "Незнайка на Луне". В ней детским языком, на простом примере, изображён механизм IPO.
А если у Вас есть дети, то вслух почитайте, будет и детям прививка от жуликов.
Спасибо!
Одна из моих любимых книжек. Только пару месяцев назад перечитывал :)
Очень, кстати, дельный совет.
Купил акции ВТБ по IPO, акции в связи с кризисом резко упали.Понимаю-акции дело рискованное,но верхушка получила многомиллионные бонусы и дивиденды,хотя и обещали поддержать мелких акционеров.За год-1% двидендов, продавать - терять в два раза.Вот и народное IPO
Так у тебя ещё и лишние деньги есть ? Поделиться с нуждающимися ты не додумался между прочим, но жалуешься. Вот на таких, как ты и существуют вот такие фильтра в форме банковских соблазнов. Таких и нужно под слив в первую очередь.
==Понимаю-акции дело рискованное, но верхушка получила многомиллионные бонусы==
Э-э-э, батенька...
Да вы вообще ничего не понимаете, ежели пошли к ним аки агнец на заклание...
Никак не можете расстаться с мечтой о чуде ? Небось, и в Емелю с его волшебной щукой до сих пор верите ?
С большими процентами для себя, банкиров. Все правильно.
с нашим гос-ударством лучше в игры не играть, ни в какие
"А все потому, что людей, отдавших свои накопления тем, кому они доверяют, никто не проинформировал о принципах инвестирования."
НУ, конечно, опять банкиры белые и пушистые, а виноваты вкладчики.
Опять бабла хотят настричь, жульё ненасытное? Не прохонже...
"А вот если бы «народное» IPO прошло так провально, к примеру, в Америке, их инициаторы, скорее всего, получили бы коллективных исков на несколько миллиардов долларов." А у нас подавай-не подавай - реальной компенсации не получишь. См. ТК РФ, к вопросу о компенсации за задержку зарплаты, например.
Нет, у шулеров можно выиграть только одним способом - не играть с ними.
В государстве мошенников, давать деньги никому нельзя, особенно банкам. Украдут ВСЁ!
Увы, но вы как всегда, правы, уважаемый.
Вот в петербурге леня шац предшественник грефа из ськрбанка привлек средства пенсионеров через облигации которые сбербанк распространял. организовал подходящую компанию глобус лизинг финанс. а потом она обанкротилась пед теи проданная иностранцам. налицо махинация. пенсионеры без накоплений. прокуратура то ли в доле но молчит.
В этих делах не учебники экономики учить надо (там ничего нового за последние лет 50 не написали), а смотреть насколько ты близок к кормушке - если близок наваришся, если нет проиграешь. Поле дураков никогда не пустует - его засевают несколько раз в год.