МВД оправдало действия стрелявшего в метро полковника

19.03.2010xtreme7477294315
Новость на Newsland: МВД оправдало действия стрелявшего в метро полковника

Полковник милиции, который вечером 18 марта открыл стрельбу на станции "Тимирязевская" московского метро, действовал в целях самообороны. Об этом ИТАР-ТАСС заявили в пресс-центре МВД России.

По словам сотрудников пресс-центра, старший инспектор по особым поручениям Департамента охраны общественного порядка (его имя не называется) ехал домой. В вагоне метро он сделал замечание молодому человеку, который не уступил место пожилой женщине. После этого милиционер и невоспитанный пассажир вышли на "Тимирязевской".

При выходе из вагона молодой человек толкнул полковника в спину, после чего вытащил газовый баллончик и несколько раз брызнул ему в лицо. В ответ милиционер достал травматический пистолет "Стражник" и выстрелил в сторону оппонента.

Одна пуля попала в голень стоявшей на станции девушке, а вторая застряла в шубе другой женщины. Девушка была госпитализирована с легким ранением в институт Склифосовского; вторая женщина не пострадала.

Наряд милиции, прибывший на место происшествия, задержал участников конфликта. С них были взяты письменные объяснения. По данным МВД, полковник милиции предоставил на травматическое оружие все необходимые документы.

Как отмечает "Интерфакс", проведенная экспертиза показала, что милиционер был трезв. По пассажиру результаты пока не получены.

Пострадавшие женщины заявили, что к милиционеру претензий не имеют, а он сам выразил готовность возместить нанесенный ущерб. В настоящее время полковник находится в больнице с ожогом глаз; он на время отстранен от исполнения служебных обязанностей. Ранее сообщалось, что выпущенная им пуля задела руку его оппонента по касательной.

В МВД добавили, что собранные материалы переданы в транспортную прокуратуру для принятия процессуального решения.

Источник: lenta.ru
 
294
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (315)

arttsi комментирует материал 19.03.2010 в 10:36 #

А по морде дать не мог,сразу палить?Налицо превышение самообороны.

Lorgus отвечает arttsi на комментарий 19.03.2010 в 10:57 #

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! (с)
Целый ПОЛКАН из 2-х выстрелов умудрился оба раза промазать. А ещё имеют наглость втирать быдлу "вам оружие давать нельзя! Им можно владеть только тем, кто умеет им пользоваться".
Что-то нет у меня доверия версии оккупантов. Скорее всего, всё было с точностью до наоборот. Пьяное мурло (а разве в трезвости можно получить 0% попаданий по мишени) начало выкобениваться. Получило замечание - и решило восстановить status quo.

Александр Н. отвечает Lorgus на комментарий 19.03.2010 в 10:59 #

Тот, с кем поссорился полковник - участник форума talks.guns.ru .
Вот информация об этом происшествии: http://talks.guns.ru

циник отвечает Александр Н. на комментарий 19.03.2010 в 11:04 #

Сисадмин guns.ru? Я бы очень удивился, если бы они что-то другое написали))))))))))0

ulkann отвечает циник на комментарий 19.03.2010 в 12:35 #

я бы тоже удивился....

Алексей Князь отвечает циник на комментарий 19.03.2010 в 18:22 #

На ганс.ру информация появилась в 22:40 , т.е. сразу после проишествия и задолго до прессы.
Я не думаю что кто-то накосячив начнет сразу же выгораживать себя на любимом форуме, скорее замолчать попытается.

bariga отвечает Алексей Князь на комментарий 19.03.2010 в 20:58 #

Защитнички, очередного оборотня - евсюковца, успокойтесь и от души получайте свои вполне заслуженные минусы. А правда торжествует и слава богу. На оборотня завели уголовное дело и поделом нехрен по людям стрелять, Читайте новости.

march_cat отвечает bariga на комментарий 20.03.2010 в 9:25 #

ты ж барыга. мыслить не способен :)

Старенький отвечает bariga на комментарий 20.03.2010 в 12:00 #

Ну уже по барыге - понятно что бухтеть может!
Тогда понятно, почему защищаешь админа. В толпе да еще со спины газом поливать подлянки хватило, а один на один слабо было?

Mikll отвечает Старенький на комментарий 20.03.2010 в 13:02 #

Интересно, а сам один на один против травматики пошел бы?

911107 отвечает Старенький на комментарий 21.03.2010 в 7:44 #

А где Вы видели, чтобы менты выходили из вагона СЗАДИ предполагаемого преступника? Правило "иди сзади, чтобы не всадили нож в спину" знает даже прыщавый лейтенант. А тут целый Полкан.
Админы, как правило, "домашние" воспитанные мальчики и НИКОГДА ПЕРВЫМИ не задираются.

bariga отвечает Старенький на комментарий 21.03.2010 в 15:17 #

Герои за "клавой". Ждете ответов типа сам дурак и рассказов кому чего слабо и кто из вас, нас более крут. Не вижу смысла метать бисер перед...

ASASE отвечает Алексей Князь на комментарий 20.03.2010 в 2:47 #

А почему и нет. Кстати если полковник милиции, не трезвый нападает на прохожих, то парню, надо было вызвать наряд милиции по станции метро, и позвонить по 02, там все записывается, а нападать, на сотрудника милиции, даже если он пьяный был, чревато и здоровьем и свободой.

NorD96 отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 11:58 #

А на нем написано что он сотрудиник? Он вообщето в граджданке был...

911107 отвечает admiral kolchak на комментарий 21.03.2010 в 7:46 #

А кто там из высших эшелонов власти призывал бить ментов при задержании, если они неправы? Напомните-ка, любезный!
То, что чревато - согласна.

циник отвечает Алексей Князь на комментарий 20.03.2010 в 13:25 #

Так, кто первый встал - того и тапки))))

sim220 отвечает циник на комментарий 20.03.2010 в 10:34 #

ещё информация: http://news.mail.ru

циник отвечает sim220 на комментарий 20.03.2010 в 13:27 #

Мне вот интересно, ежели сисадмин такой весь белый и пушистый, что же он от претензий отказался? Вывод - виноваты оба.

911107 отвечает циник на комментарий 21.03.2010 в 7:47 #

Отказался потому, что себе дороже плевать против вет....власти.

циник отвечает 911107 на комментарий 21.03.2010 в 11:51 #

Однако, это не помешало ему попиариться в интернете и по ТВ))))
Еще раз повторюсь - встретились два идиота, виноваты оба.

Older отвечает Александр Н. на комментарий 20.03.2010 в 11:26 #

Вот ещё инфа от первого лица (от потерпевшего):
http://rutube.ru

vladperelov отвечает Older на комментарий 20.03.2010 в 23:35 #

Все теперь ясно посмотрите это видео (ВЫШЕ) и все будет Вам ясно! Опять бандитско-милицейский произвол в метро! Гусар блинн, фигов! За детей пьяная рожа вступилась. Вот такие сотрудники МВД, даже в штатском позорят, очень позорят не только МВД но и правящую партию. Когда уже вынесут четкое определение милицейскому произволу с трибуны Госдумы, Совета Федерации?

Older отвечает vladperelov на комментарий 21.03.2010 в 1:18 #

Система...

ЦЫЦКИ ЖАБЫ отвечает Александр Н. на комментарий 20.03.2010 в 19:46 #

Мы не знаем кому верить...Нужны показания женщин потерпевших от выстрелов. Они уж точно скажут ,что и как...

Александр Н. отвечает KAKAs на комментарий 22.03.2010 в 15:23 #

Они могли и не видеть, что происходило до того, как полковник выстрелил. Но на каждой станции метро есть камеры видеонаблюдения, если будет опубликована запись с них, будет ясно, какая версия соответствует тому, что было на самом деле.

loktor отвечает Lorgus на комментарий 19.03.2010 в 11:03 #

"умудрился оба раза промазать"

Наоборот, умудрился оба раза попасть. Если и самооборона, то "общественно опасным способом".

вася99 отвечает Lorgus на комментарий 19.03.2010 в 12:57 #

Почему, этот скандал вызывает такой всплеск, и почему не удается замять, раньше заминали, грамоты давали ,запугивали, сажали (наркотики подбрасывали) итд. Считаю, что идет системный сбой, а именно продвижение по службе или карьерный рост. Менту на погоны мухи насрали? Это планомерный отбор во власть людей, с пониженной социальной планкой, то есть моральных уродов. Это когда количество перерастает в качество и по этому сложней замять.

Kalipso2010 отвечает Lorgus на комментарий 19.03.2010 в 13:22 #

По имеющейся на данный момент информации, полковник был в штатском, находился не при исполнении служебных обязанностей. Но даже если принять на веру версию,описанную в статье, то возникает резонный вопрос: насколько оправдано было применение оружия в месте большого скопления людей, не имеющих никакого отношения к частному конфликту полковника и пассажира?

911107 отвечает 666 2009 на комментарий 21.03.2010 в 7:51 #

Не ПОЛКОВНИКА и пассажира, а двух ПАССАЖИРОВ. То., что он полковник, стало известно гораздо позже. Шансы первоначально равны. Якобы равны - у одного травморужие, у другого...

ziniteruss отвечает Lorgus на комментарий 19.03.2010 в 19:09 #

дело маурина процветает, мусора превратились в наеных килеров режима

Mikll отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 1:03 #

Очень на это похоже, интерес вызывает фраза: - "проведенная экспертиза показала, что милиционер был трезв. По пассажиру результаты пока не получены". Если анализы брали одновременно как может быть, что один готов, а другой через неделю? Да и вероятность того что мент был трезв ничтожно мала, вот мы и видим очередную ложь. В случае если бы правда была на стороне мента уже давно везде бы крутили видеозаписи инцендента, а так мы скорее всего опять будем слушать сказку про неработающие камеры.

belobrysov.pavel отвечает Mikll на комментарий 20.03.2010 в 11:27 #

Вчера вечером читал на Гадине, что оба участника конфликта были не трезвы.
Статья 213 Часть 3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

Mikll отвечает belobrysov.pavel на комментарий 20.03.2010 в 13:06 #

Насчет обстоятельств дела: больше доверия вызывает версия, что мент спровоцировал конфликт, в противном случае записи видеокамер вагона метро и станционных уже были бы на всех каналах.

gjakusheva1 отвечает Mikll на комментарий 20.03.2010 в 14:04 #

знаете,если если мы всегда будем заренее обвинять только милицию, то скоро туда никто работать не пойдет! Вот весело тогда всем будет!я сама-пенсионерка. и очень часто сама делаю замечания молодежи. которые нагло себя ведут, между прочим, тоже иногда угрожают, ноя уже не боюсь. поэтому и не трогают!

Mikll отвечает gjakusheva1 на комментарий 20.03.2010 в 14:23 #

Никто заранее не обвиняет, я высказываю свое субъективное мнение, просто в ситуациях когда правы власть предержащие видеозаписи появляются в тот же день, а вот когда нам говорят что все камеры в округе поломались одновременно это вызывает определенное недоверие. К тому же сам пострадавший паренек везде говорит посмотрите записи наблюдения, вы думаете он бы так себя вел если бы знал, что он сам спровоцировал конфликт.

911107 отвечает gjakusheva1 на комментарий 21.03.2010 в 7:52 #

В милицию не пойдут? Да им дай зарплату 1 копейку - ср...ой метлой не выгонишь!

strange2009 отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 2:29 #

а где его профессионализм, боевая подготовка, желание обезопасить граждан! наверно очередной жирный боров, который тока взятки брать умеет и жрать!!!!

4 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
ASASE отвечает strange2009 на комментарий 20.03.2010 в 2:51 #

Вы ему давали взятку ? Если да, то вы соучастник, за дачу взятки положен срок.
Если не давали, но вы знаете, тоже срок, за не донос о совершенном и совершаемом преступлении. Если не знает, и а бы что ляпнуть, это клевета, и опять срок.
И так ?

Mikll отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 13:07 #

Вы лично много ментов знаете которые взяток не берут? А может еще скажете, что сами никогда не давали?

ASASE отвечает Mikll на комментарий 21.03.2010 в 3:11 #

Знаю, весьма много, не берут. Сам не давал. За что ?

911107 отвечает admiral kolchak на комментарий 21.03.2010 в 7:53 #

Сам не давал потому что мент?

ASASE отвечает 911107 на комментарий 21.03.2010 в 21:41 #

Я из России, никому не приходилось давать. Причин несколько:
Знание законов, кто и что обязан.
Не нарушаю правил в жизни, я не зарекаюсь, просто стараюсь не делать того, за что придется платить и расплачиваться.
Слава богу, не было, экстренных ситуаций. И надеюсь бог милует меня от от неприятностей в жизни.
У меня друзья поехали в Москву, двое темноволосые, и порой в темноте можно подумать, что ребята с Кавказа,
что в принципе почти верно, только они службу в Чечне проходили, это единственное, что их общего с Кавказом
И так приехав в столицу. они пошли в гости к сослуживцу, и где то в проулке остановил патруль.
Вобщем, ребята долго уговаривали патруль не делать глупостей, на паспорт, патруль даже не посмотрел пришлось ребятам отдать им приличную сумму. Минут через сорок они седели в гостях, ужин праздничный был отодвинут, и составляли план, как вернуть деньги обратно.
Вобщем дня через два, каждый из членов патруля "просил" забрать у них деньги, которые они не заработали честным путем. И судя по рассказам этих бойцов, эти патрульные наверное долго еще на больничном находились
Уродов надо учить, и вымогателей, они забывают что ходят рядом.

Mikll отвечает admiral kolchak на комментарий 21.03.2010 в 11:29 #

Что вообще никогда и никому не приходилось давать взяток? А Вы простите из какой страны?

ASASE отвечает Mikll на комментарий 21.03.2010 в 21:29 #

Из России, никому не приходилось давать. Причин несколько:
1. Знание законов, кто и что обязан.
2. Не нарушаю правил в жизни, я не зарекаюсь, просто стараюсь не делать того, за что придется платить и расплачиваться.
3. Слава богу, не было, экстренных ситуаций. И надеюсь бог милует меня от от неприятностей в жизни.
4. Я общался с знакомым, он бывший бакинец, он иногда бывает на родине. Он врач. Он рассказывает, и некоторые знакомые подтверждают. Если сотрудник полиции, и врач, взял деньги, там, как бы это не считается особо взяткой, на востоке немного по другому. Так вот если взял деньги, то он сделает все, что бы отработать, и вылечит, и дело закроет и тд. а в России, они сволочи, особо чиновники, деньги берут, а делать все равно ничего не делают, а если и делают, то так, что всю жизнь икать будешь.
ну и 5 пункт. Личный контакт, то есть, если врач например плохо сделал операцию, причем это явно, не те лекарства, и так далее, или чиновник, начинает "мудрить" то темных переулков весьма много, и есть шансы, попасть этому чиновнику на операционный стол к этому горе врачу, а перед этим самому врачу долго и упорно
учиться жить с новой челюстью.

buba56 отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 13:50 #

В ментовке нет адмиральских званий. Был один канарис, но разведчик.
Вас можно поблагодарить за сожжение в топке паровоза, одного из основателей милиции- по нынешнему вора в законе Сергея Лазо. Как видим традиции основателей свято чтутся.

RINNA L отвечает admiral kolchak на комментарий 21.03.2010 в 0:43 #

Проще:
"Ты виноват уж тем,
что хочется мне кушать..."

strange2009 отвечает admiral kolchak на комментарий 22.03.2010 в 18:41 #

а Вы я вижу честный милиционер или проплаченный участник форума? У меня один вопрос, почему большая часть сотрудников МВД толстые? кормят плохо? я видел как после взрыва в метро мент брал в тот же день взятку у хачика 100 рублей за отсутствие регистрации.... так оставьте свои умозаключения при себе!!!!!
а чтобы донос делать нужны свидетели и доказательство, прокурор Вы наш!

ASASE отвечает strange2009 на комментарий 22.03.2010 в 20:26 #

С чего вы решили. что я милиционер ? Честный, да не спорю, я очень стараюсь таким быть в жизни. Хотя скажу, что оооочень тяжело.
Проблема не только в том, что милиционер брал взятку, а в том, что берут многие и не только служители МВД, но и врачи и преподаватели, заведующая детским садом итд.
Что бы донос сделать, нужны свидетели и доказательство. А я то думал, как это все решается ?
Прогнило, взятки берут многие, от и до это хворь, которая заражает все больше и больше .
Власть должна не болтать и не ставить идиотских задач, а решать эту проблему, и решать серьезно. Иначе хана, всем

strange2009 отвечает admiral kolchak на комментарий 24.03.2010 в 2:58 #

насчет хана согласен, но мне кажется они этого и добиваются!
армии нет, науки нет и т.д

alex1156 отвечает strange2009 на комментарий 20.03.2010 в 10:35 #

Ловить их надо по подъездам , и кастрировать как мы в 1993 году на Сахалине и делали, тогда они все покладистые и лояльные к гражданам становятся! Просто само обаяние, а другого языка для них не существует в ихнем упырьском мировосприятии!

милиция1 отвечает alex1156 на комментарий 20.03.2010 в 11:09 #

Муня ! Ты то кого ловил? Следи за базаром. А то тебе придется заниматься нетрадиционным сексом с кем нибудь из тех. И я не думаю, что ты будешь активом. Пишу от мента "Сахалинец"

alex1156 отвечает милиция1 на комментарий 20.03.2010 в 13:14 #

А вы что думаете, что болеете бессмертием? Спешу вас успокоить, -это на вас не распространяеться!

buba56 отвечает alex1156 на комментарий 20.03.2010 в 13:52 #

Бессмертен Кащей. А он почти в кремле .....

alex1156 отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 15:43 #

А я здесь....выходи кащеющка с Русским Богатырём биться!!!

buba56 отвечает strange2009 на комментарий 20.03.2010 в 13:42 #

И еще то, что рифмуется с последними действиями, описными вами.

ASASE отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 2:43 #

А вам когда нибудь в глаза "Черёмухой" поливали ? Так вот если полили бы, то и вы и пистолет бы у себя не сразу нашли бы, не то что попасть.

xopc* отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 6:10 #

Видимо плохо полил, раз всё таки быстро нашёл "пугач" и палить начал во все стороны!

ASASE отвечает xopc* на комментарий 21.03.2010 в 2:52 #

Пистолет найти не проблема, а насчет палить во все стороны, так не вы и не я,
там не были, поэтому судить криминалистам, а не нам.

belobrysov.pavel отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 11:32 #

"А вам когда нибудь в глаза "Черёмухой" поливали ? Так вот если полили бы, то и вы и пистолет бы у себя не сразу нашли бы, не то что попасть". То есть мент стал палить во всё, что движется? Вау,мля, новый сериал Евсюков-2!!! Не хочешь сняться в роли очередной жертвы?

Mikll отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 13:08 #

В состоянии алкогольного опьянения, газ воздействует гораздо слабее, проверено на себе.

ASASE отвечает Mikll на комментарий 21.03.2010 в 2:59 #

Я в в теме.

vmz1 отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 21:15 #

А где это вы "Черемуху" в открытой продаже видели ???
Подскажите адресок, любезный...

ASASE отвечает vmz1 на комментарий 21.03.2010 в 3:05 #

У меня слово "Черемухой" в кавычках, обратили внимание ? Старая гвардия по привычке называет так все виды слезоточивого газа, что бы не мучаться не писать длинные слова. Где видел ? В некоторых магазин, где продают, оружие, года полтора назад видел, в балончиках, модель и изготовитель мне неизвестен,
мне это как то не к чему. Если желание есть и денюжка, то купить можно.

vmz1 отвечает admiral kolchak на комментарий 21.03.2010 в 19:53 #

"Старая гвардия" МВД ?
Тогда становится понятной ваша гиперактивность в этой теме...

ASASE отвечает vmz1 на комментарий 21.03.2010 в 21:55 #

Гиперактивности нету, если обсуждение интересно я одинаково, участвую в осуждениях. на любую тему, можете посмотреть мои комменты.
И в данной теме я обсуждаю, проблему, а не ищу виноватых.
М......в хватает везде, есть старая поговорка "хочешь узнать человека, дай ему власть и много денег"
Есть много у меня примеров, когда нормальные, и порядочные люди, превращались, в такууую мразь, что ни пером описать, не словами рассказать. Деградирует нация.
Проблема глубже, чем решать кто и почему, в данной ситуации.
Проблема в том, что сделать, что бы люди перестали друг друга не навидить. Вчера два друга голо....опых пили водку вместе паленую, позже одному повезло, устроился на работу прикупил машину, съездил с женой в Турцию, а второй друг из за этого уже полгода спит плохо по ночам, вынашивая план, мщения. И так везде и всюду. Народ ох....ел !
не все слава богу, но многие, и все больше тех от которых зависит стабильная и нормальная жизнь, даже в церкви посадили на трон патриарха, Гену Гундяева, который народ спаивал, ввозя сюда дешевую водку далеко не самого лучшего качества, и сигареты, а теперь он требует от нас грехи замаливать. Вот так .

Wiking-ru отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 6:46 #

Посмотрел бы я на твою "меткость" после газового баланчика. "Мурло".

march_cat отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 9:16 #

етить. брызни себе в лицо CS и попробуй выжить в течение получаса!!! http://www.youtube.com
даже разговаривать на такие темы нет желания! газовые балончики CS запретили во всем мире кроме России. американские военные отказались от них ещё в 70х по причине что последствия от их применения не обратимы для здоровья. надеюсь все видели фильм "Скала" с николасом кейджем? VX-2 просто фантастика. CS реальность.

sim220 отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 10:33 #

ещё информация: http://news.mail.ru

NorD96 отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 11:53 #

А вне кажется он просто очень "трезвый" был, раз попать ни разу не смог

Старенький отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 11:54 #

Я вообще-то против стрельбы в общественном месте.
Но если факт такой был, то я полковника понимаю. Сам оказался на его месте однажды, когда один придурок в автобусе на замечание промолчал, а когда выходил, попытался в лицо из баллочика попасть. Мне не попал, а вот людям досталось.
А теперь посмотрите: у полковника ожог глаз. Интересно, кто при таком варианте мог попасть хоть в белый свет? А этот все же хоть по касательной, но "брызгальщика" ранил!

szv1970 отвечает Старенький на комментарий 20.03.2010 в 14:34 #

А теперь сами посмотрите: Полковник милиции! Наверняка, академию закончил. Не чета охреневшим евсюковщино-майорушкам. Профессионал! Незряче палит по сторонам, не видя белый свет. В метро, мля, где дети и т.д., по возрастающей. И таки своей пальбой " задел "брызгальщика" по касательной". Вы горды за этого ублюдка, что он таки "задел"?

911107 отвечает Старенький на комментарий 22.03.2010 в 10:29 #

При ожоге глаз - не до пистолета. Боль страшенная. И при такой боли искать в кармане пистолет только для справедливого отмщения за какую-то бабульку?
Значит не болит, т.е. не брызгал первым.

inser53 отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 12:21 #

Да ковыряйтесь сколько угодно и где угодно.
Не верите "оккупантам", подождите, пока "ваши" эту тему осветят.
Хамство же, в любых его проявлениях, должно быть наказано.

Gromihalo отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 14:22 #

Интересно, в кого бы Вы попали после того , как Вам в лицо брызнули бы из газового балончика ??? Если все было так, как здесь описано то полковник прав.

911107 отвечает Gromihalo на комментарий 21.03.2010 в 8:00 #

Прав? Вы хотя бы ссылки противололожной стороны (друзей админа) почитайте. Нельзя вставать на ту или иную сторону, не ознакомившись с доводами ОБЕИХ сторон.

Gromihalo отвечает 911107 на комментарий 21.03.2010 в 9:44 #

Совершенно с Вами согласен. Только объективно проведенное расследование сможет установить истину, а значит и поможет наказать виновного. Важнейшую роль, при этом, должно сыграть независимое от официальных властей расследование. Иначе возможны подтасовки и пр. с целью представить правым СМ.

siquatera отвечает Lorgus на комментарий 20.03.2010 в 18:45 #

Не забыли, что полковник получил ожог глаз?

911107 отвечает siquatera на комментарий 21.03.2010 в 8:01 #

Помним. Почитайте ссылку выше.

isa4asi отвечает Lorgus на комментарий 22.03.2010 в 15:17 #

Дмитрий Комнов, уволенный с должности начальника Бутырского СИЗО после смерти заключенного юриста инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, переведен на должность исполняющего обязанности заместителя начальника московского СИЗО "Медведь", сообщает журнал The New Times. По данным издания, Комнова назначили на новую должность в середине марта. На посту заместителя начальника СИЗО "Медведь" 34-летний тюремщик будет курировать оперативную работу. The New Times отмечает, что в должности повысили и бывшего заместителя Комнова – после увольнения руководителя он стал начальником "Бутырки".

дудуся отвечает Lorgus на комментарий 22.03.2010 в 17:02 #

Так он же стрелял с закрытыми глазами - ему прыснули в глаза из баллончика. Для такой стрельбы очень даже неплохой результат. Так что моя милиция меня пока ещё бережёт! :=)))

вася99 отвечает arttsi на комментарий 19.03.2010 в 12:15 #

Применять оружие в общественных местах законом запрещено. Видим подлог, его жизни не чего не угрожало, тут даже не допустимая оборона. Если бы он ехал с Макаровым то был еще один Евсюков. А защищают его потому что если докажут что виновный полетит его начальство. По этому и сказки.

vlntnp отвечает вася99 на комментарий 19.03.2010 в 13:57 #

Не в связи с обсуждаемым инцидентом скажу, что до тех пор, пока начальники отвечают за своих подчинённых, в силовых структурах порядка не будет. Никому не придёт в голову судить директора завода за то, что какой-то слесарь кого-то изнасиловал или убил. Каждый должен отвечать только за себя.

вася99 отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 14:45 #

По другому в этой системе быть не может. Это как главарь банды хочет связать всех кровью, так и эта система, выбирает своих. Как он стал полковником, за какие заслуги, вот что нужно узнавать.

vlntnp отвечает вася99 на комментарий 19.03.2010 в 15:20 #

Отвечаю. Эту систему и создаёт порядок, когда начальники отвечают за своих подчинённых: солдат изнасиловал, а кастрируют командира – вот в чём первопричина! А что касаемо всего остального, то для получения полковничьих погон не заслуги нужны, а выслуга – служить надо и занимать соответствующую званию должность и соответствовать ей. Заслуги отмечаются иначе: благодарностями, грамотами, медалями, орденами, местом на Новодевичьем кладбище и т.д.

вася99 отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 15:27 #

Я говорю, что система сделала их такими, выбирают подлых и лживых, а в том что командир не должен отвечать, чай не солдат согласен.

Arkadiy18 отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 22:19 #

Короче Нургалиеву пора на выход, пока он по Медведеву палить не начал - дурной пример заразителен.

IIuOHeP отвечает вася99 на комментарий 19.03.2010 в 23:52 #

Ты кто такой чтобы узнавать??

вася99 отвечает IIuOHeP на комментарий 19.03.2010 в 23:55 #

Я Вася, а ты кто

IIuOHeP отвечает вася99 на комментарий 20.03.2010 в 9:09 #

Я Петя.... Дак вот, если ты просто Вася, не твоя забота узнавать кто и как становится полковником....

вася99 отвечает IIuOHeP на комментарий 20.03.2010 в 9:22 #

Вы правы это бы была не мая забота, если бы они не стреляли, в общественных местах, а так как этому полковнику не чего не грозит кроме увольнения, я хочу понять как он свои звезды заработал. Обычно когда у власти он бы даже гордился бы, смотри какую жалобу мне прислали, ну а в ответ: тишина или в действиях сотрудника противоправных действий не обнаружено. Подумаешь забили на смерть.

ASASE отвечает вася99 на комментарий 20.03.2010 в 2:55 #

Знаете систему изнутри, или соседка рассказывала ?

xopc* отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 6:23 #

я знаю, он про ответственность командиров правильно написал! вот если бы ещё губернаторы и президенты отвечали за своих подчинённых и отвечали местом... (мечты мечты, где ваша сладость, прошли мечты - осталась гадость)
в наших силовых структурах создана "система ответственности без ответственности": всё что можно замять, заминается и скрывается, что нельзя спрятать, за то могут рубануть по полной не зависимо от степени вины (понятие козла отпущения вам известно надеюсь). Если бы начальника выявившие мелкие нарушения не карали "по всей строгости закона", он бы и реально боролся с "мелочью", а т.к. его за выявление такого по головке не погладят, ему это выгоднее скрыть... а за мелочью тянется и большое... круг замкнут!

ASASE отвечает xopc* на комментарий 21.03.2010 в 2:54 #

Ну что, сказать плюс вам. Истину глаголите.

вася99 отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 6:38 #

Сосед прокурор.

belobrysov.pavel отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 11:37 #

Изнутри, доволен?

ASASE отвечает belobrysov.pavel на комментарий 21.03.2010 в 2:57 #

Изнутри чего ? Германии ? Потом я ведь вроде не вас спрашивал.

muskovit отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 21:26 #

Может я не прав, но мое мнение все же выскажу.
Армия не завод. Но даже на заводе если преступление совершено на рабочем месте, непосредственный начальник получит выговор, за то что недоглядел, не проверил, кого и с кем поставил на рабочее место.На производстве конфликт зреет. Просто так ничего не случается.
Если в армии непосредственно старший отвечает за происходящее в его подразделении, дедовщины не будет.
А в милиции старшие должны отвечать за подбор кадров и за их воспитание. Вам разве не известно, сколько времени в милиции тратят на воспитательную работу? Только относятся формально, а то и забутыливают. Вот и результаты. Возможно, что и звездочки дают не за отличные показатели, а как говорится -- не за просто так. В одном о/м в р-не Калининского в 80-х и 90-х годах милиционеры "по обычаю" задерживали "девиц" и использовали. Случайно схватили школьницу, высокой порядочности девушку. Всё было, и всё замяли. Можно ли это считать неожиданностью?

Почти любой сюжет наподобие рассмотренного в статье, можно было предвидеть. И предотвратить. Поэтому и существует ответственность непосредственных руководителей.

vlntnp отвечает muskovit на комментарий 19.03.2010 в 21:42 #

«Если в армии непосредственно старший отвечает за происходящее в его подразделении, не будет».

Отвечаю добавлением от себя: А если всё же «дедовщина» будет, то командир её будет старательно скрывать, поскольку брать на себя ответственность и рисковать карьерой никто не захочет. Вот если отвечать придётся непосредственным виновникам, то совсем другое дело. Однако воспитывать в 18-20 лет поздно, надо успеть сделать это от двух до пяти. Дедовщина» не в армии, а в детской песочнице произрастает…

muskovit отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 23:51 #

В мое время может песочниц было поменьше, но красноармейцы были уважаемыми людьми. К ним, помню, на моих глазах пожилые люди за советами обращались. Ударить, не то что изувечить, наказание было страшным.
Я, как начальник геологической партии, или экспедиции, или отряда отвечаю за все и за всех, т.к. мы все живем, едим, спим, работаем на моих глазах. ИТР и рабочие, числом до нескольких десятков. И каждый начальник отряда, более того, неофициальный лидер, отвечает перед коллективом, перед вышстоящим и перед Москвой, где руководство. Но в отличие от армии прав у меня гораздо меньше. Начальник должен отвечать. И в нашей работе, где нет армейской дисциплины, он или отвечает, или пусть идет в другое место. Мы кстати из той же песочницы, что и сержанты и мл. офицеры.
Если на выходные (которые у нас очень редко, но бывают) начальник дает машину и разрешает съездить, например, в Варзобское ущелье, или на Байкал и т.п. привлекательные места, то любое ЧП, утонул, разбился, попал в селевой поток -- спрос жесткий, как в рабочее время.

ASASE отвечает muskovit на комментарий 20.03.2010 в 2:58 #

Раньше воспитанием сотрудников в милиции, в ФСБ, и в других структурах, отвечали замполиты, отделы кадров, и особые отделы.

buba56 отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 14:04 #

Зря вы точку поставили в конце; уголовники Дзержинский, Камо, Урицкий, Лазо. Прокурор Вышинский, "царица доказательств".....я уже молчу про руководителей этого внутреннего, нынче, органа

muskovit отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 16:15 #

При СССР так было не только в милиции. И это не было какой-то слежкой и т.п. Это была ответственность коллектива, прежде всего, руководителя за обстановку в коллективе.

ASASE отвечает muskovit на комментарий 22.03.2010 в 20:10 #

Я очень хорошо помню.

muskovit отвечает admiral kolchak на комментарий 22.03.2010 в 22:22 #

Жаль, если детям и внукам доведется иное.

ASASE отвечает muskovit на комментарий 23.03.2010 в 12:43 #

По моему у наших детей выбора не будет. Жаль. Столько голов положено нашим народом, что бы жить достойно, а получается, что жить еще хуже стали..

muskovit отвечает admiral kolchak на комментарий 23.03.2010 в 15:41 #

Если каждый осознает, что ждать у моря погоды бесполезно , перелом неизбежен.

ASASE отвечает muskovit на комментарий 23.03.2010 в 15:45 #

Проще "море" отобрать, чем дождаться осознания людей.

muskovit отвечает admiral kolchak на комментарий 23.03.2010 в 17:00 #

Дорогу осилит идущий. Но мне не успеть. Может дети поумнеют.

xopc* отвечает muskovit на комментарий 20.03.2010 в 6:15 #

только от такой ответственности ничего в системе не меняется, одно г-но сменяет другое...

muskovit отвечает xopc* на комментарий 20.03.2010 в 16:23 #

Потому что ответственность "такая". Система сложилась такая. Разоблаченному вору радостно жмут руку. В армии и в милиции друг друга покрывают. Возможно не бесплатно.

ulkann отвечает xopc* на комментарий 20.03.2010 в 18:32 #

на все 100 правы....

IIuOHeP отвечает muskovit на комментарий 20.03.2010 в 9:12 #

Не прав... Людей воспитывают в детстве родители.

muskovit отвечает IIuOHeP на комментарий 20.03.2010 в 16:36 #

Не прав? ... Возможно.
Но кто воспитал родителей тех милиционеров, которые ежедневно обходят палатки, взимая дань? А стажеры вынуждены эту дань нести, т.к. им старший приказал. А завтра это стажер станет старшим. И будет тоже взимать дань. И где же тут родители? Которых сегодня также настойчиво, в том же духе воспитывают СМИ, ТВ, политики из "высоконравственной" ГД РФ и др. "авторитеты"?

А если честь и достоинство, порядочность заложены генетически в природу родителей и их детей от прадедов, то судьба 90% таковых незавидна. Но их всё меньше и меньше.

buba56 отвечает muskovit на комментарий 20.03.2010 в 13:59 #

Поддерживаю вас в плане ответственности, но сравнивать армию и продолжателей советской милиции, по крайней мере, нетактично. Хотя сейчас и в армии развелось черти-кого.....,но разность традиций, история , характер действий, принципы отношений, уставы.....и т.д.

muskovit отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 16:48 #

Армия и МВД разные категории. И я их не думал сравнивать. В любом коллективе должна быть ответственность. И не групповая, а персональная. Важно уметь выделить такого ответственного и что бы он обладал соответствующими качествами. не помню фильм и актера, но он после ранения отправлен в тыл, где должен формировать новобранцев. Это прекрасный пример и прекрасно сыграл актер.

Что касается тактичности, здесь Вы не четко выразили свою, в целом правильную мысль. Тактичность -- это характеристика, которую отличает вежливость, чувство такта, желание не оскорбить человека, не создать для него неловкую ситуацию.

Правильнее сказать -- сравнивать армию и представителей советской (почему именно "советской?") милиции не оправданно.

Повторю: я их не думал сравнивать.

ASASE отвечает vlntnp на комментарий 20.03.2010 в 2:55 #

Согласен, полностью. Проблема в том, что начальник может всю жизнь поработав
занял пост, является порядочным человеком, грамотным человеком, а из подчиненного морального урода, или просто неграмотного, должно страдать начальство. Это не правильно.

belobrysov.pavel отвечает admiral kolchak на комментарий 20.03.2010 в 11:45 #

"а из (за) подчиненного морального урода, или просто неграмотного, должно страдать начальство. Это не правильно."
Правильно, и такой начальник, вместо того, чтобы уволить такого "морального урода" двигает его дальше по службе, с обязательным условием - продолжать службу не в ему подчинённом подразделении.

ASASE отвечает belobrysov.pavel на комментарий 21.03.2010 в 3:08 #

Я по моему писал про порядочного и честного, грамотного, а не про тех кто свою задницу прикрывает, и продвигает ....удаков на верх

Олег Киселев отвечает вася99 на комментарий 19.03.2010 в 16:36 #

Да кто-же разрешит доказать???Будет как всегда либо спустят на тормозах!!!

Mikll отвечает вася99 на комментарий 20.03.2010 в 1:28 #

Что забавно, у этого полкана при себе было разрешение на наградное оружие подписаное лично Нургалиевым, слава богу, что самого ствола не было, а то бы второй "Оазис" был бы.

ridiska отвечает arttsi на комментарий 19.03.2010 в 12:22 #

По морде дать? Ты в своем уме? Тебе видимо из баллончика никогда в глаза не прыскали :-)

arttsi отвечает ridiska на комментарий 19.03.2010 в 12:26 #

Валил с закрытыми глазами.

IIuOHeP отвечает arttsi на комментарий 19.03.2010 в 23:53 #

Бегом?? валил??

ulkann отвечает ridiska на комментарий 19.03.2010 в 12:37 #

у меня такое впечатление,что на этой ветке молодежь активно отстаивает свое право
НЕ УСТУПАТЬ МЕСТО В ТРАНСПОРТЕ СТАРИКАМ,ХАМИТЬ ,ОРАТЬ И ПИТЬ И МАТЕРИТЬСЯ....

IIuOHeP отвечает ulkann на комментарий 19.03.2010 в 23:55 #

В этой ветке стремятся обгадить Всё и Вся, хотя сами ничего не представляют по любому....

ulkann отвечает IIuOHeP на комментарий 20.03.2010 в 18:37 #

честно признаться ,я сам от ментов страдал и вообще от них не в восторге,...но как нас активно заминусовали,даже приятно...

aliir отвечает ulkann на комментарий 20.03.2010 в 0:23 #

Т.е. молодежь должна отстаивать право стрелять по окружающим?!

911107 отвечает ulkann на комментарий 21.03.2010 в 8:07 #

А сам мент не мог уступить место старушке, заразив личным примером "невоспитанного" админа?

ridiska отвечает ulkann на комментарий 25.03.2010 в 15:41 #

Знаете уважаемый, во первыя я не молодеж.
Во вторых:
В КАКОМ МЕСТЕ ВЫ УВИДЕЛИ, ЧТО ЗДЕСЬ КТО БЫ ТО НИ БЫЛО ОТСТАИВАЕТ СВОЕ ПРАВО НЕ УСТУПАТЬ МЕСТО В ТРАНСПОРТЕ СТАРИКАМ,ХАМИТЬ ,ОРАТЬ И ПИТЬ И МАТЕРИТЬСЯ?
Я не буду делать никаких предположений в Ваш адрес, я только искренне надеюсь, что Вы здравомыслящий человек.
Не надо впадаться в крайности.
На лицо тут только одно - человек применил оружие, от чего пострадали ни в чем не повинные граждане.
Я считаю его действия превышением необходимой самообороны.
И так же считаю, что подобным личностям в органах не место. А так же оружие таким личностям доверять не следует.

ulkann отвечает arttsi на комментарий 19.03.2010 в 12:33 #

а ВЫ знаете,такие твари малолетние ездят ,другого слова не подберу, я бы сам такого пристрелил,причем не из травматика.....
Старушка,старик,инвалид, все по барабану....Глаза закроют и не видят мира

aliir отвечает ulkann на комментарий 20.03.2010 в 0:24 #

А ля Евсюков?

simona94 отвечает arttsi на комментарий 19.03.2010 в 14:16 #

Дружок, сразу видно, что ты никогда даже не видел, как действует газ, брызнутый в глаза из баллончика!
Да человек просто не может открыть глаза!
И то, что полковник вытащил свой травматик и начал стрелять - уже говорит о нем как о мужике!
Попал в других - да, виноват! Но "он сам выразил готовность возместить нанесенный ущерб". Еще раз говорит о том, что он нормальный мужик! Все-таки не все менты у нас сволочи!

marenin отвечает simona94 на комментарий 19.03.2010 в 14:24 #

Отмазал "нормального" мужика.
Ну жди свою пулю.

masonych отвечает simona94 на комментарий 19.03.2010 в 15:17 #

Ага. Ослепленный, ничего не видя, стал стрелять в толпе. Не мужик, а му..к

RINNA L отвечает masonych на комментарий 21.03.2010 в 1:04 #

Он же мог и в глаз кому-нибудь попасть. Интересно, о чём он думал?

durilka_1 отвечает simona94 на комментарий 19.03.2010 в 16:41 #

ВСЕ менты - сволочи. Тут и сомневаться не следует. Порядочный человек в менты, попы и политики не пойдет

Обормот Петрович отвечает durilka_1 на комментарий 19.03.2010 в 18:21 #

А нам нужно хоть несколько честных, порядочных и активных политиков.

IIuOHeP отвечает durilka_1 на комментарий 19.03.2010 в 23:57 #

Сам то какой жизненный путь выбрал??

ASASE отвечает durilka_1 на комментарий 20.03.2010 в 3:01 #

Сам чем занимаешься ?

aliir отвечает simona94 на комментарий 20.03.2010 в 0:25 #

А как бы вы запели, еже ли бы от тогда вам в глаз попал?

seviceserus отвечает arttsi на комментарий 19.03.2010 в 23:50 #

http://newsland.ru

ASASE отвечает arttsi на комментарий 20.03.2010 в 2:42 #

Нету превышения. Его здоровью, угрожало опасность, временная потеря зрения, а потому он не мог адекватно оценить ситуацию.

inser53 отвечает arttsi на комментарий 20.03.2010 в 12:14 #

Зря, Вы так иронизируете. Если, все так, как представлено в СМИ, то полковник прав. Хамство, должно быть наказуемым, а на счет "превышения", так не было этого.

911107 отвечает inser53 на комментарий 21.03.2010 в 8:09 #

Вот именно, "если".... А реально 100% картина в СМИ была когда-нибудь?

inser53 отвечает 911107 на комментарий 21.03.2010 в 9:18 #

А 100% в любом варианте не будет. Я про то что хамство в любом его проявлении должно быть наказано.
Лет 20 назад, пришлось мне заступиться за молодого офицера, которого судили судом чести за то, что стрелял из ПМ по ("ПО", а не "В") нахамившим ему пьяным матросам (на три буквы послали в ответ на замечание).
Лейтенанта оправдали, хотя время было тяжёлое, с неуставщиной начали "бороться". Все таки понятие чести офицера тогда ещё присутствовало. А, обоссавшимся со страху матросам, надеюсь, этот случай был уроком.

выдра отвечает inser53 на комментарий 22.03.2010 в 18:58 #

То есть, на хамство надо отвечать стрельбой? Я сейчас по улице пойду, как минимум встречу 3-4 хамла. Может мне их пристрелить? Превышения небыло, говорите? Из пистолета против балончика? Вы хорошо кодекс знаете? А если бы вы оказались на месте этого мусора, у вас тоже небыло бы превышения? Если ответите, что нет, не было бы, вы меня улыбнёте.

inser53 отвечает выдра на комментарий 22.03.2010 в 19:25 #

Уважаемая, Выдра, я вовсе не утверждаю, что на каждое проявление хамства надо стрелять, я утверждаю только то, что хамство должно быть наказано! Про то, что было превышение или нет, давайте не будем, кодекс я знаю хорошо.
Если бы мне нахамили подобным образом (в ответ на справедливое замечание- в лицо из балончика) я бы порвал обидчика голыми руками, и тогда бы, точно не было "превышения.....".
Может быть в обсуждаемой ситуации, все было с точностью до наоборот, тем не менее, информация со стороны молодого человека, меня не убедила. Поживем-увидим.
А стрелять или не стрелять в попадающихся Вам по дороге хамов-это дело Вашей чести. Так, что улыбайтесь.

выдра отвечает inser53 на комментарий 25.03.2010 в 17:54 #

Уважаемый оппонент! Я согласен, что любое хамство должно быть наказано, и не только хамство, а и воровство, разбои, вымогательства, убийства, издевательства и т.д. И вы правильно сказали, что если бы Вам прыснули в лицо из балончика, Вы порвали бы обидчика голыми руками - тогда действительно никакого превышения небыло бы. А когда мусор посреди бела дня при большом скоплении народа стреляет из пистолета наугад в противника, то именно он и является главным ХАМЛОМ и ПОДОНКОМ, не уважающим никого вокруг себя, считая себя равным Богу и имеющим специальное право распоряжаться жизнями людей. Вы разве не согласны? А если бы он попал в ребёнка? Кто-то шёл бы с ребёнком, а он попал бы ему в голову и убил? Я думаю, что отец этого ребёнка сбросил бы этого мусора прямо под приближающийся поезд, однозначно! Я не оправдываю молодого человека, но стрелять в хама и в окружающих людей - это просто беспредел. У полкана слишком сильна вера в то, что он выше Закона, и что его друганы отмажут. Есл бы на его месте был бы я, то меня признали бы виновным в покушении на жизнь, в превышении всех норм самообороны и без лишних базаров укатали бы лет на 7 в Воркуту.

ulkann отвечает выдра на комментарий 25.03.2010 в 16:48 #

на самом деле ментяра не прав, нельзя стрелять в метро в час пик ,да еще ничего не видя
меня тут активно минусовали, но я всего лишь отметил проблему хамства и безразличия молодежи к старикам.

выдра отвечает ulkann на комментарий 25.03.2010 в 18:58 #

Всё верно, полкан стрелял вслепую, а попал в двух зрячих. Что касается хамства и безразличия молодёжи к старикам, то её пистолетами, автоматами и концлагерями не вылечишь. Человека можно запугать, но при этом он просто оденет личину и будет тщательно маскироваться. А можно воспитать, как воспитывали молодёжь в СССР. А кто сейчас занимается молодёжью? Кому она нужна?

перегрузка отвечает arttsi на комментарий 20.03.2010 в 13:13 #

И хоть пьян - всё равно невиновен. Для обычных, подзаконных людей это преступление. А для Законников - это не имеет значения. Милиция пьяна всегда! Милиция права всегда!

camel113 отвечает arttsi на комментарий 20.03.2010 в 15:48 #

отмазывают

alex1156 отвечает arttsi на комментарий 20.03.2010 в 20:12 #

Вот такая инфа на этот счёт имеется и запись камер видеонаблюдения http://dymovskiy.name

ktoto отвечает arttsi на комментарий 20.03.2010 в 21:30 #

В жизни не поверю что он трезвый был. У нас, что, экспертиза для работников МВД отдельно? У него анализ готов а у гражданина нет?

Арамис отвечает arttsi на комментарий 21.03.2010 в 0:53 #

С глазами,залитыми гадостью из баллончика? Нормально.

d.pogrebnoi отвечает arttsi на комментарий 21.03.2010 в 9:06 #

У них превышения не бывает. А вот если Вы обычный гражданин и Вас пытаются зарезать, как поросёнка, ножом и Вы при этом свернёте шею негодяю, то всё, пиши пропало! И обвинят и посадят, а ещё в придачу "других собак" навешают.

сапиенс комментирует материал 19.03.2010 в 10:37 #

НЕ уступил место в общественном транспорте - смертная казнь. Особенно, если в присутствии сотрудника МВД.

S_V_D отвечает сапиенс на комментарий 19.03.2010 в 10:53 #

замете он сделал замечание быдлу, а уже тот устроил разборку

сапиенс отвечает S_V_D на комментарий 19.03.2010 в 10:58 #

Не знаю. Не видел. Но в метро стрельба - это уже преступление.

Mikll отвечает S_V_D на комментарий 20.03.2010 в 0:51 #

Это версия МВД, существует также и обратная версия, что пьяному менту сделали замечание, он стал возбухать и грозиться, за что и получил "газку", ну а потом уже всех пострелял. И эта верси гораздо больше похожа на правду!

Klamm комментирует материал 19.03.2010 в 10:39 #

Милиция в своем репертуаре:ствол против баллончика.

magas13 отвечает Klamm на комментарий 19.03.2010 в 10:47 #

Людям повезло, что страх порядка был не при исполнении, а то боевым всех положил бы.

Klamm отвечает magas13 на комментарий 19.03.2010 в 11:06 #

Да уж после пальбы евсюка, милицейскую пулю в колено можно назвать везением.

911107 комментирует материал 19.03.2010 в 10:53 #

И только ТРЕТЬЯ пуля ЗАДЕЛА руку оппонента. ЭтотПОЛКОВНИК впервые в жизни взял оружие или как?
А у пострадавших женщин и не будет претензий к ментам - себе дороже.

simona94 отвечает 911107 на комментарий 19.03.2010 в 14:07 #

Дурачок, брызни из баллончика себе в глаза, а потом напиши здесь, что ты можешь делать дальше в течение 15 мин. Попробуй, не пожалеешь!

-2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Обормот Петрович отвечает 911107 на комментарий 19.03.2010 в 18:26 #

Стрелять на станции метро, да еще ничего не видя, "в сторону обидчика"? Таких стрелков надо надолго изолировать от общества.

6 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
seviceserus отвечает Обормот Петрович на комментарий 20.03.2010 в 0:12 #

мауринцы вперед

pi-ci-kin отвечает 911107 на комментарий 19.03.2010 в 18:43 #

Не было там третьей.В "Страшнике"их всего две.

колупаев комментирует материал 19.03.2010 в 10:53 #

Для справки.
Данные о втором участнике конфликта.
http://law-enforcement.ru

Lorgus отвечает колупаев на комментарий 19.03.2010 в 10:59 #

Вот уж тем более неправдоподобно, чтобы админ ганзы поступил в крайней степени неосмотрительно. Полный булшит.

bublik-googlik отвечает колупаев на комментарий 19.03.2010 в 13:18 #

Посмотрел, нашел. Та же история в кратце от второго участника:
"Ехал домой. на одной из станций данный товарищ (полковник) начал меня бить по спине требуя уступить место детям выходящим на следующей станции. Я отказался. Было неоднократно предложено выйти - отказался, дальнейшие удары по спине игнорировал, люди вокруг пытались его успокоить.
после я таки встал, что бы не провоцировать дальше и после коротких угроз получил удар в лицо его головой - отмахнулся. В общем на станции я тупо старался от него свалит, ну фиг ли связываться... Однако забитый эскалатор не дал возможности уйти наверх и я начал уходит по платформе что бы уйти от этого товарища. ОН пошёл на перерез и достал пистолет. Я его залил с балона он начал стрелять. два выстрела. рикошетом от руки в кого то и один в девушку. В метро был час пик." Всё зафиксировали камеры наблюдения.

George Frej комментирует материал 19.03.2010 в 10:56 #

А вы попробуйте себе куда-нибудь побрызгать, а потом посмотрим, много ли вы сможете сделать...

aliir отвечает George Frej на комментарий 20.03.2010 в 0:28 #

Предлагаете сразу гранатой?

Schutze комментирует материал 19.03.2010 в 11:00 #

Вообще-то, по другим данным именно полковник, будучи в нетрезвом состоянии, и докопался до сидевшего человека безо всякой причины.
То, что МВД его "отмазывает" - вполне понятно.

ulkann отвечает Schutze на комментарий 19.03.2010 в 12:42 #

а по каким ДРУГИМ,если не секрет конечно....

supreme11 комментирует материал 19.03.2010 в 11:04 #

Мышечная мапять по стрельбе отсутствует полностью. Остался только рефлекс вытягивания руки для получение "откупных".

kww77 комментирует материал 19.03.2010 в 11:25 #

" Как отмечает "Интерфакс", проведенная экспертиза показала, что милиционер был трезв. По пассажиру результаты пока не получены."
Может быть милиционер был трезв, не могу утверждать обратное, хотя сомневаюсь, была статья в которой писали, что оба были нетрезвы. Но вот то, что экспертиза быстро показала трезвость милиционера, а по его оппоненту результаты нет наводит на подозрения, что всю вину за конфликт просто свалят на молодого человека. И вряд ли он отделается легким испугом.
Кстати, о ментовском этикете и вежливости . Достаточно часто встречаюсь с такой ситуацией. Иду по заснеженному тротуару, навстречу два мента из ППС на дежурстве. Разойтись втроем проблематично. И, как правило, менты-сопляки прут навстречу почти не постораниваясь. Конечно, в сторону не бежишь, но приходится осторожничать. Зацепишь это г...но при исполнении плечом , проблем не оберешься. Не будешь же в них палить из травматики, а по справедливости надо.

st.end комментирует материал 19.03.2010 в 11:30 #

награждение полковника в госпитале министром ВД именным восьмиствольным травматическим оружием за решительность в отстаивании гражданской позиции

Mikll отвечает st.end на комментарий 20.03.2010 в 2:07 #

У животного кстати при себе имелось удостоверение на наградное оружие подписанное Нургалиевым, хорошо, что самого ствола не было!

vlntnp комментирует материал 19.03.2010 в 11:45 #

Судя по публикации этот «Дима-Бродяга» – п*****к, как и его бесплатный защитник «Зануда», если в ответ на словесное замечание применил газовый баллончик. Плохо то, что полковник ему голову не отстрелил, тогда комментариев было больше...

Александр Н. отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 12:03 #

Это версия МВД. Версия "Димы-бродяги": http://guns-ru.com
"История в кратце:
Ехал домой. на одной из станций данный товарищ начал меня бить по спине требуя уступить место детям выходящим на следующей станции. Я отказался. Было неоднократно предложено выйти - отказался, дальнейшие удары по спине игнорировал, люди вокруг пытались его успокоить.
после я таки встал, что бы не провоцировать дальше и после коротких угроз получил удар в лицо его головой - отмахнулся.

В общем на станции я тупо старался от него свалит, ну фиг ли связываться... Однако забитый эскалатор не дал возможности уйти наверх и я начал уходит по платформе что бы уйти от этого товарища. ОН пошёл на перерез и достал пистолет. Я его залил с балона он начал стрелять. два выстрела. рикошетом от руки в кого то и один в девушку. В метро был час пик."

Какая версия правильная - пока неизвестно. Но думаю, что скоро на разных форумах появятся свидетельства очевидцев. Желательно, что-бы МВД обнародовало запись с камер наблюдения на станции. Если этого не будет сделано, то это будет косвенным подтверждением версии "бродяги".

vlntnp отвечает Александр Н. на комментарий 19.03.2010 в 13:42 #

Я специально написал, что сделал вывод на основе публикации. Однако что там было на самом деле, мне неизвестно. Вот только очень трудно поверить, что милицейский полковник, да ещё в такой должности, беспричинно выхватил пистолет и принялся стрелять в метро. А вот хулиганья там разного с ножами, баллончиками и прочим «оружием самообороны» навалом…

Александр Н. отвечает vlntnp на комментарий 22.03.2010 в 15:14 #

>очень трудно поверить, что милицейский полковник, да ещё в такой должности, беспричинно выхватил пистолет и принялся стрелять в метро

Увы, но "дяди Стёпы" в милиции сейчас - редкость. А после Евсюкова и сотрудника милиции, стрелявшего в водителя снегоуборочной машины, в подобное поведение сотрудников МВД поверить не сложно :(

>А вот хулиганья там разного с ножами, баллончиками и прочим «оружием самообороны» навалом…

Московское метро каждый день перевозит миллионы пассажиров и среди этих миллионов встречается кто угодно, в том числе и хулиганы.

Поэтому я и написал, что хорошо-бы взглянуть на видео-запись с камер наблюдения.

alebaron отвечает Александр Н. на комментарий 20.03.2010 в 8:11 #

Если человек сидел, как ему можно бить по спине?

Александр Н. отвечает alebaron на комментарий 22.03.2010 в 15:19 #

Возможно в двух случаях:
1) если человек сидел на сиденье не прислонил спину к спинке сиденья, а наклонился вперёд
2) если человек сидел на крайнем сиденье, то можно ударить ему по верхней части спины, возвышающейся над спинкой сиденья

Но этот момент в рассказе мне тоже странным показался.

ulkann отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 12:45 #

граждан невинно пострадавших жалко конечно....лучше бы все в Диму

Red1917 отвечает ulkann на комментарий 19.03.2010 в 13:11 #

Лучше бы в Диму и Вову! :)

ulkann отвечает Red1917 на комментарий 19.03.2010 в 13:54 #

супер!!!!!+++

IIuOHeP отвечает ulkann на комментарий 19.03.2010 в 23:59 #

Ну а тебе между глаз!!

IIuOHeP отвечает Red1917 на комментарий 19.03.2010 в 23:58 #

лучше тебе в голову!!!

seviceserus отвечает IIuOHeP на комментарий 20.03.2010 в 0:14 #

ты себе уже давно нашел дырень в башку, отдадим тебя потом пострадавшему от тебя народу, пусть он из тебя котлету сделает потроха вырвав

RoooЯ отвечает Red1917 на комментарий 20.03.2010 в 14:22 #

Да фиг бы попали... Все желающие бы мешали друг другу...А их столько....

Red1917 отвечает RoooЯ на комментарий 26.03.2010 в 13:50 #

Да нет, вероятность попадания была бы выше! :) Кто-нибудь обязательно бы попал!

marenin отвечает ulkann на комментарий 19.03.2010 в 14:30 #

ЗА подстрекательство, ответишь.

Ты куда замахнулся?

Одно могу сообщить, ФСО взяла тебя на учет.

George Frej комментирует материал 19.03.2010 в 12:06 #

Не знаю, какой газ там использовалься, но тот, который входит в штатное вооружение финнской полиции и охранных структур, оказывает следующее действие:
-химический ожег слизистых, как следствие - обильные выделения из глаз, носа и ротовой полости. А глаза отрытыми держать просто не возможно - рефлексы.
-состояние сильной паники, как следствие - расслабление мышечной ткани, большенство людей просто падают, возможно недержание мочи и прочие неприятности.
-гипервенитиляция, очень неприятная штука, которая только усиливает состояние паники...
Да большинство не то, чтоб из пистолета прицельно палить, но и просто пописять ровно, не сможет....

marenin отвечает George Frej на комментарий 19.03.2010 в 12:15 #

Так что. палить надо?

George Frej отвечает marenin на комментарий 19.03.2010 в 12:41 #

А поливать газом можно?...
Тут вся беда в том, что никто им свечку не держал и не знает, кто в чём виноват...

bublik-googlik отвечает George Frej на комментарий 19.03.2010 в 13:22 #

А ослепленному газовым балончиком полкану палить в толпе во все стороны, ничего не видя - это можно?

George Frej отвечает bublik-googlik на комментарий 19.03.2010 в 13:42 #

Что вы как в песочнице - "можно", нельзя"...
Вопрос только в правомочности действий того или иного участника.
По-моему, надо обоим влепить штраф, независимо от того, чья версия правдива.

nelsongross комментирует материал 19.03.2010 в 12:28 #

Что мент все-таки попал не верю,а травму нанес подоспевший наряд резиновой дубинкой.Если и мог попасть ,то наверняка, со второй обоймы или третьей.Ему лучше в кармане таскать,автомат -резинострел, на 40 выстрелов в обойме..

aliir отвечает nelsongross на комментарий 20.03.2010 в 0:30 #

Гранаты эффективнее :)

nelsongross отвечает aliir на комментарий 20.03.2010 в 0:36 #

В хронике видел ,как еврей попал газовой шашкой палестинцу в башку.У того явно было сотрясение мозга,как будто ударили доской или садовой скамейкой..

химфизик комментирует материал 19.03.2010 в 12:44 #

Полковник - дебил с мозгами инкубаторного цыпленка. Мало того, что конфликт спровоцировал(если даже верить его версии), но и стрельбу в общественном месте открыл. А ведь наверняка, если бы не было пистолета, то язык в известном месте держал бы.

vlntnp отвечает химфизик на комментарий 19.03.2010 в 13:48 #

Если бы у «Бродяги» не было баллончика, то он тоже вёл себя иначе: уступил место молча. Да его следует наказать уже за то, что применил газ в метро…

химфизик отвечает vlntnp на комментарий 19.03.2010 в 14:46 #

А я и не спорю, ему тоже нужно мозги вправить. Но у полковника, ПОЛКОВНИКА, по определению, как у представителя органов правопорядка, уровень социальной ответственности должен быть выше, он в первую очередь должен думать о безопасности окружающих людей, а он повел себя как сопливый мальчишка неразумный.

911107 отвечает химфизик на комментарий 21.03.2010 в 8:21 #

Простите уж ПОЛКАНА - пьяный, не в себе был. Захотелось пострелять, чего уж!
А если серьезно - сравните опасность того и другого оружия...

Arkadiy18 отвечает химфизик на комментарий 19.03.2010 в 22:00 #

что-же говорить о тех у кого звезд меньше, или вообще лычки - выводить только на поводке ив наморднике.

mixaill комментирует материал 19.03.2010 в 13:05 #

При инцнденте не присутствовал. Кто прав, кто виноват не заню - информация противоречивая. Одно знаю чётко - метро является местом скопления людей и стрелять там, даже из травматика, недопустимо. Тем более, что стрелял полковник "в слепую". А если бы он попал девушке не в ногу, а в лицо?

Kalipso2010 комментирует материал 19.03.2010 в 13:12 #

и выстрелил в сторону оппонента.
Одна пуля попала в голень стоявшей на станции девушке, а вторая застряла в шубе другой женщины.
*************************
Дожились! Полковники МВД уже с расстояния вытянутой (с баллончиком) руки попасть в цель не могут?

Пострадавшие женщины заявили, что к милиционеру претензий не имеют
***************
как быстро их "укачали"...

shipov68 комментирует материал 19.03.2010 в 13:17 #

И Вы хотите сказать,что : полковник ,инспектор по Особым поручениям , борец за права пожилых людей в метро,так плохо стреляет? Это клевета на все МВД. А если серьезно,как он вообще в метро попал,был ли у него с собой мозг или он сдал его в дежурку с табельным оружием.

aliir отвечает shipov68 на комментарий 20.03.2010 в 0:33 #

А может это он сообщниц баллончика отстреливал - а те, гады, уворачивались :)

Breaker39 комментирует материал 19.03.2010 в 14:38 #

Защищать остатки чести и достоинства МВД посредством оружия в людном месте нельзя - пострадают эти сами люди, которых ведомство должно защищать. Трезвый офицер, дважды не попавший в обидчика при стрельбе в упор. Жизни его ничего не угрожало, кроме баллончика, а люди могли пострадать серьезнее. И это оправдывается! Где тут честь и достоинство?

Не согласный комментирует материал 19.03.2010 в 14:55 #

Одно странно как ПОЛКОВНИК МВД оказался в метро.

Олег Киселев отвечает Не согласный на комментарий 19.03.2010 в 15:57 #

Зашол посмотреть что это такое и почему там буква "М"::-))))))

buba56 отвечает Олег Киселев на комментарий 20.03.2010 в 14:54 #

Думал, что под землей служат сокращенные "М"илиционеры. Зашел побухать.

buba56 отвечает Не согласный на комментарий 20.03.2010 в 14:50 #

Не смог завести: антиалкогольная система контроля .

vn___ комментирует материал 19.03.2010 в 14:55 #

хорошо что у животного был травматик только с 2 патронами для прохожих, а не с 21. И уж тем более не нарезной

161.rus комментирует материал 19.03.2010 в 15:32 #

Почему защитники "доблестного" полковника не хотят заметить одной простой, но главной вещи: парень, которого уже поспешили обвинить (ничего не напоминает?), предлагает найти и просмотреть записи камер видеонаблюдения в качестве доказательства его правоты. Или он идиот? Вряд ли...

Олег Киселев отвечает 161.rus на комментарий 19.03.2010 в 16:15 #

Камеры на станции поламались а в вагоне ушла на профилактику!!плёнки стерлись как в случае на Ленинском!! а на Азовскую повезли через всю Москву что-бы полкан проветрился- Был-бы трезвый вызвал наряд ( В каждом вагоне ести кнопка)!!!!!А вот применять травматик да еще и сотруднику милиции с приченением вреда третим лицам верх ХАЛАТНОСТИ и БЕСТОЛКОВОСТИ!!Сажать таких надо!!!

buba56 отвечает Олег Киселев на комментарий 20.03.2010 в 6:49 #

А пленка была второго типа часто рвалвсь и ее увезли уксусом склеивать.

priz.boris отвечает Олег Киселев на комментарий 20.03.2010 в 10:24 #

Совершенно верное замечание,Олег.Существуют специальные люди,которые
и должны наводить порядок в метро, и в каждом вагоне есть кнопка для их вызова.Наконец,он мог вызвать дежурный наряд по телефону,
тем более представившись полковником МВД,а не затевать драку.Ясно, что этот полкан-бультерьер сам искал преключений на свою задницу, встревая,по меньшей мере,в дело не стоящее выеденного яйца и не находящееся в его компитенции,нарушая при этом все нормы цивилизованного поведения.И если,как показала,по их словам, экспертиза,он был трезв,то сразу же ему нужно было бы делать психиатрическую экспертизу ввиду явной неадекватности его поведения.Ну а дальше,при выявлении у него мух в бестолковке,
следовало бы ставить вопрос о вменяемости членов всей структуры МВД,
поскольку в ней просто изобилие подобных орлов с петушинными замашками.Кстати,всех,кто выгораживает таких дятлов,совершая служебные подлоги и уничтожая улики,тоже следует сажать на такие же сроки,как и провинившихся,поскольку их деяние-это уже коллективное
преступление.В общем,при таком развитии событий в сфере охраны правопорядка дело идёт к явной конфронтации в обществе,т.е.,по сути дела к гражданской войне

161.rus комментирует материал 19.03.2010 в 15:46 #

Вдогонку для защитников! Прогуляйтесь по ссылочке и успокойтесь! http://www.lenta.ru

buba56 отвечает 161.rus на комментарий 20.03.2010 в 7:11 #

На нары полкана к уркам. Пусть пообщается с народом , подумает за жизнь свою грешную.
Вспомнит инструкцию по применению ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия. Когда вернется из зоны-вооружится холодным оружием, например саблей как при царе -батюшке. Его можно применять в местах массового скопления народа.
Впропчем, если он стрелял, будучи не на службе, то опираясь на требования мини-ПУха о повышении ментовской ответственности и учитывая большое количество,нарушенных статей, можно накрутить пожизненное. Жаль , что для ментовских посадок не удается воскресить прокурора Вышинского. А он, именно для этого дела, как раз кстати. А ребят, которые выбивают признание, сейчас не меньше чем тогда. Да и методы совершеннее и инструменты- паяльник, утюг, противогаз без дырок, браслеты самозажима, дубина резиновая, бита и т.д. Многое наработана за время объединенных действий с уболовщиной и закопанными качками. Осталось ментам церквей наколоть , согласно званию. А для это надо посидеть.

Максим Шилов комментирует материал 19.03.2010 в 17:17 #

Слава Богу, у него ствол не боевой в руках оказался.

buba56 отвечает Максим Шилов на комментарий 20.03.2010 в 7:39 #

Суть определят тип оружия. Оно огнестрельное, а в скоплении людей, выхлопные газы, могут нанести непоправимые для здоровья последствия. Например-лишить зрения. В уставе
Внутренних Войск МВД, как и в инструкции по применению оружия для сотрудников милиции, черным по белому написано когда, где и при каких обстоятельствах можно применять оружие ОГНЕстрельное, а не боевое или небоевое. В данном случае применение можно рассматривать как покушение на убийство. Мент не исполнял работу. Там еще спецсредства перечислены, но это другая история.

rtyytr комментирует материал 19.03.2010 в 18:29 #

уважаемые читатели. Для расслабления прошу перейти на смешной генератор новостей про ментов - каждый раз обновляя эту ссылку, вы получаете новость, которая наверняка уже в России была и вот-вот будет:
http://lepo.it.da.ut.ee
а вот примеры:
- Находясь под воздействием тяжелых наркотиков, командир Владимирского ОМОНа поздравил с днем рождения Гитлера генерала МВД.
- В рамках реформы МВД инспектор ГИБДД выстроил живой щит из автомобилей командира Тюменского ОМОНа..
- После празднования своего дня рождения в кафе "Четыре курицы" следователь прокуратуры украл на рынке и продал в рабство подполковника ССБ.

pedro72 комментирует материал 19.03.2010 в 18:29 #

вот мутант! даже слов нету, девушек урод покалечил. наместе парней бы тех девушек поймал бы гоблина и паялник в анал на полчасика.

IIuOHeP отвечает pedro72 на комментарий 20.03.2010 в 9:18 #

Тебе видимо так делали, поэтому ты такой обиженный.... Или понравилось?

deltamatematik комментирует материал 19.03.2010 в 18:47 #

Полковник и такой стрелок!

gadja19 комментирует материал 19.03.2010 в 21:33 #

если полковник прав почему видеозапись не ставят?

ПРИЗРАК77 комментирует материал 19.03.2010 в 22:11 #

Вся проблема в том,ну кто из наших,простых граждан,находящихся пока ещё в здравом уме и адекватно воспринимающих действительность,поверит,что полковник УВД способен потребовать уступить место пожилому человеку,а не ему?Заступиться за гражданина?Это всё из области,что и нувориш Барков пострадавший,а не убийца двух ни в чём неповиных человек.Какая репутация исходя из реальности,такое и отношение народа к этому.Как аукнется,так и откликнется.

gadja19 комментирует материал 19.03.2010 в 23:13 #

если был час - пик должно быть свидетелей вагон! почему молчат они? тут на сайте их нет что ли ?

Эванрус отвечает gadja19 на комментарий 20.03.2010 в 4:49 #

Можать не выпустили с вагона народ,можеть в допросе?

Коршунов Виталий комментирует материал 20.03.2010 в 0:14 #

Да карочь сам виноват... детям место должен был уступить... правильно нахерачили резиной его... савсем страх потеряли... да и видок "пострадавшего" огонька поддал...

aliir отвечает Коршунов Виталий на комментарий 20.03.2010 в 22:48 #

А за что тогда девушки пострадали?

прохожый комментирует материал 20.03.2010 в 0:19 #

А что здесь обсуждать?
Виноват всегда тот, кто пьян.
Тот, кто покрывает преступника - сам преступник. В данном случае МВД в очередной раз показало своё настоящее нутро(
Прилюдно(

buba56 отвечает прохожый на комментарий 20.03.2010 в 7:37 #

Прав тот у кого больше прав.

AndrewChi комментирует материал 20.03.2010 в 0:35 #

Не верю я официальным версиям. Слишком много врали власти до этого. Не верю и все.
Скорее всего обыкновенный ментизм: вытащил пистолет и застрелил непокорного.

Око государево комментирует материал 20.03.2010 в 1:35 #

В инете есть и другая информация. О том что полковник был пьян и хулиганил. А парень пытался его усмирить. Никто не знал что он из милиции, когда он начал палить всех и задержали. На деле никакой старушки не было. Опять отмазывают.

дедок комментирует материал 20.03.2010 в 2:34 #

Очень интересная кухня. Полковник трезв, а из пассажира пока не успели выбить нужных показаний. "Результаты пока не получены". А если, вдобавок , паренек еще и не сломается, то будут увечит его.

Эванрус комментирует материал 20.03.2010 в 4:46 #

Хорошо ещо,чта Гранату не бросил в толпу этот ....юститель.

buba56 комментирует материал 20.03.2010 в 7:49 #

Иметь каракулевую папаху и не знать инструкции по применению огнестрельного оружия-это все равно, что отдаться педерасту за бутылку водки , а чтобы забыться, поехать на метро и выместить психологические страдания на массовом скоплении мирных граждан.
Мой вердикт: полкана на нары к уркам.
Шапку каракулеву - на воротник. Стоимость барана возместить.
Нургалиева на место полкана , пока тот чалится. ВЫдать травматический и пустить слежку за ним, может где проколется.
Будем смотреть правде в глаза: мент не находился "при исполнении".
Следовательно совершенно покушение на убийство, со всем вытекающим. Тот , кто считает себя президентом и председателем правительства, конечно не допустят такого толкования, если не поменяют оружие: админу пистолет, полкану баллончик. Админ может навернуться на пожизненное в данной позиции. Менты горят желанием отомстить за Евсюка. Да и Мини-ПУх не против. Все-таки своя гвардия и хоть дырявая, но крыша для дровяных дел.

vlntnp отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 8:31 #

Весеннее обострение.

buba56 отвечает vlntnp на комментарий 20.03.2010 в 9:38 #

Прочитай мой аватар.

vlntnp отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 10:39 #

А зачем? Или я с диагнозом ошибся? Тогда прости, ведь я - не психиатр.

buba56 отвечает vlntnp на комментарий 20.03.2010 в 11:13 #

А вам бы пошло.............

vlntnp отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 11:50 #

В каком смысле «пошло»? На какой слог ставить ударение? Вообще-то я имел в виду не столько тебя лично, сколько ситуацию в целом. Но хвалю за самокритичность – это первый шаг к выздоровлению или к длительной ремиссии…

buba56 отвечает vlntnp на комментарий 20.03.2010 в 11:58 #

Отсутствие ударения заставило вас думать. Это трудный , но нужный процесс длится десятилетиями. Иногда развиватеся. Направление развития бывает разное.

vlntnp отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 12:11 #

Значит, не ошибся…

dunin1 комментирует материал 20.03.2010 в 8:14 #

В целях самообороны? Похоже главный враг у них простой народ, и они пытаются, "самообороняясь", его поскорее уничтожить, или постоянной стрельбой по живым мишеням, в быдло послушное превратить. Поэтому, у руководства, после оправдания расстрела, появится его одобрение, а полковнику дадут медаль, как особо отличившемуся.

vlntnp отвечает dunin1 на комментарий 20.03.2010 в 8:46 #

«Похоже, главный враг у них простой народ…»

Отвечаю. Если бы так было, то они каждый день палили в него, т.е. в «простой на-род», а убийц никто и никогда не нашёл. Ведь сколько шума из-за того, что Евсюков застрелил двух и ранил ещё нескольких! Да в стране ежегодно десятки или даже сотни тысяч граждан гибнут от преступлений против личности. А потом некоторые из убийц попадают в тюрьмы и колонии, а либеральная общественность им сочувствует и проверяет, хорошие ли им созданы «там» условия, как кормят, лечат. В интересах этого уголовного сообщества на воле работает мощное лобби из родственников, подельников и, конечно, правозащитников. Все они и называют себя «простым народом». Это они покупают и подкупают милиционеров, прокуроров и судей...

av112634 комментирует материал 20.03.2010 в 8:08 #

Доброе утро. товарищи.

Полковник должен был стрелять первым.

Петр 1 комментирует материал 20.03.2010 в 8:48 #

Ко всем. Вопрсы на засыпку. Сидят бабки у подъезда и обсуждают, - на улицу нельзя выйти, грабють - кто виноват? Милиция наверное?
Бандит одолел мелиционера. Кто виноват? Милиционер наверное, слабак?
Милиционер задержал двух бандитов применил боевое самбо нанес ущерб здоровью бандита. Кто виноват? Милиционер наверное, человеку больно сделал?
Я к тому, что есть уроды в милиции, так же как и в обществе и судить о ком либо сидя у компа дело не благодарное, нужно не уподобляться до сплетен старушек у подъездов, а немного проанализировать и подумать кому выгодно уничтожение МВД которое в остатке своем, в отличие от некоторых во власти, еще что то делает. У меня тоже есть претензии к милиции, но я не сторонник карать всех и вся в милиции. В силовых структурах, в прокуратуре, ФСБ, таможне, УИН, налоговой и т.д. бардак не меньший чем в милиции, почему нет такой компании обсуждения, значит комуто это надо. А надо это в первую очередь власти, которая заворовалась, которая может многое потерять от милиции.
И последнее чтобы что то сравнивать нужно себя поставить на место того кого ты обсуждаешь и обвиняешь.

dunin1 отвечает Петр 1 на комментарий 20.03.2010 в 8:55 #

Уничтожение МВД, в теперешнем виде, выгодно всем, кроме властных преступников, которых оно и обслуживает, и от которых деньги и задания получает. И, уверяю, борьба с преступностью там на последнем месте. А, по большому счёту, МВД, костяк преступности и составляет, а по количеству преступлений, на единицу населения, в бесспорных лидерах.

Петр 1 отвечает dunin1 на комментарий 20.03.2010 в 10:00 #

Не ужели Вы думаете, что заводы, колхозы уничтожила тоже милиция? Чтобы уверять нужно хотя бы не много знать, а неуподобляться старушкам у подъездов. Теория это не практика, а так же слово не воробей вылетит не поймаешь
Я говорил, что у меня есть претензии к милиции, там есть преступления, нарушения, как и в обществе в целом это общая болезнь нашего общества, а не одного из ведомств.

dunin1 отвечает Петр 1 на комментарий 20.03.2010 в 10:56 #

НЕ думаю...... Я, наоборот, уверен, что как "колхозы", так и милицию уничтожила преступная власть, превратив её в преступное сообщество. Она и воспитывает этих уродов. И хватит валить на наше общество, в каждом есть отщепенцы, только нормальная власть должна с ними бороться и, при необходимости уничтожать, а не поощрять и, даже, культивировать, как наша.

buba56 отвечает Петр 1 на комментарий 20.03.2010 в 9:42 #

Давай объявим ЧП, а всем ментам лицензию 007. Они давно мечтают......

Петр 1 отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 10:14 #

Объявлять давно пора. Вы сначало очень внимательно прочитайте о чем я пишу. Не ужели все думают, что во власти на любом уровне креминала меньше чем в милиции нет не меньше тогда и надо е...ть эту власть начиная от Медведева и кончая сельсоветом, а не выборочно.

buba56 отвечает Петр 1 на комментарий 20.03.2010 в 11:07 #

Вы тащите котлеты от мух с упорством бурлака.
Попросите у вашего знакомого президента объявить, что милиционер - не Представитель власти, а КГБ, оно же ФСБ - не вооруженный отряд КПСС.
Если он это объявит, можете закидать булыжниками меня и остальную часть форума, которая думает , что эти две компании существуют сами по себе. Только не подвержены рейдерству.
Немного ниже есть ссылка на ЖЖ, ознакомьтесь.

То, что написано про новгородского студента, голимая правда.

Петр 1 отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 11:50 #

С Вами согласен, силовые структуры это представители власти и уродов там до хрена. Я не к тому, я к тому, что общество само виновно. Представьте себе повара дет.дома с полными сумками выходящего из столовой домой ей оказывается можно и ни кто не сделает замечания и в инете не опишут, что она оставила голодными десятки детей, а мельт что то превысил ему нельзя, а ведь обои человеки, поэтому и говорю больное общество.

ulkann отвечает Петр 1 на комментарий 20.03.2010 в 18:52 #

меня тут тоже заминусовали, но я то возмущен скотским поведением молодежи в том же метро, очень редко встречаются молодые люди способные уступить место ....
а менты ,они и в африке менты, но надо же понимать,что сыскари полезны,следователи ,ну эту тему можно без конца продлевать. Более всего народ страдает от тупых ппсников ,ну не от большого же ума они туда идут.
Гаишники --это вообще отдельная тема, по мне ,так в один день всех разогнать, и набрать новых, но именно в один день

Петр 1 отвечает ulkann на комментарий 21.03.2010 в 8:02 #

Я с Вами не совсем согласен, оперативник милиционер это не дворник или даже не токарь на заводе за один день не сменишь. Вы же прекрасно должны знать, что произошло в начале 90х, когда милицию отстранили от своих дел. Необходимо менять структуру МВД, кадрвую систему и поднять ответственность милиционера за свои поступки, к формулировке за превышение служебных полномочий добавлять то, что он совершил, хулианство, нанесение побоев, мошенничество и т.д.

Wowa59 комментирует материал 20.03.2010 в 8:55 #

Как известно, "рука руку моет...", "ворон ворону..." и т.д.

buba56 отвечает Wowa59 на комментарий 20.03.2010 в 9:43 #

череп черепу неизвестному...

p.dan2010 комментирует материал 20.03.2010 в 9:05 #

Дорогие соотечественники, добрый день; спешу сообщить вам весьма неприятную новость - честно сказать, не знаю, как вы отреагируете...
Вся информация, поступающая к вам, да и ко мне тоже - газеты, ТВ, паутина, сарафанное радио и т.д. носит не только ознакомительно-познавательный характер, но и должно преследовать вполне определенную цель: заострять внимание ОБЩЕСТВА на темах, носящих ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Люди в погонах, в данном случае -сотрудники МВД - не прилетели с Гани-меда, не засланы в РФ Госдепом, ну и уж точно не являются протеже премьера или президента... ОНИ - дети родителей, плод воспитания улицы и общеобразовательной школы.
Вчера ведь они были без формы? А сегодня Нургалиев должен ответить за старшину Неухожкина, который избил в вытрезвителе Фенькина?
Милиция, ГАИ, армия, ФСБ и т.д. - это плоды нашей с вами деятельности, воспитания детей, отношения к родителям, безоглядной любви к деньгам и т.д. И если вы хотите увидеть результаты требуемой реформы МВД, не ищите кандидата на пост министра МВД, а подойдите к школе на большой перемене и посмотрите на будущее. Уверяю вас, оно далеко не безоблачно...

4 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
dunin1 отвечает p.dan2010 на комментарий 20.03.2010 в 9:19 #

Кадровики из МВД, похоже там и стоят, и самые наглые и неуправляемые из увиденных, будут отмечены, выпестованы и, впоследствии, составят актив МВД.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
priz.boris отвечает p.dan2010 на комментарий 20.03.2010 в 14:46 #

И что вы хотите сказать?Виноваты все и не виноват никто?Это не ново.
Надо в Библию заглядывать,тем более,что это сейчас модно.А там ясно
сказано:"Кому много дано,с того много и спросится".Кто хотел и нахапал
больше всех бабла и властных полномочий,тот и больше за всё в ответе.
Так что если в обществе бардак,то эта компания больше всех во всём и виновата.Люди понимали это во все времена не только на сознательном,но и на подсознательном уровне.Виноваты конечно все,но степень вины у всех разная.А у вас получается,к примеру,что жертва убийства виновата также как и убийца,потому,что оказалась не в том месте и не в то время
из-за своей непредусмотрительности.Ваши рассуждения очень напоминают иезуитские,которые очень красочно расписаны маркизом де-Садом.Так что не надо это:"Мы все виноваты".Жертвы уже ответили и отвечают за свою вину.Так что,по закону божьей справедливости,настал черёд спрашивать и с палачей.А дети-это не только собственность родителей,но и тех групп граждан,которые объявили себя государством,тем более,что они предъявляют на них свои права как на собственность забирая их, например,в армию.Не только родители ответственны за воспитание детей,а
все.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ariox комментирует материал 20.03.2010 в 9:12 #

Это новый Евсюков. Полковника плющит от собственной значимости и вседозволенности. От требовал место уступить себе родимому! Получив отказ, начал бить Бродягу и преследовать сопровождая нецензурными угрозами, после того как тот вышел из поезда и хотел от него как-то уже отвязаться.
http://community.livejournal.com
И - АХТУНГ! - платные подлизалы режима на форуме!

buba56 отвечает Ariox на комментарий 20.03.2010 в 9:56 #

полно, да что-то их аргументы не убеждают факты.

Т.К. комментирует материал 20.03.2010 в 9:38 #

Полковнику явно было просто тесно в метро. Толпа помешала...

милиция1 комментирует материал 20.03.2010 в 10:02 #

Я не хочу оправдывать сегодняшнюю ситуацию в МВД. Какое общество такое и МВД. Это Ваши близкие и друзья. И когда Вас прижмет Вы бежите к ним с просьбой о помощи. А просьба иногда выражается в том, что бы нарушить Закон, или избежать наказания.
По моему, те кто пишет о виновности милиционера ни когда не встречались с хамством в общественных местах, не делали ни кому замечания по поводу не правомерных действий. Очевидно ни кто из них не выбрасывал хулиганов из транспорта или не противостоял и в общественных местах. У них в подъездах или у дома не гадят и не пакостят. Я неоднократно встречался с тем, когда люди обращались за помощью к работникам милиции, а потом вставали на сторону нарушителей или преступников. Когда в г. Иркутск задерживали маньяка "возмущенные граждане", услышав, что кричит преступник и зовет на помощь чуть не отбили его у сотрудников нанеся им телесные повреждения. Прежде чем обсуждать кого то нужно разобраться в ситуации и посмотреть на себя самого.
Обсуждать в интернете мы все гаразды.

NorD96 отвечает милиция1 на комментарий 20.03.2010 в 12:25 #

Иной раз подумаешь идти в ментовку или не идти

buba56 отвечает NorD96 на комментарий 20.03.2010 в 14:30 #

Служить или защищать от нападаующх, вооруженных баллончиками?

NorD96 отвечает buba56 на комментарий 20.03.2010 в 15:56 #

не понял вопрос, перефразируйте.

buba56 отвечает NorD96 на комментарий 21.03.2010 в 7:41 #

Вы не желали идти в милицию. Я спросил, для чего вы собрались в это подозрительное заведение.

NorD96 отвечает buba56 на комментарий 21.03.2010 в 10:06 #

я туда не собирался, просто написал что если ты стал потерпевшим, еще подумаешь идти в ментуру или нет

buba56 отвечает NorD96 на комментарий 21.03.2010 в 16:45 #

В таком случае могут сделать подозреваемым и приволокут без ваших мыслей.

NorD96 отвечает buba56 на комментарий 21.03.2010 в 17:56 #

не понял. ваши мысли с собой ни как не сочетаются, сложно понять о чем вы

buba56 отвечает NorD96 на комментарий 22.03.2010 в 20:10 #

Не заправляйте корову сеном. Все вы понимаете. Если недопонимаете, смотрите на разбитые фонари........

NorD96 отвечает buba56 на комментарий 22.03.2010 в 22:04 #

Если бы понял, не переспрашивал бы. А по таким постам вообще можно подумать что вы шизоид

buba56 отвечает NorD96 на комментарий 23.03.2010 в 7:22 #

Тогда остается предложить вам включить воображение. А в конце предложения поставить точку.

милиция1 отвечает NorD96 на комментарий 21.03.2010 в 2:08 #

Прежде чем идти. Подумай идешь работать в милицию или ментовку.

NorD96 отвечает милиция1 на комментарий 21.03.2010 в 10:06 #

Я не про работу, хотя это тоже впринципе относится.

buba56 отвечает милиция1 на комментарий 20.03.2010 в 12:44 #

В данном случае "полковник ненастоящий", как милицейский подвид, как раз нуждался в выбрасывании из транспорта, о чем вы так вдохновенно излагаете. Вы забываете о способах мышления людей подобного типа, достигших определенных высот в организации, созданной бандитами и грабителями в 1917. Естественно она трансформировплась под сегодняшние условия, но суть ее и гордость за славное прошлое сохранились. Кто-то тут пытался сравнить милицию с армией. Так вот я на срочной застал офицеров, носивших синие погоны до кроваво-красных(не путать с общевойсковыми). Они охраняли нашу в/часть и будучи под шафе рассказывали, что еще сопливыми лейтенантами, могли заставить подбирать, брошенные ими окурки, любого полковника любого рода войск.А граждан они называли дерьмом.
Если бы свинопас Хрущев оставил систему в кителе НКВД, ничего не произошло бы. Та реформа была направлена на увеличение количества охраны единственно правильной партии, потом увеличение для охраны правильного президента, а нынешние реформы сведутся к полному запрету владения оружием любого вида населением.
Хотя здравые люди давно предлагаю свободное ношение оружия,чтобы пьяный мент сидел тихо в метро и т.п

милиция1 отвечает buba56 на комментарий 21.03.2010 в 2:04 #

Вы просто демагог!!!

buba56 отвечает милиция1 на комментарий 21.03.2010 в 7:44 #

тем не менее, мне в вас нравится одна черта.

NorD96 отвечает милиция1 на комментарий 21.03.2010 в 10:09 #

еще и какой демагог

NorD96 отвечает buba56 на комментарий 21.03.2010 в 10:09 #

Это дураки, а не здравые люди предлагают разрешить ношение оружия. Если бы в том случае был бы не травмат, а настоящий пистоле, еще не известно сколько жервт было бы.

buba56 отвечает NorD96 на комментарий 21.03.2010 в 17:35 #

Если бы у бабушки был ...., она была бы дедушкой.

ulkann отвечает милиция1 на комментарий 20.03.2010 в 19:06 #

кое в чем вы неправы....
в плане КОГДА ВАС ПРИЖМЕТ
когда у меня проблемы с сантехникой,я звоню сантехнику
когда проблемы с электрикой---звоню электрику-
когда проблемы со здоровьем--звоню 03
ну и так можно перечислять очень долго
Никто в милицию насильно не забирает.
Это их работа, такая вот у них работа, и пусть ее выполняют
....Вроде не по теме,но посмотрю как Омон дубинками машет, с@ты, ну только нецензурщина на языке.

милиция1 отвечает ulkann на комментарий 21.03.2010 в 2:05 #

Причем здесь вызываете.? Вы внимательно читайте. Вопрос о нашей гражданской позиции, а не только полковников.

pchapskijj комментирует материал 20.03.2010 в 10:03 #

Стрелять вслепую в толпу?! Пипец, самооборона!

michely комментирует материал 20.03.2010 в 10:12 #

Козлы козла как не оправдают.

natluga комментирует материал 20.03.2010 в 10:19 #

а почему он должен делать замечания, да при всех, наверняка менторским тоном, унижая молодого человека? Почему? Не уступил он, мог уступить другой, а может он устал после работы и еле ноги волочил? Наверняка было просто хамство со стороны полковника милиции. Ведь никто не написал точные слова и выражения при этой склоке, а обвинить молодого просто, но не хватило ума у молодого ретироваться от такой агрессии полковника, которому все дозволено, даже вынимать оружие и стрелять в толпе. Позор полковнику, он уже не мальчик и надо держать себя в руках и быть умнее

vlntnp отвечает natluga на комментарий 20.03.2010 в 10:46 #

«Позор полковнику, он уже не мальчик и надо держать себя в руках и быть ум-нее…»

Отвечаю. Его, скажем так, оппонент тоже по возрасту не мальчик, а зрелый мужчина.

vlntnp отвечает natluga на комментарий 20.03.2010 в 12:55 #

Если у нас каждый «бродяга» имеет такие же права, как милицейский полковник, то и спрос с этого полковника должен быть таким же, как с любого бродяги. А если с полковника спрос больше, то и прав у него должно быть больше чем у бродяг. Так вы разберитесь сначала. Вообще-то «бродяге» повезло, что милиционер был в гражданской одежде…

buba56 отвечает vlntnp на комментарий 20.03.2010 в 14:26 #

Да простят меня форумчане, но я повторюсь: в страшном сне не представить, чтобы после приговора Евсюкову, творилось если бы оба оружия(баллончик и пистолет ), поменяли владельцев, независимо от сути начала конфликта и даже при условии отсутствия дополнительных жертв и непопадания в объект отражения.Только за выстрел , хотя бы в потолок этого Диму пинали начиная с метро и продолжали в вытрезвителе,не выясняя пьет ли он вообще что-либо.

natluga отвечает vlntnp на комментарий 20.03.2010 в 14:40 #

у вас очень фото не впечатляет, извините. Но, чтобы понять ситуацию, надо выслушать мнения обоих и свидетелей. Распущенность милиции с 3 звездами большими мы знаем, а бродяги - тоже люди, закон для всех должен быть один. И не верю я полковнику - чачто еду в траспорте и работаю с людьми разных рангов

vlntnp отвечает natluga на комментарий 20.03.2010 в 23:24 #

«У вас очень фото не впечатляет, извините…»
Отвечаю. Извиняю. Хотя и не понимаю, чем фото симпатичного шимпанзе вам не угодило? А у вас, наверное, такая физиономия, что показывать стыдно? Или не хватает ума установить?

Филин комментирует материал 20.03.2010 в 10:39 #

И что. опять Медведеву писать?

buba56 отвечает Филин на комментарий 20.03.2010 в 12:04 #

Лучше налить.....

Филин комментирует материал 20.03.2010 в 10:42 #

Дима Бродяга ехал в метро. Сидел на скамейке. К нему подошел пьяный человек и потребовал уступить место. Бродяга не отреагировал. Тогда этот сильно пьяный человек взял за шкирку Бродягу и выдернул с места, несколько раз ударив. Бродяга руками защищался и отошел в другой конец вагона. Пьяный человек пошел за ним и начал его бить. Поскольку весовые категории были разные, то Бродяга вышел на станции. За ним увязался этот пьяный человек.

Пьяный остановил Диму, пригрозил, и полез в карман. Бродяга увидел пистолет (то ли Оса, то ли Стражник) и вылили весь баллон с газом пьяному в лицо, поскольку тот направил на него пистолет.

Пьяный схватился за лицо и начал беспорядочную стрельбу. Ранена одна женщина - увезена в больницу. Ранен Дима по касательной и по касательной ранена девушка. Сейчас Дима и девушка дают показания в милиции. Этого пьяного - подполковника милиции никто не задерживает. Он ходит по отделу и ведет задушевные разговоры с милиционерами.

vlntnp отвечает Филин на комментарий 20.03.2010 в 12:08 #

Вот уж этот вездесущий Финн: он и в вагоне всё видел, и на станции метро, и в от-делении милиции! Бесценный свидетель, но такие свидетели долго не живут…

buba56 отвечает Филин на комментарий 20.03.2010 в 14:28 #

Хочется подробнее о содержании "задушевных разговоров"....

NorD96 комментирует материал 20.03.2010 в 12:07 #

Обращаюсь к людям которые не довольны МВД: где вы были и за кого голосовани, когда ЛДПР, уже очень давно, предлагала расформировать МВд и образовать новый орган с проверенными людьми? Голосовали за стабильность с ЕР? Вот и получайте стабильно проблемы от ментов

valen69 комментирует материал 20.03.2010 в 13:46 #

мент трезвым не бывает.

bar2028 отвечает valen69 на комментарий 20.03.2010 в 14:45 #

Наверняка. Он от этого и в метро попал, чтобы пьяным за руль, на всякий случай, не садиться

mikstepanenko комментирует материал 20.03.2010 в 15:40 #

По версии милиции получается, что полковник милиции начал стрелять после того, как в лицо ему брызнули газом. То есть стрелял он вслепую, ничего вокруг не видя. Хороший пример для подражания - в людном месте закрыть глаза и начать стрелять по сторонам. Авось в кого-нибудь попадёшь.

федорович андрей комментирует материал 20.03.2010 в 17:12 #

Реформа МВД - это просто дешевый пиар – КАЧЕСТВА не будет. Факты: С 2000г московская милиция в лице начальника ОВД Тимирязевский Немиря В.И., Урсакий И.М. (а также Мутелика О.Е., Спирин А., Глушаков, Заводчиков) совершают противоправные незаконные уголовные действия против всех членов нашей семьи с целью отъема нашей квартиры. Они используют служебное положение в личных целях, подлог, сокрытие и искажение фактов, фабрикуют доказательства, устраивают провокации. В 2004г они организовали хищение из квартиры документов нашей фирмы. В 2004г четверо ментов ворвались ночью в нашу квартиру, избили главу семьи и поместили его совершенно здорового в сумасшедший дом (ответственность Немири по ст.128 УК РФ), договорившись с психиатрами поставить ему диагноз – шизофреник, чтобы легче завладеть его квартирой. В 2006г эти подонки организовали в два часа ночи нападение на на нашу квартиру с применением монтировки и прямо угрожали нашей 14-летней дочери. Но дружное сопротивление нашей семьи, обжалование их противоправных действий остановило ментов-подонков. Мы добьемся, чтобы вышеперечисленные твари от милиции – ответили за свои уголовные преступления против нашей семьи.

кнехт комментирует материал 20.03.2010 в 22:04 #

А чего стрелял- то а гдеже приемы сам-бо или только морду отъедать да подчиненных мудохать скот....

evgenii53.53@mail.ru комментирует материал 20.03.2010 в 23:09 #

Все сделал правильно полковник. Сейчас полнейший беспредел и хамство. Жаль что нельзя уничтожать всякую мразь мешающую жить спокойно. Я за укрепление милиции и расширение ее прав, но конечно надо и отбор улучшить с повышением зарплаты.

RINNA L комментирует материал 21.03.2010 в 1:30 #

Поведение милиционера очень странное. Сначала он настолько заботится о людях, что пристаёт к парню с требованием уступить место. А потом начинает палить из пистолета по этим же людям. Как это понять?
И второе: пострадавшие женщины претензий как бы не имеют. Но ведь по логике Государство в лице своих властных структур должно предъявить стрелявшему претензии за травмы физические и моральные, нанесённые гражданам этого Государства.

выдра комментирует материал 22.03.2010 в 19:09 #

"...милиционер был трезв. По пассажиру результаты пока не получены..." Думают, как написать! Если сверху скажут отмазать мусора, напишут, что пассажир был в стельку пьян. Если мусора будут сливать, то трезв был пассажир, аки стёклышко. Стрелять в людном месте в ответ на газовый балончик - это уже преступление. Дурдом просто. Если у каждого в кармане будет ствол, то как будут решаться все споры? Толкнул в спину? На, получи маслину. То в ответ две маслины. Люди вокруг в ужасе. Прибегут менты и откроют огонь из автоматов. А кто-нибудь в суете ментам под ноги гранатку бросит. К этому всё идёт?

edvara комментирует материал 25.03.2010 в 17:01 #

Заурядный случай, таких много вокруг. Только сотруднику МВД надо бы знать, что применение оружия, пусть травматического, в людных местах запрещено. Но видно психологию полковников МВД уже не изменишь. Надо просто гнать их в шею из органов, вот и все. Молодые сотрудники с них пример берут.


Другие новости по этой теме

В Москве планируется митинг против полицейского произвола

old.nr2.ru: В Москве в субботу, 26 мая, в Новопушкинском сквере, возле станции метро «Пушкинская», состоится согласованный митинг против полицейского произвола. Начало акции запланировано на 17:30 мск. Среди ее участников - активисты...

Сегодня в 14:35человекземли55321727

Скончалась вторая жертва финского стрелка

lenta.ru: В финской больнице скончался 18-летний мужчина, пострадавший во время стрельбы в городе Хювинкяа, сообщает HBL. Таким образом, общее число погибших достигло двух человек. Мужчина в военной форме открыл стрельбу в центре Хювинкяа в ночь на 26 мая. Он...

Сегодня в 14:17человекземли1361170

Арестован финн, расстрелявший толпу в Хювинкяа Видео

vesti.ru: В Финляндии арестован предполагаемый преступник, открывший огонь по толпе в городе Хювинкяа, что в 50 километрах от Хельсинки. По данным полиции, 18-летний подозреваемый был задержан через несколько часов после нападения. В ночь на субботу неизвестный...

Сегодня в 13:23МУСТАФА1341140

Арестован стрелок, открывший огонь на юге Финляндии

rusnovosti.ru: Полиция сообщила, что это молодой человек, ему 18 лет, при задержании он не оказывал сопротивления. О мотивах преступления пока информации нет. Сегодня утром этот юноша стрелял по людям, один погиб, восемь ранены.Скандинавские СМИ приводят слова...

Сегодня в 12:29GrosseBoss1471661

В Финляндии неизвестный расстрелял группу людей Видео

vesti.ru: В небольшом городке в 50 километрах от Хельсинки преступник расстрелял группу людей. Погибла девушка, еще восемь человек ранены. Среди них – женщина-полицейский. Два человека находятся в критическом состоянии. На специальной пресс-конференции, ...

Сегодня в 12:02МУСТАФА1611651

В Москве полицейский застрелил автоугонщика

lenta.ru: На востоке Москвы сотрудник полиции применил огнестрельное оружие против предполагаемого автоугонщика. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу столичного главка МВД.Инцидент произошел в ночь на 26 мая на улице 16-я Парковая, когда...

Сегодня в 10:27feodorff2296331198

Полицейский сбил на автомобиле двух пешеходов и скрылся

rosbalt.ru: В Омске полицейский на автомобиле сбил двух пешеходов. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Омской области, в субботу в дежурную часть межмуниципального отдела МВД России "Горьковский" поступило сообщение о том, что в результате наезда неустановленного ...

Сегодня в 9:19igor..s1661002

Навальному надоели старые оппозицинные лидеры Видео

video.rosbalt.ru: Блогер посетил лагерь оппозиции на Старом Арбате. "Мне противно участвовать во всяких политических мероприятиях, потому что уже десять лет я вижу одни и те же физиономии. Мы составляли список тех, кто должен участвовать в праймериз, и снова одни и те...

Сегодня в 8:34МУСТАФА46918130

Якеменко решил подкупить журналистов пирожками

ridus.ru: В твиттере Василия Якеменко появилась запись, которую многие восприняли как попытку подкупить столичных журналистов, причем подкупить их планирует едой. Якеменко пообещал скидку в своей пирожкой «Ешь пирог» при заказе из любой московской...

Сегодня в 6:31Водолей43101406

Собчак "по звонку" лишилась работы на премии МузТВ

fontanka.ru: Ксения Собчак не будет вести церемонию вручения музыкальной премии телеканала МузТВ, которая пройдет 1 июня в Москве, написала телеведущая в своем твиттер. "Меня сняли с премии МузТВ", - написала Собчак в твиттер, вложив ссылку на афишу премии, на...

Сегодня в 6:18zhetkerbajb5532486189

В Москве пройдет XIII съезд "Единой России"

vesti.ru: В Москве на XIII съезде "Единой России" (ЕР) состоятся выборы председателя партии, ее руководящих органов и внесение поправок в устав.  Уже известно, что "Единую Россию" возглавит премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. В работе съезде примет участие...

Сегодня в 5:54МУСТАФА42015930



Войти
А также вы можете