
19 марта - наше особое либеральное российское Рождество, особый пароль для тех, кто считает "лихие девяностые" золотым веком. В этот день родился Егор Гайдар, наш персональный Спаситель, приоткрывший нам дверь капиталистического рая. Уж мы-то точно знаем, где рай: на Западе, и чтобы туда попасть, надо съесть плод с древа познания добра и зла, прекрасный плод индивидуализма, богатый витаминами свободы, собственности и законности. Только вот Рождество у нас без соответствующей Пасхи, потому что реформаторы наших дней не воскресают из мертвых. Второго пришествия Егора Гайдара точно не будет. Этого Мессию мы побили каменьями навеки. И наше катакомбное Рождество среди безбожного царства путинских язычников - это как таинство первых христиан в подземельях Рима. За подземелье сойдет Центральный дом литераторов 19 марта, в 19 часов.
Все как тогда в древней Иудее. Не успели пропеть трижды чекистские петухи, как от Гайдара стали отрекаться самые, казалось бы, верные. Стойкие западники и даже путинские враги. Но не христиане, не гайдаровцы и даже не тимуровцы. Прагматики и честолюбцы.
Никого не удивил злобный выпад против Гайдара со стороны московского градоначальника, который, управляя рачительно своим Глуповом (ник Москвы среди цивилизованных народов), среди всех коллег по Салтыкову-Щедрину, судя по всему, решил подражать тому, кто въехал в город на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки. Кажется, его звали Топтыгин, видно, из той же партии был. Развешивать на Центральном телеграфе сталинские портреты и украшать усатой нелюдью Новый Арбат на потеху всем созванным гостям - это как раз соответствует данному персонажу. А для тех, кто молится на сталинский лик, Егор Гайдар, конечно, враг и его надо тащить на костер. Даже посмертно. Немного удивил Гавриил Попов, о котором все благополучно забыли. Напоминать о себе в качестве предателя, проходимца и невежды - на это нужен особый вкус. Впрочем, каждый сам составляет себе текст на мемориальную плиту.
Гораздо хуже, когда член политсовета "Солидарности" юный Илья Яшин, понимающий в истории и экономике гораздо меньше, чем одно прелестное парнокопытное животное в цитрусовых, идет по пагубному пути Григория Явлинского, которого будут вспоминать так: "А, это тот Явлинский, который выступал против Гайдара?" Ибо больше ничем в истории Григорий Алексеевич не прославился, если не считать, конечно, фразу "Пусть Ленина похоронят наши дети". Вышло наоборот: Ленин продолжает хоронить наших детей. Нормальные последствия трусости и прагматизма. Впрочем, это синонимы.
Так вот, Илья Яшин тоже решил кинуть свой камень. "Реформы были сделаны неправильно", - вещает он. Но если Григорий Явлинский хотя бы доктор экономических наук, то Илья Яшин по уровню экономических познаний соответствует Евгению Онегину. Однако бранит он не Гомера и Феокрита, а Гайдара, потому что это может понравиться "бессмысленной черни", из которой он надеется сделать себе электорат (умные люди бранить Гайдара не будут, особенно в путинскую эпоху). А ведь если бы не Гайдар, эта самая чернь сгинула бы от голода. Илья Яшин порицает меня за то, что я так обзываю народ. Но я не согласна считать народом тех, кто отказался войти вместе с Егором Гайдаром в светлое царство капитализма. И выпады против Гайдара со стороны Яшина бросают куда более черную тень на "Солидарность", чем мое отношение к народу.
Великий же шахматист Гарри Каспаров уподобляется замечательному кондитеру, решившему тачать плохие сапоги, и тоже кидает свой камень на гайдаровскую могилу. Каспаров может выиграть у всех шахматистов мира, но не может провести реформы. Другая игра. Желание отречься от пророка и мученика еще никогда никого не украшало.
И в финале является Андрей Илларионов, уж точно профессионал. И начинает пинать Гайдара, с которым он по идее на одной стороне - против Путина, против раскулачивания собственников, против экономического этатизма. Здесь действует чистая обида: почему "гайдаровские" реформы? Почему не мои? А потому что Гайдар закрыл амбразуру. Закрыл собой. Нет реформ теоретиков Фридмана, фон Мизеса, Адама Смита. Но есть гайдаровские реформы. Не чубайсовские, не эрхардовские, не реформы Бальцеровича. Хотя они все их делали. Но только Егор Гайдар отдал за реформы жизнь.
Андрей Илларионов утверждает, что в СССР в канун реформ не было голода. Очевидно, он жил трапперством и питался настрелянной дичью. Или получал номенклатурный паек. В 1990 году я в качестве методиста Демократического союза объездила очень много российских городов и могу засвидетельствовать под присягой: без масла, мяса, колбасы, сыра, кондитерских изделий, яиц, фруктов - это был не поволжский голод, не блокадный, но тоскливый, унылый, бесконечный пайковый и карточный голод без перемен и перспектив. А ведь и хлеб уже кончался, а картошки своей из-за остановки реформ и сегодня не хватает: едим голландскую и израильскую.
Андрей Илларионов обвиняет Егора Гайдара в конформизме. А почему он сам сразу из путинских советников не ушел? Да, он смелый человек, он дерзнул поехать в Грузию вместе с Владимиром Буковским и встал рядом с президентом Саакашвили. Но почему русский текст его доклада на семинаре Кахи Бендукидзе исчез из компьютера по его же просьбе, сразу после выступления?
Я не буду спорить с экономистом Илларионовым по поводу того, что он бы провел реформы лучше. Где мне, я не профессионал. Но я профессионал в истории и спрошу: куда бы Илларионов дел Ельцина, обещавшего лечь на рельсы из-за роста цен и начавшего войну в Чечне? Куда бы он дел рабоче-крестьянскую армию, смотревшую назад, в советское прошлое? Куда бы он дел коммунистов, ЛДПР, КГБ, Верховный Совет и 130 миллионов совков, которые не давали мандата на болезненные реформы? Куда бы он дел народ, разучившийся работать? И где он видел безболезненный переход яичницы обратно в яйца? Стыдно.
Эти реформы сами отбирают нас по принципу верности, мужества и бескомпромиссности. От содеянного нами и Гайдаром мы не отречемся. Мы егоровцы, мы гайдаровцы. Нас будут травить медведями из "ЕдРа" - но мы кесарю не присягнем. У нас своя присяга, свои катакомбы, свой пароль, и мы не убежим из нашего Рима и не станем ждать, пока нам явится Егор Гайдар и скажет: "Если вы, либералы, покидаете Россию и наше общее дело, я возвращаюсь в Москву, чтобы меня там распяли во второй раз".
Комментарии к новости (15)
Уже за то, что Новодворская называет моих родителей "Совками, не умеющими работать" ей нужно плюнуть в лицо." У меня возникает вопрос: а откуда она сама появилась, если не с совка? Насчет реформ и последовавшей за ними прихватизации, могу сказать следующее: не только наша страна прошла через это, но у нас получилось хуже всех. У нас получился капитализм-либерализм не с человеческим а со звериным лицом. А про ЕБН с его командой "реформаторов" вообще молчу. Очень хотелось бы увидеть его на рельсах вместе с соратниками (собутыльниками).
Маразм крепчает Валерия Ильинична ? Но ведь на дворе весна !
Все эти реформы были фактически высосаны из пальца.... Шел перераздел собственности, и кто и чем будет владеть. Примером может служить Китай, там все прошло достаточно гладко и ровно, трясло только нас....
убивают.
Валерию Новодворскую частенько заносит не туда, но в данном случае она совершенно права. На самом деле, не Гайдар придумал реформы, а время придумало его. Фамилия реформатора могла быть какая угодно, реформы - только такие. По китайскому сценарию мы чисто теоретически могли бы пойти только до середины 70-х. Позже, когда экономика со свистом покатилась вниз , это уже было исключено. Путь, пройденный Россией за последние три десятилетия, - это не прихоть случайных личностей: он предначертан свыше.
У китайцев положение дел с экономикой перед реформами было значительно хуже. Но у них не было Гайдара, потому что таких как он ещё во времена Культурной революции разогнали. У нас же этот "плохиш" не закрыл амбразуру, как пишет ВИН, а подложил мину под склад с боеприпасами российской экономики. Не нужно быть большим экономистом или пророком, чтобы догадаться, к чему это могло привести и в конце-концов привело. То же самое и сейчас: сколько ни молись на курс барреля, производство не восстановится.
А каждого действа есть автор. Даже песню слова народные кто то написал. Свыше ? Это кем? Богом чтоль? А я так думаю простыми ворами в простых пиджаках
Очень хорошо сказала Новодворская: "От содеянного нами и Гайдаром мы не отречемся. Мы егоровцы, мы гайдаровцы".
Это высказывание надо всем запомнить.И,если доживём до суда над "реформаторами"(на что очень хочется надеяться), то
надо будет предъявить эту фразу,как признание в содеянном преступлении.
Мерзкая женщина,крайне не порядочная...смеет обращаться к народу,которого она люто ненавидит и презирает.
Все мы помним её высказывания в адрес нашего народа. Русский народ у неё и "быдло", и "стадо",и "чернь"...А уж "совок" у неё звучит,как ласкательное. Смотрите что она пишет:"Куда бы он дел народ, разучившийся работать?" По её словам выходит,что народ-лодырь, а она труженица,обрабатывающая ленивые массы! Змея подколодная.!
А уж её любимый Гайдар совсем обработался.Сдавал помещения своего непонятного "института переходного периода" разным фирмам,получая за это 10 млн.долларов в год,да пьянствовал.
От этого и помер.А Новодворская хочет его этаким Александром Матросовым выставить.Не выйдет.
"Реформы, которые нас обдирают" - это более точно. Сколько жизней искалечено и загублено этими экспериментами над своими людьми?
И еще - реформы,которые нас оббирают и от которых люди вымирали , увы никого ничему не научили. Все больше убеждаюсь - для политиков всех мастей мы- просто расходный лабораторный материал. Слово ЛЮДИ , кстати, ни разу не прозвучало в этом опусе.
Новодворскую надо беречь! Что у демократа на уме, то у Новодворской на языке. Она ничего не маскирует словесной шелухой, а открыто ненавидит Россию, чего не стесняется. Новодворская - зеркало новорусской демократии. Не дать ему разбиться!
Да! Не получается у реформаторов создать из Егора Гайдара, наделившего партийную номенклатуру собственностью, божество! Расстраиваются, так как понимают, что вслед за признанием незаконности, разрушительности и антинародности реформ придет народ, который и спросит: на каком основании заводом владеете? А кровавые детишки по ночам не мерещатся? Страшно им, знающим, что капиталистический рай на Западе, стало, и не желающих видеть, что весь мир смотрит с надеждой на восток, где уже поднимается социалистический Китай. Не желающих, так как именно Китай демонстрирует возможности, которые были скрыты в Советской системе, которую так злобно и беспощадно разрушили эти безмозглые, жадные до денег и власти реформаторы, прислуживающие мировой олигархии. Страшно еще и потому, что в своем же лагере они обнаружили массу нечестии, предателей и перевертышей, которые готовы служить любому божеству, лишь бы от корыта не отрывали. Страшно, так как нет у них ни каких весомых аргументов для оправдания свершенного ими преступления, потому Новодворская и повторят уж изъеденную полностью сказку о том, что Гайдар спас «бессмысленную чернь» от голода.
Либеральные реформаторы потому и не встают из мертвых, что они не угодны народу и Богу. Потому что народы идут по истинному пути от капитализма к социализму, и ему не по пути с шарлатанами и авантюристами, мнящих себя пророками, и ведущих в прошлое, пусть даже названное «светлым царством капитализма».
Голландскую и израильскую картошку мы потому и едим, что прошли гайдаровские реформы.
Поехать в Грузию и встать рядом с Буковским и Саакашвили смелость – это круто! Если нет истинной смелости в делах, то эту смелость надо придумать и Новодворская ее придумывает.
Народ, который так ненавидит Новодворская, действительно не давал мандата этой группке расхитителей государственной собственности, разваливших страну и обогативших несколько семей. А потому Новодворская так рьяно и призывает сплотиться вокруг Гайдара, так как это последний барьер перед народным судом и судом истории, пытаясь уже сегодня обвинять народ в не умении работать и понимать суть.
Но народ, на беду всем этим хулителям, все понимает и во всем разберется, раздав всем сестрам по серьгам. Так как нет ни какого героизма, мужества и чести в тех, кто сплотился вокруг подлости, глупости и предательства интересов народа.