Очень многое в головах наших людей находится на грани психического расстройства. Особенно это касается политики. И если уж искать смысл происходящего в украинской реальности, то делать это надо не сквозь призму политических концепций и политтехнологических трюков, а в рамках основных психиатрических теорий. Украина больна. Больна не только физически, но, прежде всего, психически. Её телесные болезни представляют собой следствие душевных недугов.
Украину как, впрочем, и всё постсоветское пространство, семь десятилетий методично отучивали от чувства реального. Пройдя через гигантский молох репрессивной системы, миллионы людей оказались духовно и интеллектуально контуженными. Условности тотальных идеологий не просто сбили их естественные жизненные настройки, но и вычурно деформировали сознание, поставив его на грань психической патологии.
Когда советская система рассыпалась на огромное количество составных частей, мгновенно утративших свой смысл и предназначение, Украина осела на мутное историческое дно в виде имперского осколка. Лишённая смыслового контекста, она погрузилась в абсурд, где реальное оказалось нереальным, а нереальное – реальным. В таких условиях идейными лидерами украинского общества не могли не стать индивиды, чья душа зависла в сумрачном пространстве между психической нормой и патологией.
Неожиданный и мгновенный разлом советской системы стал для УССР трагическим вдвойне, так как не просто вырвал её из смыслового контекста, но и запустил квазибольшевистского идеологического дублёра – украинство. Коммунистический режим так выстроил структуру своих фундаментальных смыслов, что его гибель автоматически предполагала для УССР подъём украинского национализма в его самых крайних, деструктивных, патологических, русофобских формах свидомизма.
Без советизма свидомизм был бы невозможен.
Лишённое действительного творческого начала, потерявшееся во времени и пространстве, украинство изначально не было способно на естественное развитие, ограничиваясь лишь доведением своих замшелых, тоталитарных постулатов до ярко выраженных психических отклонений. Почти двадцать постсоветских лет «развития» украинства представляют собой аутогенное застревание на неких архиважных идеях с последующим проваливанием в ярко выраженный бред. Не сложно увидеть в том, что говорят и делают сейчас «свидоми» активисты симптоматику синдрома сверхценных идей, граничащую с признаками паранойяльного бреда. Именно благодаря патологической энергетике душевного расстройства, рыхлое, вялое, культурологическое украинство трансформировалось в тоталитарную, визгливую, агрессивную идеологию свидомизма.
Рассмотрим клинический случай свидомизма на примере его типичного представителя - Аскольда Лозинского, возглавляющего т.н. Мировой конгресс украинцев.
Сам по себе, как личность, пан Лозинский никому не интересен. Но в качестве неугомонного и крикливого «свидомого дияча», неустанно декларирующего с самоуверенной, безапелляционной эпатажностью Жириновского, нетленные истины украинства, он привлекает внимание публики. В украинской политической «тусовке» всегда не хватало буйных. От слащавой и умеренной респектабельности её главных персонажей население уже тошнит. А американец Лозинский озвучивает не всегда проговариваемые открыто в самой Украине желания политического украинства, где перекосы в сторону откровенного свидомизма, в своём развитии подступившего к рубежам паранойи, могут себе позволить только маргиналы типа Тягнибока, чьи электоральные перспективы никогда не выйдут за границы Галиции.
С другой стороны, Лозинский - это редкий у нас на Украине вид «свидомого»-идеалиста, искренне защищающего именно принципы украинства, а не использующего их в своих личных интересах, как это принято среди коренных «свидомых». Лозинский – идеалист с «правильным», классическим для свидомизма пониманием украинства и Украины. При этом его идеализм не мешает ему чётко видеть ту ситуацию, которая сложилась с внедрением его идеальной «Украины» в реальную действительность. Лозинский - это пример типичного «свидомого». Этим он и интересен.
При чтении его статей и интервью, прежде всего, становится очевидным ярко выраженный у него синдром сверхценной идеи. По своей сути, любая сверхценная идея это – интеллектуальное последствие эмоционального перенапряжения, аффективной перегрузки связанной с некими стрессовыми событиями в жизни человека и сопровождающими их смыслами. Сверхценные идеи возникают как патологическое преобразование этих стрессовых событий и связанных с ними переживаний. Такие идеи принимают форму гипертрофированной, болезненной убежденности в том, чего на самом деле нет. Причём эта убежденность всегда имеет под собой реальные факты, которые переоценивается человеком в сторону сверхоценки с последующим конструированием из них неких архиважных принципов и идей, побуждающих своего носителя активно бороться за их реализацию.
Лозинский родился в семье эмигрантов т.н. третьей волны. Его отец был членом ОУН, оказавшимся после окончания ІІ мировой войны и разгрома УПА в одном из европейских лагерей для беженцев. Шок поражения и неопределенность положения тысяч «свидомых» украинцев, бежавших в Европу, были компенсированы американцами в 1947 году, когда США открыли на шесть лет свою границу для беспрепятственного въезда на свою территорию эмигрантов из Европы. За этот короткий срок в Америку перебралось на постоянное место жительства около 180 тысяч человек. В этом широком, пёстром людском потоке оказалась и родители Лозинского.
По рассказам Аскольда, он с младенчества жил и воспитывался в духе украинского национализма, фанатичными сторонниками которого был как его отец, так и мать. Но на сознание ребёнка накладывалась не только идеология ОУН, но и сильная эмоциональная компонента поражения и бегства его родителей. Это не могло не вызывать у мальчика сильного эмоционального застревания на политической идеологии, привитой ему с младенчества, на образе врага и на таких негативных чувствах как: ненависть, обида, страх, стремление к мести и реваншу, что в комплексе создавало некое представление о попранной когда-то кем-то «справедливости». Таким образом, вся смысловая и ценностная конструкция, доминирующая в сознании Лозинского (и подобных ему «свидомых») зиждется на эмоциональном фундаменте ущемлённой «справедливости» и стремлении её восстановить любой ценой. Весь мир он и ему подобные видят сквозь призму этой «справедливости», все свои главные жизненные ценности они отбирают и выстраивают в цельное мировоззрение на её основе. Так психологическая травма накладывает свой отпечаток на жизнь и судьбу человека.
Сверхценности всегда сопровождаются в душе их носителя сильными чувствами (аффектами), и переживаются как нечто сугубо своё, личное, интимное, что полностью снимает психологическую защиту человека, лишает его возможности избежать подчинения сверхценностям. Сам того не понимая, человек сверхценной идеи становится злобным «бобиком» на крепком поводке у, на самом деле, чуждых ему эмоционально-смысловых сущностей, представляющих собой иллюзии его же собственного сознания.
Тот же психологический механизм работал не только у эмигрантов, но и тех, кто принял веру украинства на Украине во времена упадка и развала СССР. Тогда разрушение Советского Союза и крушение его идеологических постулатов для многих стало неким психологическим и мировоззренческим шоком, эмоциональной, аффективной переоценкой ценностей, подчинившей себе доминирующие в обществе смыслы и приведшей многих психологически неустойчивых и интеллектуально незрелых граждан к идеологии украинства в её самых крайних проявлениях. Утратив тогда на руинах советского режима веру в коммунистические и социалистические сверхценности, они ринулись к иным сверхценностям, даже не попытавшись разобраться в них, понять, что они собой представляют на самом деле. Свергнув одних идолов своего сознания, они принялись поклоняться другим. Точно так же некритично и бездумно.
Именно поэтому, кстати говоря, между сегодняшними фанатичными сторонниками советского режима (отождествляемого в их сознании с коммунизмом, социализмом, марксизмом, ленинизмом, сталинизмом и т.п.) и фанатиками украинства, в психологическом плане нет особой разницы. Они тождественны. В их сознании работают одни и те же механизмы застревания на сверхценных идеях без учёта реальной действительности. По сути, это противоположные проявления одного и того же духовно-психологического явления, только «свидомые» это - жертвы аффективного катаклизма времён крушения и упадка СССР, а «сталинисты» это - жертвы эмоционального шока, вызванного стремительной деградацией и разрушением постсоветской социальной и экономической системы. У них разные сверхценности, но симптомы синдрома сверхценных идей идентичные.
Подобная схожесть не случайна, ведь не в меру агрессивные, авторитарные, а нередко тоталитарные сверхценности не опираются ни на факты, ни на действительные логические доказательства, ни даже на интуицию. Сверхценные идеи - удел мыслящей приказами унтер-офицеров пехоты, послушного исполнителя, не понимающего ни цели приказа, ни реальных путей его выполнения. Люди с синдромом сверхценных идей это - вечные сторонники чего-то для них идеального, совершенного, непонятного и неосуществимого, чего-то такого, что находится по ту сторону реальной действительности.
Наиболее разумные индивиды, подверженные синдрому сверхценных идей способны лишь видеть отторжение реальной действительностью их сверхценностей, бесплодность их воплощения в предметном мире; но они совершенно не способны усомниться в самой их неосуществимости. По их мнению, если некая сверхценность нежизнеспособна, если она не вживляется в живую ткань реального мира, если её не получается ему навязать, значит, этот мир надо наказать и исправить, сломать ему хребет таким образом, чтобы эта сверхценность могла сесть ему на голову.
Возьмём того же Лозинского. Ведь он прекрасно понимает, что идеи украинства, тем более в его крайних проявлениях свидомизма, полностью отторгаются действительной реальностью.
Вот как он описывает свои впечатления от Украины:
«Моё состояние обострено потому, что хоть с каждым годом Украина, как независимое государство, становится старше, но ничего не меняется в языковом вопросе. Таким образом ситуация выглядит каждый раз всё более безнадёжной».
«Украинский язык разговорно можно услышать только в западных областях и даже это меняется, потому что с каждым годом туда приезжают русские или иные неукраинцы».
«В Киеве на улице за пять дней услышал только раз украинский… Во всех моих коммерческих мероприятиях необходимо было просить украинский язык. Только иногда был отклик на мои просьбы».
«Украинский язык никогда не пройдёт в параллельном отношении с русским».
«Сегодня, через 16 лет, украинская Украина – это только надежда. Действительность оказывается иной».
«К сожалению, Украина до сих пор – не нормальное государство».
«Мне кажется что на Украине, где государственным языком должен быть украинский, он никогда таким не будет, если не осознать, что малороссийство это болезнь, которую необходимо лечить» [1] [2].
Очевидность наблюдений Лозинского понятна и абсолютно естественна, если учитывать, что по свидетельству тех же экспертов из американского Института Гэллапа (Gallup, Inc) для 83 % жителей Украины родным языком является русский [3].Но этот факт полностью противоречит сверхценной идее Лозинского, в соответствии с которой родным языком для всего населения Украины должен, просто обязан быть украинский. «Свидомэ» сознание пана Аскольда ещё способно воспринять очевидную неизбежность реальной действительности - то, что украинский язык никогда не будет родным и даже разговорным не то что для всех, но и для большинства граждан Украины. Но его повреждённый сверхценной идеей разум не способен принять эту неизбежность. С его точки зрения, реальная действительность абсолютно не соответствует его сверхценным идеям, а значит, эта действительность ущербна, значит, она требует самого решительного исправления через принуждение.
Игнорируя противоречащие его сверхценностям исторические факты, Лозинский исходит из того, что если якобы когда-то «москали» насильно русифицировали «украинцев», то точно так же можно сейчас насильно украинизировать всё неукраинское население Украины. По его мнению, этого требует высшая справедливость, во имя которой он готов заставлять других людей делать то, чего они делать не хотят, и быть тем, чем они по своей сути не являются. Для любого «свидомого» насилие во имя тотальной украинизации – это необходимое лечение т.н. «малороссийства» подавляющей части граждан Украины. В их деформированное сверхценными идеями сознание не способна прийти мысль о том, что то, что они презрительно называют «малороссийщиной», на самом деле является действительной природой большей части жителей нашей страны, которую когда-то украинофилы переименовали в «Украину». «Свидоми» не способны понять тот простой и очевидный факт, что большинство жителей Украины по своей ментальной, языковой и культурной сути – русские. Вожди украинства берут на себя право решать за других людей, кто они такие, на каком языке им думать и говорить, какие у них ценности и святыни, какая вера, чего они хотят. То есть, вожди украинства, во имя своих идеологических сверхценностей не видят в украинских гражданах свободных людей. В их восприятии люди всего лишь неодушевлённые предметы, из которых хорошо бы симметрично выкладывать слоганы типа – «Україна понад усе»!
В связи с этой особенностью «свидомых», ранее, в работе «Некрофилия и культ голодомора» уже описывалась некрофилическая суть украинства на примере анализа личности Виктора Ющенко, где был сделан следующий вывод: «Дело даже не в сути политических доктрин украинства. Дело в том, что оно пытается изменить людей и мир для того, чтобы эти люди и мир легко встраивались в придуманные кем-то идеологические схемы. Суть украинства вмещается в одной фразе – «ты должен…». Причем это «ты должен…» относится к сущности человека. Человек «должен» быть таким-то и таким-то, тем-то и тем-то. Но когда кто-то кричит о том, что все «должны быть…», то как правило, это «должны» относится не к «кому-то», а к «чему-то». «Они должны быть ЧЕМ-ТО». При таком подходе человек теряет свою субъектность и превращается в объект, нечто неодушевлённое, некое подобие предмета. Именно поэтому украинство это идеология некрофилов, предназначенная для людей-предметов, то есть для людей, лишенных возможности выбора (т.к. они «должны»), лишенных личной свободы, а поэтому и лишенных жизни. Это не уникальное явление. Любая тоталитарная идеология несет в себе некрофилию так как стремиться подавить человеческую свободу, превратить человека в вещь, в нечто неживое. В этом смысле, как было сказано ранее, украинство - это уцелевший рудимент прошлого» [4].
Вышеупомянутые политические доктрины украинства, находящиеся в сознании «свидомых» над реальной действительностью и свободой людей, как раз и являются этими сверхценными идеями, о которых идёт речь. В них нет места ни жизни, как она есть, ни свободному человеку.
Это и объясняет крайне пренебрежительное, презрительное, высокомерное, озлобленное отношение «свидомых» к людям, которые не соответствуют их представлению о должном и правильном, к самим «украинцам», которые упорно «корчат из себя хохла» и болеют «малороссийщиной». Для «свидомых» «украинцы», не соответствующие стандартам сверхценных идей украинства, это - неполноценные люди, недочеловеки, в большей степени - животные.
Вот как об этом говорит Лозинский: «Человек в своей основе животное, которое в первую очередь пытается удовлетворить свои биологические потребности… Эти попытки проходят этапно. Редко человек удовлетворяется примитивным «забезпеченням». То есть, для простого человека жизнь это борьба за «достаткы» [5].
То есть для Лозинского, как и для любого другого «свидомого», в чьём мировоззрении доминирует донцовская идея дикой, остервенелой борьбы за власть, доминирование и добычу, человек (в частности «украинец») не более, чем животное. Причём животное тупое, ленивое, не желающее соответствовать украинскому национальному идеалу. Для свидомых тот, кого они считают русифицированным «украинцем», это - безмозглая, испорченная тварь, которую надо пинать ногами и бить палкой по голове, чтобы она, в конце концов, осознала свою якобы украинскую природу и стала в ряды борцов за «национальнэ видроджэння».
Если во времена Степана Бандеры недоукраинцев «свидоми» били палкой по голове в прямом смысле этого слова (нередко забивая до смерти), то сейчас не менее сознательные наследники галицийского вождя хотят бить своих «недоделанных» соплеменников финансовой палкой. Тот же Лозинский, понимая, что применение массовых физических репрессий сейчас крайне проблематично, с настойчивостью маньяка призывает давить всех тех, кто использует русский язык, финансово. Своеобразная логика «свидомых» эволюционирует к святой идее обложения налогом физических и юридических лиц за использование русского языка. Хочешь говорить на русском - плати за каждое слово. Закон обязывает! А чтобы контролировать соблюдение языкового налога, необходимо просто создать институт патриотического «стукачества», и каждому сознательному «украинцу» гарантировать процент от суммы, взимаемой с тех «несознательных», которых «сознательный» «сдал» властям.
Странно, что до этого ещё не додумался никто из вождей украинства. Ведь идея вполне реалистичная. Народ «стучать» будет. Психологически он, в общем-то, уже созрел для этого. Ведь убивали же когда-то «несознательных украинцев» за великую идею, и в НКВД доносы строчили во имя светлого будущего, так почему же не «настучать» на соседа ради торжества «мовы», тем более, если это будет выгодно в финансовом плане и поможет пережить нелёгкие времена? Если для «свидомых» человек – животное, то тогда – «человек человеку волк».
Для индивида с синдромом сверхценной идеи, мир делится на черное и белое: то, что соответствует сверхценной истине и то, что противоречит/противостоит ей. Всё, что ей соответствует это – добро, что не соответствует – зло. Это элементарная манихейская схема, не требующая духовного и интеллектуального напряжения. Всё, что соответствует сверхценной идее необходимо беречь и лелеять (безотносительно к его действительной ценности), то, что не соответствует - безжалостно уничтожать (даже если оно имеет колоссальное значение и ценность). Именно поэтому украинство с таким остервенением запрещает и уничтожает всё русское на Украине. Запрещает и уничтожает его не потому, что оно кому-то мешает или причиняет зло, а потому, что оно противоречит одному из главных сверхценных постулатов идеологии украинства.
Интересно и то, что достаточно часто сверхценная идея даже не прикрывается рациональным обоснованием. Если, к примеру, большевики апеллировали к некоему «светлому будущему», «царству небесному» на земле, где всем людям будет сытно и весело, то «свидоми» даже не пытаются обосновать рационально, логично, для чего всё население Украины должно стать сознательным украинством. Какова цель этой сверхценной задачи? Ну, будут все ходить в вышиванках и разговаривать исключительно по-украински. И что? Что после этого должно произойти? То есть совершенно не понятно, какой смысл в тотальной украинизации населения. Ведь ни в моральном, ни в интеллектуальном, ни в духовном, ни в материальном отношении украинизированные регионы совершенно не отличаются в лучшую сторону от регионов русских. Более того, очень часто кондовый «свидомый» - носитель украинства, представляет собой весьма примитивное, недоразвитое как в культурном, так и интеллектуальном плане существо, которое ну никак не может быть эталоном идеального человека. И это понятно, ведь основная масса носителей украинства - это селяне (а сейчас ещё в большинстве своём и люмпенизированные). Так почему, ради чего все должны тотально украинизироваться? Украинство по своей сути – это одна из разновидностей политического движения крестьян, возомнивших себя чем-то особо ценным, достойным некрестьянской судьбы. Но само по себе украинство не может представлять что-то из ряда вон выходящее. Ведь, по сути, в украинстве нет даже намёка на некую значимую для всех ценность, а тем более универсальную сверхценность, выходящую за рамки Галиции и прилегающих к ней сельских территорий. Ведь это очевидно.
Для человека с синдромом сверхценной идеи, его сверхцености это не просто план или сценарий жизни, а сама судьба. То есть, в данном случае его сверхценные иллюзии не только заставляют его смотреть на мир строго под определённым углом, но и направляют его судьбу по вмонтированной в них программе.
Поломанные диссидентством жизни таких «свидомых» как Левко Лукьяненко, который отсидел в лагерях 26 лет, как раз ярко иллюстрируют то, как сверхценные догмы, граничащие с паранойей, подчиняют себе судьбы людей, а затем их ломают, принося в жертву иллюзиям собственного сознания. Большую часть жизни Лукьяненко боролся за великую сверхценность - «нэзалэжну Украйину». И что? Вот она эта «нэзалэжнисть», приведшая к развалу государства и экономики, одичанию и обнищанию народа, тотальной духовной и физической деградации «нэзалэжных украйинцив». Так стоило ли ради торжества всей этой мерзости отдавать 26 лет своей жизни лагерям? Стоило ли жертвовать собой во имя Великого Ничто, кровожадной иллюзии собственного сознания? Сейчас дедушка Левко может до хрипоты доказывать, что не за ЭТУ «нэзалэжну» Украину он томился в в москальских застенках, при этом даже не понимая, что ИНОЙ «нэзалэжной» Украины и быть не могло, что иная Украина - это иллюзия его деформированого сверхценной догмой сознания.
Впрочем, не поймёт Лукьяненко этой страшной для себя истины. Ведь человек подверженный на протяжении десятилетий синдрому сверхценной идеи уже не в состоянии выйти за её рамки и увидеть то, что находится там, по ту сторону его личных иллюзий. Мир, который не однозначен по своей природе, который имеет великое множество разнообразных проявлений и смысловых оттенков, кажется неустойчивой личности слишком нестабильным, опасным и шатким. Именно поэтому подобный индивид стремиться к чему-то незыблемому, раз и навсегда окостеневшему, а значит, с его точки зрения, устойчивому и надёжному. Чем неустойчивей личность, тем сложнее ей воспринимать существующее в ней и вокруг неё разнообразие. Всё это разнообразие, из-за её слабой контролируемости, вызывает у такой личности хроническую тревогу. «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и статьи, не смотрят фильмы и передачи, которые не рассматривают их идолов снизу вверх, которые без всякого пиетета и религиозного трепета анализируют украинство как идеологический и социально-политический феномен. Формально механизмы мышления у «свидомых» не нарушены, однако логика их мышления становится ущербной, однобокой, избирательной. Для «свидомых» восприятие украинства разумом – циничное святотатство. Они сознательно оскопляют себя духовно и интеллектуально, запрещая себе подвергать малейшему сомнению господствующие над ними сверхценности, они целенаправленно задавливают в себе всякую критичность в отношении собственных сверхценностей, предпочитая оставаться в концентрационном лагере догматизма. Они не ищут истины, не пытаются понять себя и мир, в котором живут, они лишь ищут очередные доказательства своим сверхценным идеям, которые дают им некий шаблон для непрерывного поиска.
Сверхценная идея диктует своему адепту, каким образом трактовать события. Он, в свою очередь, логически позволяет себе в эту трактовку верить и находит аргументы «подтверждающие» истинность своей сверхценной идеи. Она, как правило, системна и целостна аж до уровня мировоззрения. Своей фундаментальностью и паралогичностью сверхценность давит на человека, принуждая его к постоянному квазианализу – бесконечному поиску фактов и аргументов, подтверждающий сверхценную идею. Все факты, события и аргументы тщательно им анализируются и классифицируются. Однако такой анализ не объективен и не имеет практической ценности. Негативная сторона сверхценных идей – стереотипное реагирование, когда все оценки и суждения подгоняются под уже имеющийся шаблон.
Однако в конструкции сверхценной идеи всегда отсутствует завершенность, человек постоянно сомневается (чаще всего неосознанно) в собственном идоле и ищет все новые доказательства своей правоты, интерпретируя события жизни по заданному шаблону и не пытаясь даже воспринять реальную действительность вне догматического туннеля.
Для «свидомых» не существует правды, потому что для них любая ложь становится «правдой», если она укрепляет их сверхценную идею. Любую правду они с яростью опорочат и оболгут во имя своих великих догм. Именно поэтому «свидоми украйинци» - это духовные слепцы, стремящиеся ослепить весь мир, дабы их сверхценные идеи казались людям, погружённым во тьму, тем, чем они на самом деле не являются.
Люди с синдромом сверхценной идеи внутренне дисгармоничны. Точно так же в реальном мире дисгармоничны и их сверхценные идеи. Таким людям крайне неуютно существовать. Как правило, они во всём видят нападки на свои сверхценности, постоянно наблюдают за чьим-то стремлением умалить эти сверхценности, или даже их разрушить. Это ярко и выпукло демонстрируют «свидоми». Их непрерывный поиск неких знаков и символов «украинофобии», неких проявлений «украиноборства» нередко превращаются в болезненную навязчивость, в образ жизни, в источник некой квазиинтеллектуальной деятельности, очень напоминающей симптомы паранойяльного бреда.
Всё это очень легко проследить на примере Аскольда Лозинского, который приехал из далёкой заморской страны на Родину предков отдохнуть душой, насладиться родным языком, на котором, по его мнению, ДОЛЖНЫ разговаривать ВСЕ местные жители. Однако, как оказалось, подлость и наглость украинских аборигенов вышла за все рамки приличия, изранив до невыносимой боли нежную душу верного сына Украины.
Во-первых, как с возмущением написал Лозинский, он с трудом нашёл в центре Киева ресторан с меню на украинском языке и украиноязычным персоналом. А во-вторых, как оказалось, устойчивая русификация пробралась не только в его любимый книжный магазин, но и даже в тот дом, где находится квартира самого пана Лозинского.
Вот как он сам описывает эти страшные и позорные факты:
«Однажды в августе этого года в Киеве утром я заметил, что на дверях при входе в дом, где находится моя квартира, прикреплена надпись на русском и примитивном английском языке о необходимости закрывать двери. С целью украинизировать, а так же научить «граматичному» английскому языку моих соседей [очевидно Лозинский не видит разницы между словом «грамматический» и «грамотный»], я изготовил надпись подобного содержания по-украински и с исправленным английским языком. В 9:30 рано прикрепил эту надпись при входе. Понятно я сорвал предыдущую русскоязычную и «не-граматичну» английскую надпись.
В 10 часов я с моим десятилетним сыном вышел в книжный магазин на улице Большой Васильковской (бывшая Красноармейская) «Сяйво». Книжный магназин состоит из одного большого зала с кондиционером в котором находятся рускоязычные издания и другой меньшей комнаты без кондиционера где находятся украиноязычные издания. Поскольку я убеждён, что отношение к украинскому языку в Киеве наглое, считаю, что отсутствие кондиционера в украинской комнате не случайное. Я направился к украинской комнате где находилась «офіціянтка»[очень слабое знание Лозинским «риднойи мовы» позволяет ему называть продавщиц книжных магазинов Украины «официантками»], которая разговаривала с коллегою на русском языке, и обратился я к ней с вопросом относительно нового литературного украиноязычного творчества. Она ответила мне на русском языке. Я обратил её внимание, что желаю как с коммуникативных, так и психологических мотивов общаться на украинском языке. Она продолжала по-русски. Я сам нашёл себе соответствующую литературу и спросил её куда пойти, чтобы рассчитаться. Вновь на русском языке она направила меня к кассе, которая находилась в большом т.н. русскоязычном зале. Там другая «офіціянтка» «приказала» мне на русском языке сколько заплатить. Я попросил её перевести это на украинский язык. Она отказалась «зазначуючи», что она работает в русскоязычной комнате. Я напомнил ей, что она работает в книжном магазине в Киеве, столице Украины, а не России. Она ответила, что её это не волнует. Тогда я устроил «во весь голос авантуру»[судя по всему – «громкий скандал»] заканчивая предложением, что бы её чёрт повёз в Москву. Однако моя «авантура» не имела успеха и широкой огласки. «Офіціянтка» продолжала нагло отвечать по-русски, а в книжном магазине были только мы. Наконец, обессиленый, я заплатил, вышел из «Сяйва» и пошёл домой.
При входе в дом, где находится моя квартира, я обратил внимание на то, что моя украинская и «граматична» английская надпись о «потребности» закрывать двери была сорвана. Было 10:25. Украинский язык не выдержал одного часа времени» [6].
Вряд ли человека, не зацикленного на сверхценной идее украинства, взволновало бы то, что так неистово взбесило и возмутило пана Лозинского. Человек психически адекватный просто не заметил бы всех этих нюансов. И уж тем более он не стал бы их наделять неким сверхценным и сверхважным смыслом. Ну висит на двери дома бумажка с просьбой на русском и неграмотном английском языках закрывать двери. Ну и что? Стал бы психически адекватный человек её срывать и заменять своей, «правильной»? Вряд ли, сколько разных бумажек висит по всему Киеву.
Стал бы психически нормальный, незацикленный на некой сверхценной идее человек устраивать скандал и хамить продавщице лишь потому, что её родной язык, на котором она разговаривает, русский? Ответ очевиден. Как минимум элементарно культурный человек с уважением отнёсся бы к языковому предпочтению другого человека, а не стал бы его к чему-то принуждать и уж тем более за это оскорблять. Лозинскому ведь и в голову не приходит, что естественно присущая каждому человеку свобода дает ему право самому решать на каком языке разговаривать. Но ведь для «свидомого» пана его сверхценные политические догмы выше чьей-то свободы. Все должны идти строем. Почему? Потому что так надо! Кому надо? Тем кто должен идти строем? Нет. Тем кто хочет, что бы все ходили строем. Вот и посылает глава Мирового конгресса украинцев не вписывающихся в его сверхценную идею «официянток» к чёрту в Москву. И на том спасибо судьбе. Ведь в иной ситуации мог бы послать и в концлагерь.
На примере Лозинского интересно так же наблюдать, как сверхценные идеи, полностью подчинившие себе личность, самым патологическим образом, на грани паранойяльного бреда создают паралогические конструкции, в которых человеку с нормальной психикой невозможно найти причинно-следственную связь.
Какой вывод может сделать здоровый, адекватный человек, наблюдая факт тотального использования на Украине людьми русского языка? Это очевидно. Он придёт к заключению, что для большинства жителей страны этот язык родной, что подавляющему большинству граждан удобнее и комфортнее использовать в повседневной жизни именно русский язык, что страна в большинстве своём русскоязычная.
Какой вывод сделает «свидомый», увидев и осознав, что на русском языке разговаривает большинство жителей Украины? Для человека не подверженного синдрому сверхценной идей совершенно неожиданный и абсолютно алогичный – раз жители Украины разговаривают на русском, они больны и их надо лечить. То есть, факт использования русского языка приравнивается к симптому очень тяжёлой болезни, разрушающей личность человека. Иначе говоря, русскоязычный человек на Украине, по мнению вождей украинства – существо неполноценное, деградирующее духовно, интеллектуально и физически.
Вот как об этом пишет Лозинский: «В сегодняшней Украине можно сравнить русскоязычность с алкоголизмом. Алкоголик редко поймёт или, тем более признает, что он болеет болезнью, которую надо лечить, и потому не лечится. Вокруг него все другие тоже алкоголики и потому не способны, или не имеют желания, это «ствердити» [очевидно имеется в виду – «визнати», т.е. - «признать»] и начать процесс лечения» [7].
Не сложно понять, что «анализ» Аскольда Лозинского представляет собой пример так называемой паралогики, которая является базовым элеменитом психопатического интерпретационного бреда чаще всего паранойяльного или шизоидного типа. В данном случае налицо отсутствие понятности содержания бреда по отношению к реальной действительности. Человек, который ничего не знает о сверхценных идеях украинства, не сможет самостоятельно провести логическую цепочку от русскоязычности граждан Украины к их якобы тяжёлому недугу, подобному алкоголизму, симптомом которого является эта русскоязычность. Объяснить каким образом русскоязычность разрушает личность индивида, психически здоровый человек, без использования сверхценных идей украинства, не сможет, так как подобное утверждение абсолютно не соприкасается с реальной действительностью, а полностью пребывает в рамках виртуальной смысловой действительности «свидомых».
Таким образом можно предположить, что в случае с главой Мирового конгресса украинцев имеет место ярко выраженная паралогика, оказавшаяся между синдромом сверхценных идей и паранойяльным бредом. Как известно, в отдельных случаях возможен постепенный переход сверхценных идей в бредовые. Об этом должны помнить все те «свидоми украйинци», которым не безразлично собственное психическое здоровье.
Учитывая вышеизложенное, не трудно сделать вывод, что вот уже сто с лишним лет украинство роет норы своих сверхценных идей. Глубокие, тёмные, ведущие в никуда. Эти норы за долгие годы переплелись в искусственную, виртуальную реальность запутанного лабиринта. Тот, кто попадает в этот лабиринт, как правило, назад к свободе дороги не находит. Но бесконечные передвижения во тьме по норам украинства, да ещё в неестественной позе сознания, напоминающей прелюдию к извращению, рано или поздно заканчиваются тупиками в виде синдрома сверхценых идей, а то и паранойяльным бредом.
Сверхценная идея это ещё не психическая патология, но уже слепой фанатизм. Не всякий фанатизм ведет к паранойе, но любой фанатизм - это прямая дорога к самоубийству свободной личности, бегству от способности адекватно воспринимать реальность, самостоятельно мыслить и совершать поступки.
Синдром сверхценной идеи, нередко скрывающийся за маской идейности, на самом деле является не свободным выбором индивида, а психическим механизмом ухода от свободного выбора, от самостоятельности. Он - болезненная реакция на страх перед господствующей «правильностью», перед мнением условного большинства, боязнь быть не таким как все.
По сути, фанатичное преклонение перед некими сверхценными идеями - это бегство от самого себя, предательство себя. Украина уникальна не тем, что «украинцы» традиционно предают друг друга, а тем, что многие из них смогли предать даже самих себя, и превратить апофеоз предательства в культ.
Украина больна. Украина больна сверхценными идеями, отрицающими реальную действительность. Который год наша страна утверждает себя путём разрушения реальной действительности. Это, в свою очередь, нарушает психическое равновесие в головах миллионов «украинцев», заставляя их балансировать на грани сумасшествия.
Вот уже второе десятилетие Украина пытается доказать миру, что коллективно можно болеть не только гриппом, но и сходить с ума.
ua-today.com: Глава Россотрудничества считает статус русского языка в Украине на сегодняшний день «совершенно нетерпимым и не приемлемым, русский язык оказывается дискриминируемым языком в Украине». Россотрудничество готовит проект концепции государственной...
golosua.com: Специально для Евро-2012 работникам харьковской Госавтоинспекции пошили новую специальную форму. Об этом сообщили в пресс-службе Госавтоинспекции ГУ МВД в Харьковской области. В ведомстве сообщили, что для журналистов был представлен порядок ...
news.tut.by: Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко поздравил президента Грузии Михеила Саакашвили с национальным праздником - Днем Независимости. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в пресс-службе белорусского лидера. "Республика Беларусь искренне...
newsland.ru: Считаете ли вы справедливой систему голосования на конкурсе “Евровидение”?
telegraf.by: Президент Беларуси Александр Лукашенко, посещая Полоцк 25 мая, заявил о необходимости объединения потенциалов европейского и евразийского союзов, что может быть сделано при посредничестве Беларуси. "Беларусь - это не задворки Европы, а врата в ЕвроАзию,...
video.rosbalt.ru: Алексей Белик в интервью СМИ не смог сдержать эмоций и сказал все, что думает о судье. "У судей ни души, ничего. У нас, у ребят, есть какая–то мечта, мы играем не за деньги, а за свою семью. У меня дома ребенок. Что я должен ему сказать? Что...
trueinform.ru: А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто «позаимствовал» идеи у двух учёных: математика и физика Жуля Анри Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца. Эти двое учёных, в течение нескольких лет, совместно работали над созданием этой теории. Именно...
fanisovich.livejournal.com: Уволенный со всех постов Алексей Кудрин не стал молчать в ожидании обещаний вернуть его в команду правительства. Экс-министр финансов продолжил критику политики властей, причем в более развернутом и аргументированном варианте. Аргументы Кудрина сводятся...
lenta.ru: Лидер украинского националистического объединения "Свобода" Олег Тягнибок решил подготовить себе "дублера" в мажоритарном округе на случай, если ему не удастся попасть в парламент по партийному списку. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает...
echo.msk.ru: Славная драка случилась в украинском парламенте из-за закона о русском языке. В этом смысле я не отличаюсь от среденстатистического гражданина, и когда вижу на экране сцены насилия, слышу матерщину и наблюдаю...
lenta.ru: На курорте в Запорожской области неизвестные обстреляли гражданина России и похитили у него 800 тысяч долларов. Об этом УНИАН сообщили в руководстве главного управления МВД Украины в Запорожской области. Преступление было совершено 24 мая на одной из баз...
За сутки 66957 посетителей оставили 239 новостей и 11175 комментариев. Сейчас на сайте 1715 посетителей.
Комментарии к новости (230)
Украина сошла с ума, когда выбрала призидентом зэка- интернационалиста, не обремененного элементарным интеллектом и принципами. А протестно, против всего, (что нельзя сожрать и выпить) настроенной швали, всегда хватало среди спившегося люмпена шахтерских регионов. Русскими эти гонщики за длинным рублем быть уже перестали, а украинцами так и не стали. Крикливый полупьяный сброд со всего бывшего СССР, имеющий единственную идею - срубить бабла по-быстрому. Собственно в России тоже есть эта категория граждан, и подобные регионы, насколько мне известно, Родина- мать и в России к ним особо нежных чувств не испытывает, просто в силу огромных расстояний и малой плотности населения, эта проблема (как и многие другие), попросту до поры до времени игнорируется. Если это единственная опора России в Украине, то остается просто немного подождать, и все будет нормально (для Украины). Про граждан из курортных городов и поселков Крыма ( это не про труженников-колхозников!!!), известных своими высокими принципами и трудолюбием, умышленно не упоминаю в этом контексте, ибо борьба за курортника - цель святая, ради которой стоит попробывать пожертвовать чужой страной.
чё,пан свидомит,себя увидел ?Ты прав, в России свои свидомиты тоже есть,а как же без таких как вы.
Принимаю как комплимент.
в России свидомиты толкутся в РНЕ,это русские фашисты.
Snooty, шахтёрскому краю и крымчанам Вы навесили ярлык. Теперь объясните, чем мыслили жители Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской и, о горе, родной "Багине", Днепропетровской области? Тоже гонщики за длинным рублём или спившийся люмпен?
Мой Вам совет, не нужно обобщать, даже если Ваше личное мнение не совпадает с мнением какой-то части народа.
P.S. Меня можете не обвинять в выше указанных грехах, я за Януковича не голосовал. Не голосовал и за Тимошенко.
Слова-то какие знаем-"шваль","сожрать","бабло" и одно вполне литературное "люмпены",-и это все обо мне-полудиком сыне донецких степей.Приятно,черт побери,внимание столь насквозь европейской личности.
Я бы хотел назвать эту статью сложной для понимания обывателя. Но по сути своей,смысл глубокий.Насильственная украинизация русскоговорящих граждан Украины ни к чему хорошему не приведет,поскольку и раньше и сейчас в Украине говорили,говорят и будут говорить на том языке который является удобным.Согласен с автором, что идея заставить весь мир бредить Украиной является параноидальной затеей.83 % граждан говорящих на русском языке, просто физически и психологически не смогут перестроить свое мышление.Таким образом,весь этот фарс с украинизацией теряет всякий смысл.
Украинизировать никого не надо, форсировать естественную украинизацию не надо. Во всем должен быть здравый смысл. И все придет со временем.
Языки гармонично сосуществуют. Нужно оставить все, как было пару лет назад.
Никаких изменений пропорции русских и украинских школ. Все утряслось на местах, зачем новые стрессы?
Отменить украинские титры к фильмам на русском. Удобства просмотра они не прибавляют - еще никто при просмотре фильма на русском не тянулся за русско-украинским словарем. Думать нужно о людях, в частности, о потребителях продукта, а не грузить политической составляющей досуг людей.
Единственное, что я изменила бы - дала бы налоговые льготы полиграфическим предприятиям, печатающим книги на украинском языке, и уделила бы внимание проблемам киностудий Украины, выпускающим национальный продукт.
Не иначе у меня переписала.Недавно обнародовали информацию-оказывается,закон о дублировании фильмов по времени связан с миллиардным проектом строительства студии дублирования.Строят американцы,частная фирма.Не киностудию строят для украинских фильмов,а для дублирования русских на украинский.Что можно сказать?Откат само собой,дурдом тоже-но какая же подлость по отношению к тому же украинскому?Шума сколько,проблем у выпускников,с русскими нам больше поговорить не о чем--а оказалось все банальным лоббированием интересов строительной кампании?А ты о льготах полиграфистам.В библиотеке кроме "Мокселя"и тому подобного бреда на украинском нового ничего,а из русского тоже лучше бы не было ничего.
я знаю цю людину він, син українських емігрантів, душа в нього болить за землю предків, він будує за свої гроші, хто з бюджету виділить гроші на українську культуру - вчорашні партайгеноссе?, які вчора рвали все українське по команді фас, а сьогодні будуть плекати її
Да они,нынешние-вчерашние давно у бога или в собезе,-и на русскую культуру ничего не выделяют,но я от этого мецената требую к себе уважения,как к украинцу.И хотелось бы поподробнее,что разорвали украинское вчерашние партайгенноссе-конкретно и со ссылками.Если мы будем и дальше устраивать суды над скелетами,то скоро придется во всех бедах октябрят обвинять.Несолидно.Укажите,кто из нынешних вершителей судеб какие посты занимал при Союзе.Не получается?Тогда включайте мозги,анализируйте и делайте выводы.Как говорится,-нас на "понял" не возмешь-или факты или ничего -порассуждать мы все горазды,это еще Ильф и Петров заметили-о пикейных жилетах помните?
Допустим, не переписала, а согласилась с твоей точкой зрения на проблему и пропагандирую ее))
А "Моксель" мне нравится... Хотя пора бы уже украинцам создать что-то эпохальное художественное, наподобие "Тихого Дона" или того же Онегина"))
Неужели нет ничего в постсоветском периоде украинской истории, достойного пера современных авторов?
Есть таланты в Украине. Вчера ходила на спектакль "Криза" - о современной украинской семье и типичных ее проблемах, связанных с низкими доходами и отсутствием перспективы у молодежи иметь отдельное жилье. Нужно отдать должное современным украинским драматургам - умеют поднять современные проблемы.
Печально, что украинцы расширяют свою жилплощадь только всвязи со смертью родных... Это касается и моей семьи.
А я вчера по областному ТВ смотрел кубанский какой-то казачий ансамбль-четыре казачки и два казака нормальный,средний уровень--но последний номер! попурри(можно ли так назвать?)из белорусских,украинских и русских песен нашего поколения.Ничего ни до этого ни после не объявляли и не объясняли-просто подарок всем.Трогательно и действенно-и понятно соотношение сил между людьми рассудительными и не очень.У нас часто фестивали народных ансамблей с обеих сторон,спортивные дела.Люди мы все.
А мы с внучкой иногда "попадаем" по телеку на детские передачи по местному телевидению, вечернюю сказку с советским мультиком на русском языке. А в основном советские мультики смотрим на компьютере скачанные из Интернета. А мой продавец смотрит на видеокассетах советские кинокомедии.
У меня коллекция на дисках советских фильмов,Гайдай полностью.Это было исскуство-дедушка Ленин был прав.
Рязанов - тоже класс!
Смешно , когда понимаешь, что носителем идей свидомизма является шизофреник. Страшно, когда понимаешь, что цинично прикрываясь идеями этого больного человека у власти были преступники, которые ради собственного обогащения готовы были воплотить в жизнь не только эти идеи, но и методы .
справка
Развитие процесса шизофрении долго не приводит к грубым изменениям личности и выраженным нарушениям социальной адаптации. В клинической картине доминирует непсихотическая симптоматика (навязчивости, фобии, истерические проявления, сверхценные идеи)
Шизофреников экономических вы уже к власти привели, так что помолчите
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
а что слаще,хрен или редька ?
Да нет, преступники как раз сейчас.
не в кожному місті є дурдом, а в дніпрі є дУУУже великий дурдом, так, що ви не дуже ображайте людей, чи ви по принципу вор кричіть тримай вора
К чему вообще эти размышления.Даже в мало мальски образованном обществе, всегда найдется более свидомый гражданин.Важно понять то, что за всю историю цивилизации,рано или поздно побеждал здравый смысл.Кучка свидомых ни когда не сможет управлять мировым сознанием.
сталин управлял 300-ми миллионами
Тогда придется согласиться и с тем,что кучка большевиков из пломбированного вагона победила Антанту,выиграла гражданскую войну и вообще поставила мир на дыбы.И с тем придется согласиться,что не будь Гитлера,не было бы и Второй мировой.Не мог Сталин управлять всей страной-для этого у него были специально обученные кухарки.
Статья Ваша мне понравилась,есть частности,правда,что-то вроде вреда,нанесенного моей психике тоталитаризмом,вызывающие сомнения.Собственно,я придерживаюсь мнения,что то,что Вы определили как вред,на самом деле польза.
мировым сознанием управляет мировое правительство
Тяжёлоый случай обострения российской империалистической шизофрении.
самое интересное, что я знаю автора этой статьи - он украинец из бендерщины
В семье не без урода.
Что то я запутался-я считал,что это Ваша статья,авторская?Посмотрите мой комментарий выше.
я філософ і психотерапевт - стаття барометр малоросійського гріхопадіння
система гюрджиева - разрыв шаблона, для вывода из сумеречного сознания
Суть ухватываю ВАших пояснений,но не специалист.К тому же больше полагаюсь на свои ощущения.Есть подвох или налицо банальный плагиат-наш герой объясниться не желает,а скорее всего не может.Уровень не тот.
на сколько я знаю вся херсонщина пророссийская и за Януковича
Данные ЦВК: Херсонська обл. - Янукович В.Ф. - 59.98 % - 538 799 чоловік.
Как видете, не вся. И далеко не "пророссийская". Просто у нас отсутствуют массовая ксенофобия и резкое неприятие России как её следствие (в силу исторических причин).
і 40 % проценті в не прийшли на вибори
Отожжжжж!
А мне кажется,статью написал трезвый человек.Он даже пытается определять суть национализма,неважно,русского или украинского.Он просто определил его как болезнь.Есть неточности в некоторых выводах,но почему именно я прав,а не автор?Я о том,что не надо привязывать к этим псевдопроблемам то же крестьянство,они,проблемы эти,им по фигу.Не в силу люмненизации,а в силу здравого крестьянского ума.
этот челавек любитель аяваски и гавайской розы, а так, вобщем, он трезвый человек
Непонятный человек.И неприятный.Похоже,что автор статьи и тот,кто ее разместил,однофамильцы в лучшем случае.
А по-моему этот автор - обыкновенный провокатор... И проблемы им поднимаемые - надуманные. Ну, об этом мы уж тут столько говорили...
lЧудит мужик не от большого ума.Взял ником ник автора статьи из другого портала,разместил,как собственный материал.Причем даже прочитать не удосужился.Придумал себе легенду-практикующий врач -психотерапевт,наплодил клонов,в которых постоянно путается.Это не предположения,а доказанные факты.Откройте мои блоги,если интересно,определите по названию.Ссылки там есть.Да пусть веселится,хотя,конечно,хамство.Но он же в святой простоте своей этого не понимает.
"Простота, что хуже воровства"? Вы видите - такие провокационные статейки, в последнее время, что-то участились. Хотя по логике вещей, пока курс нового руковадства чётко не очерчен - с такими выходками стоит повременить... Впрочем, если у него "пунктик"... :))
Какой там пунктик.Я с ним давно пересекся-он даже не все буквы знает.То оно в Канаде живет,то в Берлине.
Гм. Возможно. Я как-то не приглядывался... Но то, что явно "парень со странностями" - эт точно...
Очень любопытная статья...согласен с автором- "свидомость" в нынешнем её виде - это диагноз...и примеры Тягнибока и Фарион...только подтверждают это...да и не только они...изыски "ученых свидомитов" в области корней украинской нации , людей с нормальной психикой, просто повергают в шок и недоумение...
человек с нормальной психикой не может быть украинцем
вы пропустили слово "свидомым"...нормальных украинцев большинство..
Ничего он не пропустил. Он сказал то, что везде пропогандирует: "нет украинцев как таковых". Это "зеркальный" случай по отношению к украинским националистам. "Русский шовинист" называется. Определение дано не мной - В. И. Лениным...
а я бы дал им выяснить отношения до конца...где нибудь за уральским хребтом...или в Монголии...где народа поменьше и некому будет страдать от их вывернутых психик...голая степь...пара поселков на расстоянии 5км друг от друга...в одном русские нацики...в другом украинские...обнести это всё колючечкой под напряжением...внутрь побольше дубинок и еды хорошей,что бы силу удара не потеряли...и пусть там себе выясняют,кто от какой обезьяны произошел и чья на дереве выше сидела...
Не выйдет. "Крайности сходятся что бы замкнуться в кольцо", помните? Договорятся...
Интересно...что это за симбиоз получится...что за зверь и чем его кормить ????((((((((((((((((((
Её кормить не надо. Она сама пропитание найдёт. А питается она, как всегда, душами…
Пропаганда нацизма культивируется в экономически слабых странах.
Это напоминает притчу про мужика, взявшего на охоту ружьё на белку, и случайно наступившего на берлогу спящего медведя.
Убегает мужик от медведя, видит, что тот догоняет, скинул тулуп.
Пока медведь помял тулуп и понял, что это не мужик, тот убежал метров на 500. Снова догоняет медведь. Мужик бросил ружьё. Дальше - валенки, шарф, шапку и т.д. Лишь бы от медведя убежать.
Смысл притчи: правители бросают народу идейки в виде "кто съел наше сало", чтобы избежать народного гнева. А народ и рад стараться, растерзать инородца, видя его виновником во всех своих бедах.
Я это знаю...пытался некоторым объяснить на ресурсе...но не достучался...машина пропаганды работает на "ять"...
Потом еще проклятые выборы-разделили Украины на электоральные огороды и культивируют взаимоисключающие культуры.Лопухи и чертополох.
А я бы им на Украине участок оградил-подальше от меня.
Не их надо в глухомань...в Азию...и что бы обратно дорогу не смогли найти...
Попросить у русских кусок Колымы-так она им самим нужна.В этом деле стоило бы объединить усилия.Вообще этой мути-пены не так много.Просто вонючие очень клопы и въедливые.
А может их прямо вместе с их Галицией отдать обратно полякам...и нам хорошо и "Пшекам" подлянку подкинем...
Поляки не возьмут-они рады до смерти,что Сталин избавил их от этой головной боли.И сами они не пойдут на отделение даже в рамках федерации-отчего такой вой поднялся после Северодонецка?Кормить кто их будет?Как Вариант их бы устроил контроль над трубой,так этого даже Запад не допустит.Конечно,без поддержки дубоватого Ющенко они могут вызвать реакцию-отделят их со всем ихним добром,но здесь подводная мина в твоем Крыму,да и Донбассу дай волю-промитингует за Россию.Хотя здесь не все так просто,дюже жирный кусок.
ну нам хватит и федерации...РФ тоже не нужна лишняя головня боль..
Сейчас все решают большие деньги.Чей он,Крым.если скупается побережье?
Крым - Украинский...а домики на побережье роли не играют...
Есть "мертвые" языки-латынь,как пример.Вам не кажется,что кто-то пытается сделать нечто подобное из населения Украины?Не по злому умыслу пытается,а от убожества умишка собственного?Ассимиляция,взаимопроникновение культур реальность-и вдруг в одной отдельно взятой Украине возникла(пусть будет "возродилась")эта бредовая идея?Причем для ее реализации именно меня всячески оскорбляют и пытаются поставить в стойло,вонючее и окровавленное,которое гораздо хуже того,из которого нас недавно совершенно случайно выпустили.
Хочу уточнить: эти мёртвые языки умерли не сами по себе, а в результате насилия над носителями этих языков. Часто "радикальных" усилий...
И именно как реакция на насильственную русификацию возникла, как Вы выразились "эта бредовая идея". Причём бредовой она является отнюдь не для украинцев - носителей языка. Не поделитесь, кто Вам мешает общаться на русском? О том, как меня хотят заставить говорить не на украинском мне перечислять не нужно: достаточно "полистать" темы на НЛ...
Что касается тем на НЛ,то русских националистов здесь не меньше,чем украинских-и те,и другие ничего лучшего не могут придумать для самоутверждения,как только воевать за торжество языка или мовы.Вот почему Вы решили,что мой родной русский?Учился я в украинской школе,разговорный у меня скорее украинский,чем русский.На украинском пишу свободно,если не брать во внимание всяческие новоязы,которые придумывают по принципу "лишь бы не так,как у москалей".На чистом украинском говорить мне трудно,но читаю и слушаю с удовольствием.Не хочу повторяться-язык не застывшая субстанция,он разный от села к селу,от города к городу,изменяется плавно и идет полосами.Есть места в нашей густонаселенной области,где он законсервировался со времени заселения этих мест Екатериной.В соседних,русских областях,селяне говорят как полтавчане.Жили столетиями,понимали друг друга-и вот тебе раз.Неправильно жили,оказывается.
Ничего я не решил. Просто отреагировал на ваше выражение. Что до националистов - так они везде одинаковые...
Что до языка - так Вы правы. Язык не является чем-то застывшим. Как русский (давайте сравним язык Петра и сегодняшний), так и украинский. Мне тоже режут ухо всякие "спортовець", "премєрміністерка", что не значит будто я думаю, что новых слов не должно быть вовсе. Есть естесственный процесс, когда новые слова образуются (либо заимствуются из другого языка) в результате изменений в жизни народа, что приводит к изменению языка. Но ведь есть и принудительные моменты. Русификация Украины - совсем не выдумка, в чём нас настойчиво убеждают, а факт. И факт этот до 17-го года властями империи не оспаривался.
Просто кому-то стало выгодно вновь использовать языковый фактор в политической борьбе. Использовали. Даже вроде б победили. Поглядим как теперь выкручиваться будут. Ведь давно известно - поднять бурю легче, чем потом её успокоить...
Не хочу ходить по кругу.Но пару "но"добавлю:При Союзе строго выдерживалась пропорция 50/50 газет и книг.В каждом областном центре были украинский и русский драмтеатры.Был один государственный-ну а как иначе?В каждой республике была национальная киностудия-эти фильмы были наказанием для прокатчиков,но они были обязательны к демонстации.
Еще раньше дьяки были единственными,кто мог составить челобитную или иную бумагу на державном языке-только он знал все сложности и тонкости.Теперь мы все стали дьяками в собственном разумении.Ситуация точно как в сказке "Алиса в стране чудес"-я о поговорке-"Если не знаешь,что сказать-переходи на французский".Так и политики-выбрали язык,как средство для раздела Украины на электоральные поля.
Не согласен. По крайней мере с некоторыми утверждениями. В Херсоне при сов.власти был один театр. Русскоязычный. Он и сейчас один - только играют пьесы и на русском и на украинском языке. Да ещё в авангардизм ударились. Разные труппы "экспериментальные" забегают. Мои дети довольны... Это я к тому, что театру независимость на пользу пошла.
Насчёт национальных киностудий: "эти фильмы были наказанием для прокатчиков,но они были обязательны к демонстации" - не верю, что Вы это в серьёз... Можно перечислить множество фильмов Одесской, Рижской киностудий, Таллинфильм чьи произведения до сих пор смотрятся "на ура" - они стали классикой советского кино...
А "Киргизфильм"?У меня жена работала директором киносети.О театрах-не успели построить.И только.А то,что кино было исскуством,я помню.
:)) Помните фильм "Учитель"? Как бы не "таджикфильм"...
Насчёт "не успели" - спорить не буду. О планах строительства ещё одного театра в Херсоне мне ничего не известно.
То, что Вы помните - я нисколько не сомневаюсь. Просто думаю, что дело в наличии талантливых авторов... Не в "национальностях" кинематографистов.
свидомым быть хорошо
плохо быть свидомитом
Само понятие дискредитировали...так что "свидомый украинец" - звучит только в одной определенной ноте...нужно время,что бы вернуть ему первоначальное значение...
свидомый-это одно(неважно кто,хоть папуас,немец)
Свидомит-это новое слово,недавно рождённое,читай статью внимательно
Я не о слове "свидомый"...а о понятии "свидомый украинец",которое ввел в обиход наш бывший "гарант"...
Хамло, а у тебя психика нормальная? Сомневаюсь! Сходи проверься, а лучше сразу лечись. Веревка с мылом помогает.
у майстра Дзен-Дао завжди психіка в нормі. Ви так переживаєте, але самі не вживаєте української мови, ви її соромитесь? Ви цим засвідчуєте правильність статті. Якби українці самі не зраджувалии своїй мові, культурі, історії, то не було б таких статей, не було б українофобії, народ , який себе не поважа, ніхто не поважає. І на якійсь гілці ви писали, що ви десь за Уралом, чи в Сургуті, чи що, патріотом в засаді легко бути
Вы знаете, Патон, Амосов,Отто Шмидт, Янгель, которые ни слова не говорили на мове , сделали для для Украины на порядок больше, чем все оранжевые свидомые укроиномовни вместе взятые. А поважать Украину будут не за мову, а за экономическую стабильность:-)
А еще:
За народ працьовитий,
що живе на теренах її.
За великі и гарні міста,
Що на кручі Дніпрові зметнули
І за зоряні ночі,
бо ні де не буває таких ,
За співучі пісні,
Що і в гіркі часи не забули…
особисто я нічиєї поваги не потребую, тим більше поваги ворогів
іще забули корбана, коломойського , краснова, лазаренка, тігіпку.
Я пишу на руском языке потому:
- форум ведется на русском языке;
- клавиатура не предусматривает вводить информацию на украинском языке;
- для меня что русский что украинский родные языки;
- я с 1966 года не живу в Украине;
- я при посещении Украины перехожу свободно на украинский язык.
А насчет патриотизма- это вопрос спорный. Кто больше патриот Украины я или Вы сказать трудно. Да и не стоит. Я не считаю украинскими патриотами тех кто общаясь с русскими, требуют переводчика, хотя знают русский язык превосходно. Этим они выражают свой патриотизм? Нет это просто неуважение оппонента. И последнее. Насчет знания украинской истории, украинской культуры заочно делать выводы не стоит, могу посоревноваться. Историю не по Бузине, Дикому, Калашникову, а по Костомарову, Карамзину, Грушевскому, Белинскому, Тарасу.
я не хочу вести дискусію, я хотів сказати, що мені , хто прийняв мову окупанта - гірше окупанта, це моя думка, а ваша справа чинити як заманеться, у мене також була можливість в заполяр"ї не бути, у діда була можливість 20 років не сидіти при джугашвілі, у батька мого була можливість, якось пристосуватися, він не пристосувався, дід мій, батько не зламались, не прогнулись, пожертвували, карєрою, здоровям, я не зламався, тому я не поважаю, і ніколи не буду поважати, тих хто зламався , пристосувався, прогнувся
А кто прогнулся? Если Вы в курсе, что при Советской власти, после окончания ВУЗа выпускников распределяли по всему СССР. Во вторых мне пришлось, будучи студентом, зарабатывать на учебу в стройотрядах. Т.к. нас три брата одновременно учились в ВУЗах, на дневном, мать колхозный пенсионер, отец тяжело болен-рак. В стройотряде познакомился, женился. Вот почти 40 лет. Жена у меня окупантка- русская, вот и мучась но терплю как красный партизан. Подумайте 40 лет в плену,, аж самому не верится. Для справки: Ваша повага мне не нужна.
я виразив свою думку, до речі ви ні разу не відповіли мені українською, повага не треба , а мінусок поставили, це так по нашому - став своїм, щоб чужі боялися
А сами Вы кем себя считаете-тибетским богом или японским?
Сама статья - яркий пример шизофрении! Ау, тов.автор! За Вами плачет больничка им. Кащенко, что на Канатчиковой даче.
василь і василйок - це одна людина...
але ж так як написав автор 90% українців так думають.
я багато їздив по західній Україні, там так думають 70%.
Представники западенщини - Герман, Грач, Голуб, Шуфрич, Медведчук, Жиріновський, можна називати іще десятки членів ПР і КПУ, які із западенщини і думають точно так , як в цій статті написано.
Вибачте, не їздив по Західній Україні, тому, незнаю, як там думають бандерівці і інші. Я, знаю тільки те, як я думаю! Не розумію, до чого Ваш коментар!!! Я тільки висловив свою думку про те, що автор трішки хворий на шизофренію і все! А стосовно думки українців, мабуть я відношусь до тих 10-и%, які не потрапили до Вашого незалежного рейтингу. Вибачте, що не справдив Ваші сподівання! А вообще-то, я польщён Вашим вниманием, уважаемый автор!
я написав прор З.У., на основі того , що місце походження вказано Львів, і тут уже є WASYL зі Львова, я подумав це 2 ніка однієї людини.
"Я тільки висловив свою думку про те, що автор трішки хворий на шизофренію і все!"
=== Прочитайте что такое "щизофрения" и попыйтесь найти признаки оной у автора ? Попробуйте!
Я вообще ни фига не пойму,что здесь происходит.Автор перекопировал чужую статью,остальные(за небольшим исключением) ее не читали?
Я тоже заметил ,что кроме заголовка статьи , посетители форума ничего не читают. Недавно была статья с заголовком : "95% промышлености России принадлежит иностранцам" . И эта чушь активно обсуждалась и пошла гулять по многочисленным форумам. На самом деле в той тексте статьи было написано , цитирую : " 95% КРУПНОЙ промышлености ЗАРЕГИСТРИРОВАНО на Кипре на ГРАЖДАН России ". Но никто статью не прочел а только заголовок. И полилась истерика о продаже России , активно поддержанная свидомитами с Украины.
Здесь еще одна закавыка-и авторство вызывает сомнения-текст статьи и его комментарии направлены в противоположные стороны зачастую.Стиль письма автора,потом мои незабываемые с ним встречи в других местах.Загадка.Я не скажу,что изучил статью,и прочел ее не сразу,просто встретил знакомого и с ним общался.Мне тоже повезло-в параллельном блоге фигурирует кировоградский Лозинский.
Согласен.
Займусь этим феноменом развлечения ради.
Я тоже заметил ,что кроме заголовка статьи , посетители форума ничего не читают. Недавно была статья с заголовком : "95% промышлености России принадлежит иностранцам" . И эта чушь активно обсуждалась и пошла гулять по многочисленным форумам. На самом деле в той тексте статьи было написано , цитирую : " 95% КРУПНОЙ промышлености ЗАРЕГИСТРИРОВАНО на Кипре на ГРАЖДАН России ". Но никто статью не прочел а только заголовок. И полилась истерика о продаже России , активно поддержанная свидомитами с Украины.
а ти свої 87 новин сам придумав
Ни одной.Но у меня корректные ссылки,не требующие уточнений.Собственно,мне нужны были плюсики,чтобы не обращать внимания на минусы.Патроны для ведения идеологической войны.
Разрешите поправить Ваше неплохое, в принципе знание украинского языка. - Василь, Васильок, Васьок(щоправда, останнє, є трансформаваним варіантом російського імені на український лад, а скоріше - малоросійський, звідки я, родом!)
А я вот харьковчанин, и сам и мои знакомые, причеи никто из нас не празднует Тягнибока, тоже считаем Ваш опус параноидальным бредом.
я був багато раз в Харкові , і мені зустрічалися тільки такі люди, які думали так , як написано в статті, в Харкові тільки скажеш слово українською мовою, одразу починаються проблеми
Не надо ля-ля.Что за проблемы?
по морді хочуть дати, як і в луганскє
В Луганске по морде не дают,чтобы шкурку не испортить.Топим в Луганке,сушим и плетем лапти.
пра фафудью исчо забыл
Не бреши, друже, я вільно говорю обома мовами і українською і російською. І за все життя НІКОЛИ навіть косого погляду не бачив у свій бік, коли говорив українською. Ні у себе у Харкові, ні у Луганську ні у Донецьку.
Може справа була не в тім на якою мовою ти звертався до людей, а у тому - ЩО САМЕ ти казав?
Тоді таки-так, якщо людину облаєш, то отримаєш ляпасів незалежно від мови якою лаявся.
отакі мабуть і дають ляпасів братам по мові, на радість старшим братам
Заі нецензурні висловлювання (при цьому на будь-якій мові)дам ляпаса не тільки братові по мові, а й старшому також. :)))
"Коммунистический режим так выстроил структуру своих фундаментальных смыслов, что его гибель автоматически предполагала для УССР подъём украинского национализма в его самых крайних, деструктивных, патологических, русофобских формах свидомизма." - МОЛОДЕЦ!!! Так и есть! Если бы не большевики после 1918 года ни о какой "украине" и в помине не слыхивали бы! Именно большевики-коммунисты заложили под Россию бомбы в виде "республик": типа рухнет их власть - развалится и Россия...
Если бы не большевики, руководимые полковником царской армии Муравъевым, то действительно, мы бы сейчас говорили о совершенно другой Украине!
Брехня. Муравьев не руководил большевиками и даже не большевиков. В январе 1918 года на Украина войска УССР , со столицев в Харькове, вел щирый украинский матрос Крыленко. Возле станции Круты перебили полтора десятка галичан и вошли в Киев.
галичан можна? і по друге були то не галичани
Все студенты ,поехавшие под командой пьяного петлюровца под Круты, были из Галиции.
а в авган хто під чим командуванням, не поважаю людей які знущаються над загиблими душами
про Афган ничего не понял. Какая то бормотуха. Про загиблых тоже не понял. Если Вы про погибших галичан под Крутами, то это был их выбор : воевать против украинских матросов шедших под командой украинца на Киев. А если большевики, взяв в заложники семью полковника императорской Армии Муравьева, заставили его служить военспецом при красных, то это не Вам об этом судить. Вы слишком невежественны и малограмотны.
про Афган ничего не понял. Какая то бормотуха. Про загиблых тоже не понял. - самі визнали , хто малаграматний і неук. 5000 тисяч мужиків на 300 дітей - оце справжня суть вашої породи, якщо вона у вас є, у людини 10000 коментів, і вона на останньому місці, що це означяає? Це означає , що вона проплачений провокатор для накрутки лічильника, якщо ви визнали , що розумово ми різні, значить дискусію припиняємо.
"5000 тисяч мужиків на 300 дітей"
== Не было там 300 человек. Было 21 человек.
" у людини 10000 коментів, і вона на останньому місці, що це означяає?"
== Это обозначет что умных на форуме мало. Привожу пример. На украинском форуме шлепаю постинг . Привожу конец его. Полностью можете прочитать на "Народной правде". Цитирую : "Сколько бы галичане не вопили о своем "герое " Бандере, ни какого указа о награждении не будет до выборов: рейтинг жалко. А столетие со дня рождения не волнует, идущего на выборы и надеющегося победить , Ющенко. Хоть миллион писем, обращений и телеграм прийдет на Банковую, Ющенко не подпишет указ. А вот после выборов 19 января 2010, примерно 26-31 января такой указ появится. У народа одни герои, у президента – другие."
Пророческий текст. За полгода до указа Ющенко я предсказал когда он будет подписан . Ошибся на два дня. И что ? Дементные писаки с "Народной правды" накидали огромное количество минусов. Так минусы не говорят о комменте. Ну, не нравится людям правда , вот со злости минусуют. Не от большого ума а от невежества.
До свиданья. Умнейте.
Если бы не большевики, с их октябрьским переворотом, то сейчас ни какой "Украины" в помине не было бы, а Галиция (не претерпев от Сталина в 40 году) была бы лояльной российской территорией (войдя в её состав по итогам 1 мировой): до 1 мировой там были сильны про российские настроения именно в пику которым Австрийские власти стали продвигать идею "Украины"...
у Воєводині живуть українці, і мова навіть державна українська, але людині з імперським комплексом цьог не зрозуміти. 6000 народів, які не мають своєї держави, вони не люди, чи тут більший екстремізм, люді - тільки рускіє
Брехня.
Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса.
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. это нарушение не столько интеллектуальных операций, сколько личности в целом (повышенная аффективность, неадекватное отношение, стремление подвести любое, даже самое незначительное явление под какую-то «концепцию»).
Шизофреническое (классическое) резонёрство.
Аффективно насыщено, есть потребность «что-то поведать миру». Претенциозно-оценочная позиция. Больной вещает! Особый пафос, особая лексика, особые обороты, особая позиция говорящего, особая пафосная интонация при «мелкотемье» в содержании монолога. Больные-резонеры склонны писать трактаты.
я тоже думаю, что ЕС и СССР нерозрывно связаны
почему у вас так много слов - это явно не школа старого младенца
А мне статья понравилась.Сутью.Да и изложение вполне удобоваримое.Нельзя рассматриавать народ как нечто навеки застывшее,в шароварах и с оселедцем.
я також згоден, що лапті і фафудья гламурнєє
Не Табачник ли лично статейку написал?
Да еще сколько букв!
То же самое можно написать о России, и о ее шовинизсме и великодержавной шизофрении.
Только в Европе в тех странах где пришли к власти националисты, и выкинули коммунистов и 5 колонну - там сейчас порядок и достаток.
В Украине же весь хаос и раздоры - результат подрывной деятельности Москвы и вот таких ее холуев как этот автор.
К сожалению, автор описал Кучмизм, и кажется, что он надолго.
Раз уж Ющенко оказался абсолютным рафинированным кучмистом, только с псевдопатриотической маской, то о каком прогрессе Украины можно говорить?
Наверное, 18 лет - мало. Нужно скорее 40 лет, чтобы в Украине вымерли все совки и пост-совки-кучмисты.
Глядишь, и Россия к этому времени вымрет, потому что там 95% населения совки и пост-совки-путинисты.
Да , не сообразили свидомые будучи при власти, что не ждать надо, когда "в Украине вымрут все совки и пост-совки-кучмисты" а действовать методами Донцова, Бендеры и иже с ними. Некогда было.Крали.:-)
донцов писатель, бандера всю жизнь в тюрьме просидел - нужно было сесть в тюрму и писать мемуары, это методы донцова-бандеры, дарья донцова внучка донцова, вот и вся правда про донцова, а мифы вкпб - это другое
да уж... образованный Вы человек:-))))))
я не виноват - это гены
К чему этот пассаж?
я думаю, якщо людина не встигає за чужою думкою, то краще не вести дискусію, це всерівно закінчиться образами особистості
тот плохой, тот плохой, тот рафинированный кучмист, так может и нации такой нет, назовите патриота украинского за последние лет 300 , за которым пошел народ. У ющенка было 70%, когда он только открыл рот о патриотизме, типа мы не хахлы, хахлы немы, народ поставил ему 0%, в старых словарях, энцыклопедиях, в разделах о словянах, до 60-х годов такая нация как украинцы , вообще не згадывается, можно в библиотеке проверить, на улице спрашиваеш украинца, какая у тебя национальность - 30 % отвечают русский, 70% - хохол, украинцем себя называют единицы
"70% - хохол, украинцем себя называют единицы" - не знаю в моем регионе только в шутку так могут друг друга назвать. Но что бы говорить везде вместо украинец - хохол, я не знаю где вы слышали такое. У нас вообще всегда говорили и говорят - украинец живет в Украине, а хохол там где лучше.
я зі Східної України - Донбас, Запоріжжя, Дніпропетровськ, Полтавська обл, Херсонська обл - українці називають себе хохлами.
Ага,в грудь бьем и орём=я хахоль,блин!да никак мы себя не называем.Спросят -ответим-украинец и гражданин Украины.Хохол я для кума из России,так и он для меня москаль.Но это наше с кумом дело.
я сказав , що коли я опитування проводив, мені їхній психічний стан був не цікавий, я фіксував перший проблиск свідомості, мені це як психіатру цікаво, а коли вже людина взяла себе в руки, мені це уже не цікаво
Когда я подменял Папу Римского,-он был в отпуске, я запретил в Ватикане все опросы.ВВП Ватикана выросло на 72%.Как Вы думаете-это было простым совпадением,или какая-то связь просматривается?
Кстати,Вам знакомо определение "тавтология"?
Может я живу в другой стране но то, что вы говорите не отвечает действительности. Вот русских раньше называли( особенно мои предки) кацапами, сей час москалями да и то опять же в шутку и между собой.
Да,было такое,причем и внутри России можно услышать "кацап",это не национальность и не принадлежность к нации,способ существования,"люмпен" по народному скорее всего.В "москале"вообще ничего обидного нет,как и в "хохле",-важен контекст и тон.
Возможно вы правы насчет люмпенов т.к. когда то бабушка рассказывала про раскулачивание и голодомор я у нее спросил, а кто все это делал она говорила " жиди комуністи, наші голодранці та кацапи" Не думаю, что русские из дворян и интеллигенции ходили по дворам.
Применерно так и мне бабушка рассказывала:"активистов" еще упоминала.
Знаете как то не в тему вспомнил как бабушка тех кто любил выпить называла гелыкамы. На меня иногда шо ти напився як гелик в ганделику. У нас в городе и сей час рюмочные называют между собой ганделыками.
Эта тема лучше.У нас тоже гэнделыками называют подобные заведения.А сидеть в них называется "гудеть"."Гендляр"-барышник,так Иван Франко писал.Повидимому название оттуда.Еще у нас кабак,шалман-это народное.У нас вообще говорят на суржике.Если с незнакомыми на русском или без разницы,нет проблем.Я в Харькове служил,часть была в районе Конного рынка,сейчас ее там нет.Город знал отлично,но очень давно не был.
Честно части там не знаю, может возле бывшего училища тыла, сейчас МВД. Если надумаете приехать на автомобиле не советую. Я таких дорог сколько живу никогда не видел. Позор один. Не стыдно еще первой столицей называться. Но надеюсь мэр ушел на повышение( сей час губернатор), может к ЕВРО2012 сделают, думаю обязаны.
яка крамола, на ісконно рускіх землях бабушка говорила на видуманому австрійцями діалекті
Цілком згоден з вами, але треба надати належне вчителям Австрійської імперії. уявляєте собі які вони таланти та професіонали, що зуміли проникнути на терітрію Східної України, під оком царської поліції створили підпільні класи для селян, навчили усіх новому діалекту, мало того зуміли пригорнути на свій бік жидів комуністів і далі навчати простих людей діалекту придумавши назву українська мова. Мало того ще й приховали або знешкоджили усі підручники по яким вчили. Уявіть як вони проводили навчання, що усі селяни забули руський язік и перейшли на діалект. Бідний Шевченко Т.Г., а до ньго і Котляревський і думки не мали, що є успішними учнями агентів Австрійської імперії.
жаль, що іронію ніхто не зрозуміє
Хто вміє або хоче думати той зрозуміє і не сприймає на ура концепцію винекнення мови і народу завдяки інтересам поляк та німців. А якщо таку теорію взяти за основу то тоді і копійки не треба давати руським патріотам за те що під своім боком просрали таку територію. До 1939 року Галичина більш була проросійська чім будь яка територія під контролем СРСР, але завдяки великому вмінню за два роки до 1941 року зробили собі ворогів.
правильно, сталін не ходив по хатам, він навіть не знав про безчинства, а знав би, то народ захистив би, і всіх би хахлів голодранців би розстріляв
Ну здесь другая тема. Про геноцид и его организаторов уже много сказано.
та і чурбан, урюк - це комплімент, а собливо з уст старшого брата, то це просто благословення господнє, і тільки хахли продажні цього не розуміють.
Правильно=Кому и кобыла невеста,если усвидомыш,то чому б и ни.
гарні шутки закінчувалися мілліонними жертвами, вам усе шутки, такі шутніки - прага, будапешт, авган - та це все шутки
так ми живемо в різних країнах - у нас різна релігія, різна духовність , різні ідеали, різні герої... як казав фідель русс - краще вмерти , ніж жити на колінах, для мене взяти чужу мову , культуру , це те саме , що жити на колінах, я САМУРАЙ я не можу поклонятися чужим богам, дхарма САМУРАЯ захищати звичаї предків, навіть, якщо нема , навіть примарних шансів на перемогу, звичайно легше взяти чужу мову, та зробити карєру, не стати добривом на колимі
==як казав фідель русс - краще вмерти , ніж жити на колінах,===
---------------------------------------------------------------------------------------------
Это сказала Долоресс Ибаррури.Прекратите паясничать или откройте личико--уши-то торчат.
а еще долорессс ибарури гомесссс сказал, что языком соседнего государства говорит или предатель или оккупант
Возможно и сказала,женщина.Идите на блоги,я кое-что разместил.Попробуйте оправдаться.
на кутні будеш виправдовуватись
Минусы ставить начали?Ну-ну.В крестики-нолики поиграть хочется?Я этим еще в садике переболел,можете не рассчитывать,что подключусь.Да Вас -тебя здесь целая шайка-играйтесь между собой.Или сам с собой.
Вы ошибаетесь. -Донбас, Запоріжжя, Дніпропетровськ, Полтавська обл, Херсонська обл - українці називають себе русскоязычные украинцы.:-)
Тоже бред. Ну спрашивают меня кто я по национальности. И как озабоченный должен отвечать украинец, но только извините русскоязычный? я отвеваю если спрашивают кто по национальности - украинец и так большинство. а если человек украинец говорит по украински он по вашему должен отвечать я украиноязычый украинец? И где вы мне скажите в Полтавской области услышите ответ русскоязычный украинец. Там 90% говорят на украинском. Если в моей области( город не имею ввиду) больше 70% тоже говорят по украински.
Гена, ну конечно же я не это имела в виду. Я хотела сказать, что люди на юго востоке называют себя украинцы, хоть и говорят в общей массе на русском языке. Что касается хохлов, до оранжевой революции лично я очень любила позлить родственников россиян , подчеркивая, что я хохлушка и горжусь этим.:-)
У нас если говорят :"У него жена хохлушка",то это обозначает только одно-хозяйственная,веселая и красивая.Живу я на одной улице,Дружбы.Одна сторона в России,другая в Украине.
Правильно:-) Именно это я и имела ввиду называя себя хохлушкой:-)
Сегодня по ЛОТ(обл.ТВ) ансамбль "Донские казаки"смотрел.
Четыре девушки и два парня.Нормально,но последние десять минут вообще-Из сябров,песняры,вологда,черемшина-буквально по несколько строк,десятки песен...А мы здесь толкуем черт знает о чем.Встречаться почаще надо.
комусь подобається називати себе хахлом, а для когось це образа, для чого своє світоприйняття ви накидаєте іншим, подобається вам бути русскоговоряшей хахлушкой, то це ваша справа, в Україні демократія, роби, що хочеш, хочеш мову поміняй, націю, хочеш стать зміни
А причем здесь оранжевая или еще какая то. Я когда служил в СА всех с Украины не зависимо русский или украинец называли хохлами. Это слово не было оскорблением. Если конечно не произносить с определенной интонацией и смыслом. У меня друг живет в России так мы когда встречаемся или созваниваемся приветствия всегда начинаем типа привет хохол или ну здоров москалыку. И ничего плохого в этом не видим.
Вообще я уже писал раньше всегда говорили чем отличается хохол от украинца и ответ украинец живет в или на Украине, а хохол там где лучше. "Там где прошел хохол еврею делать нечего". И много другого: " Ми хохли така нація, що нам по х.. та радіація"
После оранжевого майдана мне было стыдно за свою страну.
А мне нет. Но єто тема другая. Я на майдане не был и против не был мне тогда по долгу службы нужно было быть официально нейтральным, а не официально все делать что бы победил Зычара. Тогда у него не получилось. Но он все равно теперь пришел. Так, что майдан был просто фарсом. Использовали людей одни теперь будут использовать другие.
а після 17 року?
а я всю армію на губі просидів, я казав офіцерам, іще раз назвеш хохлом убю, і бив морди, довелося переслужити 6 місяців, та роду свого не зганьбив, у мене дід кулаком вола убивав, не уявляю, щоб він зробив, якби його назвали хохлом, ніколи не зустрічав в житті, чи по книгам, щоб КОЗАКИ себе хохлами називали.
тут ми бачемо доброго росіянина і жахливих русофобів бандерівцім, яким навіть радіація по барабану
Ну если назвать презрительно или ввиде оскорбления тогда согласен. А так я ничего плохого не вижу.
путін казав 83%, тут звучить уже 90%, хто більше, як ПРОРОК казав - Нехай підростають
Та поможуть ... Господарювати,
Та з матері полатану Сорочку знімати.
Помагайте, ...,
Матір катувати"
ніколи не чув в своєму житті, щоб люди називали себе рускоговорящий украинец
"Только в Европе в тех странах где пришли к власти националисты, и выкинули коммунистов и 5 колонну - там сейчас порядок и достаток."
=== Назвать эти страны можете хоть одну?
Не все так плохо на Украине . Понимание что они русские , растет на Украине. Украинские СМИ , к сожалению, не доносят украинцам правды про Прибалтику и Восточную Европу. Сейчас положение начинает меняться. Если не при этом президенте , то при следущем Украина обязательно вернется ДОМОЙ.
Заблуждение.Из своего дома даже к самому хорошему соседу никто жить не пойдет.Не будем горворить о том,была раньше Украина или это была Россия.Главное,что сегодня Украина есть.И будет-не такой,как хочется "свидомым",не такой как хочется кое-кому в России или в Канаде.Будет такой,какой ее видит большинство-мудрой и мирной,хорошей соседкой.
Есть у нас поговорка-дарю:="хороший сосед лучше далекого брата",народная мудрость.
Эти разговоры я слышу на Украине уже 20 лет. Если украинская элита будет учитывать мнение народа, ничего хорошего не будет.
Останемся каждый при своем мнении.Вынужден признать,что мое мнение утопично,если исходить из реалий сегодняшнего дня.Но если безоговорочно признать Вашу правоту,то придется признать и кое-что из теории Донцова.Полной демократии не бывает,понятно.Но тогда уж лучше диктатор,узурпировавший власть,нежели периодически меняющийся кот в мешке в роли того же диктатора.
слава вєликому сталину
Уже лучше.Только имена собственные пишут с заглавной буквы.
У меня большие сомнения, что нынешняя украинская элита желает воссоединения с кем либо. Равно, как и народ Украины в большинстве вряд ли желает идти к кому либо в примы.Прав iwannn , дружественное соседство со всеми своими соседями лучший вариант соседских отношений. Главное , не дружить против кого то:-)
Какая разница чего желает украинская элита? В постиндустриальном обществе государство типа Украины не может сохраниться. Вы думаете элита Франции хотела делить власть с элитой Германии и создавать ЕС? Работает инстинкт сохранения. Будет ЕС , значит и французская элита может сохраниться и не быть раздавленной . Или Украина начнет интеграцию с Россией или она исчезнет с лица земли . Она будет все дальше и дальше отставать в своём развитии. Альтернативы нет. 21 век - век ликвидации национальных государств.
кто бы возражал, я нет:-) Я только за экономическую интеграцию с Россией.
росія вже викупила всі заводи України, яка вам іще інтеграція треба
Да, нет. Далеко не все.
Я не об этом. Я говорю об политической, военной и экономической интеграции как о способе создать современное государство типа : США, Индии , Китая, ЕС, СССР. Украинское государство - это как производство грампластинок. Его , конечно, можно организовать . НО это давно устарело.
нація у них одна
У кого у них?
на фото таке арістократічєскоє ліцо , і не можете втямити?
Это не фто а аватар. Хотя я очень сильно похож.
і аранжєві погані, і нинішні погані, можливо вам подобається краснов, корбут, коломойський, і дороги дніпропеторовська, а забув , наскільки я знаю в дніпрі ні аранжевих нема, ні бандерівців - цікаво хто ж так місто загадив і дороги подовбав
Возможно Вы не в курсе, но в Днепропетровске, до очень недавнего времени, и глава держ администрации Бондарь , мЕр Куличенко и их замы были или ярко оранжевые или с сердеШно белые.
Потому и дорого такие. Нац. идею ,правда ,воплотить не успели, некогда было , крали.
А квинтэссенция всей Вашей национальной идеи это то , что Вы нацисты с Галичины, в одночасье станете панами и будете пануваты над холопами, не моральными и не разумными , то бишь нами , наказывая и убивая нас глупых по своему разумению, с особой жестокостью.
К этому стремился и воспетый украинскими нацистами во главе с идиотом бухгалЬтером, возомнившем себя месийкой , "херой" Степан Бендера.
http://www.anti-orange.com.ua Читайте на ночь и мечтайте дальше.
а буде такой як хочеться не свідомим
?
Что же это Вы, budha.mama, мне в личку гадости пишите? На сайте стесняетесь?:-)
budha.mamaj 21 марта 2010 17:01
Достала мене вже своїм дибілізмом, зазомбованістю, і бендерщиною своєю - з Дніпропетровська я. Не пиши мені більше шизофренічка - піди мужика заведи, а то гормони вже дах зносять.
Синеглазка, знаете анекдот о встрече лица и задней части человека после его смерти? Нет?
Расскажу. Встретились эти две части одного тела после смерти тела. Лицо, всё в морщинах, спрашивает заднюю часть: "Вот мы - две части одного тела, я вся в морщинах, а ты кругленькая и без морщин. Как тебе это удалось?" Задняя часть отвечает: "А я на всё .. (клала)".
Оденьте маску задней части, когда общаетесь с мамайками, и не обращайте внимание. Мне также один фашист из РНЕ прислал нелицеприятное сообщение. прочитал, посмеялся, удалил. Весь его пар ушёл в гудок.
Навал, честно говоря, такие глупости, да еще на таком уровне вряд ли кого то оскорбят. Просто интересно иногда вывести урода на чистую воду и проучить:-)
Не поймёт, бесполезно.
радуйся, що тебе ті фашисти не впіймали - мабуть одягнув маску дупи , і вини мимо пройшли
дивись щоб тебе не провчили - завтра накажу всім провайдерам покласти похвилинну інформацію на стіл, і тоді подивимся чи така ти гостра на язик в реалі
Оказывается, что zen-dao.blogspot.com и budha.mamaj, один и тот же персонаж. Интересно под каким ником он бывает здесь еще:-)
На vlasti.net такой же Олекса резвится. Не обращайте внимание, они аргументировать не умеют (не дано или не научились), так они желчью исходят.
Прислушаемся к мудрому Конфуцию: "Будь спокоен сидя на берегу реки, и труп твоего врага проплывет мимо."
как интересно, жаль модератор и второй Ващ пост удалил,
Значит Вы и zen-dao.blogspot.com и budha.mamaj, а еще под каким ником Вы резвитесь?
По поводу моих комментов.
А , что , солнце , я пишу Вам лично , или все таки высказываю свое мнение на информационно-дискуссионном портале?
Что до Игрени, у Вас проблемы в этом учреждении и Вы что ли хотите, что бы я Вам передачу принесла?
Коммунисты интернационалисты по своей природе и с националистами их сравнивать не стоит. Не у всех людей с коммунистическими взглядами идея трансформируется в навязчивую идею. Сверхценные идеи присущи всем верующим. Убив правдивым знанием веру в сверх идею человек возвращается к адекватному восприятию реальности. Сколько себя помню всех нас воспитывали верующими и превращали таким образом постепенно в предурков. Меня это всегда удивляло. Сейчас уже не удивляет. Все мы неадекватные ибо верующие. :))
Причины и следствия.Стать коммунистом по убеждению и проповедовать идею партии -вещи часто очень разные.Интернационализм возможен как союз угнетенных и в этом равных.Дальше он может держаться только на внушении,терпении и понимании-взаимном.На силе диктатуры или на силе закона.Но при этом не надо заглядывать в паспорт и вслушиваться в речь-нация-это общность,проживающая на одной территории и имеющая общую или близкую по сути культуру.
Основа статьи - украинизация через этноцид русскоязычного населения так называемой Украины. Хотя я с автором в целом солидарен, всё же в формате виртуального диспута доносить мысль следует лаконичней. Вместо уделения чрезмерного внимания маргинальной личности пресловутого пана из-за океана нужно было показать беспочвенность свидомытных притязаний на "укромовнисть", ибо мова как отдельный язык никогда не существовала, а является смешанным польско-русским говором населения оккупированных западно-русских территорий. То есть все притязания свидомытов являются совершенно безосновательными, так как нет ни укроязыка, ни укронации, а есть враждебный России проект, изготовленный в Австро-Венгрии в конце 19 века и осуществлённый укронационал-большевиками, создавшими "Украину" путём раскола России после переворота 1917 года. А свидомиты, которым не нравится такая историческая правда, пусть попробуют её аргументированно опровергнуть, а не разбрызгивать русофобную жёлчь.
Так не ищут истину-Вы уверяете,что ваше мнение непогрешимо и нужны аргументы весомые,чтобы его опровергнуть.Я на свидомита не тяну явно,но отрицать наличие украинского языка...==Движенья нет,сказал мудрец...=другой...и стал перед ним ходить==В южных районах Белгородской и Воронежской областей люди общаются на украинском,раньше в пятой графе и запись у них была "Украинец".Трудно пришить сюда Австро-Венгрию и трудно обвинить в русофобии крестьянина,он и слов таких не знает за ненадобностью.Если же Вы говорите о галицком наречии или диалекте канадской диаспоры,то адресуйте свои пассажи поточнее,дабы ненароком своих не перестрелять.
На "свидомита", говорите, не тянете? Возможно, есть гораздо "свидомитнее", однако утверждать наличие укроязыка на основании того, что мова слышится в некоторых районах западной России может либо совершенный невежда, не державший в руках Русской истории, либо сознательный её исказитель. Так вот, те, кто говорит на мове в некоторых районах на западе РФ - это потомки западно-русского населения, переселившегося из оккупированной поляками Волынской земли, где после поражения Хмельницкого под Берестечко в 1651 году началась резня русского населения, и царь Алексей Михайлович по просьбе гетмана разрешил поселиться на землях Русского государства "единокровным единоверцам". Повторяю, мова - это испорченный веками польской и австрийской оккупацией диалект русского языка, что доказывает 9/10 однокоренных основных слов, а также тот факт, что этнонима "украинец" до большевизации не было, это не национальность, а географический определитель, как "сибиряк" или "крымчанин" .
О,Господи!Сколько же вас грамотных.9/10 однокоренных слов- испорченный австрияками русский?да во всех языках,кроме племени мумбу-юмбу есть заимствования,есть явления ассимиляции,интеграции,украинизации и русификации,ополячивания и католизации.Естественный и в целом положительный процесс.Есть язык литературный,как эталон,и есть разговорный,суржик.Зациклиться на Адаме и Еве,только чтобы признали их русскими или украинцами?Ёксель-моксель.
все це пусті слова, а є антропологія, і аналіз крові, до речі і те і інше було сталіним заборонено, і велися тільки таємні досліди, якщо вам треба правда, в чому я дуже сумніваюся, йдіть в таємні архіви, і вивчайте, яке страшне слово вивчайте...
ты тоже свидомит,только русский.Как вы надоели !
Надоело, не читайте, а русские молчать не намерены, это раз и навсегда пора всем свидомытным уяснить. Русские не потерпят наглые запреты применения на исконной русской земле нашего родного русского языка, оскорблений русской нации, героизации эсэсовских палачей, сражаясь против которых, лили кровь и мои родные.
вот только от имени русских не надо,это и есть свидомитская мания величия
Когда крыть нечем, плетут нивесть что. А от чьего же имени русские должны говорить как не от своего, ведь я не одинок в своей нетерпимости к бандеровщине. Кончайте переводить стрелки и писать укросвидомытную троллинговую чушь, буду игнорировать.
кошерно
Кто ты такой чтобы говорить от имени русских? И наплевать на твою нетерпимость. А исконно русская земля это Масква по Окружной дороге, ну может чуть чуть больше.
якщо ти без балалайки і фафудью, ти цим аскарбляєшь рускіх
Все народы в неоплатном долгу перед русскими
Если Воронежская область это западная Россия,то о чем говорить.
ну так росія це ж за уралом
да уж... после прочтения Ваших комментов и не только обращенных ко мне,начинаешь понимать значение слова "маниакальность" и " патологическая агрессия". :-)
Вы это серъезно?Давайте все-таки вести себя не с позиций 29 года,идеология Донцова и решение КУН явно отдают плесенью.В 45-м определились с послевоенными границами-окончательно и бесповоротно.
Спорить с такими экземплярами бесполезно, никакие разумные доводы не помогут. т.к это не политические взгляды, которые можно обсуждать при взаимном уважении, это патологическая агрессия и маниакальная ненависть подкорректированная на сеансах зомбирования, сами знаете кем:-))))
Спорить бесполезно,но ставить в стойло необходимо.
http://zen-dao.blogspot.com
=====Что бы это значило?
Действительно, не обратила внимание.
Настоящий автор статьи Андрей Ваджра , опубликована она вот здесь. http://209.85.135.132:C7zl2TvKAbIJ:http://www.ruska-pravda.com;Клинический+случай+свидомизма&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Меня сразу заинтересовала "скромность" "автора" и своеобразная манера ведения дисскусии.Автор не читал своей статьи,приколист.Доктор психотерапевтических наук.Да Бог ему судья и модератор в помощь.