
В отношениях между Россией и двумя ее восточными соседями произошли два небольших события. Белорусский президент Александр Лукашенко не нашел времени для того, чтобы встретиться с российским премьером Владимиром Путиным. А заместитель руководителя администрации главы украинского государства Анна Герман дала понять, что ее шеф Виктор Янукович не будет лишать Степана Бандеру посмертно присвоенного ему звания Героя Украины.
Две случайности на одной неделе? Вряд ли. Хотя их и можно объяснить формальными причинами. Действительно, Лукашенко находился с визитом в Венесуэле у Уго Чавеса, а быть одновременно в Каракасе и Бресте находиться никак нельзя. К тому же и Путин не президент, а лишь премьер, так что встречаться ему надлежит с белорусским «человеком номер два». Что же до истории с Бандерой, то, будучи с визитом в Москве в нынешнем месяце, Янукович пообещал рассмотреть вопрос об отмене указа о присвоении звания Героя Украины лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере до Дня Победы 9 мая сего года. Но рассмотреть – это не значит отменить. Можно ведь рассмотреть, подумать и сохранить статус-кво.
На самом деле, подобные объяснения не могут никого ввести в заблуждение. Понятно, что у Лукашенко не столь большой выбор приоритетных зарубежных партнеров, чтобы он не мог договориться о том, чтобы вначале встретиться с Путиным, а потом съездить к Чавесу – или наоборот. И что в современной России существует правящая диархия, при которой влияние Путина, по крайней мере, никак не меньше, чем Медведева. Обама и Саркози это де-факто признают, и лишь Лукашенко составляет исключение, действуя строго по протоколу, как будто во главе российского кабинета находятся Фрадков или Зубков. Что же до Януковича, то его высказывание на московской пресс-конференции нельзя трактовать иначе, чем обещание принять политическое решение по болезненному для Москвы (и, заметим, для Варшавы) вопросу о награждении Бандеры. Более того, обещание, данное в присутствие президента Медведева.
Реальные мотивы столь знаковых действий соседних президентов понятны. Лукашенко ведет долгий и напряженный нефтяной спор с Россией (относительно российской нефти, реэкспортируемой из Белоруссии в Европу) – и достигнутые в его ходе договоренности можно рассматривать только как промежуточные. Россия хотела бы приватизировать белорусские НПЗ, что неприемлемо для «батьки», привыкшего держать экономику своей страны под собственным бдительным контролем.
Находясь в Венесуэле, он договорился о поставках нефти из Венесуэлы, которая подобных условий не выдвигает. Более того, допустила Белоруссию к участию в добыче нефти на своей территории (Минску принадлежит 40% в добывающем совместном предприятии «Петролера БелоВенесолана»). Правда, венесуэльская нефть может обойтись Белоруссии существенно дороже – ее надо транспортировать на танкерах через Атлантику. Быть может, белорусский президент шантажирует Россию, причем делает это весьма размашисто и не без свойственного ему азарта? Похоже, что не только – ведь речь идет о конкретных договоренностях о поставке 80 тыс. баррелей нефти в день, которые Лукашенко сможет продавать на Запад. Если учесть, что нефть для собственно белорусских нужд страна получает беспошлинно из России (и будет получать – иначе рухнет политически значимый для Москвы проект Таможенного союза), то получается попытка классической диверсификации.
Возможно также, что Лукашенко не хотел встречаться с Путиным еще по одной причине. Ему нечего сказать российскому премьеру по вопросу о признании Абхазии и Южной Осетии, чего Москва безуспешно добивается от Минска уже полтора года. Слова Путина о том, что Россия всегда выступала за нормализацию отношений Белоруссии с Западом, и если она произойдет на основе непризнания республик, то это вроде даже и неплохо, нельзя считать простой иронией. Это ярко выраженный сарказм, к которому российский премьер прибегает нечасто.
У Януковича ситуация иная. У него возник сильнейший конфликт со значительной частью украинской интеллигенции, недовольной назначением известного русофила Дмитрия Табачника на пост министра образования и науки. Янукович хотел смягчить его, назначив этого политика «лишь» министром, а не вице-премьером (на что рассчитывал сам Табачник), но ожидаемого результата не добился. Львовские и киевские профессора и студенты и без того были глубоко обижены избранием президентом Януковича - они только ждали повода, чтобы начать протестные акции. К тому же в самой Партии регионов нет единого отношения к действительно очень спорной фигуре Табачника. Правда, последнего поддерживают ученые и преподаватели востока Украины, но у них в течение всех последних лет отмечается проблема с – как это сейчас модно говорить – пассионарностью. Неудивительно, что Янукович стремится не раздражать еще больше украинский запад, лишая «регионального героя» Бандеру официального общенационального признания. И, соответственно, вызывая новые протестные акции.
Все эти аргументы понятны. Но возникает закономерный вопрос – как же нужно в действительности относиться к своему партнеру по СНГ, чтобы идти на подобные демонстрации? Похоже, что и в Украине, и в Белоруссии рассматривают Россию лишь как ресурс, которым надо при необходимости пользоваться – но при этом не только действуя исключительно в собственных интересах (это как раз понять можно!), но и особо не задумываясь над тем, чтобы не обидеть восточного соседа. В свою очередь, Москва часто спешит, инерционно не воспринимая своих соседей в качестве полноценных независимых государств, когда жестко настаивает на реализации собственных приоритетов. Это, разумеется, еще более осложняет и без того непростые межгосударственные отношения.
Автор - первый вице-президент Центра политических технологий
Комментарии к новости (39)
Начинать нужно с себя в первую очередь. москве нужно отказаться от имперскости и начать диалог с соседями на-равных. Не только мы им нужны, но и они нам не меньше. при этом они независимые страны. А у нас постоянная истерия и ржание по незалежности украинской. Аналогично такое-же ржание должно быть в Конгрессе США по независимости РФ?
Да, разговаривать с с бывшими союзными республиками стараемся с позиции старшего брата. Кому это понравится?
....с лишком накладно будет разговаривать с ними ,как вы говорите," с позиции старшего брата",в Кремле сидят прагматичные ребята и разговоры под слащавые слова" о дружбе и брацтве"тут уже не прокатят...уж лучше пусть Папаколи целуется в десны с Чавесом и жужит ему на ухо о своей дружбе....ну ,а Украина что...у каждой страны свои херои,какие херои таков и народ...если Янукович хочет сделать реверанс галичанам,то ближе им он все равно не станет ,а потеряет поддержку Новоросов только и всего..
Я так понимаю, что прагматика в том числе и в учете психологии тех, с кем имеешь дело. Один только устало-брюзгливый вид Лаврова приносит Кремлю, думаю, миллиардные убытки.
...я так понимаю, веселый вид Козырева,приносил прибыли...
приносил бы...
Прагматичные ребята не видящие дальше своего носа по причине своей близорукости.
Давайте с позиции младшего.Только уж тогда Россия должна брать у них кредиты,нефть,газ,наши туда подрабатывать поедут,пр-ки там наши вдоль дрог,долги сами оплатят и за нас,да мног ещё чего...Просто почему-то родители родителей женны сына(не помню как это...) должны считать нас всех(и своих детей) чуть не врагами...Они как раз из поб Минска и из под Харькова...
Вряд ли они будут ржать, когда подводные лодки РФ с ядерным оружием тусуются у их побережья.
Это типа-"мы такие сумасшедшие,можем и шарахнуть"..?
Комми-маразм не изжит?
Это несколько по-другому-"Что бы служба медом не казалась!" при изображении америкосами полиции всея планета!
Наивный, в Армии-то хоть служил, чтобы так нос задирать. Все наши подлодки на мушке. А ракеты никак запустить не могут нового поколения. А старого поколения америкосы скоро сачками для ловли бабочек ловить будут. Всё бы победу во 2-й мировой вспоминали!? Так ведь нет тех лишних миллионов человеков, кем можно было-бы супостата пугать с берданками в руках. Прошу прощения Калашами, 47 года разработки!
А у Вас есть сомнения по поводу украинской нэзалэжности? У меня - простого сибирского обывателя, нет. А ржание, по моему, по поводу нэзалэжности, это когда задница голая и долгов выше крыши и приходится с протянутой рукой к МВФ и Евросоюзу обращаться и в говно вступать, лишь бы денег дали. Насчет конгресса, это Вы неудачно, благодаря Путину, Козыревско-Ельцинские времена прошли. А вот в чём заключаются наши "имперскости", я так и не понял. Возможно это Ваши глюки?
Вот и сидите, простой сибирский обыватель, и надувайте щёки от гордости за страну, якобы вытянутую из зависимости от США. Ну и ещё за Вас порадуюсь, что Ваша задница не голая. Ведь только поэтому Вы смогли других в этом упрекнуть. Хотя это сразу наводит на мысль, что не такой-уж Вы простой сибирский обыватель! А что касается глюков. Если ко мне, как Вы уже наверно догадались - голозадому, придёт сосед спекулянт-перепродавец и начнёт учить жизни, я ему в табло закачу не особо раздумывая. Даже если и брал раньше у него деньги. Причем под ПРОЦЕНТЫ.
Не надо чваниться, а уважать окружающих себя людей, даже если они пока моются хозяйственным мылом а не мылом с отдушкой, как Ваша светлость!
Если обидел, то извиняйте. Я действительно считаю Украину самостоятельным и независимым государством и очень хотел бы, чтобы она (Украина) оставалась таковой, несмотря на теперешнюю трудную экономику и упущенные 5ть лет. Мне жаль общего интегрированного экономического пространства, разрушенного Украиной из-за призрачного своего "западного" будущего тем более, что вместе былобы легче из советской ямы выбераться. Ну да что об утерянном говорить, надо научиться хотябы не плевать друг в друга.
Принято! Ну и Вы меня, если перегнул! А учиться уважать других действительно надо. Не зависимо из одного стойла или нет!
Да по другому и не будет! Да Россия старший брат и равных отношений ни когда не будет! Мы ещё с ними по хорошему... Как настоящий брат. Но они добро воспринимают как слабость нашей позиции. А слабых в политике не бывает. И главное это не спорить как дети, кто из нас независимее и свободнее, а развивать экономику своих стран. И не за счёт кого-то, а за счёт взаимовыгодного сотрудничества на чистой экономике, без политики.
Как газ по льготной цене от России получать-так брат (сколько было визгу от инциативы России продавать газ Украине по европейским ценам),а как дело доходит до интересов России-ни грамма уважения.Несправедливо!
плевал я на таких старших братьев! кто вас хоть назначил старшими? посмотрите в зеркало сначало, а потом уже и других учите!
Таких, ка вы (лично) учить бесполезно, если мозги набекрень.
а он не ребенок, что бы его учили
Если человек не учится, то он деградирует. И так до гробовой доски.
Не плюй в колодец, пригодится водицы напиться!
Т.е. если старший брат-взяточник - игрок в казино у которого жена прости... шопиноманка, придёт учить младшего ( который уехал из Москвы погрязшей в пороках. в провинцию, где и пытается наладить быт своей семье) жизни - это нормально.
Никогда не соглашусь!
Нет у России такого морального права сегодня!
Морального нет, зато есть материальное, ввиде нефти, газа, рынка сбыта, рабочих мест. Да и моральное тоже есть, так как многие люди кровными узами связаны. Всё веками совместной жизни перемешалось. Да только Россия к ним может со взаимопониманием и бескорыстием относиться и чем может поможет. И всегда так было. А западу точно ни кто не нужен, если нет непосредственной выгоды. Думали войну с Ираном начинать, давай Грузии и Украине помогать (на словах) . Наши народы стравливать. Вот отпадёт надобность в плоцдарме для нападения на Иран и забудут, где такие страны вообще находятся. А то кричат о независимости, когда заокеанский дядя Сэм их поддерживает. А как только дяде не до них, так прими брат Иван! А Иван примет, напит и накормит! Такова уж наша судьба наша жить рядом, не отколешь материк и не отправишь вплавь к берегам Америки.
Вероятно и в Минске и в Киеве почувствовали смену ветров и в русском домострое и в европейском изуитстве.Они поняли а товарище в Брюсселе поддержали. Хозяин не тот кто
добывает не тот кто продаёт а тот кто кран на последнем этапе открывает и закрывает.Это
европейская стилистика. А то что Кремль за глаза везде называют Казармой это никому
не ново. Гоблиниана думаю завершается если не будет резких движений у РФ ещё остаются
шансы.
Просто наши воры-олигархи уже все что можно в России прибрали к рукам - вот и лезут в соседние республики , чем бы еще там поживиться .
Что им туда лезти-то. Уже давно всё поделено между ихними и нашими олигархами.
С каждым разом Москва всё сильнее получает по своим "длинным рукам" от других стран. Но, к сожалению, она очень натужно извлекает уроки, наступая на одни и те же грабли.
Примеры привести можете?
Да сколько угодно. Следите за новостями.
Это отговорка означает, что у Вас примеров нет. Одни предъвзятые умозаключения.
Нет. Означает другое.
Не нужно ставить друг с другом Лукашенко и Януковича. В отличии от Лукашенко для Украины Янукович еще ничего не сделал и не сделает. Слишком хитропопный этот товарищ.
Точно! Почему идея союзного государства не проходит? Да самый главный вопрос о президенстве решить не мгут! Потому что за батьку пошли бы голосовать очень много народу в России. Уж он то порядок навёл бы! И Российская "элита" боится этого! Вот уж 10 лет скоро как о союзном государстве трещат, а ни чего не делается.
Да редиска нас конкретно с Бендерой кинула
бЕндерой...Остапом Ибрагимычем?
Сори Бандерой
А вот на счет Остапа Ибрагимыча надо проверить н менял ли Янук имя и отчество))))
Ну это глупое обсуждение.
Уехал президент Белоруссии на запланированную встречу. Не встретился с нашим премьером. Чего здесь из пальца высасывать сенсацию.
Может быть и не было в планах такой встречи.
Алексей Макаркин - как баба, лишь бы рот открыт был.