
Спустя 57 лет после смерти и без малого 20 после распада СССР Иосиф Сталин не дает покоя России, пишет обозреватель The Forbes Кэти Янг. Вопрос о том, как описывать его в школьных учебниках, - как чудовище либо как сурового, но эффективного менеджера, - горячо обсуждается учеными, журналистами и блоггерами. В мае в Москве ко Дню Победы появится несколько плакатов со Сталиным. "Неужели Сталин, коммунистический диктатор, виновный в смерти миллионов человек, вновь получит легитимный статус в России? И что это говорит о будущем страны?" - интересуется автор.
По мнению Янг, отношение советских, а затем и российских властей к Сталину с конца 1950-х служит барометром, отражающим соотношение авторитарных и либеральных тенденций. В 1970-е годы критика сталинизма почти исчезла из легальной прессы и вернулась лишь на волне реформ Горбачева. В начале XXI века положительное отношение к Сталину вновь начало распространяться. По мнению Янг, отчасти это реакция на социально-экономический хаос 1990-х. "Но в 2000-е годы, когда под руководством Путина репрессивный авторитаризм вернулся, обеление Сталина стало элементом официальной машины пропаганды", - утверждает обозреватель. Возобладало акцентирование мощи и величия России во все времена и неприязнь к критике из-за рубежа.
"Решение московской мэрии украсить улицы плакатами со Сталиным - новая фаза этого зловещего процесса?" - вопрошает Янг. Многие критики отвечают утвердительно. По мнению обозревателя Grani.ru Кирилла Рогова, это попытка возродить идею примата государства над личными интересами.
Конечно, никто не ожидает полноценной реставрации сталинизма в России XXI века, замечает автор, указывая на внутренние противоречия в отношении к Сталину и властей, и рядовых граждан. "Самое кардинальное изменение с 2001 года - рост "равнодушного отношения" к Сталину: с 12% до 38%", - отмечает автор, комментируя результаты соцопросов. Треть населения стабильно питает к Сталину симпатию, а 32% считают его преступником. В декабре Путин, отвечая на вопрос о Сталине по телевизору, постарался отразить мнение обеих сторон. Аналитик Станислав Белковский считает, что вся история с плакатами со Сталиным в Москве - лишь попытка отвлечь правозащитников и оппозицию от более актуальных проблем.
"Факт тот, что в современной России один из самых бессердечных палачей XX века воспринимается как неоднозначная фигура, о достоинствах которой можно спорить. Пока нация наконец не даст бой призраку Сталина и не изгонит его, как поступила послевоенная Германия с Гитлером, стремление россиян к свободе и человеческому достоинству обречено на поражение", - заключает автор.
Комментарии к новости (25)
"Спустя 57 лет после смерти и без малого 20 после распада СССР Иосиф Сталин не дает покоя России"
не Сталин, а сталинисты покоя не дают, и сами успокоится не могут.
"Треть населения стабильно питает к Сталину симпатию" - понятно, кто это: старики в основном.
а "равнодушные" - это молодежь. её вообще история ни шиша не интересует.
Сейчас Вы напоминаете другого литературного персонажа. Крылов И.А., "Свинья под дубом".
Сталинисты - это те люди, которые хорошо знают РЕАЛЬНЫЕ дела Сталина, как главы государства. Антисталинисты - это либо обманутые сказками о миллионах уничтоженных лично Сталиным невинных людей, либо те, которые на этих мифах сами рвуться к власти.
А шо у пиндосов проблем нет, кроме СТАЛИНА? Ладно нашим пидо..сам демократическим не спится, а эти выб..лядки что забыли...Может Трумэна обсудят вместо с ребятами с Нагасаки и Хиросимой? Вот уж сволочь из сволочей -на людях ставить эксперименты!! Так что пиндосовские сволочи типа и Бушей всегда на первых ролях среди палачей!
Эксперименты янки ставили над ЧУЖИМИ (японцами). А счастливый сАвок гонял по семипалатинскому полигону СВОИХ солдат. Причем - в чисто "экспериментальных" целях :(
Неправда Ваша. Янки тоже этим отметились.
Это когда это? Или янки тоже по семипалатинскому полигону своих солдат массово гоняли?!!!
Вы юморист...
Они тоже испытывали ядерное оружие, правда на море (и морячков своих облучали). Яндекс ответит на многие вопросы.
В отличие от нас они столько грязного белья на людях не трясут. Да и Голливуд у них работает...
признак
да всего то и надо поднять уровень жизни до уровня Германии и всё, призрак отошёл в тень
(исчезнуть то он никогда не исчезнет)
А вот живись в Германи как мы сейчас и Гитлер был бы не менее популярен чем Сталин у нас.
А в целом это два великих человека вошедших в легенды, так что от них избавиться не выйдет.
слабого бьют сильным считаются.при отце народов наша страна была на равных с сша.с ней считались.тепереча можно на нас рыкнуть и указать на место.
это да, мы сейчас имеем окупационный режим с колониальной ад-министрацией состоящим из взбесившихся собственников.
Есть огромная разница между ними. Один создал (или воссоздал) великую страну, другой довёл до краха.
а кто из них что сделал? ведь это можно сказать о каждом.
хотя я бы обратил внимание на людей вокруг - все были за них когда они побеждали
и мало кто остался с ними когда они начали терпеть поражения.
А вообще то людям свойственно сваливать свои ошибки если не на лиделов и вождей, так на системы саоорганизации общества, с удивительным постоянством оставаясь "белым и пушистым в любом случае" - феномен так сказать безответственности
Вы уж так с историей-то, поближе дружите!
Если Гитлер увидел крах Германии, то Сталин оставил СССР в расцвете. Многое, из того, чем мы пользуемся, именно оттуда. Ядерный щит, энергетика, космические программы - всё, из-за чего мы до сих пор на плаву - создано теми людьми и под руководством Сталина. Отрицать его роль невозможно, объективная оценка - ещё впереди.
Я лично хорошо отношусь и к Гитлеру и к Сталину но, в длительной перспективе не только у них, а ели посмотреть любого общественного деятеля с масштабными результатами – всё развалилось, если не при его жизни так после.
Вот тут проблема, и она уже в каждом из нас.
В длительной перспективе нас ждёт конец света.
Что касается Сталина - (Гитлер мелковат, да и используют его сейчас совсем не те) - масштаб его личности не оценён. Развалилось? Кое - чего да. Но его задела хватит, чтобы пережить последовательно несколько империй. Не стало СССР, Россия уже не раз поменялась, ещё поменяется, но вклад будет несомненен.
Кстати, как Вы лично к ним можете относиться? Не знаете ни того, ни другого...
а что значит масшьтаб? - то что мы думаем это лишь чать целого отображённая в нашем сознании, да и то изуродованная "измами" и заморочками всех мастей.
а что значит знать? с человеком можно прожить всю жизнь так и не поня кто он.
На самом деле в нашем Мире всё не есть тем чем кажется.
Тогда Вам в кришнаиты или подобным. Ведь всё вокруг нас - майя, иллюзия в нашем воображении.
Собака лает......
Гляньте на фамилию автора! И чего ещё ожидать от такого писаки? Этот пакостник сравнивает Гитлера со Сталиным!
"Хрущёв вступил в бой с мёртвым львом и проиграл его" - сказал в своё время незабвенный "друг" Черчилль. Хотите повторить подвиг "кукурузника"?
У нас всё возможно и не вам янки судить нас. Сегодня сталина повесим везде-завтра муссолини, после завтра Каддафи .Ну и что? Что хотим то и вешаем.
да чего мусолить. скажте прямо ненавидим сталина за то что его имя сейчас знамя за лучшую жизнь. а жертвы тут ни причем.
Какой придурок назвал Сталина менеджером? Чей это термин? И мы должны обсуждать этот бред? Сталин-это историческая личность.Нравится это кому или нет-уже поздно препятствовать свершившемуся.С историей борются экземпляры с ущемленным самолюбием.При жизни надо было быть таким ретивым.Сейчас чем лучше? Людей вымерло за последние 20 лет не меньше,
а больше,чем при нём за любые его 20 лет у власти. Опять Сталин виноват? Может об этом стоит думать.
задолбали эти умники с западных газетенок. кто они такие чтобы осуждать Сталина? кучка вонючего жидовского кала!