Гражданское общество и собачатники

17.03.2010Agent Smith3876311279
Новость на Newsland: Гражданское общество и собачатники

Сейчас активно обсуждается история про парня на велике, который пристрелил громадную овчарку, бросавшуюся на него. Собачники, понятное дело, льют слезы по невинно умученной скотине. Велосипедисты и вообще адекватные люди массово поддерживают парня. Менты возбуждают уголовное дело. В общем, все как обычно.

Парень стрелял в собак в Битцевском парке. Я живу рядом с ним. И когда жил в Ясенево и сейчас в Бутово. С собаками знаком хорошо, сам был владельцем 11 лет. А теперь велосипедистом три года. Хорошо знаком и с бродячками. И потому проблему знаю можно сказать досконально.

Фактически сейчас – особенно на фоне происходящего на востоке МСК – там бродячки кусают жителей каждый день практически, причем, заражая бешенством – в Москве начинается мини-война рядовых горожан с бродячками. Под руку, между прочим, попадают и домашние. Все эти отравления на востоке и юге МСК – это естественное следствие превышения критической массы недовольства граждан в связи с наплывом бродячих животных в город, а также продолжающимся игнорированием их прав со стороны собачатников.

Проблема заключается только в одном. В полном и абсолютном нежелании властей города Москвы нести ответственность за просиходящее на ее территории в плане животных.

Ни для кого не секрет (кроме совсем уж неадекватных собачатников), что мегаполис – не среда для проживания братьев наших меньших. Кошек – возможно. Но держать собаку дома это, по-хорошему, мучать ее. Мегаполис не среда и для бродячек – в нем они становятся полуволками. Мегаполис должен накладывать на владельца собаки жесткие ограничения. Также как мегаполис должен заниматься бродячими животными. Тем более такой мегаполис, как окольцованная МКАДОМ Москва.

Собственно, действия адекватного московского правительства довольно простые.

А. Принятие московского закона о содержании домашних животных. В части, касающейся собак следующее.
1. Введение городского паспорта животного (владелец обязан иметь его с собой при выгуле).
2. Страховка на несчастный случай (набросится на человека, бросится под машину).
3. Ежегодные два-три медосмотра.
4. Плата за пользование городским пространством (срет на улице? Срет. Значит, плати).
5. Обязательное прохождение курса ОКД для владельца любой собаки и для членов его семьи (в случае, если они собираются выгуливать животного).
6. Обязательное прохождение курса ЗКС для владельца караульной и бойцовской собаки и для членов его семьи (в случае, если они собираются выгуливать животного).
7. Лицензирование владения бойцовскими собаками (по аналогии с огнестрельным оружием).
8. Требования к поведению собаки на улице ( поводки, намордники, спецодежда при провозе в общественном транспорте итд).
9. Определение бродячего и домашнего животного. Бродячее животное – животное, нарушающее правила поведения собак на улице (даже если твоя скотина идет рядом с тобой, но без подводка и без намордника, она бродячая и ее можно усыпить).
10. Штрафы за нарушение вплоть до усыпления собаки.

Б. Выход на федеральный уровень с поправками в законодательство, предусматриваюшими
1. Приравнивание караульных и бойцовских собак к оружию.
2. Введение уголовной ответственности за нападение животного на постороннего и причинение вреда его здоровью.
3. Введение жестких санкций за нарушение правил содержания и правил поведения животных на улицах городов.

С. В отношении бродячих собак принятие комплекта мер.
1. Признание за городом обязательств по причинению вреда горожанам со стороны бродячих собак.
2. Предельно жесткие штрафы для организаций, на территории которых обнаружены бродячие собаки.
3. Предельно жесткие санкции в отношении рядовых граждан, занимающихся выведением и размножением бродячих собак. Тут речь идет и о тех, кто выбрасывает своих собак на улицу, и для тех, кто подкармливает бродячих животных.
4. Организация службы по бродячим животным, которая бы занималась не стерелизацией, а утилизацией бродячих собак, обитающих в городе.
5. Предоставление права усыплять бродячих животных на улицах города при посредстве специальных парализующих (в смысле первоначально погружающих в сон) зарядов при последующей утилизации животных.

Такие вот нехитрые меры.
Если вы согласны с этим – пишите, републикуйте, апеллируйте к московским властям, а также ассоциациям собачатников.

Павел Данилин
Источник: rus-obr.ru
 
311
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (279)

barri02010 комментирует материал 17.03.2010 в 19:44 #

Для начала,в статье речь идёт о"громадной овчарке",а на фото-шнауцер(мелкий).
Как бывший собачник считаю,что автор статьи просто озлоблен на всех собак в мире. Большинство его предложений давно действуют и являются обязательными для выполнения владельцами собак.А п.п.3А,5А,6А,7А-в его изложении это что-то новое и неразумное.
Одновременно не мешало бы и городским властям выделить для выгула собак определённые места-количество их постоянно сокращается.
А вот это высказывание : " держать собаку дома это, по-хорошему, мучить ее." совершенно не соответствует действительности.
Есть породы специально приспособленные к проживанию в домах(гладкошёрстные).При приобретении собаки владелец должен трезво подойти к этому вопросу с учётом и своих фин.возможностей.
И иногда,собаки ведут себя более культурно,чем отдельные люди.

Рядовой отвечает barri02010 на комментарий 17.03.2010 в 20:01 #

К сожалению, иногда люди опускаются на уровень собак, всё больше неадекватные их владельцы. Велосипедисты и почтальоны это хорошо знают.

16 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
NE PODAROC отвечает Рядовой на комментарий 18.03.2010 в 6:36 #

рядом есть двор с огромной псиной, уже несколько раз рвала почтальонку... дошло до того, что хозяйка вынуждена за пенсией ходить на почту, все, включая соседей боятся зайти за калитку, разве это нормально...
ещё отдельная песня, убираем огороды и почти все хозяева вечерами отпускают своих собак погулять, вечером и ночью по посёлку страшно передвигаться, с октября по апрель...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
barri02010 отвечает NE PODAROC на комментарий 18.03.2010 в 13:21 #

Ну так это не собаки виноваты,а люди! Мы сами такие дикие-хуже собак! Зачем хозяева отпускают?

Morana отвечает barri02010 на комментарий 18.03.2010 в 17:14 #

Так людей и нужно поставить в рамки! Это просто идиоты заводят огромных собак в городе, их не воспитывают, а потом часто просто выбрасывают. Понятно, что собаки не виноваты.
Я на 150% согласна с автором. Попробуйте погулять вечером с ребенком на детской площадке. Мало того, что собаки там постоянно гадят ( и хозяева с умилением на это смотрят, а потом дети заражаются глистами), они еще отпускают здоровых псин побегать без поводка и намордника. И попробуй им что скажи.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
miniputin отвечает barri02010 на комментарий 18.03.2010 в 18:59 #

Уважаемый, ну вот автор и предлагает выход из ситуации. Если будут действовать такие правила, которые обязывают именно людей нести отвественность за своих питомцев, то в городе будет чистота и спокойствие. Автор же не утверждает, что собаки в чем - то виноваты, он показывает на плохую проработанность вопроса со строны городских властей.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
alllaw отвечает Рядовой на комментарий 18.03.2010 в 7:35 #

К сожалению очень много людей стало намного хуже собак, кидаются вообще без всякой причины, растет нетерпимость и озлобленность ко всему - вообще ко всему другому не такому как я.

barri02010 отвечает Рядовой на комментарий 18.03.2010 в 13:23 #

Ведь челевека можно покалечить и молотком,но это незначит,что молоток плохой. Это всё от нас зависит,от нашей культуры,воспитания.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Рядовой отвечает barri02010 на комментарий 18.03.2010 в 13:44 #

Но молотки сами не бегают за велосипедистами и не кусают почтальонов. Владение любой собственностью кроме прав владения несет ещё и некие обязанности. По крайней мере, обязанность не препятствовать праву других лиц на свободу передвижения, например велосипедисту по дорожкам парка.

5 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
barri02010 отвечает Рядовой на комментарий 18.03.2010 в 14:12 #

А кто с этим спорит?

сапиенс отвечает barri02010 на комментарий 17.03.2010 в 20:01 #

Насчет фото. Когда пишут о МВД, то публикуют фото не министра а фуражки. Насчет предложений. Они считаются действующими, но не выполняются. Медосмотр и прививку должны быть обязательны, т.к. смерть от бешенства или даже лечение от него не самая приятная штука. Если собака приспособлена жить в домах, то почему её выводят гадить на улицу? Пусть хозяин дома за неё и убирает.

9 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
barri02010 отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2010 в 13:20 #

Внимательней смотрите предложения автора- 2-3 раза в год! Он что, в ветеринарке работает,хочет увеличить прибыль?
Против содержания собак в городе?-примите закон, а иначе это называется "злобствовать без причины."
А насчёт фуражки...Не думаю,что фуражка может заменить министра МВД. Ну,если вы так считаете...не буду спорить.

Bleik отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2010 в 18:35 #

У нас, можно подумать, на улицах кроме собак никто не гадит...Что тут собаки...Повлияйте сначала на людей,которые напившись пивка писают на углах зданий, нисколько не стесняясь....И вообще, собака-это лучшее, что придумали люди....

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
сапиенс отвечает Bleik на комментарий 18.03.2010 в 20:43 #

Если помните, то в СССР в Москве практически не было бродячих собак. А насчет того, что писают на углы зданий, то раньше были БЕСПЛАТНЫЕ общественные туалеты (сейчас в них открываются рестораны). Да и за Клинским никого не посылали.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
правдолюбец отвечает barri02010 на комментарий 17.03.2010 в 20:04 #

Автор прав абсолютно. "держать собаку дома это, по-хорошему, мучить ее." Собаке нужна собачья жизнь, большое пространство, возможность много бегать, общаться с другими зверями, охраняя свою территорию. Сидеть весь день в каменном мешке квартиры и ждать, когда хозяин соизволит вывести её на улицу - это унижение и мучение для животного.
Я уже не говорю о проблемах соседей в многоквартирных домах, вынужденных терпеть запах псины на лестничной площадке, постоянный лай или вой.
Давно пора навести порядок в этом. Желающим жить с собаками предложить переехать в деревню и построить для собаки конуру.

12 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
snofru отвечает правдолюбец на комментарий 17.03.2010 в 23:49 #

Можно поступить проще - ввести налог на собак. Ведь уборку за ними включают в наши платежки ЖКХ

Che_Bourashka отвечает snofru на комментарий 18.03.2010 в 1:16 #

тогда надо жестко ввести регистрацию и учет!
иначе будет как в Китае - население 18, млрд + еще непереписанных 800 млн

налог - тема не плохая, но как бы не вышло, что оплатив 130 рублей в год собаковод позволит собаке гадить везде и "на всю сумму"

Dead_ghost отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 2:36 #

200 евро в месяц, а полученный налог пустить в помощь пенсионерам-)))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Che_Bourashka отвечает Dead_ghost на комментарий 18.03.2010 в 2:46 #

при 200 евро даже в год...
я думаю зарегистрированных собак будет не более сотни-другой на МСК
а остальные будут...
числиться мертвыми, иметь заграничную регистрацию (в оффшоре) или пребывать в МСК в коммандировке (сразу найдется какая-нибудь Элиста, где можно регистрировать собак и налог там меньше)... вариантов будет масса :-)
даже будут всплывать иногда собаки, по документам проходящие как кошки или воробьи
а то и еще пуще "жЫвотное собачьей наружности" :-)

snofru отвечает Dead_ghost на комментарий 18.03.2010 в 13:12 #

Правильно

vasilij.podvizhenko отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 9:19 #

Собака не человек,больше чем придумано природой,гадить не будет. И хоть убейте ее дома гадить не будет.И к кормушке задом не станет.

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Che_Bourashka отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 18.03.2010 в 11:52 #

речь не про физиологию собаки, а про отношение хозяина!
согласитесь - бесплатно и в песочницу как-то не ловко выводить собак
а заплатив налог - "че, уплачено" - гадь хоть в кремле

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
vasilij.podvizhenko отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 12:13 #

Не пойдет сама собака в песочницу. Ее туда хозяин приучает ходить. Даже мой Хрюндель понимает что такое -НЕЛЬЗЯ.Хрюндель- это кото-пес такой.Да собственно речь шла больше о дворовых собаках.

snofru отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 13:12 #

Они и сейчас так делают - гадят везде и на неограниченную сумму. Сумму налога нужно увеличить раз в 5 в месяц. С мэрии просить снижения ЖКХ на сумму налога с бездомных собак. Такие вот у меня планы.

vasilij.podvizhenko отвечает snofru на комментарий 18.03.2010 в 9:17 #

И налог на кошек и на ворон и сорок и на голубей,на крыс и мышей и тараканов,неважно есть тараканы или нет.Вам бы в кремль.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
kkk.54 отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 18.03.2010 в 11:06 #

Добавлю- и на московских чиновников, бомжей(кстати гадят больше собак!),гастербайтеров...

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
snofru отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 18.03.2010 в 13:29 #

Налог - на СОБАК. Обязать хозяев водить своих питомцев в намордниках и на коротком поводке. Налог на кошек и всю остальную живность, находящуюся в Вашем доме можете ввести самостоятельно. Уступаю Вам такое право.
С уважением, Санфара.

Bleik отвечает snofru на комментарий 18.03.2010 в 18:51 #

Ещё можно отстреливать бомжей, которые плохо пахнут......и вшей разносят...не знаю, включают ли их в наши платежи Жкх??? Они тоже гадят не по-детски......

snofru отвечает Bleik на комментарий 18.03.2010 в 19:11 #

Для информации - бомжи относятся к людям, собаки - к животным.

маня83 отвечает snofru на комментарий 07.05.2010 в 13:45 #

Для информации - не каждый, кто относиться к Гомо Сапиенс - отномиться к людям.

barri02010 отвечает правдолюбец на комментарий 18.03.2010 в 13:15 #

Вы глубоко заблуждаетесь! При приобретении собаки будущий хозяин должен учитывать свои возможности(финансовые,материальные).Выведены специальные породы для содержания в домашних условияхИ,если хозяин ответственен(а будем исходить именно из этого), то для собаки жизнь в квартире это не мученье, а счастье. Короткошёрстные собаки не оставляют запаха! Тем более, на лестничной клетке. Я бы лучше предложил выехать из многоквартирных домов людям,которые обхаркивают свои подъезды и курят на лестничных клетках. Слабо?

irakis отвечает правдолюбец на комментарий 18.03.2010 в 18:27 #

Вы же бараны живете в своих каменных конурах, вам не противно так жить -чего не валите в деревню, тем более там сейчас полно жилья освободилось...???
Кроме того замечу, что собаки менее опасны, чем люди -посчитайте, сколько людей гибнет от равных себе!!! А в Москве за год только одна жертва и та от бешеной собак умерла..увы..и наверняка собака взбесилась по вине людей -двуногие твари не только собак достали, а весь шарик катится к черту по вине т.н. гомо сапиенся...
Самое забавное, что вы тявкаете только по инету, а выйти на улицу за свои права -очко слабое..
Кто только не изголяется над вашими правами -от жэковской змеи, мента -беспредельщика, гада на членовозе, который вас давит , как собаку -вы все терпите и только на собаках и можете оторваться!!! От вас даже тараканы сбежали!!! В ужасе!!!

Bleik отвечает правдолюбец на комментарий 18.03.2010 в 18:45 #

У меня собака, она живёт в квартире и спит со мной на диване....Никакого запаха псины дома, а тем более в подъезде...Никакого лая и воя....он не мучается, как вам кажется, а кайфует, от того что мы его любим....приносит только радость мне и моему сыну.....Если вы так относитесь к домашним животным, то мне жаль вас и ваших детей...Я считаю, что детей, посредством животных можно приучать к доброте...А после мы удивляемся- откуда, например скинхеды? Виноваты вот такие родители, которые ненавидят животных-вот и получайте таких бездушных детей!

miniputin отвечает Bleik на комментарий 18.03.2010 в 19:07 #

Да не бросайтесь Вы из крайности в крайность, никто Вас не призывает ненавидеть и уничтожать собак. Просто необходимо вводить культуру быта и соответсвенно содержание домашних питомцев. Вот Вы своего любимого питомца в детской песочнице не выгуиливаете? (надеюсь, что нет), а моя соседка каждый день это делает. На все замечания тявкает в ответ громче своей балонки и связываться с ней никто не желает лишний раз, а если введут санкции и денюжкой будут наказывать, то она начнет думать своей тупой башкой, можно выгуливать свою псину на детской площадке или нет...

маня83 отвечает miniputin на комментарий 07.05.2010 в 13:56 #

А вот мне интересно
Если введут санкции, кто по вашему заставит её их соблюдать.
У нас есть санкции за убийства и что, убиств нет?
Я уж не говорю про прочии праванарушения.
Надо, чтоб люди стали добрее и жить станет легче.

snofru отвечает Bleik на комментарий 18.03.2010 в 19:15 #

А Вас Ваши родители так воспитали, что Вы не делаете различия между животними и людьми. Еще и спит с собакой...

маня83 отвечает snofru на комментарий 07.05.2010 в 13:58 #

Просто не все считают, что человек - это пуп земли и все остальное должны передним дрожать и пресмыкаться.

пофигистка отвечает правдолюбец на комментарий 18.03.2010 в 19:08 #

Вы себе представляете мопса, пикинеса или французскую балонку в конуре? С таким же успехом могу посоветовать Вам переехать в чум - жилье уж больно экологичное. А городская среда - она и для людей агресивна.
Прежде всего необходимо призвать к порядку людей. Да, собака должна выгуливаться только на поводке, определенные пород - только в наморднике. Да, за собаками хозяева должны убирать. Что касается медосмотров и глистов, то у меня собака за неполных два года своей жизни прошла столько анализов и медосмотров, что не всякий человек имеет такую медицинскую карту. Кстати люди заражают других людей туберкулезом. Тоже болячка ой-ой. Может людей предложите отстреливать.
А бродячие собаки действительно большая проблема и ее необходимо срочно решать. Это вам любой ВМЕНЯЕМЫЙ собачатник скажет.

маня83 отвечает правдолюбец на комментарий 07.05.2010 в 13:40 #

С удовольствием перееду, если построете мне дом.
Я на улице за свои 26 лет подобрала 2-ух собак:
1. Это брошенный черный тырьер, которого после лецила от чумы
2. Это бепородная псина, которой так удорили по позвоночнику, что задние лапы довольно долго не ходили и вообще не работали.
И кто по вашему виноват в их бедах: они сами или люди, которые с ними так поступают.
Не стоит думать, что все собаки только и думают, как бы вас съесть.
Не редкость, когда собаки поднимают больных детей. Только вот об этом так активно не говорят.
Люди, давайте будем терпимее друг к другу и к окружающему миру.

Громозека отвечает barri02010 на комментарий 17.03.2010 в 20:24 #

"И иногда,собаки ведут себя более культурно,чем отдельные люди."
Именно, что "иногда". Собак воспитывают люди. И большинство (во всяком случае, из тех, кто мне встречались) собаководов, настолько плюют на общество, надо их вместе с их питомцами на месте стрелять. Сказано в правилах "собака должна быть в наморднике и на поводке", значит, так должно и быть. Нарушил? Отвечай по полной программе, вплоть до усыпления собаки и административного наказания (это чтобы богатенькие "буратины" не откупались штрафами). Покусала твоя собака кого-то - без всяких иных вариантов. владельцу пару недель камеры, собаку усыпить, владелец возмещает ущерб без обсуждений. Сразу собачники перестанут возмущаться.
А то, что на фото другая порода, а не овчарка...ну, это вы уже совсем несерьёзно.

vasilij.podvizhenko отвечает Громозека на комментарий 18.03.2010 в 9:32 #

Почему мы все чуть что и сразу обобщать? Все собаки одинаковы и всех надо корейцам отдать.Я больше склонен к тому что некоторых владельцев,этих замечательных животных,корейцам отдать.Или еще куда. Собаку ведь не берут взрослой,они рождаются слепыми и маленькими и беззубыми. А дальше за характер собаки нужно спрашивать с хозяина.Хорошо запомните что собака переймет характер "своего вожака", т.е. хозяина.Это то что касается домашних животных.И какой намордник нужно одевать прохожему,что бы он не лаял на собаку и не пытался ее пнуть.Все от людей зависит.
Кто был на северах? Почему там собаки на людей не бросаются?Там их,собак,побольше чем городе.

Подождем отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 18.03.2010 в 9:48 #

А в Китае запретили собак есть. Ужас. Раньше хоть это регулировало их число. А насчет хозяины -вы правы. Я даже обнаружил внешее сходство собак с их владельцами. Дело было в Харькове на собачей выставке. Холодно, дождливо. За ленточкой сидит бульдог, рядом -хозяин. Выражение лиц у обеих-идентичное. Друзьям показал без комментариев. Попадали со смеху.С тех пор стал присматриваться. То ли хозяин подбирает себе друга по внешности, то ли собака меняется под него но -понаблюдайте.

vasilij.podvizhenko отвечает Подождем на комментарий 18.03.2010 в 10:09 #

И характер одинаков. Если хозяин вспыльчив,собака тоже хипишная,лает без причины.
И наблюдать мне не нужно,я всю жизнь держу собак,но маленьких.С маленькими хлопот меньше. И убирать за ними на улице нет проблем.Лохматый,ласковый как кот.

Sibiriachka отвечает Подождем на комментарий 18.03.2010 в 10:20 #

Собаки подстраиваются под хозяина. Хозяин для них - образец подражания. Вот некоторые и умудряются выражение лица срисовать.

Громозека отвечает Подождем на комментарий 18.03.2010 в 11:00 #

Про совпадение внешности собаки и её хозяина - да это давно известно.
А почему в Китае вот собак есть запретили? И давно? (просто чисто из любопытства, я даже и не в курсе, например).

barri02010 отвечает Громозека на комментарий 18.03.2010 в 13:42 #

Потому,что не только в Китае ,но и во всём мире происходит переоценка умственных способностей наших "меньших братьев". И интеллект собак,порой не только не уступает человеческому, а порой и превосходит его. И собаками движет далеко не всегда инстинкт. А разумное создание кушать,как-то неловко.(а вы их хотите "к стенке...")

Громозека отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 18.03.2010 в 10:58 #

Повторюсь:"Собак воспитывают люди. И большинство (во всяком случае, из тех, кто мне встречались) собаководов, настолько плюют на общество, надо их вместе с их питомцами на месте стрелять."
Питомцев надо в таком случае стрелять только потому, что их уже не перевоспитать, увы, но многие породы собак (овчарки, кстати) практически одноразовые роботы. Что воспитали, уже не переделаешь. Так что это будет уже мера вынужденная. А хозяев таких собак надо стрелять (или отдавать корейцам, по вашему совету) в первую очередь, раньше их собак. Ибо собаку заводит хозяин, а не наоборот.
Я вот вообще считаю, что собаку держать в квартире - это издевательство над животным. Ну не домашний это зверь. Ей будка нужна. А бойцовых собак просто надо запретить. Ибо выведены они на потеху мрази (ИМХО только мразь может наслаждаться видом боя животных насмерть).

vasilij.podvizhenko отвечает Громозека на комментарий 18.03.2010 в 12:09 #

Сейчас и мне наставят,как Вам,но поддержать Вас Я просто обязан. Вы правы. Бойцовская собака.это оружие и не каждому ее можно доверять.

barri02010 отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 18.03.2010 в 13:31 #

Какой вы молодец,разумеется! Ну при чём здесь пёс! Ведь иной раз специально провоцируют собаку-сам это видел.
Такие мы...

маня83 отвечает barri02010 на комментарий 07.05.2010 в 14:16 #

Абсолютно согласна.
Мне порой приходиться свою собаку защищать от неадыкватных людей.
И этих людей от моей собаки, которая при этом на поводке.

barri02010 отвечает Громозека на комментарий 18.03.2010 в 13:29 #

Не трожьте собачек!
"Человек собаке-друг.Это знают все вокруг!" Вы очень кровожадны. Прямо экстремист, какой-то.
Собачника - к стенке... Вы же сами пишете:"Собак воспитывают люди." Так давайте говорить не о вреде собак, а о людях,о наших соотечественниках,ставших значительно хуже собак и утративших все моральные принципы.

Громозека отвечает barri02010 на комментарий 19.03.2010 в 13:21 #

Кровожаден? Хм, Вот не знал...Спасибо, учту...Только когда вашего ребенка собака, на которую урод-хозяин не надел ни поводка ни намордника, попытается покусать, обнимите этого хозяина и скажите ему что-нить типа "Молодец, друг! У тебя замечательная собака и сам ты великолепный человек!". Да и собаке это пожмите лапу, что ли...подумаешь, вашего ребенка попытались искусать, ерунда какая, правда?
Мне вот интересно, что вы заорете? А вы заорете, как орут все защитники животных, не понимая, что собака - это ЗВЕРЬ. И надо знать, как её содержать. И учитывать, что живешь ты в обществе. Если живешь ты один на необитаемом острове, то заводи себе хоть миллион собак, никто слова не скажет. Но в обществе будь любезен считаться с обществом, а то общество перестанет считаться с тобой.

alllaw отвечает barri02010 на комментарий 18.03.2010 в 8:11 #

Кстати ЦИТАТА:
Андрей МАКАРЕВИЧ: "Человек, который сравнивает собаку с тараканом, для меня не вполне человек"
Правильнее было бы сказать "относится как к таракану ему мешающему" но он конечно цитату не редактировал,, я, да и все нормальные люди с ним в этом абсолютно согласны

Подождем отвечает alllaw на комментарий 18.03.2010 в 9:52 #

А тараканы, что -рыжие? Они оказывается имеют серое вещество в тараканьих мозгах и умеют считать в уме. Да и приспособлены к жизни лучше всех. Правда сейчас то ли вымирают, то ли уходят, но их меньше стало. К добру ли это? Не уйдем ли и мы за ними?

Stas1972 отвечает alllaw на комментарий 18.03.2010 в 12:24 #

для кого-то и макаревич не вполне человек

Громозека отвечает alllaw на комментарий 19.03.2010 в 13:23 #

А для меня Макаревич далеко не аргумент и не очень уважаемый человек. Да и музыкант посредственный. И не говорите за всех нормальных людей, вы далеко не со всеми ними знакомы.

woland-08 отвечает barri02010 на комментарий 18.03.2010 в 9:19 #

При этом на одного человека, ведущего себя менее культурно, чем собака, приходится тысячи собак, ведущие себя как собаки. Пень ты, Барри.

barri02010 отвечает woland-08 на комментарий 18.03.2010 в 13:33 #

Ну зачем так, я же вас не обзывал поленом,хотя может это и так.
Ваша культура так и прёт из вас фонтаном!

Громозека отвечает woland-08 на комментарий 19.03.2010 в 13:24 #

Мдя...Культура брызнула фонтаном...

Kapibar отвечает barri02010 на комментарий 18.03.2010 в 17:15 #

Да вообще сейчас люди гораздо опаснее собак! Достаточно посмотреть статистику. Сколько ущерба от людей, и сколько от собак? Нет, людишки больше боятся собак! Люди в мегаполисах вырождаются в какую то инфантильную расу. Почему в деревне бродячие собаки никого не волнуют? Ну не боится их местное население, плевать оно на них хотело. И не нападают, и не кусают.

Grammar Nazi отвечает Kapibar на комментарий 18.03.2010 в 23:33 #

Что вы говорите? В самом деле? По несколько случаев в год, когда собаки убивают детей...И в деревнях, и даже хозяйские...Это вот из недавнего...
http://www.topnews.ru
В Подмосковном городе Одинцово маленькую девочку загрызли бездомные собаки. Пятилетняя малышка скончалась в больнице от травм, нанесенных ей двумя собаками, которых они с бабушкой подкармливали на даче.

Kapibar отвечает Уловка-22 на комментарий 19.03.2010 в 22:01 #

Ну, и что вы хотите сказать? Несколько человек в год? А теперь сравните во сколько раз больше людей и детей убивают в год люди. Это если брать убийство в буквальном смысле. А сколько русского народа уничтожено власть предержащими? Да это геноцид просто. Истерия нагнетаемая вокруг собак - чтобы отвлечь народ.

Громозека отвечает Kapibar на комментарий 19.03.2010 в 13:25 #

Человек всегда опаснее собаки. Так было, есть и будет.

budkin комментирует материал 17.03.2010 в 20:31 #

++++Сам велосипедист и лыжник,давно задумался над такими же предложениями...
Живу на Востоке Москвы,все части Лосиного Острова и Сокольников, прилегающие к домам,загажены далеко не бродячими собаками и если еще посреди улице замечание можно сделать владельцу,то уж в парковой зоне даже слушать никто не будет про уборку за своей собакой.В п4.Плата за пользование городской территорией целесообразно внести шкалу от веса собаки(справедливо-большая больше гадит)...Вообще не понимаю,нафига в Москве держать огромных собак?
Так же и с поводками-намордниками(намордник-то вообще редко на какой увидишь)-в парковой зоне вообще все отпускают с поводка,невзирая на окружающих....На замечания ответ стандартный-она у меня не кусается.Животное-оно и в Африке животное и что у него в голове произойдет в той или иной ситуации никто не может сказать(кошка пробежала,запах не понравился и т.д.)Особенно страшно,что в тех же парковых зонах полно мам с малышами и в плане антисанитарии и в плане нападения животного....Хочешь завести себе друга четвероного-соблюдай общепринятые правила,чтоб двуногим было тоже комфортно..

Grammar Nazi отвечает budkin на комментарий 17.03.2010 в 21:01 #

Знаю я, как они не кусаются...На меня прямо в наморднике бросаются, не любят они меня...Впрочем, взаимно...

budkin отвечает Уловка-22 на комментарий 17.03.2010 в 21:16 #

Сочуйствую....вооружайтесь или обходите их подальше.А вообще такой казалось бы небольшой вопрос показателен,насколько мы друг-друга не уважаем,собаки дороже соотечественников.Вот когда будет наоборот-наверное это и будет искомое гражданское общество

Anti-Pedro 72 отвечает budkin на комментарий 17.03.2010 в 21:29 #

Обходя подальше собаковода я проявляю уважение??? То есть не сам собашник должен обходить меня чтоб его питомец не гавкнул??? Содержание животного никак не должно отражаться в жизни тех кто этих животных не любит, не любить животных это тоже право (не имею в виду их уничтожение)

budkin отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 17.03.2010 в 22:05 #

Не так поняли,я имел в виду,когда собачник будет обходить сограждан на безопасном расстоянии ,выгуливать собаку в безлюдных местах,а не на детских площадках,убирать дерьмо за своим питомцем,помня,что несобачники тоже люди....это будет озачать с его стороны уважение к окружающим....

Anti-Pedro 72 отвечает budkin на комментарий 17.03.2010 в 22:16 #

Спасибо, я Вас понял. Действительно тогда будет взаимопонимание. Я ничего против не имею в отношении собаководства. Другое дело КАК их содержат, многие собачники так увлечены своим "воспитанником", что дело доходит до параноидальной шизофрении и позволяют делать все что захочется. Недавно видел в Реутове как хозяин овчарки спокойно стоял ждал пока она не испражнится прямо на тротуаре, навалила такую кручу. Это в городе, предназанченном для проживания людей.... вообще какаято тема с душком, если честно....фу...

Sibiriachka отвечает budkin на комментарий 17.03.2010 в 22:54 #

Наверное, не все наши соотечественники достойны уважения...
Собаки - они как и люди, очень разные. Но с них спрос меньше - все-таки тварь неразумная. А человек где-то как-то должен начатки разума иметь. И отличать, например, когда собака к нему подбегает с добрыми намерениями, а когда - нет.

Grammar Nazi отвечает Sibiriachka на комментарий 17.03.2010 в 23:03 #

Уж спасибо...А что делать, если окажется, что с недобрыми и без намордника? Или к ребенку подбегает, пусть и с добрыми, но на ней не написано...А ребенок потом заикой останется...

Sibiriachka отвечает Уловка-22 на комментарий 17.03.2010 в 23:38 #

Не учите ребенка бояться собак - тогда он заикой и не останется.
Есть несколько явных и простых признаков, по которым видно настроение собаки. Если интересно - расскажу.

Grammar Nazi отвечает Sibiriachka на комментарий 17.03.2010 в 23:48 #

Я их просто боюсь. По-любому. После того, как 3 раза кусали. Только не говорите, что "не надо бояться". Все равно буду. Да и ничем эти явные признаки не помогут, когда идешь по промзоне, а там собачья свадьба. Было так несколько раз. Стоило несколько лет жизни и обеда на работу...Пришлось скормить, чтобы отстали...

Sibiriachka отвечает Уловка-22 на комментарий 18.03.2010 в 0:26 #

Бывает, что достаточно показать собаке, что Вы поднимаете камень (или что-нибудь) с земли и готовы в нее кинуть. Попробуйте. И помните: Вы - человек, а значит, главнее любой собаки. Собаки - существа стайные, и они чувствуют, когда надо подчиняться. Если человек всем своим видом показывает, что он - главный, собаки подчиняются.

Grammar Nazi отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 0:28 #

Ваши бы слова - да Богу в уши...
Или собакам в мозги, на крайняк...:)

Sibiriachka отвечает Уловка-22 на комментарий 18.03.2010 в 0:39 #

Попробуйте! Потренируйтесь дома:"Я - главная!". И с чувством так, с выражением. Можете собакам при встрече так и сказать. Слова они не поймут, а интонацию прочувствуют вмиг. Может, этот нехитрый тренинг и еще где-нибудь в жизни Вам пригодится...

Подождем отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 9:58 #

Так же как и дети-собаки слушают не то, что им говорят, а как говорят. Интонация имеет вес!

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 1:26 #

это уже какая-то игра получается
- она на меня посмотрела
- я сделал вид что поднял камень
- она сделала вид, что меня испугалась
- я сделал вид, что я все понял...

если бы проблему бродячек решить "на корню", то и не пришлось бы играть в подобные игры во время обеда...

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 9:40 #

А если птичка Вам насрет на голову - будем решать "на корню" проблему птиц?

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 11:48 #

вы, как я погляжу, не в состоянии не только отличить человека от собаки, но и собаку от птички...

я всегда говорил, что собачники - люди со странностями! вы - живое тому подтверждение!!!
откровенно мне вас жаль! без обид!

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 6:18 #

вы слышали когда нибудь о комфортной дистанции?
мы не приветствуем когда незнакомый человек подходит к нам
зачем я должен различать с какими намерениями ко мне подходит собака?
в в своем уме?

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 18.03.2010 в 9:38 #

Много ли людей соблюдает Вашу "комфортную дистанцию" в вагоне метро? Может, и людей тогда из Москвы выселить? Собаки - часть окружающей Вас среды. И с этим надо считаться.

zambi-zambi отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 11:54 #

Ой, а как меня эти люди, не соблюдающие" комфортную дистанцию", бесят в любом транспорте! Их точно надо выселить из Москвы, какие-то мозговые недоделки!

Я лично собак никаких не боюсь. Но если знаю, что порода по характеру бывает неадекватная, то, не зная, что за хозяин у собаки, я лучше немного обойду их. Не считаю это зазорным. Кстати, у меня большой опыт по содержанию больших собак. И я помню, как некоторые люди, совсем не включая мозг, пёрлись прямо в пасть собаке. Я ухожу, а меня догоняют, не понимая, что я этих болванов страхую от возможного нападения, которая меня охраняет. Страна непуганых идиотов!

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 7:26 #

вы не правы
мое решение
1 воспользоваться машиной
2 взять такси
3 пешком
4 остаться дома
5 и вы все таки не в состоянии уловить разницу - в метро я в окружении людей
мы с вами говорим о собаках

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 7:29 #

как и крысы как и болезнетворные микробы и вирусы
считаться безусловно надо
равно как и с интересами человека

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 21.03.2010 в 9:14 #

Вы там совсем очумели в своем мегаполисе.
Собака - друг. Машина - враг. Вы друзей предаете анафеме, а на врагов только что не молитесь. Люди, что с вами стало?!

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 11:21 #

тетенька - у меня кавказская овчарка
1. гуляю очень рано - чтоб на улицах не было людей
2. гуляю - увидев идущего на нас человека - ухожу в сторону
собака которая перекусывает бедренную кость коровы - случись непорядок в голове - покалечит человека
3. сразу ухожу подальше если вижу бегающих детей
4. мой вес при 194 см роста - 135 кг - собака - 62 и справиться я с ней могу - близкие мои с собакой которая сильнее их не гуляют
5 собака ВСЕГДА на поводке

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 21.03.2010 в 22:24 #

А у меня пес немецкая овчарка.
Когда мы его брали из питомника, то познакомились с его родителями и убедились в их устойчивой психике. Поэтому пес очень адекватный (реакция на выстрел - нулевая), и я могу на прогулке не обходить людей. Те, кто нас знает, очень рады, когда могут на прогулке пообщаться с ним. Все равно по улицам ходим, конечно, на поводке, вот только намордником пренебрегаем. А в лесопарке я его отпускаю, слежу, конечно, чтобы собак рядом не было или коз (держат там из частного сектора, пасут в лесопарке. А мой как увидит - тоже хочет их попасти).

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 4:09 #

видите для вас как и для тех кто заводит в квартире по 20 собак важней ваше мнение
такие потом выпучив глаза и заикаясь говорят - ну моя же собачка так детей любит

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 22.03.2010 в 9:45 #

Да не, у меня ж хватает ума выбрать вменяемую породу!

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 9:55 #

чем больше говорим
тем больше открывается передо мной человек

мама убийцы говорит - да вы что
мой сын на это не способен
и опять вы свое я ставите выше всего
любая ситуация
вам стало плохо
с вами несчастный случай и т.д

и вы не контролируете животное
а в шоке от происшедшего собака атакует

знаете вот представить гипотетическую ситуацию
заводя собаку даешь подписку
если моя собака причинит вред
испугает
укусит
и т.д
согласен на конфискацию имущества и пожизненное
я б на вас посмотрел

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 22.03.2010 в 10:14 #

Я за свою собаку на что угодно подпишусь. Он у меня проверен в разных ситуациях.

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 10:28 #

ненавижу тех кто свое я ставит выше реально существующей угрозы которую ее животное может представлять для окружающих в той или иной ситуации, особенно когда хозяин по каким либо причинам не в состоянии контролировать собаку
маразматики
для которых кроме их я не существует ничего

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 22.03.2010 в 12:27 #

Ненависть разрушает личность. Вот таким, как Вы, точно нельзя держать опасные породы собак, потому что Ваша ненависть передается животному.

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 12:30 #

вот вы для меня
тетенька которая держа 20 собачек и с полсотни котов
на слова соседей что она организовала ад для них

говорит сюсюкая
да вы что они такие бедненькие

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 12:36 #

нет бабуся
ненависть она обратная сторона любви
нет любви в том сердце которое не умеет ненавидеть

и ненависть моя не всеобщая и не беспредметная а к тем кто хочет жить не считаясь с правами других

я имею право не вступать на каждом шагу в собачьи какашки
я не хочу с дороги сходить в снег потому что ссикушка 12 лет ведет черного терьера

я хочу быть спокойным за ребенка а не переживать каждый раз что откроется дверь подъезд и придурок сосед выйдет с догом без намордника и поводка
я хочу утром выйти на пробежку и не думать с какими намерениями бойцовский пес из соседнего подъезда припустил за мной

прада сказал хозяйке
случись что - укусит - убъю сначала собаку - потом тебя гадина - вроде помогло

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 22.03.2010 в 21:33 #

Как только исчезнут эти предметы - Вы найдете себе новые предметы, которые можно ненавидеть. Очкарики, или нацменьшинства, или старушки у подъезда... Да мало ли кто нарушает Ваш комфорт!
Так что ищите начало Ваших проблем внутри себя, а не снаружи.

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 10:30 #

пусть собака хоть вместо мужа для вас будет
но все это
1 в рамках квартиры
2 если не мешает соседям

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 11:24 #

1 если мы говорим о домашних собаках - враг не собака - враг быдло в руках которого собака может оказаться
да к сожалению собаке приходится отвечать за хозяев
2. о одичавших собаках - мы отстреливаем волков, лисиц, кабанов, которые расплодились чрезмерно
одичавшая собака - ничуть не лучше и прав на жизнь нападая на людей имеет не больше дикого животного

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 21.03.2010 в 22:32 #

1. собака не должна отвечать за человека. Это ужасно, когда это происходит. Быдло должно отвечать само за себя. И уж никак нельзя ставить вопрос так, что если кто-то не умеет обращаться с собаками, то и никому в городе собак держать нельзя (Не помню уже, кто эту идею постил - Вы или нет).
2. к бродячим собакам подход тоже должен быть дифференцирован: если одичала и кидается на людей - тогда возможно. Но тихих спокойных добрых бродяжек не надо обижать!

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 4:16 #

вы знаете есть ювенальная юстиция
так вот должна быть соответствующая работа общества по защите животных которая обеспечит и защиту их прав - вы же знаете сколько хозяев выбрасывает собак и кошек
а также защиту прав человека
от животных и их владельцев

так нельзя использовать в качестве личного авто бтр или танк
так вот может в многоэтажных домах нельзя содержать крупных собак
соседи должны иметь право запретить соседям содержание собаки если она лает в то время когда громкие звуки запрещены и т.д.

budkin отвечает Sibiriachka на комментарий 17.03.2010 в 23:29 #

Всё вывернуть наизнанку-замечательно,значит не хозяин собаки должен правила соблюдать,а прохожий должен понять,что думает собака?Вы наверное собачий психолог и умеете собачьи мысли читать?Думаю большинство гомо сапиенсов этого не умеет-я в том числе...Я посмотрю,что вы скажите,когда собачка вашего ребенка покусает...потому что он не смог понять ее мыслей....

Sibiriachka отвечает budkin на комментарий 17.03.2010 в 23:36 #

Я могу сказать по собаке, с каким настроем она ко мне подошла. И умею отваживать надоедливых гавкалок. И знаю, что надо делать, если собака нападает. Такого, слава Богу, со мной еще не случалось. А вот люди на меня уже нападали. Поэтому я считаю, что люди опаснее любой собаки.

А Вы просто зациклены на собственном комфорте, и не умеете понимать собак потому, что Вам это неинтересно и лень вникать.

budkin отвечает Sibiriachka на комментарий 17.03.2010 в 23:48 #

Нет,я просто считаю,что города,в частности Москва должна быть в первую очередь территорией комфортной для людей,а уж потом собак,а жить в собачьем дерьме,с вероятностью,что твоего ребенка искусает собака,мне некомфортно как и большинству людей.Раз культуры содержания животных не хватает у большинства владельцев-ее надо прививать с помощью законов и штрафов в том числе.Может у вас в сибири собак мало,а вот у нас их через край,как снег тает весной так наступить негде...А насчет надоедливых гавок и вашего уменья-сомневаюсь,что его хватит ,наткнись вы в лесу на стаю собак ,бегуших за сучкой....Не приведи господь конечно....

Sibiriachka отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 0:19 #

У нас бродяжки тоже свадьбы устраивают. Когда они мне иногда попадаются навстречу, то так заняты своими делами, что меня просто не замечают. Наверное наши бродяжки спокойнее, чем московские.

Базилио отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 2:46 #

Огромный плюс +!
Добавлю, если боитесь собак, просто, скажите хозяину чтобы взял её на поводок (не попросите, а именно скажите или потребуйте).
На самом деле собака на поводке и в наморднике старается выглядеть страшнее, т.к. из-за своей скованности больше переживает за хозяина.

Подождем отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 9:59 #

Тогда Вы будете иметь дело с двумя врагами-хозяином и его собакой. Осторожно! Кусаются.

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 6:22 #

прочитал несколько ваших комментов
вы в сущности говорите о технике безопасности при контакте с собакой
мы и таких большинство говорим что ни животные ни их владельцы не должны создавать дискомфорта остальным
ну просто не должны
ну не хотим мы общаться в той или иной форме с вашими любимцами

Sibiriachka отвечает algrv на комментарий 18.03.2010 в 10:12 #

Выведете всех собак в городе - рано или поздно вам придется изучать повадки крыс. Впрочем, возможно, что вам это ближе...

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 7:12 #

крысячье все таки ближе к вам
я просто выразил свое мнение
совпадающее со мнение многих на этом сайте
а вы норовите укусить по подлому как вот эти самые

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 7:14 #

но я вас прощаю
че на женщину сердиться
она ведь по природе в некорые дни не совсем в порядке
а уж если период настал
оооооооооо

Ревизор отвечает algrv на комментарий 21.03.2010 в 20:32 #

Вот это вы совсем не к месту. Извинитесь!

algrv отвечает Ревизор на комментарий 22.03.2010 в 4:07 #

а для вас не составит труда прочитать коммент сибирячки который вызвал ответную реакция
это ведь не место в трамвае уступить

Ревизор отвечает algrv на комментарий 22.03.2010 в 21:47 #

Прочитал несколько раз, но ничего оскорбительного не обнаружил. Речь шла о разведении крыс. ( Я знаю одного такого заводчика. Торгует). Даже если что-нибудь Вас покоробило, но Вы же мужчина!

alllaw отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 8:23 #

Все то же самое - и про кучи на тротуаре и газонах и особо в подъездах (где собаки как раз не гадят) и про коллективные свадьбы в лесу - точно также относится и к людям (причем от собачьих свадеб я например неприятностей не имел, а от подобных человеков едва ушел) - в этой части вопроса где - поддержания общего порядка - чистоты и прочего где Ваш пафос? Как не понять что нет отдельно собачьего, кошачьего и прочих вопросов - Все должно регулировать единым и законом общежития, прав и обязанностей всех и вся, и единого соблюдения -отношением всех граждан к этому закону и без всяких ограничений. ни для кошек-собак - ни для человеков - с которых разумеется и весь спрос.

budkin отвечает alllaw на комментарий 18.03.2010 в 9:23 #

Вы знаете,тема вообще-то про собак и их хозяев,про остальных людей тема отдельная,а что вам лично в предложениях автора не нравится?
Давайте еще ЕДРО здесь вспомним,коррупцию и тд,конечно темы интересные...Здесь конкретно-завел собаку-будь добр нормы соблюдать,собаки гадят на тротуарах и ходят без намордников не сами по себе...А так конечно проще всего сказать-нафига я буду за собакой убирать-вон у нас мэр взяточник-и ничего....

zambi-zambi отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 12:06 #

Знаете, у меня, например, мои 2 маленькие собаки никогда (!!!) не гадят ни на тротуаре, ни даже на протоптанной дорожке среди травы. Они уходят подальше, куда-нибудь в кусты (если есть). Я тоже ненавижу, когда идёшь по тротуару и валяется дерьмо, хорошо ещё если не вляпаешься. Но это уже проблема конкретных людей (хозяев), а не собак. Я считаю, что нельзя людям запрещать держать собак, даже больших, в городе. Но! должна быть культура содержания, культура выгула, конечно, не на детской площадке и не на тротуаре. Есть люди (владельцы собак), которых близко нельзя к собаке подпускать. Им надо проводить тестирование на адекватность понимания. Только вот у нас даже полянок для выгула не сыщешь, что уж говорить о создании какой-то системы содержания.

alllaw отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 21:02 #

По предложению автора не нравится то что он сужает проблему - поставил вопрос об отношении человека и собаки и кидается только на одну сторону - пренебрегая правами другой. Выгораживая преступника который стрелял в собаку рядом с ребенком и вполне мог и промахнуться. Закон - такой скажем как в Англии и США - действительно Закон - соразмерен совершенному- покусал Ваш пес кого-то - Вы возмещаете весь ущерб и еще платите штраф государству. Но если Вы пристрелили чужую собаку - то в той же Англии и США - срок за жестокое отношение к животным и немалый - от 2 до 4, потому что справедливо считают что такой субъект опасен для общества. И подобные законы стали появляться в Англии с 1824 года - вот на сколько мы от них отстали в развитии.

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 11:25 #

а вы не из тех кто на радость соседям разводят штук по 20 собачек или кошечек

Sibiriachka отвечает budkin на комментарий 17.03.2010 в 23:45 #

Кстати, был такой случай, когда мою младшую дочь покусал стафф. Но никто из нашей семьи после этого не стал собаконенавистником. Также и я не стала человеконенавистником после того, как меня недавно ограбили.

evopaer отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 12:15 #

Бесполезно, ув. сибирячка, не пытайтесь переубедить их логическими доводами: боязнь собак, как и все фобии- иррациональна. Увы, ненавистников собак намного больше, чем любителей, и непонятно, почему они до сих пор не объединились в партию и не решили вопрос радикально. Впрочем, в Москве, как известно, всех бродячих собак давно кастрировали и выходит, мы имеем дело с фантомными болями укушенных.)))

ПС Минусеры, я засек время, вперед!

budkin отвечает Пацифист Ермолов на комментарий 18.03.2010 в 13:17 #

А мне известно,что в Москве деньги на стерилизацию собак как обыно благополучно попилены,золотое дно для некоторых,собак меньше не становится,только за сегодняшнее утро наблюдал несколько собачьих свадеб штук по 20,но это вопрос не о владельцах и собаках,а о бродячих....Кстати,поройтесь в интернете о покусанных недавно бешенными собаками в районе Выхино кажется....

Sibiriachka отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 22:56 #

И вообще: это разные проблемы!
Одно дело - проблема бродячих собак, совсем другое - проблема поведения собаковладельцев. Валить все это в кучу и кричать, что во всем виноваты собаки - по крайней мере неумно.

budkin отвечает Sibiriachka на комментарий 19.03.2010 в 14:42 #

Читать умеете?Мой пост внимательней читайте ..."но это вопрос не о владельцах и собаках,а о бродячих." Сколько раз зарекался с флудильщиками спорить...чёрт за руку(за клаву) дёргает....

Stas1972 отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 12:29 #

те, кто за законы, приведенные в статье, - гуманисты (друзья людей), а не "собаконенавистники" :)

Кап и Тошка отвечает budkin на комментарий 22.03.2010 в 10:18 #

элементарно объяснить ребенку, что подходить к чужим собакам, тем паче дразнить их - не есть хорошо. все же, надеюсь, объясняют детям что разговаривать с незнакомцами - чревато, играть на проезжей части - опасно.

budkin отвечает Кап и Тошка на комментарий 22.03.2010 в 12:52 #

Видимо у вас в Орске всё это менее актуально,а у нас вошло в моду выгуливать собак на детских площадках,кто-то по собственной инициативе в моем районе наделал плакатиков -выгул собак на детских площадках запрещен-почти все уже посрывали,а количество экскрементов
после таяния снега просто зашкаливает...Заметьте-почти никто здесь не сказал,что готов соблюдать элементарные нормы,поводок,намордник,про уборку я ваще молчу...В основном говорят,что прохожие сами дураки и что не хватает площадок для выгула....даже если бы хватало вряд ли там владельцы за собаками убирали....

algrv отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 6:16 #

не хочу отличать
хочу чтоб не подбегала вообще

Подождем отвечает algrv на комментарий 18.03.2010 в 10:03 #

Она к Вам по-хорошему. Хуже если она не подбегает. Недавно иду в дому по дорожке. Навстречу собака. Дворовая, не раз встречались. Поровнялась со мной и цап за штаны. Шерсть дыбом. Потом оказалось-в соседних кустах у нее щенки.

algrv отвечает Подождем на комментарий 21.03.2010 в 7:18 #

костюм за 700 долларов
на территории охраняемого склада
тихо так сзади дворняга подкралась и нет костюма

Подождем отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 9:55 #

Хорошо, если собака -друг, но плохо если друг-собака. Как с таким построить гражданское общество, чуть что-зубы показывает.

NE PODAROC отвечает Уловка-22 на комментарий 18.03.2010 в 6:45 #

меня ни разу в жизни не кусали... собак люблю... но считаю давно пора наводить порядок... на улице собака может гулять ТОЛЬКО в наморднике и с поводком... в не зависимости от веса и роста... кстати маленькие собачки очень агрессивные и чаще кусаются...
что касается экскрементов... это добро повсюду... просто мины замедленного действия...

alllaw отвечает Уловка-22 на комментарий 18.03.2010 в 7:43 #

Каждое сильное чувство - страх, злоба, агрессия имеет свои ферромоны - запах, человек их не ощущает (осознанно) все животные его воспринимают и соответственно реагируют

Подождем отвечает Уловка-22 на комментарий 18.03.2010 в 9:54 #

Вот именно, они чувствуют. А вы замечали, что собаки хорошо относятся к пьяным, если те не доходят до личных оскорблений?

Базилио отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 2:26 #

А сколько в вашем районе выделено мест для выгула собак? А Вы уверены, что в Вашей голове "произойдет в той или иной ситуации"?
Когда я гуляю с собакой, мы сходим с тропинки в снег, а люди на лыжах проезжают мимо в полной уверенности, что так и должно быть, хотя им проехать по снегу гораздо легче.
А лыжники не гадят в лесу? "Вообще не понимаю,нафига в Москве держать огромных лыжников?"

budkin отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 9:36 #

Бред сплошной "Когда я гуляю с собакой, мы сходим с тропинки в снег, а люди на лыжах проезжают мимо в полной уверенности, что так и должно быть, хотя им проехать по снегу гораздо легче." вы из тех,кто не только за собакой не убирает,а еще и лыжни топчет?Вы не пробовали эту самую лыжню после снегопада прокладывать?Я неоднократно,7 потов сойдет пока проложишь и когда вижу пешехода за каким-то хреном лезущим по лыжне в лес,когда есть нормальные дорожки
понимаю,насколько много козлов вокруг,в детстве меня учили по лыжне не ходить,уважать чужой труд....Ходите в лесу по дорожкам.А лыжники в лесу не гадят,лыжники в массе своей культурный народ,так же как и велосипедисты,в отличии от многих собачников,которым даже в голову не придёт такое унижение как убрать дерьмо за своеим щеночком,который 50 кг весит...
А вы попробуйте на лыжников собаку натравить,раз они вам дорогу не уступают,а вообще в этом сезоне(как и в прошлом)
модно собак на детских площадках выгуливать,собаки они ж друзья человека,им гулять негде,а дети----ерунда из них же человеки вырастают....

Базилио отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 10:42 #

Я вам говорю про тропинку, а вы перевираете мои слова и объявляете, что я лыжни топчу. Зачем-то предлагаете собаку натравить на людей. Лучше сходите к психиатру, чем свой бред здесь расписывать.

budkin отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 13:22 #

К психиатру нужно идти тем,кто не умеет общаться с людьми,а предпочитает общаться с собаками....

evopaer отвечает budkin на комментарий 18.03.2010 в 11:53 #

Ребята, давайте жить дружно! Сейчас в моде скиджоринг;)

barri02010 отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 14:16 #

Правильно,а то пристали к собакам.

budkin комментирует материал 17.03.2010 в 20:25 #

Тут вопрос возникает еще и кто будет контролировать все в том числе и существующие на данный момент правила.Милиция озабочена в основном палками да проблемами собственного кармана.Ни разу не видел,чтоб милиционер делал замечание за собаку без поводка или выгуливаемую без намордника.А уж тем более,чтоб заставлял к5акашки за собаку убирать...
А все пункты верны,практически добавить нечего....

Anti-Pedro 72 комментирует материал 17.03.2010 в 20:26 #

много раз видел как эти други человека гадят на тротуарах, газонах в присутсвии хозяев.... взять бы и заставить этих любителей природы сожрать псиное г....но. Я штиблеты не для этого покупаю чтобы по дерьму ходить

Grammar Nazi отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 17.03.2010 в 20:59 #

Чисто за ник - плюс!
А что собаки в неподходящих местах пакостят...Так это хозяева виноваты...На них управу искать надо, а не просто сокрушаться, какие гады эти собаковладельцы со своими животинами...

mizar888 отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 18.03.2010 в 14:54 #

А с Педро-72 у Вас война?)

vmz1 комментирует материал 17.03.2010 в 20:44 #

==Если собака приспособлена жить в домах, то почему её выводят гадить на улицу? Пусть хозяин дома за неё и убирает.==

Простите, а вас когда "припрет", вы разве не идете в ближайший дворик с деревами ?
Я согласен, что хозяева должны убирать, если собака нагадила на тротуаре, на пешеходной дорожке и т.п.
А если она "оправляется" на газоне, где никто не ходит ? Ведь это - естественное для природы удобрение.
А вам не хочется принять закон против голубей, воробьев и ворон, которые гадят иногда и прямо на вас ?
У нас и для людей-то туалеты не так давно поставлены...
Так что молчите лучше "в тряпочку", любезный вы наш.
==С собаками знаком хорошо, сам был владельцем 11 лет.==
Если уж вы даже с собакой не смогли найти общий язык за 11 лет...
И не смогли понять, что любое домашнее животное есть член семьи...
Жаль мне вас. Беспринципный и жалкий вы...

Безусловно, я не оправдываю идиотов, не умеющих воспитать собаку и позволяющих ей бросаться на кого ни попадя !

Anti-Pedro 72 отвечает vmz1 на комментарий 17.03.2010 в 20:56 #

Насчет припрет... за это есть административная ответственность.., Насчет удобрений и "там никто не ходит" - лично мне неприятно смотреть на удобренные газоны и клумбы, но знаю еще одно, что газоны и клумбы не для того предназначены чтоб там собак и кошек выгуливали

karlos72 отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 17.03.2010 в 21:14 #

видимо газоны и клумбы предназначены что-бы ими любоваться!

Grammar Nazi отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 17.03.2010 в 21:15 #

Ясно, что газоны и клумбы не для собачьих прогулок...Но - много ли в городах специальных площадок, предназначенных для выгула? И даже если жители выступят с инициативой в районе такую площадку сделать, ясно, что им ответят...
А что собакодержатели по большей части моральные уроды - ясно...Я всего раз в жизни видела, как старушка мелочную собачку выгуливала, имея при себе совочек и пакет, чтобы убрать за собакой...

Anti-Pedro 72 отвечает Уловка-22 на комментарий 17.03.2010 в 21:33 #

Отсутствие специальных площадок, не желание убирать за своими питомцами - есть невозможность содержать животное на надлежащем уровне.

Grammar Nazi отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 17.03.2010 в 21:43 #

А потому что пофигистическое такое у общества отношение.
Гражданская позиция начинает проявляться, когда ненароком в дерьмо собачье влезут...А до тех пор только пыхтение недовольное и все...

vmz1 отвечает Уловка-22 на комментарий 17.03.2010 в 23:23 #

А вы не лазьте с бутылкой пива на газон.
И под ноги смотреть нужно.
Или так и будете ходить, задрав нос ?
А если вы в человечье дерьмо вляпаетесь ? Кого тогда винить?

Grammar Nazi отвечает vmz1 на комментарий 17.03.2010 в 23:39 #

А я и не лезу...Но когда ребенок маленький был, приходилось песочницы десятой дорогой обходить...Объяснить почему?

Che_Bourashka отвечает vmz1 на комментарий 18.03.2010 в 3:18 #

собаковода
он по аналогии с собакой гадит

иногда совсем незаметно - в виде "минусиков" к рейтингу :-)

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 10:27 #

Я тут еще никого не минусовала, но лично для Вас сделаю исключение.

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 11:45 #

вы меня еще покусайте :-)

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 22:59 #

Боюсь бешенством заразиться...

Ревизор отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 17.03.2010 в 23:43 #

Отсутствие площадок не оправдывает хозяев животных, когда их питомцы устраиваются в детской песочнице, обмочили все углы в подъезде, гадят на тротуарах.

Che_Bourashka отвечает Ревизор на комментарий 18.03.2010 в 3:00 #

во-во!!!
логика мне нравится "мой пес гадит в песочнице, т.к. площадку для его выгула МНЕ не оборудовали"
приравниваю к
"я буду гадить в песочнице, т.к. в этот момент в туалете какает мой ребенок, а второй туалет ОН мне не оборудовал".

Пусть гадят на голову птицы собаководам, у которых собаки гадят в песочницы!!!!!!!!

vmz1 отвечает Ревизор на комментарий 18.03.2010 в 13:00 #

==Отсутствие площадок не оправдывает хозяев животных, когда их питомцы устраиваются в детской песочнице, обмочили все углы в подъезде, гадят на тротуарах.==

Полностью вас поддерживаю.
Это конечно же недопустимо.
Моя собака всегда залезает в такое глухое место, где при всем желании "вляпаться" невозможно, ибо не пройти там.
Стесняется, видимо.:)
Я ее приучил к этому. А кому-то это оказалось недоступным...

vmz1 отвечает Уловка-22 на комментарий 17.03.2010 в 23:21 #

==А что собакодержатели по большей части моральные уроды - ясно==

Абсолютно дебильный ответ....
Увы, дебилизм не лечится...

Grammar Nazi отвечает vmz1 на комментарий 17.03.2010 в 23:42 #

А, так Вы из тех, кто, узнав, что собака изорвала насмерть ребенка, говорит "Да он сам виноват...Чем-то собаку испугал...И не надо ходить там, где собака гуляет"...Вот это и есть настоящий дебилизм...Который лечится прививкой от бешенства после того, как собака покусает...

vmz1 отвечает Уловка-22 на комментарий 18.03.2010 в 13:09 #

==А, так Вы из тех...=

Нет, конечно...
Моя собака воспитана мной в духе доброжелательности ко всем.
Она никогда ни на кого не кинется, и к людям, и к любым собакам, и даже к кошкам подходит так виляя хвостом, что кажется, он вот-вот отвалится. Она крупная и высокая, длинноногая. Прекрасная подружейная собака, которая и в ледяную воду за подстреленным бобром или уткой бросится.
Ее все в округе знают и уже нет ни одного владельца крошечной собачонки, который бы при виде моей собаки панически подхватывал бы свою на руки.
Она умеет дружить со всеми. А уж дети от нее в полном восторге...

А тех, чьи собаки бросаются на кого ни попадя, я бы предложил не штрафовать, а сажать...

Grammar Nazi отвечает vmz1 на комментарий 18.03.2010 в 0:18 #

А как назвать держателей собак, которые за своей животиной не смотрят и позволяют ей пакостить в подъезде-песочнице-на дорожке? Или которые держат по 20 собак? Потом удивляются, что их собачек травят...Или которые водят волкодава размером с теленка без намордника, подвергая чужую жизнь опасности?
Вот как раз та старушка с совком и пакетом - нормальный человек...

vmz1 отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 17.03.2010 в 23:19 #

Вы почему-то устыдились моего вопроса по поводу голубей, воробьев и ворон...
Вы - собаконенавистник ? И кошек тоже "на дух" не переносите ?
Жаль мне вас... Ограниченный вы "человек"...

Ревизор отвечает vmz1 на комментарий 17.03.2010 в 23:49 #

Голуби, воробьи, вороны несмышленые неприрученные животные, в отличие от человека.
Кстати, ни собачье г..о, как и свиное и человеческое удобрением не являются.

Подождем отвечает Ревизор на комментарий 18.03.2010 в 10:07 #

Ну, последнее утверждение весьма проблематично и требует доказательств.

zambi-zambi отвечает Ревизор на комментарий 18.03.2010 в 12:15 #

По-любому оно достаточно быстро разваливается и с водой уходит в землю. Что-то не наблюдаю, что в местах наибольшего загаживания не растёт трава, там всё нормально. Нет проблем с экологией.

Ревизор отвечает zambi-zambi на комментарий 19.03.2010 в 0:10 #

Но как-то в этих местах не замечено особого буйства растительности.

vmz1 отвечает Ревизор на комментарий 18.03.2010 в 12:55 #

==ни собачье г..о, как и свиное и человеческое удобрением не являются==

У вас, видимо, дачи нет.
Любое г**но есть прекрасное удобрение. Мудрая природа об этом позаботилась.
Кстати, свиное - весьма и весьма продуктивное, просто использовать его (как и человеческое) нужно не как коровьи лепешки.
Тут технология особая. В результате которой получается вещь получше чернозема...
Вы походите по форумам садоводов-огородников - немало полезного узнаете...

Ревизор отвечает vmz1 на комментарий 19.03.2010 в 0:43 #

Есть у меня дача, а в семье (9 человек) еще две. Но использую только перепревший навоз (лошадиный или птичий). А от собак свиней и людей очень плохой, т.к. первые питаются растительной пищей, а вторые в основном белковой и тип пищеварения другой. Их используют китайцы, поэтому я не ем овощей, выращенных китайцами и корейцами.

Anti-Pedro 72 отвечает vmz1 на комментарий 18.03.2010 в 13:21 #

Ну допустим, не устыдился а пошел спать, по поводу голубей, воробъев и ворон то я даже не вспомню когда последний раз меня обгадили, разве что на машину но ущерба 0! А вот по минным полям каждый день скакать приходится, потому что жалеющие меня НЕ ограниченные люди вместо того чтоб дерьмо выгребать вешают скоропалительные ярлыки... Ну и на будущее буду знать что быть неограниченным "Человеком" недостаточно ходить в театры, читать Булгакова и т.п., нужно еще любить собак и месить ихние какашки....

vmz1 отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 18.03.2010 в 20:35 #

==по минным полям каждый день скакать приходится==

Не понимаю, вы козьими тропами ходите, что ли ? Или специально выискиваете ?
Ни разу не видел дерьмо на тротуаре.
Даже в метро, где греется целая стая бездомных псов, чистенько... И рядом - тоже.

mizar888 отвечает vmz1 на комментарий 18.03.2010 в 14:58 #

Ой, да ладно. Человек имеет четкое мнение по вопросу животноводства в городских условиях.
А зачем псы в городе? А по три у одного хозяина? Пасут домочадцев?

vmz1 отвечает mizar888 на комментарий 18.03.2010 в 20:36 #

==по три у одного хозяина?==

Я тоже не понимаю этого.
Моя собака и кот в основном живут на даче, в деревне.
Кот гуляет, собака ходит со мной на охоту и по грибы, с удовольствием гоняется за зайцами и птицей, лениво облаивает чужих людей...
Но никогда не кусается... Даже зайчонка, которого она мне принесла, она даже ничуть на поранила, даже не придушила. Я его потом выпустил - маленький еще...
Но и там только одна семья держит двух собак - они приторговывают щенками.

==А зачем псы в городе?==

Да затем же, зачем люди рыбок, попугайчиков держат... Для души...
Поверьте, только они могут абсолютно искренне радоваться вашему приходу домой.
Душевно они гораздо чище людей...
Вспомните Есенина - про братьев наших меньших...

mizar888 отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 18.03.2010 в 14:55 #

А меня вгоняют в ужас з-е детские площадки.

Sibiriachka отвечает vmz1 на комментарий 17.03.2010 в 22:58 #

Я тоже думаю, что эти ревнители чистоты спокойно загрязняют воздух выхлопами своих автомобилей и их это "не колышет ". Наверняка могут и машину на газоне помыть, не думая о том, что отравляют окружающую среду...

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 17.03.2010 в 23:50 #

Ревнители чистоты ревностно относятся и к газону и к клумбе и к выхлопам автомобилей и к результатам собачьей жизнедеятельности при попустительстве "любящих" хозяев.

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 18.03.2010 в 23:06 #

Ревностно-ревностно, но все равно продолжают ездить на собственных автомобилях и отравлять окружающую среду!

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 19.03.2010 в 0:18 #

А Вы прикажете не ездить? Моя машина на тротуар не гадит, из нее ничего не течет, ни на кого не бросается и не кусает. А отравляют машины у таких владельцев, как нерадивые хозяева собак.

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 19.03.2010 в 22:52 #

А у меня вообще машины нет. Обхожусь как-то.

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 20.03.2010 в 0:44 #

А у Вашего мужа? или Вы ей не пользуетесь?

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 20.03.2010 в 9:42 #

У нас в семье вообще нет машины.

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 20.03.2010 в 10:00 #

Тогда вполне понятна Ваша позиция по отношению к обладающим. ;-))

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 19.03.2010 в 0:48 #

У меря машина на газу. в Выхлопе только водяной пар и углекислый газ. Да и современные ЛЕГКОВЫЕ автомобили, правильно отрегулированные, не отравляют окружающую среду, т.к. сейчас автотранспорт уже не использует этилированный бензин.. Наибольшая отрава идет от транспорта, использующего диз. топливо.

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 19.03.2010 в 22:52 #

Все равно отравляют.
С машиной связано еще много вредных факторов (отработанное масло, неэкологичные процессы производства и утилизации и т.п.), а с собаками - ни одного!

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 20.03.2010 в 0:42 #

Отработка, процессы производства и утилизации (?) не перед Вашими окнами на тротуаре. И никогда там не будут. Вы ведь ездите на транспорте? или предпочитаете по мегаполису на собачках?

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 20.03.2010 в 9:48 #

К счастью, я живу не в мегаполисе. Все места, которые мне надо посетить за обычный рабочий день находятся максимум в 15 мин. ходьбы. А до остальных мест добираюсь на автобусе (в том числе и до Москвы - когда надо). А вредное производство отравляет не только то место, где находится, но имеет еще некоторый радиус поражения. Учитывая круговорот воды в природе, эта вредность распространяется на всю окружающую среду.

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 20.03.2010 в 10:12 #

Ну так в чем дело?? Давайте запретим под страхом съедения заживо (расстреливать нельзя - вредный пороховой дым) ВСЕ вредные производства. Тогда нам прямой путь развития к племенам каменного века Вы согласны жить в пещере без ванны, электричества, мыла, частично без одежды и точно без обуви, ТВ и телефона и без Интернета! Никакого металла, стекла, пластмассы.
У Вас дома мебель из целого дерева или ДСП? Если ДСП (выделяет формальдегид), а на полу линолеум (выделяет фенол), то они Вам приносят вреда намного больше, чем стоящая около дома автомашина.

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 20.03.2010 в 12:34 #

А давайте!!! (шутка)
А если всерьез, то многие вредные производства давно пора запретить, да только на их защиту становятся главные сволочи страны.

Предлагаю Вам проанализировать следующую ситуацию:
-от общения с собакой человек получает положительные эмоции, нормализуется давление. Существует даже метод лечения - собакотерапия - настолько хорошо воздействует собака на организм человека.
- а что получает человек от общения с машиной? Стояние в пробках с обязательным поглощением выхлопных газов в немеренном количестве; постоянный стресс по многочисленным поводам, ну, это Вы лучше меня знаете...

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 21.03.2010 в 20:42 #

По п.1 - согласен на 100%. По п.2 - не согласен на 100%. Имею опыт более 45 лет официально. До сих пор не наездился. Каждый раз получаю огромное удовольствие. В пробках не стою, научился их объезжать. Большинство машин (в Москве) достаточно хорошо ухожены, поэтому нет особого выхлопа. Стресс - основное состояние человека. Жизнь без стресса приводит к быстрому концу, т.к. не закаляет психологическую сферу человеческого существа. Поинтересуйтесь к психологов по поводу необходимости стрессов.

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 21.03.2010 в 22:46 #

Когда у меня еще была машина, мне тоже нравилось ездить. Особенно, когда выезжаешь на трассу, педаль газа - в пол, и понеслась! Один раз под настроение выдала 175, что, при неидеальном состоянии дорого было, пожалуй, лишнее. Даже неделю таксистом работала. Правда, быстро поняла, что по таким дорогам я натаксую только на ремонт своей машины.
Но помню, что неприятностей от машины получала намного больше: поломки, подорожание бензина, плохое состояние дорог и т.д. и т.п. Ну, возможно в Москве легче решать "машинные" проблемы.

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 22.03.2010 в 1:01 #

По поводу неприятностей: любое событие можно воспринять как неприятность. Важно насколько пессимистично ты сам относишься к этому событию.
А в Москве "машинные проблемы" может быстрее решаются, но за много бОльшие деньги. Поэтому стараюсь решать их своими руками (когда это возможно).

Ревизор отвечает vmz1 на комментарий 17.03.2010 в 23:40 #

Когда меня "припирает" я иду домой или в ближайший туалет. Никогда, ни при каких условиях не хожу в ближайший дворик, мама так воспитала. И вам не советую. Во двориках люди живут, отдыхают, дети гуляют... и если вы там между деревьями или эксгибиционизмом занимаетесь заставляя людей "любоваться" на ваши причиндалы, то чем вы лучше собаки, прынцыпиальный вы наш? Так кому молчать в тряпочку?

Che_Bourashka отвечает vmz1 на комментарий 18.03.2010 в 1:29 #

стоп-стоп-стоп!
вас когда ДОМА припрет - вы бежите в дворик с деревами?

или вы просто не в состоянии уразуметь фразу
==Если собака приспособлена жить в домах, то почему её выводят гадить на улицу? Пусть хозяин дома за неё и убирает.==

Astralopitek комментирует материал 17.03.2010 в 21:22 #

собак из города-вон!

Anti-Pedro 72 отвечает Astralopitek на комментарий 17.03.2010 в 22:21 #

Бродячих собак прикармливают сердобольные граждане, которые не убирают за ними, не выгуливают их, а собачий инстинкт обязывает животин защищать свою территорию, и как следствие бросаться на людей. Получается что общество защиты животных есть, а человеческое общество без защиты от животных. Поэтому согласен с Вами на все 100%!!!

Che_Bourashka отвечает Anti-Pedro 72 на комментарий 18.03.2010 в 1:33 #

Это ваще ппц!
В подъезде сердобольная бабушка кажн день выставляет тарелку с едой на моем этаже для собаки
я говорю "жалко собачку? - заберите себе домой"
так нет же - пусть "жалко" - это дома, под одеялом
а собачка - это в подъезде общественном... жрет, гадит...
полнейшая безответственность!!!

и таких "сердобольных много".

а ведь все просто - "жалко - забери домой".
не готов забрать - пройди мимо! не подавай надежд собаке!

snofru отвечает Astralopitek на комментарий 17.03.2010 в 23:53 #

Не получится за них артисты будут заступаться

barri02010 отвечает Astralopitek на комментарий 18.03.2010 в 14:18 #

Примите закон и требуйте его выполнения, а пока,к вашему сожалению его нет и,наверное ,не будет!

civil комментирует материал 17.03.2010 в 22:18 #

А ларчик просто открывался... Чиновникам выгодно ( в прямом смысле), чтобы в городе были бездомные собаки. Это деньги. И не маленькие. А на остальных людей чиновникам плявать с высокого этажа. Или не так?

Anti-Pedro 72 отвечает civil на комментарий 17.03.2010 в 22:34 #

Увы, все так... деньги не пахнут..... Возвращаемся к первобытному стою - восстановление инстинкта самосохранения. Костер не разжег, на охоту не сходил - остался голодным... пещеру не поохранял - попал к ментам или ограбили. Собаку не пристрелил - будешь ходить покусанным... с бешенством... потом совсем крякнул.... Ни че се сказанул... Pedro72 на такое не способен, эт радует....

Ревизор отвечает civil на комментарий 17.03.2010 в 23:55 #

Правильно второе, а деньги на стерилизацию для современных чиновников мелочь, не стоящая внимания. Кстати, стерилизация вообще огромная дурь. Как будто стерилизованные собаки не кусаются и не нападают стаями на прохожих.

aleynikandrew комментирует материал 17.03.2010 в 22:32 #

всё правильно,на мой взгляд исключение только п.4 ч.С.не надо никаких крайностей несомненно надо только утилизировать и только стерилизовать!спрашивается как это?очень просто!может это странно звучит но совсем без собак в городе нельзя обойтись!их место займут крысы!собаки съедают очень большое колличество пищевых отходов,убрать совсем собак расплодятся крысы и так что кошки не помогут!выход я считаю есть,специально разводить в питомниках не агрессивных "пород" собак адаптированных к улице,стерилизовать, прививать от болезней и выпускать в плавание!причём строго контролировать количество санитаров города,"беспородных"утилизировать! по "породе"можно судить о "выпускнике"и не надо никаких нанотехнологий с чипами идентификации!

Grammar Nazi отвечает aleynikandrew на комментарий 17.03.2010 в 22:53 #

Так они и нужны для этой якобы стерилизации-адаптации...На этом бабки немеряные и поднимаются...Только стерилизованных и адаптированных на улицах не видать...

aleynikandrew отвечает Уловка-22 на комментарий 17.03.2010 в 22:59 #

всё правильно Вы говорите,я разложил в идеализированном варианте.

klinnokk комментирует материал 17.03.2010 в 23:53 #

У Собчака осталась доча К.Собчакк вот дей и поручить занимадся этой темой!

Подождем отвечает klinnokk на комментарий 18.03.2010 в 10:09 #

Поскольку у нее есть собака со знаменитым ошейником.

ПедоХлам комментирует материал 18.03.2010 в 0:40 #

Проблема-то не в собаках, а в людях. В первую очередь властях, которые должны регулировать популяцию бродячих собак (отлов, стерилизация). Насчет велосипедиста мысли двоякие: с одной стороны защищался, а с другой стороны в другой статье на эту тему было сказано, что это уже не первая его собака (дескать еще стрелял, да и пистолет с собой таскал, как нарочно). Но в общем наверное другого выхода, кроме как пристрелить собаку не было.

p.s. Очень интересно, что учеными был сделан вывод, что истреблять городских бродячих собак невозможно. Даже если удастся уничтожить их всех физически (а это между прочим 100 тысяч особей на крупный мегаполис-миллионник), то на их место придут бродячие собаки из пригородов. Вот эти "товарищи" менее терпимы к людям и гораздо более агрессивны. Поэтому выход один: контролировать популяцию бродячих городских собак.

Che_Bourashka комментирует материал 18.03.2010 в 1:21 #

На меня очень часто "наезжают" собачники, мол я в корне не прав
но практика последних 7-18 лет (как я стал поглядывать на это дело) говорит одно и то же:
- собак любят те, у кого проблемы с любовью к людям!
ВСЕГДА!!! (некоторые, имхо, бояться признаться)
Примеров мильен:
- моя сестра завела собаку, т.к. не получалось завести ребенка (компенсация). Сейчас родился ребенок - собака балласт
- у соседа померла жена - завел собаку
- у дальнего товарисча с женой дома нелады конкретные - завел псину и теперь еще больше цапаются - кто в 6 утра выгуливать должен

и так всегда!

вывод: наивно требовать от собачников уважения к людям, ибо они априори "за собак" будут

На каком-то форуме я выдал тезис "собачнику СВОЯ собака всегда важнее ЧУЖОГО ребенка"
Вы не поверите - по характеру ответов было понятно - ТАК И ЕСТЬ!!!! Грустно!

Подождем отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 10:12 #

Кстати, психологи утверждают, что люди разделяются по любви к собакам и кошкам. Собачники более открытые и дружелюбные, кошатники- скрытые и жесткие.

Che_Bourashka отвечает Подождем на комментарий 18.03.2010 в 11:51 #

ну это и не удивительно... собаки и кошки разные!
и кошки обычно более скрытные, хитрые...
собаки - прямые и добрые! как правило!

ЗЫ: а еще все россияне (со слов психолухов) делятся на москвичей и питерцев (ну кому какая столица БОЛЬШЕ нравится) - кому понты и кремль, а кому рок и театры :-)

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 23:20 #

Кошки - они очень самодостаточные... Знают себе цену, никто им не указ. Но это не означает, что они хотят всех обхитрить. Нет! Они очень мудрые, и, в отличие от людей знают, что потребление не должно выходить за рамки, установленные физиологией. Поэтому кошка не пытается от Вас что-то урвать, наоборот, готова всегда поделиться своим ласковым теплом, нормализовать давление любимой хозяйке и т.п.

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 19.03.2010 в 0:12 #

обратите внимание - я сказал "более скрытные, хитрые" в сравнении с собаками
а вы сразу трактовали уже как "хотят всех обхитрить", "от вас что-то урвать"...

не находите, что вы слишком уж неверно толкуете ситуации?

katr5 отвечает Подождем на комментарий 18.03.2010 в 11:53 #

А у меня и собака есть и кошка. И давно. Я кто? А вообще для меня психологи=астрологам, бездельники и аферисты.

zambi-zambi отвечает Подождем на комментарий 18.03.2010 в 12:20 #

Это слишком категорично и прямолинейно. Я вообще животных люблю. У меня и собаки, и кошки. Я кто после этого? :)))

Sibiriachka отвечает zambi-zambi на комментарий 18.03.2010 в 23:23 #

Скорее всего, Вы просто добрый человек, уравновешенного сангвинического темперамента. У меня тоже есть пес - немецкая овчарка и несколько кошек.

Sibiriachka отвечает Подождем на комментарий 18.03.2010 в 23:11 #

Тут скорее разделение по темпераменту идет: собачники - энергичные экстраверты, сангвиники или холерики, а кошатники - малоподвижные интроверты, флегматики или меланхолики.

Ревизор отвечает Che_Bourashka на комментарий 19.03.2010 в 0:27 #

Абсолютно правильно. Мне, например, для общения хватает жены, тещи, двоих сыновей с невестками, внуков и кота (для тещи)..
Была у меня в далекой молодости собака, красный сеттер. В 8 месяцев умер от чумки (вакцины тогда еще не было). До сих пор помню его глаза, когда он умирал и взглядом просил:"Помоги!". С тех пор не могу иметь собак и не могу смотреть фильм "Белый Бим"

Базилио комментирует материал 18.03.2010 в 2:10 #

А еще есть люди которые боятся ментов. Давайте обяжем ментов ходить в намордниках. Есть люди которые ненавидят "Единую Россию" и Путина. Какие будут приняты меры чтобы обезопасить этих людей от "Единой России" и Путина.
А многие из ненавистников собак остановили сыкуна-человека на улице?
А если моя собака отгрызет яйца человеку пытавшемуся изнасиловать вашу дочь, вы будете защищать этого человека?
Судя по требованиям автора к собакам, он сам подлое, трусливое животное, ниже собак на несколько ступеней.

Готов платить налог по весу собаки (хотя не отношусь даже к среднему классу) и убирать за ней (хотя вывожу её на болоте, где никто не ходит).

Che_Bourashka отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 2:55 #

вот еще один ярки пример, как человек НЕ РАЗДЕЛЯЕТ собак и людей.
мне не сложно:
Собака = зверь!
Мент = человек!
Даже самый плохой мент, а еще и единоросс - человек!

Разделяйте!!!! Или вам придется целуя собаку в носик, представлять, что целуете мента :-)

Базилио отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 3:20 #

Не очень понял Ваш комментарий.
Майор Евсюков = человек?

Разделяйте!!!! Я не целую собаку в носик, и не представляю, что целую мента :-) Какая извращенная фантазия :-)

Che_Bourashka отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 3:29 #

Вы даже фамилию его пишите с большой буквы :-)
Посмотрите новости про евсюкова - там, наверняка, будут фотографии майора.
из фото не сложно заметить, что евсюков все же по внешнему виду и строению - человек (ну или хомо сапиенс)
т.е. он, расстреливая людей в магазине, не вилял хвостом и не бегал на четырех лапах

если вы смогли это разглядеть...
но после все же подменяете понятия...
:-) я не заметил ваше виляние хвостом :-)

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 10:36 #

Ну, если для Вас Евсюков - человек, то Вы недалеко от него ушли, человеколюбивый Вы наш...

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 11:44 #

т.е. вы не в состоянии внешне отличить собаку от человека?
ну там лапы... хвост...

странно! а печатать на клавиатуре умеете...

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 23:26 #

А Вы только по внешности людей определяете? Т.е. какой-нибудь робот-андроид - для Вас тоже человек?
А я считаю, что для того, чтобы считать существо человеком, мало человеческой внешности. Сейчас очень много развелось нелюдей в человеческом обличии.

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 23:47 #

как-то нелогично сравнивать ЛЮБУЮ собаку и ПЛОХОГО человека.
не равноценное сравнение.
давайте сравнивать евсюкова с какой-ньть бойцовской собакой, загрызшей 5 людей тогда...

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 23:57 #

А я и не говорю, что опасных собак не бывает! Но, когда начинают разбираться в каждом конкретном случае, оказываются виноваты, как правило, люди! Не считая бешенства, конечно, но это уже стихийное бедствие.
Любой кинолог Вам авторитетно объяснит, что собака-убийца получается из-за неправильного обращения с ней владельца. Но это, опять же, отдельная проблема. Если существуют люди-убийцы, то это же не означает, что всех людей надо выселить из Москвы или уничтожить? Или означает?

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 19.03.2010 в 0:11 #

так я про собак-то плохо и не говорю!
я знаю, что это проблема собачников!
более того - я разделяю мир людей и мир зверей
и уже потом предлагаю в нем делить на хороших и плохих
а получается забавно - все собачники очень любят собак
но как только заходит речь о плохом человеке (евсюков, например)
они сразу СРАВНИВАЮТ его с собакой
смешно, да? сами собачники проводят аналогию "плохой человек = собака" :-)
т.е. в итоге именно для них "собака" - это не мягкое и пушистое слово :-)

людей-убийц надо изолировать

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 19.03.2010 в 22:42 #

Ничего подобного!
Для настоящего собаковода "собака" никогда не бывает ругательным словом!

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 20.03.2010 в 1:09 #

конечно ничего подобного
я просто проанализировал тут вслух высказывания собаководов :-)
ну раз вы так уверены, то, наверное собаководы тут на форуме (включая и вас) не настоящие...
вот вы вроде юрист, а с логикой у вас жесткие проблемы!!! а ведь это 1 курс любого юрфака...

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 20.03.2010 в 9:50 #

Наверное, Вы просто не совсем поняли.

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 20.03.2010 в 14:19 #

я не понял, что вы не поняли, что я не понял...
давайте уже прекратим :-) без обид!

Ревизор отвечает Sibiriachka на комментарий 19.03.2010 в 0:33 #

Люди виноваты в 100% случаев. "Собака бывает кусачей, только от жизни собачьей" .Если собака в хороших руках, даже бойцовой породы, она не станет без причины набрасываться на человека, тем более на ребенка.

Sibiriachka отвечает Ревизор на комментарий 19.03.2010 в 22:43 #

Вот это адекватная позиция.

Inga.Re отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 4:34 #

Собственно, если выбирать между ментами-единоросами и собакой, то я бы выбрала собак. )

Che_Bourashka отвечает Inga.Re на комментарий 18.03.2010 в 4:56 #

ну да :-) это все равно, что выбирать с бодуна между грозой и рассолом
совершенно РАЗНЫЕ вещи!
Мент-единоросс - очень плохой и испорченый Человек! и мы живем в обществе хороших и плохих Человеков!
а Собака - она зверь! Собака бывает хорошая и плохая (по агалогии с ментом), но она ЗВЕРЬ
а мы, повторяюсь, живем в обществе ЧЕЛОВЕКОВ!
и города, дороги, мосты и детсады с песочницами строят для Человеков!
Т.е. вокруг нас МИР ЧЕЛОВЕКОВ!!!

а вы выбрали Зверя - т.е. "не человека".
я не спрашиваю для чего (в друзья, в сожители, для игр или для воспитания, для защиты или для травли...)

но мне интересно - если будет тонуть одновременно мент-единоросс и собака - вы спасете собаку? я правильно понимаю?
а Человек утонет? так?

Bleik отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 19:18 #

Я буду спасать собаку...Евсюков пусть тонет....

Che_Bourashka отвечает Bleik на комментарий 18.03.2010 в 23:49 #

тогда вы ни капли не лучше евсюкова

mizar888 отвечает Inga.Re на комментарий 18.03.2010 в 15:05 #

Ну, удивили. Это сейчас просто модно поносить единорросов и миллиционеров.

Sibiriachka отвечает mizar888 на комментарий 18.03.2010 в 23:27 #

Наверное, заслужили...

Parket отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 8:49 #

Почему собака лижет лицо хозяина?
Потому что она точно знает, что перед этим лизала свою *опу. Язык чистит.
Не люблю собак, хотя никогда не обижаю. Они все грязные, вонючие и срут где попало.
Кошки другое дело. От них польза: грызунов терроризируют. И гавно своё стараются закопать в ямку.

Подождем отвечает Parket на комментарий 18.03.2010 в 10:19 #

Это не от культуры. Инстинкт. Кошки ловят добычу из засады, подпуская как можно ближе. А добыча не дура, по запаху слышит, что здесь кто-то сидит. Отсуда-шерсть-вылизана, навоз-закопан, когти- наточены. А насчет грызунов -вискас довел соседского кота Бакстера до того, что он мышей боится, впрочем -кошек тоже (его таблетками мучат 11 лет). А каой красавец-балинезиец.

zambi-zambi отвечает Parket на комментарий 18.03.2010 в 12:28 #

Во-первых, собака никогда себе ж..пу не лижет. Это вы не туда смотрели и совсем не то поняли. Она другое вылизывает. Но есть же люди, которые пьют мочу. И ничего.
Во-вторых, собака, когда лижет лицо хозяина, - это она проверяет, что её любимый хозяин поел. У них же стая как бы. А уж потом они так выражают свои эмоции.
В-третьих, есть много пород собак, которые вообще не пахнут. Есть породы, которые почище кошек ловят грызунов. Например, терьеры, шнауцеры и многие другие.
И кошки не все закапывают своё дерьмо: моя кошка принципиально не закапывает.

Parket отвечает zambi-zambi на комментарий 18.03.2010 в 14:11 #

Ещё как лижет. И себе, и всем сукам вокруг.

zambi-zambi отвечает Parket на комментарий 18.03.2010 в 15:46 #

Жопу не лижут! См.выше!

Parket отвечает zambi-zambi на комментарий 18.03.2010 в 16:05 #

Ну хорошо. Пусть не *опу. Пусть другие срамные места. Но морду хозяину всё таки лижут. И очень активно. Для меня, как не псинолюба это мерзкое зрелище.
Может скажете , что они гавно не едят?

Bleik отвечает Parket на комментарий 18.03.2010 в 19:14 #

Мой не ест.....и не лижет ( в отличае он некоторых людей).....А вот из таких ненавистников собак, наподобие вас, и получаются всякие Чекатило и Евсюковы....

Parket отвечает Bleik на комментарий 19.03.2010 в 6:43 #

Не могу сказать, что я их ненавижу. Не люблю. Они мне омерзительны. Птичек, кошек, очень даже наоборот.

Sibiriachka отвечает Parket на комментарий 19.03.2010 в 22:37 #

Встречала подобную идиосинкразию на собак (особенно на служебных) у криминальных элементов: видимо, сказываются неприятные воспоминания...

Sibiriachka отвечает Che_Bourashka на комментарий 18.03.2010 в 10:34 #

Для меня Евсюков - не человек. Потому что, если считать его человеком, то придется признать, что человечество достойно вымирания.

Che_Bourashka отвечает Sibiriachka на комментарий 18.03.2010 в 11:47 #

то, что он для вас не человек - это только ваше знание биологии...

NE PODAROC отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 7:04 #

ну вот и подтверждение поста чуть выше...

White_Nymph отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 12:40 #

Ну так Вы же не убираете... хоть и на болоте...

barri02010 отвечает Базилио на комментарий 18.03.2010 в 14:21 #

Да,конечно,злобная статья недалёкого человека и дело не в собаках а в нашей культуре. А без собак(не имею в виду диких,хотя это продукт нашей дикости), мы многое потеряем как люди. Только некоторые не могут этого понять.

Parket комментирует материал 18.03.2010 в 5:07 #

Граждане гопники!! Хватит метелить мигрантов, негров и т.п. Переключайтесь на псиноводов. Народ вас поддержит. Насрал кобель: хозяина рылом в гавно, как кота. :=))

Leonid 5513 комментирует материал 18.03.2010 в 7:17 #

Цель автора статьи - полностью извести собак! Только реально это или нет? Скорее нет, просто всё превратится в бесконечную войну с привлечением огромных средств выброшенных на воздух. Конечно многие предложения разумны и вполне выполняемы, но они, чаще всего уже и существуют, просто не выполняются. Но есть и явный перебор. Это прежде всего касается раздела С, а также А 3, А 6. Что же в отношении того, что собака какает на улице или в парке, хозяин должен убрать за ней. Да надо штрафовать если не убирает, но усыплять собаку из-за того, что хозяин не выполняет правила...! Да необходимо прежде всего организовать выполнение уже существующих Правил и Постановлений. А то получится маразм, уже существующие не действуют, а будут вводится новые, такие же не действующие, и так до бесконечности.

Bleik отвечает Leonid 5513 на комментарий 18.03.2010 в 19:08 #

Ещё у нас очень бомжи расплодились...разносят туберкулёз и педикулёз...гадят на каждом углу.... их тоже нужно отстрелить....они опасны для общества больше, чем собаки...

gasconne комментирует материал 18.03.2010 в 10:25 #

Хороший мощный электрошокер с длинными контактами на 15 мин вырубает любую собаку вместе с хозяином. Особенно удобен электрошокер кобурного ношения.

siro11 комментирует материал 18.03.2010 в 12:30 #

Вот у меня 15 лет жила гигантская овчарка
В клубе " немцев" ее негласно прозвали "большая черная акула "
Так вот это чудовище обожало детей ( просто пасла мою дочку и соседских) и укусила только однажды вора который полез в сарай на даче
Так что есть надекват у некоторых хозяев и некоторых велосипедистов( моя была на столько велика что никто не рисковал ) как собаку воспитаеш так она и будет
Что касается отлова - на их место придут другие животные человеку надо уметь уживатся со зверьми

White_Nymph комментирует материал 18.03.2010 в 12:31 #

Друзья! Дык проблема-то дутая, не надо никаких "пунктов", которые так подробна расписал автор. Делов всего-то:
-- Всех бездомных собак отстрелять или по питомникам разобрать.
-- собак крупных порд выгуливать тока на поводке и в наморднике.
-- заставитьсобачников убирать говно за своими питомцами.
за неуборку говна -- огромный штраф, за нападение на другую собаку, на человека -- отстрел.

Bleik отвечает White_Nymph на комментарий 18.03.2010 в 19:05 #

Заставить людей не писать на углы зданий и сооружений.....У нас люди за собой не убирают...срут где не попадя...Как на них воздействовать будем? Пойди , набей морду хоть кому -либо.....

Stas1972 комментирует материал 18.03.2010 в 12:36 #

на меня неск. лет назад набросилась стая этих тварей, вечером на улице почти в центре города, причем залаяли и побежали на меня когда я их еще не увидел. Я отмахался сумкой, но одна все-таки успела забежать сзади и укусила за щиколотку.
Город - для людей, а не для собак!

Bleik отвечает Stas1972 на комментарий 18.03.2010 в 19:02 #

Пить надо меньше....Лично на меня не набрасываются...собаки кстати чувствуют добро....и зло.....Пьяных не любят, однозначно...Не зря они на вас напали ....видно....

barri02010 комментирует материал 18.03.2010 в 14:05 #

"Собака-это украшение и хранитель семьи,спасающий от стрессовых ситуаций...Собаки будут рядом с нами,пока существуем мы-люди!"-Корабельников.
"Дай ,Джим, на счастье лапу мне,
Такую лапу не видал я сроду.
Давай с тобой полаем при луне
На тихую,бесшумную погоду.
Дай,Джим,на счтстье лапу мне." С.Есенин.

mizar888 отвечает barri02010 на комментарий 18.03.2010 в 15:09 #

Да ладно. Ни у того и другого небось не было собаки. А абстрактно, я, например, казуаров обожаю.

Огисфер Муллер комментирует материал 18.03.2010 в 17:21 #

А у меня вот есть маленький ребенок, и подумываю чтобы купить себе травматический пистолет, чтобы когда я с ним гулял и вот такая вот «добрая» собачка побежала бы кинулась к моему любимому чаду, я бы этой собачке вежливо снес бы башку. Ибо нефиг, есть собака — надень ей намордик или иди на спец.площадку или вообще продавай квартиру и переезжай в сельскую местность и там разводи себе псин на здоровье. Давайте уважать друг друга и быть отечественными за тех кого приручили.

Bleik отвечает Огисфер Муллер на комментарий 18.03.2010 в 18:59 #

не нужно было вам заводить ребёнка.....злые вы.....

Sibiriachka отвечает Bleik на комментарий 18.03.2010 в 23:33 #

Да, от таких родителей ребенок быстрее пострадает, чем от гипотетической собаки...

Огисфер Муллер отвечает Sibiriachka на комментарий 19.03.2010 в 9:04 #

А какой у меня выбор? Ждать пока его покусают? И потом платить огромные деньги за операции??? Если люди настолько глупы, что не понимают что город это сверхвысокая концентрация людей на ограниченной площади и на этой площади просто нет места для больших собак ни я не мой ребенок из-за этого не должны страдать.

Sibiriachka отвечает Огисфер Муллер на комментарий 19.03.2010 в 22:32 #

На Вас еще даже никто косо не посмотрел - а Вы уже страдаете. Психопат.

Sibiriachka отвечает Огисфер Муллер на комментарий 19.03.2010 в 22:46 #

А представляете, если Вы купите пистолет и всю жизнь будете ждать пока Вас с Вашим ребенком покусают, а это так и не произойдет... Вот будет для Вас разочарование!

staraya1949 комментирует материал 18.03.2010 в 17:28 #

Я слышала, что в некоторых странах люди, имеющие домашних животных, должны после их обязательной регистрации платить за коммунальные услуги (вода, газ и прочее) так же, как за человека. И это понятно, ведь требуется их мыть, убирать в подъезде и во дворе за ними, и т.д. Многие ТАм не заводят животных по причине, что резко возрастают коммунальные платежи. И это справедливо

Bleik комментирует материал 18.03.2010 в 18:57 #

Здесь собрались в основной массе ненавистники собак. Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.Я готова подписаться под каждым словом Бернарда Шоу. Злые вы люди........

Дашенька Вечная отвечает Bleik на комментарий 10.03.2012 в 17:59 #

собак не за что любить.. они вон людей калечат и убивают... если будешь так плохо к людям относиться, то совсем озвереешь. нужно позитивно относиться к людям - тогда и они к тебе будут относиться хорошо... тебе надо побольше общаться, друзей чтоли новых завести, тогда не будет проблем в общении, а то будешь в одиночистве со своими псинами жить...

сапиенс комментирует материал 18.03.2010 в 20:53 #

Когда бандиты или МВДшники убивают людей, то комментариев меньше, чем обсуждение о покусанной собакой человеке. Когда в стране миллионы брошенный детей, то обсуждение и рекомендаций на эту тему практически нет. Когда доведенные до нищеты тысячи людей роются по помойкам, когда некоторые "граждане" покупают за миллионы яхты, шубы, строят замки, никто в сети практически не выступают. А здесь. Эх, люди.

Sibiriachka отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2010 в 23:38 #

Видимо, бродячие дети и все остальное не нарушают комфорт этих "гуманистов"!

vipmix комментирует материал 21.03.2010 в 7:56 #

Я вообще считаю, что надо нам, как у американцев - ввести надзорную службу по охране и защите животных...., чтоб за живодёрство и садизм над животными наказывали, вплоть до уголовной ответственности! А у нас это всё как-то пущено на самотёк.......

Дашенька Вечная комментирует материал 10.03.2012 в 17:51 #

собак надо убивать. им не место в городе.


Другие новости по этой теме

Немецкая мода не для русских

echo.msk.ru: Скажи мне чего ты хочешь, и я скажу кто ты. И разговор наш завертится волчком вокруг моды, последних хитов сезона и традиций английского чаепития. Он будет ни о чем и обо всем, потому что мода нынче, это не только зеркало, отражающее быт, нравы и желания...

Сегодня в 14:29sozerzatel2361344

Как российскому народу обуздать элиту

forum-orion.com: Такие люди, как Сталин, действительно способные держать элиту в узде, рождаются крайне редко, и таких, как он, элита стремится убрать. Сейчас уже можно считать почти доказанным, что Сталин был убит своим же ближайшим окружением.А что произошло дальше? А...

Сегодня в 13:35www.forum-orion.com49821115

Конец сезона: в Гималаях протеста родились мыши-мутанты

maxtalpa.livejournal.com: Именно так. Развернувшееся пышным бутоном движение протеста супротив результатов выборов декабря и/или марта наверняка порадовало Путина сотоварищи своей неорганизованностью и попкорновой пародийностью. Вместо реальных требований, исполнимых...

Сегодня в 13:31МУСТАФА1691901

Экспертиза Удальцова – и "Молодой Гвардии"

svobodanews.ru: В мировом суде Ленинского района Ульяновска идет уголовный процесс с участием одного из лидеров левой оппозиции Сергея Удальцова. Студентка третьего курса Ульяновского высшего училища гражданской авиации, активистка "Молодой Гвардии" Единой России Анна...

Сегодня в 12:50igor..s1861955

Андрей Колесников: Кони лифтс

novayagazeta.ru: Есть такая всемирно известная компания по производству лифтов и подъемников Kone Lifts. Владимир Путин любит лифты, правда, лифты социальные. И его персональный социальный лифт является единственным средством карьерного продвижения тех или иных товарищей...

Сегодня в 11:08sozerzatel1661824

В Москве полицейский застрелил автоугонщика

lenta.ru: На востоке Москвы сотрудник полиции применил огнестрельное оружие против предполагаемого автоугонщика. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу столичного главка МВД.Инцидент произошел в ночь на 26 мая на улице 16-я Парковая, когда...

Сегодня в 10:27feodorff2019314171

Власти РФ продолжают водить народ "за нос"

km.ru: Правительство утверждает, что проблем с безработицей в стране нет, однако исследования показали обратное. В начале 2012 года президент РФ Владимир Путин, бывший на тот момент председателем правительства с гордостью заявил, что Россия полностью ...

Сегодня в 9:37nabludatel17436523812

Карьера Морозова - из Думы в постельничие

echo.msk.ru: Назначение на пост начальника управления президента РФ по внутренней политике единоросса, вице-спикера Госдумы Олега Морозова на самом деле стало проявлением кризиса легитимности власти. Морозов сменил в пятницу Константина Костина, который был освобожден...

Сегодня в 9:15sozerzatel1391640

Иджен Ким: верные мифоборцы

echo.msk.ru: Продолжаются кадровые решения. Назначение Мединского вызвало бурной реакции. Правда, я сначала думала, «А он кто такой? Что такое сделал, что люди так возмущаются»? Просто, фамилию его уже успела забыть, а потом поняла, что это мифоборец...

Сегодня в 9:03sozerzatel1781693

Навальному надоели старые оппозицинные лидеры Видео

video.rosbalt.ru: Блогер посетил лагерь оппозиции на Старом Арбате. "Мне противно участвовать во всяких политических мероприятиях, потому что уже десять лет я вижу одни и те же физиономии. Мы составляли список тех, кто должен участвовать в праймериз, и снова одни и те...

Сегодня в 8:34МУСТАФА42319224

Немецкие кормовые добавки для животных не пустили в РФ

kazakh-zerno.kz: Инспекторы Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям приостановили движение железнодорожного вагона, перемещавшего из Германии в Казахстан премикс Витамирал и кормовые добавки. Груз, общий вес которого составил 47,52 т, прибыл в железнодорожный...

Сегодня в 8:34Alexander. R89572

Гарри Каспаров: 1996 - 2012

svobodanews.ru: "Имитация субъектов политического процесса, начавшая практиковаться при Ельцине, достигла апофеоза в годы путинского правления. Власть могла позволять себе обходиться без массовых репрессий благодаря разветвленной сети фиктивных политических ...

Сегодня в 7:34zhetkerbajb3561159



Войти
А также вы можете