
В отношении следователя Главного следственного управления ГУВД Москвы Натальи Поликуровой возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество. Об этом 17 марта сообщается на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ.
По версии следствия, недавно некий адвокат пятой адвокатской палаты Тверской области сообщил людям, лишившимся здания в центре Москвы в результате рейдерского захвата, что за 400 тысяч долларов может посодействовать возвращению здания. Половина суммы, как полагают в СКП, предназначалась Поликуровой, которая расследовала дело о рейдерском захвате.
В ходе переговоров вымогатели согласились снизить сумму взятки до 150 тысяч долларов. 2 марта взятка была передана адвокату на улице Большая Тульская в Москве. Сразу после этого адвокат был задержан. По информации издания Life News, именно с этим был связан обыск, проведенный в ГСУ ГУВД Москвы 4 марта.
О задержании самой Поликуровой пока не сообщалось. Обвинение ей также пока не предъявлено.
Комментарии к новости (6)
К "почитателям" МВД не отношусь. Однако в данном случае хочу высказаться в защиту следачки - новость от СКП дурно пахнет. Ничего не сказано о том, какие улики есть в отношении Поликуровой. Если задержан адвокат и он не передавал под контролем денег, а есть только его слова (это моё предположение ибо иного не сказано) - похоже на обычную заказуху.
Если СКП даёт информацию - дайте её чуть подробнее, либо не давайте вообще.
Взятки, однозначно, на процентов 90 - заказухи. Так, обычно, с неудобными людьми разделываются. Особенно, "честным" фирмёшкам. А тем более, что у нас сами следаки в этих подставах участвуют. И не отмоешься.
Заказуха не взятки, заказуха "взять" на взятке, извините за тавтологию.
Просто я хочу обратить внимание на то, что "под шумок" вала критики МВД, обществу можно "скормить" любую дезу по ментам, а хотелось бы разобраться...
я вот думаю . Нам рейтинги преподносят и все такое... А вот на этом же портале попросили бы проголосовать за едро, ком, справу .и жира чего бы получилось? И понимаю нам не дадут............ Все законы придуманы под них . Проблема в том . что даже гражный мастер начал задумываться свалить отсюда.........................................
Странно .Еще до прочтения Вашего комментария возникла та же самая мысль. Какая -то мутная история. Все шито белыми нитками. И вообще если подозреваемая то почему на свободе? Значит предъявить нечего. Тут возможно все-. вплоть до оговора и элементарной подставы. И странно, что такая сырая информация вообще утекла.
Ничего странного. Просто Вы привыкли анализировать поступающую информацию, а не "глотать" её бездумно. А "утекла" информация, по моему мнению, потому, что не хватает доказухи (причина, по которой доказухи не хватает, в данном случае вторична), вот и хотят создать "общественное мнение" и надавить им.