
Проведя тщательный анализ социальной рекламы, которая направлена на борьбу с алкоголем, ученые пришли к выводу, что эффект от нее - прямо противоположный.
Рекламные ролики, в которых показаны неприятные ситуации, в которые попадает пьющий человек, должны были бы вызывать чувство дискомфорта и вины. Однако на тех, кто уже стал алкоголиком, это не действует: этот опыт им знаком и не вызывает неприятных эмоций.
Кроме того, у человека, смотрящего такую рекламу, может включаться защитный механизм, и зритель уже не ассоциирует себя с теми, о ком снята реклама. Таким образом могут возникать мысли о том, что "лично со мной такого никогда не произойдет".
Исследователи также настаивают на том, что подобная социальная реклама может спровоцировать употребление алкоголя.
Комментарии к новости (26)
Заметка уж ОЧЕНЬ смахивает на ЗАКАЗНУЮ - от производителей алкогольных напитков: такая скромная, маленькая - пробный камешек... КАКИЕ УЧЕНЫЕ пришли к такому выводу? Назовите поименно или им стыдно?!
Да нет, статья на заказную не смахивает. Я лично уже давно пришел к выводу, что всякая борьба в СМИ с каким-либо социальным злом имеет обычно прямо противоположный эффект.
Тут два фактора.
Первый - заостряется внимание именно на этой теме. Человек, у которого и в мыслях не было ничего про алкоголь (если речь именно про антиалкогольную кампанию), начинает думать про алкоголь, и в конце концов до него добирается. Причем, чем талантливей, креативней, "жареней" антиреклама, тем сильней мысль в память забивается.
Второй фактор, несколько даже парадоксальный - большинство людей учатся не тому, как не надо поступать, а тому, как поступать, в принципе, можно. В антиалкогольных роликах показывают людей пьющих, пусть и с демонстрацией тяжких последствий. Но в сознании человека откладывается не то, как самому так плохо не закончить, а то, что, вон, ДРУГИЕ-ТО ПЬЮТ, ЗНАЧИТ - И МНЕ МОЖНО!
Анализ антирекламы и наблюдений из жизни приводит к выводу, что это не антиреклама, а самая настоящая реклама. В любом случае - это распространение сведений о дурных примерах, кои, как известно, заразительны. Иными словами, разговоры о Чикатилах плодят Чикатил.
присоединяюсь к вопросу про ученых - британские?
Потому что не в рекламе суть, а в человеке. Пока ждановы и прочие упыри гонял лабуду про то, что кто то "спаивает" - никаких адекватных действий не будет, только идиотские "сухие законы" (под девизом "возродим низовую мафию"), бредовая соц. реклама (пилим деньги, господа) и ужесточение законов (взятку требовать проще, взятку требовать веселее).
Человек, а вот в тебе какая суть?
Какие адекватные действия ты предпринял или предложил?
Думать. По возможности головой, и желательно - своей. Лучший способ решить проблемы.
Ну вот...
Опять одни понты.
Брат.
Вот есть проблема - страна спивается!
Это же факт. Или ты и это будешь отрицать?
Молодая мама с коляской в одной руке и бутылкой водного раствора нескольких наркотических ядов и женских гормоном, газированного для экстремально повышенной всасываемости (пива) за каких то двадцать лет перекочевала из разряда брутальной фантастики и антиутопии в повседневную и повсеместную норму. Школьники с пивом, пиво в автобусах, маршрутках, театрах, пивные в 5 метрах от институтов...
Ты видишь проблему?
Если видишь - я тебя русским языком спрашиваю - что придумала по этому поводу твоя "своя" голова?
Или твоя хата с краю?
Проблема в том, что тут слишком много людей, пытающихся менять жизнь окружающих против их воли. Их решение. Не ваше дело. Не нравиться - не пей, не ешь ГМО, не пользуйся микроволновкой, бойся антенн сотовой связи. Твое дело. Но если хочешь заставить окружающих - не обижайся, но тебя будут считать нелюдью, возомнившей себя невесть кем, и относиться соответственно.
Ты чего такой скользкий?
Я бы даже сказал склизский...
Тебя по существу в школе не учили изъяснятся?
Единственный возможный смысл твоего последнего поста: это то что проблемы алкоголизма не существует, зато существует проблема такая, что некоторые пытаются создать видимость проблемы алкоголизма и создают вокруг этого вопроса опасную для общественного спокойствия активность, с чем ты и борешься, обличая "борцов за трезвость", например, на этом портале.
Правильно ли я тебя понял?
А если неправльно, то скажи уже как русский человек русским языком: существует ли в нашей стране проблема алкоголизма и как ты предлагаешь с ней бороться?
О, гоп-стиль. Типично для жданюка. Да, ты правильно понял, все эти проблемы с алкоголизмами, метеоризмами и телегониями придуманы любителями указывать окружающим, как им жить. И именно эти люди являются источником наибольшей опасности, намного превосходя как криминал, так и "международные угрозы".
Брат, ну ты же вроде не на луне живёшь!..
Как ты вообще дорогу переходишь, если прямо перед собой не видишь?
Проехался я этим летом по твоей губернии - то же что и везде :(
Ты может двойные стёкла на очках носишь со спиртом в межстекольном пространстве? Алкофильтр :)
И что я должен увидеть? Количество людей, не способных себя контролировать? Ну вижу. Ради них тратить деньги и ограничивать в правах нормальных людей - не просто глупость, а преступление. Спасаем идиотов, а потом удивляемся, кто у нас за ЕР голосует и ОПК в школах поддерживает.
Брат, ты очень плохо представляешь себе действительность.
За ЕР у нас голосует в основном ЕР, просто у них другие возможности для голосования ;)
А проверять их: алкашам здоровье не позволяет, им хватает за бутылочкой кости им перемыть, а латентным алкоголикам, вроде тебя, ни до кого дела нет, они и проблем никаких не видят. Всё хорошо: зарплата на карточке, абсолют в холодилнике!
Латентным алкоголикам? Да, все еще хуже, чем я думал. Мне вот только интересно, сколько самоуверенности надо, чтобы наплевать ан весь мировой опыт, и продолжать наступать на грабли "сухих законов".
У нас нынче почти всё к алкоголизму приводит...
А алкоголика "на прием" не надо провоцировать - он всегда к нему готов.
Ему все равно, что там по ящику показывают.
И вообще, это не для алкоголиков реклама, а для тех, кто в состоянии мыслить. Чтобы лишний раз напомнить...
Когда идёт детская передача и ВАМ спецом преподносят рекламу пива, о чём можно говорить???-(((
После отбора анализов у рекламы ученые попытались поанализировать значение Лидиного перла "зритель уже не себя с теми, о ком снята реклама". Увы, смысл не обнаружен. ТщательнЕе надо бы, Лида Макарова, тщательнЕе. Сто слов накропала - не "Война и мир" же, могла бы и прочитать, что получилось. И правила употребления запятых с вводными словами надо бы повторить. А то - ишь, пейсатели...
торопилась я...
Вполне может быть. Но! Лида, когда даёте таку информацию, надо уточнять, какие учёные, когда, где провели исследования и т.п. подробности. А то у Пушкина вон кот учёный - тоже сказки говорил.
Где писатель и поэт,
Прячут телеса от бед,
Совесть водкой заливают,
Там народы вымирают...
Ну чего на автора напали-то?
Идея ведь верна. Я вот, например, курильщик с большим стажем, чуть больше года назад бросивший. И меня курящие люди так не наталкивают о мыслях закурить снова, как "ненавязчивые" напоминания в самолетах о том, что на рейсе не курят, да всякая антитабачная реклама в метро.
речь не про автора а про источник заметки. и действительно что за "ученые"?
интересно а как с опытом учёбы на чужих ошибках?хоть говорят на своих учатся дураки,но собственный опыт весомее!так что показывать алкоголиков бомжей тунеядцев,по моему бесполезно!
Просто дураков много. Вот и оказывается чужой опыт статистически неэффективным.
Эффект от рекламы в большинстве случаев - противоположный...