мало того, что они деформируют ноги, они ведь просто страшные!!
уж лучше валенки тогда..
а то все толпами ходят в них, ну ведь не обувь, а жуть... если это и есть мода, то я ни черта не понимаю в ней.. я просто отказываюсь понимать такую моду...

очень удобная, легкая и приятная обувь эти уги.....а насчет уродства, так у нас 90% населения ходит в уродливейшей обуви с угами и не сравнить, начиная от остроносых туфлей, что мужских, что женских, кончая ботинками на толстой, тяжелой и убогой подошве...без слез и не взглянешь. А валенки удобны только за городом, при хорошем снеге, в городе в них ходить смешно и для ног они вредны уж точно не меньше чем уги это вам любой ортопед скажет.

А скажите, они скользкие? В этом году в Питере не зима, а ледовое побоище - из дому выйти страшно! Ищу обувь с нескользкой подошвой любого самого страшного дизайна!

подошва резиновая, так что не скользкие, у меня дочка ходит и не жалуется, наоборот слышу от всех кто купил самые положительные отзывы.

При таких морозах и гололёде, как в Москве этой зимой, без этих "валенок" просто не обойтись...
И мода тут ни при чём.
К милому и босиком по морозу побежишь, не то что в уггах... :-)

Путем некоторых PR-акций вполне можно было бы раскрутить валенки до уровня массового использования. Ведь лучшей зимней обуви не придумано! К тому же валенки лишены недостатков этого британского уггибища - они относительно жёсткие и могут положительно решать ортопедические задачи. Нужно только немножко подработать дизайн, разнообразить цветовые решения. Короче - нашим высокомодникам есть над чем подумать. Зайцевы и прочая высокомодная гламурная педросня! Хватит горбатиться на выморочных алигархов и шоуменов, повернитесь к простому народу - ударим валенками по зиме 10-11 годов!

В валенках невозможно ходить по городу, только в сельской местности. В городе даже в сильный мороз в отдельных местах (вход в метро, в магазин) жидкая каша из снега и грязи, валенки в момент промокнут. Тогда уж валенки с галошами. На заре своей карьеры в московском доме моделей Зайцев уже работал над валенками, когда выполнял заказ на коллекцию рабочей одежды. Галоши из виду упустил, и возможно поэтому его креативные модели валенок не прижились.

Еще тридцать лет назад в армии были валенки на резиновом "ходу" - вещь обалденная и непромокающая. В Заполярье по полгода не снимали.

У меня такие на резиновом ходу тоже были. Вещь хорошая, но в них невозможно водить машину, т.к. нога не гнется в голеностопном суставе. Сначала у меня вообще не получалось, потом я приспособилась нажимать педали, двигая всей ногой при неподвижном голеностопном суставе. Но так ездить можно опять-таки по сельской местности, в городе уже опасно.

В машине в валенках - это уж как-то... очень по-русски! :))) Тут либо сменную обувь иметь, либо машину менять на трактор... :))

Вообще езда в машине по морозу за городом - довольно по-русски, как вспомню - так вздрогну. Даже не столько валенки, сколько постоянное копание снега, колка льда и соскребание льда со стекол. Сейчас просто наслаждаюсь мягким европейским климатом. А от сменной обуви пришлось быстро отказаться: возвращаешься в машину - сменная обувь холодная, почти той температуры, что за бортом. Перелезать в нее из валенок на резиновом ходу, надетых на двое шерстяных носков сможет только мазохист.

А у Угги нет такой проблемы? Или овчина не промокнет и не потеряет внешний вид? Тоже самое что и с валенками будет. Тогда уж точно валенки с галошами беспроигрышный вариант.

Это как домашний халат - по содержанию удобно, по стилистике - ужасно. Проводился опрос - 6 из 10 мужчин сказали, что не хотели бы видеть свою девушку в угги.

где только этот опрос проводился....

Эта обувь страшна, непривлекательна и, действительно, вредна.
И это не мода - это глупость. Даже наши современные валенки (сегодня их очень симпатично украшают) выглядят куда более эстетично, чем эта обувь пастухов.
Будьте умнее всяких глупостей, которые Вам впаривают торгаши. Голова у нас с Вами не только для шапки.

Сапоги «Угг» к 1970-ому году производились небольшими компаниями в Перте, городе на Западном побережье Австралии. Перт имеет почти такой же климат как Южная Калифорния. Он является австралийской Меккой для серфингистов, которых на зеленом континенте называют «surfies». Сообщество австралийских surfies полюбило сапоги «Уги», и сделала их своим символом. Вскоре увлечение Uggi от западных берегов Австралии, перекочевало к Восточному побережью от Брисбена до Сиднея, а затем «уродливые ботинки» перекочевали и к горнолыжникам.

История компании UGG началась в 1978 году, когда молодой серфер Брайан Смит прилетел в США и привез с собой целую сумку странной овчинной обуви «Угг».

Не знаю, не знаю... Низкий уровень поддержки стопы? А босиком - уровень высокий? Или это тоже вредно, или я чего-то не понимаю... Думается, такая обувь гораздо естественнее, чем каблуки.

Красота - дело вкуса.
Спросите хирурга - ортопеда - узкие туфли на шпильке 15 см тоже очень вредно, но и плоская подошва - плохо для ног.
И к тому же нога не зафиксирована и болтается как карандаш в стакане. Оптимальный вариант - устойчивый каблук 2-4 см.
По мне - не что так не украшает женщину, как "шпильки".

Угу, насколько же должны быть деформированы стопы у тех, кто ходит всю жизнь босиком? Эти "британские медики" просто получили грант от производителей сапогов.

В африканских племенах люди всю жизнь босиком, значит у всех поголовно ортопедические проблемы! Все невостребованные ортопеды, бегом в Африку!!!! Лечить плоскостопие местного населения!!!! А если серьезно, то вряд ли угги вредные, вот страшные это да.

Жертвы рекламы и моды оденут хоть пальто с пугала огородного.

Женские ножки, конечно эти "валенки" не украшают, однозначно. Но для похода на рынок за картошкой, для прогулки с собакой, или детьми в зимний лес, наверное, очень даже подойдут (если не промокнут)))).

от ведь.. британские ученые... опять...
что-то я перестаю че-либо понимать... так и хождение босиком - тоже вредно? наши предки ходили себе в валенках, а оказывается, согласно британским ученым, у них у всех были из-за этого проблемы со здоровьем.. вон оно как...