:) Автор забыл дописать последнее предложение "Самозванцев нам не надо, Монархом буду я!"

Монарх по трудовому договору или просто менеджер по управлению страной. Пожалуйста, пробуйте, но за результат отвечаете головой.
А главное, тех кто сейчас у руля, не подпускать к гос.структурам на выстрел. Никого. Иначе это полный провал. Что сейчас и происходит.

Собственно, чем предложенный вариант отличается от сегодняшнего? Мы имеем монарха. Его имя Путин. Где гарантия, что монарх с другим именем поведет себя иначе?

а вам что обидно ладно будьте вы монархом. главное чтобы всё это работало как положено а не как всегда

А почему оно должно работать как положено?
Мы, как дети, все надеемся, что найдется добрый вождь, отец, который выведет нас к свету. На самом деле нужно самому разгребать эти конюшни, и следить за чистотой постоянно.
А желающих погрести на галере единолично и близко к веслам не подпускать.

имелось ввиду когда вы станете монархом чтобы вы работали как положено а не как ваши предшественники

Я не стану работать как положено. Победив дракона, я сам становлюсь драконом. Это закон.

А как быть со здравым смыслом, который позволяет жить самому и давать жить другим? Что, закон джунглей, и что, Разум уже не рассматривается?
Почему всегда надо ориентироваться на худшее? Что за смиренность такая?

Это и есть здравый смысл. Нельзя менять свободу на колбасу, даже если ее много. Кто этого не понимает, в конечном итоге теряет и свободу, и колбасу.

Ещё немножко помодернизируют и капец России. Уж не трогали бы. По старинке - оно верней.

И меня тоже это слово - диктатор - настораживает.

В то во что вляпались--хуже не бывает, уже ничего не страшно.

Вы о состоянии науки?

Русский менталитет - менталитет мыслителя. Он диктовку не признаёт.

Просто русским с демократическими свободами не везет.

Действительно, положение России не уникально. Уникально то, КАК она ухитрилась вляпаться в такое положение!

Нечему удивляться если мы до сих пор работаем лопатами без черенков.Многие производства работают по технологии 30х годов.А денег на развитие не дают те-же акционеры.Я не удивляюсь почему рабочие Авто Ваза требуют вернуть предприятие под контроль рабочего коллектива.Они прекрасно понимают что все деньги выделенные правительством на развитие производства уходят в карманы управленцев и акционеров. А жалкие остатки на развитие производства. И в таком дерьме практически вся экономика России.Управление производством посредством акционирования ни кчему хорошему не привело ибо акционер думает больше о своей прибыли чем о развитии.

Прохоров рассказал, почему обещанная Медведевым модернизация обречена на провал

Михаил Прохоров, занимающий пост главы инвестиционного фонда "Онэксим" и являющийся, по версии Forbes, вторым богачом России, высказал собственное мнение, почему столь часто упоминаемая правительством модернизация экономики будет труднодостижимой.

По его мнению, одной из причин, мешающей модернизации, является производительность российского труда. Он привел данные, в соответствии с которыми эффективность труда в России в 4 раза ниже, чем в США, причем, по его личному убеждению, расти она не будет.

Кроме этого, он отметил и качество российской рабочей силы. Прохоров считает, что в силу особенностей структуры российской экономики больше половины нынешних студентов ВУЗов - будущие "сорняки" на рынке труда. Также бизнесмен подчеркнул чрезмерность расходов на подготовку рабочих кадров, существующую из-за неадекватно завышенного числа рабочих профессий. Всё это, как считает Прохоров, является едва ли преодолимыми барьерами для проведения модернизации.

Забыл Прохоров сказать о себе, как о Первом сорняке и ещё 61, и особенностях их семейственной квалификации и сидении на трех стульях, в Смешариках Копатыч, Крош и Ёжик с ним воюют, а он все выше , выше, вьюнок наш Прохоров. Россия перегнала Америку, изобретя 3 стандарта и 4 составляющую наноуголовный кодекс

М. Прохоров. Авторитет из Куршевеля. А как у него самого с производительностью труда? С качеством образования?

"в силу особенностей структуры российской экономики больше половины студентов ВУЗов - будущие "сорняки" на рынке труда" -- давно ли так, и почему? В силу каких особенностей? какой структуры? Пилить не обучены, схемам уклонения от налогов старые профессора не обучили. Особенности ... .

Непреодолимый барьер -- вот эти самые Прохоровы. Что конкретно он сделал, пусть не для народов России, а для России.

Но, возвращаясь к модернизации, повторю: "Модернизация в экономике далеко не самое лучшее. Попросту подгонка под представления людей малокомпетентных, представлений о том, как бы выглядеть "не хуже людей". И такое мы не раз проходили. Меняются термины-заклинания, чуть подправляют дефиниции".Модернизация -- это не принципиально новые технологии, это улучшение того, что есть. У нас. Или копирование у других. По их подаче можно такого скопировать, что возникнет едва ли преодолимый барьер для проведения этой самой модернизации.

Для ясности: одна из классификаций обновления экономики: 1) БАЗИСНЫЕ инновации; 2) модифицирующие инновации; 3) псевдоинновации.

Задрали олигархи со своими обвинениями русского народа в низкой производительности труда.
Вот интересно, если дать в руки лопату американцу и русскому, то американец одинаковое время выкопает траншею в 4 раза длиннее?
Скорее всего, американец вообще откажется копать вручную и потребует экскаватор, а Прохоровы прикажут русскому рыть вручную, так дешевле. Экскаватор для них это дорого.

Уважаемый Земледелец. Этим пиявкам мало было присвоить богатые ресурсы России, труд наших народов. Они еще ненавидят тех, кто создает им богатство своим трудом. Оскорбляют и унижают трудящихся, прежде всего русских.

Власть их во всем поддерживает. И когда они разоряются из-за своих трат на роскошь и развлечения, из-за неумения хозяйствовать, власть их выручает бюджетными вливаниями, деньгами, взятыми из налогов с трудящихся.

Мне представляется, что Прохоров и ему подобные нуждаются в хорошем уроке.

А все потому, что как сказал о Прохорове Путин, он обкэшился ходит по кабинетам и не знает куда бы деть деньги.

Прохоров заврался! У наших б...й производителость выше Европейских. Иначе зачем с собой их везде возить?

Судить тебя надо, господин новый Гитлер.

Мерещится Гитлер? Обратитесь к специалисту.

НЕ особо влияло на слух слово модернизация,но когда произнесли НАНО,вот тут перегнули.До сих пор пожинают успехи Советских времён,причём гробя их везде и во всём.И тут на тебе сразу Наномодернизация.С какого бодуна,если все технологии западные,так как в своё время умы покинули разбойную и вороватую страну.

Сингапурский вариант господина Ли был, конечно, супер!
Как вспомню "Чем европейцам не нравится Азия? Грязью и необязательностью. Ну, мы сделаем, чтобы они нам завидовали"
И превратили Сингапур - из грязного, погрязшего в разврате и коррупции города-порта в город-сад, где всё для людей. Нормальных людей. Недаром, побывав в этом городе раз, и два, хочется возвратиться и в третий раз.
Главная трудность - у нас главная проблема в головах, извратили всё, так что даже самые лучшие законы подлецы будут использовать в личную пользу и во вред обществу и большинству людей.
Поэтому главным остаётся вопрос о власти, рыба ведь гниёт с головы.
Будет у власти российский Ли Куан Ю, который покажет людям,что личное благополучие - не главное, и люди пойдут за ним.
И тогда возможен прорыв и модернизация.
А с нынешними - только тошниловка от псевдоимперской пропаганды и неумолимая деградация вплоть до развала страны.

двумя руками за

Ну не знаю. Все так круто. Туть тебе и тюрьма , тут тебе и арест. Тут и принудработы. Да при нашем менталитете пошлют такого диктатора далеко и надолго. Если только пяток миллионов полицейских из того же к примеру Сингапура не завезет. Да и тех мы быстро обратим в свою веру.

да что то до сих пор терпим своих диктаторов да и ментов почему то в нашу веру не обратили

Прочтите Бушкова - Странные романы, найдете много интересного, лично я - за восстановление монархии.

Т.е. последнего придурка оказалось мало.
Да и предпоследнего, тоже.
А также массы промежуточных идиотов, включая главную гниду, Петра Романова (1).
Ну-ну.

Умерьте пыл, уважаемый. Вам до Петра Романова, как до Альфы Центавра...

Это с какой стороны посмотреть.
Если в плане кровожадности и идиотизма, то, очень надеюсь, да.
У психологов есть такой диагноз, синдром жертвы.
Вы, явный пример.
Любите своих кровопийц.
Петр Романов (1) Русь уничтожил, добил ее. Хотя его предков для ее сохранения на трон сажали.
А Россия (Империя), это не Русь. Здесь еще можно спорить, по мне Россия (Империя) была хуже, чем Русь. Если уж о терминах, то и России (Империи) уже нет, ее большевики уничтожили.
И народу, при этом, Петр уничтожил массу, куда тому "щенку" Сталину.
А вот здесь уже спорить нельзя.
Это и есть главное его деяние.

История свершилась. Как вы лично оцениваете ее - это ваше дело, ваше право.
Только не стоит свое мнение выдавать за абсолютную истину. Беда у России
- россияне не знают и не чтут своей истории, великих делателей ее стараются в грязь
втоптать. Страна без истории - мертвая страна.

Я, конечно, дико извиняюсь, но есть деятели, которых надо помнить, чтобы подобное не повторилось, а есть деятели, которых надо чтить.
Петр Романов (1), наряду со Сталиным, из той категории, которую надо помнить.
Так же, как надо помнить Гитлера.
Но не чтить же их!
А Великие, они из другой категории.
Из той, которую надо чтить.

Страна с фальшивой историей мертва в квадрате. Возьмите СССР, к примеру.

Вот и давайте помнить...А кого чтить - решит каждый для себя сам.
В городе, где я живу, стоит памятник, установленный в 1919г. немецким солдатам,
жителям города, погибшим на войне 1914 года. Отношение современных жителей к нему
весьма неоднозначно, но никому в голову не приходит демонтировать его.

Не думаю, что подобным "памятникам" место на русской земле (если речь вообще идет о русской земле).
Вдумайтесь в значение слова "памятник". Памятник ставится в знак доброй памяти о ком-либо.
Добрая память о людях, убивавших других ваших земляков?
Маразм, да и только.
Поставьте рядом памятник какому-нибудь известному убийце-вашему земляку.
Справьтесь в местной милиции, наверняка такой найдется.
Чем он-то хуже тех ваших земляков-немецких солдат?
Не менее достоин, чем они.

"Сингапурский вариант - великого господина Ли?" таково бреда ещё не читал, афтару за это респект и уважуха !

чего ещё можно ожидать от вовы блинчикова. вы бы лучше такого бреда не писали

Собаки лают - караван идет.

интересно. куда идёт ваш караван?

Оно тебе надо? Тебя же тошнит ! А это опасно для тебя. Бывают случаи когда такие как ты могут подавиться насмерть.

хороший ответдля кобелюки, который прочитал только одно свово из названия.

Он шестёрка Единной россии

скорей всего он держит путь на х...й

Кобелюха член Единной России сексот

А когда это в Китае правил Дэн Сяо Пин? Похоже, автор с Мао Цзе Дуном перепутал.

когда помер великий кормчий.

Так председателем КНР он никогда не был, а ген.секретарем КПК был в 1956 году. Кем был - так это отцом экономических реформ.

если судить по указу № 1 , то диктовала статью новодворская. бред конечно , но лет через 15 -20 когда русских останется меньше половины , даже изложеное в статье окажется не таким страшным .

удивительная безграмотность. как можно путать великого господина Ли с несчастной больной женщиной!

Все правильно сказал. Вот только указ №1 вообще не в кассу, что выдает в авторе Валерию Ильинишну с потрохами.

что вы привязались к бедной больной женщине? я процетировал указы великого господина Ли. только и всего.

Указ №1 в российском варианте должен касаться единой россии конечно же!

Разруха не в умах, а в сердцах.
Нет больше единого русского народа. Есть народонаселение, где каждый норовит нажиться за счет других.
И пока это не дойдет до сердца, любые модернизации не имеют смысла.

Автора когда-то очень сильно напугали коммунисты.
Коммунистов у власти нет уже почти 20 лет, а автор всё ещё призывает сажать их в тюрьмы.

последние два пункта дельные, первые два, надо пресмотреть, не запрет компартии а запрет пратии ...едарастов как правоприемнице КПСС.Запрет парламента глупость, а если диктатор подлец, в мире существует много диктаторских режимов где народ влачит нищёнское существование, а там где всё хорошо меньше, притом проблема смены хорошего диктатра на плохого тоже пречёркнёт все успехи предшествнника, ведь по большому случаю у мистера горби были широкие полномочия и не имея существенных ограничений в действиях стоит ли сомневаться к чему он привёл СССР

После слов "Если у прежней был принцип отнять и разделить, то у "новой" - украсть и разделить" читать не стал. Статья - полный бред.
Если автор не видит разницы между - "отнять у богатых и разделить между бедными" и "украсть у бедных и разделить между богатыми", то ему надо научиться либо думать головой, либо научиться отрабатывать деньги очередного олигарха за статью.
Народу уже в 90х промыли мозги, что мол разницы нет - вот и пожинаем плоды.

а когда коммунисты делились с народом?!! похоже это у вас с головой не порядке, батенька, или вы были при коммунистической кормушке.

а куда девали они отнятое и с кем делились?))) замки, яхты, и прочее прочее - где?
да и кто были эти коммунисты не напомните?
двухэтажная деревянная дача, черная волга (служебная) и отсутствие необходимости стоять в очередях и бегать по магазинам за колбасой... дааа великие привелегии - точняк объедали.. только вот кто они были то - некая элита? вы поинтересуйтесь о составе партии.
наймит кренов

прочтите Юрия Никитина" Ярость""Империя зла" и " Иерихонская труба" многое станет ясно. Круто, но умно.Свобода не предполагает хаос, демократия не предполагает вседозволенность и правовой беспредел.Даже БОГ( по Писанию) изгнал из рая Адама с Евой, когда они его ослушались. Слово мудрого(мудрый-опытный) закон для людей.
А модернизацию я понимаютак ,как в новосибе проводится реконструкция зала филармонии. Снесли все сверху, оставили фундамент,укрепили его и вот теперь будут возводить новое здание.Никакого капитального строительства!

Это напоминает чтото отдаленное типа перестройка и т,д,

поезжайте в сингапур и увидите!

Значит надо провести модернизацию этой канализации.

Что то давно Единная Россия про лампочки и часовые пояса не говорила. Забыла наверно главное направление модернизации

Нет не забыли - только вчера якутские законодатели заявили,что скоро Якутия станет на час ближе к Москве.

"Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно."
Инфантильная надежда на мудрого "отца народов", который и накормит, и напоит, и оплеуху даст в воспитательных целях. При этом не будет вором и отягощенным комплексами параноиком-самодуром.

................от словесного поноса.

Хотелось бы посмотреть на Россию после введения хотя бы указа № 4.

поезжайте в сингапур и увидите!

Ну полный бред! Автор точно чего-то некачественного съел. У одних от испорченной пищи появляется понос, то здесь явное отравление мозга, не иначе. А если по логике автора, то и ЕР надо запретить, а их членов как наиболее корумпированных и вороватых,вообще пожизненно упрятать, да уж и коммунистов заодно прихватить в качестве оппозиции. А так..... да всё равно бред!

Очередные бредни кретина, который в серьез считает что дело в паре указов который одним запрещает, а других сажает. А собственность? А групповые интересы? А интересы производителей и потребителей? А противоречия между работодателем и наемным трудом? А финансовая система, кто ее будет иметь и в чьих интересах? А власть и закон? Кто пишет и в чьих интересах законы. Короче, афтор просто чудак на букву М, дурнее могут быть только посиделки двух попугаев.

"афтор" уже написал что не будет здесь рассматривать весь "сингапурский вариант", а только приведёт первые указы господина Ли. поэтому нужно внимательно читать статью, а не быть кре тином.

Зато с каким видом о модернизации Росии призедентом говорилось. Капиталисты посмотрели послушали и ........... вспомнили одну сказку- "А король то голый."

А вилочка на картинке то трехфазная!

Модернизации уже как два года,отроду.За это время назначили нанодиректором Чубайсом говорят из 10 млд.руб.выделенных ему государством на проекты, пять он уже благополучно потратил на себя и своё окружение...Что ещё сказать? Модернизация это,как вершина Арарат, идти к ней нужно долго и не факт,что дойдём,а с таким руководством,не дойдём точно.

А почему только коммунистов вне закона?Я лично на сегодняшний день вреда от них не вижу. А программа у них замечательная. Вы из путинских ? Автор лизун? Так всё завуалировано, что не сразу и вкуриваешь.

автор привёл только 4 первых указа великого гоподина Ли! наверное в то время в сингапуре была только одна сильная партия - коммунистическая. это во-первых. а во-вторых, каждый человек о другом судит по себе, любимому. это что касается лизуна. и третье, статья изложена самым доступным языкоми если у вас возникли проблемы с пониманием. то это уже ваша личная проблема!

что плеваться все варуют кого неставь.