
Россия больше не первая в мире страна по объемам производства природного газа. Пальму первенства в прошлом году мы уступили США, которые сумели наладить добычу "голубого топлива" из месторождений сланца. Эксперты уже объявили, что произошла "тихая газовая революция". И теперь она может перекинуться в Европу и Китай.
США опередили Россию за счет резкого роста производства на сланцевых месторождениях - с 2 до 10% от общего объема добычи за три года. Технологический прорыв позволил компаниям извлекать газ из запасов, которые ранее считались недоступными. Если в прошлые годы Штаты рассчитывали только на импорт газа, то теперь, по словам главного исполнительного директора BP Тони Хэйварда, "эксперты уверены в обеспеченности США газом на многие десятилетия".
Повторить то же самое уже пытается Китай. Крупнейшая энергокомпания PetroChina оценивает свои запасы сланцевых газов в 45 трлн кубометров. По данным отчета Statistical Review of World Energy, это больше, чем доказанные запасы газа в России в прошлом году. К 2030 году КНР надеется довести долю сланцевого газа до 25% от всей газодобычи. В Европе тоже пытаются найти сланцевый газ. Теперь, как пишет The Financial Times, Россия может потерять "роль ведущего европейского газового поставщика".
В России сланцевый газ не добывается. И многие эксперты весьма скептически оценивают его перспективы в мире. "Пока все прогнозы строятся на успехах сланцевого газа в одной отдельно взятой стране. Но произойдет ли экспорт революции? Возможно, сланцевый газ останется чисто региональным чудом", - говорит директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов. По его словам, для этого существует как минимум три причины.
Во-первых, технологии. Специфика сланцевых месторождений такова, что конечная технология зависит от конкретного месторождения. Кроме того, необходимо бурить скважины постоянно. Причем деньги вкладывать сейчас, а отдачу получить через 10-15 лет. У США на технологический прорыв ушло 20 лет.
Во-вторых, экология. В Штатах сланцевый газ добывается в пустынных районах. Причем на экологию там, по словам эксперта, закрывают глаза. В Европе этот номер не пройдет: пустынь нет, а к охране окружающей среды относятся крайне серьезно. В-третьих, цена газа. Расчеты самих американцев показывают, что разработка новых месторождений сланцевого газа в США будет рентабельна при цене на рынке в $210-250 за тысячу кубометров. А это не очень-то и дешево. В Европе сейчас средняя цена на природный газ составляет около $300 за тысячу кубометров. А сжиженный катарский газ можно приобрести за $170-180 за тысячу кубометров.
Так что, возможно, хоронить традиционный газ пока рано. Об этом говорит и пример Польши. Четыре крупнейшие американские нефтяные компании приобрели там права на разведку сланцевого газа на территории более 1 млн акров. Однако, несмотря на перспективы получения огромных запасов этого топлива, Польша подстраховалась. В декабре прошлого года она продлила на 37 лет соглашение о поставках газа из России.
Комментарии к новости (4)
Россия может потерять "роль ведущего европейского газового поставщика"
***
Что значит "может"? В 2009г Россия экспортировала в ЕС 143 млрд.куб газа, Катар порядка 170 млрд.куб.
Кстати самые перспективные запасы сланцевого газа в Европе по заявлению весьма авторитетной компании Shell находятся в Швеции и Украине.
И стоимость сланцевого газа значительно ниже. В США газ на рынке порядка 110долл. И тем не менее очень много желающих проинвестировать разработку сланцевого газа.
У Питера очень много легенд и мифов.По одному из таких мифов никому нельзя строить здания в Питере выше Ангела на шпиле Петропавловки.И вовсе не поархитектурным соображениям(во всяком случае не только)Гордыня негативно скажется на сей компании.Так же как нельзя вывозить из Питера памятники Петру,Суворову и Кутузову.Этих правил придерживались даже во время блокады.Руководители Газпрома не очень верят в легенды и мифы.Они верят в баксы и Евро.Ну что ж,на данном этапе мы наблюдаем как компания теряет позиции по многим направлениям.А ведь здание Охта -центра даже еще и не построено.Ну что,будут дальше проводить эксперимент?Или одумаются.
Насколько я помню из школьного курса географии - изрядные запасы сланцевого природного газа имеются также в Канаде (превышают все выявленные суммарные запасы стран Бл. Востока); а также в Австралии. Из европ. стран - крупные залежи горючих сланцев имеются в Белоруссии, Польше и Эстонии. А также в С.-Петербургской губернии. Есть также и в других европ. странах. Так что, если они примут решение перейти на самообеспечение себя этим сланц. газом и начнут разрабатывать эти свои месторождения - резко снизится (или вообще сойдёт на нет) их импорт газа из России, Ср. Азии, с Бл. Востока и Сев. Африки. К тому же довольно давно уже существует технология получения из горюч. сланцев не только газа, но и искусственной нефти. Просто в эпоху низких цен на нефть такая добыча её не была экономически оправданной. Но сейчас на это могут посмотреть по-другому и начнут добывать ещё и нефть из сланцев. Не придётся ли после этого арабским шейхам и их подданным пересесть с "Мерседесов" опять на верблюдов? Вполне возможная для них перспектива - т.к., никакой другой промышленности там нет. Экспорт трудно и затратно добываемых сибирских нефти и газа тоже может оказаться под сомнением...
Как никак, а у России и др.производителей поставка газа лет на 15 в чистом виде остается.Об этом говорил и Путин на одной из встреч с западными бизнесменами.К теме разработки сланцевого газа стоит добавить и не менее актуальную новость,это получение солнечной энергии при помощи солнечных батарей.Все это говорит о том, что и нашим внукам и правнукам должны остаться запасы улеводородов и быть тепло на матушке-Земле.А это главное.