Если Россия возвращается в крепостной строй, то образование конечно уже роскошь.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

А кто же тогда американцы, граждане великой страны?
Они сброд почище нашего...

там сброд, но фильтрованный- лучшее из худшего

Не знаю, как там на счет сброда в США, могу только порассуждать про Россию.

В статье указано *...сокращение численности общеобразовательных учреждений связано с сокращением детей школьного возраста от 7 до 16 лет...* - ВОТ КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА. Из-за отсутствия учеников закрываются школы. Те самые школы в которых раньше классы били полными.

Почему такое происходит?
В чем причина столь быстрого сокращения численности учеников?
В чем причина того, что рождаемость давно опустилась ниже смертности?
Почему некогда многолюдные деревни превратились в деревни призраки?

Ответы можно увидеть здесь http://rutube.ru

Россия ВЫМИРАЕТ.
Я лично проанализировал гос.статистику за 2008 год.
Количество чистого алкоголя ОФИЦИАЛЬНО произведенного в России превысило 8 литров на чел. в год!
В этих литрах нет "левака", импортного алкоголя, аптекарских "настоек" и самогона.

По различным подсчетам сегодня на 1 чел. в год приходится уже свыше 23 литров СПИРТА!

Стоит упомянуть, что при 8 литрах уже происходит ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ нации.
Свыше 20 литров - массовая ДЕБИЛИзация населения и вымирание.

А ничего, что Россия далеко не первая по употреблению алкоголя, а на 5-6 месте (в зависимости от национальности статистиков)? А Испания, Италия и США впереди? И никто там о вымирании не кричит. А Германия? Владейте информацией или погуглите что ли...

Приведите цифры и их источники.
Без цифр, в этом вопросе, как-то трудно общаться.

Да не вопрос, хотя по запросу "потребление алкоголя в мире" Гугл выдаёт больше 207000 ссылок.
"Реальное первое место занимает Франция, где потребление алкоголя на человека в год составляет 14,8 литров." - http://www.pivomania.ru
http://forum.sbnt.ru - развёрнутый рейтинг, где на первых местах Люксембург.
http://www.narkologia.info - "Ситуацию в США к середине 90-х годов XX в. М. A. Schuc-kit (1995) характеризует следующим образом: употребляют алкоголь в течение жизни 90 % американцев, систематически употребляют 60—70 %, имеют связанные с алкоголем проблемы более 40 %, злоупотребляют алкоголем 20 % мужчин и 10 % женщин, имеют алкогольную зависимость, т. е. страдают алкоголизмом, 10 % мужчин и 3,5 % женщин."
Вы уже позвольте не выкладывать все ссылки, да? Я же в первый раз написал - погуглите. Я не знаю, какую статистику Вы "лично проанализировали", но видимо она была несколько русофобской. Пьют не только в нашей стране. А если бы вы "лично" побывали в Питере и посмотрели на финнов, то русские алкаши показались бы вам белыми и пушистыми.

Спасибо, повеселили цифрами. :)
В России многократно разные гос.служащие отмечали, что на каждый ОФИЦИАЛЬНЫЙ литр алкоголя приходится 1-2 литра левока.
Получается, что на более чем 8 официально произведенных литров в России приходится от 8 до 16 литров всевозможных подделок. Это около 16 - 24 л... Добавляем сюда самогон и "аптечное" пойло типа "настоек".
Если прибавить все ввезенное и левое, и правое, то выйдет еще более знаменательная цифра.
В общем за 22-24 мы РФ давно перевалила.

Вы ссылаетесь на:
1 Уганда 17.6
2 Люксембург 15.6
3 Ирландия 13.7
4 Венгрия 13.6
5 Молдова 13.2
...

Так, что даже самая малая цифра моих расчетов 22 л. в ряд ли может быть помещена ниже ПОЗОРНОГО 1-го места.

По некоторым заключениям, еще в 2006 году мы хлебали больше 18 литров алкогольной наркоты.

Для того, что бы понять всю тяжесть проблемы, необходимо обладать достоверной информацией и не кивать на окружающие страны.
Посмотрите "Русский крест" http://rutube.ru

Спасать людей и страну надо!

P.S.
Статистика (более 8 литров) взята с сайта ГосКомСтата РФ http://www.gks.ru

А вы всерьёз считате, что официальная статистика других стран учитывает это? Или что "левак" есть только в нашей стране? Похоже, нас приучают стыдиться самих себя. Давайте такую же объективную статистику искать в других государствах. А вообще-то статистика - инструмент власти. К примеру если её проводить по мегаполисам и по городам меньше 300 тыс. населением, то она будет отличаться в разы.
"По некоторым заключениям, еще в 2006 году мы хлебали больше 18 литров алкогольной наркоты." - имена в студию, пожалуйста.
В ссылке, которую Вы дали - таблица ПРОИЗВОДСТВА. откуда Вы знаете, что это всё употреблено, причём всё в НАШЕЙ стране?
О "Русском кресте". Полить грязью можно что угодно, кричать "мы вымираем" - тоже, а что делать будем? Почему кроме визгов ничего не предлагается? Вот когда такие креативщики что-нибудь предложат, то первый буду за, а пока...
P.S. И вовсе незачем у всего мира создавать иллюзию поголовного спивания страны.

*...Почему кроме визгов ничего не предлагается?...* - Вы глубоко ошибаетесь очень многое предлагается.
Предложения давным давно лежат на столе и Путина, и Медведева, и других высоких чинов... Только вот предложения эти, как серп возле *****.
На верху только и говорят о проблеме алкоголизации страны, только вместо действий "мыльные пузыри" - значит ВЫГОДНО это им.

На счет предложений коротко:

1. Считать спиртными изделиями всё, что содержит более 1,5% алкоголя. *Сейчас ни пиво, ни коктейли алкогольными изделиями не считаются.

2. Вернуть монополию на алкоголь государству. *Сегодня алкоголь может производить кто угодно. Левак и паленка выпускаются совершенно свободно. Никакого учета и контроля точно произвести невозможно.

3. Продавать любой алкоголь ТОЛЬКО в специализированных магазинах, которые НЕ имеют общего склада и входа с другими магазинами.

4. Запретить любую рекламу алкоголя на территории РФ.

5. Вывести алкоголь из разряда продуктов питания.
---

Имен, кто говорил по 18 литров, огромное количество. Первый из них Глав.Врач РФ.

Насколько я понял, Вы считаете, что алкоголь и вымирание населения России никак не связаны между собой. (?)

Вы абсолютно правы, к вымиранию населения алкоголь вообще никаким боком не привязан. В первую очередь это наглядно видно в следующем: в небольших городах, где население не превышает 50-150 тыс., двое детей в семье - не такая уж и редкость. В деревне тоже, там и по три-четыре ещё встречается. А вот в мегаполисах норма - один ребёнок на семью. Объясните это с точки зрения алкоголизации? Всё намного проще, любезнейший: зачем рожать детей, если будущее туманно. И чем больше город, тем оно непонятнее. Или виднее, не знаю. Появится хотя бы малейшая уверенность в завтра - никаких программ не надо будет.
А вот в случае с алкоголизацией... Мне кажется, это просто в очередной раз перекладывание проблемы с больной головы на здоровую. Чтобы люди поменьше задумывались над тем, как вокруг хреново, нужно просто объявить очередную кампанию борьбы с евреями/велосипедистами/курильщиками/пьющими (нужное подчеркнуть). А "пипл хавает", что характерно.

Думаю, на этом можно диалог закончить.
--------------------------------------------------------

P.S.

Далее пишу уже не для Вас, а для тех кто следил за нашей перепиской.

Наговаривают или нет на Россию, и вообще "пила ли Россия" можно понять вот из этого видео фильма -> http://rutube.ru

Академик В. П. Кривоногов достаточно просто и понятно объясняет многие причины происходившего и происходящего.

Например, прямую зависимость увеличения алкоголя и увеличения ШКОЛ ДЛЯ НЕПОЛНОЦЕННЫХ ДЕТЕЙ. Ну и многое другое, интересное для мыслящих людей.

Не убедил. Жаль. Удачи.

Число детей уменьшается не только в России, но и во всей Западной Европе. Это связано и с алкоголем, но в-основном - из-за сокращения молодого населения в деревнях. Основное население деревень - пенсионеры. А Москва, С.Петербург и другие города пополняются только пришельцами, а местное славянское население почти не размножаются. Сплошные аборты...

*...Это связано и с алкоголем, но в-основном - из-за сокращения молодого населения в деревнях...* - а сокращение молодого населения в деревнях из-за чего происходит? Куда население деревень девается?

В город переезжает или умирает от пьянки.
У нас в Карелии (думаю, что и в других регионах также) в деревня почти все пьют.

Ну так и я о том-же.
Выбор у людей небольшой либо сдохнуть от пьянки в деревне, либо в городе...

На моем веку было множество примеров, когда люди в деревнях пытались наладить собственное производство сель.хоз продукции. И, в конечном итоге, забрасывали это дело.
Или алкаши растаскивали все.
Или местные "царьки" палки в колеса вставляли.
Или перекупщики "демпинговали", вытесняя его продукцию с рынка...
А может и то, и другое, и третье сразу на фермера сваливалось.

Были случаи поджогов фермерских хозяйств алкашами - "за пузырь"...

Алкоголизация страны - не причина вымирания, а следствие катастрофического падения уровня жизни значительной части населения, которую власть, введением "дикого капитализма," обрекла на " етественный отбор". Выживать простым людям в нашей стране приходится все труднее, надеяться на "окупационный режим" не приходится ,- упырям все мало! Вместе с тем, конечно, сами-собой проблемы не "рассосутся", нужна гражданская активность и общественный контроль над деятельностью самодержцев.

То, что управляющий режим НУЖНО МЕНЯТЬ - это факт. Господа совершенно заворовались.

Только, судя по всему, Вы просто не изучали проблему алкоголизации, а по-тому утверждаете что это следствие но не причина. Прежде чем ставить приоритеты, хорошо бы было поглубже разобраться с темой.

Алкоголизация искусственно поддерживается руководством нашей страны.

Академик В. П. Кривоногов, в свое время очень просто и доступно объяснил многие взаимосвязи и причины. Я Вам настоятельно рekoмeндyю посмотреть некоторые его лекции, например вот эту, вступительную для учителей http://rutube.ru .

Кстати, об этих закономерностях было известно уже век назад. В общем, как говорят, лучше один раз увидеть...

В деревне навоз стал дефицитом, сельское хозяйство изничтожено, скот порезан!

Ну знаете, навоз кидать тоже надо умеючи...Что же вы так наше сельское хозяйство то принижаете.. Оно и так в разрухе... А образование на деревне сейчас гораздо лучше по качеству между прочим.. Так как там на одно педагога местами приходиться по от 3 до 10 детей.. У нас в районе есть класс из 3 детей.. Представляете как индивидуальный принцип работает...Вот и по результатам ЕГЭ сельские школы показывают очень высокие результаты...А что касается государственной политики в области образования, то мне кажется она точно такая же как и в других направлениях - экономически обоснованная.. Всё сейчас решают экономисты-бухгалтера...Количество детей в классе подгоняется под норматив, количество часов предмета под норматив, количество внеклассных мероприятий - под норматив... Государственная школа сейчас занята тем, что выполняет указиловки Министерства образования по всем направлениям своей деятельности... самостоятельности почти нет... Зарплата мизерная.. Более менее нормальные деньги получают приближённые к директору...Потому и идут родители с детьми в частные школы.. Там хоть есть шанс, что за деньги воспитают и научат и ответственности побольше...

Сейчас модно детей перегружать. Причем всякой ерундой. В сельских школах, видимо, срабатывает принцип "не мешай машине ездить" - отрицательные моменты "современного воспитания" на детях сказываются меньше.

На счет воспитания - это святая обязанность _родителей_. Ибо воспитание это передача ценностей. А у педагога, шофера, профессора и, к примеру, врача ценности разные. Школа должна формировать и развивать мышление, сохраняя при этом мотивацию обучения.

А именно этого она, подчас, и не делает. Гоняясь за формальной стороной процесса (методики, нормативы, оценки и т.д.), школьные учителя начисто убивают у детей желание учиться.

Причем динамика явно отрицательная - сужу по своему сыну-девятикласснику и дочери-второкласснице. Если с сыном мы просто занимались дополнительно (параллельно существуя со школьной программой), то у дочери приходится исправлять "косяки" школы.

Но решающее слово все равно за родителями - всегда можно найти приличный клуб или перейти на домашнее обучение. Кому интересно - сходите по ссылкам: http://www.dar-akademia.ru и http://familyeducation.ru

Да, почему-то считается, что если деревня - так и образование не нужно, и знать ничего не надо. Я хоть и не из деревни, но бывать приходилось, и понимаю, что, переселись в деревню, так не один год придется осваивать много что.

Доброе утро, "Седой".

Вы правы. Советский Союз был логическим продолжением Российской Империи. А нынешняя "Эрэфия" - будущая 100%-я колония Запада (прежде всего для США). Детей становится меньше, школ нужно меньше ... А средние профтехучилища, техникумы и ВУЗы - да кому они теперь вообще нужны? Россия Западу не нужна ни как геополитический, ни как экономический, ни как военный, ни ка духовный конкурент. Нас уничтожают. И уничтожают прежде всего наши доморощенные западники (идейные последователи "шестидесятников", "детей ХХ-го Съезда КПСС" и "оттепели"). Но этого допустить никак нельзя. Сплотимся и дадим достойный отпор. Наше дело - правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

Честь имею,

Аварец.

Воевать всегда легко - вот друг, вот враг. Но нас не "уничтожают" - мы "уничтожаем" себя сами . Своим безразличием, своими страхами, хитростью и т.д. Если большинству "все равно" как управляется их страна (и, соответственно, организовывается их жизнь) - то и жизнь будет организована "как попало". Любая война - проект, то есть имеет четкие начало и конец и ограничена во времени. то есть можно напрячь силы а потом расслабиться. Гражданская активность же наоборот - не имеет конца и начала - то есть процесс. И требует быть в тонусе.
В современной России, к сожалению, этот процесс даже еще не в зародыше...

Добрый вечер, "Дмитрис".

Воевать профессионально (Родину защищать) - отнюдь нелегко. Безразличие - у недалеких людей, страхи - у неосведомленных, а хитрость - как раз у врагов. А враги - прежде всего наши доморощенные западники (идейные последователи "шестидесятников", "детей XX-го Съезда КПСС" и "оттепели"). Ну да ничего, их время уже кончается. К власти приходим мы, "рожденные при Брежневе". Пусть прагматические циники вытеснят и уничтожат (на первом этапе - хотя бы морально) романтических лицемеров с их песенками про "комиссаров в пыльных шлемах на той единственной, Гражданской". Наши песни - другие - "Не надо печалиться"!

С уважением,

Константин.

Возможно, я не совсем точно выразился. Тут и был пойман :) Не "легко", а "просто". Ибо понятно все. ИМХО и безразличные и прагматичные (если это доминирует) ничего не создают и, поэтому, являются тупиковой ветвью. А про "не надо печалиться" хорошо сказал ак-к Алферов: "В России все оптимисты. Потому, что пессимисты уже все уехали". Надежда и оптимизм спасут Россию (да, громковато получилось; но - верно).
С уважением,
Дмитрий С.

Добрый вечер, Дмитрий. Воевать - не легко, и не просто. И на войне далеко не все всем понятно. А кто такие "ИМХО"? "Не надо печалиться" - это песня ВИА "Самоцветы", ее пели комсомольцы на БАМе. Я сейчас эту песню вспоминаю с ностальгией, хот на БАМ не ездил. Я ее слышал по радио, когда был школьником. Жорес Алферов - самый видный наш ученый сей час .Только кто его слушает?

С уважением,

Константин.

Это я по привычке :) ИМХО - транскрипция IMHO (In My Humble Oppinion) - по моему скромному мнению.

Добрый вечер, Дмитрий.

Безразличные люди действительно ничего не создают. А прагматические - почему же нет? Это деловые рациональные люди. Циники не врут (в отличие от лицемеров), они - откровенные.
А романтические лицемеры ("дети ХХ-го Съезда КПСС") больше 50-ти лет подряд врут про "сталинские репрессии". А стоит им столько напомнить про национальный состав высшего и среднего руководства РСДРП-РКП (б)-ВКП(б), а также ВЧК-ОГПУ-НКВД с 1917-го по 1937-й, так какой тут поднимается хай!
Именно они ("дети оттепели") еще при Брежневе, сидя вечерами у себя на кухнях под аккомпанемент "Голоса Америки", "Немецкой Волны" и "Свободы", безумно ратовали за введение платной системы образования в нашей стране. Характерный пример этому - академик Сахаров. Но то были еще цветочки. При Ельцине пошли ягодки. А теперь, при Медведеве-Путине ("МедвеПуте") зреет урожай. Грядет жатва. И что с этими плодами мы будем делать?

С уважением,

Константин Платонов.

Добрый вечер, Дмитрий. Воевать - не легко, и не просто. И на войне далеко не все всем понятно. А кто такие "ИМХО"? "Не надо печалиться" - это песня ВИА "Самоцветы", ее пели комсомольцы на БАМе. Я сейчас эту песню вспоминаю с ностальгией, хот на БАМ не ездил. Я ее слышал по радио, когда был школьником. Жорес Алферов - самый видный наш ученый сей час .Только кто его слушает?

С уважением,

Константин.

Так это же зависит от поставленной цели.
Если цель, - создание государства, то это автоматически означает создание промышленности и подготовку высококвалифицированных кадров.
А если нет?
А если и Путин, и Горбачёв, - служащие совсем другого государства?
Что если их цель, - выполнить планы "Старт" и "СИД", от 1956 года?
Что если их цель, - во исполнение этих планов сократить численность европейского населения России до 15 млн. человек?
Тогда наша позиция и смешна и унизительна. Мы уподабливаемся доскам, которые умоляют плотника, чтобы он не делал из них шкаф...
А шкаф-то ещё не сделан, но давно уж продан...

Мне кажется, все проще. В условиях, когда большинство безразлично, погоду делает активное меньшинство. В наших традициях это, к сожалению, в большинстве своем мошенники и жулики всех сортов. И Российские чиновники, насколько я могу судить, служат только самим себе. На государственные интересы им глубоко плевать. Иными словами они служащие своего государства, которое само не знает, чего хочет.

Зато церковно приходских школ все больше и больше! А образованное население нашим властям никчему. Всех в шахты и на службы церковные после тяжелой работы.

При чем деревня и навоз? Можно и в деревне жить, вопрос, как. Деревню, конечно, сильно испортили - но это другой вопрос. Есть обязательное среднее образование - значит, и доступ к нему должен быть обеспечен.

Какой на хрен Петр! Если он и поощрял образование, то для производства. А его папинька и дед Михайла довели народ до полного невежества. Украина вступила в состав с девяностапроцентной грамотностью населения. А новгородские жители активно переписывались с помощью берестяных грамот, обсуждая мелкие бытовые события еще в 12-м веке.

Да нет, более того-образованные люди вредны для воровского государства, не заинтересованного в своих же собственных людях. Только, зачем нам нужно такое вот "государство"? :(

Зато увеличиваются, пропорционально росту миллиардеров, возможности учиться их детям - будущим сидельцам на народной шее...

Природа мудра. С одной стороны "их дети" имеют "возможности учиться", с другой - развращены настолько, что не способны воспользоваться такими возможностями. Многие не могут учиться за границей, так как там надо соблюдать правила, а они - "крутые". Из-за этого не удерживаются. И это - огромная проблема у "богатых", поверьте :)

Это точно: в Европе мед.справку за прогул на деньги родителей не купишь и деньгами не подмажешь, диплом не купишь, равно, как и не отмажешься за хулинанство или ДТП. У них законы другие и они работают для всех одинаково.

Государство, не выполняющее своих прямых функций, народу Не нужно. В нашем государстве только чиновники нужны самим себе и своим близким денег для. И как паразиты или вирусы истощают своего хозяина, за счёт которого питаются и существуют, так же и наши власти: либо погубят страну, либо она выздоровеет, избавившись от паразитов.

Чиновники просто служат другому государству и за чужую валюту.

Нет, они служат своему государству. В котором, почему-то, большинство граждан искренне считают, что все происходящее их не касается. И их интересы, естественно, никто не учитывает.

Свято место пусто не бывает - территория России и ее природные богатства довольно привлекательны. Так что "страна" не погибнет. Открытым будет вопрос: какой "народ" будет населять эту страну? Вот на это "паразиты", безусловно, оказывают влияние.

Не знаю, зачем... Пора, похоже, сломать систему.
"Всюду славим мы наших отцов,
Подвиг их вечно живёт:
Сколько сложено было голов,
А теперь ПРИШЁЛ НАШ ЧЕРЁД!"
(Северные Врата, 2008)

Нам - нет, а им - очень даже нужно!

"Если Россия возвращается в крепостной строй, то образование конечно уже роскошь."

- Россия никак не может возвратиться в крепостнический строй пока не выберется из рабовладельческого...

"Детям России скоро станет негде учиться "

Ну это предложение только идиоты могли написать...

Пришлось мне с Севера на Юг проехаться по Рассейским местам...

Картина везде примерно одна... - Не учиться НЕГДЕ, а учиться НЕКОМУ!!

Деревни и сёла в основном пусты от молодёжи, больше стариков и старух..

Умершляют Россию однозначно...

Можно скоро бульдозером землю ровнять и узкоглазых в аренду подпусккать или им просто опять за иудовские серебренники повторно продать...

Так что хотят, то с Россией и делают, как уличной проституткой.... Тяжкие слова я сказал... Однако считаю что справедлливые...

Давал я статью интервьвю Л.Ивашова в блоге... Однако никому неинтересно почитать, что есть наша власть, потому как она не наша...

Интереснее всякие сплетни и всякую дурь дискуссировать...

Издохла Россия!!! - Можно уже её смерть зафиксироать официально ...

Ну что тут скажешь, всё правда, и обидно, и горько

"Так что хотят, то с Россией и делают, как уличной проституткой.... "

Так сами и делаем. Попробуйте не бриться, не мыться, есть что попало - одним словом не следить за собой. И на кого будете похожи? А как мы следим за своей страной? И что ожидаем от ее "внешнего вида"?

Бесполезно следить? Так еще Незнайка продвигал разумную идею "Зачем раздеваться, когда утром опять одеваться?" Зачем чистить зубы - все равно испачкаются, зачем бриться - все равно отрастет, зачем мыться...

Просто детей уже почти нет. Число первоклашек в два раза ниже, чем учащихся 10 классов. На кой эти школы?

А зачем? Фурсенко считает дети всему могут научиться посмотрев сериал " школа"!

Да и рожать наши женщины перехотели. Заниматься собой оказалось интересным времяпровождением, тратить деньги на себя приятно, свобода не хуже удачного замужества.

Сейчас пожинаем плоды того, как разрушали систему детских садов. Мы с моим ребенком - стоим 90-ми на очереди на 40 мест - будет конкурс взяток. тендер блин в государственном масштабе, козлы...

Недавно по телеку было - очереди в 1200 человек в одном районе города на детские садики, с учетом того, что в 1 классе требуют, чтобы уже читали, писали и считали, не прошедшие садики и будут отстающими учениками, если у их родителей нет денег на гувернанток.....

Тут не в гувернантках дело и не в деньгах. А в отношении родителей. Многие рассуждают: "мы родили - теперь пусть государство занимается, если ему так надо". Организовать занятия для _своих_ детей не так сложно, поверьте. Даже с учетом современной специфики. Лично знаю семьи, где есть гувернантки, денег, скажем так, очень много, но дети неприкаянные. И будут отстающими. Из-за отношения родителей. И наоборот. Семьи не самого высокого достатка, а ребенок весьма успешен.

Так же будет и со школами.

Всё , что нужно знать ребёнку , он узнает в церкви и по телевизору. Из ребёнка должен вырасти потребитель и избиратель. Ребёнок должен стать покорным , глупым и трусливым рабом. У кого-то есть ещё сомнения в целях и задачах нашей власти ?

Уже нет. Американизация образования и жизни во все её проявлениях. Кстати, в США детей с синдромом Дауна, решено не признавать умственно отсталыми.

Ну да, это нормальное состояние америкосов. Единственная надежда, что кризис их вытряхнет из самодовольной спячки.

Там синдром и не нужен - около половины американцев не умеют читать. Поэтому грамотная Россия - для них не только база для рекрутирования мозгов, но и постоянная угроза.

Хм... Это вы для своих детей такое уготовили или это просто провокация?

гебешный подход. сначала учения в рязани(гурьянова не в счет, им никак нельзя иначе), затем безграничная власть, вытерпим, или сольем в сортир???????????????

Детям России скоро станет негде учиться?
У России скоро не будет детей.

Государства "Россия" нет. Государство определяется, главным образом, наличием граждан, заинтересованных в защите и сохранении целостности этого государства. Тренд последних пары десятилетий - повальное отмазничество от службы в армии. Это показатель. Еще один показатель - молодежь, в довольно большой массе считающая, что "не надо было выигрывать ВОВ у немцев", наивно предполагая, что "жили бы лучше".
По факту, сейчас мы лишь наемные работники (следует читать "батраки") глобальной корпорации "Россия", причем очень многие, с удовольствием бы "уволились" и перешли в какую-нибудь другую "корпорацию", где больше платят, ирония в том, что таких работников на более высокооплачиваемую работу не берут. А тех, кого можно было взять, уже взяли.

Дык а в чем корень зла?
Ежель государство повернуто к своим гражданам лицом а не жопой, то оно вполне может расчитывать на заслуженную симпатию и лояльность.
Инстинкт самомохранения есть у всех, и у "батраков", и у власти. И во взаимодействии этих инстинктов и определяется жизнеспособность государства.
Нельзя винить население в том, что у него язык не поворачивается назвать страну "родиной", что не хочет посылать своих детей в гнилую армию и вообще желает самовостребоваться и самореализовываться без сопутствующих унижений. А дело всего лишь в том, что отсутствует институт государства как таковой.

Государства "Россия" нет, потому что обладатели власти заняты своим собственным, а не государственным самосохранением и продлением полномочий,

За обвинения в адрес населения, общества или народа надо, по-моему, просто увольнять с государственной службы. Когда говорят "общество виновато", это всё равно, что никто не виноват. Так и любого преступника оправдать можно, но отвечать всё равно должен конкретный обвиняемый - это справедливо. За евсюковщину и за все злоупотребления милиции несёт ответственность не общество, а милиция. Внутри милиции - это тоже конкретные люди. Например за низкие результаты ЕГЭ должны отвечать организаторы ЕГЭ, то есть Фурсенко. Он ни на что не влияет? Ну и на что он тогда вообще нужен? Уволить. И так должен отвечать каждый.
Пишешь, что виновато общество - снимай погоны и вон с работы! Государственные служащие ОБЯЗАНЫ обслуживать интересы того общества, которое их наняло. Даже если это общество - племя канибаллов. Развитие общества - это будущее, служи тому, что есть.Путин и Шойгу любят обвинять общество. В отставку!

А они и обслуживают. Что требуется, то массово и дается. Хотите жвачки? - Нате. Хотите водки, курева? - Да пожалуйста! Мясо дорого? - Вот вам соя и макароны. Развлечения? - Вот вам уже внедряем цифровое ТВ.
Общество, само по себе не способно выбрать путь развития. Нужны лидеры, способные, а главное - желающие, направить это общество на развитие. Та же демократия, это не когда народ захотел, и ему дали, а когда народ ДОВЕРИЛ выбирать направление некоему субъекту.
И еще: невозможно быть хорошим и добрым ко всем. Да и не нужно.

П.С. Корень зла в том, что государства уже нет.

Полностью согласен. Осталась только надежда - она умирает последней.

Точнее не скажешь. Я тоже часто слышу такие бестолковые заявления: "Каково общество - такова система образования".
Ведь должно быть наоборот: "Какова система образования - таково общество".

Правильно, после Олимпиады одного только подвинули. А остальным только ай-яй-яй сказали! В остальном все по этому же сценарию!

Почти согласен. Только имеет место не "повальное отмазничество от службы в армии", а повальный отказ от работы "на дядю" с сомнительными целями и риском для жизни. Подменва понятий. Ибо у чиновников "благо государства" и собственное благополучие уже давно неразделимы.

А если они всё же появятся, учиться им будет негде и не у кого.

Развитие мышления это хорошо, но есть еще и другие вещи которым надо учить.
В доме у родителей стоял книжный шкаф, собранный отцом, а я уже такие вещи делать не умею. Способность сделать что-либо руками должна высоко цениться.

Не совсем соглашусь. РФ только тогда вылезет из дерьма, когда конструктору или инженеру будут платить в несколько раз больше нежели работяге, пробивающему отверстия в перекрытиях перфоратором, при всём моём уважении к квалифицированному физическому труду...

Фигня это. Настоящий инженер работает и что-то придумавает не ради денег. Сам процесс важнее, а деньги - лишь способ сделать так, чтобы инженер не задумывался на тему содержания семьи. Ни за что не поверю, что человек станет лучше что-то проектировать, ежели ему поднять оплату труда. Рабочий, может и станет лучше и быстрее гвозди забивать, там ума много не треба, больше сноровка.
В текущей же ситуации, когда двадцать лет подряд растили кадры с в/о, получили массу офисных работников, не желающих работать руками, и не умеющих работать головой. Вот эти как раз и ноют, что денег надо бы больше платить.

Когда зарплата инженера, выполняющего квалифицированную работу, а у нас есть рабочие-инженеры, те же настройщики, инженеры не проектанты, а конструкторы, "откатывающие" на производстве ту фигню, которую "спустило" ЦКБ или проектный иснтитут, откатывающие опытные образцы изделий и технологии и получающие за такой труд, только потому, что числятся инженерами, а не рабочими по 5-7 тысяч рублей в месяц, а рабочие рядом, делающие серийно ту же работу и получающие 12-15 тысяч рублей - это ненормально, хотя и 20 тысяч сейчас на заводах на периферии - это уже не достойная зарплата по большому счету в нынешнее время.

Есть такое понятие, как конкуренция на рынке труда. Когда на замещение вакантной должности инженера стоит очередь на крыльце, зачем поднимать з/п? Вот когда у работодателя будет выбор: или поднять з/п инженеру, или остановить производство, тогда, в большинстве случаев, з/п будет подниматься. В текущей же ситуации, такой исход маловероятен.

Соглашусь с вами, т.к платить надо не за присутствие на рабочем месте, а за соответствие занимаемой длолжности. А за что, например, платят депутату-гимнасту - за показывание "рожек" на заседаниях?

Не в первый раз дискутируем ... Школа должна быть качественной и бесплатной просто потому , чтобы гражданин со средним образованием был культурным, грамотным человеком . Высшее образование - это по желанию. Но в целом общество не должно дичать по прихоти тех , кому не нужны грамотные рабы . Нам детей выпускать в это общество.

Судя по Вашему высказыванию, Вы не в курсе всего, что сейчас происходит внутри нашей школы.
Учителя (врачи, и много еще кто, но оффтопично) сейчас вынуждены заниматься не столько обучением наших чад, сколько писаниной всяких бумаг для министерств. Это основная причина падения качества средней школы. В высшей школе несколько проще, только из-за специфики - там не требуется учить, там требуется, грубо говоря, передавать знания.
Добавьте сюда инертность мышления предков этих чад в виде заученной мысли-фразы "надо иметь высшее образование", и получите "коктейль", который мы все "пьем".

Может быть я не точно выразилась . Живу у школы , 3 внуков , пообедав у меня, бегут в музыкалку (тоже рядом) . Только в последние 4-5 лет замечаю, что детки курят за углом школы чуть-чуть спрятавшись от педагогов (девочки наравне смальчиками) , крепко матерятся . Это стало нормой . Качество знаний оставляет желать. Как-то оказалась на собрании , где за целый час болтовни ( за что надо заплатить ) не было сказано ни слова об успеваемости ребят и поведении. Вот тут терпение мое кончилось , я вышла на директора и устроила скандал , в том смысле, что, если нечего о детях сказать, то нечего и родителей собирать. Главное, дети переменились, их глаза стали чужими. Изменяется , что ли , душа народа.....

Ну вот, считайте что я Вам вкратце сказал причину. Пожинаем плоды, во-первых, модернизации форм обучения, а во-вторых, чрезмерного контроля со стороны управлений образования, в том числе министерства.

Душа народа,воспитывающаяся на сказках А.С.Пушкина умерла!Вы не заметили?Все хотят быть "владычицей морскою..."не имея к тому ни призвания,ни умения,ни заслуг!Вы можете сколько угодно жить у школы,но на мировоззрение вы не влияете!Запустив козла в огород,понадеялись на сохранность растительности!Чужая идеология,чужая модель поведения,и,как результат,на выходе ЧУЖОЙ НАРОД!

Давно заметила. Во всем согласна с вами.

Нет, формализуется подход школы. А ребенку это неинтересно. И они развлекают себя, как могут.

Я работаю учителем 35 лет и могу сравнивать состояние школы советской и российской. Конечно же сравнение получается не в пользу современной школы. Причины этого кроются, на мой взгляд, в том, что школа - часть общества, страны и в больной, дышащей на ладан стране не может быть здоровой школы. Наша промышленность ничего не выпускает. Наше сельское хозяйство нас не кормит.Наши вооружённые силы ради Бога не трогайте - рассыплются ибо это то, что осталось от былой советской армии образца сороковых годов. Мы живём по принципу алкоголика: продаём всё с себя(нефть, газ, лес и т.д.) и на вырученные денежки покупаем пропитание. При таком образе жизни разве нужно учиться? Мы просто едим друг друга: обираем до нитки ближнего своего, спаиваем его, лишаем работы, медицинской помощи, возможности учиться.Школа становится непосильной ношей для нашей власти.Вместо полноценного финансирования школа получает "гранты" - разовые подачки. Плюс к этому абсолютное бесправие учителя перед учеником и родителями, которые рассматривают работу школы как "образовательные услуги".

Как хорошо Вы это сказали :школа становится непосильной ношей для нашей власти ..

Это точно: большинство учителей занимаются бумагомарательством и набиранием часов для того, чтобы хоть как-то концы с концами сводить. Зарплаты у всех урезали в последнее время. Выживай сам, как знаешь. Не нужно, значит, среднее образование в стране нашему теперяшнему руководству. У них другие задачи.

Школа в России - "естественная монополия". Может быть "хорошей" только тогда, когда сильно государство. А государства, в общечеловеческом понимании, в России нет Есть группа чиновников, соблюдающих свои личные интересы.

Так что Ваш тезис по-своему правильный, но утопичный. Спасти образование может демонополизация и, как следствие, повышение эффективности этого процесса.

Одно дело пробить дырку перфоратором, а другое собрать что то полезное от начала до конца.
Инженеру действительно должны платить больше чем работяге. Но может ли быть инженер хорошим, если он даже сравнительно простые вещи не способен собрать сам.

Платить может и будут, да будет некому...
Инженеров надо учить, учителя потихоньку умирают, новых нет.

Квалификация и ответственность должны быть как у рабочего, так и у инженера, а исходя из этого и оплата. Это же и к депутатам относиться должно.

Позвольте вмешаться. Высоко цениться должна "способность создать что-либо" на благо других. А уж руками или гоолвой - не суть важно.

Современной власти нет интереса в развитии образования в России, т.к. своих детей они учат за границей. Развал российского (советского) образования - это то же одно из условий демонстрации либерал-демократов отторжения всего что было в СССР. Да и зачем этой власти образованный гражданин, ей нужны марионетки. И в то же время сегодня постоянно слышно от президента: "надо привлекать к научным проектам лучших западных ученых". А что же с нашими учеными? Их что нам самим не надо взращивать? Конечно, это ведь потребует массового образования, это ведь вложение в образование, которое не даст быстрой многомиллиардной прибыли.

Так скоро и лечиться негде будет.Сегодня ходил в поликлинику поставить прививку от энцефалита.Прививочный кабинет работает один день в неделю /вторник/,для всех видов прививок и всех возрастов-и дети в пеленках, и старики-все в кучу...натерпелся...

Дело в том, что современная власть ориентирована только на экономику (и только для себя). Социальная сфера требует больших затрат, при этом она не окупается как основные средства за счет амортизационных начислений. Для социального государства требуется другая форма экономических отношений - Не капиталистическая.

Не будет массового образования, массовой культуры, массового спорта, массовой медицины, массовой гордости за свою страну - останутся только массовыке олигархи и их дети, которые массово учатся за границей и массовая нищета остального безграмотного и больного населения.

ак зачем русским учиться считают депутаты и олигархи. своих деток выучим и будут они счастливо править. вот так если по простому без политесов. это так если русский народ молча проглотит все реформы в образовании.

Частные школы лучше бесплатных, но есть очень сильные бесплатные школы, которые лучше частных. Как правило, они находятся в "элитных" районах.

Да не лучше они. Там клиенты за уплаченные деньги качают права. А попытка быть "и вашим и нашим" приводит к плачевным результатам. Либо школа работает с детьми, либо с ожиданиями родителей. Иное, как правило, редкое исключение.

это называеться геноцид населения родной страны окупантами проститутами.

Для них наша страна давно перестала быть родной. Кстати а где учаться их детишки???

Они учатся в России.Система еврейского образования практически охватывает все формы и уровни воспитания, образования и просвещения в России. В нее входят и еврейские детские сады, подготовительные классы и воскресные, дневные, общеобразовательные школы, и еврейские университеты, колледжи, училища, разнообразные курсы, лектории, семинары... Базовое место в этой системе занимают национальные дневные общеобразовательные школы с углубленным изучением ряда еврейских предметов: иврита и идиша, истории, религии, традиций еврейского народа, основ еврейской культуры.Принимают в такие школы исключительного того у кого мама еврейка.У нас есть в Петербурге такие школы. Школам в России где отбор учеников осуществляется бы по национальному признаку запрещён, а вот евреям пожалуйста. А ведь это голый нацизм,мои дорогие участники форума. Для нас они школы,детские сады,базы отдыха закрывают,но про себя не забывают и с общей массой народу себя не ровняют.

«Вы закрыли наши университеты,— писал национальный герой Чехословакии Ю. Фучик в 1940 г. в открытом письме Геббельсу ,— вы онемечиваете наши школы, вы ограбили и заняли лучшие школьные здания, превратили в казармы театр, концертные залы и художественные салоны, вы грабите научные учреждения, прекращаете научную работу, хотите сделать из журналистов убивающие мысль автоматы, убиваете тысячи работников культуры, уничтожаете основы всей культуры, всего того, что создает интеллигенция».
Толко страну и время поменять.

Современное образование в большинстве своем- это когда рожденных ползать и рожденных летать собирают вместе и навязчиво учат ходить на ходулях .

Скоро УЧИТЬСЯ НЕКОМУ будет - вон, на подходе рожать поколение "выпуска" 90-х голодных годов!

Министр финансов Кудрин объявил, что дефицит федерального бюджета России за прошлый 2009 год составил около 1, 7 трлн рублей, и эту сумму придется замещать из Резервного фонда.
Согласно подсчетам журнала "Финанс", состояние восьми самых богатых людей России за тот же 2009 год выросло следующим образом: Лисин - 343 млрд руб. , Прохоров - 126, Абрамович - 106, Керимов - 219, Фридман -
254, Дерипаска - 273, Усманов - 243, Алекперов - 99. Итого 1 трлн 663 млрд руб. , то есть сумма, равная дефициту бюджета России.
Без комментариев.

Простая арифметика, говорит о многом!

Ну вот, вы и видите, у кого бюджет всей страны! Только этот список не полный! Есть еще не опубликованные списки.

И ещё в России скоро негде будет рожать, лечиться, работать, и просто нормально жить простым людям...

А зачем нам учится? У нас нефти и газа много....

C этими врагами народа у власти мы придем к краху.

Уже пришли, теперь надо начинать все с нуля!

Да уж придется опять вводить ликбез, организовывать индустриализацию и коллективизацию всей страны. Иначе каюк

Точно.

Если не с минуса!

Тема станет не актуальной лет через 6-7, потому как детей в России просто не будет, благодаря геноциду, устроенному Пу и Ме. Уже сегодня многие девушки боятся рожать, т.к. уверены, что ювенальщики отнимут их детей без суда и следствия.

Так что "негде учиться" перестанет быть проблемой, правда со всеми вытекающими отсюда более страшными проблемами.

Спасибо членам Единной России и тем кто за них голосует

Вижу, приучают нас к мысли о необходимости платного образования. Обычная школа мол все равно со своими функциями не справляется, а вот от частной родители за свои бабки смогут требовать результатов )))

И как советские ученые без платного образования обходились, ума не приложу?

А я другое увидел. Отсутствие государства (вместо него - набор самостоятельных чиновников) не гарантирует получение "образования" посредством аккуратного исполнения требований государственных (да и частных тоже) образовательных учреждений. Надо включать свои мозги, если судьба собственных детей небезразлична.

Ага, сами будем учить, сами будем лечить, сами овощи-фрукты выращивать... пещеру выроем и шкурами украсим. Это называется первобытно-общинный строй, натуральное хозяйство!

Так их и не появилось при платном образовании новых ученых, как и спортменов. Когда это образование массовое - есть из кого выбирать, а деньги решают не все. Талант не купишь. А талант многих сейчас зарывают в землю заживо, не давая ему раскрыться, но от такой расточительности государство придет в упадок на долгое время. Это удел слабых!

Сообщество учителей Завуч.инфо распространяет информацию о намерении правительства оставить всего три урока в день бесплатными, за остальное ввести плату. Информация: НОВЫЙ РЕГИОН-2- http://www.nr2.ru, ЗАВУЧИНФО – http:// zavuch.info, радиостанция «Эхо Москвы», передача «Родительское собрание», 29.11 2009. За бесплатное образование надо платить.http://www.echo.msk.ru как можно более массовая и жесткая реакция общества. Предлагаю: Надо донести информацию о подобных замыслах правительства до возможно большего количества людей. Пусть каждый отправит эту информацию своим знакомым, друзьям, родственникам, чтобы те, в свою очередь отправили своим знакомым и родственникам. Надо пресечь зло в зародыше массовым народным протестом! Шлите ваши возмущения на сайт министерства образования РФ - http://mon.gov.ru Путину: http://premier.gov.ru и Медведеву: Видеоблог Дмитрия Медведева http://blog.kremlin.ru Важна массовость и настойчивость. Чем больше будет участников интернетовской акции протеста, тем лучше.
Может кто-нибудь умеет делать сайты? Тогда можно создать сайт для всенародного голосования по данным вопросам.

Закон РФ "Об образовании":

Статья 10. Формы получения образования
1. С учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната.

Статья 52. Права и обязанности родителей (законных представителей)
1. Родители (законные представители) несовершеннолетних детей до получения последними общего образования имеют право выбирать формы получения образования, образовательные учреждения, ...
...
4. Родители (законные представители) имеют право дать ребенку начальное общее, основное общее, среднее (полное) общее образование в семье. Ребенок, получающий образование в семье, вправе на любом этапе обучения при его положительной аттестации по решению родителей (законных представителей) продолжить образование в образовательном учреждении.
5. Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников несут ответственность за их воспитание, получение ими общего образования.

Против чего протестовать?
Кстати - обратите внимание не ответственность (независимо от формы)...

Вот так и живем. Одно скротумило пишет что детям негде учится, другое о том что детей нет. И часто один и тоже.

А им и не надо учиться.Управлять страной есть кому и без ваших детей.Власть после развала Союза теперь будет делом наследственным .Таких как Косыгин которых в молодости работал токарем большу не будет.Не переживайте

НАРОД посмотрите что в оставшихся школах творится - мы пладим маральных уродов для которых есть только одна цель пожрать да поеб...ся. Превратили лучшее образование в мире в багадельню новых руских. Бедные учителя каждый день учить подонков которые их оскарбляют и не уважают.

По закону за это отвечают родители - см. мой пост выше. Так с кого надо спрашивать?

У нас заявили представители МУ О зачем вам среднее образование, хватит начального, в институт всё равно поступать не будете, в общем то они правы, у родителей нет средств содержать и оплачивать учёбу в вузах.
Пензенская обл.

Фу́рсенку на мыло вот и решение проблемы.

А будут ли дети, которым нужно было бы учиться?

А зачем нам столько школ. Можно ведь сделать как до октябрьской революции. Учить только детей богатых. А дети бедных просто должны работать и делать то, что им говорят образованные богатые. Если бы настоящие идейные коммунисты прошлого могли бы это увидеть, то поняли бы, что их жизнь прошла зря, а борьба за светлое будущее была напрасной.

Да и детей стало мало... И родителей немного... И работать выпускникам практически негде... Нет ни заводов ни фабрик. На открытый рынок органы морозить... или политику местного значения - особого образования не нужно...

Лично мое мнение это связано с лозунгом "Стране больше не нужны Юристы, а нужны слесари" так что господа посылайте своих детей после 9го класса в тех училища... Что касается частного образования, это все российский менталитет, надо просто научиться платить деньги и спрашивать за эти деньги по полной, а не забивать себе голову мыслями, ой ниче нельзя сделать, больше времени и денег истратишь и.т.п. Сам учусь в частном институте и поверьте рад за это, там действительно что то дают, а если не до дадут то рот закрыть не смогут ибо мы ПЛАТИМ....

Реально, проблем здесь 2: демографическая ситуация и госполитика в области образования. Наши правящие "элиты" хотят видеть в народе обслугу, поэтому чем меньше думают, учатся, тем лучше