интересно, как объяснить словами и примерами что-либо трехлетнему ребенку, который решил поистерить во время перехода улицы.
Безусловно, бить детей нельзя. Но шлепки обычно отрицают либо бездетные, либо мамочки грудных малышей. Чуть ребенок подрастает, и позиция резко меняется.

Не соглашусь с Вами, моему ребёнку 6 лет, и мы его не разу не шлепали, а стараемся всё ему объяснить, и знаете понимает, и ни когда истерик не закатывал не только во время перехода, да и вообще. Проста нужно с ним нормально разговаривать с ним, хоть и маленьким, но равным членом семьи, а не сюсюкать, и говорить что его любишь и он очень Вам дорог. Самое грозное наказание у нас в семье это постановка в угол, а особенно не разговариваем с ним, что является для него катастрофой.

дети бывают разные - это, во-первых. А, во-вторых, есть ситуации, когда разговоров просто быть не может - опять же пресловутый переход улицы. У меня, к счастью, более-менее спокойная дочка. А у подруги невероятный сорванец-мальчишка. Иногда единственный способ привести его в чувство - это легкий шлепок. Конечно, бывают счастливые родители, дети которых все понимают с пеленок. Но это, скорее, исключение нежели правило.

Не буду спорить, может нам и повезло. А мальчишки в основном всегда сорванцы из - за своего любопытства, а поговорить просто хлебом не корми.

Счастливые родители - это те которые понимают своих детей. Тогда и дети их понимают.
А то что Вы сейчас говорите - так примерно и мужики бьющие женщин рассуждают. Типа" она дура, как ей еще объяснить? Довела меня до ручки, а как я ее легонько шлепнул - ну прям сразу как шелковая!"

Бывает и такое.Но у вас ещё всё впереди и не говорите "гоп",пока не достигнет ваш ребёнок 11-12 летнего возраста,особенно,если это мальчик.Переходный возраст,знаете ли,богат на сюрпризы.Возможно тогда у вас поменяется взгляд на воспитание.

Спорит не буду, поживём увидим, но основы воспитания закладываются с пелёнок, и не нужно его перекладывать на детский сад и школу. Да в 10 - 12 лет Ваше мнение ребенку уже будет не очень интересно, если в раннем возрасте не уделять ему достаточного внимания, а не просто по принципу сыт, одет умыт, чего ещё надо. А насчёт уважения, то его надо показывать личным примером.

В целом Вы правы. Я своих детей (нынче им уже соответственно 33 дочке и 28 сыну) никогда не наказывал и даже в угол не ставил (у нас и углов-то в квартире не было свободных от мебели). Всё пытался им объяснить словами и в целом вполне успешно, даже в маленьком возрасте. Но вот лёгкий шлепок по попке не считаю наказанием, это просто некоторый сигнал, который впечатан на генетическом уровне, ведь так поступают и наши предки - обезьяны. Такой шлепок не приносит боли и не оскорбляет и не обижает ребёнка, это просто сигнал - "ты сделал что-то неправильно".

Не могу спорить, так как не приходилось этого делать, пока хватает слов, хотя иногда приходится повторять второй раз находя другие слова.

Ну, мне тоже не приходилоась, да я бы и не стал в любом случае. Просто я думаю, что небольшой шлепок - не криминал.

Желаю чтобы ни когда и в дальнейшем не вставал такой вопрос.

Правильно)))

Просто исподволь идет прощупывание общественного мнения на предмет введения ювенальной юстиции. Ежу понятно , что элементы принуждения , - неотъемлимая часть момента воспитания детей. Да вообщем то не только детей. Кого в детстве не наказывали пусть откликнется.

Данным термином обозначается американская ТЕХНОЛОГИЯ ОТБИРАНИЯ У НАС НАШИХ ДЕТЕЙ.

Согласен. Но проблема мне видится несколько шире. Это- все-таки в первую очередь , по моему, инструмент воздействия на наиболее активную часть общества- родителей этих детей.

В данном случае принуждение применяетсяк родителям. Те взрослым людям.

Шлепки нельзя считать телесными наказаниями.Вот розги и батоги при "проклятом" царском режиме - это действительно телесные наказания.Однако,даже для дворянских детей розги были вещью обычной и привычной,и никто из этого проблемы не делал.Только на пользу шло,и старших уважали,и убогих жалели,и нищим подавали,а за "науку" длагодарны были,и своих детей воспитывали так же.И никто из родителей умственной отсталостью не страдал.
Зато в наш век тотального гуманизма в школах дети избивают слабых,оскорбляют учителей (а то и по лицу могут дать),обливают бензином бомжей и поджигают потехи ради.
Я не утверждаю,что все,но таких не мало.
Так может стоит телесные наказания (розги) легализовать!Это будет дисциплинировать,воспитывать силу воли,собранность,уважение к старшим,да и испытанная боль заставит задуматься о том,а стоит ли её причинять другим без веской причины.
Если же кто-то хочет быть особо гуманным - нет проблем.На здоровье.Но такой гуманизм хорошо выглядит не в жизни,а только на экране ТВ.

Согласна! А за невыплаченный кредит взрослых в долговую яму сажать! И розгами стегать на красной площади. Если уж бить, то всех, или нет?

Можно и так.
По этому поводу в своё время Достоевский описал такую историю.
Весной,когда на Неве лёд тонкий,решил мужик перейти реку,как он делал это всю зиму.Городовой,стоявший рядом,окликнул его:"Куда прёшь? Повалишься!" Мужик махнул рукой и пошёл дальше.Прошёл метров 50 и благополучно провалился под лёд,орёт:"Помогите!!!" Вытащил мужика городовой,спас,а затем качая головой заметил:"Я ж тебе говорил,что провалишься!" Мужик же возмущённо ответил:"Что ты мне говорил?!Ты бы мне в ухо дал!".
Думаю,в наше время ничего не изменилось,пока в ухо не дашь,порядка не будет.

На вкус и цвет ..., Вам возможно большем нравится другая эпоха и система управления государством, но человечество вкусив демократии вряд ли от нее откажется в пользу строгой иерархии. А раз ты не готов что бы тебя секли за проступки или барин таскал за чупры, то и бить детей для честного с собой человека невозможно. Хоть и хотелось бы.
Ведь это лицемерно становится - согласитесь. Мы взрослые зачастую не уважаем более старших, часто и своих родителей даже, а требуем этого априорно от своих детей, которых опять же не уважаем (не доросли).

Интересная мысль, хотя не могу сказать, что я с ней на 100% согласен.

Естественно физическое воздействие крайне важно для подрастающего человечка.. Мы же его гладим, целуем, щекочем - тем самым показывая ему, что мы его любим.. И нет ничего криминального и антигуманного в том, что за плохой поступок, мы его шлёпаем по попе с сердитым выражением лица и грозным голосом...Малыш поплачет, обидеться, успокоится и сделает выводы.. Но это не значит, что малыша можно лупить по голове, бить палкой или ремнём желая достичь максимального болевого эффекта... смысл не в самой боли, а в том, что неприятное физическое воздействие причиняет самый любимый человек, который рассержен на ребёнка из за его неправильного поступка...

Да, точно. А как насчет жены? Если она плохо поступила тоже лупить?
Раньше так и было - муж жену, а мужа значит тот кто над ним. Бояре, дворяне или царь.
Кажется мы от этого ушли и все довольны

Не подменяйте понятия!

А что Вас тут так задевает? Можем бить детей так как они не равны нам и от нас зависят. Ну так и взрослые неравны между собой и по физическим параметрам и психологическим и интелеект у всех разный. И зависимости всегда есть. И даже отвественность, бывает на одних взрослых за других. Так в чём разница, объясните? Почему детей бить можно, а взрослых нет?

Где речь идет о битье? Шлепок и избиение знаете ли разные вещи. Это во-первых. Во-вторых детство - это время формирования личности, в отличии от зрелости, когда личность человека уже сформирована.
У меня вообще складывается впечатление, что своих детей Вы не имеете, или они у вас еще в грудном возрасте.

Двое - 5 лет и 1 год. А у Вас, раз уж мы на личности перешли сразу?
Формироване личности идет всю жизнь слава Богу. Или Вы сформировались к 16 и на этом закостенели в своем развитии???
Шлепок, пощечина - какая разница? Мы ведь говорим о возможности ударить другого человека. И какая разница тут межжу ребенком, женой, подчиненным...? Никакой в том-то и дело, что регулярно нам демонстрируют сводки новостей. Только раньше это считалось нормальным, сейчас нет. Надеюсь в ближайшем будующем общество дорастет и до того что детей тоже бить нельзя.

Тоже двое, только 12 и 14 лет.
А по поводу шлепков это и раньше и сейчас считается нормальным. И речь идет не о человеке вообще, а о человеке в определенном возрасте.
Вся эта возня с опросами, демонстрированием бедных, действительно бедных детишек, которых избиениями, подчеркиваю избиениями, воспитывают их родители - все это направлено на введение ювенальной юстиции. Вот тогда и шлепок по попе за истерику будет служить поводом лишить нормальных родителей родительских прав. Отобрать детей и извините торговать ими. А это куда страшнее, чем шлепок.
Когда мне было 16 лет одна моя одноклассница забеременела, так ее мама влепила ей пощечину и потащила в больницу. В 16 лет я была на стороне дочери, успокаивала ее, жалела. Но сейчас... Нет уж увольте ее мать была права.

Как говорится - чисто по человечески я Вас понимаю. Но! Если я согрешу, это повод покаятся и постараться избежать этого впредь, а не говорить - ну все так делают, они сами виноваты, довели до ручки и продолжать в том же духе, находя для себя миллион оправданий.
И я против ювенальной юстиции.
Но это не повод считать шлепок нормальным. Ну хотя бы потому, что чаще всего никто не ограничивается вот этим шлепком - строгим, но без агрессии.
Чаще всего, почти всегда мы шлепаем от бессилия других форм воздействия. А самое печальное, что и такие формы воздействия не на всех действуют (особенно по прошествии некоторого времени их применения), и тем более не так, как нам бы хотелось.
Нет ничего в этом хорошего, и нечего тут защищать.

Ненене.. Я имел в виду не лупит, а шлёпать.. Жену тоже можно шлёпать.. По попе... Некоторым даже нравиться когда плёточкой..=))...И некоторым мужьям тоже нравится когда плёточкой..=)))...

Таких людей самих надо лупить, а детей у них забирать. Таких родителей - стерилизовать принудительно, им нельзя больше иметь детей.

Точно, а самих детей в тюрьму, потому что они заражены насилием от родителей. Да и наследственность у них жестокая... Да и соседей за недоносительство выселить, и ментов с ПДН под суд, ибо не уследили. И будет всем благо...

Стерилизовать нужно тех кто предлагает стерилизовать других. Умник, минус 1000 Вам.

В восьмом классе с пацанами скинулись по трёшке, через знакомого мужика купили много бутылок вина Ркацители, сигареты Герцеговина флор, и еще какую-то фигню.
Толпой пошли к однокласснице, у которой родители уехали на дачу. Подтянулись девчонки.
Это был первый раз, когда я не ночевал дома.

Папа разбирался молча, деловито, свист ремня и зуд на заднице помню до сих пор.
Маме не сдал))
Сказал:"Кури и бухай со мной".
Так и получилось, что с папой курить и бухать было стыдно, а без него- страшно))
До сих пор,хотя его давно нет.

Порадовали. Плюсик Вам. )

Дедушка говаривал мне:" Ребенка можно воспитывать до 3-х лет, пока помещается на лавке")))

«Если ребенка вовремя не приструнить, то он сядет на шею и будет погонять до самой старости», - считают россияне.
Такова природа человеческая. Но сейчас этой природой хотят воспользовыться чиновники чтобы в корыстных целях отнимать у нас детей. Так показывает практика. В данное время оказалось что дети дорогой товар и это лежит в основе практической ювенальной юстиции.

В обществе в котором царят и правят бал вольная жизнь,беспредел власти с её равнодушием и цинизмом,где каждый из нас живет в постоянном стрессе-проблема шлепать или не шлепать ребенка по попе-не стоит. В безнравственной семье,как и государстве,нет перспектив на выздоровление. Проблема не в том,чтобы защитить ребенка от взрослого родителя,а в том,чтобы найти правовой механизм при помощи которого можно будет оградить большую часть нормальных детей от нескольких уродов,которые терроризируют как детей,так и учителей в стенах класса и школы. А ведь дети-возмутители спокойствия,это отнюдь не те,кто недоедает и которых бьют родители.

Меня шлепали раза 3, наверное несправедливо, нервы сдавали. Моего двоюродного брата лупили пару раз в неделю, причем и ремнем и розгами. Так он просто привык к физической боли и вплоть до явного взросления понимал исключительно "язык розги", на слова почти не реагировал...

подзатыльник и шлепок - абсолютно разные вещи. По голове вообще бить нельзя, ни по затылку, ни по щекам, ни по ушам.
Шлепок допустим, как экстренная мера, в крайних случаях.

В принципе, я против физических наказаний, но... Наказание должно быть адекватным. Лупить за двойку - глупо, лучше запретить смотреть тв и играть в компьютер, пусть учит уроки. Я могу себе позволить легкий шлепок по заднице, если ребенок игнорирует меня после 2-3 обращений. Он на это не обижается. Он больше обижается, если я на него кричу. В свои 8 лет он ещё не совершил таких поступков, которые вызвали бы желание его выпороть. Но, думаю, может сложиться ситуация, что отцу придется брать ремень в руки.