
Полномочия Ольги Кудешкиной были прекращены решением квалификационной коллегии судей в мае 2004 года в связи с тем, что некоторые высказывания судьи нанесли «непоправимый ущерб» всей системе российского правосудия. Поводом стало интервью Ольги Кудешкиной радиостанции «Эхо Москвы», записанное в декабре 2003 года, в котором она заявила, что заместитель генпрокурора Юрий Бирюков пытается оказать давление на ход рассмотрения ряда уголовных дел в Мосгорсуде. В своих выступлениях в средствах массовой информации ОЛЬГА КУДЕШКИНА бесстрашно критиковала свое начальство. Например, она заявляла: Мосгорсуд «превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов» и «никто не может быть уверен, что его дело будет разрешено по закону». Тем самым, по мнению ее вышестоящих коллег, она поставила под сомнение справедливость суда в России.
Ольга Кудешкина безрезультатно пыталась добиться восстановления своих полномочий через российские суды, после чего приняла решение обратиться в Европейский суд по правам человека. ЕСПЧ вынес решение в пользу экс-судьи, признав решение о прекращении ее полномочий слишком суровой дисциплинарной мерой и постановив восстановить Кудешкину в должности и выплатить ей в качестве компенсации 10 тыс. евро.
Несмотря на решение Европейского суда и решение Конституционного суда России, предписывающее в обязательном порядке исполнять все решения ЕСПЧ, Верховный суд страны самовольно принял решение выполнить только одну часть постановления по Ольге Кудешкиной — выплатить экс-судье компенсацию, но в восстановлении полномочий ей отказали.
Ольга Кудешкина намерена оспаривать отказ от выполнения решения ЕСПЧ в кабинете министров Совета Европы.
Комментирует Карина Москаленко, адвокат Ольги Кудешкиной, руководитель Центра содействия международной защите
Решение Верховного суда России — демонстрация презрения в отношении решения Европейского суда по делу Ольги Кудешкиной. Российская сторона указывает, что ЕСПЧ не рассматривал каких-то процессуальных огрехов решения 2004 года о лишении судьи Кудешкиной полномочий. При этом ВС не замечает, что Страсбургский суд признал более серьезное нарушение в деле Ольги Кудешкиной и постановил восстановить экс-судью в правах.
Так как решение ЕСПЧ по делу Ольги Кудешкиной пока не выполнено, мы намерены обратиться в комитет министров Совета Европы, который жестко отслеживает исполнение государством как обязательств по Конвенции по правам человека, так и всех решений Европейского суда в полной мере. То есть не только в части выплат назначенных компенсаций, как это порой бывает с делами граждан России, но и в восстановлении нарушенных прав.
Поведение Верховного суда России говорит о паническом страхе того, что прецедент с восстановлением полномочий судьи через Европейский суд придаст смелость всем российским судьям в отстаивании их прав на независимое принятие решений и независимое высказывание своего мнения.
Мы видим, что к нам пошли судьи, которые намерены доказать свою независимость через Европейский суд. Процесс, похоже, не остановить.
Комментарии к новости (14)
Этой системе нормальные судьи в принципе не нужны, с такими вертикаль не построишь.
то ли ещё будет, когда будет принято решение по юкосу!
Трудно здесь судить о справедливости решения Страсбургского суда или обоснованности высказываний Кудешкиной. Однако тот же суд по правам человека практически всегда демонстрирует открытую предвзятость по отношению к России, что провоцирует законодательные органы отдельных стран осуществлять судебные преследования антифашистов русских по национальности и потворствовать последователям легионеров СС. Пример, осуждение партизана Кононова в Латвии и признание легионеров СС национальными героями.
Вы врете по незнанию или за зарплату? Любой человек, который знает, как пользоваться поиском, может легко узнать, что Европейский Суд по правам человека Кононова оправдал.
http://www.moskvaimir.mos.ru
Читать надо лучше, я вроде для медленно соображающих пишу русским языком и говорю совсем о другом. Кононов был осужден дважды, а латвийская Фемида была так уверена в Страсбургском суде, что жестоко осудила Кононова во второй раз. Кононов фактически одержал только моральную победу. Выигрывают русские у Страсбургского суда, да получают с него копейки, а родные правительства наказывают их не на один рупь.
Тебе бы попасть под каток Республиканский-Страсбургский суды, будучи русским.
Ваше вранье остается враньем, как вы тут вертеться и хамить не будете.
"... европейский суд бла-бла ... демонстрирует предвзятость. " - ваши слова? "пример - осуждение Кононова" - ваши слова? Или вы читателей ньюсленда за идиотов держите?
Жалоба Кононова против Латвии, где он осуждён за геноцид, в Европейском суде по правам человека была зарегистрирована 26 августа 2004 года. С тех пор адвокаты Кононова, ссылаясь на его состояние здоровья, неоднократно направляли в Страсбург ходатайства с просьбой ускорить процесс и назначить дату рассмотрения дела. Однако в приоритетном рассмотрении дела ЕСПЧ долгое время отказывал.
20 сентября 2007 года состоялось первое слушание дела Кононова в ЕСПЧ. 17 декабря суд признал жалобу приемлемой. 24 июля 2008 года Страсбургский суд вынес решение в пользу Кононова и постановил выплатить ему компенсацию в размере 30 тысяч евро; сумму компенсации бывший партизан тогда назвал «издевательством». В январе 2009 года Латвия обжаловала решение Страсбургского суда, и теперь дело Кононова будет рассмотрено вновь, однако уже в Большой палате ЕСПЧ
P.S. Рижский суд 15 марта отменил запрет на шествие легионеров СС 16 марта. Добавлю, латышские войска участвовали в осаде Ленинграда, умирающего города, признанного мировым культурным достоянием. Сколько смертей на совести таких "освободителей"?
Ссылок не привожу, в Интернете их масса.
признались, что соврали. ну что ж, и на том спасибо :)
Бессмыслица какая-то пошла, но чтож, придется самого себя цитировать:
а) "...суд по правам человека практически всегда демонстрирует открытую предвзятость по отношению к России..."
б) "...провоцирует законодательные органы отдельных стран осуществлять судебные преследования антифашистов русских по национальности..."
Выразил 2 мысли, 2 мысли процитировал 1:1, а где соврал, найти не могу. Надо менять мировоззрение, в легионеры СС что ли пойти? Но немцы не поймут, а я их уважаю. Может в юристы податься и заняться приданием законам обратного действия? Партизаны - преступники, легионеры СС - борцы за свободу, оккупация страны рейхом и лишение народа национальности, гражданства и прав - освобождение, предоставление народу равных прав, развитие его культуры, вложение средств в экономику - оккупация и так далее. Но боюсь умом тронуться, что даже на старости лет не хочется.
Дурачка из себя корчите? У вас это успешно получается. Я вас уже процитировал в ответе на ваш первый пост, где вы соврали. Судя по тому, как вы изворачиваетесь, вы врете таки за зарплату :)
Кого-то и держу, а националов я вообще бы разместил в резервациях. А слова мои и неплохие.
подумаешь преступление- судья усомнился в справедливости судов. я не судья но тоже усумняюсь. как впрочем и очень очень многие.
Я согласин с Тетей -этой . Бирюков не сидел бы там если Суд россии небыл корумпирован. Бирюков нужен власти
Что там эта тетя нанесла какой ущерб ? Если вся система продажна и закон это что мазайка для них.
Вот вот и борьба с коррупцией и реформа МВД происходит по такому же сценарию...
http://www.inopressa.ru
http://www.forum.dpni.org