А кто сказал, что духовность есть безграмотность и безрассудство?
Святые отцы поучают всех "Поступать РАЗУМНО"!!
Бездуховный же, человек, поступает, во многом, безрассудно, с апломбом.

Где то согласен, одно другому не противоречит. Но это и не одно ито же. Апломб свойственен чаще всего скорее безграмотному человеку. И потом мне по душе крылатая фраза ,, СОН РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ,,. Только неразумный, неграмотный человек принимает все на веру. Им проше манипулировать во всех сферах жизни. И именно ПОЭТОМУ культ невежества в последнее время у нас культивируется со страшной силой.

Можно сказать и обратное "Кто сказал, что духовность - это грамотность и рассудительность"?
К тому же что такое ДУХОВНОСТЬ не знает никто. Это термин пустышка, который каждый трактует как хочет.

Может и станет человечество духовнее, если перестанет врать, даже из благих намерений.

А чем каббала отличается от других верований? Только тем, что что мы её осуждаем. А чем православие, католичество, иудаизм, буддизм, ламаизм, вудизм и кашпировские с малаховыми лучше?

А тем, что они припаяны к партии и правительству

А я то смотрю, что-то кабалистов давно не видно. Грабовисты, РПЦшники, мусульмане, даже кришнаиты зачастили, а вы вот, уже почти потерялись. Что так? Альтруизма не хватало? Накопили?
1. Если кабала - наука, дайте определение творца, от которого ваша кабала пляшет. А если у вас нет такого определения - не называйте свою секту наукой. Не надо компрометировать науку намеками на наличие каких-то отношений ее с религиозными сектами. Не красиво это.

Каббалисты тут регулярно печатаются и с удовольствием вступают в дискуссии. Кстати, не агрессивны, стараются давить логикой. И эта заметка - просто скрытая реклама Каббалы.

Так опять же хочу напомнить, что все мы рабы рекламы. Реклама преследует на каждом шагу, заманивает, и беззастенчиво врет, чтобы подкупить нас, обещая получение наслаждения в будущем. Получаем и снова готовы бежать за очередной целью, и готовы платить любые бабки, и не только бабки, только бы получить этот заряд вдохновения, ради которого и существуем.

Ну а моды на каббалу я пока не наблюдаю.

Есть мода на эзотерику, восточные методики , религию. Но на каббалу - нет. Видимо, потому что каббала объясняет, что человек специально создан и запрограммирован таким образом , что желание, получая желаемое, гасится получаемым наслаждением. Поэтому человек никогда не насыщается. Узнавать об этом впервые - не очень-то приятно. Потому что это - правда. А дальше каббала дает человеку методику исправления этой заложенной в нас программы, и учит, как получать совершенное наслаждение.

Моды на каббалу нет, в частности, потому, что она заметно сложнее "облегченных" вариантов эзотерических учений. Она отличается от популярной эзотерики, как теоретическая физика от прикладной механики. Кроме того, не так интернациональна.

Каббала является академической дисциплиной в 1800 факультетах мира. А в рунете сайт международной академии каббалы является одним из самых рейтинговых. Да и в Израиле Каббала уже не встречает сопротивление со стороны сторонников традиционного иудаизма. Каббала была скрыта около пяти тысяч лет, чтобы ею не смогли воспользоваться недостойные . Каббалисты скрывали и развивали эту науку, всячески ограждая ее от преждевременного открытия. Поэтому сами они и являются авторами всех мифов о каббале. Только сейчас раскрывается книга ЗОАР - центральная по значению в науке каббала, которая была написана в период разрушения Второго Храма. С этим же временем связан период появления религий. Сначала иудаизма, затем христианства и мусульманства. В отличие от сект,Сергей, каббалисты предупреждают, что каббалой можно начинать заниматься человеку, если в нем возникает вопрос "Для чего я живу?"( вопрос о смысле жизни) . Этот вопрос возникает изнутри с более высокого уровня - уровня Человек, и означает достижение внутренней зрелости, а значит и готовности принять это знание.

«Каббала является академической дисциплиной в 1800 факультетах мира.»

Да ладно?! И где же именно? Объявить секту наукой, а потом создать в ней академию – еще не значит сделать дисциплину академической в науке настоящей.

«А в рунете сайт международной академии каббалы является одним из самых рейтинговых.»

А порно посещают половина всех имеющих доступ в инет. Думаете, в нем – истина? И потом, что значит – один из самых рейтинговых? Может у вас есть и сравнительные данные? А то, конечно, этот сайт, по сравнению, допустим, с сайтом племени Каниббала на родном языке – просто недосягаем.

«В отличие от сект,Сергей, каббалисты предупреждают, что каббалой можно начинать заниматься человеку, если в нем возникает вопрос "Для чего я живу?"( вопрос о смысле жизни).»

Этот вопрос обсасывается первым делом в любой религии, и ваша – совсем не исключение, а общее правило. Хотя никто на этот вопрос конкретно и доступно так и не может ответить. Пургу представителей вашей секты по этому поводу я слышал неоднократно. Она тоже, ничем особым не отличается от других религиозных метелей.

«Этот вопрос возникает изнутри с более высокого уровня - уровня Человек, и означает достижение внутренней зрелости, а значит и готовности принять это знание.»

Да если бы у вас это знание было, вы бы не несли околесицу. Вас же о чем не спроси, в ответ набор общих, размытых фраз, не имеющих четкого смысла. Оно и понятно: вы же и сами не понимаете, о чем говорите.

.
Творец - это "не дедушка на небесах, видимый, невидимый", а основополагающий Закон мироздания, Закон подобия, который в конечном итоге приведет человека - венца творения к самым Высшим уровням сознания. К "раскрытию Творца ( Высшего разума, Высшей Природы - все синонимы)", к ощущению внутри себя Высшей реальности - любви ко всему сущему. А на уровне человеческого социума - любви к "ближнему своему", который еще вчера был "дальним", "враждебным" и пр. И это путь к Духовной цивилизации.
См. "Вводный курс" - http://www.kabacademy.com
******
Творец ощущается как абсолютно доброе начало людьми - каббалистами, которые сформировали в себе новый орган ощущений ( шестой орган чувств), называемый "антиэгоистический экран" . Этот орган есть у каждого в потенциале. Просто его нужно раскрыть. Это доступно сегодня всем.
Советую еще посмотреть видеоролик "Человек и Творец." - http://www.kabmir.com

Стоит задать такой же вопрос представителю любой другой религии, он ответит точно так же как и вы: «А хрен его знает». Только не надо делать вид, что вы сказали не это. Именно это. У вас нет определения творца, на котором завязана вся ваша религия, но вы почему-то, ничем не отличаясь от других религий, без зазрения совести объявляете свою - наукой. Меня это больше всего и бесит в вашей секте. Вы настолько наглы, что готовы ради своей комнатной, никчемной религии дискредитировать науку, воспользовавшись ее авторитетом, но одновременно и подрывая его. Вы – обыкновенные паразиты, от которых только вред.

Секту атеистов забыли добавить.

Атеизм не может быть сектой, поскольку любая секта - это вера во что-то сверхъестественное, а атеизм - совсем наоборот, - неверие в существование сверхъестественного. Вы, например, верите, что зэк Грабовой создал этот мир, нашу вселенную, материю, пространство и время, и даже зону, в которой сидит, т.е. мягко говоря – в сверхъестественное. А я не верю, не имею веры в то, что Грабовой создал меня, и весь мир. Разницу понимаете? Если так и дальше пойдет, скоро мне придется объяснять вам таблицу умножения.

Обойдемся без таблиц.
Атеист - верит в то, что Бога нет, поскольку доказать, что Бога нет, он не может, значит основывается на своей вере.
Где я Вам говорил о создании Вас Грабовым?
Григорий Грабовой занимается спасением людей: http://newsland.ru

«Атеист - верит в то, что Бога нет, поскольку доказать, что Бога нет, он не может, значит основывается на своей вере.»

Хорошо, допустим это на долю секунды. Но, вы забыли, что религиозная вера - это вера только и обязательно в сверхъестественное. Не всякая вера является религиозной. Например, вера в то, что Грабового рано или поздно подвесят за яйца – приятная вера, но все равно не религиозная, поскольку в ней нет ничего сверхъестественного. Так же как и моя вера в то, завтра будет снег – тоже, не религиозная. Или, думаете, что секта верующих в то, что завтра будет снег – явление нормальное? Неверие в существование сверхъестественного никак не может превратиться в веру в существование сверхъестественного, а значит и в религиозную веру. Достаточно доступно? Уже даже только поэтому, грабовизм – секта, а атеизм – нет.

«Где я Вам говорил о создании Вас Грабовым?»

А вы что не в курсе, что Грабовой – это второе пришествие Христа? А, как известно, Христос есть альфа и омега, начало и конец и т.д. Помните? Или надо цитировать? Вот и получается, что именно Грабовой создатель вселенной и всего-всего в мире, в том числе и меня, и вас. Душу то в оплодотворенную клетку кто вдувает?! Грабовой, мать его.

Ув.Сергеей75! Если человек чего-то не понимает, не воспринимает, не знает - это не значит, что этого не существует. Каббала дает следущее обяснение, что такое Творец.
"Творец – это бесконечная сила любви, которая воздействует на меня как закон. А я этот закон бесконечной любви не всегда воспринимаю как любовь. Это подобно тому, как хороший отец, который хочет воспитать ребенка и привести его к добру, шлепает его. Написано: «Жалеющий розгу ненавидит своего сына».
Творец – это свойство отдачи, свойство любви, Добрый и Творящий добро. Ни в коем случае Его нельзя представлять в виде некоего тела или ограниченного образа, как обычно человек себе представляет. Человек так устроен, что всегда рисует себе некий образ. Но образа нет, а есть только свойство отдачи, свойство любви.
Скажем по-другому: это общая сила, частные проявления которой нам известны в виде силы притяжения, электромагнитных сил, а также различных сил природы. А общая сила, общая мысль, охватывающая всю реальность, называется Творцом".
Заходите на сайты:http://www.laitman.ru, http://kab.tv

«Если человек чего-то не понимает, не воспринимает, не знает - это не значит, что этого не существует. Каббала дает следущее обяснение, что такое Творец.»

Давайте тогда уж определимся – не понимает, или таки не воспринимает? Понимать можно только объективное определение, а поскольку вы такового на даете, то и понимать нечего. Ваше «определение» - субъективно, и следовательно его можно только, как вы пишите, воспринимать, или верить в него. У вас нет никаких свидетельств о боге, нет никаких фиксируемых проявлений бога, нет вообще ничего, кроме многочисленных трудов фантазеров. Вы не знаете о боге ровным счетом ничего, вы даже не знаете, есть ли он вообще. Вы ничего не знаете, но смеете называть свое незнание наукой. Другим хватает ума и такта назвать свое незнание религией, а вам нет – не хватает.

Наш материальный мир - лишь фрагмент всего мироздания, воспринимаем его посредством 5-ти органов ошущений, а для восприятия высшего мира, мира сил, откуда нисходит управление нашим миром, у человека нет органа ощущений. Наука каббала говорит, что этот орган можно развить с помощью методики каббалы и тогда любой человек может постичь скрытую часть мироздания, тоесть раскрыть для себя Творца - источник добра и любви, что и является по сути целью творения. Необходимо одно условие - развить подобие свойств этой высшей силе.
Раскрытие новой реальности происходит в мере подобия ей своими новыми качествами "отдачи и любви" - сердцем, а затем включается мозг (разум, мысли) и изучает достигнутое чувствами. Вере места нет, как и религии. Наука Каббала основана на:
1. последовательном изменении свойств человека под воздействием изучаемого материала (высшего света ОМ),
2. ощущение в обретенных новых свойствах новой реальности,
3. исследование этой новой реальности - ее постижение,
4. в мере постижения, слияние (углубленное проникновение) чувствами и разумом в новое состояние.

Вы правильно пишите: кабала говорит. Она только и может, что говорить, а ведь если она наука - она должна доказывать. То, что пишите вы - говорильня, набор, почти не имеющих никакого смысла, фраз. Это не может быть наукой по определению. Почитайте про критерии научности, методологию науки, т.е. узнайте, что представляет собой настоящая наука, а потом сравните ее с вашей сектой. Если найдете какие-нибудь соответствия - обсудим.

2. К сожалению, мораль и благосостояние, и как следствие - уровень развития НТП - связаны очень жестко. Жестче, чем атомы углерода в нанотрубке. Для духовного развития любого человека обязательно необходимо много свободного времени. Трудно духовно развиваться, когда голова и руки постоянно заняты добычей пищи и обустройством дикого быта. Это время может дать только и исключительно НТП. Дикая жизнь - это всегда и дикая мораль. Всегда, во все времена, только те, кто имел возможность отвлечься от забот насущных - мог стать по настоящему образованным, всесторонне развитым, и духовно богатым. Поэтому те, кто считают, что НТП - зло, отвращающее человека от мира духовного - идиоты, или те, кому просто выгодно держать миллионы людей в стаде. Хотя, конечно, есть еще и те, кто считает духовностью обыкновенную набожность.

К сожалению, не далеко не у всех и не везде от прогресса увеличивается количество свободного времени. Избавляя от одних забот, он создаёт кучу других. Если бы сокращение рабочего времени шло теми же темпами, как росла производительность труда в XX веке - большинство из людей могло бы работать 1-2 часа в день, а то и меньше, и иметь от этого всё необходимое для нормальной жизни.

Так что не очень-то жёстко связано. Вопрос-то в том, кто и для чего прогресс использует. Те решили так: пусть одни немногие (элита) имеют изобилие, почти не напрягаясь, а другие - всё так же вкалывают, только теперь не на полях и в кузницах всё больше, а на высокотехнологичных заводах Китая, например. И никакие изобретения, никакой рост эффективности не облегчает их долю.

Подробнее - см. Техника суеты, или пустые плоды прогресса. http://www.newsland.ru

Подавляюще большая часть людей - несомненно, совершенно точно, железобетонно, двухсотпроцентно - стала с приходом НТП гораздо свободнее. Если вы с этим не согласны - значит с вами просто не о чем говорить, так же как не о чем говорить с любым человеком, который заявляет, что, например, Солнца не существует. Есть, конечно, такие, кто по собственному желанию пашет, как лошадь, есть и такие кто вынужден это делать. Но до НТП так жили абсолютно все, кроме, конечно, касты попов и знати. Вы то, сейчас, за компом сидите, почитываете то, что интересно - благо найти в инете можно практически все, что угодно. А ведь еще не так давно, вы были бы диким, не знающим ничего, кроме постоянного желания удовлетворить самые необходимые потребности организма. Пахота от зари до зари - вот удел дикаря.

ну насчет ГОРАЗДО свободнее - это можно поспорить. свободного времени стало несколько больше, однако все же люди работают гораздо интенсивнее, чем это необходимо и чем этого позволяет технический прогресс. последний финансовый кризис ясно показал, сколько ненужных производств существует в мире. согласна с Вами, что свободное время является условием духовного развития. но вот лично у меня его как-то совсем мало, да и у знакомых мне людей тоже.

Так вы мне кажитесь? Если вы находите время читать и писать на этом сайте, то, уверен, оно не последнее. Наверняка, это не самое интересное занятие, на которое вы готовы тратить личное время. Значит, у вас остается лишнее время даже после хобби, или что там у вас вместо него.

так это и есть то самое свободное время, которое нужно потратить на развитие.

XXI век станет веком смены веком смены духовных концепций. В этой области появится нечто, напоминающее теорию относительности в физике. Скорее всего, в ближайшие 20-30 лет. Это заставит смотреть на мир по-новому.

Кстати, каббалисты тоже об этом говорят. Только сроки у них более сжатые.

Rima Orlova 15.03.2010
из блога М. Лайтмана
Игра по новым правилам
Сегодня уже иполитики, банкиры, и промышленники говорят о том, что нам недостает правильной связи между нами. У нас есть богатые недра, промышленность, мы напечатали достаточное количество денег, у нас есть желание - у нас есть ВСЕ! Одного у нас сегодня нет - способа наладить между всем этим такую связь, которая бы заработала.
Ведь все внезапно перестало работать, хотя в мире всего предостаточно - самолетов, машин, заводов, банков, продовольствия. Почему же система не работает? Потому что мы не можем соединить компоненты вместе! Но ведь могли же раньше?
Верно, но сейчас будто кто-то посторонний "нажал на кнопку", и прежняя связь перестала работать. Нужна новая связь.Правильная связь означает, что мы должны себя вести, как в глобальном обществе - в "маленькой деревне", где все заботятся обо всех. А это возможно только благодаря любви к ближнему.

Проблема такой модели - в ее уязвимости. Достаточно небольшой группы паразитов, и она перестанет работать. Поэтому за две тысячи лет прогресс столь незначителен. Людям нужно нечто более убедительное, чем легенды о вечной жизни.

Rima Orlova 16.03.2010
ответ serg1958:
Бурлящий эгоизм, на своей последней стадии развития , в ХХI веке,разжигает среди людей ненависть и желание уничтожить друг друга, сегодня не все человечество сознает свое состояние ,а лишь ее развитое меньшинство , к котороому и Вы относитесь.
Они уже понимают, что человечество идет к гибели и, что единственный выход-- это жизнь на основании любви к ближнему . Вспомните, что взаимное объединение в тяжкие годы войн придает уверенность каждому члену" стаи"
Но человечество не ищет перехода эгоизма к альтруизму, как причине всего происходящего, так как ему кажеться это нереальным и, у них нет средств изменения человеческой природы. А эту методику и средство раскрывает ,нам как ключ к спасению/хотите верьте хотите нет/
книги по каббале. И, если избранники покаления, приложат усилия в изучении этих книг,
человечество узнает" сколько счастья и блага угатовано для них и для всего мира --И перекуют они свои мечи на "орала".

Убедительнее чем легенды - знания.

А объединить и то, и другое слабо? Вечно противопоставления нужны?

Если вы насчет объединения материального с духовным на данный момент, то я чуть ниже внес реальное серьезное предложение.

Оно серьезное уже хотя бы потому, что сейчас один десятерых прокормить может, прогресс свое дело сделал. Работы на всех нет и не предвидится.

Где же выход? Почитайте пожалуйста, покритикуйте.

Сейчас как раз и появляются знания, объединяющие науку и религию .

Ну что? Так хорошо, что аж плохо? Побойся бога.
Нам и так дано слишком много на дорогу.

А на что мы тратим отсутствие проклятий?
На истребление Мира, природы, сестёр и братьев.

Увеличение ассортимента платьев, прочих тряпок,
Модных шляпок, штанов, спортивных тапок,

Дорогущих машин, украшений, средств связи.
_Лучшие_умы_работают_в_угоду_мразям_,

Тем, которые всё сразу могут купить,
Тем, которые вольны: убивать или помиловать.

Ждать ли от милости? Думай башкою сам.
Знаешь, я их словам уже давно не верю.
Я не мерю эту жизнь на банковские счета.

Нищета - не порок. Сечёшь? Это удел многих.
Вокруг нас с тобой полно ***, чтоб сдохнуть.

Ну а пока всё так хорошо, что аж плохо.

Gregg "Т.Х.А.П"

-------------------------

Религия и магия в руках тех же мразей - так же плохо будет. А скорее всего, ещё хуже.

"..все мы являемся частью безграничной природы, управляющей нашим миром по законам добра и альтруизма." (с)

Хоть стой, хоть падай.. напишут же.
И каббалисты, наверное, считают себя альтруистичными волками (или всё же вирусами?).. природными такими.. с масляными глазками и приговорами-приговорками этак добро: вот уж стадо подоспело, так альтруистично природой нам на добро выращенное.. тьфу..(три раза)..

Каббалисты не волки, без масляных глаз, иногда ругаются, выпивают. Так что если и вы такой, то запросто можете стать одним из них.

С понятием "стадо" вам нужно обратиться к религиозным, это их любимая приговорочка.

А вот что бы я мог высказать с позиции каббалы, так это не приговор, а деловое предложение: считать занятие каббалой наиважнейшей учебой. А учеба, как вы знаете, очень тяжелая работа. Чувствуете, куда я клоню?

Мы с вами сразу убъем двух зайцев: люди будут не дуркой маяться от безделья, например, при безработице, а постигать духовное. Им за это и платить нужно будет, стимулируя материально. Думаю, что мы с вами единогласны в том, что деньги есть. Немножечко меньше воровать - с избытком хватит.

Останется решить только малюсенькую проблему: такая учеба должна быть общественно мотивирована, почетна, необходима. Вот тут воспитательных усилий жалеть нельзя. Особенно, если нет альтернативы из тупиков.

Чтобы заниматься каббалой, или её изучением, необходимо иметь метафизический склад ума и опыт в той же метафизике, чтобы отделить в самой каббале зёрна от плевел.. А то, что предлагается на разных курсах по изучению якобы каббалы - фикция и дурёж.. для стада.

Вы делаете распространенную ошибку: судите о чем-то, не будучи знакомым с этим чем-то предметно. Разве это правильно?

Если вы при этом исходите из того, что так считает ваше окружение, а "народ" не обманешь, то хочу вам привести слова Торы из недельной главы про законы:
"
Не верь ложному слуху, не оказывай поддержки нечестивому, чтобы не стать лжесвидетелем. Не следуй за большинством во зло и не высказывайся о тяжбе, искажая закон, лишь бы склониться к большинству.
"
Если же вы можете предметно аргументировать, то пожалуйста - выскажитесь!

Я давно уже не сужу, а констатирую факты.

Предметно? О шелухе, которой в каббале полно? Или о зёрнах настоящего?
Изучайте, получайте опыт, отсеивайте, тогда и говорить не надо будет.
Опыт - критерий истины.

По самому себе знаю, что главное - искание. Кому-то "катить" каббала, кому-то православие вызывает высокие мысли и чувства,кому-то - Кастанеда или там Правдина - все суть Путь, Дорога.
Я за то, чтобы искал каждый и каждый шел по своему пути - у Бога дорог много...

Я вспоминаю, что умные люди советовали учиться, учиться и учиться. Или же освоить все то, что выработало передовое человечество. Неплохие слова.

Если вы предлагаете выбирать дорогу и идти по ней с учетом этого, то я согласен. Если нет, то это будет не дорога, а сплошной спотыкач.

Иными словами, вы будете снова наступать на все известные грабли.

Зачем же так идти?

Не знаю сколько Вам лет, но своему сыну я объяснял, что его путь должен быть именно его путем. а посему- все синяки - его, но и все награды - тоже только его. И не придется все время талдычить: здесь я поступил, как...., там я сказал как....., потом я сделал подобно......
А в конце сядешь и поймешь - жил-то не своей жизнью!

Да путь у нас всех именно свой, а все они ведут нас к Одной Цели.

В материальном мире у всех Цель одна, получение наслаждения.

В духовном мире у всех Цель Одна получение наслаждения.

Различие только в НАМЕРЕНИЕ ради кого наслаждаться.

Григорий Омский. По самому себе знаю, что главное - искание.
Что ищите? Наслаждение материальные или духовные?

И те, и другие. То есть, чтобы обеспеченность не была банальным накопительством средств, а шла на "подпитку" духовности и чтобы последняя озаряла,освящала труд и получение его плодов.
Как-то так. Я,наверное, коряво выражаюсь.

Каббала- смесь эзотерического оккультизма, замешанного на языческих религиозно-философских идеях.

Каббала является духовным фундаментом нового мирового порядка и связанных с ним идеологий сионизма и масонства.

Каббалисты – иллюминаторы контролируют организованное еврейство, включая сионизм, а также некоторые религии и многие организации.

В каббале – иудаистская мечта о мировом господстве.
Сейчас действует сеть правительственных организаций, которая, руководствуясь принципами Талмуда, прикрывает свои злодеяния
лозунгами борьбы за равенство, справедливость, против терроризма, разрабатывая и режиссируя войны.

“Каббализм -это сатанинский культ, к которому принадлежат крупные банкиры, ведущие политики, включая Буша, Обаму.

Каббала учит тому, что человек может узурпировать место Бога и по своему усмотрению перекроить действительность.

Иллюминаторы – каббалисты используют все средства – войны, революции, финансовые кризисы, чтобы осуществить эту цель и установить
свою тиранию - новый мировой порядок.

Высокодуховные знания невозможно использовать во зло.

Всё можно использовать (по любому "знанию" и "незнанию", прикрываясь ими, как фиговыми листьями)
тайно или явно, во благо или во зло кому-либо. Кабала, кабализм и кабалисты - ЗЛО для человечества. (cм. выше)
Добро - для небольшой группы кабалистов.

Я не отношу себя к кабалистам, но с уважением отношусь к любым знаниям, тем более имеющим тысячелетнюю историю. Не понимаю, как можно осуждать то чего не знаешь.

А сочетать приятное с полезным не получается?