Реформа пенсионного обеспечения - тяжелый удар по экономике страны
Мы уже знаем, что от повышения страховых взносов в 2011 году бюджет не получит почти ничего. Но налогоплательщики за это «почти ничего» заплатят достаточно высокую цену. Вот лишь самые значительные из социально-экономических последствий повышения страховых взносов.
Во-первых, снижение занятости – особенно в отраслях с высокой долей заработной платы в структуре затрат или высокой эластичностью спроса на рабочую силу. Некоторые экономисты считают, что это приведет к повышению производительности труда. «Рабочие руки» подорожают, и предпринимателям будет выгодно избавиться от лишней рабочей силы. Иными словами, в России на новом историческом витке повторится английское экономическое чудо, когда огораживание и «поедание людей овцами» привело к повышению производительности труда. Наверное, это отчасти и справедливо, но необходимо учитывать, насколько наша страна готова к таким изменениям. Во время экономического спада 2009 года многие предприятия оказались на грани банкротства и без всякого искусственного удорожания рабочей силы. При этом государство не только не дало этим в большинстве своем технологически отсталым и неэффективным производствам умереть, но даже уровень занятости на этих предприятиях старалось удержать на докризисном уровне. Скорее всего, негативные социально-экономические последствия от повышения взносов для рынка труда и для финансового состояния отдельных хозяйствующих субъектов государство будет также стараться нивелировать «вручную», раздавая кредиты из госбанков, отгораживаясь от мира импортными пошлинами, снижая экологические требования и так далее. Политически и социально мы не готовы к приему такого горького лекарства, как резкое увеличение безработицы. Да и нужно ли нам оно в таком объеме? Может, государству просто не следует мешать естественной смерти неэффективных предприятий, вместо того чтобы разом брать на себя функции «санитара леса» и «службы спасения» - одной рукой повышая социальные взносы, а другой поддерживая отсталые отрасли?
Во-вторых, снижение конкурентоспособности российской экономики. В 2011 году Россия может стать страной с одним из самых высоких уровней обложения фонда оплаты труда обязательными взносами на пенсионное обеспечение. Из стран ОЭСР выше ставка обязательных взносов на пенсионное обеспечение только в Венгрии. В США, Германии, Франции, Швейцарии, Швеции, Японии, Канаде, Турции ставка обязательных взносов на пенсионное обеспечение существенно ниже, чем предполагается установить в России. Развитые страны активно конкурируют за привлечение на свою территорию труда и капитала, устанавливая пониженные ставки по налогам на заработную плату и прибыль и повышая налоги на потребление. Такой сценарий налоговой реформы реализован в ФРГ, где в 2008 году ставка по налогу на прибыль организаций была снижена с 25% до 15%. Эта мера дополняется снижением в 2007 году социального налога и повышением налога на добавленную стоимость с 16% до 19%. Тем самым правительство ФРГ стремится привлечь инвестиции и повысить занятость населения. Выбирая увеличение НДС как способ компенсации выпадающих доходов, власти ФРГ облагают повышенным налогом, в том числе и импорт. Таким образом, немецкие экспортеры получают более низкие налоги на труд и капитал, а повышение НДС их в основном не затрагивает (НДС при экспорте возмещается).
Именно такой путь был бы предпочтителен для России. Нашей стране не хватает конкуренции. С нынешними институтами внутри страны у нас еще долго не будет нормальной конкурентной среды. Поэтому если мы хотим развивать что-то чистое, светлое и инновационное, оно непременно должно экспортироваться. Только борьба за внешние рынки может заставить наши предприятия стать эффективнее. Но в этой борьбе им, особенно на начальной стадии, нужна помощь, а не удар в спину в виде повышения налогового бремени. Таким образом, российская реформа страховых взносов идет вразрез с мировыми тенденциями и нетипична для страны догоняющего развития, которая стремится повысить конкурентоспособность своих производителей.
В-третьих, снижение справедливости налоговой системы. Это происходит из-за того, что с заработной платы, превышающей 415 000 рублей в год, перестают взиматься взносы во внебюджетные фонды. Если до 2010 года часть базовой пенсии финансировалась за счет обложения заработной платы обеспеченных слоев населения (2% с заработной платы, превышающей 600 000 рублей), то теперь выплата базовой пенсии будет финансироваться в основном за счет обложения заработной платы бедных слоев населения. Например, если в 2009 году с заработной платы в 280 000 рублей в год на финансирование базовой пенсии взималось 6 процентных пунктов ЕСН, то в 2011 году будет взиматься 10 процентных пунктов на финансирование «солидарной» части тарифа. Можно также предположить, что большую зарплату получают высококвалифицированные работники, спрос на которых менее эластичен, чем спрос на низкоквалифицированную рабочую силу. Следовательно, если работодатель сможет переложить на работников часть бремени, связанного с повышением взносов, он, скорее всего, сделает это за счет снижения заработной платы низкооплачиваемых сотрудников. Получается, что «солидарность» обеспечивается за счет бедных.
Такое неравномерное изменение налоговой нагрузки представляется неоправданным. Как показывает опыт развитых стран, обеспеченные слои населения характеризуются более продолжительным сроком жизни, а значит, при реализации положений реформы соотношение между уплачиваемыми взносами и получаемой пенсией изменяется в пользу богатых. Следовательно, целесообразно сохранить определенный уровень налоговой нагрузки (или страховых взносов) для доходов, превышающих верхнюю границу застрахованного дохода, без симметричного увеличения пенсионных прав для обеспеченных слоев населения.
Кроме того, снижение заработной платы беднейших слоев населения может повысить политический спрос на введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, а высокая налоговая нагрузка на заработную плату большинства занятых может стать препятствием формирования добровольных пенсионных накоплений.
В-четвертых, создание препятствий на пути диверсификации экономики. Наибольший рост взносов на обязательное государственное страхование затронет общественный сектор экономики (образование, здравоохранение, ЖКХ), а также сельское хозяйство и обрабатывающие производства. Наименьший рост взносов произойдет в добыче полезных ископаемых. Основная тяжесть повышения тарифа страховых взносов ляжет на трудоемкие производства. В 2,5 раза вырастет налоговая нагрузка на зарплату в малом бизнесе в рамках специальных налоговых режимов. Тем самым будет нанесен тяжелый удар по конкурентоспособности обрабатывающих отраслей, инновационной экономики и постиндустриальных услуг на внутреннем и на внешних рынках. Напротив, крупные энергосырьевые компании, у которых доля зарплаты в выручке порой не превышает 10%, повышения взносов практически не заметят. Это усилит сырьевую направленность экономики.
Таким образом, за сравнительно небольшое увеличение поступлений в бюджет, которое со всей очевидностью не покрывает дефицита пенсионной системы, общество заплатит снижением занятости, ослаблением конкурентоспособности экономики, появлением новых препятствий на пути ее диверсификации, ростом социальной напряженности и популярности левацких идей. Стоит ли игра свеч?
vesti.ru: Освобожденные из тюрьмы российские байкеры пока не могут вылететь на родину. Для того, чтобы покинуть Ирак, им нужны новые визы. Таким образом, их возвращение откладывается на неопределенное время. Накануне адвокат байкеров Александр Орлов сообщил,...
slon.ru: Очередная новость от ведомств, занимающихся стратегией реформирования пенсионной системы: министерство труда и социальной защиты РФ обсуждает с экспертами возможность преобразования обязательной накопительной части пенсионной системы в добровольную,...
utro-russia.ru: Каждый пятый житель России, то есть 30 миллионов человек, испытывает сложности с питьевой водой. При этом более 9 миллионов сегодня вообще не имеют доступа к централизованному водоснабжению. И если ситуация в городах еще более-менее сносная, то на селе...
tvnewz.ru: За ситуацией с задержанными в Ираке российскими байкерами следят и депутаты Госдумы. Сегодня они высказали несколько предложений - как спасти байкеров и что делать, чтобы россияне впредь не попадали в подобные истории.
vesti.ru: В Каннах завершается 65-й международный кинофестиваль. Церемония закрытия и объявление победителей основной программы состоится в воскресенье. А минувшим днем на Лазурном берегу стали известны имена лауреатов в конкурсе дебютов. Лучшей признали молодую...
vesti.ru: Сегодня российский кинематограф добился первого успеха на 65-м Каннском фестивале — первый приз конкурса студенческих картин Cinema Foundation и денежное вознаграждение в размере 15 тысяч евро, присудили Таисии Игуменцевой, режиссеру картины...
forbes.ru: Зная строгий нрав правой руки президента Грузии Михаила Саакашвили и самого давнего его соратника, Forbes решил опробовать на министре Вано Мерабишвили прием его же подопечных, сыграв в хорошего и плохого следователя. На роль хорошего следователя мы...
businessfm.bfm.ru: Российские власти обвиняют его в мошенничестве и отмывании денег. Решение французского суда знаковое и будет иметь последствия для всей судебной системы России, - заявил Business FM адвокат Виталия Архангельского Франсуа Амели: «Речь...
vesti.ru: "Единую Россию" ждет революция сверху. Дмитрий Медведев предложил, по сути, пакет реформ, которые должны сделать партию более открытой и приблизить к нуждам граждан. Ключевая мысль премьера — на всех уровнях партии должна существовать...
lenta.ru: Суд в Швейцарии отпустил из тюрьмы владельца футбольного клуба "Ксамакс" и бывшего вице-президента грозненского "Терека" Булата Чагаева. Бизнесмен вышел на свободу под залог своего паспорта и 700 тысяч швейцарских франков (732 тысячи долларов), сообщает...
rosbalt.ru: У российских байкеров, задержанных 20 мая в Ираке, оказалась поддельная виза данного государства, полученная в турагентстве, сообщил глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. "По моим сведениям, у наших байкеров была иракская...
sportliga.com: В Париже состоялась жеребьевка Открытого чемпионата Франции по теннису, который пройдёт с 27 мая по 10 июня. Напомним, что единственным "сеяным" россиянином в мужской сетке стал Михаил Южный, получивший 27-й номер. В мужской части турнира Россия...
За сутки 71935 посетителей оставили 361 новость и 11874 комментария. Сейчас на сайте 1571 посетитель.
Комментарии к новости (44)
Пенсионный фонд скоро ничего получать не будет, поскольку предприятия и ИП закрываются....Оставшиеся перейдут на серые зарплаты.... Государство очередной раз разворовав все хочет все переложить на плечи населения, в этот раз видимо получится но очень криво, народ уже ученым у нас стал.... Вся болтология по поводу реформ - это болтология, нынешние 40-летние пенсий не увидят, если конечно доживут до них....
я вот как раз -44 летний.. до пенсии доживать и не собираюсь особенно-то.. Особо страшно если придется это делать за каким-то хреном (родители пока живы ведь)..
Спасибо всем демократизаторам, реформаторам и отдельное спасибо - "инноватору" диме мед ведающему непчеловоду... Встретимся потом...в "другой" жизни.. .. по ту сторону этого света.. я его уже буду там ждать- все популярно лично обьясню и в чем он не прав и все что я ему хочу" сказаать". Я то знаю что будет там.. так что диме и иже с ним "президентам"- не завидую сразу.
КАк говорится- лучше там раньше оказаться, чем оказаться президентом отсюда.... Как бы не омоляживались- их там ждут многие.. все равно помирать придется.. а там.. уже очереди скопились на шоу - дать по морде президентам России..Так то дима.. играй дальше в свой инет.. на том свете тебе не до игры станет..
человек-то живет вечно...вот их проблема. вопрос ведь не в том что живет.. а как ему придется это делать.
Надейтесь, надейтесь. Именно на это они и рассчитывают.
А что, здесь встретиться боязно? Можно в крайнем случае письмо написать. Выразить респект и уважуху. Ну и прочее.
Человек прожил 44 года, а мужиком так и не стал.
А слабо сказать спасибо главному инноватору-великому Путе?
А что атеистам делать, по морде ведь сейчас дать хочется, пока живы, а там тлен.
По патрету!!!!
Чтобы дать по морде, надо знать кому. Мы думаем дать надо президенту. А вдруг он подставное лицо того, кто из синагоги приходит консультировать по вопросам жизни населения в стране. Выйдет, кто реально правит причитающегося не получит. А президенту за то и платят, чтобы "вытерпливать" подобные выпады.
Вы, однако, не читаете партейные документы? Обещано партией, что жить Вы будете до 76 лет! Вот так!
Вы правы, +100
Ну опыт немцев конечно показателен, но у нас не Европа :( Просто бизнес вернется к серым (а то и откровенно черным) схемам выплаты зарплаты. Работодателю намного выгоднее выплатить по белому 10 000 рублей, а остальное - обналичить и вручить в конвертах на руки страждущим. В результате и пенсий не будет (пЕдоРасы разворуют до копейки, не сомневаюсь) и налогов тоже не получится...
Согласен.
Напугали ежа голой жопой. :-)
Да выгоднее заплатить налог с прибыли, чем грабительские налоги на "зарплату".
Добьются того, что предприятия людей просто в штат принимать не будут. А работать будут по разовым краткосрочным контрактам.
Уже так есть.
Это уже практикуется.
Или просто в черную, без заморочек... :)
По таким контрактам у нас на стройках Питера уже работают десять лет. Да ещё и обманывают с зарплатой. Чёрную зарплату(или "серую"-не важно как назвать) наблюдаю тоже 10 лет. Не принимают на постоянную работу почти везде(имею в виду строительную отрасль). Даже по договору стало трудно устроиться.
Пора думать о себе самим, копить самим, рожать детей для себя, и воспитывать так чтобы содержали в старости.
Вот именно! На государство надейся, а сам не плошай.
А так раньше на Руси и было до пенсионного ведомства зато и жили страха перед старостью не зная с внуками и детьми
==рожать детей для себя, и воспитывать так чтобы содержали в старости==
На что им вас "содержать", любезный ?
При нонешней "легитимно ворующей власти" у наших детей нет никаких гарантий, что они и себя-то смогут прокормить...
Так что приходится уже взрослым деткам помогать со своей нищенской пенсии...
Согласись такую не естественную природе систему надо менять.
А разве хоть один из моих постов поддерживает нынешнюю т.н. "власть", то бишь систему ???
Мне повезло, я получаю еще "советскую" пенсию (хоть и небольшую), когда не было всей этой воровской "кухни" с накопительной, базовой и прочими выгодными только "абрамовичам" причиндалами...
А я на пенсию не надеюсь.... по известным причинам.
Согласен, кроме содержания в старости. Надо обеспечить себя так, чтобы быть финансово независимым и от детей тоже. Если сесть к ним на шею то это наказать их, а спрашивается за что?
Мне понравилось про "страну догоняющего развития". Все же надо называть вещи своими именами наверное! Какое развитие, проедаем советские остатки. Я бы назвал "антиэкономика ускоряющегося развала".
А государство в целом - антисистема с ускоряющейся деградацией.
Все что есть в пенсионном фонде горит со скоростью деградации.
Планируемая реформа еще ускоряет это горение.
Если звезды зажигают, значит это кому то нужно!
Всё бы только "чистое,светлое,инновационное" развивать,Англию вспомнили,как "овцы съели людей"!Производительность труда повысилась...Теоретики!!!С каждым днём маразм крепчает!21 век,люди в космос летают...А прокормить себя не можем,убрать за собой не можем,построить сами не можем!Одним словом ГОЛОВОНОГИЕ!Раньше хоть дети красивыми получались,по меткому выражению анекдотических японцев,сейчас и эта прерогатива ушла в небытиё!!!А мы всё ждём...Увеличения взносов,работящих гастарбайтеров,умных и ответственных руководителей...РУКИ выньте из карманов,пожалуйста!Кто,что умеет?!
А что подразумевается под словом государство? Сборище друзей путина и однокурсников медведева? Это государство? Не за что им платить! Их гнать надо.
Ликвидировали бесплатное жилье, образование, медицину, теперь добрались до пенсий.
До конца не стал читать. Чиновники и олигархи хотят еще больше богатеть. Самый простой путь - обложить еще данью в виде пенсионных отчислений которые пенсионеры не увидят на практике. Есть и другой - возвратить базовые отрасли обществу. Но тогда и олигархи и чиновники несколько обеднеют. а это недопустимо. вот и решают проблему наши "избранники".
Военным пенсионерам уже ничего не платят просто нищие люди, а за детей строшно .....
Они просто прилагают максимум усилий, чтобы развалить страну! Т.е. другие цели, другое мышление!
"Тяжёлый удар" по экономике страны не ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА, а нынешняя ВЛАСТЬ
ОЛИГАРХОВ.Это ОНИ МИЛЛИАРДЫ в СОБСТВЕННЫЕ карманы тырят, а не вкладывают в
развитие ЭКОНОМИКИ, в создание новых мощностей в ЭНЕРГЕТИКЕ и ПРМЫШЛЕННОСТИ.
И это САМ Путин( главный по раздаче олигархам денег народа) уже признаёт.И ЧТО?
А ничего.Так откуда брать деньги на пенсионеров?Вот уже заранее и готовят их к тому,
что бы выживали сами.А если помрут, то это ИХ ПРОГРЕССИВНЫЙ ВКЛАД в РАЗВИТИЕ
экономики и будет. ПФонду сразу станет легче, если пенсионеры ВСЕ помрут.Ура и
победа либерастической экономики!!
Нужна социальная доктрина, определяющая политику России в области социального развития. С этой точки зрения интересна модель нормативного правового документа, представленная Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. В предлагаемом подходе социальная политика понимается шире, чем только социальная защита, — это весь комплекс развития человеческого потенциала страны. Рекомендую: http://www.rusrand.ru
И какой практический толк от рекламируемой вам "доктрины" ?
Словоблудие и ничего более...
Есть технология принятия любого законодательного акта. Такой процесс всегда начинается с работы над определением проблемной темы, выработки задач, инструментов. Документ, о котором идет речь - неотъемлемая и важная часть работы. Без нее не будет закона, и всего то!
Врач для того, чтобы прописать лекарство должен поставить диагноз. Если диагноз не верен, лечение может искалечить человека или вообще привести к летальному исходу.
И много ваш любимый картавый пользовался "технологиями" в 17-ом году ?
Нет, он раздал оружие быдлу и разрешил грабить всех, кто не быдло...
А вот с постановкой диагноза и уж тем более "лекарства" - у вас явные мозговые проблемы...
Эмоционально. Только причем здесь картавый? И почему "любимый"? Эк, ярлыки горазды навешивать! Помнится, большевики и еще парочка партий в истории вот также не разобравшись эмоционально ярлыки навешивала. Ни к чему хорошему это не привело.
Если хотите дискутировать - извольте аргументированно выражать свои мысли. Продолжать же диалог в стиле "сам дурак!" контрпродуктивно.
Да доктрину еще озвучила КПСС в своей Программе: "Высшая цель Партии - забота о благе народа". С тех пор это заклинание неустанно под бубен твердят ежедневно со всех трибун, экранов и газет. Теперь еще и интернет прибавился. А что толку? Как премьер сказал: "Мухи отдельно, котлеты - отдельно" Так и у нас: власть отдельно, народ - отдельно. А что власть у нас законодательная и исполнительная - так об этом только родная тетя Конституция знает, а нам - что пахать, что молотить - лишь бы потеть.
Не надо путать пропагандистские лозунги и законодательные документы. В ссылаемом мною материале доктрина - это документ.
Доктрина (лат. doctrina), или учение — научная, философская, политическая, религиозная или юридическая теория, система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип.
Где у меня ошибка?
Нигде. Только в представленной Вами формулировке есть существенное добавление: "... или нормативная формула". В данном случае как раз речь идет о таком нормативном документе (читай - формуле), не более.
Реформа пенсионного обеспечения - тяжелый удар по экономике страны
-------------------------------------------------------------------------------------------------
даже читать дальше не стал! Пока что все извращения с реформами в первую очередь тяжелый удар по пенсионерам.
О том и речь! Извращения в проведениях реформам особенно тяжело ударяют по незащищенным слоям. Думали как лучше, получилось - как всегда. Нужно менять подход!!! Именно потому и говорится о необходимости рассматривать социальную политику с точки зрения сохранения и развития человеческого потенциала страны. Или пенсионеры уже не относятся к таковому?
Опять говорят о повышении пенсий на 45 процентов...значит налоги для предпринимателей станут еще выше, многие ип устав баллансировать между + и - бросают бизнес и идут работать на дядю
http://www.uk-reg.ru