С такими тарифами и ценами россиян скоро вообще ОТУЧАТ платить за что-либо. И это ПРОБЛЕМА МЫШЛЕНИЯ наших руководителей, а не проблема мышления народа. Увлечение президента различными малозначащими в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ проблемами - потеря времени для того, чтобы постараться навести в стране порядок.

Еще одна сторона той же проблемы — отсутствие знаний, опыта и, как следствие, несистемность мышления. Какое отношение "Национальная платежная система" имеет к "международному финансовому центру"?.

"Россиян отучат платить наличными"

То есть, как с лампочками? Отменят нал?

Ну если только так, по другому не получится...

"Россиян отучат платить наличными"
-
Не стоит путать талант журналюг на ровном месте сделать сенсацию путем кричащих заголовков, на самом деле извращающих суть сказанного, с собственно информацией.

Не зря его называют "Блогером номер один". Я вполне допускаю, что он был хорошим преподавателем, для руководителя нужны совсем иные качества.

Ну да, в России больше делать нечего, как заниматься лампочками и карточками. Впрочем, лампочки продолжают светить, у кого есть деньги, давно уж имеют пластиковые карты. Видимо, карточки хотят дать тем, у кого денег нет.

=позволит россиянам отказаться от привычки повсюду платить наличными.=
Так нас легче посчитать-отследить...

Или банкоматы отключить

Ювенальная юстиция с сиротством при живых родителях, безналичный денежный оборот, цензура в интернете, досье на каждого гражданина, электронное правительство... Электронное рабство. Кто "За"?
Россия идёт к жесткому тоталитаризму. Что утешает,- не одна она. Тот же путь прокладывает правительство США, и ЕС. Остаётся открытым вопрос,- кто и когда объединит эти три кита в одно русло.

Да, ДАМ вполне откровенно впаривает нам фуфло. Откровенно и беззастенчиво.

Хотите взглянуть на это высказывание под другим углом, нежели "фуфловтерательство" ?
Тогда рекомендую к прочтению материал "Правда о Центральном Банке".
Вот ссылочка _http://newsland.ru/Blog/View/user/1027671/id/50924/
Примечательно, что данная статья вышла в свет задолго до выступления ДАМ, но если Вы прочтете ее Внимательно, то можно сделать интересные и неожиданные (на данный момент) выводы, о которых нигде не декларируется!!!

Странную последовательность Вы нарисовали. Не "сша и ес тот же путь прокладывают", а их ставленники в России со времен горбачева (на самом деле еще раньше) плетутся со значительным отставанием в форваторе вышеперечисленных.

я за тоттальный контроль государства за действиями граждан. это правильно. тока недостижимо...

Чем же это правильно? Вам хочется, чтобы государство знало о всех Ваших действиях?

Каждому - свое. Кто-то сам себя может контролировать, а кому то «пастух» нужен, ну или надзиратель.

Надзиратель как раз нужен тем, кто благодаря своему положению бесконтролен. А все остальные уже и так в кандалах.

а мне скрывать нечего. я ничего постыдного и противозаконного не совершаю. А вот кто против - у тех явно рыльце в пушку!

Ну-ну, раз я законопослушный гражданин, то пусть государство знает сколько раз в день я хожу в туалет или занимаюсь сексом, мне скрывать нечего... Вторгаться в частную жизнь человека - преступление. Будь он законопослушный гражданин или нет, это посягательство на его личность, так как приоритетом в правовом государстве должна обладать именно она, а не государство.

Да. по сегодняшним законам - преступление. Но по совести - это не так. и значит эти законы надо менять. Согласен, снять штаны в общественном месте - преступление, но перед урологом то вы не комплексуете? Так вот госслужбв следящие за обществом это теже доктора, которые мониторят состояние общественного организма. и стесняться их не следует. Безусловно личная информация дложна быть строго коденфициальна ну в разумных пределах. а вот нарушения закона должны быть явны и общедоступны, чтобы любой гражданин знал, что к примеру, вася пупкин 11.02.2010 в 19.15 насрал в лифте по такомуто адресу. И пусть ему (васе) будет стыдно. а разговоры про "вторжение в частную жизнь" , про "посягательство на личность" итд - это фсе бред правозащитников и общечеловеков. и ясное дело - все эти категории граждан сами не чисты на руку, ибо за такими речами явно есть чего скрывать.

Да да, в лучших традициях киберпанка)

"инфраструктура новой платежной системы должна использовать высокоскоростные каналы связи и быть максимально удобной для простых россиян".

По разным причинам у государства существует острая потребность совершенствования контроля обращения наличных денежных средств. Есть смысл, чтобы не плодить персонифицированные смарт-карты, объединить новую платежную систему с будущей государственной системой автоматического контроля обращения наличных денежных средств (ГАСКОНДС) пока все находится в первоначальной стадии постановки задачи. Для работы ГАСКОНДС нет необходимости соединять каждый аппарат контрольно-кассовой техники (кассовый аппарат) с высокоскоростными каналами связи. Для нее существенно регистрация каждого перехода наличных средств от одного хозяйствующего субъекта к другому. Роль внешнего персонифицированного накопителя с успехом может выполнить пластиковая микропроцессорная карта, смарт-карта. С этой карты фискальнозначимые данные будут считываться в ИФНС при приближении окончания налогового периода.

Умные не бывают учены, ученые не бывают умны. (http://www.klassika.ru).
Это я о "По разным причинам у государства существует острая потребность". Кто ж будет отрицать наличие этих самых причин в действиях государства?
Но какие это причины? На поверхности объяснение для масс - якобы для упрощения расчетов, фактически - именно в автоматизации контроля. Ключевое слово - контроль. О чем я и говорила. Ставлю Вам ответный минус. За несдержанность.

Я Вам минус не ставил, хотя так можно подумать, поскольку мой комментарий стоит за вашим.

А теперь по существу. Предложите другой способ современной, системной, эффективной борьбы с общественными недугами: коррупцией, вымогательством, нелегальными миграцией и предпринимательством, в том числе наркоторговлей, работорговлей, проституцией; фальшивомонетничеством, подкупом избирателей, сокрытием доходов (черный нал) от уплаты налогов, преступлениями против личности с целью завладения денежными средствами потерпевшего, уклонение от уплаты алиментов и погашения долгов по кредитам, продажей несовершеннолетним запрещенных товаров, нелегальными тотализаторами. Все перечисленное возможно при разгуле анархии обращения денежных наличных средств в темную.

Приведенный японский образец борьбы с коррупцией никак нельзя назвать системным и современным.Он требует участия многих живых "контролеров",а значит велико влияние человеческого фактора. "Японская" система стимулирует доносительство,что калечит психику людей, разъедает доверительные отношения между людьми.Японское общество однородно, с устоявшимся менталитетом почтительного отношения к Закону,что не свойственно нашему многонациональному обществу.Поэтому расчет на предоставление полной,достоверной,своевременной информации о доходах и расходах граждан был бы явно ошибочным
С рутинной работой выявления коррупционных проявлений информационная технология,техника, справится играючи.Число необходимых для обслуживания системы контроля специалистов - минимально. Любое системное решение без использования достижений НТП будет ущербным и половинчатым.На запоминание ИНН граждан требуется существенно меньше разрядов в памяти,чем на запоминание паспортных данных.
Проведенный опрос по обсуждаемой теме:"Нужно ли принуждение к честности?", http://newsland.ru , показывает понимание своевременности создания автоматической системы контроля обращения наличных денежных средств.

Конечно, борьба с коррупцией предполагает вовлечение многих живых контролеров. Тогда это будет борьба, а не акция. Вы считаете эти меры не системными, однако они приносят свой положительный результат. Но мы, конечно, пойдём своим особенным путём... Говорю мы, поскольку Украина с Россией делят 146 место из 180 возможных в мире по уровню коррумпированности.
Кстати, лидеры по низкому уровню коррупции не мононациональные страны это я к "однородности общества": Новая Зеландия, Дания, Сингапур, Финляндия, Кувейт и Нидерланды. В то же время мононациональные Мьянма, Афганистан и Сомали - аутсайдеры таблицы.
По поводу "устоявшегося менталитета, почтительного к Закону",- Сингапур идеальный ответ на Ваше заблуждение. Сингапур был очень коррумпированным до 1965г., не столь давно. Тактика была построена на ряде вертикальных мер.

Вот видите - КОНТРОЛЬ - ключевое слово !!!

Хорошо, если бы ваши взгляды на понятие "борьба" разделяли бы руководители вооруженных сил в других государствах. Пехотинцы в военных конфликтах ходили бы "стенка на стенку", как в былые времена. Не были бы созданы автоматическое оружие, атомная бомба, ракета и т.п.

Эффективность любой системы определяет уровень используемой в ней техники.

я тоже люблю афоризмы, но иногда лучше просеивать. На этот раз Ваш весьма неустойчивый. Есть системы знаний, где техника не используется вовсе, но тем не менее эти системы долговечны и в рамках нравственного образования человечества - эффективны. Например, римская и древнегреческая философия.

В каждой стране спектр нравственного образования народа весьма широк - от альтруистов до людей не прочь поживиться за счет ближнего. Любые государственные системы должны учитывать этот факт и строиться с учетом активного противодействия неидеальных людей этим системам.

К сожалению, римская и древнегреческая философия не дала своим странам лидеров, сумевших сохранить свои страны от вторжения извне. Варвары оказались жизнеспособней.

Мононациональные Кения, Эквадор, Камерун, Бангладеш, Нигерия и Уганда имеют самые высокие уровни коррупции по шкале Transparency International. Многонациональность не препятствие, а мононациональность - не гарантия. По поводу несистемности мер опять возьму не Японию, а Сингапур. Регламентация действий чиновников, упрощение бюрократических процедур, строгий надзор над соблюдением высоких этических стандартов. Обращение граждан в автономное Бюро по расследованию с жалобами на госслужащих и возмещение убытков, ужесточение законодательства, введение экономических санкций за дачу взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях, жёсткие акции вплоть до поголовного увольнения сотрудников таможни и других госслужб.

Как видите, те же меры: контроль над госчиновниками через систему наказаний и понуждение их быть честными с помощью общественности.

Но никто в мире не применяет замену наличности безналичностью в качестве панацеи в борьбе с коррупцией.

Совсем недавно Вы высказывались о контроле в негативном смысле: "Но какие это причины? На поверхности объяснение для масс - якобы для упрощения расчетов, фактически - именно в автоматизации контроля. Ключевое слово - контроль. О чем я и говорила."
-
"Но никто в мире не применяет замену наличности безналичностью в качестве панацеи в борьбе с коррупцией."
-
На самом деле, подозреваю, что суть гораздо глубже, хотя КОНТРОЛЬ в качестве ключевого слова остается.
Возможно, ознакомившись с материалом "Правда о Центральном Банке".
(_http://newsland.ru/Blog/View/user/1027671/id/50924/) - Вы поймете, что я имею в виду.

Контроль со стороны государства над гражданином должен иметь свои разумные пределы. Иначе это уже тоталитаризм. Вот в каком негативном смысле я говорила о контроле. Но контроль граждан над властью - это законное право, которое и видим в успешных мерах против коррупции в Сингапуре, Финляндии, Японии, Швеции и т.д.
Почувствуйте разницу в этих двух различных видах контроля.
Если есть один источник власти - это народ, то он же и должен иметь право осуществлять контроль за чиновниками, служащими в интересах народа.
Там, где государства соблюдают по максимуму гражданские права населения, в этих странах будет и низкий уровень коррупции. Взаимное уважение.

Абсолютно согласен почти со всеми тезисами этого комментария. За исключением, пожалуй, того, что Вы о государстве говорите как о чиновниках, исключая из этого понятия народ (в т.ч. общественные организации), и тем самым внося путаницу в понятие контроля. Т.е. контроль общественных организаций, который Вы (также как и я) относите к положительным и даже определяющим фактором в борьбе с коррупцией, Вы противопоставляете контролю гос.структур над процессами, протекающими в государстве, относя последний к отрицательному явлению, что по-сути приводит к неуправляемости тех самых процессов - эпоха "ельцинизма" - "бери сколько сможешь". Но самое интересное заключается в том, что претензии предъявляются затем не к тем, кто пропихнув сие противоречие стал вдруг владельцем неподКОНТРОЛЬного, а к безвластной по-сути власти. Но и это еще не всё! Инициаторами этих "претензий" как раз таки являются "нахаповшие дай бог каждому" - березовские с ходорковскими, чубайсы, немцовы и прочие "молодые реформаторы"!!!! Вас это не удивляет?

"Divide et impera" - "Разделяй и властвуй." Гай Юлий Цезарь

Что-то мне это напоминает... А, первые лозунги перестройки... Ну да. И где они теперь, и где мы теперь?

очевидно, надо что-то в консерватории менять.

Как сказал Лукин, электронное правительство это самая большая авантюра по уходу от ответственности правительства. Власти как бы не будет. Отвечать
будет вовсе не кому. А коррупцияб уж поверьте, станет еще больше. Но плюс к тому те люди, которые например выполняют разовые услуги за наличность,
больше не смогут это делать. Не уйдете вы от коррупции, потому что те коррупционеры, которые сидят наверху уходить добровольно от кормушки не собираются.

"... способ современной, системной, эффективной борьбы с общественными недугами ..."
-
Отлично сказано!!!
На форумах ВСЕ как один кричат о коррупции, обвиняют власти в безконтрольности над произволом оллигархической системы. И тут же (!!!) высказываются о попытках гос.контроля как о некоем зле! Ну ни пародокс ли души русской! А может всё-таки этот пародокс вбивается нам "душами" вовсе "не русскими" ?
А ведь именно БЕЗКОНТРОЛЬНОСТЬ и явилась основой "ельцинской" системы разворовывания - "бери, сколько сможешь".
И ведь это НИКТО не отрицает. Все кричат "разворовали, разграбили, куда власть смотрит!". Но как только дело доходит до попыток навести порядок сразу всплывает жидовское "тоталитаризм! караул! грабят награбивших!"
Кроме вышеперечисленного Вами рекомендую так же всем ознакомится с материалом "Правда о Центральном Банке".
Вот ссылочка _http://newsland.ru/Blog/View/user/1027671/id/50924/

Вечная борьба, иными словами. Вместо нормального климата для предпринимательства - контроль и репрессии. Борьба с преступлениями против личности путем еще большего подавления уже всех личностей. Сколько можно?

" Лучшие умы, участвующие в игре под названием "бизнес", концентрируют свои усилия на решении главной задачи: овладеть долларом клиента прежде, чем это сделает другой. " Чейс.
" Предпринимательская деятельность (предпринимательство) представляет собой инициативную самостоятельную деятельность граждан и их объединений, направленную на получение прибыли. " ст. 1 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990г.
=
Одна и та же мысль в двух формулировках. Не стал приводить более откровенные цитаты, но суть "предпринимательства" понятна - вложить меньше - получить больше. Разница и есть прибыль. Чем выше прибыль, тем "успешнее предпринимательство". Т.е. чем больше паразитируешь, отдавая меньше, а получая больше, тем ты в большем почёте! Не способен на это - банкрот.
Это ли не преступление?

А в убыток работать невозможно долгое время. А если считать любое предпринимательство преступлением, так никто ничего производить и не будет, т.е. ни товаров, ни услуг (что и происходит уже в течение долгого времени). Натуральное хозяйство предлагаете? Сам построил, сам вспахал?

" никто ничего производить и не будет, т.е. ни товаров, ни услуг (что и происходит уже в течение долгого времени). "
=
Вот видите как, предпринимательство рассматривается не как преступление "уже в течение долгого времени", а узаконенное вышеприведенной статьёй действие. И что имеем? "ни товаров, ни услуг". Ваши слова. А потому и не имеем, что во главу угла ставится личная выгода, а не производство товаров и услуг!!!
Вот Вам и разница между предприятием и предпринимательством:
"Предприятие - это первичное звено производственной сферы, которое занимается производством продукции, оказанием услуг или выполнением работ с целью удовлетворения рынка и получения прибыли".
Чувствуете разницу в подходах?
То, что Вы привели в пример натуральное хозяйство, говорит о том, что других альтернатив "предпринимательству" Вы попросту не рассматриваете.
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". К.Прутков.

Не бывает предприятия без предпринимательской деятельности. Вы что, думаете, предприятие может работать без прибыли? Значит, то. что оно производит, или никому не нужно, или производится с такими затратами, которые превышают покупательную способность, следовательно, опять-таки, не нужно такое производство. Уж не говорю о том. что прибыль - источник капитальных вложений. У такая психология - если кому-то что-то выгодно, значит, это исключительно потому, что у других отняли, взаимовыгодного просто ничего и быть не может. Сами пишете, что предпринимательство - самостоятельная инициативная деятельность граждан. Нет инициативы - нет ничего.

Что ж, похоже понять, о чем я говорю, Вы никак не пытаетесь. Именно предприятия безо всякой "предпринимательской" деятельности ПРОИЗВОДЯТ товары и услуги. А предприниматели-бизнесмены, посредники-перекупщики, да банкиры-грабители барыши подсчитывают!!! Я же говорю о приоритетах! Личная выгода (а потом хоть потоп) или Общественное Объединение Труда во благо КАЖДОМУ !!!
Вы действительно не увидели разницы? Уверяю Вас, это просто. Достаточно отбросить навязанные нам "элитой" стереотипы, которые учат как конкретному предпринимателю или банкиру набить собственный карман, безотносительно к тому, что это может вести к разбалансировке и деградации народно-хозяйственного комплекса, к обнищанию основной массы населения. Что мы сегодня и наблюдаем! Разве это не очевидно?

Идея, может, и неплоха.... как для потребителя, так и для предпринимателя. Потребителю не надо таскать кошелек-лопатник. Если карту сперли -- е можно заблокировать и все деньги будут на месте.
И предпринимателю хорошо: статистика подтверждает, что расплачиваясь картой, люди меньше экономят. Это понятно и обусловлено тем, что не видно самих денег, не надо их собственной рукой доставать из кошелька и отдавать.
Но в нашем государстве любые проекты, особенно с деньгами, оборачиваются обдуриловкой, так что мое отношение к этой затее -- крайне подозрительное.

Есть как плюсы так и минусы и для предпринимаелей и для покупателей. За использование электронного платежного терминала банки берут свой процентик. Так чо от этой затеи всеравно чаще страдает поребитель, потому что предприниматель услуги банка просто закладывает в цену.... С другой стороны если карта еще и кредитная, то есть преимкщество и для покупателя.

Да, банки берут порядка 2,5% от суммы всех оплат с помощью пластика.
А что касается кредитных карт, то тут конечно на личное усмотрение каждого. Но лично я от кредитов бегу как от чумы. С нашими грабительскими процентами не вижу возможности пользоваться такими "услугами". Предпочитаю обычные дебетовые карты. Но тут, повторюсь, дело вкуса =)

"инфраструктура новой платежной системы должна использовать высокоскоростные каналы связи". Дебилы ! Вы вначале проведите 100 % телефонизацию, включая мобильную связь всех районов РФ до последнего хутора, а потом уже внедряйте. Я представляю, бабка с мешком картошки на рынке и платежным терминалом на прилавке...:))

От чего нас еще отучат и к чему приучат? Что ни инициатива, то бездарщина и смердяковщина, ни к селу ни к городу. Поездил бы ДАМ по России, по райцентрам и
деревням. Узнал бы что о нем народ думает.

а потом и чип под кожу зашьют

Печать на руку правую и за ухо печать...

классно! и не потеряешь, и не сопрут. и карточка под рукой и вся подноготная пишется - если нада - вот он ты весь, как на ладони....

Идиотизм!

"Однако “весь мир уже живет совершенно по другим законам”....
Надо заметить, что весь мир пришел к этим законам вполне логично, в результате развития экономики и НТП. Мышление надо менять, господа Управляющие страной, а не навязывать населению способы оплаты. Хотели как лучше, получится как всегда. Новый финансовый инструмент скорей всего повлечет за собой волну мошенничества (талантов в стране много) и людского негодования (эмиссия карта наверняка будет платной, банковские переводы тоже). А бабульки будут падать в обморок теперь уже не только при взгляде в квитанцию за квартиру, но и перед банкоматами.

Естественно, что и карты и переводы будут платными. Каналы связи и их обслуживание денег стоят, терминалы и пр. Налично-денежный оборот тоже не бесплатный, но здесь вопрос - для кого. Граждан в очередной раз заставят платить не за то, что им самим нужно, а за то. что им навязывают. С "пластика" украсть легче. потому что этим занимаются не карманники в общественном транспорте, а некто поквалифицированнее

Однако весь мир уже живет ... на другие зарплаты...

Мало кто из россиян будет доверять карточкам. Россияне верят только в то, что видят. Что шуршит. А с карточки и тратить легче. Их ведь не видно. И потом, мало, что-ли специалистов, которым взломать твой пин-код гораздо легче чем карманнику в карман залезть.

Так уровень образования другой

Какая связь с уровнем образования. Втыкать карточку в щель - большого образования не требуется.

Для взлома платежной системы и списания денег с карточек - образование нужно, и получше. чем у тех, которые все это создают

Держите плюсик.

А... теперь понял!

Мысль а принципе здравая. только реализация будет боюсь "как всегда"...

Я уже давно отвык... Комуналку, связь, налоги, оплачиваю через терминалы Сбера по карточке VISA_Gold, а товары и лекарства стараюсь покупать в магазинах где также принимают к оплате карточку. Честно сказать удобно, во всяком случае для меня. Заправляюсь бензином тоже на АЗС (Роснефти) по карточке Сбера. Жене открыл карточку и раз в неделю перевожу со своей карты на её определенную сумму (как "алименты") Она детям канцелярию и одежду покупает и расчитывается карточкой, причем не обязательно чтобы в магазине был терминал Сбера, достоточно чтобы принимали карточки ВИЗА и всё. И тут не надо изобретать велосипед! Создание "своей" национальной системы чревато необходимостью вложения в разработку довольно круглой суммы средств! Достаточно провести тендер по обслуживанию госплатежей и госпособий с определенными банками и всё! Банкоматы уже установлены терминалы тоже! А идей создать чтото свое это как идея с ГЛОНАСом! ...с автоВАЗом! ...с силиконовой долиной! Реально куда надо вкладывать деньги страны это ДОРОГИ!!!! Нет дорог - товар не везут в деревни - никто там с помощью терминалов торговать не будет - только НАЛ! Но Россия - это не только МОСКВА! Всем удачи!

Дороги? А климат? Только и будем делать что чинить и латать!

Ну это из серии "зачем кровать заправлять, если её вечером опять расправлять"! Или детский вариант "зачем умываться, если всё равно измажешься"! Дороги построенные качественно и по технологии служат долго! А если искать причины почему их не строят, тогда не не климат надо пенять, а на военную стратегию! Нет дорог - противнику сложнее продвигаться по захваченной территории! (: Нет дорог - не нужно колесо, нет колеса - нет прогресса!

Остроумно...:)

Карточкам не доверяю. Электронная система не только более приспособлена для слежения, но и более уязвима в плане надёжности. А свой карман не тянет.

Прежде чем вводить эту систему нужно разогнать обманщиков и другое жулье.

И куда вы их из кремля переселить предлагаете ?
А ведь еще и в белом доме куча дармоедов...

Их и так нет....

Квитанция об оплате – является доказательством оплаты, а чек доказательством перевода. Чувствуете разницу?

наличные мне никто за мои мысли не обнулит, а банковский счет - легко. так и пошел бы этот Медведев со своим всем миров по известному адресу.

" наличные мне никто за мои мысли не обнулит " - заблуждение, неоднократно опровергаемое историей, в т.ч. "новейшей Российской".

кому-то и тень страшна, и че?

" кому-то и тень страшна, и че? "
=
Это Вы к чему? Ответ на свой предыдущий комментарий по поводу опасения обнуления Ваших счетов в банках?

Новый виток тотального контроля и тотального грабежа масс!

Учитывая наши реалии, сначала нас всех массово "обуют",и мы начнём пользоваться карточками "по минимуму" потом (поскольку наличных денег не будет) перейдём к товарному обмену, потом волей-неволей к долговым распискам, а потом к отдельным от государства своим, народным деньгам.

Ну самогонку и денатурат и наркоту по распискам не датут, да и бардюрщицы не обслужат по карточкам, а бедные ДПСники в засаду терминал с собой возмут! А тотальный контроль можно и по мобильникам ввести!

Сначала "обуют" в карточки с годовой податью порядка 1000 руб., потом введут продуктовые талоны...
Плата за них будет сниматься автоматически. Но цен на талонах указано не будет.
"Жировки" и счета за свет и телефон приносить не будут - тоже автоматически будут снимать. Сколько ? Не положено нам знать...
За одну транзакцию будут брать 50%.
И карточки будут не дебетовыми, а кредитными, где нам будет позволено "залезть" в минус тысяч на 500.
Потом под это дело у нас будут изымать квартиры для последующего заселения их "детьми гор".
На этом русской нации придет окончательный ППЦ...
Чего, собственно, наши "благодетели" и добиваются.
И в последнее время наметилось явное ускорение, вам не кажется ?

Лично я очень хорошо помню 1998 год, когда все эти кредитные карточки в одночасье стали никчемными кусками пластика. Как оказалось, за положенные на них деньги НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ - ни банк - эмитент, ни компания, чей логотип красуется на карточке. Лично меня уже в эту ловушку не заманишь.

Помоему, россиян хотят вообще отучить от денег . Оные средства останутся у правительства и депутатов , а нам , красныую пролетарскую з....у !

Хорошая идея! В русле выдумывания новых поборов. За карточку надо будет платить, за ведение карточного счёта - платить, за выдачу наличных со счёта - платить, за выписку - платить.. И т.д. и т.п. Прекрасная мысль!..

Свежо предание, но вериться с трудом, если конечно не введут административную ответственность с запретом пользоваться наличными. Интересно сколько банки проплатили или пообещали.

Ну вобщем то это неизбежно. Единая пластиковая карточка, вшитая в руку или в лоб, "чтобы не потерялась" всем скажут, подключенная к спутнику "чтобы всегда иметь доступ к своим сбережениями" всем скажут. "И без неё ничего нельзя ни купить ни продать", это все итак знают.