какая вселенская муть.. неужели кто-то еще считает подобного рода материалы чего-то стоящими?

Ага.

Статья которую вы тут поместили полное фуфло.
Я такой бредятины с роду не читал.

Когда то надо начинать

Минусят статью американские подвывалы :) Не любят правду, ох, не любят! Плюс вам!

Спасибо. Вечером попробую исправить.

Этим преступникам Ирака мало. За бабло пол-мира готовы закопать. Но, сколько верёвочке не виться, а конец ей будет!

Бабло там абсолютно не при чём.

Я не такой наивный. Зачем США в Ирак и Афганистан лезли? В Ираке нефть, в Афганистане труба... Кто от этого выиграл? В первую очередь те в штатах, кто очень любит бабло. Сколько же за него людей в землю закопали! Всё же понятно, и доказательств полно....
А в Иране тоже нефть.

А кто именно "очень любят бабло"?...

Американские финансисты. И не только.

В Афганистане наркота, поставляемая в Россию и в Китай. Которую талибы уничтожили, а США восстановили.

Очень много миру зла от США. Мировой жандарм без чести под прикрытием лицемерных слов о "демократии".

((Которую талибы уничтожили, а США восстановили.))
-----------
Гоните что ля?

Думаю, людей, которые держат в руках печатный станок баксов деньги абсолютно не интересуют. Они могут напечатать столько сколько им нужно и купить у Путина столько нефти, сколько надо. Это они и делают. А доллары Путины вкладывают в экономику США. Раз вы не такой наивный, вы должны это знать.

А в Ирак и Афгаистан они лезли потому, что по их планам (для сохранения гегемонии в мире) они должны были победить не менее чем в двух региональных конфликтах сразу. Они и победили.

и делается это не ради денег. Т.к. те, кто правит США в реале ясно понимают, что деньги и заводы-параходы - это прах на прахе. "Я не становлюсь богаче сколько бы ни приобретал земель" (Паскаль, кажется)

Если победили, почему уходят из Ирака и Афганистана не одновременно? Пусть остаются или уходят сразу из обоих стран...

За полтора-два месяца до начала авианалетов на Югославию политические обозреватели из разных стран рисовали вероятный сценарий развязывания США локального военного конфликта на Балканах. Но американские обыватели - т.е. рядовые пожиратели фаст-фуда - тоже считали это полным фуфлом и бредом, очерняющим их самое прогрессивное и миролюбивое государство.

Не США "развязывали" войну на Балканах. США (НАТО)- подрядчики ООН. Необходимое и законное решение было принято Совбезом ООН (оно также было подписано Россией). И еще: неужели американские обыватели докладывали colorado333?

ЛОЖЬ! ООН санкции на бомбардировку не давало. Последняя резолюция Совета Безопасности по этому вопросу (до начала агрессии) была принята в октябре 1998 г. (№ 1203 (1998) от 24 октября 1998 года).
А Сolorado333 имел в то время возможность общаться с американцами, причем не только со здравомыслящими, но и, к сожалению, с пожирателями фаст-фуда.

+ starik319, за размещение статьи!
Вот те же мысли, но словами З.Бжезинского - " Евразия ... является "шахматной доской", на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию - стратегическое управление геополитическими интересами. Стоит отметить, что не далее как в 1940 году два претендента на мировое господство - Адольф Гитлер и Иосиф Сталин - заключили недвусмысленное соглашение (во время секретных переговоров в ноябре 1940 г.) о том, что Америка должна быть удалена из Евразии. Каждый из них сознавал, что инъекция американского могущества в Евразию положила бы конец их амбициям в отношении мирового господства. Каждый из них разделял точку зрения, что Евразия является центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром."

Или это то же "полное фуфло"?

Вы правы. И каков вывод? По мне, так как бы не развивались события на НАШЕМ континенте - это НАШЕ дело! Помощь этих безродных американишек нам совсем ни к чему. Конечно, новые Гидлеры и Джугашвили нам не в радость, но америкосовская "помощь" нам вылезет в десятки миллионов убитых.

События в Европе без какого-либо участия Америки уже привели к ДВУМ мировым войнам...

Первая Мировая - да.
А на счет Второй - можно ОООЧЕНЬ сомневаться...

Вы считаете, что Вторая мировая произошда без американского участия? А поддержка Гитлера, а роль американцев в создании военного потенциала СССР?

Статья правильная, а жидофилам здесь не место.

Статья неправильная , а жидофобов надо объединить с русофобами и отправить на свалку историю к ксенофобам .

Вы знаете мою позицию по иранскому вопросу, но с этим Вашим высказыванием я полностью солидарен. Фобов вообще не должно быть в природе. Все люди имеют право жить на своей земле и так, как они хотят, без вмешательства извне.

С ВАМИ можно общаться . У ВАС есть хорошее качество ВЫ можете воспринимать чужую аргументацию .

Что , господа баранчики и бараны? Ввиду полной военной импотенции решили опять начать бороться за мир, подобно вашим незадачливым совковым предшественникам?

Так точно, господин пастух.

сказал дед мороз :D

С полной военной и политической импотенцией России соглашусь, но вот за мир бороться никогда не зазорно. А импотенцию нужно срочно лечить. "Кто хочет мира, пусть готовится к войне!" Нельзя допустить сербский вариант развития событий, нельзя чтобы повторились Афган, Ирак и Чечня! Сегодня Иран, а завтра РФ...

Не нужно так пессимистично - не завтра, а на следующий день, когда у РФ не останется ЯО.

Статья "наивная" или провокативная . И в том и другом случае вредная для понимания угроз стоящих перед Россией .
Цитата "Подлинная причина - та, что с вхождением Ирана в единое экономико-политическое пространство единой Евразии от Франции и Германии до Китая резко сужаются возможности США по влиянию на политико-экономические отношения стран и блоков стран внутри евразийского континента." - попытка объединить Исламские государства+Иран + Китай + ЕС и видимо Россию , чтобы противопоставить этот разномастный блок США , самая большая глупость которую только можно придумать . Только враг существования России мог додуматься до этого . Именно этот блок представляет опасность России , именно они претендуют на то чтобы растащить Россию на кусочки . Полагаю что основные трения у них возникнут при дележе - кто ухватит кусок пожирнее . Очевидно что США заинтересованы в территориальной целостности России , хотя бы из за того чтобы не усиливать своих потенциальных противников .

Ага.

Провокативная - новое русское слово? Выдаёт возраст автора......В школу! Срочно!

Сам придумал мне оно нравится . Не хотите не потребляйте )) Можете употребить провокационная - это чтобы несколько повысить мой образовательный уровень в ВАШИх глазах .
Дорогой Vladimir1419 если сможете выдайте мне более серьезный образовательный документ , иначе придется приобрести его в переходах метрополитена . Срочно!

Анатолий, вполне согласен с тобой. Более того, Россия очень боится остаться один на один с Афганом, а США собираются оттуда уходить, да и Ирак уже на подходе на выход. Это старая песня СССРовского разлива, типа, объеденимся перед новой угрозой. Поэтому статья больше провакационная, нежели отдаёт реальностью

Я не сторонник "Россия боится" . Есть реалии с которыми необходимо считаться .
Вот ура патриоты России ничего не боятся . У них имперские шовинистические замашки , которые могут погубить Россию . А США уйдут и из Ирака и из Афганистана . Брежневская команда разворошила такой муравейник, по своему имперскому недомыслию , что расхлебывать придется не одному поколению . В Афганистане нет решения на основе западных понятий демократии . Я ВАМ поправил рейтинг как могу :-) Вы смелый .)

Анатолий18, браво! Тема настолько очевидная, что даже странно наличие такого количества воплей. США пытается подготовить максимально возможное количество союзников к противодействию вероятным стратегическим противникам, которыми потенциально являются коммунистический Китай и отмороженная часть мусульманского мира. А Россия, утратив статус "оплота коммунизма", противником США уже не является...

Спасибо за поддержку . А то начинаешь порой сомневаться в собственной адекватности . Впрочем наши ряды становятся все многочисленнее . Полгода назад было хуже .

Между нами и Авганистаном Казахстан и Узбекистан, страны по меркам региона достаточно серьезные. Если вновь придут талибы, в Афганистане снова настанет средневековье, но согласитесь, что с наркопроизводством они боролись достаточно серьезно.

А не США развалили СССР руками Саудитов в частностии? Не лондонский сиделец Березовский вливал деньги в чеченских боевиков, чтобы раскачать кавказ? Учите хотя бы длижайшую историю...

Вы путаете "Учите хотя бы длижайшую историю..." с клеветой и сплетнями .
Уже само объединение Саудитов и Березовского совместить могут лишь пациенты психиатрической палаты .

Уважаемый, а Вам не кажется,
что раздвоение личности (шизофрения) именно у Вас?
Вы ведь искренне полагаете, что есть РАЗНЫЕ государства США:

1) США, растоптавшее Ирак, Белград, Вьетнам,
2) США, искусно развалившее СССР, в том числе через Саудитов,
3) США, вкладывавшее деньги в боевиков Чечни, через Березовского в том числе,
4) США, пришедшие в Афганистан, когда там истребили посевы наркотиков, а возобновившие этот прибыльный бизнес с новой силой, благо есть отличные средства доставки - военные самолеты,
5) Дик Чейни, создавший по всему миру цветные революции по одному и тому же сценарию,
...И еще есть отдельное от всего этого США белое и пушистое.

Ведь это же разные вещи, да! Ну какое имеет отношение США, применившее атомное оружие над Японией (в результате чего Япония впустила к себе порядка 130 их военных баз), к тому доброму США, которое мы обсуждаем в этой статье? Да никакого...

Стыдно, должно быть, воспринимать каждый факт как что-то отдельное, независимое..
Зато удобно, понимаю, думать не надо.

Вот та страна, где США одержали победу.

http://www.echo.msk.ru

Ваши аргументы Насчет проблемы Чечни и РФ и роли США и Березовского(личность которого не вызывает у меня положительных эмоций) основаны на домыслах бульварных СМИ . Финансирование террора в Чечне идет по линии исламских стран и "благотворительных фондов" к которым Березовский в силу национальности отношения иметь не может по определению. Вы затронули колоссальный политический спектр . Поэтому остановлюсь на "Белом и пушистом " Ираке .
Ирак принимал участие в не спровоцированных войнах против Израиля , с целью его уничтожения .
Ирака вынуждены были покинуть все еврейское население более 800 тыс чел .
Ирак бомбил скадами Израиль
Ирак уничтожал химическим оружием десятки и сотни тыс курдов и шиитов
Ирак напал и захватил Кувейт .
Ирак напал на Иран в результате чего погибли несколько миллионов человек с обеих сторон ....

Подробный разбор эпизода "Ирак напал и захватил Кувейт" в книге Н.Старикова "Шерше ля нефть", там не все так просто. Кувейт построил нефтяную вышку фактически на границе с Ираком, добывая наполовину их нефть, и одновременно сбросив на нее цену, из-за чего Ирак оказался в экономическом тупике. Дальше были консультации Ирак - США, где Ирак получил от США гарантии невмешательства в конфликт.

Из ВАШЕго"Ирак получил от США гарантии невмешательства в конфликт." по захвату суверенного государства Кувейт и превращении его в провинцию Ирака . - ВЫ что серьезно . Для того чтобы принять ВАШ комментарий необходимо быть очень "наивным" .
Нефть , как стратегическое сырье , конечно США будет держать под контролем . Но не надо же для этого городить чушь .

Посол США в Ираке Э. Глэспи (уже после начала военного конфликта) заявляет: «Нам особенно нечего сказать по поводу арабо-арабских разногласий, таких как ваши разногласия с Кувейтом по вопросу границ». Из текста понятно: конфликт чисто арабский, США в него вмешиваться не будут. 31 июля 1990 года упомянутый нами Джон Келли, помощник государственного секретаря по вопросам Ближнего Востока: «Мы не имеем отношений, основывающихся на договорах по обороне ни с одним из государств Залива. Исторически мы воздерживаемся занимать позицию по пограничным спорам или разногласиям внутри ОПЕК».

Я не хочу цитировать все 50 страниц, посвященные конфликту. Если интересно, купите книгу и прочитайте.

Т. е. ВЫ хотите сказать что в связи с тем что США устранилась от вмешательства в арабо -арабские разногласия , "обманутый" США Ирак имел право захватить суверенное государство Кувейт , чтобы вопрос о границах больше не стоял . "Исторически мы (США) воздерживаемся занимать позицию по пограничным спорам или разногласиям внутри ОПЕК»."
И этим ВЫ считаете что реабилитировали засхватническую политику Ирака С. Хусейна

Там все сложнее. Ирак и соседний с ним Кувейт когда-то были одним государством, которое было колонизировано Британией. Но когда англосаксы уходили, страна была поделена на части. «Кувейт создан Англией, чтобы заблокировать Ирак, лишить его выхода к заливу и ослабить с геополитической точки зрения», – сказал министр иностранных дел Тарик Азиз. В итоге к концу 80-х годов XX века между Ираком и Кувейтом не было даже официально установленной границы!!!

Кувейт возвел нефтяные вышки на спорной территории, т.е. стал качать нефть, которую Ирак считает своей. Ирак начал бороться - политически, через Лигу арабских государств. В ответ Кувейт увеличивает добычу нефти со спорных территорий. Саддам Хусейн честно выполнил желание Вашингтона, воевал с Ираном 10 лет и мог рассчитывать на компенсацию своих затрат и усилий. Посчитав так, он совершил главную ошибку своей жизни...

Доброе утро DragonSoft . Я это знаю .
Но Ирак то зачем оправдывать . Однозначно он агрессор . Садам Хусейн и Ирак находились в сфере влияния России на Бл. Востоке. Поставки оружия СССР Ираку долги висят до сих пор , Стройки промышленных объектов , Нефтяные Концессии для Лукойла и тд и тп . Так что Саддам Хусейн скорее использовал обе стороны . И его злодеяния молчаливо поддерживали все великие державы . За нефть на все готовы были закрыть глаза ....

Все правильно. Маленькая поправка. Долги всем отморозкам, в том числе Ираку, Путин, на пике эйфории с высокими ценами на нефть, простил. Что-то около 60 миллиардов долларов. Кому эти деньги в России нужны? Мелочь, но приятно было сделать приятное своим бывшим друзьям и поставить маленькую клизму США.

"Парижский клуб, в который, в частности, входят Россия, Германия и Франция, согласился списать 80 процентов государственного долга Ирака. Как заявил министр финансов РФ Алексей Кудрин, в обмен на списание долга Россия надеется получить гарантии защиты интересов российских компаний в Ираке.

"Россия рассчитывает на участие в контрактах по восстановлению разрушенной экономики Ирака и по разработке месторождений полезных ископаемых", - заявил министр.

Ранее Россия заявляла о готовности списать половину иракского долга, который, по разным оценкам, составляет от 3,45 до 8 миллиардов долларов. В общей сложности задолженность Ирака перед странами - членами Парижского клуба оценивается в 21 миллиард долларов. "

Очевидно, это так и есть. Но, насколько я помню, Ирак помимо того, что должен был ПК, имел долги перед Россией за прямые поставки оружия. Может быть это одно и то же. Нет сейчас времени искать.

Можно таким образом оправдать любую агрессию. Тем не менее Ирак был суверенным государством, признанным мировым сообществом, и США не имели никаких санкций ООН на вторжение. Сейчас вышла книга Буша, где он признает, что никаких доказательств существования ядерной программы Ирака не было найдено. А ведь именно это было поводом к войне. А казнь Саддама? Мне он может тоже несимпатичен, как, впрочем, и Буш, но это не повод вершить судьбы чужих правителей. И не надо приплетать Израиль, пусть он со своими проблемами разберется, это не самое миролюбивое государство.

Казнь Саддама была это приговор суда Ирака

Наивное суждение.

Ошибаетесь Саддам причинил много горя большинству иракскому народу- шиитам , курдам .
И сприменением хим . оружия против курдов в частности .

Но без США свержение его и решение о его казни не обошлось,

Ну без США кровавый режим Саддама конечно бы продолжал существовать .

Может и нет, но это был бы выбор народа Ирака, и это правильно. Оправдание необоснованной агрессии США в Ираке фактически развязывает руки для свержение любого режима просто им неугодного в любой стране, оправдания всегда можно найти. Это тупиковый путь в международных отношениях.

Что то ВЫ путаете напомню про Саддама :
- война против Ирана
- захват Кувейта
- применение хим оружие против курдов . десятки тысяч погибших в том числе женщин , детей целые деревни
-уничтожение тысяч шиитов

Да не надо мне ничего напоминать. Лучше напомните, была ли санкции ООН?

Санкции ООН ?Полагаю не было. Китай и Россия наложили бы вето .)))

Значит это агрессия и незаконное вмешательство, кто бы не наложил вето. Мало ли что еще захотят США провернуть. В Киргизии много людей погибло - может и туда? Лукашенко диктатор - и туда тоже? Израиль бомбил Ливан - может тоже проучат? А если так же начнет действовать Россия? Оправдаете?

Израиль бомбил Ливан - может тоже проучат?
"Израиль напал на Ливан в 2006 году после рейда «Хезболлах», в ходе которого были взяты в плен два израильских солдата." и затем убитых передали в обмен на боевиков в том числе убийцы детей .
"А если так же начнет действовать Россия? Оправдаете?"
Напомню Афганистан , Грузию , Финляндию и тп

Так может США Россию станет бомбить? Так США тоже есть что напомнить: Вьетнам, Панама, Корея, Ирак, Сербия, Афганистан

США не будут бомбить Россию так же как и Россия США . Объективно США и Россия стратегические союзника . Ослабление России и США это усиление их противником ... Напомню , что исторически во всех войнах Россия и США были союзниками и побеждали .)

И не только поэтому. Россия ослабла, но не настолько, чтобы они позволили себе подобное. А вот в отношении слабых - все можно. Хотя объективно ту войну выиграла Россия. Цены на нефть взлетели без всяких потерь.

Ну вот видите как в нашей еврейской пословице "И в несчастье - нужно счастье"

Хоть это радует, Россия не замаралась и оказалась продуманней (евреев видать много=))))

"Израиль напал на Ливан в 2006 году после рейда «Хезболлах», в ходе которого были взяты в плен два израильских солдата." и затем убитых передали в обмен на боевиков в том числе убийцы детей".
А наших миротворцев в Ю. Осетии не убили? И не двоих, а гораздо больше.

Ну вот видите причины у Израиля и России одинаковые . Так что причем здесь ООН

Здесь может и ни при чем. А у США никто в Ираке никого не захватывал и не убивал.

Но Ирак же покусился на Кувейт. А это союзник США а там и по принципу "домино" С. Аравия , эмираты и тд ))

И если вы помните, то войну против Ирака развязали США не из-за его
"- войны против Ирана
- захвата Кувейта
- применения хим оружие против курдов . десятков тысяч погибших в том числе женщин , детей, целых деревень
-уничтожения тысяч шиитов", а из-за существования ядерной программы Ирака никаких доказательств существования которой так и не было найдено, они же захватили Саддама, держали его в своей тюрьме, и продиктовали своему марионеточному режиму решение суда. Саддам может и гад, но не американцам это решать и их ставленникам.

Как это не было доказано ?. Курды представили доказательства вместе с фотографиями погибших женщин детей . Были взяты пробы грунта и тд .
Впрочем видимо Вы хотите сказать что США заинтересовано в сохранности своих стратегических интересов в этом богатом нефтью стратегическом районе . Согласен .

Это само собой, что за всем этим стоит нефть, а все остальное - приложение к ней. А о том, что доказательств ядерной программы не нашли признается сам Буш в вышедшей недавно книге. А фотографии и пробы - это хим. оружие, это несколько разные вещи.

Доказательств не нашли . Зря Саддам блефовал , пустил бы ревизоров МАГАТЕ и не шел бы на конфронтацию .

Так он и пускал. Тоже не нашли.

Да для сведения . На казнях Саддама Хусейна и Тарика Азиза настояли шииты . А президент Ирака курд Талибани отказался подписать смертные казни . Так что уж здесь скорее месть шиитов .
До свидание . Успехов .

Бред сумасшедшего.

Я вообще поразился когда прочел эту статью . Как же нужно ненавидеть Россию , чтобы выдать такой бред.

Точно.

Что война неизбежна, это скорее всего факт. Вопрос в каком масштабе она будет и какие военные цели поставит США перед собой.
Тому есть причины:
1. Иран стремиться получить ЯО, и это всем известно и элита Ирана это поддерживает, смена режима в Иране этот вопрос не решит, только полное разрушение экономики Ирана военным путем.
2. США и его союзники против того, чтобы у Ирана было ЯО, это конечно повод и большой, хотя можно было и пережить, что Иран будет с ЯО. Пакистан к примеру имеет ЯО и все с этим смирились.
Конечно война это бизнес, и многие на этом заработают.

"Иран стремиться получить ЯО, и это всем известно" - это новая аксиома, доказательств не требующая?

"Иран стремиться получить ЯО, и это всем известно" - это новая аксиома, доказательств не требующая?

Предсказать, что будет после нанесения удара по Ирану практически не возможно. Будет ли атака на Израиль со стороны Сирии, Ливана, Хамас и палестинцев неизвестно. Если будет, то в каком объеме. С другой стороны Израиль имеет лучшую на Ближнем Востоке армию и может за себя постоять. Наверняка на этот случай у Израиля есть тактическое ядерное оружие, с помощью которого можно быстро решить вопрос с Сирией и Ливаном, поскольку Израиль высоко ценит жизни своих солдат, то в масштабах Третьей Мировой войны применение ЯО пройдет без лишнего шума. Под шумок можно решить и территориальные споры с палестинцами, изгнав их с территории Израиля раз и навсегда, освободить Храмовую гору и снести Мечети на ней. Третья Мировая Война все спишет.

А то что персы почти граничат с нами - это как? Кстати, Вы знаете, что Каспий был внутренним морем Российской Империи, также как и Чёрное море?

А что Россия может сделать, когда начали бомбить Югославию, все что сделала Россия, повернула самолет с Примаковым. Но США почему-то не испугались.

Они вообще нахалы - ничего не боятся!!!

Так не могло же прикормленное российское правительство против своих хозяев пойти ))) Мы предали наших братьев-сербов в угоду западным "друзьям", которые теперь с успехом с нас шерсть стрегут!

И теперь славянам лучше брататься с персами, чем стоять на коленях перед "лицами банковской национальности".
Но наши интересы (я например на Украине) - это одно, а "мнение" ОТцов - Учредителей (ручных у америкосов) - это другое!
Жаль, нет у нас всех генерала Лебедя!!! Это был новый ТАМЕРЛАН...

Россия не сделала даже и этого - самолет был развернут без согласования, а Примаков снят с должности премьера. Госдума приняла решение удовлетворить просьбу Югославии о вступлении Югославии в Союз Белоруссии и России, но Ельцин это решение заблокировал.

Каспий был внутренним морем империи меньше 10 лет, с 1723 по 1732 год.
Чёрное море - никогда.
Это я - для точности....

Спасибо, значит про Чёрное ошибочка вышла.

Извиняйте великодушно, но такого не было никогда. Иран всегда был на юге Каспия, а Турция на юге Черного моря.

Но выше Эскорт пишет, что 10 лет юг Каспия был российским, а я ему верю.

+++== мой друг но истина дороже . :-)
Израиль не будет применять ЯО . Только в случае угрозы своему существованию .
Израиль не будет изгонять палестинцев , в этом нет необходимости . Конфликт Израиля с арабами - палестинцами искусственно раздут заинтересованными в нагнетании напряжения в этом регионе странами , от Ирана и теперь Турции до Европейского союза . Впрочем и Россия тоже , чтобы иметь рычаги воздействия на нефтедобывающие страны .
Приятно продавать чужой товар , а деньги за него класть в свой .
Да и мечети Эль Акса и Омара сносить не будут - это достояние мировой культуры .
Но друг есть друг поэтому "+"

Это как вариант. Все зависит от планов правителей Израиля, я их не знаю и вы тоже.
А тактическое ядерное оружие для того и создается, чтобы применять его. В России тоже есть снаряды с ядерной начинкой и это оружие не является оружием сдерживания.

Оружием сдерживания называют Ядерные боеголовки способные стереть с лица земли города. Это применять точно никто не будет. В Ливане много подземных сооружений и тактическое ядерное оружие их уничтожит вместе с арабами. Это логично.

Я вхож в планы правителей Израиля . У нас пересечения биполярных магнитных полей на уровне кармы Рабиндраната Тагора и Конфуция :-))

ВЫ меня пугаете!!! Конечно можно на весну все списать, но ВАМ надо подышать свежим воздухом.

Щас открою окно . К советам друзей необходимо прислушиваться . Ну их Рабиндранатов Тагоров и Конфуциев ДРУЖБА ДОРОЖЕ !!!))

Такой войны как 1 или 2 конечно не будет. Но если начнется бомбометание по Ирану, то следом вспыхнут все территориальные конфликты на ближнем востоке и будет большой передел территорий, любая мировая война заканчивается переделом территорий.
А территориальных споров на ближнем востоке много.

Мне нравится ход ВАШих мыслей . Согласен . Мне только непонятна нелюбовь к США . Может разъясните ? Всегда были союзниками в военных конфликтах . Всегда побеждали . Эта ненависть сейчас выше моего понимания . Ну в СССр еще понятно идеологическая борьба за мировое господство , а сегодня за что .

Да, у меня нет симпатии к США, так как помню историю противодействия, читал про американский империализм, когда миллионы американцев погрузили в голод и нищету, чтобы не потерять "прибыль", топили зерно в океане, сжигали мясо, фрукты итд. Это недочеловеки, я не имею в виду простых американцев, которые трудятся. Это- поганая элита, которая сейчас, пользуясь крушением главного соперника позволяет себе ВСЁ. Наши игрушечные лидеры со счетами в Западных банках, смотрятся просто жалко (имхо).

Первое лично ВЫ видели как американцы уничтожали свое добро и если даже так какое наше дело до того . Конечно голодному советскому народу это казалось возмутительно . И он (советский народ) возмущенный провокацией подлых американских "Это- поганая элита" выходил на демонстрацию к посольству США забрасывал его тухлыми яйцами (кто же в то время мог позволить это делать свежими)
Я как ВЫ не думаю "Да, у меня нет симпатии к США, так как помню историю противодействия, читал про американский империализм, когда миллионы американцев погрузили в голод и нищету, чтобы не потерять "прибыль", топили зерно в океане, сжигали мясо, фрукты ит " . Многие посетители портала видимо не понимают о чем речь. Это агитка времен холодной войны . Наши СМИ обиженно писали о безобразии американцев . Если это и было то скорее дело было в том что хранение не пользующимся спросом продукции стоило дороже .

Холодная война с нами никогда не прекращалась. И сегодня господа из Вашингтона пытаются нас контролировать.Распадом СССР дело не закончилось. Будет дальнейшее планомерное разрушение всех государственных институтов , благо наша российская элита продажна. И не надо сводить всё к проискам коварного советского народа. Агитка, говорите? Победное шествие "демократии" под флагом американского военного превосходства, вот это агитка. Нельзя бесконечно дурачить мир воплями о борьбе с международным терроризмом. Самый кашмарный международный терроризм порожден именно военной элитой США. И люди, живущие на планете Земля, начинают это понимать. Лично я к рядовым американцам отношусь с симпатией и желаю нашим народам долгих лет мирного сосуществования. Для этого надо объединить усилия народов и обуздать непомерные аппетиты наших "элит". Рецепт, как видите, прост. Ключ во взаимном понимании русского и американского народов.

Какой уж там международный терроризм . Все взрывается само по себе и в США, и в России,и в Англии ,и Испании ,и Израиле .... Правда вроде немного стихли , но все это глупости СМИ а не антитеррористические действия заинтересованных сторон .

Но простые американцы голосуют на выборах!!!
Она сами в состоянии разобраться со своей страной. Захотели, например, и выбрали черного! А в России могут выбрать черного, еврея и т.п....?

Вот и слава Богу!

Неверно!!! Америка длительное время пытается решить вопрос ядерной программы Ирана в Совбезе ООН. Вот, если не получится, тогда...

С первой упавшей на Иран бомбой китайские самолёты поднимутся в воздух и направятся на Тайвань. В США не такие идиоты чтобы вести 4 войны сразу. Им будет проще (и дешевле) при нападении Израиля на Иран начать бомбить Израиль, чтобы Китай не начал наведение порядка на Тайване и США не развалились под одновременной нагрузкой 4 войн.

Не факт. США могут пожертвовать Тайванем.
Бомбить Израиль сильно проблематично, у Израиля лучшие пилоты в Мире, с большим боевым опытом.

В ту секунду, когда США пожертвуют Тайванем - они потеряют всё. А бомбёжки Израиля со стороны США можно объяснить предотвращением разрастания войны. А уж насчёт лучших в мире пилотов Израиля :) Очень смешной анекдот. Особенно с учётом того, что Израиль на 90% зависит от поставок оружия и техники из-за границы и на 100% от поставок самолётов из США.

На счет того, что США будет бомбить Израиль, это точно анекдот, из серии "РФ напал на Грузию".
А вот что в Израиле лучшие пилоты, "зуб отдам". Об этом даже репортаж на ТВ "Россия" был.

Как только на Иран упадёт первая бомба - у США будет только время необходимое китайским самолётам на то, чтобы долететь до Тайваня, чтобы показать Китаю, что США не хотят войны с Ираном. А показать это можно только начав удары по Израилю. Только так. И США это сделают. Потому что если не сделают США развалятся под нагрузкой 4 войн одновременно. А штатам жить охота. И вот поэтому они нанесут удары по Израилю сразу, к ак только первая бомба упадёт на Иран. Только исходя из инстинкта самосохранения.

В США живет диаспора евреев, которая контролирует все финансовое потоки США.
Denis_469 я ВАС умоляю, не говорите о том, что США будет бомбить Израиль, не надо.

Дело не в этом. Предположим Израиль нападёт на Иран. Иран ответит по Израилю и кораблям США в заливе. Китай начнёт наводить порядкок на Тайване. США ещё 2 войны не потянут экономически-развалятся. Если они уступят Тайвань Китаю - потеряют лицо в мире. Все их военные гарантиии не будут стоить ничего. И США в этом распишутся. Т.е. распишутся в своей беспомощности. Для США это конец - потому что в мире к ним прислушиваются из-за силы. Умирать ради Израиля США наиболее вероятно также не будут. Потому у США не остаётся другого выбора кроме как не отвечать Ирану когда он выпустит ракеты по американским кораблям и убрать их подальше от Ирана и начать бомбить Израиль, чтобы показать, что США якобы "привержены делу мира и не хотят новых войн". В любом другом случае кроме немедленного нанесения ударов по Израилю и при условии начала наведения порядка Китаем у США нет никаких шансов на будущее. Вообще. И в США это прекрасно знают. Ни в одном другом варианте, коме немедленных ударов по Израилю в случае его нападения на Иран будущего у США нет вообще.

Откуда у Вас такая уверенность, что Китай нападет на Тайвань. Зачем, какая от этого выгода Китаю.

Китай очень давно хочет навести там порядок. Просто удобного момента пока не наступило. А в случае нападения на Иран Китай получает прекраснейшую возможность для наведения порядка. А США получают унижение по всему миру и расписываются в своей беспомощности и невыполнении гарантий безопасности которые они дают своим союзникам. В такой ситуации любой нормальный руководитель предпочтёт дать по башке своему союзнику который загнал его в такую ситуацию, чему самому умереть за него. А даже после такого варианта событий и ударов США по Израилю тот никуда от США не денется. Авиация завязана на 100% ровно на США, система военного обучения - аналогично. Вооружённые силы завязаны на 90% поставки оружия из НАТО которое под контролем США. Так что даже в том случае Израиль от США не уйдёт.

Так кому нужны ресурсы Ирана, США или Израилю? Очевидно, что- США. Пиндосы будут бомбить своего союзника? Это бред сумасшедшего. Китай очень слаб в военном отношении (в сравнении с США), чего он полезет в Тайвань? Чтобы его по носу нащелкали? Они совсем не глупы, а даже очень умны.

Никакие "рессурсы" Ирана Америке не нужны. Все, что им надо у них есть или они легко покупают.

США по любому надо уходить с Востока. Из Ирака и Афганистана. Если у них там не будет баз, то даже при условии , что они в условиях симметричной войны разобьют иранскую армию, то как они без баз в Средней Азиии будут бороться с партизанами в Иране?

Дополню . По некоторым подсчетам вложение евреи в ВВП в США составляет порядка 30% от более 10 триллионов долларов , контролируют более трети финансовых потоков и мест в сенате и конгрессе . Правда граждане США этим не обеспокоены , за исключением некоторого количества маргиналов . :-))

И еще они контролирую банки и биржи.

Конечно через банки и биржи , контролируют финансовые потоки .
А также венчурные , инновационные , инвестиционные , хеджинговые и др. фонды .

Никогда США не будут бомбить Израиль, они союзники

Откуда такая уверенность, что при выборе Тайвань - Израиль, Штаты выберут именно Тайвань?

Смотри этот пост: http://newsland.ru тут подробно расписано.

Резонно.

Короче, ZOG не дремлет.

P.S. И почему всех так волнует, что будет с Ираном?

Так это же ШОУ. Начнутся репортажи, людей от ТВ не оттянешь за уши. А как в инете активность поднимется?

Вас будет приводит в восторг съемки окровавленных тел?

А интересно чем начнётся, и когда закончится. Может новая 100-летняя война будет:-)))

Если начнется, то как с Ираком. И, на первом этапе, очень скоро будет тихо, как на кладбище.

Да нет, Иран по мощнее будет..

А каким боком Израиль начнёт вторжение в Иран?
С авианосцев США? Или "меркавы" пойдут своим ходом через Сирию, или там Иорданию?

Они тоннель пророют, хитрые.

:-)
Палестинцев наймут, те уже наблатыкались норки копать!

Наймут, а за что минус?

По поводу "минуса" - это не я
:-)
Я редко таким делом занимаюсь. Всё больше по плюсам!
Это кто-то за евреев обиделся.

Ну Вы хотя бы исправьте, пожалуйста.

starik, да мне не жалко: держи ещё два :-)))!

Спасибо, взаимно.

Пойдут они так,как уже недавно на учениях репетировали - Сирия и др. их не пропустят.Они полетят по "длинному" маршруту,над Красным Морем и огибая Аравийский П-в. С двумя дозаправками.Я посмотрю,как это будет выглядеть.Это будет одна из самых выдающихся операций ВВС за многие годы,чисто в техническом смысле.Хотя я не исключаю,что саудиты их пропустят через себя.С Ираном они не дружат,так же как и Египет.Кроме того,в том районе уже находятся три израильские ПЛ с КР на борту.Египет их спокойно пропустил через Суэц.

Две дозаправки?
Возможно... я сейчас не помню, в Израиле, кажется только "Игл" может что-то серьёзное носить. Но это только авиационная поддержка, а наземные войска? Амеры в одиночку боятся. Их нужно поддерживать, как в Ираке, немцами, голландцами, украми, и прочими поляками...

Да не будет никакой наземной операции - речь не идёт об оккупации Ирана или смены режима.Цель только одна - вывести из строя иранские ядерные объекты,на возможно более длительное время.Наземную операцию не планируют ни Израиль,ни США.Похоже будет на бомдардировку сирийского ядерного центра в 1987г.Собственно говоря,таких объектов всего три в Иране - в Ифсанане,Натанзе и под Кумом.Применяя повые амеровские бетонобойные бомбы и КР,они просто хотят вывести их из строя.Но вот Израилю,конечно,так просто это не пройдёт.Во всяком случае,они готовятся к наземной войне тоже.Но не с Ираном.Последние учения в Израиле проводились с учётом войны на три фронта одновременно.Т.е. если с началом операции в Иране,на них нападёт ХАМАС и Сирия,а на города будут падать иранские ракеты.Которым,кстати,ничего не мешает лететь через Сирию.Но израильтяне - отличные солдаты,а население в высшей степени организовано.Иранский план - пока те самолёты будут возвращаться,уничтожить израильские аэродромы ракетами средней дальности,и тогда они попадают в море.Какой бред!Они сядут на прекрасные автобаны.
Когда это начнётся,вспомните меня.

да не будет из за них третьей мировой, люди и так по мелочам позагрызают один другого и всё, а там Земле это надоест и она эту лавочку прикроет и сбудутся мечты многих идиотов о героической смерти в борьбе за добро и справедливость.

Как в старом анекдоте: войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Скорее всего на территории Израиля или США. http://rutube.ru

Посмотрим.

В данной ситуации всё плохо для Израиля и США.Начнут войну против Ирана,поставят под вопрос само существование Израиля.Не начнут войну,всё равно плохо,так как влияние Ирана в регионе будет расти,что опять таки скажется плачевно для Израиля. Израиль ни с Хизбаллой, ни с Хамасом не справился, а на 75 млн. персов рыпается...Пусть попробует.Думаю спокойная жизнь у евреев,что в России,что в США,на этом закончится.

В общем, куда ни кинь - везде клин!!!

Ну и ссссильно сказано! Так и будем заглядывать к ним в ж...у Может пора и самим чегой-то предпринимать не на словах а на реализме

Сегодня начнём, или с другого понедельника?