
Европейский суд по правам человека вынес прецедентное постановление, согласно которому право беженцев на возвращение в свои жилища имеет ограничение по сроку давности.
Громкое решение, способное повлиять на различные международные конфликты, включая палестино-израильский, было вынесено по иску греков-киприотов, требовавших вернуть им права на утраченную 35 лет назад собственность на северной части Кипра.
По словам судей, утверждение о том, что здания или земли являются чьим-то домом, недостаточно само по себе без наличия прямой связи между истцом и объектом иска.
"35 лет, прошедших с тех пор, как истцы лишились своего имущества, слишком большой срок. Уже сменилось не одно поколение, и утерянная собственность тем или иным способом по меньшей мере раз сменила владельца", - говорится в решении суда, -"Устранение несправедливости не должно проводиться ценой создания новой несправедливости".
Большинством голосов судьи приняли позицию турок-киприотов, настаивавших на том, что есть случаи, в которых реальность преобладает над "правами предков", а права жильца превалируют над правами домовладельцев.
Судьи подчеркнули, что в существующей ситуации греко-киприотам, утратившим свое недвижимое имущество на Северном Кипре, может быть выплачена денежная компенсация.
Сайт газеты «Гаарец» отмечает сегодня со ссылкой на специалиста по международному праву профессора Тель-авивского университета Эяля Бенбеништи, что хотя решения Европейского суда по правам человека не являются обязательными для стран, не входящих в европейское сообщество, этот институт пользуется влиянием во всем мире, и вынесенные им постановления берутся за основу судами многих неевропейских стран, включая США и Израиль.Бенбеништи отметил, что согласно новой позиции Европейского суда, права простых жителей не должны страдать от неспособности политиков решать конфликты мирным путем, и что даже если речь идет о незаконной оккупации и военных преступлениях, нужно учитывать существующую реальность.
Комментарии к новости (16)
Интересные повороты мысли.
Это называется отобрать навсегда.
Голытьба, иди и не вякай.
У суда шарики заехали за ролики, явно...
Суд установил срок давности, видимо он будет рассматриваться в каждом случае отдельно, но в контексте арабо-израильского конфликта, претензии на территории до 1967, а уж тем более 1948 года неуместны.
Я вдруг подумал о другом: теперь у дома Романовых нет оснований что-нибудь требовать.Они более 35 лет за пределами России
Насколько я знаю, они и не претендовали на возврат своей собственности.
Возможно,но это было бы легко поправить.Вначале гражданство,затем участие в политической жизни, а далее ,как говорится.везде.....
т.е квартиры беженцев из Чечни им уже не принадлежат?
теперь горные сыны Кадырова могут спокойно выгонять некоренных жителей Чечни на улицу, пару раз фиктивно перепродать жилье - и уже никто не виноват???
ПОЗОР европейским *жополизам!!!
В данном случае речь идет о 35 годах.
наши добренькие депутатики, по просьбе разманчика, уменьшат срок по 6 месяцев.
Рамзан плевать хотел на наших депутатиков. Он не нуждается ни в наших законах, ни в одобрении наших законодателей. Посмотрите на эту ситуацию под другим углом - претензии крымских татар и турок-месхетинцев. Конфликт между Ингушетией и Осетией в Пригородном районе. Такое решение европейского суда подтолкнет к более активным действиям для скорейшего решения таких проблем, чтобы не дотягивать до срока в 35 лет. Вопрос в том, как будут решаться эти проблемы.
Теперь эти проблемы будут решать быстро, силой, кровью.
Никто уже не станет надеяться на продажное правосудие.
Поток крови станет шире.
Очень может быть.
да
Кстати, мне пришла в голову мысль - русские, уехавшие из Чечни в 90е годы, не являются беженцами в том понимании, в котором это понятие существует в мировом сообществе. Они не уехали в другую страну, власти Чечни - подчинены формально властям РФ. Поэтому по компенсации утерянного имущества они должны обращаться к властям РФ, через российский суд. Ситуация под описанную в статье не попадает.
тогда нашим беженцам вообще ничего не светит, потому что обращаться в суд придётся по месту ответчика (т.е. в чечне), а уж грозненские судьи своих родственников из одного тейпа не обидят.
Ничего подобного, подавать заявление можно по своему месту жительства. Просто, заявление наш "самый справедливый" суд в мире, скорее всего не примет, что для наиболее терпеливых и целеустремленных заявителей, даже на руку. Это избавляет от необходимости проходить суды всех инстанций. Только отказ должен быть официально оформлен. И смело - в Страсбург. Чеченцы же получают по решению страсбургского суда от РФ компенсации. Ничто не мешает и другим гражданам РФ обращаться в суд.
Я так думаю, что беженцы из Чечни не вернуться даже за сто пирожков в голодный год. Слишком уж теплый прием оказала им Чечня,этой теплоты хватит надолго