
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов встретился с чрезвычайным и полномочным послом Финляндии в России Матти Анттоненом. Как сообщает пресс-служба омбудсмена, основным вопросом стала ситуация с семьей Рантала.
Финская сторона выразила свою глубокую озабоченность данным вопросом, поскольку он начал приобретать характер международного конфликта.
«Мальчик имеет двойное гражданство, поэтому Россия считает его своим гражданином, а Финляндия – своим. Нам необходимо приступить к обсуждению возможности заключения двухстороннего договора о помощи в гражданских и семейных делах. Устранению правового вакуума в подобных вопросах будет способствовать и ратификация Россией Гаагской конвенции», - заявил Анттонен.
Подготовкой договоров занимается Министерство юстиции Финляндии. Матти Анттонен предложил Астахову во время визита в Финляндию встретиться с министром юстиции Туйей Бракс по этому вопросу.
Посол также отметил, что органы опеки Финляндии являются одними из самых сильных в Европе. Между тем, по его словам, в отличие от финского детского омбудсмена, российскому уполномоченному даны очень весомые и широкие полномочия.
Посол также добавил, что русско-финских браков становится все больше, но растет и число разводов, поэтому двухсторонний договор между Россией и Финляндией необходим для того, чтобы избегать таких проблем, как с семьями Саллонен и Рантала.
Российский омбудсмен согласился с тем, что только юридический договор может создать необходимую правовую базу для решения таких споров.
Напомним, что 19 февраля 2010 года финские органы опеки запретили россиянке Инге Рантала общаться со своим сыном Робертом и поместили ребенка в приют. Поводом для такого решения стали слова мальчика о том, что его могут увезти в Россию. Ингу Рантала в связи с инцидентом допрашивали в полиции. В отношении женщины было возбуждено уголовное дело.
Как сообщалось, 1 марта Астахов направил своей финской коллеге Марии Кайсе Аула послание в защиту прав Роберта Рантала, в котором попросил провести независимое расследование и дать свое заключение по ситуации. Аула сообщила, что получила его письмо, сейчас готовится и переводится ответ. Кроме того, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка 16-17 марта отправится в Финляндию, чтобы лично разобраться в конфликте семейства Рантала и органов опеки страны.
Комментарии к новости (9)
"Финские органы опеки запретили россиянке Инге Рантала общаться со своим сыном Робертом и поместили ребенка в приют. Поводом для такого решения стали слова мальчика о том, что его могут увезти в Россию. Ингу Рантала в связи с инцидентом допрашивали в полиции. В отношении женщины было возбуждено уголовное дело."
Вы только вдумайтесь, это ужас! Слова мальчика - и маму в полицию, а ребёнка в приют.
Это не демократия, а произвол.
правильно......что за демократия?!....нефиг мотаться по миру,сиди в России-больше всего,и демократии и менты луДше и всё самое -самое......
Сидела бы себе в России и никакой демократии. Нефиг ездить по Финляндиям. Там другие законы.
В это истории поражает цинизм нашей власти.Какие силы задействованы в защиту ребенка с двойным гражданством.В тоже время Своих детей продают в америку , где те гибнут, или содержут хуже чем зверенышей.Нашел статистику , что на стирелизацию бездомных собак только Москва выделят 70 с лишним миллионов рублей , а на безпризорных детей 60-т миллионов на всю россию. На этом сайте есть ответы на все вопросы http://supercook.ru
хотела мужика-иностранца. вот и получила.
В конкретном случае у родителей никакого конфликта нет, скорее наоборот - см. http://www.newsland.ru
Примерьте на себя, как Вас и жену лишают родительских прав и забирают вашего ребёнка только за то, что ребёнок в детсаду сказал, что вы хотите его увезти в Финляндию.
в СССР за такие слова могли в кутузку упрятать или лечебницу положить.
да провались они дешевки пропадом и вместе со своими детьми и .......... всем остальным!!!вот проблем у нас нет только жалеть этих уёб*щь!!
Какая разница, демократия-недемократия?! Только родители вправе решать куда своих детей везти, да хоть на Северный Полюс. Семья есть семья. Если в отношении ребенка не совершено уголовное преступление, то государство может катиться куда-подальше!