Америкосы все таки мечтаю побывать на луне по настоящему, а не на киностудии))))

А мы на Марсе. Какая разница - всё это трепотня.

а русские и с мечтами о луне уже расстались.
так что я бы не спешил острить по этому поводу.

Ничего. Кэмерон им на компе слепит лучше чем Рубик в кинопавильоне.

Обама в отличии от наших умеет считать. Впрочем скорее вынужден, он в какой то мере подотчетен перед своим народом. Это Вам не Грызловская мутно-чистая вода.

Вы тогда скажите как американцы отчитались за арес?

За что отчитываться? Програма законсервирована. Первый, тестовый полет был успешным. Расходы расписаны с точностью до последней копейки. Начальник НАСА домик на Лазурном Берегу не покупал, иначе уже сидел бы.

Для таких "спецов" все и рассчитано. Изначально когда здесь пели деферамбы этому пуску я на пальцах объяснял почему этот макет стоимостью 7 млрд не когда не станет реальной ракетой. Так оно и произошло. Это один из видов списания средств, а домик он и так купил на гонорар от того, что с ним разорвали контракт. Там программа была до 25 года.
Воровать нужно уметь и нашим чинушам нужно учиться и учиться.
Ваша уверенность да Мердоку бы в уши.

Да Грызлов - 5-е колесо в телеге, не чета Обаме:-)))

Вот если вывести американские войска из Ирака и Афганистана,то средств на лунную программу будет в избытке.

Если сначала с долгами расплатиться, тогда на хлеб не будет хватать:-)))

Им хватит и на хлеб и на икру с маслом.Ведь США должна-то Федеральной резервной системе,т.е. должны они сами себе.

Не совсем верно. Китай начинает ерепениться про свой триллион.

"Бывшие американские астронавты поделились с Би-би-си своим негодованием в связи с решением президента США Барака Обамы законсервировать лунную программу НАСА".

Нормальное управленческое решение, направленное на экономию государственных средств. Если это коммерчески оправданно с точки зрения НАСА, то НАСА надо искать частных инвесторов. Опыт в этом у них большой.

Развитие цивилизации должно идти в соответствии с нормальной исторической логикой: сначала обустроить Землю, а потом человеку лезть в космос. Эстафета идеологий давно завершилась и отпала необходимость демонстрировать друг другу свою крутизну.

Полностью согласен.

Частично можно согласиться с вами.Но кроме политического "Я", космонавтика дает "толчки" для развития новых технологий,направлений в науке.А это наличие или утрата наработок -"школы",ученых, отраслевой науки и т.д.Деньги нужны большие.
Временный отказ от Лунной программы может затормозить многие проекты и наработки,т.к. все стареет,в т.ч. и носители этих разработок.К сожалению Россия осталась на обочине,не смогла удержаться в колее на крутом повороте своей истории.И наши перспективы тоже туманны.

В ближайшее время надо развивать и совершенствовать космонавтику автоматических аппаратов. Это сохранит "школы", ученых, отраслевой науки и т.д" и принесет пользу, окупающие большие затраты. Лунная программа - явный скачек, намного опередивший историческое время.

Акванавтика - более земное направление для НТП, тоже может дать мощные "толчки" для развития новых технологий, направлений в науке" с появлением новых "школ", ученых, отраслевых наук. Она поможет человеку освоить глубины и ресурсы Мирового океана для его жизни в гидросфере, что не менее трудно и увлекательно, чем освоение человеком космоса.

Обама молодец. Сразу видно, что он здравомыслящий человек.

Не витает в облаках.

Ну Обама видно как президент знает правду были на Луне или нет америкосы и решил,что миф поддерживать не стоит.

По моему тоже.