Есть масса замечательных вариантов для решения макроэкономических проблем. Правда, большинство из них политически невозможны. Пакистан, Иран и Йемен — это потенциальные точки взрыва, которые мировая элита держит на примете как потенциальные причины, на которые можно свалить экономические неприятности. Понятно, что устроить еще одно «11 сентября» не получится. Однако войну между Китаем и Индией в Пакистане — вполне. Лишь бы появилась возможность сказать: «Это не мы виноваты — это все они».
ВВП «для чайников»
Сейчас все анализируют ВВП. Но есть замечательный пример Сергея Егишянца про чайники. Я уж его расскажу целиком, хотя это займет какое-то время.
Представим себе страну, у которой главный предмет жизни — это питье чая. Соответственно, главный предмет производства — это чайники. В стране живет тысяча человек населения. Соответственно, им нужно тысяча чайников. Раньше они жили на обычных чайниках, которые со свистком, которые на газу стояли. Срок жизни такого чайника был двадцать лет. В год нужно было пятьдесят чайников. Стоимость каждого чайника была триста рублей. Добавленная стоимость при производстве — сто рублей. Одна треть. Значит, пятьдесят чайников на сто рублей — получается пять тысяч рублей ВВП.
Дальше произошла техническая революция и стали ставить электрические чайники, которые с кнопочкой. А срок жизни чайника стал не двадцать лет, а пять лет. Соответственно, в год нужно двести чайников. А стоимость каждого чайника тысяча рублей. И при этом, добавленная стоимость — пятьсот рублей. Мы получаем двести чайников на пятьсот рублей — это сто тысяч.
ВВП у нас вырос с пяти тысяч до ста тысяч. В двадцать раз. Счастье какое! Но с точки зрения потребителей чая, сколько он чая потреблял столько и потребляет. Вот это классический совершенно пример.
Еще один пример. Что такое ВВП в России сегодня? Значительная часть ВВП создана за счет спроса, который создан гражданами, которые получили деньги из резервного фонда. Но в резервном фонде лежат деньги, которые мы уже один раз посчитали в ВВП. Когда мы их выводили в резервный фонд несколько лет назад. Формально не честно считать снова. Это двойной счет.
Истинные показатели кризиса
Вообще говоря, смотреть на любой отдельный показатель бессмысленно. Смотреть надо на совокупность показателей. И искать тот из них, который сегодня, сейчас и здесь наиболее информативен. Например, в Соединенных Штатах Америки сегодня самый информативный показатель — совокупный объем кредитного портфеля американских банков.
Значит, если вы посмотрите на график Федеральной резервной системы США. Даже спорить не будем о показателях и еще о чем-то — просто посмотрим на график годового прироста: график понедельный, но в годовом масштабе. Годового прироста кредитного портфеля американской банковской системы за сорок лет. С 70-х годов. С начала 70-х. Мы увидим, что этот график четко укладывается в коридор. Нижняя граница плюс два с половиной процента в год. Верхняя граница — 15 процентов в год. Иными словами, американская кредитная система на протяжении сорока лет только приращивала и только вот в этом коридоре — от двух с половиной до 15 процентов.
Последний год темпы прироста годовые — минус шесть процентов. То есть ниже нижнего предела в восемь с лишним процента упал. Вот это показатель кризиса. И там, кстати, не видно? что бы это остановилось — будет падать и дальше. Вот это критерий.
И дальше можно на ВВП не смотреть. Потому что ФРС может напечатать деньги, через какие-то банки бросить их в финансовую систему, провести их три или четыре раза через банки, показать фиктивную прибыль и вот и все. Вот вам ВВП и вырос. Какое это имеет отношение к реальности?
Еще один показатель — это средняя заработная плата. В США она падала последние 30 лет. Пускай чуть-чуть, но падала. Это компенсировалось ростом кредитной нагрузки на домохозяйства, которая выросла с семидесяти процентов от среднегодового дохода до 130 процентов. То есть в два раза. И сегодня эта нагрузка будет, соответственно, падать в соответствии с падением жизненного уровня. Ну, вот так.
Макроэкономику нельзя оценивать голыми цифрами
Весь прирост доходов, который был в США, и потребления пришелся на десять процентов самых богатых. Все остальные упали. Условно говоря, если у вас есть тысяча человек, и у 999-ти доход рубль, а у последнего миллион. И у этого последнего стало два миллиона. То если разделить на тысячу, то в среднем все выросло в два раза, а на практике 999 человек ничего не почувствовали. Им-то что от того, что у того стало вместо одного миллиона два? Вот это принципиальная вещь, очень важная.
Значит, далее. Это, скорее, показатель экономики. А еще очень зависит сильно от структуры экономики. Есть страны, у которых доля промышленности 70 процентов, есть у которых 30, есть, как в США, 17 процентов. В Соединенных Штатах Америки ВВП в основном — это финансовые услуги. Если у вас начинается падение… Вот, собственно, нынешний кризис будет состоять в том, что ВВП США упадет чуть больше, чем в два раза — на 55—60 процентов. При этом реальный сектор упадет на треть, а финансовый сектор — в три с половиной раза. Людям, которые работают в финансовом секторе, совершенно наплевать, что все упало всего на треть. Для них лично это катастрофа.
По этой причине такого рода цифры нужно анализировать очень аккуратно, посекторно. Еще раз напоминаю, что макроэкономику совершенно невозможно оценивать голыми цифрами. Там все равно нужны модели, нужно понимание процесса и так далее.
Виновником теракта 11 сентября назначили Бен Ладена
Давайте скажем прямо, что и Пакистан, и Иран, и Йемен, и все остальное — это потенциальные точки взрывоопасные, которые мировая финансовая элита держит как потенциальные причины, на которые можно свалить неприятности. Точно так же, как 11 сентября 2001 года, когда я 10 сентября на форуме журнала «Эксперт» писал о том, что, скорее всего, в ближайшее время будут крупные теракты, которые США же организует против себя. И я имел в виду вполне конкретную вещь: что статистика за август месяц настолько плохая, что признать это политически невозможно. Не экономически, а политически. И значит, нужен какой-то очень мощный отвлекающий фактор. Типа — это не мы виноваты, а это вот «Оно». В идеале — землетрясение, падение метеорита. Ну, вот как на Гаити землетрясение произошло, и сразу выясняется, что руководство не виновато, а это землетрясение. И тут вот эта Аль-Каида, Бен Ладен.
Я, кстати, написал там, что свалят все на Бен Ладена. Уж больно часто его упоминает американская пресса. Я, конечно, упростил сильно там, поскольку форум, беседа была в специальном формате. Но суть-то от этого не меняется.
Понятно, что устраивать еще один такой взрыв в США — это было бы шито белыми нитками. Поэтому я склонен считать, что могут устроить войну между Китаем и Индией в Пакистане. Но я склонен считать, что это уже не в силах Соединенных Штатах Америки.
Но вообще нужно совершенно четко понимать, что полтика — это искусство возможного. И есть замечательные решения, которые очень сильно могут снизить напряженность, решить кучу проблем и так далее по списку, но которые политически невозможны. Ну, не может выступить президент — не важно, в Соединенных Штатах Америки или во Франции, — и сказать: мол, ребята, тут такая штука — мы дурака сваляли здесь, дурака сваляли здесь, дурака сваляли здесь, и поэтому вы теперь будете жить в два раза хуже, чем раньше. Тут как бы снесут, намеренно снесут президента и все остальное. И по этой причине никуда не денешься. Приходится идти и принимать меры, может быть, не настолько эффективные, но зато возможные.
Обама в сложной ситуации
У Обамы ситуация очень сложная. Дело в том, что он сейчас начал ругаться с банками. Формально ругань идет о том, что он говорит, что банки должны кредитовать реальный сектор. Мол, вам дали деньги год назад, вас спасли, теперь ваша очередь отдавать долги.
В реальности спор идет совершенно о другой вещи. Дело в том, что 30 лет банковский сектор, финансовый сектор, финансовая элита обеспечивали рост. Они кредитовали производство, они кредитовали потребителя и обеспечивали экономический рост. ВВП США вырос там в два раза за 30 лет.
И за это они много чего получили. Они контролирует экономическую политику страны. Практически вся администрация Белого дома — выходцы с Уолл-стрит. Они контролируют экономику. И, наконец, они получают львиную долю прибыли. Доля финансового сектора в общей прибыли корпораций США поднялась с 20 процентов до 50. Вот за эти 30 лет в два с лишним раза.
И Обама им говорит: «Ребята, пока вы обеспечивали, вы получали. Теперь вы не можете обеспечивать. Начался спад. Более того, он начался во многом по вашей вине. Если бы вы проявили чуть-чуть меньше жадности двадцать лет назад — ну, пятнадцать, в середине 90-х, — можно было бы избежать этого спада. Может быть, не целиком, но сильно сгладить. Вы это не сделали, поэтому вы должны платить».
А банки резонно говорят: «А чего это мы будем платить? Мы свое потом и кровью выцарапали, зубами, теперь мы отдавать не будем».
То есть это очень острый общественный конфликт. Некоторые группы лиц в обмен на то, что финансовая система всех кормила, получили большой кусок общественного пирога. А теперь уже не кормит. И им говорят: пирог обратно отдай. А они отдавать не хотят. И это очень острый конфликт, который, безусловно, закончится тем, что у них отберут этот пирог.
Но вопрос: какой при этом будет общественный конфликт? Это отдельный вопрос, очень сложный.
Варианты действий американского президента
И в этой ситуации у Обамы имеется три варианта. Вариант первый — пессимистический совсем. Он уходит в бессознанку, начинает пить, гулять. Через три года он уходит в отставку, получает от банка, который он не трогает, небольшой домик на своем острове, пенсию, скажем, в миллион долларов в день. И полное счастье. Это один вариант.
Вариант другой: он ведет себя иначе. Он продолжает работать, но говорит обществу, что типа мы все американцы — и финансисты, и сельхозрабочие, — и мы должны вместе искать выход, учитывая интересы всех в этой ситуации. Это как бы первый вариант, но более мягкий.
И наконец, вариант третий для Соединенных Штатов Америки. Обама говорит: «Я буду решать, будете ли вы делиться или не будете. Вот я сказал, что будете».
Это война. Я пока склонен считать, что он пойдет на войну. Но его очень сильно будут «опускать». Я думаю, что ему могут устроить и финансовый кризис, и начать процедуру импичмента, и найдутся документы, что он родился не в США, а за пределами, и тем самым не имел права быть президентом, и еще много чего.
К России это все имеет тривиальное отношение. Это все имеет сценарий развития мирового кризиса, который определяет цены на нефть. Соответственно, у нас есть сейчас три сценария. Два крайних.
Сценарий первый. Значит, Обама заставляет банки кредитовать, кредитовать и кредитовать. Соответственно, деньги печатаются и печатаются, и печатаются. Инфляция высокая. Цены мировые на нефть растут, и мы можем финансировать все наши заморочки.
Вариант второй. Наоборот, побеждают банки. Жесткая дефляция. Цены на нефть падают до уровня 35—40 долларов. До равновесного состояния. В этой ситуации мы год еще тянем. Потому что резервов еще хватит. Бюджет у нас рассчитан из 57 долларов. В общем, резервов хватит до конца года.
Что будет в 2011 году — это отдельный вопрос.
Вариант третий: Обама объявляет войну. В этой ситуации… Да! Имеется еще одни вариант. Когда Обава объявляет войну — это дефляционный вариант.При цене на нефть в десять долларов за баррель Россия не проживет и года
А вариант третий — когда они договариваются. То есть Обама говорит, что мы вместе. Вот тогда какой может быть альтернативный вариант для США? Реальный сектор поддерживается не за счет кредитования, а за счет чего-то другого. Чего-то другого — это единственное может быть снижение издержек. И тогда финансовый сектор соглашается снизить мировые цены на нефть не до 35 или 40 долларов, а до 20, а то и до 8 и 10. Ну, 8—10 они долго не удержат. Ну, пускай полгода.
В этом случае у них будет проблема, связанная с тем, что сегодня дефицит бюджета США компенсируется нефтеэкспортерами и экспортерами в США. Япония, Китай, страны Персидского залива, Европы и Россия. Если цены на сырье падают, то, соответственно, у них и доходы резко падают. В этой ситуации они не смогут финансировать дефицит, и финансовая элита США сделает эмиссию. Но только в размерах бюджетного дефицита. То есть где-то примерно триллион в год. Не два триллиона, как в прошлом, а триллион. И тогда они вытягивают свою ситуацию, стимулируют реальный сектор.
На самом деле из нашей теории кризиса следует, что, конечно, у них ничего не получится, но они этого не знают. Потому что их модели не предусматривают. У нас более полная модель кризиса, чем у них. Но в этом случае у нас катастрофа. И в этом случае, конечно, у нас кризис будет в этом году — с девальвацией и со всем остальным.
Я склонен считать, что, скорее всего, банки пойдут на такие договоренности с Обамой. Просто потому, что если Обама уйдет в несознанку и объявит войну банкам, то нет уверенности, что банки выиграют. Они могут, конечно, лично Обаму застрелить, но последствия для них будут крайне негативны.
Поэтому я склонен считать, что если они поймут, что Обама пойдет до конца, они начнут искать компромисс. И вот компромисс именно вот такой: «Ребята, давайте мы лучше снизим цены на нефть и на сырье и посмотрим — может быть, реальный сектор сам себя вытянет. Тогда и кредиты не нужны».
Вот в этом случае для России катастрофа. Потому что цены 8—10 долларов — это для нас… Мы вот этот год уже не переживем. Но посмотрим, может, это субъективные процессы. Они, вот эти сценарии, экономическим анализом не считаются. Это анализ политический.
mk.ru: Конгресс США одобрил выделение $81,6 млн на улучшение характеристик самой крупной авиабомбы, стоящей на вооружении американских ВВС - 13,5-тонного противобункерного боеприпаса Massive Ordnance Penetrator (МОР). Информацию об этом подтвердила...
kasparov.ru: Мы считаем целесообразным разнообразить тактику проведения протестных акций. Сегодня уже стало совершенно очевидно, что действующая власть не намерена выполнять требования митингов на Болотной и Сахарова. Поэтому мы считаем целесообразным разнообразить...
regions.ru: В отличие от большинства людей, Перси и Конни Эммерт из Джерси-Шор (Пенсильвания) не любят белок. Они борются с ними уже много лет, поскольку зверьки ломают у них на участке кормушки для птиц. Но недавно именно пойманная белка принесли Эммертам славу: она...
theanonymous.ru: На этой неделе государственные законодатели и их сотрудники были предупреждены о возможных кибератаках исходящих от известного хакерского коллектива «Anonymous», выступающего против законодательства, которое вынесло решение о выселении...
За сутки 96994 посетителя оставили 500 новостей и 17814 комментариев. Сейчас на сайте 1818 посетителей.
Комментарии к новости (236)
Очередное бла-бла-бла от Хазина !!!
Скоро увидим...
Ну что тут можно увидеть при нынешнем режиме ежли сам автор отвечает:
Михаил Хазин: "Наше будущее в руках США"
- А какое может быть будущее у колониального государства, которое живёт под пиндоским колпаком...
З.Бжезинский:
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежать в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия может использовать кнопки на ядерном чемоданчике."
Поэтому прежде чем какую свою самостийную политику строить надобно освободиться от этих колониальных оков агентов влияния запада - медвежачьих оборотней с их папами и мамами деРЬмократии, однозначно.
Хазин сильно увлекался экономикой США и даже не смотря на то что кудрину он враг и неприятель.. сам на самом -то деле до конца не понимает суть своей же теориии кризиса какую он вывел на основе данных сначала по России 90х .. а потом по США..
Хазин мало знаком с Китаем.. и все что он о нем знает - это общая информация.. и сводки со статистикой..
СУДЬБУ РОССИИ БУДЕТ ВЕРШИТЬ КИТАй.. причем не только России.. Судьба самой Америки - будет в руках китая.. это то чего не смог понять Хазин в своей же собственной теории кризиса..по простой причине - САМ ОН НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ как и кудрин - считал ЧУЖОЕ! А из этого можно вывести массу теорий. и так и не понять (как воет сам Хазин) - в чем же причины и что делать-то..
в этом главная проблема Хазинской теории - он всех обвиниил что причин кризиса не знают.. НО ДЕЛО В ТОм ЧТО САм хазин - не знает что делать! Потому что никогда не делал САМ НИЧЕГО!
это догадки или обоснованое мнение. На чём обосновано?
Китаю бы миллиард своих голодранцев прокормить а потом чьи-то судьбы решать.
Вот они нашу судьбу и решат, чтобы пркормить своих голодранцев. А наши, с позволения сказать, политики этому вовсю способствуют, в частности, вооружают новейшим оружием, вместо того, чтобы укреплять боеспособность российской армии. Китайцы уже почти весь наш лес вырубили, истребили животных, и виноваты сами же россияне, вернее их непомерная жадность. Люди живут по принципу: после нас, хоть потоп.
Вы каких людей имеете в виду? Насколько я помню, это не мы с Вами, а г-н сечин сдал Дальний Восток и Восточную Сибирь Китаю. Вот эти люди, как сечин, путин и иже с ними живут по принципу "на мой век хватит" и "хочу всего и побольше".
Я имею в виду и обычных людей, не имеющих работы, да и не желающих её иметь, ворующих лес и продающим его китайцам за бесценок. Да и воруют не только на хлеб насущный, а от жадности.А сечин...Если их подлецов всех пересажать никакого ГУЛАГА не хватит.
А вас очень сильно тревожит судьба Дальнего Востока и Сибири? Есть там бизнес, недвижимость или родственники живут? ? Для меня это полная абстракция - китайский ДВ или русский. Природные ресурсы мне не принадлежать - я люмпен в России, как и 95% населения. Как прокормить себя и свою семью - вот что существенно для меня. А пытаться социально-политический строй изменить - себе дороже - в ОМОНе ребяты крепкие и дурные, изуродуют легко. А когда бунт начнется - бесмысленный и беспощадный - побегу с радостью громить магазины и ментов мочить и чиновников на столбах вешать..И такие мысли у 95% населения..
А вам безразлично кому принадлежит Москва? Китаю, США, или России??? Хорошо быть люмпеном в столице - это тоже не плохо!!! Что бы то не было, а себя и тех кто живёт рядом "власть" спасёт! А как быть тем кто живёт на русском ДВ и в Сибири? Вы живёте за наш счёт(продавая ресурсы находящиеся в "полной абстракции") и вам посра..ь на нас??? И после этого москвичи упрекают жителей всей страны в том, что они не любят москвичей! К чему бы это? Как живёт США финансовыми афёрами за счёт всего мира, так и Москва - за счёт всей страны! Поэтому не стоит заявлять, находясь за тысячи километров, что не сильно тревожит судьба территорий, находящихся за третьим кольцом МКАД!!!
Да успокойтесь вы, уважаемый. Сами прочтите ваше послание - вы же сами самого себя заводите. Для меня лично много чего тоже абстракция. Например, я никогда не был в Мурманске, скажем. Или я никогда не окажусь на Сахалине. Но я знаю, что и там, и там, и здесь - одна страна, один народ, называется Россия. В моём сознании, мироощущении - это очень важный элемент. И, разумеется, никому не безразлично, что будет с нами через какое-то время. Казалось бы, СССР распался. Что мне с того, что Узбекистан или Азербайджан теперь - не наши. А ведь последствия ой-ой-ой какие. Для всех. И для москвичей, и для, не знаю, Бишкека того же. Кто говорит, что его не коснётся дальнейшее, тот просто плохо думает. Я лично думаю, что угрожающее положение огромного русского народа - прямое следствие распада СССР. Если распадётся Россия - русский народ, весьма мночисленный даже еще и сегодня, он просто исчезнет. И это не абстракция. Про Чечню, наверно, только ленивый не слышал. В случае распада нам грозит Чечня практически на всей территории России.
Частично с вами согласен, но немного расскажу о себе, чтобы объяснить ситуацию..Я не москвич, приезжий, в 17ть лет приехал, и военную академию хим. защитызакончил, потом 5 лет в военном институте разрабатывал полимеры..понял бесперспективность - помните 2000е года, денежное довольствие не получали месяцами, уволился капитаном без квартиры и пенсии. Начал с нуля..Через 1 год стал ген. директором производства хим продукции. Потом через 3 года основал свою компанию по производству хим. оборудования, а в 2008 году кризис и государство убили ее. Поэтому государство отдельно, я- отдельно.. Не чувствую себя я россиянином. Обида есть. Я люмпен в России. Но можно было бы и в ментовку податься после увольнения из армии (сейчас бы до полковника дослужился ), но это не мое..
И так ясно кому.Кто в кепке -тот и хозяин. Правда -Хрущев и Брежнев были в шляпах.
То что Вы пишите ужасно, а ужасно то, что это правда. Для большинства населения России Дальний Восток - это абстракция.
Ничего ужасного в этом не вижу, или вы считаете ужасным вопли английских матрон в 1950м году, что МЫ ТЕРЯЕМ ИНДИЮ!!!..Но есть одно но, при развале ОГРОМНОЙ ИМПЕРИИ - английская королева (лично, извинялась перед дикарями за колониализм) при этом сохраняя финансовый контроль над колониями..А русский Вова Путин (президент русский) сказал прибалтам - Х,,Й вам от мертвого осла уши (простите за вольный перевод, пьян я немного, воскресенье)..
Вот поражают меня подобные мысли, которые различные граждане переписывают друг у друга. Ну почему так много у нас умных людей на форумах и мы так живём. Куда не зайдёшь-везде одни и те же выражения, лозунги, транспаранты, мифы и штампы. Причём про Китай, в основном рассуждают те, кто на карте начинает искать Китай где-то в Южной Америке. Что вы так прицепились к "продаже Сибири и Д.Востока и десяткам миллионов китайцев" возле стен Кремля.
Вот посмотрите. Может поумнеете.
http://slon.ru
Думаю, что это полезней для мозгов, чем истерики Делягиных и Немцовых.
Мы сами не можем освоить Сибирь, пусть китайцы помогут. Это путь к реальному негласному обединению с Китаем. Я за. А самим развивать менее затратную сферу, но более необходимую для жизни всех Россиян - сельское хозяйство, чтобы было что кушать свое экологически чистое и легкую промышленность подтянуть.
Я согласен тоже. И считаю что страхи преувеличены по поводу Китая. Только безграмотные и недалёкие граждане, которые головой не хотят думать, пусть орут "продали расею китайцам". Вот давайте себе представим гипотетическую ситуацию о которой так любят рассуждать граждане "искренне радеющие за Родину" - "кровая гебня" во главе с "кремлёвскими карликами медвепутами" по "заданию госдепа США и жидомасонского лобби" успешно выполнила своё работу по "развалу России"- "уничтожила науку и промышленность", "развалила зравоохранение и образование", "потравила народ палёной водкой" и "мебельный спекулянт маршал табуреткин" сделал своё дело - "разгромил армию". В итоге "флота нет", "ПВО нет", "ядерные ракеты" распилили по "указке из вашингтонского обкома", ну и т. д. и т.п. Всё знакомое. Вообщем - Россия прекратила своё существование, распалась и осталось "государство Московия с границами по МКАДу". И вот решил Китай не опасаясь ничего перешёл границы и давай дербанить сибирские богатства со словами "халява" и "это ничьё, значит наше". И что? "Вашингтонский обком" и "еврейское лобби" которые ввалили кучу бабла "в развал России" будет спокойно за этим наблюдать? Нет.
Продолжу.
Вот и начнётся в районе Байкала китайско-натовская ядерная заваруха, за которой «из своих землянок буду наблюдать небольшие оставшиеся группы спившихся россиян». Ну и кто в здравом уме и трезвой памяти может себе это представить. Мне в ответ могут возразить-они договорятся. Да нет таких исторических примеров. С Литвой, Финляндией или Молдавией, что Вашингтон, что Пекин смогли бы «договориться». А между собой — НЕТ!!! НИКОГДА!!! Каков выход. Да не надо завоёвывать ничего. Надо просто покупать то, что нужно. Тем более что бабло есть и у тех и у тех. Да и пример Ирака вряд ли сподвигнет американцев на такой подвиг. Они уже «сходили» в Ирак за дешёвой нефтью. Да и китайцы тоже не дураки. Ну и то, о чём я выше написал, про «полнейший развал» страны, тоже «бред сивой кобылы». Так что советую всем, кто любит переписывать друг у друга и из форума в форум всякие дебильные лозунги а-ля немцов-шурыгин, получше смотреть вокруг и шевелить мозгами немного. Нет, я не говорю, что нет никакой опасности вообще. Есть конечно, но это не даёт повода делать выводы, что «всё пропало» и «Кац предлагает сдаться». Как бы там не было, изменения и не всё только одно говно.
Со многим я согласен. И дело не в китайцах ... и пр., а в нас с вами и власти жулья и идиотов не ценящих народ.
Китайцы вам не помогут, Владимир Л. и Регион 69. Себе - да, а вы то, господа, им зачем? Лишние рты. Плюс к тому - дикари, ибо вам китайская культура неведома. В случае, если Китай Сибирь хапнет, она превратится в новую внешнюю Монголию. И только. Для аборигенов это ни к чему хорошему не приведет, не надейтесь.
Вы вообще то читаете, что пишут Ваши собеседники? Или Вы только себя слышите? Я о чём выше написал, Вы хоть вникли?
:)) Вероятно Вы в продаже участвуете. "Попросилась лиса ко мне жить, да меня и выгнала..."
Это было на заре развития Дальнего востока китайцами. Хабаровск.
- Какие Вы, китайцы, молодцы!!! Для нас дома строите, а сами в бараках живете.
- Да, - отвечает китаец - когда семья приедет, надо где-то жить...
На границе лес закончился - построят дорогу для вывоза из глубины России:))
Считай, что уже прокормил. В отличие от нас.
Если мы, будем и дальше бодаться, то Китай нас съест.
Путин уже начал нас продавать Китаю.
Но если мы повернемся лицом к Западу, то вряд ли.
Но пока что Хазин был прав в своих прогнозах. Правда доллару он обещал крах ,но что то не сбывается в его прогнозах.
Делать - это ответственность. А анализ - это предсказание погоды. Не угадал - бывает. Угадал - ты прорицатель.
Хазин много и отвлеченно рассуждает об нац.особенностях заокеанской фин.системы, но обходит вниманием как США держат в своей упряжке экономику "суверенной" Федерации и могут её запросто умертвить достаточно им только согнать нефте-цены до $10.
Нормальной технологически-развитой экономике с большой емкостью внутреннего потребления на внутреннюю ёмкость огромных заселяемых и застраиваемых территорий - было бы просто начихать на нефте-котировки со стороны заокеанских мировых потребителей сырья.
Но почему наша экономика является СЫРЬЕВОЙ и ЗАВИСИМОЙ от США - это уже вопрос к тем кто вручил и СОХРАНЯЕТ наше будущее в руках у США.
1. В 2001г. путин расписался в 4 поправке под уставом МВФ, что лишает РФ права НЕЗАВИСИМО эмитировать нац.валюту, кроме как на величину долларовых запасов, главным источником которых являются сырьевой экспорт. Что означает финансовую удавку на развитие ВСЕЙ экономики, чью растущую денежную потребность сырьевой сектор обеспечить не в состоянии.
2. Путину просто не нужна технологическая независимая экономика, покуда он является СКРЫТЫМ совладельцем нефте-экспортера Gunvor, СКРЫТО богатея тем больше, чем дольше экономика остаётся сырьевой...
Пожалуйста, не путайте грешное с праведным. Хазин рассуждал о кризисе в рамках обсуждения перспектив США (как истока БУДУЩЕГО кризиса).
Второй Ваш посыл абсолютно верен, если бы наша экономика только сбрасывала излишки углеводородов, но Вы же понимаете, что в большинстве высокотехнологичных отраслей мы отстали НАВСЕГДА вследствие полного угробления науки властями.
Остальное - уже общие места, подводящие черту под независимостью России, но всё равно плюс
Ссылко на Пути расписалсо и т.д. плз!!
1. Ничему это не угрожает - ибо даже эти деньги в России девать некуда - они в резервах отлеживаются да на спасение олигархов идут, а не инвестируются.
Не с того конца начинать надобно.
Сгущаете краски. правильно!! Путин подписал в уставе МВФ, если мы входим в мировую эко-ку, то правила общие. понятные, только не доллорывые а зол-вал рез-вы. Присмотритесь внимательно, все последние годы, мы ускоренно развивали выс-тех отрасли, портфель заказов на стр-во АЭС исчисляется десятками, по продаже зерна на десятки млрд вышли, оружием успешно торгуем. В науке ситуация не простая, так финансировать как при Союзе НЕЛЬЗЯ, нужна структурная перестройка. Мы за 20 лет ушли от перекосов коммэкономики и возвращаться к старому развитию, любой ценой нельзя.
Ссылко откудова Бзежинский! плз...
Очень обширный доклад Н.Кричевского фактически АНАЛИЗ и ПЛАН отвечает на вопросы –КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ :
http://www.nanonewsnet.ru
Наша элита обогащалась преступными методами. Криминалитет поддержал Ельцина. И это происходит на фоне потери Россией советского наследства.
Ядерное оружие – уже не козырь для России. З. Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом»
Положение, при котором РФ, производя всего 1% глобального валового продукта, владеет 30% всех мировых богатств, не вечно. Подобные страны долго не живут!
Россия находится в критическом положении. Армии у нас уже нет Промышленность РФ – в упадке. Развалено с /х -о. Единственный спасительный ресурс - изменение умов Если мы будем и дальше мыслить так, как мыслили до сих пор, у нас нет ни малейшего шанса на выживание!
хватит врать, ничего такого Бжезик не говорил, а деньги нашей элиты вложены в недвижимость. в акции. в другие активы. Их не так-то просто арестовать. Бла-бла-бла
Сложно очень освободится от влияния запада. Ведь как человек поступает, когда деньги начинает зарабатывать. Сначала покупает машину, потом ее меняет на иномарку, потом покупает квартиру, далее дачу (дом) строит (+еще квартиру). А когда приличные деньги появляются - уводит за границу (покупка недвижимости, бизнеса или аккомуляция в западных банках) . Это вполне резонно - в России хорошо зарабатывать (делать деньги), но сохранить их лучше подальше от России. Таковы условия жизни колоний - высокий доход и высокие риски. А изменить ситуацию - крайне сложно. Если убрать одну элиту, то на смену придет другая элита (аналогичная). Надо менять политический строй -а это реально?? Коммунисты - такие же люди - хотят вкусно есть и сладно спать.. Создание новой партии, но люди те же будут..Тогда чистки постоянные проводить надо в рядах, как Сталин делал, но это тоже не выход..проходили уже..итог известен..Выход один - стремиться стать элитой..
все верно----и уже поздно,к сожалению.
НЕТ,не поздно - перед нами ВЕЧНОСТЬ, Нужно только чуть чуть-чуть постараться - немного изменить себя (как я говорил своим рабочим, не воруете - вы воруете у себя,).. Но я думаю, хватит...УСТАЛ Я ,,,,, - 10 лет - это хороший возраст для ублюков, что бы они поняли, Но......скажу самое обидное для русского человека...Я пьян- после бани выпил 2 бутылки (водки)...простите.
1 литр водки пьют от безъисходности,а не когда "не поздно - перед нами ВЕЧНОСТЬ"...сожалею
Литр водки еще можно выпить от большого здоровья и радостной беззаботной жизни.
однократно при выигрыше джекпота или обнаружении ,что врач ошибся при определении серьезной болезни и клиент абсолютно здоров---------регулярное употребление 1 литра водки несовмесстимо с...обладанием "большого здоровья и радостной беззаботной жизни."
Вот это - по русски!!! Накатил, и нет проблем!!!
Еще пример из 1993 года:
Безработный приятель по телефону долго агитировал пойти завтра на митинг коммунистов. Я был занят (у меня была работа), и не считал нужным разыгрывать "... Митюх, а Митюх? Чего орем???". На следующий день, вечером, опять звонок на тему "займи денег". Спрашиваю:
- Как прошел митинг???
- Да, проспал я! Вот такой я демонстрант!!!
P.S. При этом мой приятель не воровал.
А будущее США в руках Господа. Почему-то в России это неизвестно. А жаль, нас-то это очень даже касается.
Между прочим, панические настроения в самих США (по поводу самих США) очень и очень популярны. Доходит до того, что людям из Госдепа приходится осаживать журналистушек, типа "Да задолбали вы уже своими страшилками. Спойте что-нибудь другое".
Вот, пожалуйста, один из бесчисленных предсказателей - Геральд Селенте. А вот его терминология и высказывания: "Обамагеддон", "США - тень той страны, которая осталась в прошлом", "голодные бунты". И он - весьма популярен в США.
Друзья мои, привыкайте к жизни без США!
Госдеп - это министерство иностранных дел по-нашему. Не понятно, каким образом министерство иностранных дел будет осаживать своих журналистов.
А вот привыкнуть к жизни без США друзья никак не смогут. Кто же в этом случае будет виноват в том, что у друзей в подъезде наср...но, а по облупленным стенам ползают такраканы?
Если бы наше будущее зависело от США, у нас было бы намного меньше проблем, чем сейчас.
Будущее послевоенной Европы зависело от США и Англии -
и Европа вспоминает их с благодарностью.
К сожалению, наше будущее зависит от лубянской воровской шпаны,
ползучим переворотом захватившей власть.
А это гораздо хуже, чем зависимость от США.
И думаю ничем хорошим для России это не закончится.
Европа лежала в руинах после войны, сама она бы поднималась десятки лет (да за это время Союз бы её наполовину сократил через "социалистический блок"), поэтому и вложились США с Британией с такой силой в Европу - для противостояния Союзу.
А мы сейчас из какой войны вышли, чтобы нам кто-то помогал?
Опять же, в политике обязательно нужно "дружить" против кого-либо и небесплатно. Как-то не просматривается на горизонте ни одного богатого дядюшки, кто помог бы властям России "дружить" против собственного народа
"..Европа лежала в руинах после войны..." в руинах лежал СССР из европейских стран Германия и Польша, а остальные страны в каких руинах. Что и в какую Европу США с Англией вкладывались? Они вкладывались в Западную Германию и в основном в возрождение армии и спецслужб, подготовки баз для размещения своих войск. При этом со страшной силой (воспользуюсь ваше терминалогией) вывозили из Германии оборудование, специалистов, технологии.
Картограф, вы умница! Плюс.
Хотел бы напомнить что при всей эффективности плана Маршала,немецкая марка оставалась свыше 30лет внутренней валютой страны, а не товаром.То же происходило со всеми странами на протяжении десятков лет.Китай по сегодняшний день не торгует своей валютой.Мы фактически не имеем своей валюты,а имеем производную от чужой,что не позволяла себе не одна страна .
Все верно,...чтобы несчастных граждан,не считали плебеями,не обсуждали во всех разведках мира колличество боеголовок,экономический колапс и деморализацию армии,нужно трудиться,любить др.др,выбирать умных и порядочных лидеров;
Капитализм--жесткая модель . "Слабый" будет "под сильным" или обнищает и..... при наличии огромного колличества боеголовок будет или уже похож на "макаку с гранатой ",...это объективно и не стоит обижаться на соседей .
И даже более...все вышеперечисленные "достижения" не беспокоили бы неоднократно вышеупомянутого Бзежинского и остальные развед-аналитические службы цивилизованных стран,если бы Ваше "экономическо-политическое ноухау" упорно и планомерно не лобиловарось бы и не насаждалось за пределы Вашей необъятной страны.
Хазин теоретик, ему бы практики побольше - хороший экономист-реалист стал бы..Всегда внимательно за ним слежу, но предсказав кризис, он абсолютно не угадал дальнейшее развитие событий. Посмотрим, что будет дальше..
Выходом из предыдущего подобного по величине кризиса - 29-го года - стала Вторая мировая война. Нынешний кризис - "отложенный", то есть он стал "виден" уже после того, как на самом деле начался. На самом деле жареный петух клюнул еще в начале нулевых, и война уже давно идёт - пока под флагом "борьбы с международным терроризмом" замочили Ирак, взяли под контроль Афган (косвенный удар по России), и теперь готовятся мочкануть персов. Югославия, Сербия, Ирак, теперь Иран - всё это одна цепочка, это новая мировая война. Мы пока не участвуем - но ведь и во Ворую мировую мы вступили через ТРИ года после ее фактического начала (1939 - 1941). Так что - что уж тут "посмотрим"... Все и так очевидно.
О кризисах как модели жизни либеральной экономики читай: Дмирий Неведимов "Религия денег или Лекарство от рыночной экономики".
А бла-бла-бла от Обамы и других Гордонов Браунов (о выходе из мирового кризиса ) - слушать не надоело.
Это "бла-бла-бла" - логично...А вы предпочитаете другие "бла-бла-бла", где говорится, что причина кризиса в происках инопланетян, а выход - в СОВМЕСТНЫХ усилиях ВСЕХ, ибо те, у кого много денег, нажили их исключительно собственным тяжким трудом на благо всех остальных, а те, у кого мало денег, просто лентяи..?
Мне его предсказания напоминают предсказания Глобы , сначала говорят что будет а потом объясняют почему этого не произошло . Так и Хазин .
))))))))))) Согласен, но этим грешат ВСЕ предсказания и анализы... А тут, на мой взгляд, не предсказания, а анализ ситуации в НЕСКОЛЬКИХ вариантах... Логичный анализ...
Хазин - хасид....
Это ж Макро-Дебил???
ВВП в Китае растет на 10-15% каждый Год Независимо от США???
только Макро-Дебил рассуждают так Глупо??? и зависят от оплаты из США??7
А в Америке Кризис Экономиеский - Макро-Дебилы Это Забыли???
ВВП - это Индикатор БлагоСостояния Народа???
А эти Макро-Дебилы зависят от Финансирования от ЦРУ???
И Врут нам уже несколько лет - и Нам и народам России, Казахстана и Украины?7
ВАК,профессор.доктор наук,магистр права WDU.
Для тех кто внутренне сдался,для того, будущее зависит от США и еврейских олигархов.
То есть Вы предпочитаете умереть стоя? А какая Вам разнимца, если всё равно "умереть"?
Разница огромная. Еще умирают лёжа. Можете посмотреть на сайтах чеченских боевиков, как это бывает. А еще вы можеет заметить, что тот, кто может сопротивляться, имеет на порядок меньше шансов быть уничтоженным. Так что, ежли хотите, вытягивайте шейку. Я предпочитаю драться.
Интересно,а почему среди подобных "экспертов" сплошные евреи?
А других нет... Армяне иногда мелькают...
Это от того, что армян евреи в своё время сильно "облагородили".
Тоже удивляюсь,почему нет среди экспертов русских,якутов,осетин,адытов и лезгин,т.е ТИТУЛЯРОВ-ПАТРИЦИЕВ?......это же не чтото очень сложное и серьезное обсуждается,а.....экономический прогноз самой маразматической экономики и политики последнего 100летия.
Потому что экономическое образование - это сложно и языки знать надо. Титульная нация не хочет себя так утруждать.
Потому,что они сегодня у власти.В нашей стране установилась е/диктатура,с помесью е/олигархов и продажных чиновников.
А Хазин - еврей ?
Встречаются два еврея один другому " Абраша не ходи во двор там евреев бьют "
Второй отвечает " Мойша я по паспорту русский !"
Мойша вздыхает с трагической ухмылкой " ничего ты не понял Абрашенька ! Там не по паспорту бьют а по морде !"
он жиденок.
Потому что все кроме аборигенов знают что Россия оккупирована Израилем , и естественно во всех ключевых точках сидят их люди .
пора делать хрустальную ночь?
Прежде чем сделать Хрустальную ночь, немецким фашистам хватило мозгов прийти к власти. А вы даже на это не способны. Поэтому у вас хрустальные ночи - это литр на рыло.
Товарищи партизаны! Война закончилась 65 лет назад, выходите из леса!
Для некоторых придурков она даже не начиналась... Уж больно некоторым жёлторотикам хочется пистолетиком побаловаться...
Тссс!!!! Не мешайте! Парни за любимым делом. На кухне, под стакан спасают Россию!!! При этом - геррроииии!!! Только начинают заводиться... Если бы не интернет - колотили бы жен.
Круто! А где оне не сидят? и кто не окупирован? Оригинальные мысли плз.
потомушто другие предпочитают Клофеллини
А потому, что и 5 тысяч лет назад в Египте, и в средние века в Европе евреи были "низшей расой" и вытеснялись на обочину жизни. Занятие финансами, дача денег под проценты считалось "грязным" занятием и им занимались "грязные, низшие" слои общества. Врачевание тоже было "грязным" занятием... Портные и артисты были людьми "второго" сорта даже ещё в 19-ом веке... Поэтому этими делами и занимались евреи, которых не пускали к престижным занятиям, у них создавались семейные династии, в которых эти дела переходили от отца (матери) к детям на протяжении нескольких поколений... Но времена изменились... Теперь артисты, портные (модельеры), врачи, финансисты, юристы - на "верху" престижа...
Да и проституция грязное занятие. и в 1932-м году в Германии 98 % проституток были еврейками. Вряд ли это от того,что их "вытесняли". Скорее наоборот - сами туда попасть стремились.
Вас это утешает?
Это объясняет ситуацию в мире, в котором управляют потомки убийц Христа и проституток.
Миром правит жадность и глупость человеческая.
Миром правит группа конкретных людей, у которых все финансовые потоки в руках (именно поэтому они не жадные, у них есть всё и материальное говно их едва ли интересует) и они нверняка не глупые. А гои, которые рассказывают бредни о жадности и глупости, на самом деле жадны и глупы до смешного.
Ваши рассуждения тупы и напоминают пропаганду Гебельса. Подобные вам морили людей голодом в концлагерях и снимали фильмы о жадности и варварстве гоев.
Ложь сказанная 100 раз - становится правдой.
д-р. Геббельс.
Жадны и глупы до смешного те гои, которые рассказывают бредни, о "98 % проституток Германии" и о "потомках убийц Христа".
А через 5000 лет они еще и бомбу атомную сделали.
Так это и есть бред нашего общества. Девки без голоса и слуха показывают хоромы, которые они заработали. А Гениальные конструкторы и Технологи в ж,,, Только не рассказывайте мне про рынок. буду сильно смеяться.
потому что им пора указать на их место. давно уже.
Уважаю!
Только, как же они сами себе укажут на достойное их место? А у нас (народа) ещё указательный палец не вырос. Да и сами мы мало, чем лучше их. Продажные чиновники, беспредельные менты, безобидная армия, забывшая, для защиты кого она существует - ведь это всё мы, народ. И страна наша оккупирована ИМИ не потому, что они такие сильные, а потому, что мы такое...
Обманчивая картина, уважаемый. Неужели вы сами в это верите? Впрочем, верили многие, например, Гитлер. К счастью, они ошибались. Потому что недооценивали нас и переоценивали себя.
Еще не вечер, уважаемый Абас. У нас, у народа, не только один пальчик в наличии, у нас, у каждого, по две пятерни. Просто многие любят руки прятать в карманы. Вот, вы, наверно, и проглядели.
Пятерни и в кулак можно сжать, и фигой в кармане держать..
Время выбора?
Я это от досады написал, что мы не мычим и не телимся, а не от радости.
Хотелось бы верить, что всё не так плохо. Но к пятерням нужны ещё головы, организованность, техника и навыки управления ею. И всегда надо помнить, что спонсоры из-за океана всегда могут вмешаться.
Потому,что они везде.
В мире терпит крах идеология безудержного потребительства.
У нас (в России) и не было этого "потребительства".
согласен с вами.по этому если что и случится из выше сказаного для русского народа это не будет катастрофой как для америкосов мы в принципе и не жили хорошо а выживать россия всегда умела.
Вот и я о том же. Не поиму,почему минусуют ?
"У нас (в России) и не было этого "потребительства"."
Да ну? Когда человек берет кредит в банке 100 тыс. рублей, чтобы съездить в Турцию, имея при этом доход 10 тыс в месяц - это оно и есть. Когда человек покупает в кредит автомобиль, а потом его дети сидят голодные потому что все деньги папаша тратит на бензин - это оно и есть, в худшем проявлении. Когда человек живет в долг - это и есть безудержное потребительство.
Интересно узнать,а вот та старушка - у которой пострадала хибара,при крушении "Невского экспресса" - жила в обществе потребления ? Я думаю - что нет,не жила. И так живут люди в Центральном Федеральном Округе - между Москвой и Питером.
И еще: интересно узнать,сколько их в процентном отношении - бравших кредиты на потребительские товары.
Теперь,насчет кредитов на авто. Видел и вижу таких часто - взявших кредит на покупку иностранного авто,и моющих его в водоемах или в канавах(т.к.нет денег на автомойку), и таксующих,чтобы "отбить" деньги за купленное авто. Это пародия на общество потребления,фарс...
Разумеется. "Жить в обществе и быть свободным от общества, нельзя." Ленин. Просто у всех доступ к потреблению разный. Это касается не только России, но любой страны. На самом деле, большинство людей очень слабо представляют, что такое общество потребления, и как его отличить, но повторяют это словосочетание с упорством, достойным другого применения. На самом деле, потреблением больны примерно 10% жителей Земли, причем почти все они относятся к низшим и бедным слоям общества, пытаясь потреблением изжить свой комплекс никчемного человечка. Их легко распознать. Если человек с зарплатой 7 тыс. рублей покупает телефон в кредит за 25 тысяч - то он потреблять. Потреблять - это прежде всего тот, кто живет не по средствам.
По вашей логике - абсолютное большинство жителей "золотого миллиарда" - это никчемные люди ?
Я не знаю, что такое "золотой миллиард". Я слышал это понятие от других людей, но когда просил разъяснить его смысл, получал в ответ какое-то невразумительное мычание. Большинство людей на планете живут по средствам. Дебилов и чудаков на букву "м" примерно 10% населения, независимо от страны проживания, климата. Я был во многих странах. Большинство живет по средствам. А больные люди есть везде.
Кратко,из Википедии :
Золотой миллиард — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Численность данного населения в миллиард связана с численностью суммарного населения таких стран и регионов, как США, Канада, Австралия, Евросоюз, Новая Зеландия, Япония, Израиль к началу третьего тысячелетия.
А какая разница: по средствам или нет. Мы говорим об обществе потребления,которого в России - не было и нет.
А почему в списке нет Южной Кореи и стран Скандинавии? Или они уже не золотые? Кто это придумал? И что это значит? Ну, даже если кто-то называет для себя эти страны "золотым миллиардом", то что? Какая разница, как назвать?
Про общество потребления - дайте определение, я не понимаю почему Н.Зеландия - это общество потребления, а Россия - нет. Если человек не будет потреблять, то он умрет от голода и жажды. Все все время что-то потребляют. Без потребления человек умирает.
Я только не понял - Вы сами-то чего хотите?
З.Ы. Еще я понял из той же Вики, что понятие "золотой миллиард употребляется только в России. Сами страны "золотого миллиарда" даже и не догадываются, какие они золотые.
The golden billion (Russian: золотой миллиард (zolotoy milliard)) is a term, popular in the Russian-speaking world, referring to the relatively wealthy people in industrially developed nations, or the West.[1]
1.Это упрощенное описание понятия "золотой миллиард". И упрощенный список стран - входящих в него.
2.В России нет общества потребления,так как Россия - бедное государство. С отсутствующим или находящимся в зачаточном состоянии - средним классом,который и является основным потребителем услуг и товаров. В том числе и услуг кредитования,предоставляемым банковским сектором экономики,который в России - не развит.
3.Жить на зарплату и активно пользоваться ипотекой,брать потреб.кредиты на автомобили - это не одно и тоже. Сколько процентов населения имеет возможность взять жилье в ипотеку ? - ничтожный процент от всего населения.
5.Я - ничего не хочу. Просто констатирую факт - отсутствия общества потребления.
Россия бедная страна? Намедни в московском ГУМе была продана шуба за 400 тысяч долларов. В Канаде, даже самым богатым людям, такое даже в голову бы не пришло. В Москве за 1 неделю я видел 10-15 Бентли, в Торонто за 4 года - 1.
Я почитал литературу. Понятие "золотой миллиард" придумано и культивируется Концепоклонниками - люмпенизированными псевдоинтеллигентскими кругами преимущественно из Москвы и Питера. У этих людей и их теорий нет будущего. Не заморачивайтесь. На сакмом деле все много проще.
Ей-богу,я удивляюсь вам. Такое впечатление,что вы вчера на свет родились.
Если судить по количеству миллиардеров,то Россия- богатая страна. Но это не так,достаточно посмотреть на уровень расслоения в России. И сколько "забирают" себе 10% самых богатых и 10% самых бедных.
Что касается шуб и Бентли - есть культура поведения - богатых и сверхбогатых людей. В России - она не сложилась,так как нувориши,разбогатевшие в одночасье - ей не обладают.
"...видимо, пеpвым связал теpмин "золотой миллиаpд" с идеями сокpащения населения земли публицист А.Кузьмич (псевдоним юpиста-междунаpодника А.К.Цикунова)..." Это вот он - относится к "люмпенизированным псевдоинтеллигентским кругам" ?
Читал, читал. Глупость все это. Рыдания обиженного ребенка, обделили сладкой морковкой. Ищет виновных.
Что дальше?Делать то что?По тех.анализу нефть-90,77 usd пол-34usd.Рубль/евро54,76
-37,34.Рубль/долл.44,7-26.37 на этот год.
Иными словами то ли будет то ли нет то ли баба толь мужик )))
Помтите мультик про страуса-"Крылья, крылья-ноги!" Без реального производства не будет ничего. См. КНР.
Можно ли медленно обрушить доллар?
Можно ли медленно вырезать аппендицит?
Станам Южной Америки и Мексике, оказавшихся под влиянием США, не позавидуешь.
Нищета, мафия, коррупция, репрессивно-олигархические режимы, ничего не напоминает?
Зачем им конкурент в лице России, достаточно сырьевого придатка.
Самим нужно решать свою судьбу!
Антиамериканизм -
Это принцип на всю жизнь,
Только знай, что от него
До любви шажок всего:
До любви к Америке.
Давайте без истерики!
А чтобы самим решить свою судьбу, нужно, чтобы КАЖДЫЙ понял, что игрушки закончились, и дальше будет такое, что может быть придётся жертвовать своей жизнью. Когда, пройдя крах 41-го и 42-го годов, наш народ, наконец, это понял и избавился от благодушия, то и побеждать стали потихоньку. А нынче у нас что-то инстинкт самосохранения тормозит, как мой комп, когда решает CAE-задачу.
Чем больше автор предлагает собственных вариантов развития событий-тем больше шанс попасть "пальцем в небо" в одном из них.
Интересно было бы узнать; какой из Хазина экономист ? Где работал и что успел наэкономить. Подскажите . кто знает
Загляните в инет...
Может новую мировую валюту надо привязывать совсем не к золоту ,а к корзине из добытого сырья,выработанной энергии,собранного зерна в мировом масштабе.
А то ведь львиная доля золота сейчас у финансовых спекулянтов и они сами назначают ему цену.
Увеличивать ВВП-не главная задача экономики.
Если увеличить ВВП в два раза у Абрамовича будет не 7 яхт,а 14 ;а у вас не одна бутылка молока ,а две.
Это конечно хорошо ,но пропорции не те.
Всё дело в пропорциях и эффективности производства,а деньги- все во лишь инструмент-если они обеспечены чем то материально,а не словами политиков или спекулянтов.
неправильно. яхт будет 15 а бутылка молока останется одна. а то и совсем неостанется молока а яхт будет 16 или 20. вот так как-то.
Во-во. Бутылка молока на десятерых и 2,5 яхты у Абрамовича. Половину он сдаст в аренду. Путину и Медведеву. Тут-то и наступит БП.
Хазин опять что-то выпукнул. Опять несуразно, неинтересно а главное уже и не в тему. Интересно, он сам себе еще не надоел?
А может наоборот10 баксов за баррель будет как ушат ледяного говна на пьяную голову?Протрезвеем и поймём что в говне?
Веде начали трезветь при 40 баксах...
именно это нужно россии. протрезветь.
Полностью согласна!
Только потеря текущих источников пополнения бюджета и крах системы виртуальных денег (ФРС печатает ничем не обеспченные деньги и дает их под хороший процент др. странам, с которыми на этот счет существуют договоренности) могут вынудить правительство сделать ставку на развитие промышленности, малый бизнес и проч. Но и этого не произейдет, потому что у правящей закулисы всегда есть план "Б".
Не важно, что является источником дохода государства. Важно, в чьих интересах им распоряжаются.
Беспрецедентные размеры территории РФ почему-то никого не смущают. А зачем дробить сырьевую площадку с дешевой рабочей силой, если все полезные ископаемые можно беспрепятственно вывозить в любую точку мира, завозить при этом ядерные и прочие отходы из развитых стран для захоронения, давать стране в долг и иметь с этого процент, проводить эксперименты на людях и воплощать в жизнь любые другие, почему-то все мерзопакостного сдержания, идеи...
Отсюда вывод, кукловодам при любом раскладе НЕ ВЫГОДНЫ НАШЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ И СВОБОДА.
Брехня. Чтобы давать деньги взаймы, их не надо печатать.
Протрезвеем и поймём, что в говне, а берега у ямы - скользкие и вокруг собралось мировое сообщество с баграми, которое нас из этой ямы не выпустит. Нужны радикальные решения.
Короче, все вокруг виноваты и должны. Я понял.
Михаил,
Вам уже не раз говорили, что экономику, как Вы ее описываете, судить нельзя.
Прогнозы, которые Вы делаете несостоятельны (взять бы прогноз на октябрь 2008 года, когда Вы прогнозировали крах банковской системы, повальное обнищание вкладчиков и очереди в банках).
Текущий прогноз базируется на предположениях действий правительств государств, но никак не опирается на геополитические цели и задачи сообществ, а также геополитические лагеря.
Пишите, плз, подобные прогнозы на росбалте.
Наверное многие по жизни замечали, что если ждешь каких либо конкретных неприятностей, то они или не случаются, или случаются, но с меньшим "разрушительным" эффектом. А вот чего не ждешь, то и бабахнет неожиданно и "прямо по голове". Так что в наших интересах изложить и представить себе как можно больше вариантов разных вероятных, маловероятных и совсем невероятных экономических, политических и природных катаклизмов, по крайней мере самых неприятных. Только этим можно оправдать высказывания Хазина. Кстати, все Голливудские "страшилки", кроме развлекательной цели могут иметь и такой смысл. А что тут такого? Може не поможет, но и не пошкодит.:)))
Правильно - на принципе равенства гипотез построена вся наука и вся земная цивилизация.
Выплеснуть с водой ребёнка не даёт принцип равноправия моделей будущего.
А Хазин честно мыслит, честнее многих, во всяком случае.
Хазин строит свои прогнозы как не для мира, а как для какой-то игрушечной модели. С одной стороны все кризисные проблемы решаются внутри США с помощью рычага Обама - Банки, с другой стороны мировые проблемы решаются на уровне двух сторон, к примеру Россия - США или другая какая либо пара.
В математическом моделировании у таких прогнозов ничтожный вариант достоверности, для достоверности прогнозов необходимо учитывать как можно больше условий.
Мировой кризис невозможно решить без Китая и Индии, а существование американской экономики всецело зависит от Китая, китайцы это прекрасно понимают, но решения они принимают не сразу, медленно, поэтому прогнозировать будем тогда, когда узнаем, каким хочет видеть будущий мир Поднебесная.
не согласен ни с чем - ни с провокацией заголовка, ни с без избывной еврейской грустью гр-на Хазина, не с периодидеческими стенаниями корреспондентом этого ресурса. Нет правды в человеческих словах, нет ни капли совести в пафосных рассуждениях всевозможных экономических гуру и прочих, когда самая популярная бездарность, которая без перерыва мелькает в зомбоящике, играет "пидора -слесаря", когда со всех сторон по башке подрастающег о поколения стУчат ироды - обогащайся, продай все, продай душу,продай советсь, продай продай.... продай..И ПОТОМ КУПИ ... КУПИ ..КУПИ
Грустно!
Чтобы что-то продать, надо что-то произвести. Пока мы наблюдаем, что все перепродают то, что было произведено теми, кого перепродающие поливают дерьмом.
я отношусть к этому прогнозу с юмором. потому что всё так и не так. через два года китай станет первой державой мира. конечно ещё лет 5 сша будут пытаться тянуться за китаем, но они обречены. потому что реальный сектор экономики в сша составляет менее 30%, а в китае 65-70%. жизнь она всегда богаче любой теории!
Два моих поста с экономического форума, для общего развития.... Про Китай нам прожужжали все уши, рост, темпы, супер и т.д. Китай, коммунистический тоталитарный режим, большая часть инфы Китая засекречена и реальное положение дел неизвестно (может быть в ЦРУ и ГРУ, известно). Все приросты ВВП и др. основаны на отсутствии социального и пенсионного обеспечения (за исключением парт. элиты). "Великое"чудо Китая в течении последних 10 лет было создано на Американские доллары, вот откуда привязка к юаню. Вопреки распространенному мнению, огромные вложения Китая в активы США не являются показателем силы. Это лишь мера зависимости азиатского гиганта от американского потребителя. Также смешно полагать, что Китай с экономикой, размер которой не превышает одной трети от экономики США, а показатель ВВП на душу населения приближается к показателю Анголы, спасет мир. Обама, конечно, поступает правильно, проявляя уважение к Китаю. Но слова "догонит и перегонит" сдесь неуместны, поскольку Китай и США абсолютно разные экономики со своим путем развития. ....
Я как-то пытался строить показатели ВВП по разным странам. Использовались данные ЦРУ. Знаете что получилось? Есть несколько "неудобных" стран, у них показатели то растут, то падают почти в ноль, системы не получается. Я назову 2 страны, чтоб предметно. Это Китай и Индия. В действительности, доступные мне и широкой публике данные прямо противоречат официальному настрою: нет никакого БРИКа, это мираж. Поразительно другое: почему этого не видит широкая публика? Всего-то простейшие арифметические действия со статистическими данными. Чудеса! До чего ж мы все обленились, скоро забудем, как жевать.
.......Еще недавно нам прожужжали все уши про супер рост, подъем, догонит и перегонит и т.д., но обратите внимание, что в последнее время, что-то притихли, помимо известных фактов, выяснилось следующее: "Скрытое заимствование в Китае может привести к тому, что уровень государственного долга в следующем году может достичь 96% от ВВП страны, что увеличивает риск финансового кризиса в третьей экономике мира, - считает профессор экономики Виктор Ши из Северо-Западного университета"...«В самом худшем случае следует ожидать широкомасштабного кризиса в 2012 году. Замедление экономики может продлиться до 2 и более лет», - сказал он в своем интервью. Резкий рост заимствований местных органов, не учитываемый официальными оценками китайских властей при расчете соотношения долга к ВВП, является ключевой проблемой. Ранее, 23 февраля профессор Гарвардского университета Кеннет Рогоф заявил, что долговой пузырь в Китае может спровоцировать региональную рецессию продолжительностью в десятилетие".....
я далеко не ангел, но все таки господа и госпжи. я не хочу и немогу быть гражданином этой проклятой страны. живя не так давно в небольшом провинциальном городе,я по определнию должен был стать алкоголиком и тунеядцем. Это нет так !!!!! В моем городе,насчитывающем 90000 жителей горе. Вам - жителям столриц и прочих мегаполисов этого скорее всего не понять. Обращаюсь к М. Прохорову - новому министру спрорта РФ. Ну не может так быть. У нас не безумный Иван IV правит, у нас демократия бля. Так почему в г. Сарапуле 15-ти летнирй пацан умирает от рассеяного склероза, колгда в Европе это уже даже болезнью не считается. Я не знаю как помочь, но знаю,что его мама прдала почку и у нас по местному ТВ постоянно идет сюжет о нем Очень хочу спросить у нового министра спорта - ты вообще своих за людей считаешь?
нет,брат не считает. Вообщето эта сказка не для всех-если хто не понял.
Вообщето - чушь ! Да , цена на нефть может обвалиться , допустим упадёт цена на газ , при этом видимо должен вырасти курс доллара ( зачем иначе им предпринимать такие действия , ну и потом СЩА останется в стороне , ведь Азия ближе к нам). А основные средства резервного фонда хранятся именно в долларах и в банках США . Здесь два варианта : 1) резко весь резервный фонд сливается в неизвестном направлении , а следом за ним и все кто можект урвать от этого пирога кусок ,2) НАКОНЕЦ-ТО ОНИ ПОЙМУТ ЧТО НАДО ПОДНИМАТЬ СВОЁ ПРОИЗВОДСТВО И С/Х , не знаю правда ,что предпочтут , у руля люди не адекватные и не последовательные
будущее США в наших руках, зайчик
спи спокойно
Наше будущее в наших руках. Если мы это не поймем то никакие хазины и Америки нам не помогут. Мы не нужны Америке. У них есть свои стратегические интересы. А какая Россия вписывается в их интересы - думайте сами. И если русские люди (те которых
вроде бы по словам кремлевских чиновников нет) не поймут и не осознают свою отвественность за судьбу страны, за будущее - будет плохо. У страны нет русского хозяина. Люди, проснитесь! И надо быть умнее и не идти на поводу личной неприязни или симпатии и подняться выше всех мелочных интересов, начать думать и делать на благо нашего будущего. Поймите, мы у черты.
Daisi10, плюсую. И уважаю!
Мне грустно читать такие "рассуждения". И это пишет экономист?!! Пример же с чайниками просто дебильный. Во-первых разница между электрочайником и обычным не только в форме, но и в начинке. И эта начинка -тоже СТОИМОСТЬ, в том числе и ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ. Если бы последняя отсутствовала, то не было бы и такого товара (Закон товарно-денежной экономики). Во-вторых, эти электрочайники успешно КОНКУРИРУЮТ с обычными.
Ошибочны утверждения и о том, что ВВП нельзя оценивать в голых цифрах. Бред. А в чём же ещё? В трёпе малограмотных дебилов? Вот только цифры должны быть реаельными, расчёты обоснованными, хотя бы на уровне земских статистов начала XX века, а не лжецов XXI. И потом, рассуждения господина Хазина о деньгах вызывают вполне обоснованное подозрение в том, что он просто не понимает, что это такое.
А я все таки думаю,что наше будущее только в наших руках.Как бы тяжело нам не было,все равно выкрутимся и поднимемся.Вот только со своими ворами у руля разберемся.И ни какие СШП нам не указ,они будут у нас помощи просить,а не мы у них.Это мое личное мнение.
Но пока что мы этими руками намыливаем собственную верёвку
Ну почему же,пытаемся сопротивляться,а это уже хорошо.
Только вот, времени на раскачку нет совсем
И в чем выражается это сопротивление?
Ну конечно. Иноземные благодетели нас в кулак сграбастали. Только стоит ли идти к ним на поклон, даже за столь нужной вещью, как чайник? Можно и потерпеть, и отказать себе в чём-то, но остаться свободным и независимым.
Вы уважаемый свой чайничек сожгли давно.А обязательства по выплате зелёных бумажек не забыли? за чайничек который вам продали втридорого?
Шиш вам с маслом, а не выплаты! Именно что не помню, когда этот чайник сжёг, да может и заплатил давно, а если вы посеяли отчётность - то тут не с меня спрос. А обязательства - я могу про них забыть, могу вовсе не вспоминать, могу сказать, что никаких обязательств сроду не давал и вас впервые вижу, а могу, как дал, так и обратно взять. Я категория со всех сторон защищённая, ко мне вообще рискованно предъявлять претензии, не говоря уж о каком-либо преследовании - сами неприятностей только поимеете с этого.
Вы мистер "категория со всех сторон защищённая" не более чем абориген на необитаемом острове. Купивший чайничек на деньги данные вам изготовителем чайника. Долг вы чем отдавать собираетесь? Нечем? То-то.Отдайте остров.
Фигли. У меня этих островов не тыща, да какой-то паршивый чайник и не стоит целого острова. И я в свой остров врос, как старый ржавый якорь, да к тому же я на своём острове не абы какой абориген, а аборигенский король, а то и целый адмирал Дрейк. Или какой-нибудь Морган. Или Онассис. Во всяком случае мастак торговаться и отбояриваться похлеще любого цыгана. И кстати ни у кого не занимал, да и чайники эти сраные мне ни на кой не надобны. Вы, гражданин коммивояжёр, ошиблись парадным!
Да, но свой бумажник Вы продавцу чайников на хранение в своё время отдали... И ещё потом неоднократно передавали крупные суммы, чтобы он их в бумажник, который у него хранитца, положил...
У меня не то что чековой книжки не было сроду, а даже в сберкассу я с советских времён не заходил. И вообще у меня сундуки с полновесными дукатами, а чайник фамильный, доставшийся по наследству от прапрадедушки герцога Честерширского. Идите вон в 16-этажку напротив, втирайте очки тамошней алкашне, только наперёд знайте, что в здешней земле костей уполномоченных по кредитам и судебных исполнителей больше, чем собственно земли, да вон ихние черепа торчат по всем частоколам.
С удовольствием влепил Вам плюс... Авансом... Вдруг да объясните, как же всё-таки быть с бумажником, который Вы сами же заокеанскому торговцу чайниками на хранение передали? Уж больно сумма крупная в нём, пригодилась бы...
А с чего этот торговец взял, что у него мой бумажник? Может, это чей-то чужой бумажник? Я этого торговца не знаю, да и не пускаю никогда даже на порог всяких тёмных личностей. И чайники не покупал уже лет сто пятьдесят. Последний раз - это был заварочный чайничек, английский, на одну персону, за 55 крон.
То есть, плакали денюшки? Тю-тю? Очень ведь крупная сумма... обиднее всего то, что основная её часть досталась ещё от дражайшей бабушки, которая без малого 80 лет горбатилась, чтобы нам её оставить... А ведь на эти денежки можно было бы не только фасад у домика обновить, но и внутри отличный ремонт сделать и огородик ещё обустроить, чтоб пропитание не на рынке покупать, а самим себя прокармливать, и мастерскую для производства каких-никаких товаров соорудить, если уж не на продажу, то хоть для себя самих, чтоб, опять же, лопаты и грабли не у соседей покупать.
Вы уж сделайте милость, придумайте способ, чтоб, значит, и за чайник туфтовый не платить, и бумажничек наш чтобы вызволить... Вот тогда и будет нам щастье...
Моё наследственное имущество в полном порядке. Цитадель ремонта пока не требует, парусник у причала - хоть сейчас в путь, аэростат в ангаре, кладовые полны, хозяйство вообще полностью натуральное, с обоих боков ласкаются хорошенькие девочки, рядом стоят махальщики с опахалами, за спинкой трона - красивый вьюноша со стилом и свитком папируса, под ногами - живой леопард заместо коврика. Ходите - идите ко мне в камергеры и вовек не будете испытывать нужды. Регулярно будете получать на руки кошель золота, повседневную и парадную одежду, ну и за праздничным столом занимать место согласно табели о рангах.
А вышибалы Вам не нужны?..:)
Алебардисты нужны - на стене стоять, а ещё гладиаторы для праздничных представлений.
У меня только квалификация Кариатиды /на этом сайте/.. надо такие?..:)
"Ну конечно. Иноземные благодетели нас в кулак сграбастали. Только стоит ли идти к ним на поклон, даже за столь нужной вещью, как чайник? Можно и потерпеть, и отказать себе в чём-то, но остаться свободным и независимым."
Что-то на поверку оказыватся все наоборот. Поэтому - брехня.
Чаёк мы могём и на дровах заварить, а чайник - не такая весч, чтоб за неё нас купить было можно. Не продажные мы!
:-)
Хазина можно и не читать. Болтун .
"При цене на нефть в десять долларов за баррель Россия не проживет и года"
=== Брехня. Доходы бюджета упадут на 30%. Правительство снизит пенсии и зарплаты на 30%. Вырастет уровень нищеты , но голода не будет.
А ещё он казёл, праститутка, чучмек и педик.
Ну невозможно быть одновременно и казлом и праституткой - что-нибудь одно. И среди чучмеков педиков нет - у них за это камнями побивают. Опять же - что-то одно. Например, казёл и проститутка, что на зоне по понятиям - абсолютно одно и то же. Так что - просто казёл. Экономь ресурсы клавы.
Это я просто употребил сразу несколько синонимичных определений. А у чучмеков педиков сколько угодно. Как-то казаха спросили: "А у вас в Казахстане педики есть?" Он даже обиделся: "А чё мы, не мужики, что ли?"
Или кому то выгодно или просто вошло в моду утверждать что ВСЕ в России держится исключительно на нефти. Откуда растут ноги непонятно (а интересно)
Совершенно верно. На одной нефти мы бы не протянули. ещё на газе, лесе и аллюминии...
Так легче критиковать. Они и не знают что экспорт оружия превышает экспорт газа. Что Россия продает атомные станции и космические услуги.
Да будет еще веселее - начнет работать реальный сектор - деваться будет некуда.
Это все теории.
И когда он начнет работать?
Да, подумаешь... будем вымирать не по миллиону, а по три в год... Нам не привыкать...
Тут есть ценные куски.Но сегодня Штаты при всех раскладах цены на нефть снизить не могут -они-то сланцами (свой газ и Канада) обезпечены и понижение цен сыграет на руку Европе, Китаю (больше всех), Японии.В рыночной экономике никогда не принято дарить подарки конкурентам.Проще уж взорвать залив (удар по Ирану, тот блокирует Ормуздский Пролив) цены вырастут- что опять таки выгодно..Штатам и России.Обама и Банки- тема весьма запутанная если не закрытая.Буш-Старший в пору бодания с Гором (поднимателем пингвинов) уже наехал на банки оч.приличненько, я тут вижу прямую аналогию с наездами ВВП на отечественных олигархов со ср.небольшим временным лагом.Тогда Буш сдул финпузырь грубо на триллион бакс (по оценкам экспертов).Скорее тут произходит иная ситуация, амер.гос-во решает (и делает непопулярное решение руками обамки -мавр сделал свое дело, мавр ушел)ликвидировать финансовый сектор заменив его виртуальными деньгами по Silvio Gessel Free off-Interest economy.Зачем кого-то закрывать (национализировать, банкротить) если %%ставка госволей стремится 0.Те же процессы (инфляция больше банковской %% ставки)произходят России (СберБанк)и неск.смазанно Европе.Вы совершенно пра
вы по отдельным индикаторам (не совпадающим по методике исчисления в разных странах- читаем сводные Индикаторы анализа -Иг.Бестужев-Лада), но нередко и по их целокупности, ибо на наших глазах мир плавно перетекает совершенно Иное качество, когда видоизменению подвергаются сами шкалы (рычаги) управления.Очевидно генуэзской модели финансово-ростовщическаго управления приходит логический конец, что вовсе не отменяет логики и практики промышленного капитализма..Роль денег падает, управления (и гос-ва, геополитическ.факторов, в т.ч.сокрытаго управления) возрастает, ресурсов (в т.ч.сырья, нефти) падает, технологий (в т.ч.управленческих) возрастает.В дураках останутся на груде сырья и куче зеленых бумажек.Мировой дефолт по-Американски
обидно чувствовать себя дебилом но я ничего не понял.нельзя-ли тоже самое подоступнее.. ну нет у меня Вашего образования. а понять что нас ждет хочется.
Да ничего не ждет. Все будет примерно, как сейчас.
Схожие мысли...
И про Обамку..., подобрали политкорректного актера. И мавра сыграет, и по Далласу можно прокатить для подъема национального патриотизма, если вдруг Яго спасет Дездемону в самый последний момент (Голливуд, блин).
Цифры статистических данных - раздольное поле для всякого рода анализа и "анализа"
Средняя зарплата в США за тридцать лет - устойчиво растет
Средняя зарплата деленная на инфляцию - болтается туда-сюда
Средняя зарплата ПОЧАСОВАЯ деленная на инфляцию - немного, но растет.
Т.е. в США люди зарабатывают (точнее, могут зарабатывать) все больше, но работают (по времени) все меньше. Зачем работать, если можно взять кредит? Но то, что у Хазина является СЛЕДСТВИЕМ, на самом деле является ПРИЧИНОЙ (не "люди берут кредиты, потомучто зарабатывают мало", а "люди не работают, потомучто могут взять кредиты"). Такая вот модель экономики - перекладывание сегодняшних проблем на завтра (и на соседей)
В США все время растет производительность труда. И сказать, что там работают все меньше, тоже нельзя. По моим личным наблюдениям там пашут, как не снилось в Европе и России.
А Хазин, на самом деле, ничего не понимает про США. Он просто поет то, что услаждает слух тех, кто кидает ему в шляпу монетку.
Мы здесь нигде не говорили о производительности труда.
Но вот по данным Министерства труда США http://www.dol.gov, средняя продолжительность рабочей недели за последние двадцать лет снизилась с 35 до почти 33 (33.1 на 05/03/10) часов.
Кстати, по России такой статистики нет, а личные оценки очень сильно зависят от того, в какой нише сидит наблюдатель.
Да съездите в США на месяц и посмотрите сами, как там работают. Может в гос. структурах и 33 часа работают. А малый бизнес пашет от рассвета до заката, в выходные и праздники. В крупных компаниях раб. день более нормирован, но тоже 40 часов все вырабатывают точно. Я свидетель.
Да дело не в том, мало они работают или много, а в том, что меньше, чем двадцать лет назад. Методика исчисления времени не изменилась. Можно спорить о том, насколько адекватна эта методика реальности, но более презентабельного инструмента просто нет.
ВВП, кстати, по своей природе двойного счета. Если два человека почистили ботинки сами себе - ВВП не изменился, а если друг другу (естественно, заплатив, но баланс то у них не изменился!) - то ВВП увеличился. Разница между этими двумя ситуациями - во втором слуячае экономика "выросла" и налогов можно собрать. Когда чиновников убедят, что реальной разницы никакой нет, они и в первом случае скорее всего заставят платить человека самому себе (ну да, и налоги, а как же). Почистил ботинки - заплати налог. С юр-лицами, во всяком случае, такое уже давно практикуется.
"На самом деле из нашей теории кризиса следует, что, конечно, у них ничего не получится, но они этого не знают." - какие они глупые однако, даже форумчане теперь знают страшную тайну а президент США в силу незнания русского языка вместе с американскими банкирами пребывают в невежестве.
Сейчас же переведу и пошлю емайл в резиденцию США с пометкой "совершенно секретно". Жалко мне их.
На примере чайников у автора, могу сказать что сколько километров проезжали на жигулях столько же и на лексусах проезжают :) а они заразы гораздо дороже, автору невдомек почему. Может не надо развивать никаких технологий а? И ввоз машин запретить. Жили же....
"доля промышленности в США, 17 процентов." - автор как то забыл или умолчал о диком количестве американских компаний находящихся ЗА пределами США и приносящих в страну коллосальные прибыли. Это почти большей частью Азия. Так что все подсчеты катятся кувырком.
Нашелся умник анализировать американских евреев как деньги считать :)
В целом вышеуказанные ляпы позволяют с высокой степенью вероятности утверждать что статья несуразная.
Автор исходит из постулата, что мировая финансово-экономическая система регулируема. Боюсь, что нет. Сам факт наступления кризиса говорит за то, что система уже давненько ничем и никем не управляется в силу своей сложности. Как всякая суперсложная система склонна отвечать на внешние воздействия самым неожиданным для воздействующего образом... Примитивные расклады , типа Обама договорится с банками, нефть подешевеет, России - песец, для США - все в шоколаде мне кажутся смешными. Число факторов, воздействующих на экономику никак не ограничивается нефтью, банками, обамами и желаниями своры деятелей, возомнивших себя хозяевами мира...
Система, позволяющая Штатам паразитировать на остальном мире, фактически ничего не производя , вышла из под их контроля. Недавние саммиты показали, что ничего реального по спасению этой, порочной по сути системы, предложить не могут. Менять систему тоже не будут - это означает утрату контроля над миром (в значительной мере, эфемерного). Катастрофа будет только для мировой финансовой элиты. Для тех, кто сохранил производственный потенциал и не слишком зависит от экспорта и импорта, будет тяжело , но не смертельно... В странах, где большинство населения- офисный планктон, ситуация будет напоминать самые мрачные времена средневековья...
Это ваши девичьи мечты. Съездите в США и очень быстро убедитесь, что там производят абсолютно все. Как бы не хотелось обратного.
С 2008 года читаю статьи Хазина и всегда он предрекает скорый конец стране, но вот прогнозы пока не сбываются.
Тады пушай прогнозирует и почаще.
Он предрекает конец с 2000 года, каждый год, как минимум.
В руках США? Вряд ли. Скорее в руках международного ворья типа Сороса и прочих "светил".
Америка за всю свою историю не участвовала по настаящему в войне физичиски, чтоб проливать кровь своих граждан,да она участвует ,бомбу ядерную кинуть на Японию ,стравить кого-нибудь,потом помочь оружием,а пока решить свои шкурные вопросы пока сраны воюют в место того, чтоб заниматься насущными делами для своей страны, если кто то беден ,то кто то богат.Где больше воюют ?Америка-нет ,она оружие обнавляет ,а старое выгодно утилизирует и даже не у себя на матиреке.Америка поднилась на бедах чужих стран ,а некоторые беды сделали Амерекозы сами лично.Есть такой анекдот :"Когда бог решил наказать Америку и наслал на них всякие ураганы и катаклизмы ,начал смотреть ,а какже другие, посмотрел, подумал ,а ладно пусть другие народы тоже не раслабляются и наслал на них Американцев."
Не дочитал в связи с тем, что вся экономика не имеет смысла до тех пор пока она не будет жёстко подчинена соответствующим правилам. Если уж автор выстроил свой пост на примерах позвольте и мне одну иллюстрацию применить. На футбольном матче игроки подчинены соответствующим правилам игры, а судейская бригада обеспечивает выполнение этих правил всеми участниками данного состязания. А теперь представьте, что на это поле вышли регбисты, теннисисты, волейболисты и прочие представители различных видов спорта. И далее, все начали играть по известным им самим правилам. Судейская бригада в шоке. Всё смешалось в доме Облонских. Отсюда вывод: - ПРАВО первично - ЭКОНОМИКА вторична. Нельзя поставить телегу впереди лошади, что для России обыденное дело. И я слушая даже талантливых экономистов профессионалов, всегда отношусь к их выступлениям с сарказмом.
Как всегда у Хазина все очень логично. Я согласен с основными вариантами сценария. Более того, уверен, что вариант с попыткой восстановить жизнь по средствам в США просто обязаны попытаться. Поэтому для меня лично не вопрос, наступит ли для нас шок из-за нашей недеверсифицированности, а скорее когда он будет? И успеем ли чего нибудь до этого момента диверсифицировать в нашей экономике. Так что все зависит от нас...
У Хазина 10 лет все логично. ТОлько все его прогнозы неизменно оказываются пуком в лужу.
Ну что ж, есть такая буква в этом слове! И Демура шляпу съел свою.... Но я лично из их провокационных выступлений черпаю информацию для принятия своих решений - мне они помогают
Не знай. Черпать информацию из выступлений болтунов и демагогов не великое удовольствие, для меня.
Но база то у них верная!
У них нет никакой базы. Это и есть их главный секрет, который они прячут за туманами своей болтовни. Современная экономика - это модели, в которых по 40-60 дифференциальных уравнений, стохастические методы, а если добавить сюда еще и динамику спроса-предложения на человеческие ресурсы, то еще плюс 20 уравнений. А Хазин всю дорогу все и вся объясняет делением и вычитанием. Кстати, учился человек на математика когда-то, но безуспешно.
Хазин плохо понимает реальную ситуацию в стране!Беда не в том что 1000 чайников,а в том, что 999 чайников сделаны в Китае. ,Для него,впринципе,всё равно кто их делает!У него в глазах только макроэкономика.Предприятиям в глубинке наплевать на ВВП и как он считается,нужно,всего лишь, эти чайники делать самим, раз их покупают...А на нефтедоллары,на которые страна закупила 999 чайников необходимо закупать новые технологии(не нанотехнологии) Кстати ВВП к 2010 году не удвоили,зато удвоили количество миллиардеров!!!
Хазин вообще плохо понимает.
Действия России на любые, самые радикальные действия Обамы.
- Полный пофигизм.
Плохо в России - пофиг.
Очень плохо в России - пофиг.
Совсем России кранты - пофиг.
Пиндосы под Москвой - а что они здесь делают уже пол года?
Пиндосы под Уралом - надоели эти тупые янки.
Пиндосы начинают качать Российску нефть - ну, достали, вообще.
Пиндосы запрещают россиянам гнать самогон - хорошо.
Будем пить их вонючее виски, в Вашингтоне, или в том, что от него осталось.
Наше Всеобщее Будущее в руках науки и техники, а этот главный элемент новой Политики в руках США и ЕВРО на 98%.....
В чьих руках точные науки, у того и власть отныне и навсегда, ребята.
Вот это правильно. Как говорил старик Резерфорд, есть физика и есть собирание марок. Третьего не дано.
Когда нефть будет 10$, то столько дармоедов чиновников не будет. Опять разрешат как при Ельцине самим себя кормить.
Я помню эти высказывания-это было недавно: работайте хотя бы на себя, не надо надеяться на правительство (читай стаб фонд и нефть)..
США в скором будущем грозит полный крах. Первый звонок нынешний кризис уже прозвучал. Государство которое в огромных объёмах печатает свою валюту, ни чем не подкреплённую, как кроме спекуляции, это утопия. Как только нефть будет продаваться по другой валюте, всё США окажется в такой попе, что развал СССР относительно этого покажется не таким уж и страшным. Нужно потихоньку отдаляться от этой утопической экономики США, чтоб самих не затянуло.
На текущий момент, США перед собой толкают большую часть мира.
Нам надо отвязаться от корзины валют, или полетим впереди них.
В точности то же самое я читал и 5, и 10 лет назад.
не поленился и посмотрел архив журнала ЭКСПЕРТ от 10/09/2001. нет там статьи Хазина
Написан псевдонаучный бред, причем, очень плохим стилем. Никакой редактор никогда не пропустил бы эту писанину. Так что и не ищите:-)
Ну, Хазин, Вы голова, я бы Вам палец в рот не положил. Так " популярно" изложить народу не каждый сможет! Это не доклад с какого-нибудь финансово-экономического форума? Так мне и хочется тоже "просветить" домохозяек и детей младшего и среднего школьного возраста о проблемах квантовой механики. Теперь я знаю как! Вот только грядущими катастрофами я детей пугать не буду!
Мнение одного человека не может быть истинным априори-думаю смыслом статьи является желание побудить нас реально оценить место, в каком мы находимся. Переключиться с мелкой возни на попытку консолидироваться и спасти Россию и самих себя.Это касается даже тех,кто нахапал.Кто они в чужой стране -персонажи комиксов и предатели.Не будет им прощенья от самих себя.
Вот и нас сейчас грабят, как в последний день....
Очень интересная статья - четкое описание проблем стоящих перед нашим Президентом и Премьер. Ватащить страну из нищеты можно только освободивщись от продовольственной зависимоси - Если мы САМИ себя накормим и оденем - тогда мы сможем проводить самостоятельную политику, а иначе нас задушат. Надежды на продажу сырья - это зависимость от иностранного покупателя. Создайте чудовишно-привлекательные экономические условия прихода умных и богатых в сельское хозяйство и они вытащат нашу страну - учитесь у Столыпина.
Все посылы господина Хазина рассыпаются, если понять, что отнюдь не США рулит ценами на нефть.. в данный период.
Вариантов нарисовали много, только где аналитические центры при нашем призеденте??? Или аналитики только в США? МЫ ЖЕ НАРОД ДОВЕРИЛИ СЕБЯ ПРАВИТЕЛЯМ, И ВОТ СКОЛЬКО ВАРИАНТОВ! Диву даёшься с такими правителями!!! :-(((
Да, смешные сценарии. Но их польза в том, что они показывают крайние точки. Выход будет где-то посередине. Дело в том, что, так как основным в исторической перспективе энергоносителем является нефть, то резкие скачки цен на нефть, как в сторону повышения, так и в сторону понижения неизбежно приведут к новому кризису. А России, в любом случае, необходимо избавляться от экспортной нефтяной зависимости.
Пошел ты!!!
А что, еще кто-то серьезно воспринимает то, что говорит этот клоун Хазин? Он и в Америке-то ни разу не был. Экперт, ё. Ржу в голос.
Хазин - один из умнейших и квалифицированнейших специалистов в России. Только его советы не нужны нашим правителям.
Жалко Штаты. Но они свое получат. А у Руси ,уверен ,все будет в норме
http://www.otkroveniya.ru
Да, все верно. А реконфигурация мировой финансово-экономической карты все равно будет происходить: http://www.rusrand.ru
Только сроки реализации сценариев сократятся...
"При цене на нефть в десять долларов за баррель Россия не проживет и года"
А вот интересно, при Ельцине, Гайдаре, Немцове и прочих, нефть стоила 10-12 долларов за баррель. И ничего, выжили. Правда за такую низкую цену на нефть народ люто ненавидит всех вышеперечисленных фигурантов, хотя они не виноваты в столь низкой цене на нефть. А Путина обожествляли и в ногах валялись в экстазе за цену на нефть в 140 долларов, хотя он тоже к этому никакого отношения не имеет.
Какие глупости пропагандирует Хазин! Чушь полнейшая. Если в России сейчас доминирует власть жулья, то скоро это закончится и все встанет на свои места. А США никогда не сможет диктовать миру свою волю хотя бы по причине, что ценности у них все фальшивые включая и их валюту. США не имеет собственной национальной культуры, потому что как таковой нации в мире не существует!!! Армия у них не способна на длительную войну с противником, они начинают хныкать о потерях, боевой дух у американцев слабоват для этого ..... можно и далее продолжать, но это не имеет смысла.