Не надо Гейтса обелять.. пару лет назад он совершенно недвусмысленно призывал вкладываться в фармацевтику, аргументируя тем, что болеть не перестанут, и бабло делать на этом всегда выгодно. А где есть выгода - там будут провоцировать спрос... пандемиями всякими и психозом..

"Свое выступление под названием Innovating to Zero («Меняясь к нулю») Гейтс посвятил энергетическому будущему Земли и предложил свою стратегию по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу, сделав громкое заявление о том, что совместными усилиями в ближайшие десятилетия эти выбросы должны быть сведены к нулю." (с)

Так что - теперь никому не дышать!.. стоять-бояться!
Гейтс в старческом маразме и даже фитотерапия ему уже не поможет.. Ибо растительный мир ему отомстит за попытку лишить его углекислого газа..:)

Я понимаю, что для некоторых в борьбе с чужими мнениями все средства хороши, особо когда это: а) мнение американца; б) очень богатого человека и в) за клевету в интернете сроки пока не дают. Но если всё же не кипеть, как чайник, а спокойно вслушаться и, главное, вдуматься в слова Гейтса (http://www.ted.com), то выводы будут совершенно иные. Вкладывать деньги в лечение болезней, в лекарства, в новые вакцины - это абсолютно естественно и правильно, если, конечно, не желаете людям зла. А по поводу сведения выбросов к нулю, то он же всё очень чётко разъяснил. Он представил суммарный выброс двуокиси углерода в атмосферу в виде произведения 4-х различных факторов. Первые 3 фактора, по расчётам Гейтса (или других учёных) могут снизить выбросы в атмосферу с 26 до 13 миллиардов тонн, а вот последний, четвёртый фактор - связывается с использованием новых источников энергии, и именно он может дать ну если не нулевое, то почти нулевое количество выбросов СО2 в атмосферу. По-моему, это тоже - вполне реальная задача для человечества в ближайшие десятилетия...

Останусь при своём мнении, так как живьём то выступление Гейтса смотрела, и совсем недвусмысленны его призывы были - именно к развитию болезней, а не к профилактике их..
По п.п. 1-3 в зеркало, небось, смотрелись.. Посмотрите, кто в фармацевтике РФ рулит.. но помалкивает при этом.. Гейтсу надо было тогда зарисоваться в бизнесс-перспективе, он как раз ушёл из Майкрософта в то время.

А по углекислому газу - да помним мы, помним, как Гейтс проблему выброса углекислого газа на коров повесил.. это который из 4-х факторов?

Понимаете, вот это вот страшно. Вы когда-нибудь смотрели хроники, как зарождался немецкий фашизм ? Вот так же тогда, в 30-е годы прошлого столетия нацисты учили всех жизни, заявляя, что вокруг сплошные враги - коммунисты, евреи, цыганы, капиталисты, геи, "неправильные" учёные и спортсмены и т.д. И ведь люди в конце концов поверили в этот бред. Нечто похожее происходило и в СССР, где, правда, источник заразы шёл не от отдельной партии, а от самой её верхушки... И вот сейчас опять - ну самим-то не стыдно распространять этот бред ? Ну, у немцев тогдашних и наших "совков" не было тогда столько информации, как сегодня, но как оправдать вас, сегодняшних, несущих семена ненависти и раздора ??? Ну хорошо, давайте конкретно. Откройте, плиз, сайт с выступлением Билла Гейтса: http://www.ted.com Там, справа, есть полная запись его выступления (Interactive Transcript). Найдите где он там призывает к развитию болезней вместо профилактики, а потом продолжим диалог, если захотите, конечно.

Алаверды, ознакомьтесь - http://newsland.ru

Алаверды, не понял - где я должен ознакомиться ? Вы дали мне очередную компиляцию на тему того же самого выступления Гейтса. Я же даю Вам не русскую компиляцию, а первоисточник, на английском. Если не владеете языком - я могу специально перевести для Вас и всех остальных желающих.

Нет, там не только о выступлении Гейтса, которое я живьём, в смысле, в записи видела.. и не только ныне рассматриваемое его выступление, но и то, которое он "сгоряча" выдал около двух лет назад..
Вы почитайте, почитайте ссылку-то..
P.S .А поддержантам-почитателям Гейтса от его фонда ничего не отламывается, ибо считают там, что дураков, за идею да алчных в предвкушении награды - предостаточно..

Да читал я всё эту лабуду уже аж в 4-х статьях на эту же тему, выложенных за эту неделю в НЛ. Кстати, одна из них, размещённая в этой как раз ветке, всё же пытается дать нормальный анализ его выступлений... Но повторюсь ещё раз - все эти вольные трактовки на русском, а также японском, иврите, хинду и прочих языках, кроме английского, меня не интересуют ни на раз. Дайте, пожалуйста, точное место из того сайта, который я Вам дал, где он призывает к развитию болезней и прочим гадостям. Хорошо, я ещё дам Вам больший шанс - не нравится мой сайт с его последним выступлением ? ОК, давайте ЛЮБОЙ сайт, но с одним условием - он должен быть на английском. А иначе все Ваши заклинания, что Вы лично слышали - извините, гроша ломаного не стоят. Кстати, психологам хорошо иизвестен этот феномен - люди на 90% слышат не то, что им говорят, а то, что им хотелось бы услышать. Аллаверды !

Да плевать мне, по большому счёту на ваши стенания в пользу Гейтса. С какой стати я вам лично что-то буду доказывать, если вы не истины ищите, а амбиций?! Я знаю то, что я знаю на самом деле. Многие знают не меньше. Остальные побоку, туда, к Гейтсу на вакцинацию - скатерью дорога.
Правила игры навязывать - не вам. И уже не Гейтсу.

Ну что ж, вот мы и вернулись к исходному пункту, с которого я начал - к фашизму. Ведь мне лично было ясно с самого начала, что доказательств у Вас нет, просто по той простой причине, что Гейтс никогда такого бреда не говорил, да и не мог, разумеется, сказать в принципе. Даже если был бы последним исчадием ада (а я, кстати, отнюдь не считаю его ангелом во плоти, один его Майкрософт чего стоит !), он всё же отсутствием ума никогда не страдал. И я привёл Гейтса просто как пример. Мне тут уже приходилось выступать, защищая десятки совершенно разных людей - в России и за её пределами от такой вот огульно-похабной критики, которая на сам деле есть фашизм. И ни разу, поверите - ни разу ! - никто не дал мне реальных доказательств своих измышлизмов. И Вы не дали. Ничего, кроме брани, уже и в свой адрес, я от Вас не услышал. Так что на будущее - маленький совет - будьте критичны к прочитанному, особенно в интернете; особенно, когда это касается американцев; особенно - богатых американцев. Ну и трижды будьте критичны, когда все эти признаки совпадают. Аллаверды !

Вы вообще в своём уме, когда просите меня предоставить вам речи Гейтса, котрые я живьём смотрела?!.. Это уже даже не смешно.
То, что кто-то там богат, да ещё американец - так откуда вам знать, насколько богата я /вам страницу из Форбса с моим фото тоже предоставить? - перебьётесь/ и в каком гражданстве?

Критика деяний - это фашизм? Ведь Гейтс не только говорит - он делает! И те вакцины спонсирует его фонд в том числе! Посмотрите, кто и что производит из вакцин в РФ - консервант формадельдегид - канцероген и токсичное вещество! Ищите фашизм поближе к себе..

Статью http://newsland.ru всё же внимательней прочитайте и охолоните.. со своими обвинениями в фашизме, а то и перенаправьте его в нужную сторону, если здравый смысл ещё не потеряли..
Засим, откланиваюсь.. ибо вы не слышите ничего, кроме своих завываний в пользу "бедных" "опороченных" собственными словами гейтсов.

"Вы вообще в своём уме, когда просите меня предоставить вам речи Гейтса, котрые я живьём смотрела?!.. Это уже даже не смешно." - да, это грустно. Ведь Вы, похоже, всерьёз не понимаете простой вещи - в любом диспуте недостаточно сказать, что Вы там что-то видели и Вам там что-то показалось... Даже реальные эксперты, даже англоязычные, никогда так не поступят. Слава богу, сегодня все сколь-нибудь значащие выступления записываются, потом публикуются в интернете, казалось бы чего проще ? Тем более, я Вам даже ссылку с этой самой речью дал... ОК, здесь Вы решительно проиграли, не спорьте...

"То, что кто-то там богат, да ещё американец - так откуда вам знать, насколько богата я /вам страницу из Форбса с моим фото тоже предоставить? - перебьётесь/ и в каком гражданстве?" - здесь я говорил об общей тенденции, существующей в современном российском обществе. Я не изучаю это специально, но это настолько буквально лезет с любых обсуждений, что давно уже не смешно... За Вас же могу искренне порадоваться ! Особенно, если пришлёте свою фотку из Форбса.

Диспут?.. Вы что решили, что я с вами тут словопрениями буду заниматься??!!
Мне что - делать больше нечего, чем вам тут рейтинг на постах поднимать?!..
Я своё возмущение высказала конкретным беспредельным планом, а вы под ногами мешаетесь.. по старой своей еврейской привычке..
Кыш.

Вы, наверное, полагаете, что я - законченный бездельник, сидящий сутками напролёт в этом форуме ? Ошибаетесь, милейшая ! Поэтому я с удовольствием перестану общаться с вами, тем более, что ничего умного от вас я (и все остальные) уже здесь, похоже, не услышу. Потерпев совершенно очевидное поражение в споре о Гейтсе, вы не нашли ничего умнее как перейти к личности вашего собеседника и даже опуститься до примитивного антисемитизма. Так что я могу посоветовать вам перейти на другие сайты и форумы - чисто нацистские, там вы найдёте себе куда больше почитателей и рукоплескателей. Успехов вам на этом поприще, дорогуша !

Только проснулись и уже у моих ног?!.. Лишнее это..)))
Поспешайте лучше к Гейтсу за халявной утилиза.. ой.. вакцинацией. Успехов вам в этом стремлении!..:))

"Критика деяний - это фашизм?" - критика сама по себе - вещь замечательная ! Если бы она реально была в Союзе, то мы не дошли бы до этого скотского положения тогда и сегодня. Я говорю не о критике, а о развязной кампании, сопровождаемой ложью, очернением неугодных, бранью и даже угрозами. Впрочем, многие уже переходят от угроз к делу. То есть, у нас пока ещё не 39-й в Германии, но 33-й (провозглашение гитлера канцлером Германии) там же или 34-й у нас (убийство Кирова) - вполне.

"Ведь Гейтс не только говорит - он делает! И те вакцины спонсирует его фонд в том числе! " - да, разумеется ! И что плохого в самой вакцинации ?

"Посмотрите, кто и что производит из вакцин в РФ - консервант формадельдегид - канцероген и токсичное вещество! Ищите фашизм поближе к себе.." - извините, но я не живу сейчас в РФ.

"Статью http://newsland.ru всё же внимательней прочитайте и охолоните.. со своими обвинениями в фашизме, а то и перенаправьте его в нужную сторону, если здравый смысл ещё не потеряли.." - об этой статье я уже высказывался неделю назад. Она написана весьма известным американским сторонником "теории заговора" Уильямом Энгдалем. И по поводу этой теории я уже писал тут не раз - лень повторяться. В двух словах - полный бред и главное - отсутствие какой-либо логики и доказательств. По сути - тот же фашизм.

"Засим, откланиваюсь.. ибо вы не слышите ничего, кроме своих завываний в пользу "бедных" "опороченных" собственными словами гейтсов." - я слышу всё, и прислушиваюсь ко всему очень внимательно. Но для меня важны логика и факты. Ни того, ни другого я у Вас не обнаружил, сорри.

Билл Гейтс застрели всю свою семью и убей себя сам ради спасения человечества

ну правильно нужно же блоггерам что-то обусждать, вот и нащли горяченькую тему, дающую хороший траффик на их ресурсы или это большая такая зеленая жаба душит гляда на его финансовое состояние .....

Ну, слава богу, появляются хоть разумные статьи и мнения на эту тему. Недавно я уже высказывался здесь в схожей теме (http://newsland.ru), разобрав по полочкам слова Билла (которого, кстати, недолюбливаю совершенно за другие вещи); поэтому просто повторюсь:

Прочитал лишь начало этой статьи, где говорится о выступлении Гейтса на TED2010, и решил проверить эту информацию по первоисточнику (http://www.ted.com). О чём идёт там речь ? Гейтс пишет простенькую формулу, связывающую количество выбрасываемой в атмосферу двуокиси углерода в зависимости от различных факторов. Первый фактор - действительно население Земли. Ясно - чем меньше население, тем меньше выбросы этого газа. А дальше он говорит вещи, может, не очень членораздельные, но которые по-любому трактовать, как это делает автор (кстати, автор статьи - Уильям Энгдаль - известный экономист, геополитик, родившийся в Штатах, но в последние 20 лет живущий в Германии; ярый сторонник "теории заговора" - то есть, банковско-промышленный капитал Америки против всего мира, ну, примерно так), - значит, заниматься очень серьёзной словесной экстраполяцией, а это штука всегда опасная.

Итак, что сказал всё-таки Билл Гейтс за несколько секунд - такого, что позволило автору обвинить его в заговоре против человечества ?

Он сказал всего лишь о том, что 3 совокупных фактора - вакцинация населения, здравоохранение и успехи в области репродуктивного здоровья (проще говоря, контроль за рождаемостью с помощью предохранения) - способны сократить рост населения на 10-15%, то есть, рост населения будет не 2,2 миллиарда (с нынешних 6,8 до 8 миллиардов), а, скажем, 1,9 или 2,0 миллиарда. Ну и где здесь "новый фашизм", где попытки искусственного сокращения населения развивающихся стран ? И что, многотысячная аудитория, аплодирующая Гейтсу, вся поголовно - фашисты ? И вообще, Гейтс - он что, похож на самоубийцу, делать такие заявления о якобы умерщвлении населения планеты ? Нет, мне больше импонирует другая точка зрения, которую я изложил в начале комментария.

Да-а-а скоро все под калпаком будем

А может он специально это сказал, что бы напомнить своим громким именем о своей новой операционной системе windows 7 ?