В мае 2010 года мировое сообщество отметит 65-ю годовщину победы над фашизмом. Именно мировое, так как соавторами резолюции ООН под названием "Шестьдесят пятая годовщина окончания Второй мировой войны" и связанными с этим событием мероприятиями стали более 70 государств. Такая консолидация, и в первую очередь, европейских государств имеет огромное значение, потому что фальсификация истории всё чаще стала принимать форму государственных идеологий. Причем речь идет не только о памятниках, государственных наградах и переименованных улицах, как например, в Польше или на Украине.

Гораздо большую озабоченность вызывает возрастающий интерес молодежи к идеям нацизма. Во Всемирной паутине неуклонно возрастает число посетителей страниц праворадикального толка. Скорость размножения интернет-страниц откровенных неонацистов невозможно отследить, так как ими всё чаще используются социальные сети, видеопорталы и др. В феврале этого года Германский федеральный центр политического образования обнародовал сведения о деятельности ультраправых группировок в интернете – насчитано свыше 1800 правоэкстремистских страниц на немецком языке. Несмотря на то, что пользующаяся высоким доверием граждан страны канцлер Германии А.Меркель от имени своего правительства постоянно подчеркивает, что "вина за развязывание Второй мировой войны ложится исключительно на нацистскую Германию, совершившую небывалые в истории преступления", тем не менее тема роста националистических настроений настолько актуальна, что всё чаще обсуждается на страницах немецкой прессы.

Так, газета "Франкфуртер рундшау" постоянно предостерегает своих читателей: "Когда речь заходит о безопасности в сети, не надо думать только о компрометирующих фотографиях или банковских реквизитах. Если мы хотим безопасности, то необходимо добиваться глобального запрета на пропаганду ненависти и национал-социализма в сети". Кроме этого газета предлагает: "Админов и авторов националистических порталов отлавливать и наказывать по всему миру".

Для пользователей сети не является секретом, что одним кликом можно найти доступ на сайты, которые распространяют порнографию, проповедуют расизм, ненависть, занимаются искажением истории. К примеру, интернет-сервис YouTube уверяет, что удаляет сомнительный контент, стоит только о нем сообщить. Однако при этом в свободном доступе можно послушать марш "Ваффен-СС на вражеской территории", сопровождаемый соответствующим видео. Далее без дополнительного запроса можно перейти на страничку итальянских неонацистов с антисемитскими карикатурами. Некоторое время назад появилась надпись: "Этот клип в твоей стране недоступен". Однако, доступными остались, например, клипы с участием гитлерюгенд и их маршами со свастикой.

Неонацисты хорошо изучили особенности сети и подают свои информационные материалы в современных "упаковках", привлекающих внимание молодежи. Музыкальное сопровождение, быстрая и качественная анимация, профессионально изготовленные видеоролики давно уже стали стандартом для интернет-страниц правых радикалов. Часто о содержании сайта можно узнать, только попав на него, так как в оформлении отсутствуют нацистские символы и лозунги.

Долгое время в YouTube по ключевым словам фашистского толка можно было открыто найти сотни экстремистских видеосюжетов известного антисемита Х.Малера, несмотря на то, что он уже осужден и вина его как разжигателя национальной розни доказана. После многочисленных протестов организации "Jugendschutz.net" владельцы портала удалили эти сюжеты. ("Jugendschutz.net" была создана в 1997 году министерствами по делам молодежи федеральных земель Германии, и занимается тем, что исследует интернет с целью выявления противозаконных или вредных для несовершеннолетних пользователей публикаций.)

Ш. Глазер, возглавляющий отдел по борьбе с правым экстремизмом в этой организации (и на одноименном интернет-портале) считает, что "возможности для распространения проповеди коричневой ненависти на платформе Web 2.0 просто безграничны". Кстати, представители немецкого подразделения сетевого концерна Google, которому принадлежит и портал YouTube, неоднократно заявляли, что "сотрудники внимательно изучают поступающие жалобы и принимают необходимые меры, но не в состоянии контролировать все входящие видеосюжеты, а также страницы рядовых пользователей". Так было в случае с фильмом о председателе центрального совета еврейских общин Германии П. Шпигеле. Его вдова обратилась в суд с иском против YouTube. По ее мнению, фильм порочил честь и достоинство ее покойного мужа и разжигал антисемитские настроения. Надо отметить, немецкое законодательство жестко карает попытки разжигания национальной розни. Владельцы интернет-портала удалили фильм из базы, который посмотрели свыше 32 тысяч раз, однако не смогли дать гарантию, что он никогда больше не появится на их страницах.

Следует отметить, что многие владельцы серверов не хотят, чтобы их имя было связано с неонацистским экстремизмом и быстро блокируют подобные материалы. Этого нельзя сказать о немецкоязычном варианте социальной сети Facebook, где пропаганда праворадикального толка достаточно открыта. Именно против Facebook выдвинуты многочисленные иски общественных организаций Германии за последние полгода. Однако проблема часто не разрешима из-за того, что серверы многих праворадикальных онлайн-страниц находятся за пределами Германии.

Насколько опасен факт того, что ультраправое движение крепнет и собирает всё больше сторонников, подтвердили и прошедшие в июне 2009 выборы в Европарламент. Помимо крупного и неожиданного успеха националистов в Европарламент прошел также шведский депутат от "Пиратской партии", отстаивающей свободу информации в интернете. Шоком для благополучного британского общества стали два депутатских места Британской националистической партии, один из представителей которой публично отрицает Холокост, а другой известен участием в националистических маршах и открыто выражает свои праворадикальные взгляды. Праворадикалы и националисты предоставили Европарламенту своих депутатов из Нидерландов, Австрии, Румынии, Венгрии, Болгарии. В итоге, из чуть более 700 депутатских мест они заняли около сотни (!).

Различные инициативные группы и общественные организации, борющиеся против распространения в интернете "коричневой" пропаганды, требуют от владельцев порталов инвестировать больше средств в службы контроля за интернет-продукцией. И если ситуация не изменится к лучшему, по всей видимости потребуется государственное вмешательство: нельзя запретить, к примеру Национал-демократическую партию Германии (НДПГ), но должны быть поставлены пределы "свободе инакомыслия", если это "свобода" становится угрозой обществу. Поэтому вспомнить всем миром горькие плоды прихода к власти фашистов в 30-х годах прошлого века как никогда актуально.